Г.А.Бондарев. События на Украине и возможный сценарий будущего. 3

* * *

Если мировую прессу читать внимательнее, то можно довольно явственно почувствовать в ней наличие некоего заднего плана, почувствовать, что Запад, США, несмотря на угрозы ввести жёсткие санкции, всё-таки в целом благоволят возвращению Украины в состав России, но без территорий, захваченных ею в 1939г. Тут необходимо только не дать помрачить себе сознание громким стуком "барабанов" санкций, угроз. Без них в таком деле не обойтись, но нужно вслушиваться в то, как "барабаны" звучат, сравнивать это звучание с тем, например, каким оно было в 30-е годы.

Мы понимаем, что сказанное теперь должно непременно вызывать недоумение. В самом деле: ну кому на Западе это может быть нужно и зачем? (Патриотическая пресса просто волосы на себе рвёт, чтобы доказать, как алчно, непрерывно, коварно Запад стремится уничтожить Россию.) Чтобы разобраться с этим вопросом, нам потребуется обратиться к другому виду политологии - к конспирологии. О нашем отношении к нему, о нашем понимании его мы уже говорили в первой главе, а также и в других наших работах. Кому это интересно, может там об этом прочитать, например в 3-ем томе "Макрокосма и микрокосма".

В событиях, происходящих в связи с Украиной, просматривается некий, уходящий в прошлое, задний план. Они - уж точно не спонтанные, вызванные якобы недовольством населения коррупцией, растущей бедностью, засильем преступности и т.п. Они были спланированы, и об этом можно было без труда узнать ещё в начале 90-х годов, в начале перестройки. На вопрос: где и кем они были спланированы? - ответить не просто, особенно неподготовленному читателю. Поэтому предварительно мы скажем так: они были спланированы в центре той оккультно-политической власти, которая, действуя за кулисами внешних событий, набрала такую силу, что способна планировать ход самой истории, брать под свой контроль её протекание. Назовём ту силу "Сообществом сумрака". Впервые этот план был приведён в действие при передаче Хрущёвым Крыма Украине. Это был поистине "дар данайцев". И это было одновременно приведением в действие плана перестройки, переставшего быть конспирологическим в 1989 - 1991гг. Чтобы разобраться в этом, требуется понять ход мировой истории, так сказать, по большому счёту, требуется также понять, что после окончания 1-й Мировой войны в мире не осталось ни одного суверенного государства, включая и США. С тех пор история движется борьбой наднациональных комплотов, "Сообщества сумрака" инспирируемого космическими силами духов препятствий. И прав был американец, сказавший, что история кончилась.

Можно ли борьбу тех комплотов назвать заговором? - Можно, если в первую очередь иметь в виду не какие-то там круги политиков и финансистов, объединённых в разного рода таинственные союзы, а ту часть духовных, иерархических существ, которая противостоит нормальной эволюции. Да, они пользуются людьми, поскольку их интересы сходятся на земном человеке, но говорить при этом просто о жажде некоторых людей властвовать над человечеством - значит обеднять понятие заговора. Властвовать хотят мощные сверхчувственные существа. А это означает, что дело идёт о намерении сущностно преобразовать весь человеческий род. Тут, например, можно сказать, что современные гендерные инициативы являются проявлением тех намерений - вот какого рода эта политика, если это вообще политика. Знать об этом большинство людей просто не способно, поэтому такие намерения остаются оккультными, т.е. тайными. Ну а если кто-то замышляет что-то недоброе против вас, а вы этого не знаете, то, узнав, называете заговором. Понятие заговора следует брать в смысле технического термина. Оно совершенно не умещается в объеме того зла, на которое способен человек, ибо в этом последнем заложен инстинкт самосохранения. Те же круги людей, поставивших себя на службу силам глобальной деградации, работают против своего собственного существования. Они, таким образом, не заговорщики, а сами жертвы заговора метафизических сил.

В смысле вышесказанного заговором являются и действия добрых сил, только с обратным знаком. Ибо они, попросту говоря, сговорились спасать человека, не дожидаясь, когда он поймёт, в чём состоит его польза. Когда-то он это поймёт, но нужно, чтобы это было не слишком поздно.

Служителями Иерархий нормального развития являются человеческие великие посвящённые, помогающие людям идти путём нормальной эволюции. Но посвященные имеются и в среде тех, кто служит очень большому, космическому злу. Мировая политика потому оккультна, что её возглавляют ариманические посвящённые. В ХХ в., в преддверии земной инкарнации Аримана они набрали особенно большую силу, основательно подчинили себе марионеточные правительства всех стран, подвергли колоссальной психологической обработке самые широкие массы населения земли, поставили себе на служение практически все факторы культуры и социальных отношений. На страницах газет, по телевидению мы лиц тех, кто входит в "Сообщество сумрака", не увидим. Для них показывать себя массе ими же психически модифицированных людей просто унизительно. Они целиком обращены к тому высшему, которым для них является сам "патрон", т.е. Ариман. Имеются на земле служители и ещё более страшной силы - азурических существ, отставших Архаев; имеются, разумеется, и служители Люцифера. Во всём этом должен разбираться настоящий политолог.

Антропософия говорит о противостоянии нашей мировой сфере, эволюционирующей в совокупности семи эонов, другой, чуждой нам мировой сферы. Она выделилась из нашего эволюционного цикла и стремится упразднить его и начать свой, другой цикл, где бытие человека как творения божия не предусмотрено. Очевидно, что такой гигантский вопрос в рамках отдельной статьи раскрыть невозможно. Следует сказать, что написание статей на базе антропософского знания вообще является нелёгким делом, поскольку едва ли не каждый вопрос простирается в неизмеримые дали духовного мира, обнаруживает огромное число связей и только при таком его рассмотрении может быть понят по существу.

Центры ариманизированной власти на земле не действуют совершенно произвольно. Они неплохо осведомлены о законах и тенденциях естественного развития и не загораживают ему дорогу. Поступай они так - их просто снесло бы гигантской силой эволюционного потока, в котором действуют высочайшие существа Иерархий неизмеримой силы. В тех центрах движутся вместе с этим потоком, но при этом как только могут искажают его, задают ему ложное направление, стараются замедлять его или ускорять. Особенно много при этом работают с мотивацией людей, которая в эпоху, когда человек должен приходить к индивидуальной свободе, всё больше принимается во внимание в деятельности божественных существ. Приведём один пример того, как это делается. Рудольф Штайнер убедительно показал, что мы находимся на этапе развития, где отжило свой век централизованное единое государство. Его социальная структура больше не способствует, а мешает индивидуальному развитию человека. Потому оно и имеет тенденцию постоянно скатываться к диктатуре. Пришло время, когда необходимо в государстве внедрять трёхчленную социальную структуру, разделять единую власть на три автономных формы власти, например, в России управление государством строить по типу конфедерации, состоящей из трёх суверенных дум, парламентов, советов, если угодно, один их которых занималась бы только хозяйственной жизнью, другой - государственно-правовой, политической жизнью, а третий - духовной, культурной жизнью. Общая жизнь страны, отказавшейся от борьбы за власть и за наживу, должна слагаться из делового, творческого взаимодействия этих трёх советов. И если Россия действительно хочет "собрать земли", а в силу её культурно-исторических задач она имеет на это право, то именно при наличии такой конфедеративной трёхчленной социальной структуры она смогла бы всем своим гражданам предоставить условия развиваться свободно в духовной жизни, трудиться в ассоциациях свободных производителей, объединённых принципом братства и наслаждаться подлинным гражданским равенством. В таком случае Россия стала бы необыкновенно притягательной, к ней потянулись бы и другие народы, их дружба и симпатия окружили бы её. И всё это не должно оставаться просто мечтой, а быть насущной потребностью, поскольку всё, настаивающее на принципе единого государства, обречено.

"Оранжевые революции" разрушают, по сути говоря, то, что в любом случае обречено на умирание. И божественным Иерархиям нечего возразить на это, как вообще им нечего возразить против правомерного принципа умирания в мире, присущего всякому развитию. Без смерти не может рождаться новое. Но людям нужно думать о том, как этот принцип должен правильно осуществляться в социальной жизни, а именно - не разрушительно, революционно, а эволюционно, путём претворений, метаморфоз. Единое государство необходимо метаморфизировать в трёхчленное. И сделай мы это в 90-е годы, когда рухнул большевистский колосс, - и Россия ныне была бы образцом для других народов. Однако что происходит на самом деле? На самом деле идёт осуществление глобалистского проекта. Единые государства рушатся, чтобы быть соединёнными в едином мировом государстве с одним мировым правительством, под диктаторский контроль которого будет поставлено всё человечество. Так ариманические власти искажают цели и сам ход развития.

* * *

Значительное противодействие такого рода искажениям, подменам, могли бы оказывать сами люди, если бы понимали, что с ними происходит. Но как раз тут им и стараются особенно помешать. А ведь довольно многое понять совсем не трудно. Достаточно, например, вспомнить время правления Ельцина, сказавшего: "Пусть каждый берёт столько суверенитета, сколько сможет унести". Так и взяла бы его тогда западная Украина! Никто бы и слова не сказал. Ведь промолчала Россия, когда от неё отделились гигантские территории. Но указанным силам нужна вражда, ненависть между народами России, ненависть других народов к России, чтобы можно было помешать великой задаче: подготовке метаморфозы 5-й культурной эпохи в 6-ю. Предрекая эту ненависть, Рудольф Штайнер говорил: "…будут ненавидеть не просто люди. Средняя и Восточная Европа будут ненавидимы не людьми, а определёнными демонами, которые будут жить в людях. Время, когда Восточная Европа будет ненавидима даже больше, чем Средняя Европа, такое время придёт" (ИПН 180; 12.1.1918, S.251). И сколько таких демонов уже можно наблюдать в Киеве! И даже в Москве! (Например, злополучная "Ксюша" высказывается по телевидению так: "Россия - страна генетического отребья и лохов!"; другая дама (Евгения Чирикова) вторит ей: "Русская нация - раковая опухоль человечества!" Так выражается одержимость демонами ненависти слева, а одержимость ими справа призывает нас: Вступайте в ряды "космически-атомного Православия"!)

Но если Восточная Европа не исполнит своего предназначения, то решать её задачу поручат другим народам, например латино-американским, которые, однако, к этому не подготовлены эволюционным путем. Всё развитие человечества отклонится тогда ещё более в сторону ариманических намерений. И эти-то намерения и стоят за событиями на Украине.

Что происходит там, было задумано не сейчас, и что при этом интересно: из этого не сделали абсолютной тайны. Даже не прибегая к знанию о сверхчувственном, можно понять, что происходящее теперь есть часть замысла, возникшего где-то ещё в конце XIXв. Такого рода замыслы осуществляются большим количеством людей, большинство из которых полудилетанты, которым знать слишком много не полагается, но что-то они знать должны. И для этого им подаются определённые знаки. Часто ими являются политические карты. Их публикуют открыто, но так, будто бы это ни к чему не обязывающие свободные спекуляции отдельных людей на политическую тему. А когда показанное на тех картах осуществляется, то о них уже никто не помнит. В наших других работах мы уже рассказывали об одной из таких карт, опубликованной в 1890г. в английском сатирическом журнале "Truth" (Правда). На ней была показана карта Европы, какой она стала после 1-й Мировой войны! На месте России там стоит слово "Пустыня", чем она и стала после большевистской "оранжевой (красной)" революции. Мы приводим эту карту; окружающие её рисунки могут многое разъяснить историку, специализирующемуся на том историческом периоде. Всё в целом называется "Сон кайзера". "Приснился" он, конечно, не кайзеру - тот был профаном в политике. Его "увидели" тогда круги британского (а также, видимо, и латинского - в смысле политизированного католицизма) оккультно-политического истеблишмента. А навеял им его Ариман. "Сон" тот содержал в себе также и план "социалистического эксперимента" 1917 - 1991 годов. К 1991 году "эксперимент" был завершён, его опыт собран и помещён в "сокровищницу" знания, необходимого для проекта глобализации. Теперь настало время другого эксперимента. И где его затевать, как не снова в Восточной Европе, в "пустыне"? Также и о нём оповещает некая карта. Она была опубликована в сентябрьском номере журнала "Foreign Affairs" за 1993г. На этой карте (см. далее) мы видим жирную линию, отделяющую Россию от Западной Европы. Этой "разделительной линией", как поясняется в тексте, "можно считать рубеж, до которого в 1500г. распространилось западное христианство". Поэтому та линия отрезает часть Украины и Белоруссии, относя их, таким образом, к Западу. А в целом она является границей, отделяющей "евро-азиатскую цивилизацию России" от остальной Европы.

Ещё на одной карте, опубликованной в 1990г. в американском журнале "Economist", эта "евро-азиатская цивилизация" показана целиком и вся обведена жирной линией, изображена на карте мира в виде острова, а наравне с нею - еще ряд "островов": "Конфуциания", "Исламистан" и др. Поскольку на картах такого рода всё имеет смысл, то не означает ли толщина линий, что "цивилизации" те будут изолированы одна от другой? А изоляция - это одновременно и конфронтация. В общем, перед нами расширенный вариант орвелловского "1984-го".

Таким образом, об отделении западной Украины от восточной (а также и Белоруссии!) было открыто сказано уже в 1993г. Кто-то может нам возразить, что тут имеют место случайные совпадения, что некий американский политолог, Хантингтон, рисуя те карты, просто на глазок провёл какие-то границы, и вообще, всё это не более чем его субъективные фантазии и т.д. - Затевать на такую тему спор бессмысленно. В первую очередь, уже потому, что мы исследуем симптомы, а их нужно наблюдать в как можно более широком и длительном протекании. И поэтому, лишь помня о тех картах, обратим внимание на то, что политики самой разной окраски в один голос твердят: "Да пусть она, эта западная Украина, отделяется!"; "Зачем нам эти бандеровцы! фашисты!", "Она никогда не принадлежала России"; "Пусть и Киев с собой забирают!" (это сказал один необольшевик), "Пусть и Донбасс уходит; он - лишь экономическая обуза!" и т.д. Это звучит и в России, и на Западе словно некий пароль, показывающий, что произносящий его оповещён о "плане".

Но говорится и более того. Вот, например, Киссинджер в заявлении, сделанном для CNN, говорит следующее: "Киев когда-то назывался Киевской Русью. Так что политическое и, более того, религиозное развитие России началось с Киева. Затем произошёл раскол, но с конца XVII - начала XVIII века Украина входила в состав России. И я не знаю ни одного россиянина, не важно, диссидент он или занимает правительственную позицию, который не считал бы Украину, по меньшей мере, важнейшей часть русской истории. Поэтому русские не могут равнодушно относиться к будущему Украины. … Чтобы понять российскую позицию, следует взглянуть на историю". Тут уже нам звучит замах на возвращение России всей Украины. И говорит об этом не просто бывший госсекретарь, а человек, в какой-то мере причастный к тем кругам, которые как раз и планируют мировую историю.

* * *

Однако каким бы ни был ход политических событий, ни внешнее его описание, ни даже конспирологическое его понимание сути происходящего объяснить не могут. В поисках этой сути мы должны обратиться к сверхчувственной реальности довольно большого отрезка мировой истории, на протяжении которого совершалось становление народов, ныне населяющих Европу. Этого рода знания можно почерпнуть только в Антропософии Рудольфа Штайнера.

Рудольф Штайнер был весьма обеспокоен развитием русско-украинских отношений в начале ХХ в. В лекции, прочитанной зимой 1916-1917 гг. (точная дата её не сохранилась и она ещё не опубликована), он рассказывает о некой карте, которая в записи лекции отсутствует, но которую позже нашёл и опубликовал первый антропософский незаурядный политолог Карл Хайзе. На той карте также показано планирование будущего Европы. Поясняя её, Рудольф Штайнер говорит: "Вся символистика этих оккультных братств Запада ведет отдельных людей и даже целые массы народа к тому, чтобы поставить их на службу эгоистическим специальным интересам. … Центром, из которого исходят эти нездоровые воздействия, является не "Гранд Ориент" Франции. Его следует искать в Англии. "Гранд Ориент" сделан… совершенно внешним. Многие русские великие князья были его членами. … Для английского братства 1914-й год был самым подходящим временем для исполнения его намерений. Ибо через несколько лет войну между Францией и Германией ему было бы уже невозможно разжечь. Тогда бы ненависть, чувство реванша во Франции уже не удалось бы взнуздать. Поэтому ухватились за первую возможность развязать войну. … Англия (теперь тут нужно говорить уже об Америке. - Авт.) не желает никакого мира, поскольку ее цель - завоевать мировое господство по образцу древней Римской Империи- еще не достигнута. Опыт империи тщательно изучается, также и ошибки ее, чтобы их не повторять. … Ллойд Джордж является сознательным инструментом этих сил; он совершенно свободен от пуританизма. … Растерзать Германию, привести к гибели так называемую латинскую расу, учредить опеку над Россией - все цели этого оккультного братства должны быть теперь достигнуты. Поэтому - прочь все намерения установить мир! … Если бы только знали французы, что хотят сотворить с ними их английские друзья… Моральный упадок английского государственного искусства идет с 40-х годов… их единственная цель - все народы земли сделать своими илотами… Почему был убит Распутин? Он не хотел никакой войны. Его убийца долго жил на Западе, учился в Оксфорде - тут следует искать побуждение к убийству". А если, продолжает Рудольф Штайнер, изучают события русско-японской войны, то нужно учесть одну фигуру при русском дворе - Папюса.

"В 80-е годы [XIX в.] в оккультных братствах были достаточно отчётливо, во всех подробностях показаны военные цели Англии. [Далее речь идёт о карте.]… Север Греции станет частью южнославянского царства, где будет господствовать Англия. Германии и Австрии останутся лишь самые внутренние области. Польша, Литва, Галиция, Буковинаперейдут к России. В Европе должны существовать две большие империи: английская и русская. Русская империя будет поддерживать английскую и опекаться ею. … В русском народе хотят иметь противополюс".

Такой был составлен план. Согласно ему совершились и события 1939г. А из этого следует, что и самые страшные тираны нового времени были всего лишь марионетками, исполнителями чужой воли. Поняв это, народам следовало бы задуматься: стоит ли им так разгораться ненавистью один против другого, когда на самом деле они братья по несчастью?

В лекции, прочитанной 22 дек. 1917г., т.е. уже после переворота в России, Рудольф Штайнер говорит: "1914-й год начал мировое событие, которое сначала… можно было называть войной между Антантой и силами Средней Европы. Но под поверхностью того, что может быть так названо, господствует нечто существенно иное, противостоят одни другим совсем иные враги! И в наши дни заявляет о себе серьёзный симптом, который, тлея, господствует под тем, что мы совершенно неверно ещё называем войной между Антантой и силами европейской середины, возвещает нам о себе симптом, состоящий в трагическом столкновении между собой населения северной и южной России, значительный симптом… того, что тлеет под поверхностью событий. Люди сегодня не любят, когда вещи называют их именами…" (ИПН 179, S.156-157).

Год спустя, в лекции от 5 янв. 1918г. Рудольф Штайнер снова поднимает эту тему, говоря, что можно разглядеть сигнатуру того, "что в тот момент, когда развернулись эти катастрофические события подготавливалось и что сейчас… находит своё симптоматическое выражение в настроении, царящем между северной и южной Россией, в развязывании русско-украинской вражды. Этот симптом высвечивается куда более значительным образом - если обратиться к событиям, которые ещё только подготавливаются, - чем всё то, что современные люди хотели бы считать значительным исходя из своей любви к удобству" (ИПН 180, S.36).

Всё, что говорит Рудольф Штайнер, полно глубокого смысла, и нам, памятуя об этом, следовало бы хотя бы прийти в недоумение по поводу того, почему это он придаёт такое большое значение событиям, которые, как к ним ни подойди, вроде бы, всё-таки локальные. Но наше недоумение будет рассеиваться, если мы начнём изучать этот вопрос не просто духовно-научно, но, как говорится, ещё и издалека, а именно с тех времён, которые предшествовали возникновению культурно-исторических эпох.

* * *

Теперь нам нужно будет обратиться к этапам эволюции, которые в духоведении называются "коренными расами". Главная особенность таких этапов состоит в том, что, проходя их, человек меняется как вид, претерпевает видовую метаморфозу. Одна из таких коренных рас называется Атлантической. В ходе её зародился культурно-исторический процесс. Атлантический континент разрушили природные катаклизмы и он в течение нескольких столетий постепенно стал дном Атлантического океана. Его население мигрировало на запад и на восток. Те его массы, которые направлялись на восток, двигались по северу Африки (это был южный поток) и по югу современной России (северный поток). Этот северный поток постепенно достиг Индии, но большая его часть осела на огромной территории, простирающейся от Уральских гор до озера Байкал.

Развитие нашей, послеатлантической коренной расы, состоящей из семи культурных эпох, пошло из Индии. Эти эпохи сменяли друг друга в единой цепи метаморфоз, двигаясь с востока на запад - через Персию, Египет, Грецию, Рим. Последней по времени и пятой по счёту является современная, европейская культурная эпоха. Она должна со временем метаморфизироваться в шестую - славяно-германскую, что изменит направление движения культурных эпох с западного на восточное, а это - если учесть огромное влияние сложно дифференцированной ауры Земли, тесно связанной с её географией, с царствами природы (с элементарными духами природы) - явится очень значительным фактором изменения характера эволюции человечества. Далее 6-я культурная эпоха метаморфизируется в 7-ю, американскую, и на этом закончится большой период, называемый пятой коренной расой, в которой человек как вид, но уже каждый в себе (отдельный человек как вид) , должен взойти на первую ступень своего индивидуального сверхсознания. Знание об этом помогает понимать, сколь велико уже в наше время значение индивидуализации человека и почему так непримиримо борются с этим духи препятствий. Процесс этот протекает не только культурно-исторически, но и эволюционно, генетически, ибо ведь речь идёт о видовой метаморфозе. Когда мы это поймём, нас перестанут удивлять гигантские всякого рода генетические, гендерные, ювенальные, "сексуально-революционные" и им подобные мероприятия, проводимые в масштабах всего человечества. В политической борьбе они берут лишь своё начало.

В южном потоке культурного развития совершилась Мистерия Голгофы, там действовали тенденции, созревали плоды культуры, которыми живёт всё современное цивилизованное человечество, в первую очередь Европа. Северный поток переселенцев из Атлантиды в течение тысячелетий пребывал в некоего рода "латентном" состоянии, внешней, известной нам культуры не развивал. В III- II столетиях до Р.Х. в связи с тем, что произошло повышение сибирского континента и климат там стал более суровым, то древнее его население двинулось на запад и пришло в Европу. Оно-то и образовало её теперешние народы, смешавшись с её латинским, кельтским пра-населением, и переняло культуру южного потока.

В ходе того великого переселения народов пришли на свои нынешние территории и племена, которые стали потом известны как славянские: поляне, древляне и т.д. К северу от них, придя туда раньше славян, находились финны. Они пришли из Атлантиды на восток южным путём, затем продвинулись на север и пошли на запад по северу современной России. Это была часть большой монгольской расы.

До прихода славян финны занимали большие территории, включавшие в себя Валдай и даже нынешнюю Московскую область. В лекции от 9 янв. 1914г. Рудольф Штайнер дал рисунок, показывающий древнюю конфигурацию той ауры, в которой соединились славянские и угро-финские племена (см. рис.1). Одна из её очень важных особенностей состояла в том, что если в южном потоке культур развилась индивидуальная трёхчленная душа, то у финнов она носила архетипический, врождённо родовой характер. Славяне древней Руси подобным же образом несли в себе единую душу. Началось очень своеобразное становление восточных славянских племён народом.

Тут мы должны ещё раз предупредить читателя, что подошли к такому большом вопросу эволюции мира и человека, что в пределах отдельного очерка осветить его более-менее подробно нет никакой возможности. Поэтому нам придётся ограничиться лишь некоего рода его эскизом.

Среднеевропейская культура благодаря Гёте, гётеанизму, и Антропософии построила мост от завоёванного в ходе культурно-исторического развития низшего "я" к Я Христа. И это, собственно, является столбовой дорогой всего развития европейской культурной эпохи, которая потом передаст и 6-й эпохе, и всему дальнейшему развитию человечества. И это есть путь не человеческих групп, а отдельного человека.

Чтобы это могло осуществляться, необходимо построить мост от 5-й культурной эпохи к 6-й, ибо первая из них является эпохой подготовления, а вторая осуществления Христианства. И вот это осуществление и призваны в 5-й культуре готовить восточные славяне.

Всё своеобразие индивидуального развития в условиях совершающейся метаморфозы 5-й культуры в 6-ю (его вобрал в себя данный в Антропософии путь посвящения) заключается в том, что человеку надлежит как можно основательнее овладеть полнотой своего индивидуального, развиваемого в условиях земной культуры, и затем принести его в жертву Христу, сказав (и сделав, естественно): не "Я", но Христово Я во мне.

Это означает, что человеку не дано путём просто поступательного развития, если даже оно и приводит в соприкосновение с высшим Я, войти в мир духа и далее развиваться только там. На этом, правда, настаивают во всех старых школах посвящения, но именно потому там и не могут понять ключевого значения Мистерии Голгофы. (Его, увы, не понимают и ни в одной из христианских церквей.)

Подлинное высшее развитие всегда сопряжено с жертвой. Жертва есть принцип метаморфозы. Пожертвовать же можно только тем, что действительно имеешь. А таковым у земного человека является только его низшее "я" с признаком высшего Я, вырабатываемое путём освобождения от низшей чувственности и развития чистого, свободного от всего чувственного мышления, которое Рудольф Штайнер называет подлинным причастием человека. (Вопрос выработки чистого мышления - коренной в антропософской методологии.) Потребовалось три с половиной эона эволюции, чтобы выработать его, и вот теперь от него нужно отказаться, остаться с пустым сознанием, в определённом смысле лишь, так сказать, с напряжением, которым даётся его переживание, и тогда Христос сможет войти в человека. Он не может сделать этого до тех пор, пока человек наполнен, занят самим собой.

Все элементы своего многочленного существа человек получил от Иерархий. Тут нечего даже говорить о трёх телах, но даже и три души - не наши, в них воля - бессознательна, чувство спит, мышление - отражённое. Лишь через высшее "Я" они делаются понемногу нашими. Однако и это "Я" - Я-Манас, есть дар Иерархий. И, так сказать, "насовсем" они нам его подарить не могут, не могут в силу законов эволюции. Такое способен сделать только Творец, Сам Бог, Который может Своё вселенское Я сделать нашим собственным. Переживание полного единства с Богом как переживание своего собственного высшего бытия - это и составляет главную задачу дальнейшего развития. Кто её решает, тот окончательно, навеки уходит в мир света и добра. Супостаты полностью теряют его как свой инструмент. И поскольку решение этой эволюционной проблемы сильно обострилось в социальных условиях нашего времени, то потому и набирает такую силу зло. Мы живём в эпоху необыкновенно больших и ключевых решений.

В Европе благодаря Антропософии такие решение отдельные люди уже стремятся принимать, что, собственно, и является движением в направлении осуществления Христианства. В отдельных людях оно уже происходит. Но в 6-й культурной эпохе это должно произойти во множестве людей, желательно во всех людях; за это и идёт борьба. И такое будущее призвана готовить Россия. Поэтому совершенно своеобразным было уже само становление восточных славянских племён народом, становление ауры этого народа, в которую воплотился его народный Архангел. И поэтому же Рудольф Штайнер назвал русских "народом Христа".

* * *