вторник, 31 декабря 2013 г.

Перспективы США в грядущем году просто мрачные

Перспективы США в грядущем году просто мрачные
В предыдущих статьях мы рассмотрели перспективы на будущий год для России и Европы. Частично, коснулись мы и положения в США, но, вероятно, этого не достаточно. Такая большая страна, вероятно, нуждается в более пристальном внимании.
Кроме США, в этой статье,автор планирует коснуться и судьбы близких союзников США и их противников на Ближнем Востоке, потому что каждой стране мы не можем посвящать отдельную статью, но и оставить без анализа ситуацию тоже будет неправильно. Как повлияют США на ситуацию на Ближнем Востоке, и как Ближний Восток, в свою очередь, влияет на США?
Ужасное экономическое положение США для тех, кто хоть сколько-нибудь интересуется политикой, совсем не секрет. Еще никогда, со времен Великой Депрессии, положение не было столь печальным. Если сравнить эти два события - сегодняшний кризис и Великую Депрессию 1929 года, то, по разрушительным событиям внутри страны, Великая Депрессия, конечно, более значима, но, в абсолютных цифрах, сегодняшние потери давно и намного превзошли потери событий 1929 года.
Причины депрессии того времени достаточно хорошо изучены, не поверите, но это - биржевые спекуляции и безудержная жажда наживы, и бесконечные эмиссии акций, которые были ни чем не обеспечены. Это вам не напоминает сегодняшнюю ситуацию? Тем не менее, уходящий со своего поста президент Джон Кулидж (John Calvin Coolidge) 4 декабря 1928 года в своем прощальном обращении к Конгрессу США писал: "Страна может с удовлетворением взирать на настоящее и с оптимизмом на будущее", но уже менее чем через год страну накрыл лютый кризис, который унизил кичливую Америку и разрушил её экономику. И хотя активная фаза продлилась до 1932 года, полностью экономика США восстановилась лишь после 2-й мировой войны, когда выгодно вооружала обе воюющие стороны.
Нынешний кризис в США, да и в мире, уже длится более пяти лет, и конца ему не видно. Нужно сказать, что есть в нынешнем кризисе вещи гораздо более худшие, чем в далеком 1929 году - это потеря веры в США. Мир больше не верит Америке. Началось это раньше, когда началась последняя цепь войн в разных странах мира. После бомбардировки Югославии ваш покорный слуга говорил коллегам, что русские это не забудут и обязательно примеряют этот эпизод на себя. Журналистская братия смеялась хором и говорила, мол, что могут сделать русские, они даже прокормить себя не могут. Тогда я им говорил, что вот этого русские и не простят никому. Потом было много разных войн, коллеги уже не смеялись, я же говорил им, что это ещё не конец. Россия ещё недостаточно сильна, чтобы остановить войны и, таким образом, удержать США от сползания в навозную жижу. Журналисты уже не смеялись, а хмурились, но по-прежнему говорили, что русским с Америкой не справиться. Я им говорил, что русские не хотят ни с кем справляться. Русские хотят жить мирно и развиваться. Уже когда Россия стала нажимать, тогда эти люди говорили мне: "Ты и теперь станешь утверждать, что Россия не хочет победить США?". Я им отвечал утвердительно. В конце концов, у них кончалось терпение вместе с аргументами, и кто-то даже уходил, хлопнув дверью.
Это были годы сползания США в болото. Интересно, что никто не видел, что Россия становится всё более неуступчивой и что нужно менять подходы. Но из Госдепа по-прежнему неслось: "Россия заплатит за всё!", "Мы заставим Россию считаться с американскими интересами", и тому подобный бред. Удивительно, но даже сейчас американцы не понимают, что происходит. Так, во время довыборов в Верховную Раду на Украине победили не те, кого хотел бы видеть у власти Госдеп. Сразу же появились заявления, что США сожалеют о том, что довыборы на Украине были непрозрачными и недемократичными. Так и хочется спросить, у вас там что, у всех мозги повысохли? Народ не хочет ваших "героев" и знает, что выборы были легитимные. Зачем же оскорблять народ и отталкивать его от себя? Этот истеричный бред всё только ухудшает. Впрочем, те, кто читают статьи на нашем портале постоянно, помнят, что мы предупреждали читателей, что американский посол на Украине - человек неуравновешенный и к дипломатической службе негодный. От него, кроме истеричных заявлений, ожидать ничего не приходится. Стоит ли удивляться, что прогноз сбылся? Ничуть не лучше ведет себя посол США в России Майкл Макфол. Этот человек обладает клинической тупостью.
Не далее, чем вчера, Макфол заявил, что США несут убытки из-за запрета поставок американской свинины на российский рынок из-за содержания в мясе рактопамина. Ранее на Россию давил министр сельского хозяйства США Том Вилсак и, как можно догадаться, безуспешно. Теперь об этом же говорит посол Макфол. Неужели непонятно, что русские не отступят, а Макфол, трубя о российском запрете на весь мир, лишь показывает, что Россия сильна, и никто и ничем не сможет её отныне продавить. Всё это лишь играет на руку России, но в голове американского профессора это не помещается. Рактопамин, между прочим, запрещён и в ЕС. Констатируя провал США на российском рынке, господин Макфол не удосужился сделать хоть что-нибудь. Ведь уже раньше была точно такая же история с "ножками Бушей" (обоих). Сколько бы ни давила Америка, пришлось смириться требованиями. Автор перечисляет все эти "гирлянды фиаско" лишь для того, чтобы показать, что в своих неудачах виновны сами США. Упёртость в подходах лишь демонстрирует острейшую нехватку подготовленных кадров.
В нынешнем году внешняя политика США, вероятно, будет такой же неуклюжей, потому что мы до сих пор не получили подтверждения смены послов на Украине и в России, стало быть, ничего не изменится, и Путину будет по-прежнему легко справиться с США. Вообще, нужно сказать, что Обама, похоже, не планирует никаких замен в истеблишменте. Некоторые журналисты говорят о том, что президент США сломался под давлением Путина по Сирии, и автор готов подтвердить их прогноз. Неизвестно, дойдет ли до развода с Мишель, но не только это давит на президента Обаму. Есть и ещё некоторые моменты, например: пристегнув Израиль на короткую сворку, Обама не желает отступать и не дает слабинки Нетаньягу. Таким образом, Израилю теперь приходится тщётно стремиться выиграть без возможности маневра. Нетаньягу сам виноват в этой истории, но ещё, до всего этого, виноваты евреи, которые этого премьера выбрали, хотя понимали, что диалога у него с Обамой не будет. Теперь приходится расхлёбывать последствия своего недалёкого выбора.
Однако, Израиль сегодня - это не самый главный вопрос для США. Гораздо важнее то, что будет происходить в Египте, здесь США капитально сели на мель. Египет был и остается одной из ключевых стран в регионе. Страна с 85-миллионным населением в которой, как минимум 50% населения сочувствуют братьям-мусульманам (БМ), - это совсем не плёвое дело. К тому же в соседних странах БМ также представлены очень широко. У США есть только один хороший ход - это добиться сделки с Ираном на каких угодно условиях. Тогда можно делать второй шаг, договариваться с Ираном, чтобы он приструнил БМ, ведь именно из Ирана они получают самую значительную поддержку. И третьим шагом должно быть давление на военных в Египте, чтобы они выпустили президента Мурси. Только таким образом можно добиться стравливания пара из котла, в противном случае произойдет очередная эскалация. Уже сегодня Египет не в состоянии прокормить себя. В страну скоро придет голод.
США мало чем могут помочь. Потому что сами затянули пояса до новых дырочек. Если уж Макфол не имеет денег на Твиттер и теперь рекомендует всем читать новости на сайте Госдепа, то можно понять, что прокормить 85-миллионную страну США не смогут. Это понимают БМ и, по-прежнему, подрывают заминированные автомобили, таким образом запугивая туристов и не давая заработать с них денег. Мы уже раньше говорили о скором бегстве военных из Египта. Этого пока не произошло, но тенденция сохраняется, мало того, военная клика в Египте уже серьёзно запугана и начала делать ошибки. Так, вчера БМ были объявлены террористической организацией и теперь, стало быть, они вне закона. Загнать противников в подполье - это глупость почище американской. Гораздо мудрее было бы идти навстречу и разводить Братьев. Ну взгляните вы, что делает Путин. Он пригласил всех на Валдай, в том числе и Рыжкова, который его раньше клял всякими словами, а теперь вот челобитную ему вручил.
С противниками нужно работать, а не отворачиваться от них и не замечать. Только в этом выигрыш. Если кто-то считает, что с БМ невозможно договориться, то ему нужно уходить в отставку. Сегодня США должны настаивать на переговорах военных и БМ. Пусть они друг другу глаза выцарапают, но за столом переговоров, потому что это будут переговоры, а не боевые действия. Этого в США понять не могут, хотя и ищут решения. В большей мере, авторитет США сегодня лежит в этом "рве противоречий". Если будет найден ключ к развязке ситуации в Египте, то всё остальное будет для США гораздо проще. Главная задача для США - вывести БМ из подполья и сделать из них легальную организацию, которой уже будет незачем взрывать, но до таких умологических заключений в Госдепе дойти некому, там всё ещё хотят продавить на российский рынок мясо с рактопамином, хотя, и в том и в другом случае, ошибка одна - баранья голова представителей Госдепа, и нет никаких причин, чтобы что-то здесь изменилось в ближайшее время.
Нужно сказать, что сами американцы понимают, что страна катится под гору. Так, две трети граждан США считают нынешний состав конгресса США худшим за всю историю страны и рейтинг президента скатился к тридцати процентам. Политики обвиняют друг друга в неудачах. Так, горячо любимый МакКейн, который в каждой яме в доску свой, заявил, что поведение Обамы позволило Путину одерживать внешнеполитические победы. В свою очередь, демократы клянут всякими словами республиканцев, в том числе и столь любимого вьетнамцами МакКейна. Вообще, нужно сказать, что быть республиканцем сегодня стыдно. Все знают, кто устроил бюджетную войну из-за собственных интересов, и, в том числе, из-за этого страдают сегодня американцы. Однако, тут нужно сделать некоторые уточнения. В большинстве случаев, это не простые американцы, а те, кто транжирит бюджетные деньги. Например, различного рода отставные агенты ЦРУ, которые, присосавшись к военному бюджету, жили совсем неплохо, получая многие сотни тысяч долларов и даже миллионы, но не делали вообще ничего. Здесь злоупотреблений несчётное количество, и прозрачности использования денег нет и никогда не было. Речь идет о целых самолётах наличных денег. Российские военные, которые что-то где-то урвали, или использовали солдат на строительстве дач, просто вызывают слезы умиления своей детской наивностью.
Америка сегодня очень больна, и сама государственность находится в острой кризисной фазе. Мы говорим об этом уже не один год. За это время всё только ухудшается. Все заявления о выздоровлении экономики не стоят времени, потраченного на их выслушивание. Никто не может предложить рецепт выживания и реабилитации, потому что это должно затронуть очень большие деньги и саму суть американского государства. Все эти "старые деньги" вступают в агонизирующую стадию. Сколько она продлится и кого затронет - никому не известно. Почему-то всё чаще приходят на ум некие кадры из фильмов вроде "Сумасшедшего Макса" (Mad Max), где показана эпоха после развала страны и по дорогам лютуют банды мародеров. Сегодня это происходит в Детройте, а завтра?

Неформат с Михаилом Задорновым на Юмор ФМ - 20/12/13


Неформат с Михаилом Задорновым на Юмор ФМ - 21/12/13
Ну, а тем, кого не интересуют буковки, предлагаю посмотреть последний выпуск программы "Неформат с Михаилом Задорновым", чтобы убедиться, что в России официальной цензуры нет! 

Поскольку всё, что вы сейчас увидите, было в самом наипрямейшем эфире. И ни одного замечания сверху, что делает нашим верхам комплимент:)

Европа вымирает

Европа вымирает
26 ноября 2013 г. (EIRNS) — Американский экономист Линдон Ларуш неоднократно повторял, что народы Европы под пятой Евросоюза (проекта Британской империи) потеряли свободу и увядают, если оценивать их экономику. Экономика США тоже рушится, трансатлантический регион обречен, если не вернуться к принципам Гласса-Стиголла и развитию управляемой термоядерной энергетики с учетом перспектив развития тихоокеанского региона, говорит Ларуш.
По состоянию на 2012 год, после пяти лет политики геноцида, проводимой Тройкой, население четырнадцати европейских стран сокращается в абсолютных цифрах. (Изменениечисленности населения есть естественный прирост, или рождаемость минус смертность, плюс чистая иммиграция.) К странам, в которых население сокращается, относятся страны Южной Европы — Греция, Испания и Португалия, а также страны Центральной и Восточной Европы — Болгария, Румыния, Венгрия и Польша.
В Португалии и Италии смертность превышает рождаемость уже с 2008 года, с каждым годом диспропорции нарастают. В Португалии в 2012 году умерло 108 000 человек, а родилось 90 000. В 2013 ожидается, что рождаемость снизится до 80 000. В Италии в 2012 году умерло 612 000 человек, а родилось всего 534 000.
Одна из причин — нищета. В Германии, например, средняя продолжительность жизни составляла в 2012 году 73,7 лет для мужчин и 80,8 для женщин. Но в группе лиц с наименьшими доходами (менее 60% от среднего) продолжительность жизни меньше на 10,8 лет для мужчин и 9,4 — для женщин по сравнению с группой с наивысшими доходами.
Это не просто какой-нибудь фильм ужасов. Это делается осознанно. Британская империя открыто заявила, что человеческое поголовье нужно сократить. И самый простой и действенный способ — сократить потенциальную относительную плотность населения до уровня, не позволяющего поддерживать существующий уровень населения.

В стране правят ложь и алчность

В стране правят ложь и алчность
Иногда смотрю Право голоса на ТВЦ. Ценю Р.Бабаяна, темы и обсуждения у которого довольно часто весьма удачные, содержательные и искренние. Его напарница ведёт сюжеты менее яркие, запоминающиеся мало. Но недавно она меня удивила. И темой, и собеседниками, и ведением передачи, которое, увы, зачастую превращается в русский или еврейский крикливый базар.
Тема весьма актуальная. Почему мы такие...
Какие?
Женщина, как она сказала, с грузинскими корнями, живущая и здесь, и там, очень обаятельная и страстная, рассказывала об отношении к её 4-ёх летнему сыну здесь и там. Она подчеркнула, что национальность при этом - не главное. В московском дворике немедленно возникает атмосфера конкуренции и противодействия, приводящая к конфликтам. Ребёнок, на пару лет старше её сына, на смотровой площадке Тбилиси сразу предложил помощь незнакомому ребёнку в неудобной ситуации, пообещав присмотреть.
Этот пример стал осью разговора, и постепенно стала вырисовываться картина, что здесь, у нас отношения между людьми скорее зверские, чем человеческие. Что в Испании, и не только, любого человека встречают улыбкой. Что добрым примерам и правилам там нет числа. Что кто-то там или занимается воспитанием с малолетства и постоянно, или они по природе такие. Спросили у священника - а что же мы, кто воспитывает, что делает церковь? Я ответа его не уловил, сложилось впечатление, что и сегодня виноват один Сталин и многолетняя бездуховная Советская власть. Что же сказать ещё? Правду?
Приведу несколько примеров последних дней.
Премьер Турции, под давлением многотысячных демонстраций, вывел из правительства до 10 министров, которые вместе с детьми оказались замешаны в коррупции. Следствие идёт, но народ не успокаивается, требуя гласности и наказания.
В Мурманске, вроде, предновогодний корпоратив властей, или деловой встречи элиты, продолжился драками с участием депутата и прочих, что, конечно, отрицается. Да не может быть такого! А народец, да и я, просто посмеивается. Чего же от них ещё ждать.
Заседание Правительства после провального года заканчивается бодреньким всё нормально. Премьер, в радостях за установку новых ракет, предлагает выпить по шампанскому. Раньше такое из передачи исключили бы. Теперь выпячивают как нарочно.
А может и правда, нарочно? Ну и что, что год провалили. Будем гулять дальше! Китай подбросил миллиардов 100, или больше. Мы будем пить! Нам пока хватит.
А Китай всей страной с большим размахом отмечает 120 лет Мао. Вспоминают только хорошее. Решение Госсовета по Мао было и исполняется. Он основал КНР, которая уже на Луне и пр. и пр.. Только хорошее!
А в Израиле местные врачи дерут с постсоветских пациентов кроме обязательной цены в кассу ещё столько же себе в карман. С этих можно, говорят. С других - нельзя, они наши. А эти заплатят!
А в интернате хора имени Баха, куда попасть большая честь, сотня юношей живёт настоящей духовной жизнью, в полном согласии и единении. Они занимаются, поют, выступают, помогают друг другу. Они светлы, как фуги Баха. Но они австро-немцы!
И их молиться никто не заставляет. Просто они духовны Бахом, отношением к памяти Баха и к ним со стороны властей.
Так может ли образоваться духовность там, где правят ложь и алчность? Сосед, умеренно состоятельный человек, проверяющий приличную пенсию раз в полгода, сумрачно сказал, что всё есть, а жить всё противнее....

18+ Страшная правда о Приднестровье - Хроника необъявленной войны

Страшная правда о Приднестровье - Хроника необъявленной войны ( 18+)
На фоне стремления Молдовы в Румынию и ЕС, руководство ПМР заявляет о готовности войти в состав РФ. Государственная телерадиокомпания ПМР передала нам фильм, снятый в 1992 году. 

После просмотра становиться понятно стремление ПМР к России. Фильм в РФ не демонстрировался.

Федеральный резерв: смертельная агония юбиляра

Валентин Катасонов


23 декабря 2013 года исполняется 100 лет со дня подписания американским президентом Вудро Вильсоном закона о Федеральной резервной системе США, которая является на сегодняшний день определяющим фактором экономической и политической жизни Америки.

Нелегитимность Федерального резерва


Многие американцы убеждены, что с появлением ФРС власть в стране перешла в руки горстки международных банкиров, президент и Конгресс стали исполнителями воли главных акционеров Федерального резерва. Частная корпорация «Федеральный резерв», принадлежащая горстке банкиров, утвердившись в качестве единственной реальной власти в Америке, стала затем претендовать на мировое господство. По этой теме имеется обширная литература. Начало было положено книгой Юстаса Муллинза «Секреты Федерального резерва», первое издание которой увидело свет еще в конце 1940-х гг. Затем появились книги Энтони Саттона («Заговор Федерального резерва»), Николаса Хаггера («Синдикат»), Ральфа Эпперсона («Невидимая рука»), Уильяма Энгдаля («Боги денег»). Из последних работ можно назвать бестселлер американского конгрессмена Рона Пола «Прикончить Фед» («End the Fed»).

Могущество Федерального резерва в ХХ веке создало ложное ощущение, что он вечен, как вечен выпускаемый им доллар. В начале XXI века эти иллюзии постепенно улетучиваются... Рон Пол называет множество действий ФРС, которые являлись прямым нарушением Закона о Федеральном резерве. Наиболее вопиющий пример – тайное предоставление Федеральным резервом во время последнего финансового кризиса кредитов на астрономическую сумму 16 трлн. долл. Получателями этих кредитов были крупнейшие банки Америки и Европы.

Уже не приходится говорить о том, что само создание ФРС находилось в вопиющем противоречии с американской конституцией, которая наделяет полномочиями выпуска денег именно Конгресс США, а не какую-то частную лавочку.

Сценарий «Бегство от доллара»


Влияние Федерального резерва на протяжении столетия сохранялось благодаря тому, что на продукцию печатного станка ФРС, называемую «доллары США», существовал спрос – и в самих США, и за их пределами. Вся внешняя политика США XX - начала XXI вв. была направлена на продвижение продукции печатного станка ФРС. Ради этого были развязаны две мировые войны, множество локальных войн. После Второй мировой войны поддерживать спрос на продукцию ФРС не представляло большого труда, так как мир закупал большую часть товаров в США. Естественно, за доллары. Долларизации мировой валютной системы способствовали Международный валютный фонд и Всемирный банк, в которых Америка была главным «акционером». Такую же цель преследовал план Маршалла, многочисленные американские программы экономической и военной помощи другим странам.

Благодаря ближневосточной дипломатии Г. Киссинджера, подкрепляемой военной мощью США, Вашингтону в 1973-1975 гг. удалось заложить основы нефтедолларового стандарта. Мир стал покупать черное золото исключительно за доллары. А когда в последние десятилетия ХХ века начался бурный рост мировых финансовых рынков, то обращавшиеся на них «финансовые инструменты» начали торговаться также преимущественно на доллары США.

Однако в последние годы спрос на долларовую продукцию печатного станка ФРС стал падать. Возникла конкуренция со стороны других валют – евро, юаня, денежных единиц стран, валюты которых не включаются в списки резервных. Стремясь освободиться от долларовой зависимости, лидеры разных стран время от времени делают заявления, которые хозяева ФРС воспринимают как бойкот нефтедолларового стандарта. Так, в свое время Саддам Хусейн заявил об отказе продавать черное золото на доллары и даже начал торговать иракскую нефть на евро. Реакция официального Вашингтона последовала незамедлительно: бунт С. Хусейна закончился его свержением и казнью. Через некоторое время то же самое произошло с Муаммаром Каддафи, только последний планировал отказаться от доллара в пользу золотого динара. Однако с Ираном у Вашингтона произошла осечка. Американские власти на протяжении многих лет (с 1979 года) применяют экономические санкции против Тегерана, но Иран довольно успешно противостоит им. Во внешней торговле с другими странами Тегеран полностью отказался от использования продукции печатного станка ФРС (следует иметь в виду, что все долларовые расчеты проходят через американскую банковскую систему и контролируются Федеральным резервом). Создан прецедент, которому могут последовать и другие страны. Первые осторожные шаги по освобождению от долларовой зависимости начинает делать Китай. С целым рядом стран Пекин заключил соглашения об использовании национальных денежных единиц для расчетов по внешней торговле и другим внешнеэкономическим операциям. Например, подписано соглашение об использовании юаня и иены в японо-китайской торговле, которое предусматривает полный отказ от валют третьих стран, в том числе от доллара США. Эти и подобные им события в системе международных расчетов можно назвать постепенной эмансипацией от доллара, которая в любой момент может перерасти в самое настоящее бегство от доллара. В этом случае ФРС, может быть, и не умрёт, но превратится в обычный центральный банк, обслуживающий лишь внутреннюю экономику.

Сценарий «Федеральный резерв – банкрот»


Еще несколько лет назад никто и представить не мог, что Федеральный резерв может стать банкротом. Однако, начиная с 2010 года, состояние здоровья Федрезерва стало на глазах ухудшаться. Это связано с так называемыми количественными смягчениями (КС). Суть КС состоит в том, что Федеральный резерв, согласно официальным декларациям о необходимости восстановления американской экономики после финансового кризиса и поддержания занятости, наращивает объемы продукции печатного станка. Механизм КС предельно прост: ФРС обменивает свою бумажную продукцию на различные ценные бумаги, находящиеся в портфелях американских банков (в течение последнего года – по 85 млрд. долл. в месяц). Часть этих бумаг – казначейские облигации США, часть – ипотечные бумаги. Последние представляют собой макулатуру, которую на птичьем языке финансистов называют «токсичными активами». Их рыночная стоимость крайне невысока (иногда стремится к нулю), но выкупает их Федеральный резерв по номиналу или близко к номиналу. Если ФРС начнёт продавать такие токсичные бумаги, у него сразу возникнут убытки. А если он будет их накапливать, его активы будут раздуваться, как пузырь. Были «пузыри» на рынках недвижимости, фондовом рынке, а теперь появляется новый, еще нигде не виданный вид «пузыря». Кстати, проблемы Федеральному резерву могут создать не только ипотечные бумаги, но и казначейские облигации. Сегодня ФРС закупает «казначейки» по высокой цене, но завтра их рыночная цена может упасть. А это опять убытки, в случае если ФРС примется продавать «казначейки». У любой коммерческой организации первым резервом для покрытия убытков является собственный капитал. Есть он и у Федерального резерва. Но это символический капитал, составляющий всего 3-4% от величины нынешних активов ФРС. Между прочим, все коммерческие банки должны соответствовать минимальным нормативам достаточности капитала (эти нормативы прописаны в специальных документах комитета по банковскому надзору Банка международных расчетов). Так вот, Федеральный резерв далек от выполнения этих нормативов и, строго говоря, уже сегодня должен был бы быть объявлен банкротом. Об этом прекрасно знают специалисты, но обсуждение проблемы не выходит за рамки узкого экспертного сообщества. И никто из экспертов не может предложить какого-то внятного плана спасения Федрезерва от банкротства.

Сценарий «Банкротство правительства»


На протяжении многих десятилетий Федеральный резерв выступал в роли спасителя правительства США. Речь идет о том, что ФРС кредитовала американское казначейство путем покупки у него долговых бумаг (облигаций). Конечно, Федрезерв не был единственным спасителем государства. Казначейские бумаги США покупали также многие другие организации США - коммерческие и инвестиционные банки, инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионные фонды. Примерно половину всех покупок казначейских бумаг США приходилось до недавнего времени на центральные банки и министерства финансов других стран. Среди главных кредиторов американского правительства на сегодняшний день – Китай, Япония, Индия, Саудовская Аравия и ряд других стран, имеющих гигантские международные (золотовалютные) резервы. Энтузиазма в деле накопления «зеленой бумаги» в международных резервах у Китая и других стран все меньше. Осенью 2013 года заместитель председателя ЦБ Китая вообще сделал сенсационное заявление о том, что прекращает наращивание международных резервов.

За последний год Федеральная резервная система стала главным кредитором (донором) американского казначейства. В рамках третьей программы КС Федеральный резерв начал скупать львиную долю бумаг, с помощью которых правительство закрывает бюджетные дыры (покрывает дефицит федерального бюджета). Возник замкнутый кругооборот: Федрезерв передает казначейству «зеленую бумагу», а казначейство встречно передает Федрезерву свои облигации. Этакий денежный перпетуум мобиле. Такой закрытый механизм лишает американскую и мировую экономику необходимой денежной массы, он обслуживает сам себя. И недостаток «зеленой бумаги» в мире с удвоенной энергией будет компенсироваться предложением других валют и денежных суррогатов.

Кроме того, для правительства США и хозяев ФРС может возникнуть еще одна неприятность. Правительству США приходится за счет бюджетных средств обслуживать свой долг перед кредиторами. Сейчас ФРС установила процентные ставки на уровне, близком к нулю. И проценты по «казначейкам» (ориентирующиеся на ставки ФРС) также находятся на крайне низком уровне. На сегодняшний день на обслуживание государственного долга направляется примерно 7% бюджетных расходов. Это терпимо. Однако представим себе, что процентные ставки начали подниматься (рано или поздно они обязательно поднимутся). Тогда начнут расти и расходы на обслуживание государственного долга («процентные расходы»). Эксперты не исключают возможность такой ситуации, когда 50% всего бюджета будет идти на покрытие «процентных расходов». В этом случае денежный перпетуум мобиле перестанет работать, поскольку натолкнётся на такое естественное ограничение, как налоговые поступления в бюджет США. Банкротом оказывается главный (и единственный) клиент Федерального резерва – американское правительство. После этого в небытие должен отправиться и сам Федеральный резерв.

Можно предложить к рассмотрению и другие сценарии развития событий вокруг Федерального резерва, доллара и США как трёх ипостасей единой финансово-политической системы. Все сценарии одинаково неутешительны для хозяев ФРС. Примерно в таком же положении находились в первой половине ХХ века хозяева Банка Англии, когда американский доллар стал конкурировать с некогда всесильным фунтом стерлингов. Для хозяев Банка Англии последним шансом на сохранение «места под солнцем» стало тогда развязывание большой войны. Боюсь, что именно такой план всё чаще приходит в голову нынешним хозяевам Федерального резерва. 

России нужна правдивая история

России нужна правдивая история
Судя по всему, делать это придется уже при совсем новой власти.
Недавнее обсуждение в Изборском клубе показало, что концепция единого учебника истории, предложенная так называемой "бандой Чубарьяна-Кузьминова" по исполнение воли В.Путина, никуда не годится. Она представляет из себя "канонизированную" точку зрения либерально-прозападной "диссиды". Россия - только периферия Запада, наша история - история ужасов и болезни, никакой самостоятельности у Русской цивилизации нет.
Но что же делать? Ведь единый учебник истории - один из инструментов формирования единой нации. Но написать что-то связное и непротиворечивое при сем режиме невозможно.
ВОЛЕВЫМ РЕШЕНИЕМ!
Я очень люблю смотреть "Виасат хистори", западный исторический телеканал. Вот там с терпимостью очень хорошо. Пока авторы скандальной концепции распинаются в верности западным ценностям, сами западники русских всячески принижают и унижают. Итак, глядим упомянутый телеканал: если бы не зима, Наполеон не был бы разбит. В его поражении русские войска вообще никакой роли не сыграли. То же самое было и в 1941 году. Русские-советские воины вообще не останавливали немцев: это только мороз Гитлера одолел. И даже про Тунгусский метеорит 1908 г. нам сказали: вот если бы он на 4 часа запоздал, то ударил бы в Петербург, убил бы Сталина и не было бы Советского Союза.
Хорошо у Запада с терпимостью и объективностью, не правда ли?
Ну, а теперь - серьезно. То, что мы видим в этой исторической концепции, от которой не оставили камня на камне - всего лишь отражение государственной шизофрении РФ. Когда на Валдае говорится о новой идентичности, о патриотизме, о святости традиционных идеалов, а экономикой управляют все те же птенцы гайдаро-чубайсова гнезда (уже третье их поколение), это - шизофрения. То есть, на словах у власти - одно, а в экономике - совершенно противоположное. Пора бы давно привыкнуть, что московская придворная, либеральная интеллигенция если и может что-то произвести, то это та самая халтура, и простите за выражение, за мой плохой французский, блевота, причем винегретом. Мы сегодня это и увидели.
Думаю, что нынешняя Российская Федерация из смуты еще не вышла. И настоящий единый учебник истории (а он должен быть единым, безо всякой шизофрении, без всяких четырех Евангелий, чтобы не селить в голове раздор) напишет тот, кто выведет страну из нынешней экономической смуты. Учебник со здоровой манией национального величия.
Но нет ничего хуже бездействия, надо что-то делать сегодня. Нужно принимать хоть какое-то решение по единому учебнику истории, поскольку нынешнее положение просто нетерпимо. Мы можем вполне инструментальные вещи предложить. Давайте примем резолюцию Изборского клуба о том, что эта единая концепция ничего не стоит, что это национальный мазохизм и оправдание развала страны, и предложим назначить нового главу комиссии по написанию единого учебника. Считаю, что кандидатура Андрея Ильича Фурсова была бы самой логичной...

ЭТО - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ!
Мне очень понравилось, как выступил на обсуждении Борис Виноградов, заслуженный деятель науки, считает:
- ...В любом случае, заказчиком такого учебника должно выступить государство. Заказчиком учебника как канона. При этом государство должно четко сформировать и ясно сказать, какое у него целеполагание. Чего оно само хочет? Вот, к примеру, мы сейчас обсуждаем Украину. А ведь Украина - ключевое звено Евразийского союза, не будет Украины - мы понесем поражение, схожее по тяжести с поражением в Крымской войне Николая Первого...
По мнению Б.Виноградова, государство РФ должно - если мы хотим получить единый учебник истории - четко сказать: мы, например, боремся за воссоединение с Украиной или нет? Мы смирились с потерей этой важной части нашей страны или нет? Если мы признаем, что без Украины Евразийский союз - мнимая величина, то почему верхи РФ они не работали с Украиной так, чтобы не допускать нынешнюю ситуацию в ней?
Но если государство ради создания единой концепции истории заявит свои цели, тогда (как в украинском случае) возникает вопрос о политической ответственности перед страной. Ответственности власти и в первую очередь - президента страны.
- С этой точки зрения учебник - это ответственность власти. Поэтому Сталин в свое время и писал его сам или сильно участвовал в работе. Это ответственность власти...
По мнению Б.Виноградова, нужно решить проблему целостности государства и свободы элементов общества. Каково диалектическое соотношение этих двух величин? Это - вопрос ключевой для понимания будущего и нынешнего состояния страны. Если мы хотим провести вектор развития, то должны глядеть из прошлого ( через настоящее) - в будущее. Иначе толку не будет.
Страшным пороком концепции эксперт считает то, что прошлое в ней рассматривается с точки зрения нынешних западных представлений (толерантность, мультикультурализм), которые подаются как "вечное евангелие". Ну как можно рассматривать через эту сиюминутно и недавно возникшую "призму" деяния, например, объединителя страны Ивана Третьего? Описывать его так: мол, кровопийца, утопил Новгород в крови и вообще подлец? И не замечать того, что творилось в то же время на самом Западе, где и в помине не было никаких толерантности, мультикультурализма и уважения к правам человека? Чушь нам предлагают.
Нужен именно канонический, непротиворечивый текст единого учебника.
- Слишком дорогое удовольствие - воспитывать русскую, российскую молодежь в условиях вечной дискуссии без определенной точки зрения и фундамента. И без стратегического видения. Мы уже получили как минимум два поколения молодежи, которая мало во что верит. Если мы получим еще и третье поколение без веры и с кашей в головах. Но вспомните, как говорил демограф Вениамин Башлачев: третье поколение деградации - и все. Этого достаточно для того, чтобы все прекратилось. Поэтому, если бы у товарищей из Изборского клуба хватило силы, воли и мужества предложить свое видение и свою концепцию, то я считал бы, что Изборский клуб оправдал бы свое существование...

ЗАДАЧА, ТРЕБУЮЩАЯ ПОДАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА И ТРАСНФОРМАЦИИ ВЛАСТИ
Дерзну сделать беспощадный вывод: написать единый учебник истории можно только крайне жестким, волевым решением. Причем с откровенным подавлением части нынешнего социума в РФ. Мало того, сие дело немыслимо без больших трансформаций самой власти.
Почему? Итак, мы хотим получить учебник без национального мазохизма, с прославлением достижений нашего народа, без раболепия перед Западом и с признанием самости Русской цивилизации. Тогда авторам придется высоко оценивать Советский Союз и страшное зло его разрушения, вызывая страшную ненависть как минимум 10% социума - тех, кто смертельно ненавидит все советское или участвовал в разрушении СССР. Их придется беспощадно подавлять, объявлять их мнение ничтожным и писать учебник без учета их криков.
Но если сделать так, то у тех, кто учится по сему учебнику, сразу возникнут неприятные вопросы. Например, если СССР имел такой потенциал развития, а его развал стал страшнейшей геополитической катастрофой ХХ века, то почему не наказаны виновники сего преступления? Почему стоит памятник Ельцину? Почему разрушители остались во многом во власти и считаются уважаемыми членами истеблишмента РФ? Почему продолжают "рулить" экономикой РФ? И почему нынешняя власть преемственна с властью тех, кто крушил и грабил страну? Почему ходят на свободе те, кто мародерствовал на обломках СССР, кто сдавал национальные интересы?
И тут власти придется отвечать на крайне неприятные вопросы. А почему - так? И чего она, власть, хочет в будущем, куда ведет страну? Прав Борис Виноградов: как же написать учебник, что сплачивает нацию и помогает вести ее в достойное будущее, если сама власть внятно не говорит, чего хочет? Будет ли она действовать во имя воссоединения русских земель? Создаст ли политику новой индустриализации на принципах, в корне отличающихся от людоедского монетаризма-неолиберализма? К какому морю, образно говоря, мы станем рваться? Как мы покончим с омертвляющими все коррупцией и некометентностью, что в зародыше губят всякое здоровое развитие?
Ответ на эти вопросы крайне неприятен Кремлю. Ибо чтобы ответить, нужно кардинально измениться ему самому. При этом придется открыто назвать часть нынешней "элиты" врагами народа и подавлять ее. Пока Кремль в подобной решительности замечен не был.
Как поступает Путин? Ставит перед историками (см. валдайские "откровения") заранее провальную задачу: абсолютно все периоды нашей истории изобразить "без крайностей справа и слева", как некий непрерывный процесс. Не выйдет, Путин! Невозможно поставить на одну доску - как сопоставимо великих государственных мужей - великих московских царей-собирателей земель, Петра Великого, Александра Третьего, Сталина вместе с Горбачевым, Ельциным, пресловутыми "реформаторами". Чубайс с Гайдаром - ну никак не Столыпин, не Орджоникидзе, не Берия. Однако если назвать "героев" нынешних времен преступниками и палачами нашего народа, то сразу же возникает проблема ответственности самого ВВП. А ты-то- из какой макитры вылез? От кого трон получил и кого защищал?
Мы говорили об истории Советского Союза. Но то же самое касается и истории Российской империи. Ежели мы поднимаем на щит ее достижения и победы, то непременно должны нарисовать портрет врагов ее. Тех, кто ее разрушал и ввергал в ад гражданской войны. И тут придется делать крайне неприятные для нынешнего истеблишмента вещи: показывать низость и подлость Запада. Ничтожество и дебилизм русской интеллигенции, молившейся на Запад. Демонстрировать, как сами русские политические, военные и деловые верхи в 1917 году предали свою страну, прочерчивая четкие параллели с нынешним истблишментом РФ. Мало того, тут и династию Романовых придется крепко приложить за ряд антинациональных, прозападных и коррупционных курсов.
Боюсь, что создать такой великодержавный курс истории можно лишь крайне жестким решением. Может ли сделать это нынешняя власть?
Вопрос - чисто риторический. Потому что нынешний Кремль не может внятно заявить о генеральной цели своей политики. Ну, не признавать же на весь мир, что она состоит в одном: удержаться на троне елико возможно дольше, продолжая воровать и расточать средства страны, гробя ее силы и средства в безобразных спортивно-строительных игрищах! Если же говорить хотя бы о какой-то позитивной программе развития, то кто может показать мне пресловутый "план Путина"? Ну, ясный и четкий, с перечнем задач? Не понимать же под этим кучу туманных болтологических экзерсисов шестилетней давности и аморфные "майские указы" 2012 г., каковые превращаются сейчас в пустые бумажки!
Вот и получается, что без всего этого никакого достойного "краткого курса отечественной истории" (национального канона) не получится. Как не получается у сей власти ничего иного. За что она ни берется - везде получается позорище и халтура. Не будучи в силах предъявить народу деловой план развития, ВВП пошел по линии наименьшего сопротивления. Мол, напишите-ка мне некую хорошую версию отечественной истории, где все - хороши. Как? Ваши проблемы. Ловите мои шифрованные сигналы и чего-нибудь красивое сочините.
В итоге и получилось позорище. Ибо если на самом верху - невнятица и пустая болтовня, безответственность и лицемерие, то и внизу получается то же самое. Что в истории, что в экономике, что во внешней политике, в обороне и ВПК. Одна фальш и показуха пополам с раздвоением сознания да неистребимой раболепностью верхов РФ перед Западом.
Нет, канон напишут действительно те, кто сможет вывести страну из нынешнего виртуально-ханжеского, сырьевого и коррупционного болота...

Максим Калашников

Французы забраковали электронные «досье»

Французы забраковали электронные «досье»
Во французском удостоверении личности нет ничего революционного. Пластиковая карточка размером 105 мм на 74 мм ("восьмушка" стандартного бумажного листа А 4), на которой помимо фотографии содержатся главные сведения о владельце (дата и место рождения), образец подписи, а также кем и когда был выдан документ.

Правда, в него внедрены несколько степеней защиты, что тем не менее в последнее время не смогло остановить жуликов, фабрикующих подделки. По некоторым данным, ежегодно пускается в оборот порядка двух сотен контрафактных пластиковых "восьмушек" и далеко не все попадают в руки полиции.

Удостоверения выдаются в мэриях или префектурах полиции, для чего надо представить свидетельство о рождении, справку о месте жительства в виде счета за газ или электричество (там указаны имя и адрес проживания), а также заполнить соответствующий формуляр. Документ выдается сроком на 10 лет и бесплатно. При потере для выдачи дубликата придется выложить 25 евро. Хотя у подавляющего большинства французов есть это удостоверение, оно, как это ни удивительно, не есть что-то обязательное. Некоторые обходятся без "восьмушки", а при необходимости предъявляют "розовую корочку" водительских прав.

Что касается электронного удостоверения личности (ЭУЛ), то французы с ним явно не торопятся. Вполне реальный проект появился в середине нулевых годов, а к их завершению его, как считалось, должны были вот-вот запустить. Сторонники ЭУЛ хотели сделать его не только на порядок более защищенным, чем нынешнее удостоверение, но и многофункциональным. Электронный микрочип предполагалось наполнить самой разнообразной информацией, включая биометрические данные, отпечатки пальцев, личный криптографический ключ владельца для цифровой подписи документов, сведениями о параметрах социального страхования и так далее.

Однако против выступили правозащитные организации, юристы. Они увидели в ЭУЛ попытку завести тотальное досье на всех французов. Дело было передано в Конституционный совет, и там после долгих размышлений пришли к выводу, что создание такого банка данных "ущемило бы право граждан на личную жизнь". Члены совета также высказали опасение, что информация, хранящаяся в централизованном порядке, при определенных условиях могла бы быть использована "не только для установления личности владельца".

Проект ЭУЛ передали на доработку, в результате чего многие функции, которые предположительно могли сделать его незаменимым во многих жизненных ситуациях, к примеру, служить электронным кошельком, оказались за бортом.

Что в сухом остатке? Удостоверение, которое отличается от старого лишь тем, что в него добавлены биометрические сведения, а также отпечатки пальцев. Точка.

Кстати

Когда еще весной этого года министру внутренних дел Манюэлю Вальсу парламентарий Филипп Менье задал вопрос о том, когда все-таки ЭУЛ получит путевку в жизнь, то ответ был коротким: "Сейчас это нежелательно". Пожалуй, главная причина заключается в том, что на запуск программы ЭУЛ потребуется минимум 85 миллионов евро, что при нынешнем режиме строгой экономии бюджета было бы недопустимой роскошью.

Обращает на себя внимание пример Франции, где, также как в Великобритании и Германии, запрещено создавать единое досье на каждого гражданина, также как и единую базу данных на всех граждан страны. Причем эти требования высшие конституционные органы этих стран мотивируют необходимостью соблюдения прав и свобод граждан и обеспечением национальной безопасности государства.

Интересно, куда же все-таки смотрит Конституционный суд РФ? Ведь внедрение единой системы электронных "паспортов" и создание единой базы данных в РФ грубейшим образом нарушает конституционные права и свободы граждан (не менее, чем по 8 статьям Основного закона) и несет большую угрозу национальной безопасности и независимости России, что может привести к окончательной потере государственного суверенитета. Или демократия у нас не та, или права и свободы существуют только на бумаге. Ясно, что РФ входит в число стран, в которых реализуются глобальные пилотные проекты по внедрению античеловеческих технологий идентификации личности. Поэтому необходимо продолжать и усиливать нашу брань против вхождения матушки-России в систему "нового мирового порядка" антихриста.

Aaron Neville - Please Come Home For Christmas

2013. Итоги года в одной фотографии

2013. Итоги года в одной фотографииФото ИТАР-ТАСС / Дмитрий Рогулин

По поводу дверей главного входа в волгоградский вокзал краеведы спорят: были ли эти двери чугунными или все-таки просто дубовыми; сторонники обеих версий, впрочем, сходятся в том, что это были очень тяжелые двери. Но их легко выбило взрывом, и окна, разумеется, тоже – на фотографии вокзального фасада после взрыва видно, что целых стекол в окнах над входом нет и дверей тоже нет, зато (как-то особенно добросовестно его там закрепили) вообще не пострадал висящий над дверями новогодний транспарант, на котором нарисована, видимо, образцовая российская семья: мама, папа и двое детей, с ними Дед Мороз, за их спинами – новый сочинский вокзал с логотипом РЖД на крыше, а справа на транспаранте надпись «С Новым 2014 годом!» и опять логотипы, уже не только РЖД, но и Сочи-2014, потому что железнодорожная компания является генеральным партнером Олимпиады.
Если бы на фотографии были только взорванный вокзал и транспарант с логотипами, фотография все равно, конечно, приобрела бы популярность в социальных сетях, из нее бы делали демотиваторы и фотожабы (среди мрачных шуток этого воскресенья самая удачная – «До Олимпиады в Сочи осталось сорок дней»), но и все, ничего больше. По крайней мере отдельного текста о ней эта фотография не заслуживала бы, если бы не одна второстепенная деталь, а именно – белые фигурки хоровода детей вокруг крокодила, разинувшего пасть. Скульптурная группа фонтана «Бармалей» или «Детский хоровод» – версий по поводу названия фонтана тоже несколько, но в любом случае именно этот фонтан превращает волгоградскую фотографию Дмитрия Рогулина из дежурного репортажного снимка и потенциального материала для демотиваторов в главную русскую фотографию как минимум года.
Хоровод детей вокруг крокодила – вероятно, единственный узнаваемый визуальный образ сталинградского ада1942–1943 годов.Глупо обвинять город в отсутствии достопримечательностей, но в уездном Царицыне и довоенном Сталинграде не было ни Кремля, ни Эйфелевой башни, ни Исаакиевского собора, ни статуи Свободы – в общем, ни одного стопроцентно узнаваемого открыточного вида. Сейчас общеизвестный символ Волгограда – Валькирия на Мамаевом кургане, но ее поставили уже при Брежневе. Сохраненные после войны Дом Павлова и поврежденные корпуса тракторного завода – их без подписи не узнаешь. Остался только хоровод с крокодилом  в августе 1942 года, эта композиция скульптора Ромуальда Иодко, очевидно, случайно попала в кадр к Эммануилу Евзерихину, снимавшему фоторепортаж о первом массированном налете немецкой авиации на Сталинград. Бильд-редакторы во все времена любили простые контрастные сюжеты, и легкомысленный фонтан с детьми и крокодилом на фоне мрачных руин Сталинграда попал в газеты по обе стороны океана, снимок и фонтан быстро стали знаменитыми, а после войны несколько поколений, по крайней мере советских и российских, кинорежиссеров, от Михаила Чиаурели до Федора Бондарчука, использовали именно этот фонтан в своих фильмах о Сталинграде. Вообще, одного взгляда на этот фонтан достаточно, чтобы пробудились все возможные ассоциации русского человека со Сталинградом, выдуманные и реальные  тракторный завод, снайпер Зайцев, Родимцев и Чуйков, книга «Жизнь и судьба» и фильм «Враг у ворот», одна винтовка на двоих, уличные бои, фельдмаршал Паулюс в подвале универмага – все, абсолютно все собрано в одном случайном образе.
Послевоенная судьба фонтана – очень советская. Дети с крокодилом героически пережили войну, но оказались лишними при послевоенной реконструкции Сталинграда. Великий город с великим именем отстраивали в первоочередном порядке, одновременно со столицами и по столичным же проектам – послевоенная парадная застройка Волгограда чем-то напоминает Киев, чем-то даже Москву, все очень торжественно, и, в общем, понятно, что людям, перестраивавшим город, было не до крокодила. Фонтан снесли в 1951 году, ни крокодил, ни фигурки детей не сохранились.
Тот фонтан, который стоит теперь перед взорванным волгоградским вокзалом,  он совсем новый, всего четыре месяца назад, в день годовщины того самого, первого налета немецкой авиации на Сталинград (почему-то в этом году торжественно отмечали и эту годовщину, хоть она и не круглая, 71 год, и точно не праздничная) восстановленный фонтан открывали Владимир Путин и байкер Хирург (Александр Залдостанов).
Хирург – важная и влиятельная фигура новой путинской духовности, один из ключевых трэш-персонажей, пришедших в последние два года в политику под лозунгами радикальной лояльности. Идея восстановить знаменитый фонтан принадлежала именно ему, более того, как писали в газетах, байкеры Хирурга даже сами собрали деньги на восстановление фонтана, при этом сам Хирург этого не подтверждает, а говорит туманно, что в фонтане нет «ни рубля бюджетных денег».
Поскольку оригинальная работа скульптора Иодко была утрачена более шестидесяти лет назад, фонтан, открытый Путиным и Хирургом, – это не точная копия того фонтана, а реплика. Реплику создавал на основе фотографий военного времени Александр Бурганов – один из выдающихся художников «лужковского» поколения; с лужковских времен у Бурганова остался персональный мемориальный именной государственный музей в Большом Афанасьевском переулке, а работы Бурганова (чаще всего почему-то огромные руки и ноги, торчащие из-под земли) во внушающем уважение количестве с тех же времен расставлены по всему центру Москвы от Ордынки до Марьиной Рощи. Концентрация рук и ног Бурганова в переулках между Арбатом и Гоголевским бульваром такова, что может показаться, будто Бурганов не скульптор, а хозяин этого района.
Воссоздавая сталинградский фонтан, скульптор-классик видоизменил скульптуры, увеличил рост детей с оригинальных 160 см до 180. Также он хотел покрасить все фигуры золотой краской, но этого не допустил уже Хирург, который настоял на том, что хотя бы цвет нужно оставить, как в оригинале,  белым. Теперь за эту настойчивость Бурганов в «Российской газете» благодаритХирурга: если бы ржавчина выступила на золотом фоне, никто бы ничего не заметил, и скульптуры бы не дожили даже до последнего теракта, а благодаря белому цвету ржавые пятна стали заметны сразу, и фонтан закрыли на ремонт через четыре недели после торжественного открытия.
Сам Бурганов говорит о «нестыковке двух команд – выполнявших скульптуры и строивших чашу фонтана». Если еще точнее, то проблема связана с тем, что скульптуры танцующих детей создавались в расчете на хранение в сухом месте: полых изнутри детей Бурганов наполнил, по его словам, строительной пеной,по другой версии – смолой, армированной стекловолокном. Сами дети, сделанные из композитного пластика, были привинчены металлическими болтами ко дну чаши с водой. В первые же дни пена, которая была внутри у детей, намокла, и к началу сентября на белых фигурах детей выступили ржавые пятна. Мастерская Бурганова демонтировала в конце сентября все фигуры и увезла их на реставрацию. Судя по тому, что в воскресенье дети с крокодилом уже стояли на месте, реконструкция прошла успешно, и дети, которых изваял Бурганов, снялись в трагическом фоторепортаже в той же роли, в которой за 71 год до них снялись дети, изваянные скульптором Иодко.
В одном сюжете – и мистика (а вот не надо восстанавливать скульптуры из ада, пускай бы в аду и оставались), и политика (Путин, байкеры, духовность), и культура (Бурганов, конечно, не совсем Церетели, но того же ряда фигура; говорят еще, между прочим, что Бурганов делал этих детей не для площади, а для фильма «Сталинград» Федора Бондарчука, а после съемок решили оставить скульптуру в городе), и экономика («композитный пластик», строительная вата, «нестыковка двух команд»; строили фонтан без учета того, что в нем будет вода;  вообще-то по этим причинам в России происходит все, от падений самолетов до политических кризисов). Невозможно представить более исчерпывающего описания России 2013 года, а уж в сочетании с логотипами РЖД и сочинской Олимпиады, и с выбитыми окнами, и с ментом у входа – по всем законам фотография из Волгограда должна стать классической уже в день публикации.
Но не станет. Именно потому, что это фотография про теракт. Странно прозвучит, но терроризма в российском массовом сознании сегодня не существует, и регулярность взрывов (в одном только Волгограде три взрыва за несколько месяцев!) ни на что не влияет. Это в начале нулевых пропаганда эксплуатировала террористическую тему для решения текущих политических задач, будь то выборы 1999–2000 годов,ограничения работы СМИ после «Норд-Оста» или конституционная реформа после Беслана.
Сейчас антитеррористическая риторика государству невыгодна по множеству причин: любая, даже самая управляемая дискуссия о терроризме может привести к ревизии нынешнего статуса и спецслужб, и кавказских республик, и много к чему еще, поэтому каждый теракт (кто вообще помнит сейчас, например, о взрывах на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры»?) просто проваливается в информационную пустоту – не нужно быть пророком, чтобы сейчас, за два дня до новогодней ночи, дать прогноз о том, как она пройдет на федеральных каналах – Басков и Галкин там точно будут, а Волгоград – вряд ли. Теракты с участием смертников в России сегодня так же регулярны, как и десять лет назад, но на настроение в обществе они не влияют вообще никак, и именно поэтому фотография с волгоградским фонтаном никогда не станет классической, хотя должна была бы.

Жан Франсуа Пиньон и его свободные лошади.

В наступающем году Лошади, пусть все ваши дела слушаются вас также беспрекословно и добровольно. Удачи!

С наступающим 2014-ым годом!

2014 – год Лошади – 1 января

Хочу всех поздравить с Новым годом – годом Лошади по восточному календарю! Желаю вам в этом году быть на коне.
Пусть сбудутся самые сокровенные желания, которые вы загадаете под бой часов в новогоднюю ночь. Счастья, удачи и весёлых праздников!

Теракты в Волгограде как подготовка к «основному взрыву» на Олимпиаде.

Реализация сценария передачи суверенных функций Российского государства «Глобальному Правительству»
Менее чем за сутки в русском городе Волгограде произошло два взрыва — на вокзале и в троллейбусе, классифицированные как теракты. При взрыве в здании железнодорожного вокзала в воскресенье погибли 17 человек, более 40 пострадали. По данным Минздрава, при взрыве в троллейбусе в понедельник погибли 14 человек, 28 получили ранения. МЧС же сообщает о 32 погибших.
И это уже третий внешне ни чем не мотивированный теракт в Волгограде за последнее время (если не считать подготовленное мнение о связи с произошедшим саудита Бандара бин Султана).
Между тем, наши эксперты предполагают, что серия терактов в Волгограде, находящемся точно между Москвой и Сочи, это подготовка к «основному взрыву» на предстоящей Олимпиаде. Строительство олимпийских объектов известно не только разгулом коррупции, но и армиями неучтенных гастарбайтеров, собранных по принципу «плати меньше».
И, поскольку «наши зарубежные партнеры» любят повторять «удачные сценарии», высока вероятность того, что возможный террористический акт будет проведен посредством закладки (или закладок) при бетонных работах - как это уже было в истории с Кадыровым-старшим, подорванном на «свежеотремонтированном» стадионе. Закладки взрывных устройств были сделаны как раз во время ремонта.
В пользу сценария совершения терактов на Олимпиаде, говорит и массовый отказ «смотрящих за западными демократиями» от поездок в Сочи.
А именно:
- впервые за 10 с лишним лет ни президент США, ни члены его семьи или правительства не посетят официальное открытие и закрытие Олимпиады;
- Дэвид Кэмерон не намерен ехать на Олимпийские игры в Сочи, утверждая при этом, что это не связано с позицией России по правам гомосексуалистов;
- отказалась от поездки вся правящая верхушка Франции;
- не будет в Сочи канцлера Ангелы Меркель и президента Германии Йоахима Гаука,
а так же вице-президента ЕС и комиссара по вопросам юстиции Вивиан Рединг и многих других ключевых политических фигур.
Необходимо вспомнить, как общественное мнение готовили к теракту еще во время Олимпиады-2012 в Лондоне. Тогда, ещё в 2010 году, фонд Рокфеллера сообщил о 13000 мертвых, а BBC прогнозировали 100,000 жертв террора. Но «своих» иудо-протестанты «пожалели» - гадить у них принято подальше от Сиона. Да и слишком это было откровенно.
А Волгоград для «жидовствующих» особенно ненавистен – поскольку требует возвращения имени города-героя Сталинграда.
Кроме того, у этих терактов «не одно дно». Хотя зарубежная пресса и верещит о том, что «никогда еще принимающая страна не испытывала такого всплеска терроризма так незадолго до Игр», а так же об «угрозе проведение зимних Олимпийских игр в Сочи, являющихся имиджевым проектом российского президента Путина» (здесь мы ккатегорически не согласны, поскольку, с точки зрения восприятия внутри России, это злодеяние заставит «еще теснее сжаться вокруг национального лидера»). Но, тем не менее, по мнению британцев, организаторам волгоградских терактов уже удалось «добиться огромного психологического и медийного эффекта: в СМИ возобновилась дискуссия о безопасности во время Игр, о том, что теракты возможны повсюду».
В этом смысле, последствия потенциального теракта в Сочи уже просчитаны. Массовые жертвы в прямом эфире - по своему эффекту совпадающие с впечатлением «нового 9/11», неминуемо вызовут шквал эмоций по всему миру, «обосновывая ненависть к исламу». И потенциальную Третью Мировую – организованную «жидовствующими» на основании «религиозного противостояния христиан и мусульман» (как мы помним, участие «танцующих израильтян» в нью-йоркском теракте неоспоримо, тянутся следы «израиля» и к теракту в Домодедово).
Как заявляют те же «иудо-протестанты», «Ужасающий теракт, совершенный смертницей в Волгограде..., внезапно напомнил о том, что настоящую угрозу для сочинских Игр представляет не западный бойкот, а исламистский теракт». Британское издание «выражает сомнения» в том, сможет ли Россия когда-нибудь восстановить долговременный мир на Северном Кавказе: «Ей не хватает человеческих ресурсов, чтобы одновременно держать под жестким контролем все его республики. Политика периодической замены неподатливых местных лидеров сговорчивыми также неэффективна». Добавляя на сладкое: «В некотором смысле, Россия выплачивает старые долги за свои колониальные войны XIX века... обременившие ее землями, которые она не может освоить и от которых не может отказаться. К сожалению, кажется, что насилие будет продолжаться, пусть даже и не в Сочи».
Так что почва для реализации лозунга «Кавказ будет свободным» (нефте- и газопроводы из Азербайджана, Казахстана, Ср. Азии и пр.) – готовится по полной программе.
В первую очередь состоявшиеся и потенциальные теракты подготовят массовые протесты в России – которую очевидно планируют разделять по «религиозному фактору». А дуга Кавказ-Башкирия-Татарстан проходит как раз на границе европейской и азиатской части Российской Федерации («обременённой землями, которые она не может освоить» - см. выше).
Активизация этого сценария пошла серии визитов «наших американских партнеров» в Татарстан. Как мы отмечали ранее, в марте 2009 года в Казань для «встреч с лидерами общественных организаций» была допущена делегация представителей Госдепартамента США (тогда же официальный представитель Годепа Иэн Келли заявил, что «Мы хотим работать со всеми сегментами российского общества, как этническими, так и политическими»). После чего, в 2010 году во время своего посещения Татарстана «мамаша Клинтон» так удивилась мирному многовековому сосуществованию православных и мусульман, что в своих речах не только упирала на слова «демократия» и «независимость», но и помогла в организации «правительства Татарстана в изгнании». При этом в Казани она же пообещала, что отныне «будет советоваться с главой Татарстана по некоторым внешнеполитическим вопросам».
После чего, в соседнем Ульяновской области возникала база НАТО, соглашение о создании которой так дальновидно подписал «гарант Конституции» Путин В.В. База, которая способна обеспечить прямой наркотрафик из Афганистана, уже поднимала татарских националистов выступить в защиту размещения иностранных войск в Ульяновске. Что обозначило возможность переноса косовского сценария на берега Волги при небольшом дополнительном финансировании и гарантированном источнике легкого и тяжелого вооружения, так «своевременно освобождаемого» в Афганистане (пресловутая «рациональность» иудо-простестантов).
Казалось бы, что эти сценарии ущемляют интересы российских компрадоров. Да, но лишь отчасти. Стабильность многим из них не выгодна. Во-первых, как известно, «в мутной воде проще ловить рыбу». Во-вторых, как мы говорили выше, в условиях внешней угрозы, «овцы жмутся ближе к пастухам». В-третьих, вся «жидокомпрадория» активно включится в создание «управляемого хаоса», когда поймёт, что национализация активов неизбежна. Далеко ли до этого осталось?
Как мы помним, в 2012 году прошло информационное сообщение, что власти России создают в Сибири «государство в государстве», которое изначально будет иметь форму «госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока». Задачей этой компании под руководством первого премьера И. Шувалова и со штабом во Владивостоке, станет «привлечение инвестиций в освоении территории Сибири и Дальнего Востока и эффективное использование природных ресурсов». При самостоятельном отборе проектов, это странное образование, напоминающее «Дальневосточную Республику» времен Гражданской Войны, получает в свое распоряжение 16 субъектов федерации, составляющие 60% территории России, которые будут практически выведены из-под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.
Под вложения в «новое государство» готовят крупнейшее в стране золоторудное месторождение Сухой Лог, железорудные месторождения Удоронгское и Нижнеангарское, а также нефтяное Лодочное. Кроме того, новое гособразование должно было получить нулевую ставку налога на прибыль, льготную ставку отчислений на обязательное социальное страхование.
С учетом демографии, когда русских стало меньше уже на 4 млн. человек, нужно отдавать себе отчет, что для освоения богатств России будут привлечено население Китая и других стран, а основную прибыль от этого получат «назначенные частные инвесторы».
При всем при этом российская квазиэлита спешно вступила в ВТО, правила которого предполагают главенство законов ВТО над национальными законами, одновременно отказывая в проведении референдума по вопросу вступления в ВТО, что является нарушением права народа на власть, определенного третьей статьёй Конституции.
Так что прогноз, согласно которому, в случае продолжения нынешней политической линии за свой следующий срок Путин будет расплачиваться уже Сибирью – не так уж далек от истины. И серия терактов – лишь часть плана по передачи суверенитета России «мировому правительству».
Но «предупрежден, значит вооружен».