Обязать разум бездействием

Рассматривая теорию Дарвина, приходишь к результатам, совершенно не стыкующимся с русским мировоззрением и культурой. Сделать из обезьяны человека можно довольно легко, а вот наоборот? Сделать обезьяну из человека. Вы не задумывались над этим вопросом - можно ли человека превратить в обезьяну?

Мой вывод довольно прост, да! И для этого нет необходимости строить теории и идеологии, как это делали коммунисты, или прославлять иные ценности, как это делали Кальвинисты, чтобы выделить человека из природной среды. С помощью дешевых манипуляций достаточно убить естественное нравственное начало. Как это сделать так, чтобы процесс прошел незаметно для подопытного населения, в данном случае - русского? Ответ находится на поверхности, если экстраполировать меры принимаемые властью к коренному населению нашей страны.

Высокая нравственность человека русской культуры, которую отвергает дарвинизм и мальтузианство, считает местом рождения человека не земной мир, а космос, в наше время подвергается напористой атаке со стороны власти и ее институтов, одним из которых является ВШЭ. Переводить ценностные вопросы в плоскость экономики и финансов для этого "кладезя либерализма" стало нормой и на протяжении всего периода построения капитализма в нашей стране вопрос замены культурной ценности даже не поднимается. А ведь это главный вопрос, требующий немедленного разрешения, который стоит очень остро перед гранью смерти общества. Лозунг власти "Долой нравственность, все продается и все покупается" не произносится вслух и не слышен с экранов телевизоров, но он действует, негласно действует и уничтожает нравственное начало. Кем дано это начало нравственности, откуда оно появилось в человеке с разумом, ответа нет.

Строим капитализм на протяжении 20-ти с лишним лет, и каждый раз, продав какую-то вещь, мы осуждаем себя за вкравшийся обман или недомолвку при совершении сделки. Занимаемся самобичеванием и борьбой с нравственными устоями, которые не позволяют обмануть ближнего, после каждого акта купли-продажи. Пытаемся поставить барьеры и установить принципы, чтобы не превратиться в свиней и зверей. В Вас это есть? Если есть, то, как объяснить бессловесное соглашательство на замену культурных ценностей тысячелетней давности на противоположные ценности трехсотлетней жизни чужого европейского общества? Народ добровольно идет на гильотину капитализма с молчаливым соглашательством на уничтожение нравственности. Мораль русского человека уже сегодня подведена к барьеру смерти, и перестроена с традиционных дедовских постулатов на современные рыночные, капиталистические ценностные ориентиры, которые в корне противоположны русско-культурным устоям. Общество глотает конкуренцию и стяжательство, предпринимательство без правил и ростовщичество, либеральные законы и эгоизм при этом даже не задумывается об их влиянии на нравственность, данную изначально творцом человека.

Для примера, стоит вспомнить Маугли, который не убивал, а проявлял добродетели и любовь к ближним, не имея человеческого воспитания. Нравственное начало в нем было с рождения и строение характера начиналось именно с позиций добра и любви.

Два важнейших принципа - чти Господа своего и возлюби ближнего своего, как самого себя, они являются основой сохранения стыда, совести и чести. Промывание мозгов, дешевые манипуляции, а иногда и довольно сложные многоходовки, всеобъемлющий оппортунизм, являются механизмом внедрения либеральной демократии, которая ни в какой степени не приемлема человеку с русской культурой, в основе которой лежит принцип, целое много больше его составляющих. Отсюда и массовое вымирание, и падение рождаемости и все беды, сопровождающие общество в последние годы.

Чистая биология от нас никуда не денется, жрать, спать, совокупляться, наслаждаться алкоголем и наркотиками, попсой и дешевыми шмотками, это все остается и проповедуется кликой либерально настроенных индивидов. Действительно, у людей с бешеным количеством денег, что-то происходит с сознанием, и они форсировано уничтожают души окружающих, только с одной целью, удержать богатства и сохранить ранжировку общества по классам или группам с целью не выпасть из так называемой элиты. Теряющие ориентир ценностей люди, всеми силами пытаются взгромоздиться на пирамиду обезьяньего стайного деления особей и при этом соблюдают законы и структуру строения обезьяньей стаи. Как человек определяет богатство, если все вокруг равны? Никак. Возникает необходимость бедности, как сравнительного показателя своего богатства, относительно других. Так, и именно так, возникло классовое общество. Общество индивидуумов, в сознании которых главную роль играют отношения купли-продажи, а не крепкая дружба навеки, как это было и остается в русско-культурном обществе. Как может проявиться честь в купле продаже? Никак, ответ напрашивается сам собой. Логика говорит - если проявил честь и снисходительность получи издержки и снижение доходности "бизнеса", по-русски предпринимательства. Совесть не позволила продать товар дороже, чем хотелось бы, не быть тебе предпринимателем. Если чтишь дружбу крепкую, не подняться тебе по карьерной лестнице, на ступенях которой конкуренция, сопряженная с битвой за ранжир. На каждом шагу убивается дух, появляется борьба за выживание, якобы нормальное явление в земной природе. И на первый взгляд это нормально, это правильно с точки зрения строения природы. А где же дух? Та, самая душа вдохнутая творцом. А она не предусмотрена в теории Дарвина, ибо перечит природе. Нет космоса, нет Бога, нет Совести, нет Морали, нет Нравственности. Все подчинено конкуренции и силе. Предусмотрено все, кроме разума, который подсказывает, при всяком рассуждении о жизни, что "все не так ребята".

И вот на что опираются наши либералы - главное разрушить душу, остальное человек разрушит сам. На протяжении нескольких тысячелетий человек себя дистанцировал от матушки природы, считая стремление к развитию и уход от природных строений обществ главной задачей. Это стремление привело нас к желанию самообразоваться, что в дальнейшем привело к общему бесплатному образованию и устремлениям к иным структурным началам строения и существования социума, нежели заложенные природой. На этом стояли коммунисты при построении общества социализма, как бы плохо о них не отзывались, они закладывали в основу своих институтов государства тысячелетиями пропагандируемые ценности русской культуры и закладывали на будущее уход от природных принципов строения социума. Эгоизм осуждался, как негативная черта человеческого характера, взятая за основу либералами для построения общества будущего капитализма. Что в данный момент времени привело в тупик не только наше общество, но и общества с развитым капитализмом. Денежная система деградирует, ибо ростовщичество перешло рамки разумного, с точки зрения здравого смысла и не только. Авторитарное мышление также приводит нас к осознанию нездоровых тенденций в дальнейшем развитии финансовой системы, в основу которой положены кредитные отношения, и дальнейшее ее развитие ведет к разрушению привычных человеческих отношений в обществе. Стоит взглянуть на заповеди Христа и Православной церкви. Грядет смерть постиндустриального общества, основой которого является современная денежно-финансовая система, в которой эгоизм разрушает даже фундаментальные начала.

Эпоха либеральной демократии не ушла в небытие, нет, она с новой силой принялась уничтожать русскую культуру, русскую образованность и русский характер. Началась новая эра в построении рыночных отношений в традиционном обществе. Начало нового витка в деградации российского общества имеет начальную точку, это проявившийся кризис 2008 года. То, что мы называем геноцидом русского народа, есть не что иное, как попытка перестроения нашего сознания и форсированный уход от традиционных ценностей к частной собственности и другим атрибутам капитализма.

Нам утверждают, что настоящие ценности это общечеловеческие, когда ТЫ никому ничего не должен и не обязан ни о ком заботиться. Все, что не запрещено - разрешено. Все так, но у каждого из нас есть естественная нравственность, которая в нашем сознании на опыте предков уже сформирована и передана через много поколений. С помощью воспитания, (видимо какая-то часть передается на генном уровне) просыпаются нравственные ориентиры, которые ведут нас к приобретению чести, достоинства. Просыпаются априорные знания того, что общее всегда важнее для выживания, нежели эгоистические порывы индивидуального обогащающего инстинкта. Апостериори - общество для жизни во много раз важнее, чем индивидуальные эгоистичные позывы к чисто биологическим потребностям - жрать, спать, совокупляться, наслаждаться массовой культурой. Что же необходимо сделать для внедрения иных стимулов в жизни общества, чтобы обеспечить выживаемость разжиревшей элиты? Как говорится, нет ничего проще, как обязать бездействием разум. Как это сделать? Опять приходится сказать, нет ничего проще. Выражение: "нет ничего проще" - взято из дискурса либеральных сторонников, для которых упрощение мира, есть основа их идеологии. Для них социализм, непосредственно усложняющий все отношения в обществе, есть враг, и подлежит уничтожению. Вся псевдоэлита представляющая власть на протяжении долгого времени пользуется этим выражением во всех дискуссиях и разговорах на любые темы, даже на те, которые классики считали весьма сложными для понимания.

Нравственность каждого из нас, а также моральные установки, априори, указывают нам о необходимости соблюдения правил общего бытия и не допустимости общественно осуждаемых поступков. Прежде чем совершить деяние, мы всегда обращаемся к разуму. Мышление нас приводит к барьеру совести и внутреннему нежеланию нарушить нравственную установку, указанную предками и переданную через воспитание, если наши желания нарушают общественное спокойствие созданное поведением большинства.

Для того чтобы человек не обращался к внутренним источникам, регламентирующим общественно приемлемое поведение, либералы с помощью манипуляции и увода сознания с истинных позиций бытия, указали на недостаточность законов присутствующих в "старом государстве", якобы архаичном, для примера приводилась Европа с современными государственными институтами и устоями, и принялись штамповать новые. Новые не с точки зрения современные, а именно новые, как будто старое и устоявшееся отсутствовало. За основу этих законов не брали ценности, на фундаменте которых, в общем-то, и взращиваются законы, приводящие общество в цивилизованное состояние и уже имеющиеся априори нравственные ориентиры. Брали законы европейской цивилизации, написанные с пониманием иной культуры, иных ценностей, в данном случае - купли-продажи, и с небольшой корректировкой принимали у нас. Сейчас это вызывает негодование у населения из-за банально отсутствующей справедливости. Как правило, традиционная культура не изжила авторитарного мышления, и авторитет власти остается на высоком уровне, законы, внедренные этой властью, не подвергаются осмыслению у людей в основном занятыми поиском источников пропитания, а являются непреложной истиной. Иными словами предпочтение отдается не нравственности, а тем законам, которые выработала власть. Преодолел нравственный барьер единожды, ссылаясь на закон, переступить второй раз, не составит труда. Таким образом, все наше общество подвели под необходимость соблюдать законы, даже если они несправедливы, и забыть о духовной составляющей нашего бытия. Бывшим советским людям объяснили, что старые ценности архаичны и даже вредны. Настоящими ценностями являются общечеловеческие, при этом разум обязан бездействием.

Продолжение следует.

Иванов В. В.

Источник