Сообщения
Давайте попробуем разобраться с самым распространенным мифом в человеческой истории, который живет не только в обычной жизни простых людей, но и в большой политике.
Это миф о том, что конкуренция является двигателем прогресса.
Сложно сказать, кто придумал этот миф, ясно только одно, что придумавший конкуренцию сам для себя ее никогда не использовал. Ведь трудно представить, чтобы разумный человек мог представить конкуренцию в своей семье, или дружбе, как в простых человеческих отношениях. Тем более смешно представить конкуренцию среди транснациональных корпораций, которые уже давно поделили мир на сферы своих интересов. И ведут торговые и настоящие кровопролитные войны руками марионеточных правительств за ресурсы и рынки сбыта.
Так почему это разрушительное понятие внедряется по всему миру?
Кто-то может сказать, что конкуренция созидает. Тогда нужно просто оглянуться на окружающий мир и спросить. Если современная экономика, основанная на конкуренции, созидает, то почему окружающий мир становится хуже? Почему страдает экология планеты, почему бездумно вырубаются леса, истощаются недра, загрязняется водная и воздушная среда? Почему вся мировая промышленность работает лишь для того, чтобы перерабатывать недра в мусор? Почему срок службы вещей из десятилетия в десятилетия лишь сокращается. Почему человек, вместо того, чтобы воспитывать детей, познавать мир вынужден в конкурентной борьбе большую часть жизни тратить на бессмысленную работу по переводу природных богатств в свалки токсичных отходов.
Может это происходит именно потому, что конкуренция, как в семье и человеческих отношениях чужда нашей природе? Может должна быть другая модель развития?
Давайте представим, что в многодетной семье появилась потребность в новой табуретке и отец семейства ставит задачу перед сыновьями сделать своими руками эту табуретку? Кто сомневается в том, что без всякой конкуренции, а только благодаря сотрудничеству и взаимопомощи у детей получится самая лучшая в мире табуретка, в тысячу раз красивей, чем вышедшая из массовой промышленности бездушных роботов? И эта табуретка прослужит в сотни раз больше и будет предметом гордости и оставит приятные воспоминания.
Понятно, что табуретка это лишь пример того, как на свет появляются настоящие вещи, призванные служить людям. Сегодня люди с деньгами, а бывает и с художественным вкусом находятся в поиске вещей созданных мастерами, вкладывавшими душу в создаваемые вещи. Разве можно сказать, что средневековая мебель или одежда создавалась в конкурентной борьбе? Почему именно сейчас в цене то, что создано индивидуально? Может потому, что люди стали уставать от одноразовой и безликой икеи? Доставляет ли радость воспитанному человеку безликая поделка?
Может поэтому западная культура стала делать из человека идеального потребителя, главной вещью в доме которого становится большой телевизор. А из этого телевизора льется поток лжи о полезности химических чипсов, чистоте ядовитой водки и прочая грязь, засоряя мозги и души.
Может уже пришло время осознать, что конкуренция губительна как для души человека, делая его тупым потребителем или безнравственным бизнесменом, так и для среды обитания, делая ее все более не пригодной для жизни.
Какой же можно найти выход?
Как не странно выходом может стать плановая экономика с элементами частной инициативы. То, что было успешно использовано советской властью в сталинские времена. Это когда частные артели по заказу государства производили огромное количество необходимых стране товаров. Что интересно, тогда артелями производились не только патефоны, но и автоматы и пушки для советской армии.
Государственный заказ на производство необходимых вещей обеспечивал производителю стабильность развития, а уголовная ответственность за низкое качество давало потребителю качественный товар. К сожалению, хрущевские времена, когда государственно-частное партнерство, было разрушено, создало негативный фон тем временам, да многие и не знают, что в те годы по всей стране было организовано более 130 тысяч артелей. Что интересно, если посмотреть кинохронику военных лет, то можно увидеть танковые колонны и авиационные эскадрильи, как подарок фронту от той или иной артели.
Не стоит забывать, что экономика СССР была восстановлена в течение кратчайших сроков после самой разрушительной войны в истории человечества.
А теперь представим, что белорусские власти начинают работу по организации производств товаров для внутреннего потребления и на экспорт по программе импорто замещения с того, что предоставляют инвестиции в малые города и поселки артелям, как закрытым акционерным обществам. А также государство обеспечит сбыт этих товаров. Даст ли это эффект? Можно ли взять то лучшее, что оправдало себя в прошлом? Захотят ли импортеры, в место купи-продай учувствовать в производстве? Эти вопросы должны выноситься на обсуждение общества. Необходимо разрабатывать бизнес модели и внедрять, не ожидая очередных волн кризиса, накатывающих из рыночных стран погрязших в долгах и одноразовом ширпотребе.
Пора принимать принципиальные решения по возрождению на белорусской земле производства вещей для людей, а не быть сборочным конвейером из импортных комплектующих.
И если рассматривать конкуренцию как данность сегодняшнему времени, то организация внутри страны экономики, основанной на принципах партнерства и взаимопомощи, даст наибольшие преимущества на международном рынке. И нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что население страны, вовлеченное в процесс созидания, быстрее предпочтет купить белорусское, чем импортное.
Пора понять, что свободный рынок и конкуренция это обман для оболванивания населения планеты. А настоящая экономика делается в дружественной атмосфере различных наднациональных клубов и обществ, где планируются и цены на сырье и готовятся войны.
Неформальный союз молодых белорусских журналистов
Это миф о том, что конкуренция является двигателем прогресса.
Сложно сказать, кто придумал этот миф, ясно только одно, что придумавший конкуренцию сам для себя ее никогда не использовал. Ведь трудно представить, чтобы разумный человек мог представить конкуренцию в своей семье, или дружбе, как в простых человеческих отношениях. Тем более смешно представить конкуренцию среди транснациональных корпораций, которые уже давно поделили мир на сферы своих интересов. И ведут торговые и настоящие кровопролитные войны руками марионеточных правительств за ресурсы и рынки сбыта.
Так почему это разрушительное понятие внедряется по всему миру?
Кто-то может сказать, что конкуренция созидает. Тогда нужно просто оглянуться на окружающий мир и спросить. Если современная экономика, основанная на конкуренции, созидает, то почему окружающий мир становится хуже? Почему страдает экология планеты, почему бездумно вырубаются леса, истощаются недра, загрязняется водная и воздушная среда? Почему вся мировая промышленность работает лишь для того, чтобы перерабатывать недра в мусор? Почему срок службы вещей из десятилетия в десятилетия лишь сокращается. Почему человек, вместо того, чтобы воспитывать детей, познавать мир вынужден в конкурентной борьбе большую часть жизни тратить на бессмысленную работу по переводу природных богатств в свалки токсичных отходов.
Может это происходит именно потому, что конкуренция, как в семье и человеческих отношениях чужда нашей природе? Может должна быть другая модель развития?
Давайте представим, что в многодетной семье появилась потребность в новой табуретке и отец семейства ставит задачу перед сыновьями сделать своими руками эту табуретку? Кто сомневается в том, что без всякой конкуренции, а только благодаря сотрудничеству и взаимопомощи у детей получится самая лучшая в мире табуретка, в тысячу раз красивей, чем вышедшая из массовой промышленности бездушных роботов? И эта табуретка прослужит в сотни раз больше и будет предметом гордости и оставит приятные воспоминания.
Понятно, что табуретка это лишь пример того, как на свет появляются настоящие вещи, призванные служить людям. Сегодня люди с деньгами, а бывает и с художественным вкусом находятся в поиске вещей созданных мастерами, вкладывавшими душу в создаваемые вещи. Разве можно сказать, что средневековая мебель или одежда создавалась в конкурентной борьбе? Почему именно сейчас в цене то, что создано индивидуально? Может потому, что люди стали уставать от одноразовой и безликой икеи? Доставляет ли радость воспитанному человеку безликая поделка?
Может поэтому западная культура стала делать из человека идеального потребителя, главной вещью в доме которого становится большой телевизор. А из этого телевизора льется поток лжи о полезности химических чипсов, чистоте ядовитой водки и прочая грязь, засоряя мозги и души.
Может уже пришло время осознать, что конкуренция губительна как для души человека, делая его тупым потребителем или безнравственным бизнесменом, так и для среды обитания, делая ее все более не пригодной для жизни.
Какой же можно найти выход?
Как не странно выходом может стать плановая экономика с элементами частной инициативы. То, что было успешно использовано советской властью в сталинские времена. Это когда частные артели по заказу государства производили огромное количество необходимых стране товаров. Что интересно, тогда артелями производились не только патефоны, но и автоматы и пушки для советской армии.
Государственный заказ на производство необходимых вещей обеспечивал производителю стабильность развития, а уголовная ответственность за низкое качество давало потребителю качественный товар. К сожалению, хрущевские времена, когда государственно-частное партнерство, было разрушено, создало негативный фон тем временам, да многие и не знают, что в те годы по всей стране было организовано более 130 тысяч артелей. Что интересно, если посмотреть кинохронику военных лет, то можно увидеть танковые колонны и авиационные эскадрильи, как подарок фронту от той или иной артели.
Не стоит забывать, что экономика СССР была восстановлена в течение кратчайших сроков после самой разрушительной войны в истории человечества.
А теперь представим, что белорусские власти начинают работу по организации производств товаров для внутреннего потребления и на экспорт по программе импорто замещения с того, что предоставляют инвестиции в малые города и поселки артелям, как закрытым акционерным обществам. А также государство обеспечит сбыт этих товаров. Даст ли это эффект? Можно ли взять то лучшее, что оправдало себя в прошлом? Захотят ли импортеры, в место купи-продай учувствовать в производстве? Эти вопросы должны выноситься на обсуждение общества. Необходимо разрабатывать бизнес модели и внедрять, не ожидая очередных волн кризиса, накатывающих из рыночных стран погрязших в долгах и одноразовом ширпотребе.
Пора принимать принципиальные решения по возрождению на белорусской земле производства вещей для людей, а не быть сборочным конвейером из импортных комплектующих.
И если рассматривать конкуренцию как данность сегодняшнему времени, то организация внутри страны экономики, основанной на принципах партнерства и взаимопомощи, даст наибольшие преимущества на международном рынке. И нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что население страны, вовлеченное в процесс созидания, быстрее предпочтет купить белорусское, чем импортное.
Пора понять, что свободный рынок и конкуренция это обман для оболванивания населения планеты. А настоящая экономика делается в дружественной атмосфере различных наднациональных клубов и обществ, где планируются и цены на сырье и готовятся войны.
Неформальный союз молодых белорусских журналистов
Комментариев нет:
Отправить комментарий