Сообщения
Марк Цукерберг представил новый проект под названием Internet.org, целью которого является подключение к интернету пяти миллиардов человек, в настоящее время не имеющих доступа в Сеть. Рассказ о проекте опубликован на странице Цукерберга в Facebook.
"В течение девяти лет нашей миссией было объединение мира. Сейчас мы объединили свыше миллиарда человек, но для объединения еще пяти миллиардов требуется решить более серьезную проблему: подавляющее большинство людей не имеет доступа к интернету. Я сосредоточился на этом, потому что считаю, что это одна из наиболее серьезных проблем нашего поколения", - написал основатель Facebook.
Также Цукерберг опубликовал "грубый план развития интернета", в котором описываются усилия отрасли, которые необходимо предпринять для подключения к Сети людей, не имеющих доступа к интернет-ресурсам. В частности, участникам проекта (среди которых упоминаются Samsung, Nokia, Opera Software и другие крупные компании) предстоит заняться удешевлением стоимости интернет-доступа, разработкой дешевых смартфонов и развитием сетевой инфраструктуры. Разработчикам приложений предлагается упростить их, чтобы снизить потребление трафика.
От редакции: Не стоит сосредотачиваться на том, получится у Цукерберга или нет его планетарный проект. Может не получится, а скорее - получится, но отчасти, что на самом деле тоже очень немало. Я бы оценил саму постановку задачи, ее масштаб. И сравнил бы с планами хоть даже наших инноваторов - как нам реорганизовать ЖКХ, чтобы ободрать дедушек и бабушек до голой жопы. Или как нам еще больше продавать нефти и газа, чтобы еще более лучше одеваться и раздеваться Тине Канделаки (фамилию можно подставить произвольно).
Понимаете? Дураковатый американский мальчик, которому повезло заработать миллиард на Facebook, думает о том, чтобы 5 миллиардов лично ему неизвестных людей получили доступ ко Всемирной сети. А высокообразованные российские инноваторы - как им украсть миллиард, хоть на ЖКХ, хоть на реконструкции Большого театра.
Почувствуйте разницу - на каждой программке Большого театра теперь печатают состав Попечительского совета, то есть тех, кому посчастливилось войти в "медведевское политбюро" и присоседиться к этому самому миллиарду. Хотя какой вообще, ядрёна матрёна, может быть попечительский совет у Государственного (!!!) большого академического театра? У него же один только может быть попечитель - государство.
Но наши инно-ваторы свою инновацию внесли, а сколько вынесли - только богу и известно, да еще может когда прокуратура заинтересуется.
А доступ к Интернету у нас заканчивается уже в Новой Москве, и никому это совершенно не интересно, разве что Цукерберг нагрянет и проведет. И ему тогда выкатят налоговых претензий по самую по инновацию. Потому что в нашей стране даже приносить с собой и распивать запрещается повсеместно, а вот вынести чего - это с нашим удовольствием. Как там у Некрасова? "Вынесет всё..."
Пока что инновационный задор нашего правительства сосредоточен на введении социальных норм потребления электричества и воды. Но, полагаю, к моменту, когда Цукерберг закончит свой проект, введут и социальную норму потребления Интернета...
Каким бы "дураковатым" ни был Цукерберг (этот тезис не оспаривается), у него есть важное КРОВНОЕ качество - уметь чувствовать или просчитывать перспективу получения прибыли. Разумному и обеспеченному предпринимателю может быть выгодно что-то из своих "изделий" раздавать даром для того, чтобы создать "рынок" пользователей его товаром и дальнейшими услугами, сервисами. К сожалению, среди фиктивных менеджеров, управляющих бизнесом и государством в нашей стране нет (или не видно) ни кого, кто бы был в состоянии просчитывать более, чем двух-трёх ходовые комбинации. Особенно беда с этим в правительстве. Там далее сложных схем отъёма последнего в населения просто не мыслят. Самые сложные "схемы" с которыми можно столкнуться это: прямой отъём средств (просто отобрать), изощрённый отъём средств (отобрать и потрясти, вдруг что осталось...), извращённый отъём средств (сделать вид, что что-то дали и растащить по своим карманам), особо изощрённый-извращённый отъём средств (организовать "дело" типа "нацпроект", "госкорпорация" и т.п. и воровать уже от души). Если кто-то знает другие методы и схемы руководства страной, прошу писать мне лично, я их коллекционирую.
Кстати, вышеизложенные схемы работы управленцев в органах власти хорошо объясняют непонятное положение бывшего министра обороны Сердюкова. Он, среди прочих, оказался недюжинного ума! Задумывал и осуществлял такие "схемы управления", что СК и прокуратура до сих пор не могут разобраться что это было! Подозреваю, что при нынешнем составе руководства, они в этом так и не разберутся. А как наказывать человека за то, что он был новатором в своём деле? За что сажать, если он выполнял приказ, да ещё так творчески?!
К великому сожалению во власти нет НИКОГО, кто был бы способен мыслить не только сиюминутными своими интересами. А ведь всего несколько идей такого порядка могли бы радикально изменить страну, и что самое главное, сделали бы её жизнепригодной! Хотя, возможно, я заблуждаюсь и цель (или исполняемый приказ) у руководства совершенно иная? Возможно, что их хозяева иначе их инструктировали? Или это уже совсем из области конспирологии?
Комментариев нет:
Отправить комментарий