Показаны сообщения с ярлыком Цукерберг. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Цукерберг. Показать все сообщения

пятница, 25 сентября 2015 г.

Вот и объявились реальные хозяева Фэйсбук.


   Тот, кто вменяем, давно понял, что Цукерберг — марионетка, которая поставлена играть на публике роль «мальчика-гения» и прикрывать шпионаж, контроль и тотальную слежку за людьми. Ни для каких других целей Фейсбук не нужен, потому что как бизнес он несостоятелен, что доказал его недавний АйПиО, хотя мудрые и без лишних доков сообразили всё уже давно.
Владельцем акций ФБ является банк, контролируемый ЦРУ.
Зачем вся эта разводка?
История Цукера — наживка для молодых олухов, которые думают, что могут стать богатыми и знаменитыми благодаря своему уму, таланту и прочим девайсам для самоутверждения в социуме. Таким образом, толпы олухов отвлекают от поиска сути событий и заставляют бегать по кругу, как шарахнутых белок, пока от них не останется кучка золы.
Суть в том, что так просто никакой богатый дядя ничего в тебя не вложит и не сделает тебя, такого талантливого и перспективного, своим лицом. Для того, чтобы такое произошло, нужно только одно: ты должен быть своим по праву рождения, то есть генетически продолжать род. Все остальные твои качества — достоинства и недостатки, роли не играют.
Маркуз Цукербберг, оно же Джейкоб Гринберг, оно же, как его гоняют пиндосы, Факерберг, правнук Мориса Гринберга, СЕО AIG ранее и сейчас VC Starr — крупнейших страховых гигантов Корпорации Смит (страхование — одно из фирменных надувательств КС, второе после ссудного процента). В таких семьях не бывает одного магната, если член семьи не полный даун, его делают магнатом автоматически, как Цукера, поэтому дедушка Цукера — не кто иной как Дэвид Рокфеллер.
Ротшильд владеет 8% акций Фэйсбук, что лишний раз доказывает, что Ротшильд и Рокфеллер — одно и то же, о чем слюнявые щенки догадались только недавно, когда они якобы «объединились» под конспирологический вой кретинов.
Существует ещё Рэнди Джейн Цукерберг (настоящее имя другое), «старшая сестра цукера», довольно известный интеренет-антерпернер, она бывший маркетинговый директор Фейцбуха. Причем, пипл вычислил, что эта женщина скорее всего не сестра, а тётя цукера, там тянутся толстые хвосты, потому что эта тётка плотно завязана на выборном штабе демократов, но сейчас речь не о ней. Речь о том, что все перепутано для публики спецом. Помимо прочих причин, Корпорация Смит, большой дока в оккультизме, делает это для того, чтобы способные волшебники не могли оказать воздействие нематериального уровня.
Вот интересно, почему такой крутой режиссер папаша Финчер не сказал нам обо всём об этом ни слова? СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, или почему папаша Финчер слабак.
Кстати, история всплыла потому, что некто Яков Гринберг был арестован за марихуану и автоматически сфотан в участке. Сейчас на том фото безвестного подростка можно видеть морду факерберга.
Вдобавок говорят, что подсадной утке не 28, как это преподносится, а 23.
Кстати, второе классическое заблуждение подобного рода — это Гейц. Это не абнормальный компьютерный гик, как нам преподносят в мифологии, а наследник семьи мультимиллионеров, эта семья плотно и давно занимается евгеникой, сотрудничая в этом вопросе с другими олигархическими кланами.
Источник: http://insiderblogs.info

четверг, 22 августа 2013 г.

Цукерберг даст нам Интернет, а наше правительство отключит свет и воду (кто во что горазд)

Цукерберг даст нам Интернет, а наше правительство отключит свет и воду (кто во что горазд)
Марк Цукерберг представил новый проект под названием Internet.org, целью которого является подключение к интернету пяти миллиардов человек, в настоящее время не имеющих доступа в Сеть. Рассказ о проекте опубликован на странице Цукерберга в Facebook.
"В течение девяти лет нашей миссией было объединение мира. Сейчас мы объединили свыше миллиарда человек, но для объединения еще пяти миллиардов требуется решить более серьезную проблему: подавляющее большинство людей не имеет доступа к интернету. Я сосредоточился на этом, потому что считаю, что это одна из наиболее серьезных проблем нашего поколения", - написал основатель Facebook.
Также Цукерберг опубликовал "грубый план развития интернета", в котором описываются усилия отрасли, которые необходимо предпринять для подключения к Сети людей, не имеющих доступа к интернет-ресурсам. В частности, участникам проекта (среди которых упоминаются Samsung, Nokia, Opera Software и другие крупные компании) предстоит заняться удешевлением стоимости интернет-доступа, разработкой дешевых смартфонов и развитием сетевой инфраструктуры. Разработчикам приложений предлагается упростить их, чтобы снизить потребление трафика.

От редакции: Не стоит сосредотачиваться на том, получится у Цукерберга или нет его планетарный проект. Может не получится, а скорее - получится, но отчасти, что на самом деле тоже очень немало. Я бы оценил саму постановку задачи, ее масштаб. И сравнил бы с планами хоть даже наших инноваторов - как нам реорганизовать ЖКХ, чтобы ободрать дедушек и бабушек до голой жопы. Или как нам еще больше продавать нефти и газа, чтобы еще более лучше одеваться и раздеваться Тине Канделаки (фамилию можно подставить произвольно).
Понимаете? Дураковатый американский мальчик, которому повезло заработать миллиард на Facebook, думает о том, чтобы 5 миллиардов лично ему неизвестных людей получили доступ ко Всемирной сети. А высокообразованные российские инноваторы - как им украсть миллиард, хоть на ЖКХ, хоть на реконструкции Большого театра.
Почувствуйте разницу - на каждой программке Большого театра теперь печатают состав Попечительского совета, то есть тех, кому посчастливилось войти в "медведевское политбюро" и присоседиться к этому самому миллиарду. Хотя какой вообще, ядрёна матрёна, может быть попечительский совет у Государственного (!!!) большого академического театра? У него же один только может быть попечитель - государство.
Но наши инно-ваторы свою инновацию внесли, а сколько вынесли - только богу и известно, да еще может когда прокуратура заинтересуется.
А доступ к Интернету у нас заканчивается уже в Новой Москве, и никому это совершенно не интересно, разве что Цукерберг нагрянет и проведет. И ему тогда выкатят налоговых претензий по самую по инновацию. Потому что в нашей стране даже приносить с собой и распивать запрещается повсеместно, а вот вынести чего - это с нашим удовольствием. Как там у Некрасова? "Вынесет всё..."
Пока что инновационный задор нашего правительства сосредоточен на введении социальных норм потребления электричества и воды. Но, полагаю, к моменту, когда Цукерберг закончит свой проект, введут и социальную норму потребления Интернета...

Источник

Каким бы "дураковатым" ни был Цукерберг (этот тезис не оспаривается), у него есть важное КРОВНОЕ качество - уметь чувствовать или просчитывать перспективу получения прибыли. Разумному и обеспеченному предпринимателю может быть выгодно что-то из своих "изделий" раздавать даром для того, чтобы создать "рынок" пользователей его товаром и дальнейшими услугами, сервисами. К сожалению, среди фиктивных менеджеров, управляющих бизнесом и государством в нашей стране нет (или не видно) ни кого, кто бы был в состоянии просчитывать более, чем двух-трёх ходовые комбинации. Особенно беда с этим в правительстве. Там далее сложных схем отъёма последнего в населения просто не мыслят. Самые сложные "схемы" с которыми можно столкнуться это: прямой отъём средств (просто отобрать), изощрённый отъём средств (отобрать и потрясти, вдруг что осталось...), извращённый отъём средств (сделать вид, что что-то дали и растащить по своим карманам), особо изощрённый-извращённый отъём средств (организовать "дело" типа "нацпроект", "госкорпорация" и т.п. и воровать уже от души). Если кто-то знает другие методы и схемы руководства страной, прошу писать мне лично, я их коллекционирую. 
Кстати, вышеизложенные схемы работы управленцев в органах власти хорошо объясняют непонятное положение бывшего министра обороны Сердюкова. Он, среди прочих, оказался недюжинного ума! Задумывал и осуществлял такие "схемы управления", что СК и прокуратура до сих пор не могут разобраться что это было! Подозреваю, что при нынешнем составе руководства, они в этом так и не разберутся. А как наказывать человека за то, что он был новатором в своём деле? За что сажать, если он выполнял приказ, да ещё так творчески?!
К великому сожалению во власти нет НИКОГО, кто был бы способен мыслить не только сиюминутными своими интересами. А ведь всего несколько идей такого порядка могли бы радикально изменить страну, и что самое главное, сделали бы её жизнепригодной! Хотя, возможно, я заблуждаюсь и цель (или исполняемый приказ) у руководства совершенно иная? Возможно, что их хозяева иначе их инструктировали? Или это уже совсем из области конспирологии?