Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? Судьба «Единой России»

Нынешние отношения власти и "Единой России" можно сравнить, например, с совместной жизнью престарелых супругов, некогда сочетавшихся браком без большой любви. Нет страсти, угасли чувства и с каждым днем все более растет желание просто разбежаться, но сделать это не дают внешние обстоятельства.

Как объяснить детям? Что подумают соседи? Как делить имущество? Да и, в конце концов, привыкли как-то друг к другу.

Вот и встреча лидера "Единой России" (если кто-то запутался в том, кто там лидер, уточним: Медведев его фамилия) с руководством партии прошла ровно в такой же атмосфере. Предельный формализм, общие фразы, дежурные улыбки и полная безучастность к некогда главному проекту внутренней политики страны. На фоне проходящей в ряде регионов избирательной кампании Дмитрий Анатольевич даже не стал проводить столь естественный при таких обстоятельствах разбор полетов. Даже, опять же, с формальных позиций. Не считать же таковыми утверждение, что "у партии есть все возможности выступить достойно", оценку "в целом партия активно работает" и наказ "объяснять людям, чего добивается партия, объяснять основные наши позиции".

Какие свежие и актуальные мысли и предложения!

Закат "Единой России" - это вам не "загнивание Запада". Если последнее явление - скорее из области трансцендентального, то неизбежный печальный финал нынешней пока еще партии власти очень даже рационален и отлично вписывается в логику политического истеблишмента: загнанного жеребца следует пристрелить, передав "эстафету" его молодому и полному сил собрату, готовить которого начали загодя.

Смерть "Единой России" должна быть не просто безболезненной, но и незаметной. Очень вряд ли об этом гражданам России расскажут Екатерина Андреева на Первом канале или Дмитрий Киселев на "России", или вообще кто угодно где угодно. Так ведь и не будет смерти - будет обычная смена вывески, фактически переименование. "После выборов Кремль примет решение - превращать ли "Народный фронт" в политическую партию, чтобы он перехватил роль "Единой России", или сохранить статус-кво", - цитирует "Независимая газета" мнение члена научного совета Московского центра Карнеги Николая Петрова.

К сменам вывесок наши граждане привыкают быстро и безболезненно: вот же и люди старшего поколения в большинстве своем не путают "полицию" с "милицией". Приучимся и к новому бренду, если по итогам ближайшей выборной сессии Кремль действительно решится на преображение своего детища. Ну а коли умрет рано или поздно само - вряд ли и это станет поводом к большой скорби.

Перспективы властных политических проектов в беседе с обозревателем KM.RU оценил известный общественно-политический деятель, председатель партии "Великая Россия" Андрей Савельев:

- Я думаю, что никакой крест власть на "Единой России" не поставила: это послушные холопы, которые исполняют всё, что им сказано. Другое дело, что реальный народный рейтинг этой партии равен нулю. Если избавить избирательные кампании от противозаконной деятельности местных чиновников, то рейтинг у нее будет ровно таким. И это прекрасно теперь понимают даже те, у кого с головой не все в порядке, но которые при этом смеют управлять государством и принимать стратегические решения.

Конечно, в отношениях между властной верхушкой и партией есть прохладца. Сама ситуация в России сегодня такова, что у нее нет перспектив, страна находится в глубоком кризисе, который чем дальше, тем более усугубляется. И "Единая Россия" имеет ко всему этому непосредственное отношение. Непонятно, чем наполнять бюджет, что ждет впереди. Вот и не клеится разговор, власть устраняется от "Единой России", избирательные кампании в регионах отдаются на откуп удельным партийным номенклатурщикам. Да и у них самих лояльность к своему "лидеру" Медведеву стремится к нулю, так как сам он ничего не решает, не обладает политическими амбициями, перспективами. Сторонам просто не о чем говорить друг с другом по существу.

- Быть может, все дело как раз в "Народном фронте"? Власть просто решила сделать ставку на этот проект. Немало политологов сегодня сходятся на мнении, что "Народный фронт" - это и есть будущее нынешней "Единой России".

- Но люди-то в этом "фронте" будут те же самые! Так что для страны, для народа никакой существенной разницы нет. Ну, разве что, быть может, кто-то выпадет из команды, но только на саму систему это никак не повлияет. Вся эта конкуренция между "Единой Россией" и "Народным фронтом" - чисто партийная возня и не более того. Обычных граждан она никак не касается и волновать не должна. Всех нас должен волновать вопрос созидания великой России без единороссов, "фронтовиков" и прочих примкнувших к ним карьеристов.

- ВЦИОМ тут недавно насчитал "Единой России" 45,5% рейтинга. Откуда такой показатель?

- Методики ВЦИОМа лично мне хорошо известны: это обычный инструмент пропаганды, отрабатывающий поставленные перед ним задачи. Проще выставить голосование в любой социальной сети и лично убедиться в реальном рейтинге этой партии. "Единую Россию" сегодня массово поддерживают разве что чиновники. С "Народным фронтом" ситуация обстоит несколько иначе: на него граждане пока еще возлагают некоторые надежды. Но возлагают на эту структуру надежды и те чиновники, которые хотели присутствовать на каких-то ролях в "Единой России", да не вышло по тем или иным причинам.

Поддержка новой властной структуры строится в основном чиновниками из карьерных побуждений. Доверие же народа к действующей власти отсутствует в принципе: власти доверяет сама лишь власть. И миллионы госслужащих, конечно же, будут на всех выборах обеспечивать власти какой-то процент. Но чиновники - это не народ, они ему прямо противопоставлены, так что учитывать их голоса в этих раскладах просто бессмысленно. У них нет общего будущего со своим народом.

Источник