Одним из вариантов ответа на применение химического оружия на территории Сирии может стать использование военной силы, но недопустимо сводить все к военной составляющей, заявил в пятницу официальный представитель Белого дома Джей Карни.
«Возможны разные варианты, в том числе тот, который вы упомянули, но и много других», – сказал Карни, отвечая на вопрос о возможности применения военной силы, передает РИА «Новости». Он также отметил, что данные Соединенных Штатов о применении химического оружия в Сирии нельзя назвать неопровержимыми. «Нельзя сказать, что у этих свидетельств нет слабых мест», – сказал Карни. Он добавил, что Вашингтон не ставит конкретные сроки, в которые должно завершиться расследование по поводу возможного применения химического оружия. «Определяющим в этом расследовании должны быть не сроки, а факты», – сказал он, подтвердив, что Вашингтон выступает за проведение расследования экспертами ООН. В четверг вечером представитель пресс-службы МИД Великобритании заявил, что британская разведка получила неоспоримые доказательства применения химического оружия в Сирии. Это заявление было сделано сразу после выступления главы Госдепа США Джона Керри, заявившего, что власти Сирии использовали химическое оружие как минимум дважды.
Думаю, Что не следует напоминать, что США использовали атомное оружие как минимум дваждыю. Остаётся, вспомнив этот факт, призвать "мировую общественность" пойти войной на агрессора. Логично? Ждём капитуляции США...
|
ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! Автор вынужден резко сократить активность. Блог существует на голом энтузиазме. Если есть возможность - бросьте коппечку в ...Яндекс кошелёк 410012393087087 Спасибо! Также заранее благодарен за любые ссылки.
суббота, 27 апреля 2013 г.
США назвали военную силу возможным ответом на применение химоружия в Сирии
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий