четверг, 7 января 2016 г.

Непоколебимые устои поведения западных СМИ


Старший лейтенант


С тех пор как появились первые средства массовой информации в виде первых газет, они никогда не были свободны в своей деятельности и всегда выражали точку зрения тех, от кого зависели в моральном и материальном планах.
Пресса всегда была ни только продажной – она первой подстраивалась под изменчивую политическую конъюнктуру, пытаясь угадать победителя и заранее под него подстроиться.
Самой красивой иллюстрацией беспринципности западной прессы являются заголовки французских газет, которые менялись самым радикальным образом по мере приближения Наполеона к Парижу в 1815 году после бегства с острова Эльба:
«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»
.
Это уже классика, которую, казалось бы, никому в мире не удастся повторить в такой изощрённой форме беспринципности. Не зря же утверждают, что в одну и ту же воду нельзя войти дважды.
Но как оказалось, догмы для того и существуют, чтобы их рано или поздно разрушать.
Давайте посмотрим, как встретили подконтрольные Вашингтону СМИ начало операции российских ВКС в Сирии:
Западные лидеры на саммите «двадцатки» призывают Путина сменить курс в Сирии – и это всего лишь капля в море из тех «помоев», которые были вылиты на Россию.
Надеюсь, что ни для кого из пользователей не является секретом, что все выше указанные статьи, являются пропагандистскими? Это ещё одно свидетельство типичного для вашингтонского истеблишмента (и западноевропейского тоже) самообольщения.
Правительство России и военные точно знали, что надо делать. Спустя 100 дней становятся наглядней результаты военной поддержки, оказываемой Россией сирийскому правительству. Они впечатляют. ИГ потеряло большую часть своих нефтяных доходов и теперь сильно ограничено в возможностях. Сирийская армия и её союзники успешно ведут наступление против  различных группировок противника сразу на нескольких фронтах. Расходы России на проведение военной операции оказались относительно невелики.
Разумеется, что и изменился общий тон в заголовках статей иностранной прессы, посвящённых сирийским делам:
Благодаря российской помощи, время играет на руку сирийскому правительству. Чем дольше затягивается переговорный процесс с различными группами, поддерживаемыми извне, тем слабее будут позиции оппозиционеров в регионах и тем меньше влияния в результате они получат вместе со своими спонсорами. ИГ и несколько других салафитских групп, как «Ахрар аш-Шам», со временем снова превратятся в подпольные террористические ячейки. Они смогут осуществлять отдельные теракты, но уже будут не в состоянии захватывать территории. Самой трудной задачей будет разгром филиала Аль-Каиды в Сирии под названием Джабхат аль-Нусра. Эта группировка пустила глубокие корни среди местного населения, которые будет сложно выкорчевать.
До сих пор Россия действовала в Сирии не на полную мощь. Она пока делает упор на сбор разведывательных данных, чтобы наносить эффективные точечные удары по мелким отрядам оппозиционеров. На это может уйти ещё месяц. Идёт подготовка крупного наступления правительственных сил в провинции Идлиб. Если не произойдёт чего-то непредвиденного, то это станет главным событием в течение следующих шести месяцев.

Комментариев нет:

Отправить комментарий