Лаурас Белинис: Жители идеологических бункеров

Хотя я буду говорить о лидере Избирательной акции поляков Литвы Вальдемаре Томашевском, но по сути – о распространенной в Литве, провинциально понимаемой и достаточно интенсивно культивируемой в начале ХХ в. версии национализма и консерватизма.

Этим я бы не хотел обидеть тех консерваторов, которые на самом деле современные и открытые для мира.

Заявления В.Томашевского о возможном выходе из коалиции были неожиданны для многих, однако их следовало ожидать. В.Томашевски представляет достаточно изолированную от государства национальную группу, которая уже в течение нескольких десятилетий привыкает к мысли, что ей в Литве плохо: их язык не ценят, культуру игнорируют, а социальную и экономическую жизнь умерщвляют.

Возвышение В.Томашевского в большинстве случаев основывается на именно на том, что существует постоянная конфронтация и напряжение, возникающее из-за национального недоверия.

Напряжение между Литвой и Польшей усилилось, и это еще больше сплотило поляков Литвы вокруг лидера ИАПЛ, хотя раньше можно было заметить и яркую либеральную, и социал-демократическую политическую ориентацию поляков Литвы. Сейчас все поляки Литвы поддерживают ИАПЛ.

Потепление и либеральные решения правящего большинства относительно вопросов нацменьшинств, стремление восстановить доверие между соседними странами выгодны нацменьшинствам в Литве, но они не выгодны тем, кто увеличивает свой политический капитал за счет национальной конфронтации.

В.Томашевски понимает, что, выполнив требования польского нацменьшинства, он лишится аргументов и потеряет возможности влияния в Вильно, поэтому его могут не выбрать в Европарламент.

Наконец, назревают изменения в самой ИАПЛ. Помимо конфронтации, возможны перемены в руководстве. Ожидается, что более либеральное крыло ИАПЛ переймет руководство этой партией. А это значит, что ИАПЛ выйдет из своего идеологического бункера – постоянного недоверия к власти Литвы и обвинений, основанных на националистической идеологии.

Хотя здесь еще ждет горячая полемика со сторонниками В.Томашевского в самоуправлении. По поводу отставания региона энергию нужно направлять не на политическое противостояние, а на хозяйственные дела.

Мало того, Русский альянс может выйти из тесного союза с поляками. Русские должны понимать, какой вред нацменьшинствам наносят крайние и консервативные требования.

С точки зрения Польского государства заявления главы ИАПЛ также некорректны, они  не помогают решению проблем. Так что В.Томашевски в сущности становится только представителем радикалов и теряет стратегическую поддержку.

Но не все так просто – у радикалов ИАПЛ есть опора и в Литве. Здесь уже выковано  радикальное мнение и политическая группа людей, которые декларируют такой же радикальный консерватизм в отношениях с местными поляками. Это и Г.Сонгайла, и позиции радикального крыла Союза Отечества, которые мало чем отличаются от мнения Г.Сонгайлы.

Так что радикалы ИАПЛ находят своих политических двойников литовцев и могут вести националистическую войну, выгодную лишь этим группам радикалов, прячась в своих идеологических бункерах и не желая замечать перемены в мире.

 http://www.15min.lt