Сообщения
Раз уж речь зашла о Израиле, вот ещё интересная подборка цитат и фактов:
Оккупация Палестины евреями держится на предпосылке их исторической связи с этой землей.
Правда ли это?
Истина заключается в том, что связи с Палестиной даже тех евреев, у которых действительно есть иудейские предки, является несущественной, поскольку ни в какой период иудеи не занимали Палестину целиком.
В 3000 г. до н.э. самыми ранними известными обитателями этой области были ханаанцы - за 1800 лет до появления там первых иудеев.
Приблизительно в 1730 г. до н.э. иудейские племена, проданные в рабство, пришли из Ура, и они переселились в Египет и Палестину только приблизительно в 1000 г. до н.э. Египтяне называли их «иудеями», что означало «странники». В этот период иудеи селились большей частью в незаселенных областях и не имели ни государства, ни централизованного управления.
В 721 г. до н.э. государство Израиль было уничтожено ассирийцами и его население было обращено в рабство. Государство перестало существовать, и на его месте возникли четыре ассирийские провинции.
В 587 г. до н.э. вавилоняне уничтожили Иерусалим и угнали евреев в рабство. Это явилось окончанием еврейского владычества в Палестине, но не концом еврейского присутствия.
В 538 г. до н.э. персы отвоевали Палестину у вавилонян и позволили евреям вернуться.
В 332 г. до н.э. Александр Македонский отвоевал Палестину у персов и, полтора века спустя, греки столкнулись с мятежом Маккавеев.
В 164 г. до н.э. Иуда Маккавей освободил Иерусалим. Это событие евреи празднуют во время Хануки.
Однако еврейская независимость в Иерусалиме и некоторых других частях Палестины была непродолжительной. В 124 г. до н.э. Иерусалим был осажден королем Сирии. Осада была снята только после выплаты дани.
После этого, в 63 г. до н.э., Палестина была завоевана римлянами, и стала Иудеей - провинцией Римской империи. Евреи восставали против римлян в 66-70 гг. н.э. и снова в 132-135 гг. н.э. Во время первого восстания Иерусалим был разрушен Титом. Во время второго большинство евреев, все еще находящихся в Палестине, были убиты или разогнаны по дальним провинциям Римской Империи.
В 135 г. н.э. Адриан построил новый город Иерусалим, который он назвал Аэлия Капитолина, и никому из немногих оставшихся в Палестине евреев не было разрешено там жить.
Таким образом, связь еврейского народа с этим регионом продолжалась менее шестисот лет и закончилась приблизительно 2000 лет назад.
В 1846 г. «сэр» Моисей Монтефиоре (Moses Montefiore) совершил путешествие, по-видимому являющееся разведывательным, по просьбе «лорда» Ротшильда (Rothschild) и доложил, что еврейское население Палестины в то время составляло около 9000. Эти люди, по всей видимости, населяли эту землю долгое время и могли полноправно называться палестинцами.
Все ли евреи - семиты?
Ответ на этот вопрос - «нет». Другими словами, далеко не все евреи являются потомками иудеев.
Многие - это потомки обращенных в иудейскую веру во многих территориях, где они проживали. Эти обращения произошли намного позже, чем присутствие евреев в Палестине фактически сошло на нет.
Подавляющее большинство русских, польских, немецких и прибалтийских евреев (среди которых на рубеже XIX-XX столетий возник крайний политический сионизм) ведут свое происхождение от хазар - тюркского народа южной России, которые обратились в иудаизм во времена Карла Великого (Charlemagne) (около 740 г. н.э.)
Хазары были полукочевым тюркско-финским народом, который заселял междуречье Волги и Дона. Когда Хазария была завоевана монголо-татарами в XIII в., ее население (хазары, обращенные в иудаизм) переселилось на северо-запад и стало предками евреев ашкенази. Эти хазарские евреи намного превосходили численностью евреев иудейской расы, которые достигли Европы в другие периоды и другими путями. Таким образом, большинство восточно-европейских евреев не были семитами, и, поскольку большинство западноевропейских евреев переселились туда из Восточной Европы, они также не являются семитами.
Это делает еврейскую оккупацию Палестины неправомерной по обоим пунктам.
Это также объясняет, почему термин «антисемитский» получил намного большее распространение, чем «антиеврейский» - явно с намерением подчеркнуть, что евреи являются семитами. На самом деле понятие «антисемитизм» может быть правомерно использовано только для описания еврейских действий против арабов, которые являются семитским народом, и чье непрерывное заселение Ближнего Востока уходит в прошлое тысячелетиями.
Это также объясняет, почему придавали такое значение использованию термина "антисемитский", а не "антиеврейский", с очевидным намерением сделать вывод, что евреи - это семиты. Правильно термин "антисемитский" можно использовать только, чтобы описать действия евреев против арабов, которые являются семитами, и чье непрерывное присутствие на Ближнем Востоке длится тысячелетия.
Несомненно, что сомнения в генетическом происхождении евреев ашкенази являются больным вопросом для Израиля. Фильм барона Коэна "Борат" ("Borat") 2007 г. представляет собой попытку обмана: смех - это всегда хороший способ выйти из щекотливой ситуации.
9-го мая 2007 на вебсайте "Еврейская пресса" (Jewish Press) появилась статья Стивена Плота (Steven Plaut) "Хазарский миф и новый антисемитизм" ("The Khazar Myth and the new Anti-Semitism"), где автор не жалея слов, но без особого успеха старается опровергнуть утверждение, что евреи ашкенази являются потомками хазар - тюркского племени, которое обитало на юге России между Черным и Каспийским морем, и которое целиком перешло в иудаизм. Он отвергает их со словами, что "они были архаичной группой людей в Средней Азии, которые исчезли тысячу лет назад". Он считает политически верным игнорировать евреев караимов, которые все еще живут в этом регионе, и которые являются потомками этих обращенных.
Книга об исходе евреев из Египта точно указывает, что мужские потомки Аарона (брата Моисея) должны составить духовенство - Кохабим (Kohabim) - "на все времена".
В 1997 мир был поражен узнав, что старая библейская легенда нашла новое и очень точное научное подтверждение: гаплотип, общий для 42% ашкенази, как выяснилось, имеет один и тот же генетический маркер, который происходит, как оказалось, из Средней Азии, а не с Ближнего Востока. Откуда появился этот центрально-азиатский гаплотип? Похоже, что хазарские евреи создали свой собственный генетический класс евреев.
Попытка дать задний ход в связи с недостатком семитской крови, заявляя, что евреи - не расисты (скажите это палестинцам), и, утверждая, что они приветствуют любого, кто является истинным новообращённым, является в равной степени сомнительной. Что тогда значит растущее разделение в Израиле между теми, у кого только один родитель является евреем, и подлинно чистокровными евреями? Женщины-язычники, которые выходят замуж за еврея, обязаны "перейти в веру", чтобы дети от этого брака считались евреями.Почему обходят стороной эфиопских евреев? Их переход в иудаизм является настолько ранним, что они ничего не знают о Талмуде?
Притязания евреев на Палестину, с какой бы стороны их не рассматривать, являются не только шаткими, но и были бы смешными, если бы это не принесло столько страданий законным жителям страны. Было бы в равной степени допустимым (и одинаково смешным), как если бы потомки кельтов, то есть ирландцы, шотландцы и валлийцы, все вместе переселились бы в район Ла Тене (La Tene) и Гальштатта (Halstatt) в Европе, из которого пришли их предки.
Подоплека - Великобритания и Америка
Как так случилось, что возник Израиль, если фактически установлено, что так называемые притязания евреев на Палестину основаны на фиктивной предпосылке?
Нужно помнить, что и Великобритания, и Соединенные Штаты, которые были главными действующими лицами в политике, находились в руках еврейской Власти денег.
В случае с Великобританией данная ситуация имела место со времен наполеоновских войн, и учтите, что ростовщики извлекают выгоду из войн. Натан Ротшильд (Nathan Rothschild) имел серьезное основание утверждать:
"Меня не волнует, какая марионетка посажена на трон Англии, чтобы управлять империей, в которой солнце никогда не садится. Человек, который контролирует британские денежные запасы, управляет империей, а я контролирую британские денежные запасы".
20 июня 1934 г. Ллойд Джордж, британский премьер-министр сказал:
"Великобритания - раб международного финансового блока."
Соединенные Штаты Америки скоро последовали за ней.
Планы создания Федеральной резервной системы (который не была ни федеральный, ни резервной, а являлась частной организацией), были приведены в исполнение на тайной встрече, состоявшейся в 1910 г. на Джекил Айленд (Jekyl Island),штат Джорджия, группой банкиров и политиков, в которую входил "Полковник" Эдвард Мэнделл Хаус (Edward Mandell House) ("полковник" - это почетный титул в народном ополчении Техаса, присеваемый за заслуги в поддержке губернатора Техаса Джеймса С. Хогга.)
Закон о Федеральной резервной системе быстро протолкнули 23 декабря 1913 г., как раз перед Рождественскими каникулами, и фактически передали право создавать деньги от американского правительства к частной группе банкиров.
По этому поводу конгрессмен Чарльз А.Линдберг старший (Charles A. Lindbergh Sr.) (отец летчика) сказал:
"Этот акт учреждает самый гигантский трест на земле. Когда президент подпишет этот акт, будет легализовано Невидимое правительство власти денег, существование которого доказывается Денежным трестом расследований (Money Trust Investigation)".
Приход к власти президента Вудроу Вильсона был неожиданным. В 1909 г. он был президентом Принстонского университета, четыре года спустя как протеже "полковника" Хауса , он стал президентом Соединенных Штатов, подписавшим закон о Федеральной резервной системе.
В 1916 г., три года спустя, он заметил:
"Я - самый несчастный человек}. Я невольно разрушил свою страну. Мощная промышленная страна контролируется ее системой кредитов. Наша система кредитов сконцентрирована. Поэтому развитие нации и вся наша деятельность находится в руках нескольких человек. Мы стали одним из самых плохо функционирующих и одним из полностью контролируемых и доминируемых правительств в цивилизованном мире. Это больше не правительство свободного мнения или убеждений и голосов большинства, а это правительство мнения и давления маленькой группы наиболее влиятельных людей.
В 1920 г. конгрессмен Луи Т. Макфадден (Louis T. McFadden), председатель комитет палаты представителей по банковскому делу и валюте, заметил:
, "Когда был принят закон о Федеральной резервной системе, люди в Соединенных Штатах не осознали, что здесь учреждается мировая банковская система. Супергосударство, которым управляют международные банкиры и международные промышленники, действующие совместно, чтобы поработить мир для их собственного удовлетворения. Федеральной резервной системой были предприняты все усилия для того, чтобы скрыть свои полномочия, но правда состоит в том, что Федеральная резервная система узурпировала правительство. Она контролирует все здесь, а также контролирует все наши международные отношения. Она, по своему желанию, формирует и распускает правительства".
Далее он продолжил по поводу великой депрессии и принятия страной "Нового курса" Ф. Рузвельта:
"Это не было простой случайностью. Это было тщательно подготовленное событие. Международные банкиры стремились вызвать здесь состояние безысходности, чтобы стать правителями над всеми нами.
В 1933 г. в письме "полковнику" <сильный> Эдварду М. Хаусу , президент Франклин Рузвельт писал:
"Подлинная правда в том, как Вы и я знаем, что финансовый элемент в крупных центрах владеет правительством со времен Эндрю Джексона".
Еврейская иммиграция в Палестину
В 1897 г. под покровительством Теодора Герцла (Theodor Herzl) после частных бесед с "лордом" Ротшильдом начала поднимать голову идея создания национального дома для евреев.
То, что эта идея не была новой, доказывает посещение Палестины в 1846 г. (уже упомянутым) "сэром" Моисеем Монтефиором (Moses Montefiore) .
Было очевидным, что для того, чтобы сделать проект жизнеспособным, учитывая сомнительность законности требований и тот факт, что, фактически, в Палестине проживало только 9000 евреев, необходимо было так или иначе увеличить число евреев в Палестине.
Уже во второй половине 19-го века некоторое количество евреев осело там в коммунах, основанных "сэром" Моисеем Монтефиором и финансируемых "лордом" Ротшильдом .
Поскольку Палестина была частью турецкой империи, в то время находившейся в предсмертной агонии, Герцл вступил в переговоры с султаном Турции Абдулом Хамидом (Abdul Hamid) и предложил ему сделку: В обмен на позволение евреям въезда в Палестину Всемирная организация сионистов взяла бы на себя иностранные долги турецкой империи.
Султан ответил: "Мои люди сражались за эту землю и полили ее своей кровью. Пусть евреям держат при себе свои миллионы."
Герцл тогда попытался договориться сначала с кайзером, потом с царем, которые оба стремились избавиться от своих еврейских подданных, которые были подрывным элементом в их странах и сторонниками нового мирового порядка (то есть Всемирной власти международного еврейства). Эти попытки также провалились.
Между 1881 и 1915 гг. 3000000 евреев покинули Россию в поисках лучшей жизни в Западной Европе. (Необходимо помнить, что российская революция 1919 г. была вдохновляема и руководима евреями). Приблизительно половина из них осела в Соединенных Штатах.
Между 1933 г., когда Гитлер пришел к власти, и 1936 г., когда палестинцы восстали, число евреев в Палестине почти удвоилось с чуть больше, чем 200000 до 400000.
Но козырную карта еще предстояло разыграть. "Холокост" при активной еврейской пропаганде в контролируемой евреями прессе, снабжал евреев тем, в чем они нуждались - иммигрантами для Израиля.
Это, однако, произошло позже, и много лжи и уверток прокладывали к этому дорогу.
Обещание, данное Британией арабам
21-го октября 1914 г., когда война шла полным ходом, и за шесть дней до того, как Великобритания объявила войну Турции, Хуссейн (Hussein), лидер хашимитов, получил письмо от лорда Китченера, министра по военным вопросам. Сущность его письма Хуссеину составляло обещание британской поддержки арабской независимости, если арабы восстанут против турок и вступят в войну на стороне Великобритании и ее союзников.
Хуссейн хотел конкретных гарантий полной независимости для арабов. Чтобы усилить свою позицию, он прошел мимо побуждений присоединиться к Джихаду, который турки объявили против Великобритании и ее союзников.
23-го мая 1915 г. в документе, который потом был известен как Дамасский протокол, арабские лидеры объявили условия, на которых они, под руководством Хуссейна, восстанут против их турецких правителей.
За этим последовала длительная переписка между Хуссейном и генералом сэром Генри Макмахоном (Henry McMahon), британским верховным комиссаром в Египте (кто был, и это нужно отметить, масоном). Почти год спустя Хуссейн был удовлетворен, что он получил от Великобритании конкретные и бесспорные гарантии арабской независимости.
В последующие годы сионисты, поддерживаемые британцами, утверждали, что письма, которые составили основу британских обещаний арабской независимости, исключали Палестину, но последняя публикация всех документов доказала, что Палестина была включена Макмахоном в обещание независимости.
Арабы выполнили свою часть соглашения, а Великобритания нет.
Насколько существенным был вклад арабов в победу?
Соединив свои силы с союзниками, арабы изменили равновесие сил на Ближнем Востоке. Участие арабов в войне дало возможность британцам противостоять усилиям немцев блокировать Красное море и Индийский океан. Арабы также отвлекали значительные турецкие силы.
Великобритания и сионисты
Британским министром иностранных дел тогда был Артур Джеймс Бальфур (Arthur James Balfour), который, как считалось, имел антисемитские взгляды и по этой причине был благосклонен к идее сионистов, так как это могло предотвратить въезд большего числа евреев в Великобританию.
Британская поддержка сионистских политических амбиций была обнародована 2 ноября 1917 г. в коротком письме министра иностранных дел "барону" Лайонелу Ротшильду. Герцл (Herzl) умер в 1904 г., и лидером сионистов был теперь доктор Хаим Вейцман (Chaim Weizmann) , и имеемо он, Вейцман и его партнеры, а не британские чиновники министерства иностранных дел, составили черновик. Главным вкладом Бальфура была его подпись. Подлинный текст того, что потом назвали Декларацией Бальфура следующий:
"Дорогой лорд Ротшильд,
Я имею большое удовольствие передать Вам от имени правительства Его Величества следующее выражение сочувствия еврейским сионистским стремлениям, которое было представлено и одобрено кабинетом.
Правительство Его Величества благосклонно смотрит на идею создания в Палестине национального дома для еврейского народа и будет прилагать все усилия для достижения этой цели. Существует ясное понимание того, что не будет сделано ничего, что может нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих в Палестине нееврейских общин, или правам и политическому статусу, который евреи имеют в любой другой стране.
Я буду признателен, если Вы доведете эту декларацию до сведения Федерации сионистов.
Искренне ваш,
Артур Джеймс Бальфур".
Необходимо отметить, что слово "араб" не фигурировало в этом поразительном документе. Это упущение было явно преднамеренным.
В то время (1917 г.) арабское население Палестины составляло 93 процента.
Истина заключается в том, что британское правительство не имело абсолютно никаких прав на Палестину. Декларация Бальфура, на самом деле, не имела юридической силы.
Другой замечательной особенностью этого "документа" был способом, которым он скрыл от публики реальную ситуацию в Палестине.
Но еврейские лидеры не были обеспокоены законностью или моральными правами, главное, чего они хотели, это, чтобы был документ, который позволял им утверждать, что их претензии на Палестину были признано главной властью.
После своего заявления, что Великобритания благосклонно смотрит на создание в Палестине национального дома для еврейского народа, Бальфур послал встревоженному Хуссейну сообщение: "Правительство Его Величества подтверждает предыдущие гарантии, уважая независимость арабских государств".
Почему Великобритания склонилась перед сионистами в 1917 г. и предала арабов?
В издании "Американ Сионист" от октября 1953 г. бывший президент организации сионистов, раввин Эмануэль Ньюман (Emanuel Newman) сказал: "Нужда Британии в поддержке дала сионистам ту силу при заключении сделки, которая им требовалась".
Что это была за поддержка?
1-го апреля 1917 г., когда атаки немецких подводных лодок были наиболее интенсивными, британское адмиралтейство рассматривало возможность сдачи.
Союзники исчерпали их средства для оплаты необходимых поставок из Америки , и без огромных кредитов Великобритания не была бы в состоянии продолжать войну.
Кредитов, за которые Великобритания все еще расплачивается сегодня.
Вступление Америки в первую мировую войну
Перед вступлением в войну, президент Вудроу Вильсон должен был быть уверен, что он будет в состоянии мобилизовать значительные ресурсы, которые потребуются, и финансовые, и экономические, и тут уже был человек, готовый выполнить эту работу - Бернард Мэннес Баруч (Bernard Mannes Baruch).
В декабре 1917 г. американское правительство было руководимо намерением установить полный контроль над всеми важными аспектами экономической жизни. На "земле свободы" оппозиция войне безжалостно подавлялась сначала Законом о шпионаже 1917 года, потом еще более строгим Законом о мятеже 1918 года.
На Западном фронте эффект введения в сентябре 1918 г. американских наземных войск в количестве 1200000 человек был, в основном, психологический.
Окончание первой мировой войны
11-го ноября 1918 г. было объявлено перемирие, и на Парижские мирные переговоры в январе 1919 г. прибыли лидеры союзников, включая президента Вильсона (с его заботливым наставником полковником Хаусом (House) плюс Полом Варбургом, партнером фирмы Кун, Лоэб и Ко) (Kuhn, Loeb and Co.), и Бернардом Мэннесом Баручем.
В 1918 г. в газетной статье (нужно помнить, что даже тогда печать была под еврейским контролем) утверждалось, что президент Вильсон выразил свое личное одобрение по поводу заявлений сионистов, что евреи мира имеют историческое право на Палестину, и более того, президент убежден, что нации союзников при самом полном взаимодействии с американским правительством должны заложить основу еврейского содружества в Палестине.
16-го апреля 1918 г. президент Вильсон издал следующее заявление, адресованное уполномоченным на мирных переговорах. Документ не был обнародован в течение пятидесяти пяти лет:
"Конечно я не использовал ни одного из слов, указанных во вложенном документе, да и не подразумевалось, в действительности, что это были мои слова, но я, в сущности, говорил то, что цитировалось, хотя выражение "основа еврейского содружества" идет несколько дальше, чем моя идея в то время. Все, что я имел ввиду, было лишь выражение нашего согласия с позицией британского правительства в отношении будущего Палестины".
Версальский договор был подписан 28-го июня 1919 г., но мир с турками не был окончательно объявлен до 24-го июля 1923 г.
Условия раздела остатков Османской империи были обнародованы 19-го мая 1920 г. Великобритании был предоставлен мандат на Палестину, к мандату был добавлен комментарий, который требовал, чтобы Великобритания применила Декларацию Бальфура.
Истина в том, что жители Палестины, в подавляющем большинстве арабы, были проигнорированы.
Оппозиция в Британии
В Великобритании палата лордов выступила против включения Декларации Бальфура в мандат. Правда заключается в том, что британское правительство имело не больше прав распоряжаться Палестиной, чем Лига наций.
Оправданием оккупации Палестины после первой мировой войны для Великобритании было владение мандатом, подтвержденным Лигой Наций. Мандат придал британской деятельности вид законности, но он, как показали дебаты в вышеназванной палате лордов, не прошел экспертную проверку.
Так уж случилось, что ни Декларация Бальфура, ни мандат не были одобрены. Эта политика никогда не была одобрена британцами, которые, фактически, ничего не знали о том, что было сделано и делалось от их имени.
Бальфур сам сказал 11-го августа 1919 г.:
"В Палестине мы даже не предполагаем в какой-либо форме принимать во внимание желания теперешних жителей страны. Четыре великие державы преданы сионизму, и сионизм, прав он или нет, хорош или плох, коренится в древних традициях, в настоящих потребностях и будущих надеждах гораздо большей значимости, чем желания и предубеждения 700000 арабов, которые теперь населяют ту древнюю землю".
Британские попытки умиротворить чувства арабов
Чтобы уменьшить возможность яростного арабского возмущения оккупацией Палестины и преобладающим влиянием Великобритании в регионе в целом, она старалась установить дружеские отношения с хашемитами, лидера которого, Хуссейна, она предала. Это налаживание отношений приняло форму награды двум сыновьям Хуссейна, Файсалу (Faisal) и Абдулле (Abdullah).
Файсал должен был стать королем Ирака, а Абдулла - королем части Палестины, которая будет называться Транс-Иорданией.
Сыновья были хорошо вознаграждены, но из-за стратегической важности Саудовской Аравии, для Великобритании все еще было необходимо заручиться благосклонностью Хуссейна. Человек, который с наибольшей вероятностью мог добиться сотрудничества Хуссейна, был T. Х. Лоуренс. По поручению британского правительства он выехал в июле в Jeddah .
Хуссейн, однако, отказался подписать соглашение, потому что оно требовало, чтобы он принял британский мандат Палестины, и, таким образом, создание там еврейской родины.
3-го октября 1924 Хуссейн отрекся от власти и уехал в изгнание на Кипр. Вначале сопротивление палестинцев мандату приняло форму отказа от сотрудничества с британскими оккупантами, но поскольку Великобритания допускала все больше евреев в Палестину, отказ перешел в демонстрацию.
Первые палестинские бунты при британском правлении имели место немного раньше, чем они получили мандат. Они были воспламенены прибытием в 1919 и 1920 гг. более чем 10000 еврейских иммигрантов из России.
В 1929 г. мир впервые стал свидетелем первого большого взрыва антисемитского гнева палестинцев.
Очевидно, что без британского присутствия евреи не сумели бы укрепиться в Палестине. Без вмешательства палестинцы смогли бы их выставить.
Продолжающаяся иммиграция евреев в Палестину способствовала тому, что арабы убеждались, что Великобритания тайно поддерживала идею создания еврейского государства.
Полномасштабная забастовка в 1936 г. была началом восстания палестинцев. Первой реакцией Британии было учреждение королевской комиссии. Ее следующим шагом стало объявление войны палестинцам.
К началу 1939 г. правительство Невилла Чемберлена, занятое проблемой усмирения Гитлера, было готово пойти на переговоры с арабами по поводу необходимых мер для прекращение конфронтации.
В качестве первоочередной задачи конференция создала комитет, в члены которого вошел лорд-канцлер Винсент Колдекот (Vincent Caldecot), с целью изучить переписку Хуссейна и Макмахона в 1915-1916 гг. Лорд-канцлер, вероятно потрясенный британским двуличием, признал, что точка зрения арабов, как оказалось, имела больший вес, чем казалось прежде.
Когда комитет закончил свою работу, он единогласно доложил в 1939 г., что правительство Его Величества не может свободно распоряжаться Палестиной, не считаясь с желаниями жителей Палестины.
"Белая книга"
Шесть недель спустя, 17-го мая 1939 г. колониальный секретарь Малькольм Макдональд обнародовал "Белую книгу", излагающую британскую новую политику в Палестине. Политику, которую сионисты расценили и назвали предательством того, что британцы им обещали.
В "Белой книге" 1939 г. говорится:
"Правительство Его Величества теперь недвусмысленно заявляет, что то, что Палестина должна стать еврейским государством не является часть их политики".
Евреи отвергли "Белую книгу" и обвинили Великобританию в измене, хотя они были, без сомнения, были рады отметить, что, когда палата общин одобряла "Белую книгу" и новую политику, Черчилль был среди тех, кто выступал против.
В качестве уступки сионистам "Белая книга" также объявляла, что Великобритания в следующие пять лет разрешит въезд в Палестину еще в общей сложности 25000 евреев.
Перед вступлением Америки во вторую мировую войну
В 1941 г. сионисты в Америке, все еще нейтральной, усилили свое давление, чтобы добиться от администрации президента Рузвельта всеми правдами и неправдами поддержки сионизма в их растущих требованиях того, что они хотели бы в Палестина.
Еще в 1922 г. демократы и республиканцы соревновались, кто больше пообещает сионистам взамен фондов избирательной кампании и голосов.
Вскоре после того, как Америка вступила в войну, Рузвельт согласился в принципе с Черчиллем, что они должны что-то пообещать, чтобы снизить накал арабского возмущения. После продолжительных консультаций в Лондоне и Вашингтоне был подготовлен для публикации текст совместного англо-американское заявления. В нем и арабов, и евреев уверяли, что решение палестинской проблемы будет отсрочено до конца войны, и никакие решения в будущем не будут приняты без предварительной консультации с обеими сторонами.
Рузвельт, по внутренне политическим причинам, согласился не публиковать совместное англо-американское заявление.
В 1942 г. в Нью-Йорке состоялась первая конференция американского сионистского движения. Конференция одобрила следующую программу:
"1. Чтобы въезд в Палестину был открыт для еврейской иммиграции".
2. Чтобы Еврейское Агентство было бы наделено правом контроля иммиграции в Палестину и необходимыми полномочиями для строительства страны, включая разработку ее незанятой и неосвоенной земли.
3. Чтобы Палестина, вся целиком, быть учреждена как еврейское содружество, интегрированное в структуру нового демократического мира".
В декабре 1942 г. американские сионисты организовали то, что стало, фактически, первым шагом в кампании по завоеванию поддержки их требований со стороны Рузвельта. Им стало совместное заявление, подписанное 63 сенаторами и 181 членом палаты представителей. Оно требовало от президента восстановить еврейскую родину.
Вместо этого президент Рузвельт послал специального эмиссара для переговоров с Ибн Саудом (Ibn Saud). Специальным эмиссаром государственного департамента был полковник Гарольд Б. Хоскинс (Harold B.Hoskins)
Президент Рузвельт возложил на Хоскинса поручение предложить Ибн Сауду рассмотреть возможность встречи сВейцманом (Weizmann) . Ибн Сауд отклонил идею о встрече. Он сказал Хоскинсу, что в первый год войны Вейцманпоставил под сомнение свою репутацию и мотивы, пытаясь подкупить его предложением двадцати миллионов фунтов стерлингов. Ибн Сауд информировал Хоскинса, что ему было сказано, что обещанную Вейцманом оплату гарантировал непосредственно президент Рузвельт. Рузвельт был в ярости от такого предположения. Но говорил ли он правду?
В тот момент американские лидеры сионистов были не слишком встревожены отказом Рузвельта посвятить себя их делу.
1944 г. был годом выборов, и лидеры сионизма знали, что во время избирательной кампании многие кандидаты, баллотирующиеся на посты в правительстве, включая партийных лидеров, будут наиболее уязвимыми. По официальной статистике в то время евреи в Америке составляли приблизительно 3 процента населения, а вносили почти пятьдесят процентов в фонды избирательной кампании.
Чтобы усилить давление во время кампании 1944 г., сионистское лобби приняло меры для внесения на рассмотрение конгресса резолюции Райта Комптона (Wright Compton), которая требовала неограниченной еврейской иммиграции в Палестину и учреждение там еврейского содружества.
Государственный департамент был столь встревожен, что стал искать и получил одобрение президента Рузвельта на публикацию запрещенного англо-американского заявления, но, прежде, чем им воспользовались, Рузвельт был вынужден принять двух самых влиятельных еврейских лидеров Америки, раввина Стефана Вайса (Stephen Wise) и раввина Аббу Хиллеля Сильвера (Abba Hillel Silver).
Оба раввина по окончании их встречи с Рузвельтом заявили средствам информации, а через них и миру, что президент подтвердил свою поддержку сионизма. Другими словами, президент Рузвельт выступал за еврейское государство.
Губернатор Нью-Йорка Дюей (Dewey), являющийся противником Рузвельта, и под нажимом раввина Сильвера , впоследствии объяснил, что это содружество должно быть еврейским. Таким образом, американцам, находящимся в полном неведении относительно того, в чем состоит палестинская проблема, был предложен выбор между просионистом и просионистом.
В предыдущем году национальный исполнительный комитет британской лейбористской партии, тогда уже в руках сионистов, и готовящийся прийти к власти после Черчилля, потребовал, чтобы арабы были вывезены из Палестины.
На ялтинской конференции Черчилль, Сталин и Рузвельт уладили свои разногласия по поводу создания ООН, чей устав вступил в силу 24-го октября 1945 г.
Рузвельт, также как и все остальные, знал, что решение этой проблемы организацией ООН, являющейся в то время выразителем воли организованного международного сообщества, не будет в согласии с евреями - при условии, что позволят голосовать свободно.
По пути домой из Ялты президент Рузвельт встретился с Ибн Саудом и подтвердил, что никакие решения не будут предприняты без консультации с арабами и евреями.
К сожалению, первое, что президент Рузвельт сделал по возращению в Вашингтон после его встреча с Ибн Саудом, это заверил раввина Вайса, что он, президент, все еще выступает в поддержку неограниченной еврейской иммиграции в Палестину и создания там еврейского государства.
10-го марта президент Рузвельт получил письма от короля Ибн Сауда и других арабских лидеров, разъясняющие в деталях доводы арабов.
В своих ответах Ибн Сауду и другим арабским лидерам, президент Рузвельт повторил в письменной форме более или менее то, что он сказал саудовскому монарху лицом к лицу, что никакое решение по ситуации в Палестине не будет принято без подробных консультаций как с арабами, так и с евреями, и что он не предпримет никаких действий, враждебных арабам.
Его письма были датированы 5-ым апреля 1945 г. Они не были отправлены до 10-го апреля. Два дня спустя он был мертв.
Чем объясняется двойная игра президента Рузвельта?
Были ли это лишь внутренние соображения перед выборами, другими словами, фонды избирательной кампании и голоса? Или что-то еще?
Евреи, нацисты и иммиграция
К 1939 г. сионизм уже достатоочно утвердился в Палестине и проводил лоббирование власти в Америке с целью использования ее пропагандистской машины для того, чтобы извлечь максимальную выгоду из того, что потом стало считаться нацистским "холокостом".
Ядром сионисткого мифа о том, что случилось, когда Гитлер пришел к власти является утверждение, иногда открыто высказываемое, но всегда подразумеваемое, что сионизм совершил в Палестине то, что он совершил потому, что у него не было никакого выбора, так как мир отказался дать убежище европейским евреям, которые бежали от нацистского террора. Это далеко от правды.
Правда в том, что было серьезное намерение спасти евреев и дать им убежище в странах помимо Палестины, но оно было уничтожено (саботируемо - недостаточно сильное для этого слово) сионизмом, и причина этого не является тайной.Сионизм рассматривал "холокост" как возможность, которая даст им то количество еврейских иммигрантов, в которм они нуждались для создания и поддержки их государства.
Еще более знаменательным является заявление Бена Гуриона (Ben Gurion) в 1938 г., в котором он предостерегал своих коллег в руководстве о том, чего нельзя допустить:
"Если мы позволим отделить проблему беженцев от Палестинской проблемы, мы подвергнем риску существование сионизма".
Другими словами, последнее, что им было нужно, это то, чтобы евреи поехали куда-либо еще кроме Палестины.
Главным идейным вдохновителем первого плана спасения изгнанных евреев Европы был президент Америки Рузвельт. Он находился у власти с 1933 г. до своей смерти в 1945 г. от массивного мозгового кровоизлияния во время своего четвертого президентского срока.
План, который он одобрил, состял в предоставлении масштабного международного политического убежища. Он послал свего друга и наперсника Морриса Эрнста (Morris Ernst) , нью-йоркского поверенного, в Лондон, чтобы выяснить, готова ли Великобритания принять 100000 или даже 200000 согнаных с насиженных мест евреев Европы.
Эрнст связался со своими еврейскими друзьями, чтобы попробовать получить поддержку международной программы спасения, и, как он сам описал это в своей книге, вот каким был отклик, который он получил: "я был выброшен из жилища моих друзей, которые очень искренне сказали:" Моррис - это измена. Вы подрываете сионистское движение". Он также сказал, что увидел всюду глубокую, подлинную, почти фанатически эмоциональную одержимость идеей достижения цели сионисткого движения в людях, "которых мало заботит человеческая жизни, если она не их собственная".
Главный договор, который сионисты заключили с нацистами, был закреплен в известном Соглашении о переводе (Transfer Agreement). В обмен на разрешение посылать деньги и людей в Палестину и защиту некоторой части еврейской собственности в Германии, немецкие сионисты согласились не принимать никакого участия и, фактически, выступать против международного бойкота экспорта из нацистской Германии. В сделке также предусматривалось согласие сионистов не оказывать сопротивления нацистам.
В январе 1939 г. Абрахам Штерн (Avraham Stern) (впоследствии известный как Ицхак Шамир (Yitzhak Shamir) ) , лидер еврейской терреористической группы "Банда Штерна", встретился с двумя важными нацистами, одним из которых был Отто фон Гентиг, известный как "любитель сионистов" из-за его склонности за деньги отправлять евреев в Палестину.
Результатом их беседы было не что иное, как предложение заключить союз между "Бандой Штерна" и Третьим рейхом Гитлера. Документ, излагающий предложения Шамира был найден среди документов немецкого посольства в Анкаре и датирован 11-м января 1941 г. В нем, в частности, говорится следующее:
"...исходя из этих соображений, Национальная военная организация Палестины на условиях национальных стремлений Израильского движения свободы принимает предложение немецкого рейха принять участие в войне на стороне Германии... Косвенное участие Израильского движения свободы в новом порядке в Европе уже на предварительной стадии будет связано с положительным решением европейской еврейской проблемы в соответствии с вышеупомянутыми национальными стремлениями еврейского народа. Это черезвычайно усилило бы моральную обоснованность нового порядка в глазах всего человечества"
Впоследствие, на конференции сионистов Энцо Серени (Enzo Sereni) сказал:
"Нам нечего стыдится того факта, что мы используем преследование евреев в Германии для создания Палестины".
К 1945 г. президент Трумэн еще не был настолько покорным, чтобы поддерживать идею еврейского государства, но под давлением он согласился нажать на Великобританию по вопросу еврейских беженцев - тех европейских евреев, которые пережили "холокост".
В то время первые официальные данные об общем количестве перемещенных лиц, то есть тех, которых Гитлер сделал беженцами, показывали, что беженцы были из многих стран, главным образом из Австрии, Германии, Венгрии, Румынии и балтийских стран. По численности тремя главными группами, находящимися в лагерях беженцев были: евреи - 226000, протестанты - 100000, католики - 500000.
29-го октября ответ Аттли (Attlee) на запрос Трумана о 100000 иммиграционных свидетельств был в форме меморандума, написанного британским послом в Вашингтоне, лордом Галифаксом, в адрес Госсекретаря Бирна, меморандум призывал, чтобы англо-американский Комитет по вопросу (о Палестине) срочно исследовал вопрос еврейской иммиграции. Также предлагалось, чтобы комитет рассмотрел возможность еврейской иммиграции в другие страны помимо Палестины.
Галифакс также выразил британское впечатление, что, если бы проконсультировались с самими еврейскими беженцами, они предпочли бы не переезжать в Палестину, а возвратиться в родные места, откуда они приехали, или начать новую жизнь в Америке.
Такое решение проблемы еврейских беженцев разрушило бы самое мощное оружие сионизма - козырную карту политическго и эмоционального шантажа нацистским холокостом. По крайней мере, евреи были бы поставлены в положение, при котором у них не было бы достаточного влияния, чтобы поставить на повестку дня внешней политики Америки ситуацию на Ближнем Востоке.
Галифакс также сказал Бирнесу, что евреи используют все возможные средства, чтобы помешать их соотечественникам евреям покинуть Палестину, чтобы возвратиться в Европу.
22-го декабря 1945 г. президент Трумэн проявил важную инициативу, он предписал всем соответствующим федеральным властям ускорить любым способом полную иммиграцию в Соединенные Штатаы согласно существующим законам о квоте. Так как во время войны эти квоты не были увеличены, то имелась возможность дать визы для новой жизни в США в качестве американских граждан 400000 беженцев. Эта цифра в два раза превышала число еврейских беженцев в лагерях освобожденной Европы.
Такое решение проблемы беженцев, если бы оно было осуществлено, определенно разрушило бы самое мощное оружие сионизма.
Шесть британских и шесть американских членов англо-американского Комитета по вопросу о Палестине начали свою работу в начале января 1946 г.
В одной из десяти рекомендаций Комитета говорится "да" на вопрос о немедленной выдаче 100000 разрешений на въезд в Палестину, в другой говорится "нет" на вопрос о создании еврейского государства.
Это также не совпадало с желаниями арабов не только из-за 100000 дополнительных иммигрантов. Был также сказано "нет" на вопрос об арабском государстве.
Но при любом прочтении отчета было также "нет" на инициативу сионистов. Как следствие, президент Трумэн был слишком испуган, чтобы заявить, что еврейское государство - вне рассмотрения. В панике британская и американская дипломатии пришли в движение с целью составить на скорую руку другой проект, который стал известен как план Моррисона - Грэди (Morrison/Grady). Герберт Моррисон был лидером британской лейбористской партии. Генри Ф. Грэди был назначен президентом Трумэном в его специальный Комитете по Палестине.
Этот план рекомендовал создание Федерального государства Палестины с раздельными арабскими и еврейскими кантонами и, в случае, если не смогут заставить арабов принять это, то - арабское государство.
Он также отклонял идею еврейского государства.
Раввин Сильвер (Silver) признавал, что, если бы законопроект, разрешающий въезд большого числа европейских еврейских беженцев в США, был бы внесен на рассмотрение в Конгресс, с сионизмом возможно было бы покончено, так как, по всей видимости, большинство американцев, которые до этого момента поддерживали сионизм по эмоциональным причинам как следствие сообщений о резне и страданиях, расценили бы проблему беженцев, как решенную. В действительности, он говорил, что, если бы законопроект о решении проблемы беженцев был бы внесен на рассмотрение в Конгресс, они вынуждены были бы использовать все свое влияние, чтобы он не был принят.
Сионисты не сказали ни слова в поддержку евреев Европы, которым требовались визы. Правда состоит в том, что сионисты рассматривали еврейских беженцев освобожденной Европы как зерно для жерновов их мельницы по созданию еврейского государства в Палестине.
В Палестине британцы были не в состоянии остановить эскалацию напряженности между евреями и арабами. В Европе сионисты организовали хорошо налаженную перевозку по железной дороге в Палестину. Евреи со всей Европы досталялись в порты Средиземноморья, из этих портов на судах всех видов, многие из которых были не для моря, евреи отправлялись в ужасной грязи в Палестину..
В этот момент политика была рассчитана на то, чтобы бросить вызов британцами и посмотреть, посмеют ли они останавливать незаконных еврейских иммигрантов в море, а в случае, если евреи сумеют добраться до Палестины, то не пускать их на Святую землю.
Стратегия сионистов поставила Великобританию перед тяжелым выбором в вопросе о незаконной иммиграции. Черезвычайно сильное впечатление, которое произведет описание и снимки британских вооруженных сил, отправляющих назад суда с иммигрантами, привело бы к тому, и сионисты хорошо это понимали, что большинство американцев столо рассматривать борьбу за Палестину не иначе, как благородное, героическое и грандиозное стремление еврев, оставшимися в живых после "газовых" камер Гитлера, вернуть назад их древнюю родину. Тот факт, что большинство еврейских беженцев, если не все, были потомками тех, кто был обращен в иудаизм много позже падения королевства Израиля, и кто не имеет никакого права на Палестину, не был известен американцам.
В этот момент Великобритания решила, что бремя ответственности за будущее Палестины является слишком тяжелой ношей, и переложило проблему того, что делать со Святой землей, на плечи ООН.
В то время, когда она была все еще силой номер один в мире, Великобритания дала сионизму то, что он хотел: признание, и таким образом, видимость законности.
Сорок лет спустя, когда Британская империя находится в упадке, сионизме готов продемонстрировать, что никакая сила на земле не в состоянии противостоять стремлению организованного международного сообщества получить то, что оно хочет, даже если это вопреки международному праву.
Если бы правительство в Лондоне приказало бы британским силам принять необходимые меры, чтобы уничтожить действующую тогда террористическую сеть, в Америке поднялась бы волна протестов, которая заставила бы президента Трумэна приказать Великобритания прекратить это, и у него были рычаги для того, чтобы заставить ее повиноваться.
Как последствие второй мировой войны, Великобритания была почти на грани банкротства и уже в долгах у Америки, и для того, чтобы у нее была определенная перспектива на восстановление и реконструкцию, она отчаянно нуждалась в дальнейшей американской финансовой помощи, которая должна была поступить в виде британской доли в 17-миллиардной, спонсируемой американцами программе восстановления Европы, которая стала известна как план Маршалла.
Сломав стремление Британии удержаться в Палестине, вторым пунктом повестки дня сионистские террористы поставили вытеснение арабов.
Кто является террористами?
Когда 3-го октября 1924 г. Хуссейн отказался от власти и уехал в изгнание на Кипр, первоначальное палестинское сопротивление мандату приняло форму отказа от сотрудничества с британским оккупантами, но поскольку Великобритания допускала все больше евреев в Палестину, отказ перешел в демонстрацию.
Первые палестинские бунты при британском правлении имели место немного раньше, чем они получили мандат. Они были воспламенены прибытием в 1919 и 1920 гг. более чем 10000 еврейских иммигрантов из России.
В 1929 г. мир впервые стал свидетелем первого большого взрыва антисемитского гнева палестинцев.
Очевидно, что без британского присутствия евреи не сумели бы укрепиться в Палестине. Без британского вмешательства палестинцы смогли бы их выставить.
Когда Великобритания вручила проблему, что делать с Палестиной, только что родившейся Организации Объединенных Наций на Святой Земле существовали две еврейские террористические организации. НВО и "Банда Штерна", главой которой был Ицхак Шамир (Yitzhak Shamir) , кто специализировался на политических убийствах.
В течение последующих лет сионизм с негодованием отрицал связь "Банды Штерна" с немецкими Фашистами и фашистами Муссолини и очень преуспел в сокрытии правды об этом эпизоде. Те гои, кто пытался сказать правду, были объявлены бешеными "антисемитами".
Сообщением миру о том, что сионистские террористы начали действовать, было убийство в Каире 6-го ноября 1944 г. лорда Мойна (Moyne), британского дипломатического представителя на Ближнем Востоке.
9-го апреля 1948 г. предумышленная резня в Деир Яссине (Deir Yassin), когда были убиты 254 палестинца, женщины, дети и старики, была организована евреями, чтобы посеять страх среди палестинцев. 29-го ноября предыдущего, 1947 года, Генеральная Ассамблея ООН в результате подтасованного голосования приняла резолюцию о разделении Палестины. Первоначальным намерением было создание арабского государства и еврейского государства, что должно было произойти по истечении мандата в полночь 15-го мая 1948 г.
ООН была не способна привести резолюцию о разделении в исполнение, и она была лишена юридической силы. Вследствие этого, вопрос о том, что сделать с Палестиной, все еще оставался открытым. Это, однако, совершенно не относилось к евреям в Палестине. Они намеревались 15-го мая односторонне объявить о создании их государства. Другими словами, они намеревались действовать так, как будто бы план участия не был признан недействительным.
К апрелю 1948 г. в результате еврейской иммиграции, законной и незаконной, почти две трети жителей того, что стало Большим Иерусалимом составляли евреи. После Декларации Бальфура сионисты уделили первостепенное значение росту их численности в Иерусалиме. Намерение Бен Гуриона состояло в том, чтобы захватить весь Иерусалим как можно быстрее после того, как возникнет еврейское государство, чтобы затем сказать миру: "Нет никакого смысла обсуждать вопрос о Иерусалиме, мы, евреи, контролируем его полностью".
Чтобы предотвратить это событие, палестинские борцы сопротивления под командованием Абдулы Хадира Хуссейни (Abdul Khadir Husseini) заняли оборону вокруг Иерусалима. В декабре 1947 г. после резолюции ООН о разделении, принятой в результате подтасованного голосования, новость о возвращении Абдулы Хадира в его родную Палестину вдохнула в палестинские массы впервые почти за десять лет веру в то, что их дело еще не потеряно.
Абдул Хадир возвратился тайно, так как британцами был наложен запрет на его возвращение. Он возвратился, чтобы руководить организацией сопротивления, которую ранее возглавлял его высланный кузен Хадж Амин Хуссейни, муфтий, который являлся также главой арабского высшего комитета.
Абдул Хадир был способен читать мысли евреев. Он предупредил лигу арабских стран, что Кастел (Kastel) будет первым объектом нападения еврейских сил, когда они будут наступать, с целью захватить и установить контроль над всем Иерусалимом.
Он верил, что, если бы арабские государства при содействии Лиги арабских государств вооружили бы палестинцев, чтобы дать возможность им самим вести серьезную борьбу, евреи не получили бы превосходства в Палестине. Как оказалось, Лига арабских государств не желала вооружать палестинцев, и для палестинцев перспектива управлять их собственной судьбой умерла, когда Абдул Хадир был убит в Кастеле, после чего они были оставлены на милость Лиги. Она действовала вопреки всеобщему настроению в арабском мире по сценарию, написанному для нее Великобританией, которая требовала, чтобы Лига арабских государств как организация защиты арабских стран препятствовала бы палестинскому движению сопротивления стать серьезным фактором в очень опасной ситуации.
Причиной, которой британцы объясняли свою настойчивость в требовании, чтобы Лиги арабских государств не вооружала палестинское движение сопротивления, были связи Хаджи Хуссеини с Гитлером во время войны, и, в частности, потому что его кузен Абдул Хадир и некоторые из его лейтенантов прошли военное обучение в Германии.
За закрытыми дверями британские доводы Лиге арабских государств сводились к тому, что в свете нацистского холокоста и поддержки, оказываемой вследствие этого сионизму - особенно в Америке - будет мало сочувствия делу арабов в Палестине, потому ими руководят пособники Гитлера.
Этот довод был принят Лигой арабских государств главным образом потому, что арабы отчаянно нуждались в британской доброй воле и помощи.
Сионисты были первыми, кто обратился к терроризму.
Абдул Хадир полагал важным, чтобы только сионистов считали и называли террористами. Он хотел, чтобы считалось, что его палестинцы ведут справедливую и честную борьбу за свою родину и права.
Только после волны сионистских террористических взрывов, Абдул Хадир приказал ответить тем же.
После того, как Великобритания взвалила проблему того, что делать с Палестиной, на плечи Организации Объединенных Наций, терроризм на Святой Земле стал напарником сионисткой кампании запугивания и угроз, направленной на то, чтобы подчинить мир желаниям евреев.
Генеральная Ассамблея ООН и декларация независимости Израиля
Генеральная Ассамблея ООН была созвана для рассмотрения вопроса о Палестине 29 Апреля 1947 года.
В то время, как администрация Трумэна ожидала рекомендаций ООН, президент фактически дал обет молчания.
3 сентября Генеральной Ассамблее были предложены две рекомендации. Первая, план большинства, предлагала прекращение мандата, раздел Палестины и создание еврейского и арабского государства с экономическим союзом между ними. Иерусалим должен был стать международным городом, управляемым ООН.
Вторая рекомендация, план меньшинства, предложенная Индией, Югославией и Ираном, также предлагала прекращение мандата, но была против разделения. Она предполагала единую Палестину и создание еврейско-арабского государства с федеральной структурой и столицей в Иерусалиме. Этот план являлся вторым по предпочтению вариантом для тех арабских лидеров, которые понимали, что надо трезво смотреть на вещи.
Великобритания признала, что план раздела не был выработан беспристрастно - это было сообщение дипломатическим способом, что, праведными или неправедными путями, евреи достаточно повлияли на большинство членов специального комитета для предпочтения их интересов арабским.
План раздела предполагал, что 54,6 процента Палестины должно быть отдано для создания еврейского государства людям, многие из которых являлись недавно прибывшими иммигрантами, и которые составляли 33 процента населения и владели 5,67 процентами земли. Арабы являлись не только подавляющим большинством населения на территории, отведенной им, но и почти большинством на территории, отведенной евреям.
Территория, отведенная для создания Еврейского государства, превосходила в размере площадь земель, находящихся во владении евреев, в десять раз, и включала в себя большую часть ценных прибрежных областей, в то время как палестинцам были оставлены в основном гористые и бесплодные регионы.
Это предложение являлось чрезвычайной несправедливостью.
Было совершенно очевидно, что данный план, будь он осуществлен, явился бы совершенным опровержением на практике принципа самоопределения - благородного идеала, приверженность к которому заявляли так называемые демократические нации Запада.
Арабы отвергли разделение на основе того, что оно ущемляло их права.
ООН, также как и Великобритания с декларацией Бальфура, собиралась отдать то, что ей не принадлежало. Более того, ООН фактически ставила себя вне международного законодательства.
Евреи не были удовлетворены разделом, однако они приняли его по той простой причине, что поскольку арабы, с законом полностью на их стороне, не приняли раздела, еврейская пропаганда будет отныне изображать их как не идущих на компромисс.
Вторая причина заключалась в том, что одобрение ООН Резолюции о разделе даст еврейскому государству нечто вроде свидетельства о рождении и, таким образом, видимость легитимности. Бен Гурион , без сомнения, знал, что решение ООН в их пользу не обеспечит еврейскому государству легитимности, однако, владение - девять десятых закона.
Перед тем как план меньшинства, предусматривающий объединенную Палестину, был окончательно отклонен, оставляя только Резолюцию о разделе для голосования в Генеральной Ассамблее, министр иностранных дел Саудовской Аравии Принц Файзал (Faisal), выразил свою готовность встретится с госсекретарем Маршаллом. Подразумевалось, что Саудовская Аравия, самое влиятельное из всех арабских государств, в принципе готово приложить усилия для признания арабами резолюции ООН, которая создает еврейское государство в Палестине в том случае, если оно будет частью объединенной Палестины.
Несмотря на слова, сказанные королем Ибн Саудом президенту Рузвельту и Черчиллю, жители Саудовской Аравии были реалистами. Они знали, что создание еврейского государства в Палестине было неизбежным из-за еврейской иммиграции, разрешенной декларацией Бальфура Великобритании, а также из-за еврейской пропаганды о нацистском холокосте. Они также знали, что основные арабские государства, несмотря на их риторику, не были в позиции воевать, а тем более выиграть войну для того, чтобы положить конец данному еврейскому предприятию.
Как министр иностранных дел своего государства, Файзаль (Faisal) предвидел катастрофу, которая произошла бы, если бы арабы не смогли найти пути удержать евреев. Он знал, что евреи не предполагали останавливаться на том, что им было отведено Планом раздела, и что реальностью было предотвращение еврейской экспансии.
Единственным способом достижения этого былo принятие самоуправляемого еврейского государства с составе объединенной Палестины. Если бы арабы пошли на подобный компромисс, они бы заслужили одобрение Запада, в особенности США, и это бы сделало трудным, a, может быть, и невозможным, насильственную экспансию еврейского государства.
Безусловно, было бы сложно убедить палестинцев отдать часть их земли ради политической выгоды, однако все увеличивающаяся добыча нефти Саудовской Аравией подсластила бы даже самую горькую пилюлю.
Встреча с Маршаллом не состоялась. Госсекретарь США Маршалл был прекрасным человеком, но он понимал, что евреи не станут рассматривать никакой компромисс, предложенный Файзалем. Встреча с саудовским принцем была бессмысленной.
Взгляды Маршалла отражали видение проблемы министром обороны Форрестолом (Forrestal). Оно заключалось в том, что раздел Палестины перед лицом такого антагонизма арабов создаст серьезные проблемы в регионе.
Изначальная оценка Файзалем силы оппозиции разделу была верной. В ответ на еврейское давление на администрацию Трумэна критическое голосование по Резолюции было отложено, поскольку требуемое большинство в две трети не было набрано.
После того, как голосование было отложено во второй раз, еврейские лидеры решили сделать все в их силах для обеспечения необходимого большинства. Без видимости легитимности, которую должна была обеспечить резолюция ООН о разделении, было бы невозможным получить тяжелое вооружение, требуемое для победы в грядущей войне с арабами.
Если бы было возможно склонить ООН к голосованию в свою пользу, еврейское государство было бы основано, и его реальный размер потом решился бы на поле битвы.
Наконец, критическое голосование, дважды отложенное, было назначено на 29 ноября. В этот день было отдано 33 голоса за Резолюцию о разделе, включая голоса США и СССР, 13 против и 10 воздержавшихся. Требуемое большинство в две трети было достигнуто с небольшим перевесом.
Немусульманские государства - члены ООН, нуждающиеся в американской помощи, были подвергнуты давлению со стороны проеврейских сенаторов. Франции, например, было предложено задуматься о своем будущем без помощи, которая отводилась ей по Плану Маршалла. Баруч (Baruch) довел это до сведения французов.
Через посла Уильяма Пуллита (William Pullitt) strong>Баруч (Baruch) также подверг давлению Китай.
Из всех маневров сенаторов, наиболее эффективным явилась телеграмма, подписанная всеми 26 сенаторами и посланная представителям 12 делегаций ООН за несколько дней до голосования.
Она помогла изменить четыре голоса «против» на «за» и, что явилось ключевым моментом, и 7 голосов «против» на воздержавшихся. Из 12 государств, только Греция осталась при своем голосе «против»
Страны, подвергнутые финальному прессингу, были Либерия, Филиппины и Гаити. Для изменения голоса Либерии с «против» на «за» были использованы услуги «Файестоун Тайе и Раббер Ко» (Firestone Tyre & Rubber Co.).
«Против» Филиппин было совершенно четким. 26 ноября, за три дня до голосования, глава филиппинской делегации, герой войны Карлос Ромуло (Carlos Romulo), сказал «Я буду защищать права народа на определение собственного политического будущего и на сохранение территориальной целостности своей земли.» Опасаясь его влияния на остальных делегатов, сионисты сделали его объектом угроз.
Объяснение того, как президент Гаити был убежден в необходимости изменения своего мнения, было наилучшим образом дано самим президентом Трумэном. 11 декабря он заявил: «Группы давления преуспеют в фактическом закрытии ООН если подобное продолжится.
Можно утверждать, не боясь возражений, что Резолюция о разделе не была бы одобрена Генеральной Ассамблеей, если бы все ее члены могли бы голосовать свободно.
Министр обороны Форрестол (Forrestal) говорил конфиденциально, а также записал в своем дневнике: «Я сказал, что страшным и печальным является факт определения внешней политики этой страны возможными дотациями определенного блока в фонды партии.»
Генеральная Ассамблея ООН была созвана для рассмотрения вопроса о Палестине 29-го апреля 1947 г.
Даже сегодня обсуждение того, что фактически случилось за закрытыми дверьми, не приветствуется. Документально подтвержденная правда вызывает всерьез смущающие и тревожащие вопросы не только об арабско-израильском конфликте и том, как был создан Израиль, но также и о том, как руководят Америкой и, в особенности, о качестве ее демократии
Но нужно было еще разыграть карту шантажа. Без пропаганды холокоста сионизм, возможно бы, потерпел неудачу.
Вопрос в тот момент стоял о том, кто из двух сил будет руководить президентом Трумэном - государственный департамент или евреи?
Джеймс Форрестол был человеком, который перевооружил вооруженные силы Америки и стал первым американским министром обороны. Он был человеком принципов в первой администрации Трумэна. Другим был легендарный генерал Джордж К. Маршалл, начальник штаба армии США во время второй мировой войны, и он был Госсекретарем, когда Трумэн, в конце концов, капитулировал перед сионизмом.
Имя из прошлого Трумэна достойное упоминания - это имя Эдди Джекобсона (Eddie Jacobson) , кто стал партнером Трумэна в магазине галантереи в Канзас-Сити. Это с его подачи Трумэн беседовал с Вейцманом (Weizmann) и был настолько "тронут", что перешел в еврейский лагерь.
Было много беспокойства для тех, кто знал, что президент Трумэн очень восприимчив к давлению сионистского лобби.
Тем временем история стала известна, и президент Трумэн не отрицал, что поиск среди бумаг бывшего президента Рузвельта не обнаружил никакой записи об обещании, данном им Ибн Сауду (Ibn Saud) от том, что предварительно проконсультируются с арабами. Сам Ибн Сауд так был возмущен этой пропагандистской ложью, что телеграфировал Трумэну, сообщая, что, если президент не готов сказать правду, то он, Ибн Сауд, опубликует меморандум о его встрече с президентом Рузвельтом, и, в конце концов, именно это он и сделал.
Теоретически, не было лучшего кандидата, чем Маршалл, чтобы помочь Трумэну сдержать сионизм. Двумя противниками Маршалла были Дэвид К. Найлз (David K. Niles) и Кларк Клиффорд (Clarke Clifford), чья главная задача состояла бы в том, чтобы советовать Трумэну, что лучше делать, если он желает быть избранным на второй срок.
Что конкретно произошло в Вашингтоне 14-го мая 1948 г. - это, в некотором роде, загадка. Приблизительно около 11.30 утра Клиффорд общался с Илиаху Эпштейном (Eliahu Epstein) , кто был тогда представителем Еврейского агентства в Вашингтоне, а позже станет первым израильским послом в Соединенных Штатах.
Клиффорд информировал Эпштейна , что США готовы признать еврейское государство после декларации его независимости, но американский шаг будет сделан лишь в ответ на официальное просьбу о признании от правительства нового государства, и это просьба должна быть получена сегодня.
Эпштейн знал, конечно, что Бен Гурион намеревается объявить одностороннюю декларацию независимости в 16:00 палестинского времени до начала шабата, который может помешать ортодоксальным членам временного правительства-В-ожидании ехать на машине или ставить подпись под провозглашением независимости, но это не могло изменить реальности, что односторонне провозглашенное еврейское государство не будет в состоянии послать просьбу о признании до полуночи в Палестине, 18:00 вашингтонского времени.
Тогда они вдвоем решили, что Эпштейн возьмет на себя ответственность составить официальное письмо с просьбой о признании, то есть от имени правительства, которое не существовало, и государства, которое еще не существовало. В составленном письме, доставленном Клиффорду в Белый дом, говорилось, что он уполномочен несуществующим правительством несуществующего еврейского государства, просить, чтобы их правительство приветствовало вхождение еврейского государства в сообщество наций.
По просьбе Клиффорда, чтобы повысить вероятность того, что Трумэн пойдет против совета Маршалла, Эпштейн брал на себя ответственность заявить, что Израиль определит свои границы согласно Резолюции о разделе. Он, конечно, знал, что у Бен Гуриона не было такого намерения.
Почему было необходимо составлять письмо с просьбой о признании? Почему президент Трумэн не мог ждать получения подлинного документа от временного правительства еврейского государства?
Есть только один убедительный ответ. В тот же миг, когда еврейское государство начнет свое существование, делая акт Генеральной Ассамблеи бесполезным, Трумэн окажется под самым интенсивным давление, чем когда-либо до этого, чтобы признать это. Если он тогда скажет, что ждет официальной просьбы, его позиция может быть легко представлена в ложном свете, и она будет еще хуже том случае, если по какой-нибудь причине временное правительство промедлит с просьбой о признании.
Опасения Клиффорда состояли в том, что при таком сценарии поднимется крик, что президент Трумэн отказался признать еврейское государство, и это серьезно повредит его кампании по переизбранию и перспективам многих других демократов, баллотирующихся на выборы. А имея составленное письмо, президент будет иметь возможность соблюсти приличия, и признать государство в течение нескольких минут после его возникновения. Это одним махом ликвидирует еврейскую угрозу президенту и его партии.
Возможно, Клиффорд действовал по своей собственной инициативе, или, возможно, президент Трумэн выразил Клиффорду свое личное опасение, что, если он не признает еврейское государство в течение минут после его рождения, его уничтожат.
Нет никакого свидетельства, что другие члены правительства были уведомлены о решении президента незамедлительно признать еврейское государство. Днем, когда Эпштейн все еще составлял письмо, Клиффорд дал понять, что президент все еще не принял решения.
В 1968 г. Арнольд Тойнби (Arnold Toynbee) написал:
В 18:00 вашингтонского времени истек британский мандат Палестины, и вступила в силу односторонняя декларация независимости Израиля, а в 6.11 пополудни США признали де-факто новое государство в ответ на составленнуюЭпштейном просьбу.
Все вышеизложенное пыталось решить один вопрос, почему евреи/сионисты создали Израиль - продукт несправедливости, лжи и обмана - в качестве национального очага, когда для остальной части человечества в то же самое время они поддерживают идею о едином мировом правительстве?
За шестьдесят лет своего существования, что должен праздновать Израиль? То, что оно обманом заставило весь мир поверить, что существует какое-то оправдание оккупации им палестинской земли?
Любой у кого есть хоть крупица сочувствия, кто видел на видео серую бетонную стену в Секторе Газа, которая отделяет палестинцев от израильтян, не может не быть тронут этим свидетельством вопиющего бандитизма еврейских захватчиков.
Однако в США и Великобритании идет кампания по дискредитации любого, кто пытается описать тяжелое положение палестинцев.
Заявление нового австралийского премьер-министра, поддержанное лидером оппозиции, о том, что он возглавит парламентское движение за оказание чести Израилю 12-го марта, признав Yom Ha'atzmaut, день независимости Израиля, фактически сокрушило любую надежду палестинцев и их сторонников на сочувствие нового правительства Радда (Rudd) в связи с многократными нарушениями Израилем прав человека, на оккупированных палестинских территориях.
Не только нет никакого стыда, но также нет и никакого сочувствия. 18-го апреля 2008 на www.Haaretz.com появилось следующее сообщение:
В статье из газеты "Индепендент" от 28.4.08, Йоханн Хари (Johann Hari) утверждает:
Кто конкретно оплачивает счета для Израиля?
За шестьдесят лет существования Израиль получил больше денег из налогов американцев, чем любая другая нация на земле. Конгресс продолжает давать Израилю огромные суммы денег из налогов, в настоящее время они равны приблизительно семи миллионам долларов в день. Сверх того Египет и Иордания получают большие денежные суммы (приблизительно одна двадцатая от того, что получает Израиль), чтобы подкупить их на сотрудничество с Израилем. Палестинцы также получают американские деньги (приблизительно одна двадцать третья от суммы Израиля), чтобы восстановить инфраструктуру, которую разрушили израильские силы.
Фактически много лет более половина всех американских налогов была израсходована за границей, чтобы поддержать страну размером с Нью-Джерси.
Если требуется дальнейшее подтверждение того, какие самые влиятельные силы формируют американскую политику, нет лучшей проверки, чем противоречивость позиции относительно предложения США о продаже Саудовской Аравии оборудования на сумму в 20 млн. долларов.
Саудовская Аравия - самый надежный и самый большой поставщик нефти в США и по всему миру. Саудовская Аравия была верным союзником США во всех американских вооруженных вмешательств и войнах, начиная с совместного финансирования антисоветских мусульманских фундамента листов в Афганистане, нападения на Югославию и поддержку отколовшейся Боснии и Косова, двух войн в Заливе и существующей в данный момент конфронтации с Ираном, до оппозиции любому арабскому национальному режиму в течение последних шестидесяти лет.
Нет большего различия с точки зрения выгоды, чем соотношение затратам на Саудовскую Аравию и Израиль. Последний субсидируется США, которые за последние тридцать лет вложили 120 миллиардов долларов, и в это же время, Израиль конкурирует с американским военным индустриальным комплексом как второй самый крупный экспортер оружия, что обходится американцам потерей рабочих мест, и не дает никаких стратегических материалов американской экономике. Это находится в разительном контрасте с рабским отношениям Саудовской Аравии и США. Израиль постоянно требовал и получал американскую поддержку и финансирование для своих войн, незаконной колонизация палестинских земель и имеет решительную поддержку со стороны Америки в отказе соблюдать международное право при многочисленных нарушениях мандатов Организации Объединенных Наций.
В то время, как Саудовская Аравия поддерживает американскую экономику и является стратегическим поставщиком нефти, Израиль истощает американскую экономику и получает от Америки свою нефть.
С начала 2007 г. Конфигурация Сионистских Сил(ZPC) мобилизовала свои силы на блокаду продажи Саудовской Аравии американского оружия и военных технологий. Давление сионистов было настолько интенсивным, и их контроль над Конгрессом был настолько очевиден для Белого дома и Пентагона, что министр обороны Гейтс даже не пробовал противостоять кампании ZPC в американском Конгрессе.
ZPC немедленно собрала 190 своих членов в Палате представителей Конгресса, возглавляемых Майклом Фергусоном (Michael Ferguson). Сионисты вполне обоснованно заявляют, что они мобилизуют три четверти Конгресса по любым вопросом, затрагивающим безопасность Израиля.
Что может быть лучшим доказательства того, кто диктует американскую политику?
Вопрос не в том, должны ли США или не должны продать оружие Саудовской Аравии. Проблема в том, является ли США свободной и независимой нацией или они подчинены немногочисленной, мощной элите, действующей во имя иностранной силы.
Шантажом и обманом израильтяне получили для себя дополнительные 30 миллиардов долларов на следующие десять лет, и они подвели президента, спустив свою пятую колонну, чтобы блокировать продажу вооружения Саудовской Аравии.
В 1947/49 почти три четверти миллиона мусульман и христиан, которые первоначально составили 95% населения, живущего в области, которую сионисты потребовали для еврейского государства, были беспощадно изгнаны с земли их предков. Было 33 резни, более чем 500 деревень были полностью разрушены, и были предприняты усилия, чтобы уничтожить все следы палестинской истории и культуры.
Реальностью является то, что Израиль основан на этнической и религиозной дискриминации группой колонистов-иммигрантов, которая поддерживает свою исключительность длительным насилием против тех, кого оно лишило прав.
Во всех своих войнах, кроме одной, Израиль нападал первый. В нарушение закона о контроле над экспортом вооружения, который требует, чтобы американское оружие использовалось только для законной самообороны, Израиль использовал американское оружие во время двух вторжений в Ливан, уничтожив 17000 людей в первый раз и 1000 недавно, преобладающее большинства которых были гражданскими лицами. Он использовал кассетные бомбы американского производства в обоих вторжениях, опять вопреки американским законам, вызывая ужасающие ранения. Он использовал американскую военную помощь для продолжения и расширения незаконную конфискацию земли на Западном берегу и Голландских высотах, а также использовал американские самолеты F-16 и вертолеты Апачи против почти не имеющего оружия гражданского населения.
Между 1967 и 2003 гг. Израиль разрушил больше 10000 домов и это разрушение продолжается и сегодня. Кроме того, Израиль использует американскую военную помощь для финансирования израильской военной промышленности, которая конкурирует с американскими компаниями.
Израиль использовал американскую помощь для убийств и нанесения повреждений палестинцам, не совершающим насильственных действий, американцам и международным активистам, а также для заключения в тюрьму без суда тысяч палестинцев и иных граждан.
В 1963 г. Сенатор Уильям Фулбрайт (William Fulbright) обнаружил, что Израиль провел ряд тайных операций, чтобы передать американские деньги произраильским группам в США, которые потом использовали эти фонды в кампаниях СМИ и для лоббирования с целью получения еще большее денег от американских налогоплательщиков.
В 1967 г. израильские силы провели двухчасовое воздушно-морскую атаку на военный корабль США "Свобода".
В 1973 г. Израиль использовал самый большой американский эрлифт, чтобы победить арабские силы, пытающиеся вернуть свою собственную землю.
Американская помощь Израилю дестабилизировала Ближний Восток и поддерживает национальную систему, основанную на этнической и религиозной дискриминации.
Кажется невероятным что за все шестьдесят лет никем не было заявлено никакого протеста против несправедливости по отношению к палестинцам. Факт, несомненно, позорный, но отнюдь не невероятный. Все основные каналы новостей во всем мире находятся либо под непосредственным контролем евреев, либо в руках их исполнительных агентов. Все политические деятели, стоящие у власти, находятся в сети еврейских финансов. Такое эффективное затыкание ртов было тщательно спланировано, и мошенническое государство существует на зыбких песках лжи о "холокосте".
Попытки усомниться в правдивости мифа о холокосте или оправдания существования Израиля вызывают какофонию диссидентских голосов. Прилагаются все усилия, чтобы замалчивать правду.
Дуглас Рид в его книге "Далекий и Широкий" (Douglas Reed "Far and Wide") (1951) писал:
Доктору Коллерстрому (Kollerstrom, почетному исследователю - стипендиату Университетского Колледжа в Лондоне отказали в стипендии на проведение исследований после публикации статьи, где он утверждал, что газовые камеры Аушвитца никогда не существовали. Он также сказал, что "приговоры Нюрнберга были окончательными и обязательными для послевоенного ФРГ (Федеральная республика Германии). Германия с тех пор заплатила Израилю 100 миллиардов немецких марок как компенсацию за холокост, которая, несомненно, должна быть возмещена. Германия должна последовать совету ирaнского лидера Анадиниджада и прекратить выплаты, потому что это финансирование является неуместным поводом для воспоминаний о холокосте. Германия помогает поддерживать легенду холокоста, таким образом, помогая государству Израиль.
Что в течение столетий вызывало антипатию к евреям? Тот факт, что они являются ростовщиками, заимодавцами, которые просто вследствие метода, которым они пользуются, не могут избежать денежно-кредитного контроля. Это не имеет никакого отношения к уму, а только к жадности.
То, что пресловутый "хвост змеи" Протоколов приближается к своей цели, становится очевидным в связи с тем, что некоторые из участников этого злонамеренного финансового мошенничества теперь выходят на свет.
Член наблюдательной комиссии за предвыборной кампанией в США обвинил предполагаемого Республиканского кандидата в президенты Джона Маккэйна (John Mcain) в нарушении избирательного закон. Предметом рассмотрения является завтрак в марте этого года, организованный для сбора средство в Спенсер Хаус в Лондоне во время поездки кандидата в Великобританию. В приглашении на этот завтрак в качестве хозяев были названы Лорд Ротшильд и Натаниэль Ротшильд , (чей предок, и это нужно помнить, дал толчок этому процессу, поручив Монтефиори (Montefiore) разведать ситуацию в Палестине в 1848 г.) и указано, что этот завтрак стал возможным с их "доброго согласия."
Через посла Уильяма Пуллита (William Pullitt) strong>Баруч (Baruch) также подверг давлению Китай.
Из всех маневров сенаторов, наиболее эффективным явилась телеграмма, подписанная всеми 26 сенаторами и посланная представителям 12 делегаций ООН за несколько дней до голосования.
Она помогла изменить четыре голоса «против» на «за» и, что явилось ключевым моментом, и 7 голосов «против» на воздержавшихся. Из 12 государств, только Греция осталась при своем голосе «против»
Страны, подвергнутые финальному прессингу, были Либерия, Филиппины и Гаити. Для изменения голоса Либерии с «против» на «за» были использованы услуги «Файестоун Тайе и Раббер Ко» (Firestone Tyre & Rubber Co.).
«Против» Филиппин было совершенно четким. 26 ноября, за три дня до голосования, глава филиппинской делегации, герой войны Карлос Ромуло (Carlos Romulo), сказал «Я буду защищать права народа на определение собственного политического будущего и на сохранение территориальной целостности своей земли.» Опасаясь его влияния на остальных делегатов, сионисты сделали его объектом угроз.
Объяснение того, как президент Гаити был убежден в необходимости изменения своего мнения, было наилучшим образом дано самим президентом Трумэном. 11 декабря он заявил: «Группы давления преуспеют в фактическом закрытии ООН если подобное продолжится.
Можно утверждать, не боясь возражений, что Резолюция о разделе не была бы одобрена Генеральной Ассамблеей, если бы все ее члены могли бы голосовать свободно.
Министр обороны Форрестол (Forrestal) говорил конфиденциально, а также записал в своем дневнике: «Я сказал, что страшным и печальным является факт определения внешней политики этой страны возможными дотациями определенного блока в фонды партии.»
Генеральная Ассамблея ООН была созвана для рассмотрения вопроса о Палестине 29-го апреля 1947 г.
Гарри С. Трумэн (Harry S. Truman) и евреи
Даже сегодня обсуждение того, что фактически случилось за закрытыми дверьми, не приветствуется. Документально подтвержденная правда вызывает всерьез смущающие и тревожащие вопросы не только об арабско-израильском конфликте и том, как был создан Израиль, но также и о том, как руководят Америкой и, в особенности, о качестве ее демократии
Но нужно было еще разыграть карту шантажа. Без пропаганды холокоста сионизм, возможно бы, потерпел неудачу.
Вопрос в тот момент стоял о том, кто из двух сил будет руководить президентом Трумэном - государственный департамент или евреи?
Джеймс Форрестол был человеком, который перевооружил вооруженные силы Америки и стал первым американским министром обороны. Он был человеком принципов в первой администрации Трумэна. Другим был легендарный генерал Джордж К. Маршалл, начальник штаба армии США во время второй мировой войны, и он был Госсекретарем, когда Трумэн, в конце концов, капитулировал перед сионизмом.
Имя из прошлого Трумэна достойное упоминания - это имя Эдди Джекобсона (Eddie Jacobson) , кто стал партнером Трумэна в магазине галантереи в Канзас-Сити. Это с его подачи Трумэн беседовал с Вейцманом (Weizmann) и был настолько "тронут", что перешел в еврейский лагерь.
Было много беспокойства для тех, кто знал, что президент Трумэн очень восприимчив к давлению сионистского лобби.
Тем временем история стала известна, и президент Трумэн не отрицал, что поиск среди бумаг бывшего президента Рузвельта не обнаружил никакой записи об обещании, данном им Ибн Сауду (Ibn Saud) от том, что предварительно проконсультируются с арабами. Сам Ибн Сауд так был возмущен этой пропагандистской ложью, что телеграфировал Трумэну, сообщая, что, если президент не готов сказать правду, то он, Ибн Сауд, опубликует меморандум о его встрече с президентом Рузвельтом, и, в конце концов, именно это он и сделал.
Теоретически, не было лучшего кандидата, чем Маршалл, чтобы помочь Трумэну сдержать сионизм. Двумя противниками Маршалла были Дэвид К. Найлз (David K. Niles) и Кларк Клиффорд (Clarke Clifford), чья главная задача состояла бы в том, чтобы советовать Трумэну, что лучше делать, если он желает быть избранным на второй срок.
Что конкретно произошло в Вашингтоне 14-го мая 1948 г. - это, в некотором роде, загадка. Приблизительно около 11.30 утра Клиффорд общался с Илиаху Эпштейном (Eliahu Epstein) , кто был тогда представителем Еврейского агентства в Вашингтоне, а позже станет первым израильским послом в Соединенных Штатах.
Клиффорд информировал Эпштейна , что США готовы признать еврейское государство после декларации его независимости, но американский шаг будет сделан лишь в ответ на официальное просьбу о признании от правительства нового государства, и это просьба должна быть получена сегодня.
Эпштейн знал, конечно, что Бен Гурион намеревается объявить одностороннюю декларацию независимости в 16:00 палестинского времени до начала шабата, который может помешать ортодоксальным членам временного правительства-В-ожидании ехать на машине или ставить подпись под провозглашением независимости, но это не могло изменить реальности, что односторонне провозглашенное еврейское государство не будет в состоянии послать просьбу о признании до полуночи в Палестине, 18:00 вашингтонского времени.
Тогда они вдвоем решили, что Эпштейн возьмет на себя ответственность составить официальное письмо с просьбой о признании, то есть от имени правительства, которое не существовало, и государства, которое еще не существовало. В составленном письме, доставленном Клиффорду в Белый дом, говорилось, что он уполномочен несуществующим правительством несуществующего еврейского государства, просить, чтобы их правительство приветствовало вхождение еврейского государства в сообщество наций.
По просьбе Клиффорда, чтобы повысить вероятность того, что Трумэн пойдет против совета Маршалла, Эпштейн брал на себя ответственность заявить, что Израиль определит свои границы согласно Резолюции о разделе. Он, конечно, знал, что у Бен Гуриона не было такого намерения.
Почему было необходимо составлять письмо с просьбой о признании? Почему президент Трумэн не мог ждать получения подлинного документа от временного правительства еврейского государства?
Есть только один убедительный ответ. В тот же миг, когда еврейское государство начнет свое существование, делая акт Генеральной Ассамблеи бесполезным, Трумэн окажется под самым интенсивным давление, чем когда-либо до этого, чтобы признать это. Если он тогда скажет, что ждет официальной просьбы, его позиция может быть легко представлена в ложном свете, и она будет еще хуже том случае, если по какой-нибудь причине временное правительство промедлит с просьбой о признании.
Опасения Клиффорда состояли в том, что при таком сценарии поднимется крик, что президент Трумэн отказался признать еврейское государство, и это серьезно повредит его кампании по переизбранию и перспективам многих других демократов, баллотирующихся на выборы. А имея составленное письмо, президент будет иметь возможность соблюсти приличия, и признать государство в течение нескольких минут после его возникновения. Это одним махом ликвидирует еврейскую угрозу президенту и его партии.
Возможно, Клиффорд действовал по своей собственной инициативе, или, возможно, президент Трумэн выразил Клиффорду свое личное опасение, что, если он не признает еврейское государство в течение минут после его рождения, его уничтожат.
Нет никакого свидетельства, что другие члены правительства были уведомлены о решении президента незамедлительно признать еврейское государство. Днем, когда Эпштейн все еще составлял письмо, Клиффорд дал понять, что президент все еще не принял решения.
В 1968 г. Арнольд Тойнби (Arnold Toynbee) написал:
"Причина, почему государство Израиль существует сегодня и почему l500000 палестинцев - беженцы, в том, что в течение тридцати лет еврейская иммиграция была навязана палестинским арабам британской военной силой, пока иммигранты не были достаточно многочисленными и достаточно хорошо вооруженными, чтобы быть в состоянии самим позаботиться о себе, имея собственные танки и самолеты. Трагедия Палестины не является локальной. Это - трагедия для мира, потому что это - несправедливость. Это - угроза миру во всем мире".
В 18:00 вашингтонского времени истек британский мандат Палестины, и вступила в силу односторонняя декларация независимости Израиля, а в 6.11 пополудни США признали де-факто новое государство в ответ на составленнуюЭпштейном просьбу.
Все вышеизложенное пыталось решить один вопрос, почему евреи/сионисты создали Израиль - продукт несправедливости, лжи и обмана - в качестве национального очага, когда для остальной части человечества в то же самое время они поддерживают идею о едином мировом правительстве?
( период 1948 - 2008 гг.)
За шестьдесят лет своего существования, что должен праздновать Израиль? То, что оно обманом заставило весь мир поверить, что существует какое-то оправдание оккупации им палестинской земли?
Любой у кого есть хоть крупица сочувствия, кто видел на видео серую бетонную стену в Секторе Газа, которая отделяет палестинцев от израильтян, не может не быть тронут этим свидетельством вопиющего бандитизма еврейских захватчиков.
Однако в США и Великобритании идет кампания по дискредитации любого, кто пытается описать тяжелое положение палестинцев.
Заявление нового австралийского премьер-министра, поддержанное лидером оппозиции, о том, что он возглавит парламентское движение за оказание чести Израилю 12-го марта, признав Yom Ha'atzmaut, день независимости Израиля, фактически сокрушило любую надежду палестинцев и их сторонников на сочувствие нового правительства Радда (Rudd) в связи с многократными нарушениями Израилем прав человека, на оккупированных палестинских территориях.
Не только нет никакого стыда, но также нет и никакого сочувствия. 18-го апреля 2008 на www.Haaretz.com появилось следующее сообщение:
"Председатель Раввинского Совета Йеша (Yesha) и Главный Раввин Кирватарба (Kiryatarba). Раввин Дов Лиор (Dov Lior) выпустил постановление (halakhic) запрещающее в соответствии с еврейским законом нанимать арабов или сдавать им в аренду дома. В интервью, опубликованном "Эртц Исраэл Шелану" (Наша Земля Израиль), для распространения в эту субботу в различных синагогах, Лиор сказал, что, поскольку это вопрос, угрожающий душам, то ясно, что решительно запрещено нанимать их или сдавать им в аренду здания в Израиле. Прием их на работу запрещается не только в хешибасах (Heshibas), но и на фабриках, в гостиницах и всюду."
В статье из газеты "Индепендент" от 28.4.08, Йоханн Хари (Johann Hari) утверждает:
"... Знакомый запах наполняет мои ноздри, это - запах дерьма на другой стороне оккупированного Западного берега. Необработанные, неочищенные сточные воды каждый день качают из еврейских поселений по большим металлическим трубам прямо на палестинские земли, где они проникают в грунтовые воды и резервуары и превращаются в яд". ...
Кто конкретно оплачивает счета для Израиля?
За шестьдесят лет существования Израиль получил больше денег из налогов американцев, чем любая другая нация на земле. Конгресс продолжает давать Израилю огромные суммы денег из налогов, в настоящее время они равны приблизительно семи миллионам долларов в день. Сверх того Египет и Иордания получают большие денежные суммы (приблизительно одна двадцатая от того, что получает Израиль), чтобы подкупить их на сотрудничество с Израилем. Палестинцы также получают американские деньги (приблизительно одна двадцать третья от суммы Израиля), чтобы восстановить инфраструктуру, которую разрушили израильские силы.
Фактически много лет более половина всех американских налогов была израсходована за границей, чтобы поддержать страну размером с Нью-Джерси.
Если требуется дальнейшее подтверждение того, какие самые влиятельные силы формируют американскую политику, нет лучшей проверки, чем противоречивость позиции относительно предложения США о продаже Саудовской Аравии оборудования на сумму в 20 млн. долларов.
Саудовская Аравия - самый надежный и самый большой поставщик нефти в США и по всему миру. Саудовская Аравия была верным союзником США во всех американских вооруженных вмешательств и войнах, начиная с совместного финансирования антисоветских мусульманских фундамента листов в Афганистане, нападения на Югославию и поддержку отколовшейся Боснии и Косова, двух войн в Заливе и существующей в данный момент конфронтации с Ираном, до оппозиции любому арабскому национальному режиму в течение последних шестидесяти лет.
Нет большего различия с точки зрения выгоды, чем соотношение затратам на Саудовскую Аравию и Израиль. Последний субсидируется США, которые за последние тридцать лет вложили 120 миллиардов долларов, и в это же время, Израиль конкурирует с американским военным индустриальным комплексом как второй самый крупный экспортер оружия, что обходится американцам потерей рабочих мест, и не дает никаких стратегических материалов американской экономике. Это находится в разительном контрасте с рабским отношениям Саудовской Аравии и США. Израиль постоянно требовал и получал американскую поддержку и финансирование для своих войн, незаконной колонизация палестинских земель и имеет решительную поддержку со стороны Америки в отказе соблюдать международное право при многочисленных нарушениях мандатов Организации Объединенных Наций.
В то время, как Саудовская Аравия поддерживает американскую экономику и является стратегическим поставщиком нефти, Израиль истощает американскую экономику и получает от Америки свою нефть.
С начала 2007 г. Конфигурация Сионистских Сил(ZPC) мобилизовала свои силы на блокаду продажи Саудовской Аравии американского оружия и военных технологий. Давление сионистов было настолько интенсивным, и их контроль над Конгрессом был настолько очевиден для Белого дома и Пентагона, что министр обороны Гейтс даже не пробовал противостоять кампании ZPC в американском Конгрессе.
ZPC немедленно собрала 190 своих членов в Палате представителей Конгресса, возглавляемых Майклом Фергусоном (Michael Ferguson). Сионисты вполне обоснованно заявляют, что они мобилизуют три четверти Конгресса по любым вопросом, затрагивающим безопасность Израиля.
Что может быть лучшим доказательства того, кто диктует американскую политику?
Вопрос не в том, должны ли США или не должны продать оружие Саудовской Аравии. Проблема в том, является ли США свободной и независимой нацией или они подчинены немногочисленной, мощной элите, действующей во имя иностранной силы.
Шантажом и обманом израильтяне получили для себя дополнительные 30 миллиардов долларов на следующие десять лет, и они подвели президента, спустив свою пятую колонну, чтобы блокировать продажу вооружения Саудовской Аравии.
В 1947/49 почти три четверти миллиона мусульман и христиан, которые первоначально составили 95% населения, живущего в области, которую сионисты потребовали для еврейского государства, были беспощадно изгнаны с земли их предков. Было 33 резни, более чем 500 деревень были полностью разрушены, и были предприняты усилия, чтобы уничтожить все следы палестинской истории и культуры.
Реальностью является то, что Израиль основан на этнической и религиозной дискриминации группой колонистов-иммигрантов, которая поддерживает свою исключительность длительным насилием против тех, кого оно лишило прав.
Во всех своих войнах, кроме одной, Израиль нападал первый. В нарушение закона о контроле над экспортом вооружения, который требует, чтобы американское оружие использовалось только для законной самообороны, Израиль использовал американское оружие во время двух вторжений в Ливан, уничтожив 17000 людей в первый раз и 1000 недавно, преобладающее большинства которых были гражданскими лицами. Он использовал кассетные бомбы американского производства в обоих вторжениях, опять вопреки американским законам, вызывая ужасающие ранения. Он использовал американскую военную помощь для продолжения и расширения незаконную конфискацию земли на Западном берегу и Голландских высотах, а также использовал американские самолеты F-16 и вертолеты Апачи против почти не имеющего оружия гражданского населения.
Между 1967 и 2003 гг. Израиль разрушил больше 10000 домов и это разрушение продолжается и сегодня. Кроме того, Израиль использует американскую военную помощь для финансирования израильской военной промышленности, которая конкурирует с американскими компаниями.
Израиль использовал американскую помощь для убийств и нанесения повреждений палестинцам, не совершающим насильственных действий, американцам и международным активистам, а также для заключения в тюрьму без суда тысяч палестинцев и иных граждан.
В 1963 г. Сенатор Уильям Фулбрайт (William Fulbright) обнаружил, что Израиль провел ряд тайных операций, чтобы передать американские деньги произраильским группам в США, которые потом использовали эти фонды в кампаниях СМИ и для лоббирования с целью получения еще большее денег от американских налогоплательщиков.
В 1967 г. израильские силы провели двухчасовое воздушно-морскую атаку на военный корабль США "Свобода".
В 1973 г. Израиль использовал самый большой американский эрлифт, чтобы победить арабские силы, пытающиеся вернуть свою собственную землю.
Американская помощь Израилю дестабилизировала Ближний Восток и поддерживает национальную систему, основанную на этнической и религиозной дискриминации.
Кажется невероятным что за все шестьдесят лет никем не было заявлено никакого протеста против несправедливости по отношению к палестинцам. Факт, несомненно, позорный, но отнюдь не невероятный. Все основные каналы новостей во всем мире находятся либо под непосредственным контролем евреев, либо в руках их исполнительных агентов. Все политические деятели, стоящие у власти, находятся в сети еврейских финансов. Такое эффективное затыкание ртов было тщательно спланировано, и мошенническое государство существует на зыбких песках лжи о "холокосте".
Попытки усомниться в правдивости мифа о холокосте или оправдания существования Израиля вызывают какофонию диссидентских голосов. Прилагаются все усилия, чтобы замалчивать правду.
Дуглас Рид в его книге "Далекий и Широкий" (Douglas Reed "Far and Wide") (1951) писал:
"В течение второй мировой войны я заметил, что число еврейских жертв в местах, где война сделала проверку невозможной, безответственно раздувались. Процесс продолжался до конца войны, когда было названо число в шести миллионов, что является явно не имеющей основания приблизительной оценкой, которая не только использовалась для массового введения в заблуждение через газеты, но даже обрела официальный статус. Нет никаких доказательств, что погибло шесть миллионов евреев. Можно предоставить доказательства, что так много не могло погибнуть. Уничтожения в таком масштабе подчиняются определенным математическим правилам. Необходимы преследователи, тюремщики, тюрьмы, лагеря, транспорт, палачи в количестве просто невообразимом. В вопросе, где ничего не поддается проверке, только одно кажется точным - это то, что шесть миллионов евреев даже не находились на оккупированных немцами территориях".
Доктору Коллерстрому (Kollerstrom, почетному исследователю - стипендиату Университетского Колледжа в Лондоне отказали в стипендии на проведение исследований после публикации статьи, где он утверждал, что газовые камеры Аушвитца никогда не существовали. Он также сказал, что "приговоры Нюрнберга были окончательными и обязательными для послевоенного ФРГ (Федеральная республика Германии). Германия с тех пор заплатила Израилю 100 миллиардов немецких марок как компенсацию за холокост, которая, несомненно, должна быть возмещена. Германия должна последовать совету ирaнского лидера Анадиниджада и прекратить выплаты, потому что это финансирование является неуместным поводом для воспоминаний о холокосте. Германия помогает поддерживать легенду холокоста, таким образом, помогая государству Израиль.
Что в течение столетий вызывало антипатию к евреям? Тот факт, что они являются ростовщиками, заимодавцами, которые просто вследствие метода, которым они пользуются, не могут избежать денежно-кредитного контроля. Это не имеет никакого отношения к уму, а только к жадности.
То, что пресловутый "хвост змеи" Протоколов приближается к своей цели, становится очевидным в связи с тем, что некоторые из участников этого злонамеренного финансового мошенничества теперь выходят на свет.
Член наблюдательной комиссии за предвыборной кампанией в США обвинил предполагаемого Республиканского кандидата в президенты Джона Маккэйна (John Mcain) в нарушении избирательного закон. Предметом рассмотрения является завтрак в марте этого года, организованный для сбора средство в Спенсер Хаус в Лондоне во время поездки кандидата в Великобританию. В приглашении на этот завтрак в качестве хозяев были названы Лорд Ротшильд и Натаниэль Ротшильд , (чей предок, и это нужно помнить, дал толчок этому процессу, поручив Монтефиори (Montefiore) разведать ситуацию в Палестине в 1848 г.) и указано, что этот завтрак стал возможным с их "доброго согласия."
Комментариев нет:
Отправить комментарий