Росбалт
Арест мэра столицы Дагестана стал знаковым событием не только для республики, но и всего Северного Кавказа. До этого таких крупных фигур на российском Кавказе не трогали – даже вне зависимости от информации, которая циркулировала вокруг их имени, отметил в интервью корреспонденту "Росбалта" старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО МИД России Вадим Муханов,
"Первым сигналом о том, что политика федерального центра в отношении Дагестана изменилась, стало само назначение "варяга" на должность главы республики. Первые сто дней правления Рамазана Абдулатипова – это "знакомство" с республикой, в которой он давно не был, и многих проблем не знал или подзабыл. За три месяца он "влез в ситуацию", поездил по районам, пообщался с главами районов. А в Дагестане, не в пример другим республикам, главы районов – влиятельные люди", — напомнил Вадим Муханов.
По мнению эксперта, с приходом Абдулатипова начала реализовываться новая политическая линия, а среди чиновников дагестанского разлива было несколько людей, которые стали явным препятствием реализации этой линии. Среди "тяжеловесов" был и Саид Амиров. Удаление такой крупной фигуры с дагестанского поля одновременно свидетельствует, что федеральный центр меняет свою позицию к Северному Кавказу на более жесткую и прагматичную.
"Без подобных арестов повести борьбу с коррупцией даже в отдельно взятой республике невозможно. Но, бросив камень, не избежать кругов на воде от него. Особенно когда арестовывается влиятельный человек, в том числе имеющий обширнейшие контакты не только в официальных структурах и среди правоохранителей. Многие наблюдатели говорят о том, что у Амирова были весьма тесные контакты и с представителями антиправительственной стороны", — заметил эксперт.
Вадим Муханов не исключает, что вслед за арестом Амирова возможны какие-то ответные эксцессы, но не очень масштабные.
"В Махачкале даже был митинг в защиту Амирова, но выяснилось, что туда пришли люди весьма заинтересованные. Это оказалось небольшим сборищем, а массовых акций протеста против ареста Амирова пока не зафиксировано. Это говорит только о том, что у "Саида Бессменного" была достаточно обширная клиентура, и его уход ударит по политическим и финансовым позициям этой клиентуры. Ее беспокойство понятно, но большинство населения Дагестана, если посмотреть на реакцию простых жителей, почитать блогосферу и форумы, встретило известие об аресте Амирова с известной симпатией и даже ликованием", — заметил Вадим Муханов.
Сторонники Саида Амирова останутся в изоляции, если попытаются раскачать республику, считает Вадим Муханов.
"Первым сигналом о том, что политика федерального центра в отношении Дагестана изменилась, стало само назначение "варяга" на должность главы республики. Первые сто дней правления Рамазана Абдулатипова – это "знакомство" с республикой, в которой он давно не был, и многих проблем не знал или подзабыл. За три месяца он "влез в ситуацию", поездил по районам, пообщался с главами районов. А в Дагестане, не в пример другим республикам, главы районов – влиятельные люди", — напомнил Вадим Муханов.
По мнению эксперта, с приходом Абдулатипова начала реализовываться новая политическая линия, а среди чиновников дагестанского разлива было несколько людей, которые стали явным препятствием реализации этой линии. Среди "тяжеловесов" был и Саид Амиров. Удаление такой крупной фигуры с дагестанского поля одновременно свидетельствует, что федеральный центр меняет свою позицию к Северному Кавказу на более жесткую и прагматичную.
"Без подобных арестов повести борьбу с коррупцией даже в отдельно взятой республике невозможно. Но, бросив камень, не избежать кругов на воде от него. Особенно когда арестовывается влиятельный человек, в том числе имеющий обширнейшие контакты не только в официальных структурах и среди правоохранителей. Многие наблюдатели говорят о том, что у Амирова были весьма тесные контакты и с представителями антиправительственной стороны", — заметил эксперт.
Вадим Муханов не исключает, что вслед за арестом Амирова возможны какие-то ответные эксцессы, но не очень масштабные.
"В Махачкале даже был митинг в защиту Амирова, но выяснилось, что туда пришли люди весьма заинтересованные. Это оказалось небольшим сборищем, а массовых акций протеста против ареста Амирова пока не зафиксировано. Это говорит только о том, что у "Саида Бессменного" была достаточно обширная клиентура, и его уход ударит по политическим и финансовым позициям этой клиентуры. Ее беспокойство понятно, но большинство населения Дагестана, если посмотреть на реакцию простых жителей, почитать блогосферу и форумы, встретило известие об аресте Амирова с известной симпатией и даже ликованием", — заметил Вадим Муханов.
Сторонники Саида Амирова останутся в изоляции, если попытаются раскачать республику, считает Вадим Муханов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий