История одного рейдерства или В чем обвиняют журналиста Халецкого?

Александр Лузан В конце 2012 года в Москве был задержан корреспондент украинской газеты «Славянские новости» Валентин Халецкий, объявленный МВД Украины в международный розыск. В дежурной части отдела внутренних дел по московскому району Дорогомилово сообщили, что Халецкий задержан по инициативе украинской стороны, и российские правоохранительные органы не имеют к нему претензий. В дальнейшем МВД Украины признало, что распространило в отношении задержанного в Москве по просьбе украинских властей корреспондента газеты «Славянские новости» Валентина Халецкого неправдивую информацию. Выяснислось, что с 2007 года председателем кредитного союза "Тринадцатая зарплата", в действиях которого обвиняют журналиста... был совершенно другой человек. Однако журналист продолжает находится под арестом. Предлагаем вашему вниманию материал о том, как реализовывалась афера с кредитным союзом, к которой журналист Халецкий, не имел никакого отношения. В 2010 году в кредитном союзе «13-я зарплата» случилось такое событие - гражданин Латвии взял кредит на большую сумму и купил на эти деньги квартиру. Не желая платить долг, латвиец сам инсценировал свое похищение. Перед тем договорился с правоохранительными органами. Вероятно, дав взятку. Потому что иначе сложно объяснить такую скорость реагирования стражей порядка. Потому что „похищенный” сам пригласил представителей кредитного союза распить с ним бутылку за урегулирование проблем с возвращением долга, предварительно сообщив стражам порядка о месте, где это будет происходить. А когда явились силовики, латвиец заявил, что расписку на $ 1,25 млн. его заставили написать силой. Гражданина Латвии отпустили с деньгами. Председателя кредитного союза Косинского задержали. Такую версию этих событий мне рассказали члены кредитного союза «13-я зарплата». Официально была озвучена, разумеется, другая версия Газета „Сегодня” от 4 мая 2010 года писала об этом событии со слов Владимира Полищука так: «Задержаны четверо преступников: организатор — 52-летний гражданин России, а также соучастники —35-летний гражданин Азербайджана и украинцы — 30-летний уроженец Черниговской области и 26-летний уроженец Житомирской. Один из украинцев работал в столичном такси. Позже был задержан и пятый соучастник похищения, 26-летний руководитель кредитного союза», — рассказал Владимир Полищук. Сейчас проверяется их причастность к другим похищениям с целью выкупа. Следственный отдел Шевченковского райуправления милиции в отношении задержанных возбудил уголовное дело по ст. 146 ч. 2 УК «Незаконное лишение свободы или похищение человека» (грозит до 5 лет лишения свободы). Латыш сейчас находится в безопасном месте. Состояние его здоровья опасений не вызывает…». Вообще-то данное событие не было первым актом в цепи событий по захвату кредитного союза. Все началось несколько раньше. Началось с подачи жалоб в Госфинуслуг группой лиц. что привело к временному лишению лицензии кредитного союза, который до этого работал вполне успешно. Затем достаточно большая группа вкладчиков потребовала одновременного возврата вкладов, что руководство кредитного союза не смогло выполнить ввиду отсутствия таких сумм на счетах кредитного союза. Ибо деньги были выданы как кредиты и срок возврата их еще не истек. Да и время было тяжелое - 2009 год, кризис. У многих из тех, кто брал кредит, были проблемы с возвратом. А были и такие, которые сознательно деньги не хотели возвращать. Как упомянутый выше латвиец. Да и не был этот инцидент случайным. На 2 июня 2010 года было запланировано провести годовое отчетное собрание вкладчиков кредитного союза «13 зарплата». Собрание вкладчиков созывается по уставу не позднее чем за 30 дней до его проведения. 1-2 мая - это выходные, получается, что созвали это собрание где-то в последних числах апреля. И сразу за созывом отчетного собрания последовало инсценированное похищение этого латвийца с последовавшим задержанием Председателя правления кредитного союза. Случайность? Не похоже. Похоже на то, что кому-то очень надо было к моменту проведения собрания руководство кредитного союза обезглавить, чтобы затем его захватить. Что и произошло 2 июня. На собрание пригласили только часть вкладчиков. В результате на собрании присутствовало только 623 члена кредитного союза из 2823. Перед началом собрания прибывшим раздавалась листовка «Скажи нет ворам и мошенникам !!!, голосуй за своих ». Естественно прилагался список. Причем это были как раз те самые люди, что писали прежде жалобы в Госфинуслуг. О том, что происходило дальше, видно из заявления, которое было направлено в Госфинуслуг тогдашнему его руководителю Василию Волге. Приведем дословную цитату из данного документа: «Агресивно налаштована група членів КС оточила сцену, зриваючи хід зібрання голосними вигуками, лайкою. В подальшому самовільно заповнивши сцену, наперебій вимагали надати слово. Вчинили бійку за мікрофон та врешті зламали його. Спроба розглянути кандидатури в члени спостережної ради в кількості 11 осіб велась так, що не всі чули, кого пропонують. Організацію підрахунку голосів, яку організував член президії Семененко Є.П.., ігнорували, оцінюючи кількість голосуючих «на глазок». Таке робив, проголошуючи кандидатури з так званого списку «своїх», Соболевський В.М. без наданих йому на те прав. Він надавав коментарі «це наш», «це не наш». Рішення відкликати попередній склад спостережної та ревізійної рад не приймалося. Жодного представника членів КС, які мають цільовий внесок, що за договором мав цільове призначення: кредитування представників ТОВ «Кінгз Кепітал»-членів КС «13-ЗП» для купівлі земельних ділянок, в склад спостережної ради, яку намагалися утворити описаними незаконними методами, включено не було. Це порушує права та інтереси, а також справедливі норми представництва вказаних членів КС, яких серед членів КС приблизно половина. За умов значного перебільшення часу, на який орендоване приміщення, збори примусово припинили технічні працівники будинку культури СБУ, повимикавши світло. Ні проекту рішення зборів, ні якихось напрацьованих списків нових членів спостережної ради КС «13-ЗП» ніким оголошено не було. Протокол зборів ніхто офіційно не вів. Підрахунку голосів на велося.” Заявление это поступило в Госфинуслуг 4 июня 2010 года. 25 июня 2010 года так называемой инициативной группой вкладчиков было предпринята попытка захвата документов кредитного союза, что удалось предотвратить лишь частично с помощью сотрудников РОВД Шевченковского района, при этом часть документов пропала, о чем был составлен акт. Госфинуслуг на все это надлежащим образом не реагировало. Поскольку в заявлении требовалось не признавать данное собрание и провести новое в присутствии представителя Госфинуслуг. Хотя кое что делалось. В частности, Письмом от 23 06 2010 г № 8084 ! 43 -5 Держфинпослуг» информировало МВС, СБУ и Генеральную прокуратуру Украины о ситуации, сложившейся в кредитном союзе «13 зарплата» о систематических нарушениях руководством кредитного союза законодательства о финансовых услугах и невыполнении договорных обязательств Далее письмом от 12 10 2010 г №13275/ 43-6 «Держфинпослуг» уведомила управление по борьбе с организованной преступностью ГУ МВС Украины в г Киеве о ситуации, что сложилась в кредитном союзе, с просьбой обратить внимание на факты изложенные в письме, которые ,могут свидетельствовать о действиях лиц из числа руководства союза, направленные на подделку и уничтожение документов кредитного союза «13 зарплата». Однако организаторы рейдерского захвата кредитного союза тоже без дела не сидели. В феврале 2011 они подготовили образцы заявления, в прокуратуру, которые разослали вкладчикам. Образцы также содержали подробные инструкции как действовать. Ряд вкладчиков добросовестно переписали эти заявления, в которых говорилось: "в заявах ми просили слідство пред’явити Косінському вимогу негайно надати всі документи кредитного портфелю, які в нього є. Ми не допускаємо думки , що слідство залишило поза увагою наші вимоги і яне вчинило певних дій по витребуванню зазначених фінансових документів з Косінського М .С." В этих заявлениях нет ни слова об активах кредитного союза, будто их и не было. А сами эти документы давно были изъяты сотрудниками УБОП. То-есть жалобщики сознательно требовали от следствия изучать исключительно кредитный портфель, а не активы кредитного союза. И все это при том, что перед сорванным собранием 2 июня 2010 года, 1 марта 2010 года аудиторской фирмой «Юрхолдинг-Аудит» был проведен независимый аудит кредитного союза «13-я зарплата». Это достаточно объемный и подробный документ. Приведу из него лишь две цифры. Согласно проведенного аудита активы на 1 января 2010 года составляли 95 млн 716 тыс 811 грн, а депозитные вклады членов кредитного союза на 1 января 2010 года составили 58 млн 143 тыс 887 гривен. Другими словами, активы кредитного союза почти в два раза превышали средства вкладчиков и в случае их реализации их было достаточно, чтобы вернуть деньги всем. И нарушений финансовой деятельности аудит не выявил. Но жалобщики требовали изучать кредитный портфель, заявляли о хищениях их денег. Опираясь на эти массово заготовленные однотипные жалобы, следствие возбудило уголовное дело по факту мошенничества в особо крупных размерах и, видимо по чьей-то указке, подало в розыск на Валентина Халецкого, который с 2006 года к данному кредитному союзу уже не имел никакого отношения. При этом к жалобам вкладчиков следствие относилось весьма однобоко. Так, например, группой вкладчиков было подано завявление Министру внутренних дел Захарченко, которое зарегистрировано в приемной граждан МВД Украины 23.10.2012 за номером П-3408, где подробно расписано как происходил рейдерский захват кредитного союза на собрании 2.06.2010 и дальнейшие противоправные действия самозванного руководства во главе с Дубровским С.П. В частности, говорится о таком: Обманным путем Дубровский С.П. забрал печать кредитного союза. Акта приема –передачи документов всей финансово-хозяйственной деятельности проведено не было. Не было проведено акта приема-передачи залоговой недвижимости кредитного союза «13 зарплата». Не было проведено акта приема-передачи недвижимого офисного имущества, не была проведена аудиторская проверка всей финансово-хозяйственной деятельности кредитного союза. Еще в 2010г. могла бы быть проведена аудиторская проверка силами налоговой милиции и люди давным -давно могли получить свои деньги.. Но Дубровский С.П. и его самозванная команда не заинтересованы в возврате денег людям, а наоборот затягивают время на возврат денег вкладчикам.  При этом залоговое имущество было передано на реализацию ЧП «Затишок-8», которое находится в г. Дрогобыч Львовской обл . Предметом залога ВЫСТУПИЛИ земли в Макаровском и Обуховском районах Киевской области Эти земли являются залоговой недвижимостью депозитных вкладчиков кредитного союза «13 зарплата» , чьи депозиты были переданы Косинским в управление ООО «KING S CAPITAL» Теперь же нынешнее руководство в лице Дубровского поддерживает исковые требования предприятия «Затишок 8» и просят суд оставить эти земли на реализацию МП «Затышок 8», нанося этим действием непоправимый материальный и моральный вред членам кредитного союза «13 зарплата» в особо крупных размерах. Речь идет о 75 гектарах земли, а это немалая сумма, которая могла бы быть возвращена вкладчикам. Естественно, в этой жалобе требуют возбуждения уголовного дела в отношении Дубровского. Но на такие жалобы следствие не реагирует. Думаю, изложенных фактов достаточно для того, чтобы задать уже висящий в воздухе вопрос. Кто и зачем направляет следствие по ложному пути и не является ли само следствие крышей для рейдеров, заинтересованных в бесследном исчезновении активов кредитного союза «13 зарплата». Вопрос этот, разумеется, риторический. И главный вопрос – почему и на каком основании ожидает своей экстрадиции на Украину в московском СИЗО журналист газеты «Славянские новости» Валентин Халецкий, ни с какой стороны не причастный ко всей вышеизложенной криминально–правовой коллизии. Новоросс