Ю.Екишев. Русский порядок – средство от бешенства

shturmnews.info

Ю.Екишев

Русский порядок – средство от бешенства

Единство дает согласие. Смотри на дело в целом

А.В.Суворов

Правила смерти

В предыдущих статьях («Чего ждут русские?» http://shturmnews.info/node/35052 и «Бешеные псы Кремля»http://shturmnews.info/node/35788) дано описание ситуации, которое применимо к нынешнему состоянию РФ как лагеря для заключенных. Это вовсе не отвлеченный образ.

В работе «Как из личностей сделать биомассу» И.Латыпов анализирует труд  Бруно Беттельгейма (Bettelheim Bruno) «Просвещенное сердце», где был сконцентрирован опыт узников с точки зрения системы управления ими, рассмотрены действующие правила манипуляции. И выделены ряд ключевых универсальных стратегий, свойственных системе управления, основанной на страхе смерти, соблазне и силе денег. В историческом отношении она давно уже опробована западной цивилизацией. Сначала в военных действиях, затем, все более совершенствуясь – была перенесена в «мирное время», практически поработив уже весь мир. В лагерных застенках погибали и буры Южной Африки, и согнанные со своих земель индейцы Северной Америки, и многие-многие другие, не уловившие опасности тайных манипуляций и силу управленческого организационного оружия.

Именно такая система, усовершенствованная, развитая, поддержанная ресурсами, позволяет держать в рабской покорности и состоянии «обыдления» десятки миллионов русских людей – кучкой паразитов. Они освоили ее в планетарном масштабе, подведя человечество к краю цивилизационной смерти.

Кратко, правила этой системы выглядят так:
1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.

3. Введи коллективную ответственность.

4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.

5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.

6. Заставь людей переступить последнюю внутреннюю черту.

Беспристрастный взгляд увидит именно эти проводимые в отношении русского населения «правила» со стороны «либерально-демократичного» режима РФ (за ложной ширмой Конституции и законов, которым режим на практике не следует, апелляция к которым – бессмысленна). С точки зрения необходимой нам, как единой цели, системы Русского порядка – становится гораздо проще увидеть эти проводимые режимом стратегии, касающиеся всех без исключения жителей страны, превращая их в покорных зомби, ждущих своего конца. И выработать методику противостояния, а в конечном итоге полного искоренения этого концлагеря.

Происходящее стремительное нивелирование личности и согласие с воцаряющейся ложью сделало большинство сломленными и неспособными к сопротивлению. Более того, попробовав вкус крови соотечественника – такой индивид, повязанный круговой порукой с преступниками в Кремле, будет стремиться заразить, кого может, своей сломленностью, безволием, и в итоге ничтожеством, как неким вирусом социального бешенства. А некоторые будут стремиться на плечах соотечественников – прорваться в стан надзирателей, в их «элиту», становясь там самыми последовательными и злейшими «капо».

Этому миру разложения и раздробления на атомы, воюющие друг с другом за выживание, и ведущих бесконечную войну за обладание ресурсами (деньгами, роскошью и пр.) любой ценой – способна противостоять только непротиворечивая система синергического, накопительного, концентрирующего характера, в которой действие не требует бесконечной оглядки на других, имея изначальное единодушие. В которой социальная энергия не служит «обожествлению» одних за счет уничтожения других, а скапливается из поколения в поколение. Это система Русского порядка (подробнее: http://shturmnews.info/statyi).

«Разделяй и властвуй» – древнее правило системы превосходства. При манипулятивном управлении в конечном итоге общество разделяется на два инстинктивных, подобных животному состоянию, лагеря-антагониста. Одно состояние – это покорные жертвы и рабы обстоятельств, другое состояние – ненасытные хищники, изначально вместе поедающие народ, и при случае конкурентно борющиеся друг против друга. В этом отношении борьба Путина с Ходорковским – это борьба внутри стана хищников. И «вина» Ходорковского перед Путиным вовсе не в нарушении законов относительно народного стада и убийстве наиболее стойких. Этим они занимаются оба. А только в том, что он покусился на место Путина. При этом пытаясь возглавить лагерь, оставив без изменений систему, которая его вознесла на «олигархические высоты».

В ситуации этого хазарского разделения общества, действует еще одно правило, общее для «хищников и жертв»: «Власть держится на сопротивлении». Уточним, что в данном контексте имеется ввиду сопротивление и бунтарство одиночек, а не организованное восстание. «Хищники» будут стремиться уничтожать наиболее видных «жертв» (гоев, акумов) – для назидания остального стада, ослабления сопротивления. Агрессия в рамках лицемерного «права», в безопасном положении по отношению к жертве – их норма жизни. Таковы убийства Рохлина, Буданова, мотивы бесконечного преследования полковника Квачкова. В этом едины все – и Путин, и Ходорковский – их убийства, взрывы домов, террористические акты (сама их система и порождает необходимый ей терроризм), система преследований за убеждения – носят четко выраженный характер знака остальному обществу. При этом те же оставленные без будущего и жители Нефтеюганска, и в целом всей страны – становятся только разрозненными бездействующими зрителями. Даже при наличии количественно на порядки превосходящих сил перед лицом кучки менеджеров, которых они могли при желании просто раздавить.

Без системы сопротивления, единой цели и единой организованности, хищники будут продолжать свое торжество практически  до полного истребления народа. Дифференциальное уравнение, с условной долей вероятности описывающее состояние модели «хищник-жертва», показывает, что если не прерывать этот процесс – он может существовать циклически сколь угодно долго, в виде «вечного рабства, в которое легко впасть можем» (Козьма Минин). В вырожденных случаях, перед полным исчезновением – появляется пик небывалого доминирования хищников, напоминающий безумный список Форбс – после которого резкое общее падение всех в бездну.

Наша же задача, анализируя эти процессы и стратегии – добиться торжества системы, способной противостоять манипулятивной системе – Русского порядка на русской земле, как единственной цивилизационной системы, основанной на управлении согласования (синергии, симфонии).

Русский порядок – преодоление манипуляции

Как единственная альтернатива концлагерю нового мирового порядка – Русский порядок рассмотрен ранее (см. http://shturmnews.info/statyi). Чтоб от понимания перейти к действию, необходимо усвоить происходящие процессы как можно точнее. Поскольку смена манипулятивного (концлагерного) способа управления на иной – дело непростое. Необходимо быстро и четко уметь измерять как текущие процессы, так и недостающие. Бездействие тоже является фактором, влияющим и на скорость, и на конечный результат преобразований. Задача сложная, касающаяся четких критериев измерений достижения задекларированной поставленной цели, и реальных (иногда и скрытых) целей руководителей процессов (тождество которых является одним из основных необходимых условий возможности эффективного управления реальной политики). То, как манипулятивная политика освоила пропасть между декларациями и реальными действиями – показывают все нынешние политические структуры без исключения. Достаточно рассмотреть их обещания и сравнить с плодами деятельности.

Одним из основных факторов системы манипулирования, отчасти описанной в кратком наборе правил, является постоянная трата энергии, направленной на разрушение как морального, духовно-нравственного,  так и физического состояния человека, превращаемого в «зомби». Агрессия духовная и физическая – силовой способ подчинения. Для этого процесса необходим неустанный контроль и наличие с одной стороны постоянно присутствующей демотивации человека к сохранению своей личности, а с другой – внесение ложной мотивации к бессмысленным или бесполезным действиям, имеющим скрытой целью саморазрушение. По сути это действие внедрения смерти в мир человека и приведение его в беззащитное состояние. Постоянный страх, неукротимый соблазн и жажда денег – инструменты влияния, одновременно являющиеся основой измерения состояния «обыдления» общества. Все они связаны. Самый жесткий контроль – денежный. Самый безжалостный и бесчеловечный – процентный. Они же являются наиболее нагруженными манипулятивной риторикой, обоснованиями, почему у одних надо отнять и отдать другим. Деньги очень даже «пахнут».

«Формула успеха» и есть – формула статуса в лагерной администрации. С другой стороны – это иллюзия, дразнящая картинка, недостижимая мечта тех, кто изнурен убийственным лагерным бытом… Те, кто пошли этой дорогой – тоже меняются. Собственно, целью манипуляции является разделение на два антагонистичных лагеря, живущих инстинктами. Одни – безвольные жертвы без будущего. Другие – ненасытные хищники, тоже теряющие людской облик. «Из грязи да в князи» шагнувшие – еще больше презирают свое прежнее «лагерное» состояние «нищебродства», напрочь утрачивая черты милосердия и взаимопомощи – тому не счесть примеров в истории нынешних нуворишей…

В конечном итоге цель манипуляции – смертельна для всех. «Смерть или плен – все одно!», как говорил А.Суворов.

Попробовать сопротивляться можно на личностном уровне («Личность против системы: две стратегии» И.Латыпов). Но вырваться из манипулятивного плена – можно только сообща, в результате разрушения всей лагерной системы.

При этом устранить механизмы бесконечного жесткого контроля и постоянного бездействия и саморазрушения возможно только при четких общих (командных) целях, совпадающих с внутренними целями действующего. В таком случае отпадает сама необходимость тотального контроля, а с другой стороны постоянного побуждения к действию. Когда цель, одна на всех, ясна – тогда сознательное действие нуждается в других методах корректировки управления. Основой которых является постоянная обратная связь, являющаяся противоположностью кнута лагерного контроля, от которого все стараются увернуться. При внедрении Русского порядка, порядка горизонтального естественного согласования разных вертикалей единого действия – обратная связь является естественной и необходимой для всех без исключения участников этого процесса. Одновременно это выводит человека из области системы манипулирования, из области всех «знаний менеджмента», которым посвящены анализы корпоративно-клановых построений структур нового мирового порядка.

1. Итак, общей целью, точкой отсчета целеполагания, является: установление Русского порядка на Русской земле.

Текущими первоначальными задачами достижения является немедленное введение в действие самой системы вертикалей Русского порядка: 1. Государственно-политической; 2. Военной; 3. Хозяйственной; 4. Финансово-казначейской; 5. Информационно-пропагандистской; 6. Связи и транспорта; 7. Научно-образовательной и технологической; 8. Опричной.

Критериями достижения цели является как наличие указанной системы Русского порядка на определенной территории, так и скорейшее избавление от всех проявлений и пережитков лагерно-оккупационного контроля. Безусловно, первоначальными мерами к скорейшему переходу являются мобилизационно-консолидирующие процессы во всех указанных областях Русского единовластия.

Сразу следует отметить, что введение лишь отдельных направлений не является достижением цели. Поскольку сама государственность является плодом свойства, называемого в теории управленияэмерджентностью. Когда набор составляющих в отдельности не несет в себе того качества, которое проявляется при их согласованном действии (так органы человека по отдельности не составляют его целиком, и не несут смысла существования сами в себе). Потому лишь отдельные проявления: введение на определенной территории общинного строя, или введение в оборот новых денежных знаков, или введение лишь военной составляющей, как в Новороссии – при невнимании ко всем остальным направлениям – не приводят к конечному положительному результату.

2. Системой координат при этом является укрепление русского единовластия по всем указанным направлениям.

В государственно-политической области: воссоздание и укрепление системы местного самоуправления путем включения всего народа в жизнедеятельность государственного организма через поместные, территориальные, производственные общности (общины). Которым в свою очередь передается решение вопросов:

– общинного представительства для взаимодействия с государственными органами (выборы);

– справедливого распределения земли, переданной общине в управление;

– собственности предприятий, находящихся на этой земле и упорядочение вопросов партнерства с государством (если это необходимо);

– гражданства;

– учреждения поместного суда и выбора присяжных;

– строительства нового жилья для семей членов общины, включая молодых и многодетных; и проч.

По всем этим пунктам результат является четко измеримым.

Собственно, целью самой государственно-политической вертикали и является постоянное укрепление фундамента местного самоуправления, как необходимого условия участия народа во всех процессах жизнедеятельности государства, и устранения лагерного разделения на надсмотрщиков и покорных рабов. При этом действие поместных администраций русской государственности, как проявления социального союза на основе справедливости, легко поддаются количественной и качественной оценке по естественным критериям: повышение социального уровня, создание рабочих мест, справедливое распределение плодов совместного труда, строительство жилья, искоренение социальных болезней, искоренение оккупационного давления путем замещающей миграции и т.д. Список каждый может продолжить в соответствии с представлениями народа о справедливости. Так наглядно осуществляетсяоценка – насколько власть реализует живые нравственные идеалы справедливости и высшей правды.

В военной области:

– мобилизация сил, необходимых для достижения конечной цели установления Русского порядка на всей Русской земле;

– формирование и укрепление необходимых структур, налаживание четкой системы управления как военной вертикали, так и горизонтального взаимодействия с другими вертикалями, вхождение в советы всех уровней для согласования действий;

– защита от внешних угроз и максимально быстрое расширение Русского порядка на всю территорию Руси. И т.д.

В хозяйственной области:

– при отстранении от управления олигархической (лагерной) администрации – скорейшее налаживание управления отраслевыми производствами и предприятиями, и предприятиями общинно-государственного и частно-государственного партнерства;

– создание новых предприятий различного уровня, исходя из нужд и состояния местных производительных сил, так и в целом нужд расширения русской государственности;

– возрастание роли русского человека как хозяина на своей земле, через участие в возникающем в пределе едином общенародном хозяйстве;

–  пресечение вывоза материальных ресурсов и прекращение превращения страны в сырьевой придаток остального мира. и пр.

В денежно-казначейской области:

– исключение вывоза капитала за пределы Руси;

– исключение возможности капитализации внутри страны любых доходов антиобщественного характера: коррупционных, наркоторговых и пр.;

– исключение спекулятивной и процентной составляющей в обороте средств, соответствующий контроль за процессом ценообразования;

– формирование бюджетов всех уровней исходя из реализации продуктов хозяйствования всех областей деятельности и создание системы беспроцентного кредитования предприятий всех уровней, а также доступ к беспроцентным (а то и необязательных к возврату) займам для граждан Руси и их семей;

– введение норм товарно-денежных отношений, соответствующих традиционным русским отношениям, исключающим накопление индивидуумом средств, как смысла жизни, одновременно применяя необходимые передовые технологии для поддержки и укрепления необходимых норм обеспеченности русского гражданина от его рождения до смерти; и т.д.

В информационно-пропагандистской области:

– скорейшее информирование и доведение до каждого гражданина всех преобразовательных мер Русского порядка;

– максимально эффективное осуществление обратной связи народа и вертикали единовластия, укрепление взаимного доверия и обеспечение личностного роста в противоположность процессам лагерного разделения и омертвения;

– постоянное внимание к совершенствованию процессов русской общественной синергии, сложения в качественно новую силу социального развития отдельных проявлений и процессов в разных областях деятельности и проживания, налаживание жизни государственного организма в ритме единой страны, единодушия; и пр.

В области транспорта и связи:

– постоянное совершенствование важнейшей функции русского единовластия, без которой невозможно само существование Русского государства на величайшей в мире территории;

– планомерное сокращение издержек ради общественных нужд Руси, как единой семьи; и пр.

В области науки, образования и технологий:

– внедрение передовых, максимально востребованных  в условиях агрессивного внешнего воздействия технологий во всех областях деятельности, как условия государственной безопасности;

– воссоздание востребованных технологий социально-общественного характера – общежития, организации труда и производства, коренным образом отличающихся от безликого западного «менеджмента», применение русского гения во всех областях;

– снабжение всех вертикалей русской государственности передовыми решениями и постоянное совершенствование материально-технической базы Руси для создания всех предпосылок победы Русского порядка на русской земле; и т.д.

В опричной области:

– необходимое оперативное вмешательство во все процессы общественно-государственной деятельности с целью профилактики нежелательных процессов и исправления существующих неполадок;

– очистительная функция избавления от всех излишних информационных и энергетических связей, наследства концлагерного прошлого;

– постоянный контроль за точками входа в нашу систему государственности и искоренение внешнего, чуждого влияния, еще на подступах к русской государственности; и пр.

Вооружившись вышеперечисленным, любой здравый человек самостоятельно сможет оценить как сделанное, так и упущенное (более подробно: «Русский порядок – организационное оружие»http://shturmnews.info/node/27002)

Соответственно, именно такой системный подход способен в кратчайшие сроки практически безболезненно для общества сменить систему лагерного управления (имеющую единственную цель – разрушение и смерть) и искоренить порожденные ею социальные болезни – коррупцию, наркоторговлю, олигархический паразитизм и пр.

Исходя из этого можно предлагать обществу реальные декларации и лозунги, основанные на осуществлении системы управления Русского порядка, при котором возникает непротиворечивая устойчивая система оценки действий, как руководителей, так и всех участников процесса. И с другой стороны возникает основа ответственности, за достижение или недостижение объявленных целей.

Общая цель: Русский порядок – на русской Земле.

И далее частные производные:

Землю – русским общинам.

Решение вопроса гражданства – общинам.

Предприятия – в русские руки (зависимости от степени участия семьи, общины и государства), русскому хозяину.

Возможности личностного роста – всей русской молодежи.

Мир и безопасность – Руси и ее детям.

И так по всем вышеперечисленным пунктам. Вместо лагерного ада. Где в конце каждой строки – только плен и смерть.

3. Проектирование исходит из определенных выше стратегических направлений. При этом:

А) Одними из основных инструментов и методик достижения поставленных целей являются аккумуляция и концентрация сил и средств по данным направлениям. В частности, в военной области – частичная или полная мобилизация. И последующее формирование военной структуры, способной эффективно противостоять любой агрессии нового мирового порядка (сочетание опыта военной науки и практики последних лет структур в форме ополчения, показавших свою востребованность и незаменимость в событиях на Украине и.т.д.). В условиях ограниченности ресурсов неприменение данных методов приводит к разрыву декларируемых целей и истощению ресурсов. Тот же опыт Украины показал, что руководство Новороссии, отказавшись от данных методик, надеясь на привлечение сторонних ресурсов, не сконцентрировав в единое целое и хозяйственную, и политическую системы, пойдя тупиковым путем: «город – республика, город – республика…» – привело к тому, что процессом полностью стали править закулисные деятели, в том числе и никуда не девшиеся олигархи. И декларируемые цели оказались недостижимыми, популистскими, дезориентирующими.

Б) Определение необходимых и достаточных ресурсов для достижения целей исходит из согласования в распределении ресурсов советами каждого уровня вертикалей Русского порядка, исходя из приоритетов насущной обстановки. Если в начальном этапе, как в Новороссии, преобладает, военная составляющая – то есть, ее приоритеты соблюдаются в первую очередь по всем параметрам: административным, временным, техническим, квалификационным, финансовым. То далее, при этом все же необходимо учитывать, что военная вертикаль не может заменить остальных. Невнимание к другим сферам приводит к ослаблению, а иногда и к полной остановке всего процесса. Так, на примере устранения П.Дремова, А.Мозгового и А.Беднова («Бэтмена») ярко видно, что создавшийся вакуум на месте нерешенных задач управления привел к тому, что люди погибли от ударов сзади, в спину, оттуда, где казалось, должен был быть порядок, за который и воевали. Но, не сделаешь ты – сделают тебе. Восполнение недостающих управленческих решений лишь романтикой – недопустимо. И приводит к жертвам. Идеалистичные представления «как должно было быть за спиной» не смогут преодолеть несделанного и реальности. Потому что в горькой реальности за спиной-то оказались те, кому «война – мать родна». Так гибнут лучшие. Так рождаются посттравматические синдромы, когда военные, возвращаясь домой, воюя за идеальный порядок, вдруг обнаруживают, что о них даже не помнят, и всю их войну считают раздражающей безделушкой.

Потому важно обязательно уделить внимание именно всем без исключения сторонам установления Русского порядка. В противном случае самой военной составляющей будут руководить олигархи, превращая военных в свои ЧОПы. Как тот же Ахметов, остановивший наступление на практически уже взятый Мариуполь. Так как ему необходим был «чистый» порт для торговли с Европой продуктами, произведенными на его предприятиях на донецкой земле. Здесь одновременно видно, что нерешение проблем распределения земли, вопросов собственности предприятий, устранения возможности олигархического правления и государственного участия в партнерском управлении – приводит просто к смене одной лагерной системы на другую, не более. Сама система остается нетронутой. И смысл проливаемой славянской крови для народа – становится в констатации очередной бойни.

Сами же ресурсы будут увеличиваться только: а) по мере распространения территории Русского порядка; б) по мере внедрения системы Русского порядка и консолидации всех сил, социальных и материальных; в) по мере возрастания влияния идеи Русского порядка и соответственно возрастания помощи извне.

В этом отношении сам Русский порядок является мощнейшим организационным оружием, дезорганизующим как лагерную администрацию, так и мотивирующий на действия всемерной помощи тех, кто еще находится под их влиянием.

В) Первоначальное формирование команды людей, цели которых совпадают с продекларированными, а способы навигации, методы и инструменты достижения поставленных целей соответствуют квалификации – начинается с первого же момента введения всех восьми вертикалей Русского порядка. При этом обязанности постепенно делегируются от военного руководства к гражданскому по мере расширения территории Русского порядка. Возможно, руководство различными направлениями на начальном этапе придется совмещать, имея все же перспективу на обязательное расширение состава полномочных представителей всех уровней как вертикальных, так и горизонтальных. Селекция кадрового состава идет постоянно, как из местного состава, так и из числа проверенных кадров военной составляющей. По мере распространения и доведения до всех членов общества сути и структуры Русского порядка – возникает возможность вовлечения все более широкого круга лиц, прошедших через личностный отбор поместного самоуправления. Этот способ кадрового формирования характерен для русской государственности, как наиболее эффективный, проявивший себя исторически. При полной отмене действия всех партий и движений – система отбора через проявление себя в деятельности вертикалей Русского порядка – становится единственным для всех без исключения лифтом социальной мобильности.

В этом противоположность сути лагерного управления, где агрессия является методикой безответственного «управления» толпой. И за селективной агрессией прячется система превосходства, выраженная «правом сильного» или «понятиями» лагерной администрации.

Г) Руководитель каждого направления:

– выстраивает систему командных процессов взаимодействия внутри своего направления;

– отлаживает учет данных и систему обратной связи внутри своей команды;

– отвечает за создание горизонтальных связей (участие в советах своего и подчиненного уровней) и необходимый обмен информацией.

При этом в обществе возникает ситуация, когда каждый член общества, ориентируясь на простую, единообразную для всех, общественно-политическую структуру, – знает, кто отвечает за любое событие и явление общественно-политической жизни. Иногда эта ответственность может являться общей для руководителей нескольких направлений. Более того, при режиме согласования вместо режима манипулирования, возникающая ответственность связана с обязанностью исполнения должности (в отличие от бюрократический синекуры, где никто ни за что не отвечает, но борется за вышестоящие чиновничьи места). В такой системе, человек облеченный властью – постоянный служитель, как общей идеи, так и области его ответственности. С которого всегда есть кому спросить.

Результаты обеспечения руководителем своего направления оцениваются по следующим основным параметрам:

1) снабжение исполнителей ресурсами, необходимыми и достаточными для достижения поставленных целей: временными, административными, техническими, квалификационными;

2) актуализация целей и задач членов команды и согласование их с общими целями. (см. также «Две системы управления. Две планеты. Две цивилизации» С.Васильева)

Невнимание к данным вопросам можно проиллюстрировать на примере Новороссии. Когда, к примеру, военный комендант крупного города обращается с просьбой прислать ему необходимое количество «инструментов». Хотя на окраине его же города имеется именно такой склад, который он почему-то охраняет силами безоружного караула. В результате приезжает противоположная сторона и все вывозит. Именно так случается, когда руководители являются таковыми номинально, не уяснив сути и порядка управления. Видны нерешенные вопросы местного самоуправления, принадлежности земли, принадлежности объекта (предприятия) по подотчетности властным вертикалям. Хотя на это фора была дана даже не в несколько дней, а месяцев.

Решение вопросов мобилизации смог оценить каждый, кто видел, что Киев успел провести их четыре (конечно, в режиме манипуляции). А в Новороссии, при огромном потоке утекающих здоровых мужчин, не имеющих цели защитить ни свои семьи, ни дома, ни Отечество – по прошествии нескольких месяцев Болотов только заикнулся о мобилизации, и был отстранен. Опять надежда исключительно на внешние ресурсы при полной дезорганизации налаживания нормального управления. Заложником таких «решений», а вернее отсутствия таковых – стали миллионы славянских судеб.

Следующий пример – военные заходят в Донецке на склад материальных ресурсов местного олигарха, набитый до горизонта дорогими автомобилями. Поставив их немедленно на учет, а  потом и реализовав при необходимости – можно было всю зиму кормить армию! Но этого не сделано – через несколько дней все эти предметы роскоши спокойно под российскими номерами, принадлежа все тому же олигарху – продолжают работать на него. Это пример рассогласованности общей цели и личной некоторых руководителей (прикинувших в уме, как бы отжать машинки себе через какое-то время, и позабывших, а может и не ставивших, общей единой цели).

Следующий пример. Та же Новороссия. Агитационный ролик. Авторитетный полевой командир встречается с местным населением. В частности с руководителем сельскохозяйственного предприятия. Весна. Постоянно рефреном звучит фраза: «Что-то надо делать». Из этого следует печальный вывод, что ни военный, ни крестьянин – «что делать» – на самом деле не знают. И это при объективном, системном взгляде не должно прибавлять симпатий ни одной из сторон. Вооружившись методологией Русского порядка, как раз видно, как вместо агитации и пустопорожнего превознесения личностей на абсурдном фоне – исправить конкретные недоработки и пустоты. Сквозь призму Русского порядка видно, что надо сделать, и что не сделано. И кем.

И так далее. Большинство «смотрело» эту войну через ТВ и интернет. Но в силу «коллективного подсознательного», не увидело того, что там есть. Там есть возрастающее кремлевское административное отношение к новым узникам общего лагеря. И его скрытое манипулятивное управление. И на остальной территории Украины виден режим – гораздо более лагерный и жесткий по всем параметрам, включая хищную животную русофобию.

Для большинства же, лишенного критериев оценки, создается миф, характеризуемый в реальности отсутствием будущего результата. Он держится на том, что во все более суровых условиях люди хотят быстрого результата. Не прилагая никаких усилий, скорее услышать то, что сразу успокоит. И ложь, и пустые надежды и обещания приносят иллюзорный эффект. Должен накопиться опыт, пройти время, когда они обнаружат, что ложь не успокаивает их, и не несет перемен. И только тогда они, возможно, начнут искать и ценить правду.

При запуске всей системы Русского порядка в действие внимание людей переключается на то, что действительно важно. Скажем, в отношении роста благосостояния важен вовсе не курс доллара (о котором вещают сегодня все СМИ – это всего лишь курс обмена наших богатств и ресурсов). А только то, что ввозится и вывозится, и что производится внутри страны.

Невнимание в полном объеме с первых же минут к вопросам целеполагания, установления системы координат, согласования, и проектирования – приводит к возникновению далее уже нерешаемых проблем. Более того, отсутствие единой системы формирования социальных связей нового государства, приводит к жертвам и в целом среди населения, и, как видим, среди неподконтрольного отличившегося командного состава. Силы тьмы любят пользоваться неразберихой и хаосом. И пострелять в обе стороны, сталкивая их.

Если же работает именно система Русского порядка, тогда силовое устранение даже нескольких руководителей направлений не будет иметь ни смысла, ни эффекта. Поскольку сама система устроена регенерирующе, с ясным набором – кто необходим, с какими качествами, какова будет область ответственности. Можно сказать, что система согласования тоже укрепляется и сплачивается при каждом возможном случае, становясь все более совершенной даже при некоторых потерях личного состава, поскольку сама идея показывает свою жизнеспособность через жертву людей, готовых сознательно идти к цели, превосходящей угрозу смерти, силу соблазна и денег.

Сейчас, при скрытом внешнем управлении, в общество вбрасываются «правильные», но недостижимые лозунги. И потихоньку правила лагеря вводятся на новых территориях, несмотря ни на какие «референдумы» и «республиканские конституции». Машина скрытых правил пожирает лучших…

Тем не менее важность процессов в Новороссии для всего русского общества в том, что они показали, что перемены возможны. Пусть они не осуществились пока «на отдельно взятой территории» (в отдельном бараке). Но наличие важнейших составляющих перемен – социальных сил и социальных связей, характерных именно для построения Русского общества, избавленного наконец от управления манипулирования – делают перемены возможными.

Перемены

Основной русский вопрос будет решаться здесь, в России. Время перемен при этом кратковременно. Называемое в теории точкой бифуркации, оно раскрывает суть не точечного, но относительно короткого периода, когда развитие может пойти любым новым путем. Оно характеризуется падением, после некоторого относительного «взлета», основных макросистем построенной модели. При этом новая модель будущего развития будет возникать как новый порядок. Если не быть готовым к этой фазе, пустить все на самотек «самоорганизации», то можно предположить торжество наиболее разрушительных моделей, только усугубляющих ситуацию, когда крупнейшие государства гибнут, погребая под обломками всех. Так, воспользовавшись реальным недовольством народа, в Киеве воцарился еще более суровый лагерный режим. Подобно же, рассматривая ситуацию крушения Византийской империи, Хониат воскликнул: «Обычный вождь народа – вино». Так торжествует окончательно стратегия разрушения. Если только не проявятся в еще большей степени положительные стороны нового порядка.

Речь в этот краткосрочный период не идет о количественном состоянии приверженцев.  Только о качественных сторонах процессов. Русский порядок сможет победить только при условии начальной организованности, готовности личной и организационной, и скорейшего распространения, пусть даже небольшой для начала количественно группы людей, объединенных единой целью.

И эта цель достижима и ясна: Русский порядок – на русской земле.