Сообщения
OSTKRAFT
Двусторонний Товарооборот Белоруссии с Казахстаном за январь-апрель 2013 года составил $ 251,9 млн (83% от показателя аналогичного периода 2012 года). Об этом сообщает пресс-служба Национального статистического комитета Белоруссии (Белстата).
Напомним, эти два государства входят в Таможенный союз, и они также формируют будущий Евразийский союз, страны которого намерены полностью снять любые экономические барьеры в отношениях друг с другом. При этом подобный объём товарооборота, в принципе, не очень далеко ушёл от показателей торговли Белоруссии с такими странами, как Туркмения (около $ 300 млн, правда, за целый год) и Вьетнам (около $ 200 млн в год).
Ранее эксперты уже отмечали, что белорусско-казахстанский товарооборот является непозволительно низким для двух стран, входящих в Единое экономическое пространство. Как представляется, причина такого положение дел очень проста: Белоруссии и Казахстану просто нечем торговать друг с другом. Во время последнего обострения российско-белорусских отношений Минск неоднократно ставил вопрос о доступе к российским трубопроводам с целью экспорта сырья из Казахстана. Разумеется, Москва не пошла на уступки.
Белорусские чиновники очень гордятся тем, что в республике сохранилась действующая производственная база. В Белоруссии действительно изготовляется значительный ассортимент различных товаров. Однако эти товары, включая знаменитые советские МАЗы и БЕЛАЗы, как видно из многочисленных статистических данных, слабо влияют на внешнеэкономические показатели.
Основным экономическим партнёром Белоруссии является, разумеется, Россия. Российско-белорусский товарооборот за первые четыре месяца текущего года составил около $ 13 млрд. Однако львиную долю в двусторонней торговле занимает экспорт/импорт сырья, который и определяет всю картину. К примеру, когда Минск использовал «растворительно-разбавительную» схему, его внешнеторговое сальдо было положительным. Но после того, как Москва эту схему прикрыла, сальдо очень быстро приобрело отрицательные значения, и к нынешнему дню достигло - $ 1 млрд.
Эти данные весьма красноречиво свидетельствуют о том, что представляет собой экономика Таможенного (и будущего Евразийского) союза. Основой её основ является торговля сырьём, и если этой торговли нет, товарооборот приобретает просто смешные значения. При этом Россия, Белоруссия и Казахстан на словах претендуют едва ли не на то, чтобы определять экономическую ситуацию чуть ли не во всей Евразии. И быстрое и продолжительное снижение цен на углеводороды просто похоронит все три постсоветских государства.
Белорусский экономист Леонид Заико обращал внимание на то, что серьёзное снижение цен на российский газ для Белоруссии в рамках интеграционных проектов даже близко не привело к снижению соответствующих тарифов для потребителей – более того, они выросли. По аналогии с этим можно предсказать динамику изменений тарифов на электроэнергию после введения в эксплуатацию Белорусской АЭС, считающейся одним из самых ярких примеров российско-белорусского экономического взаимодействия. Вряд ли эти тарифы снизятся.
Всё это говорит о том, что сотрудничество стран Таможенного союза в экономике стоит на не слишком твёрдой основе. Ко всему прочему, в экономические схемы регулярно вмешивается политика. Принятие же в Таможенный союз таких стран, как Киргизия (а вслед за ней и Таджикистан) может в рекордно короткий срок сделать ситуацию в этом интеграционном объединении абсолютно неуправляемым.
Напомним, эти два государства входят в Таможенный союз, и они также формируют будущий Евразийский союз, страны которого намерены полностью снять любые экономические барьеры в отношениях друг с другом. При этом подобный объём товарооборота, в принципе, не очень далеко ушёл от показателей торговли Белоруссии с такими странами, как Туркмения (около $ 300 млн, правда, за целый год) и Вьетнам (около $ 200 млн в год).
Ранее эксперты уже отмечали, что белорусско-казахстанский товарооборот является непозволительно низким для двух стран, входящих в Единое экономическое пространство. Как представляется, причина такого положение дел очень проста: Белоруссии и Казахстану просто нечем торговать друг с другом. Во время последнего обострения российско-белорусских отношений Минск неоднократно ставил вопрос о доступе к российским трубопроводам с целью экспорта сырья из Казахстана. Разумеется, Москва не пошла на уступки.
Белорусские чиновники очень гордятся тем, что в республике сохранилась действующая производственная база. В Белоруссии действительно изготовляется значительный ассортимент различных товаров. Однако эти товары, включая знаменитые советские МАЗы и БЕЛАЗы, как видно из многочисленных статистических данных, слабо влияют на внешнеэкономические показатели.
Основным экономическим партнёром Белоруссии является, разумеется, Россия. Российско-белорусский товарооборот за первые четыре месяца текущего года составил около $ 13 млрд. Однако львиную долю в двусторонней торговле занимает экспорт/импорт сырья, который и определяет всю картину. К примеру, когда Минск использовал «растворительно-разбавительную» схему, его внешнеторговое сальдо было положительным. Но после того, как Москва эту схему прикрыла, сальдо очень быстро приобрело отрицательные значения, и к нынешнему дню достигло - $ 1 млрд.
Эти данные весьма красноречиво свидетельствуют о том, что представляет собой экономика Таможенного (и будущего Евразийского) союза. Основой её основ является торговля сырьём, и если этой торговли нет, товарооборот приобретает просто смешные значения. При этом Россия, Белоруссия и Казахстан на словах претендуют едва ли не на то, чтобы определять экономическую ситуацию чуть ли не во всей Евразии. И быстрое и продолжительное снижение цен на углеводороды просто похоронит все три постсоветских государства.
Белорусский экономист Леонид Заико обращал внимание на то, что серьёзное снижение цен на российский газ для Белоруссии в рамках интеграционных проектов даже близко не привело к снижению соответствующих тарифов для потребителей – более того, они выросли. По аналогии с этим можно предсказать динамику изменений тарифов на электроэнергию после введения в эксплуатацию Белорусской АЭС, считающейся одним из самых ярких примеров российско-белорусского экономического взаимодействия. Вряд ли эти тарифы снизятся.
Всё это говорит о том, что сотрудничество стран Таможенного союза в экономике стоит на не слишком твёрдой основе. Ко всему прочему, в экономические схемы регулярно вмешивается политика. Принятие же в Таможенный союз таких стран, как Киргизия (а вслед за ней и Таджикистан) может в рекордно короткий срок сделать ситуацию в этом интеграционном объединении абсолютно неуправляемым.
Комментариев нет:
Отправить комментарий