среда, 6 марта 2013 г.

ЭКОНОМИКА

По вопросам экономики на сегодняшний день существует множество мнений. Рассматриваются макро и микро теории... Занимаются финансовым оздоровлением. Результат - мир скатывается к глобальному всепроникающему кризису, о чём так упоённо вещает г-н. Хазин и некоторые другие. Я сканирую многие из выступлений на эту тему, но нигде не видел ни каких позитивных рекомендаций и делаю вывод, что современная наука Экономика больна. Она больна полным отсутствием идей и понимания реальности. Авторы и "специалисты" трактуют мёртвые схемы и базируются на взглядах, не имеющих ничего общего с повседневной жизнью. Чтобы было понятно, что такие взгляды господствовали не всегда, приведу слеующую историю:

Это произошло в начале девяностых годов девятнадцатого столетия — с тех пор прошло более века. Тогда североамериканское Торгово-транспортное общество организовало конгресс, и на этот конгресс среди прочих был приглашен один крупный финансист, этого человека звали Уильям Уиндом. Это был по-настоящему умный человек, в духе собравшихся там людей, — так что каждый из находившихся там считал его крупнейшим специалистом. Ожидали, что он на этом Торгово-транспортном конгрессе произнесет речь. И он ее произнес. В начале своей речи он сказал: в сфере торгово-транспортных отношений нам совершенно необходимо провести реформу, поскольку в этих торгово-транспортных отношениях, в том их виде, в котором они у нас сейчас существуют, имеется нечто нездоровое. Тут он перешел к объяснению, что такое деньги, что означают деньги, — это, конечно, было лишь краткое разъяснение на тему, что означают деньги. Он сказал: да, господа, я только что излагал вам некоторые положения национальной экономики. Но без этого нельзя увидеть, что система в целом не работает. Деньги прокручиваются через транспортные сети и переходят из рук в руки, но при этом оздоровление национальной экономики не достигается. Ибо сделать национальную экономику более здоровой могут только моральные понятия, которыми обладают люди. Мы не сможем продвинуться дальше, если не сумеем связать транспортную систему и циркуляцию денег с моральными понятиями. Вот что он сказал. Он продолжал так: если сфера транспорта и хозяйственная жизнь пронизаны аморальными понятиями, то это подобно тому, как если бы в сосудах человека циркулировал яд, отравляющий кровь. Все то, что в виде денег обращается в транспортной системе и в экономике в целом, без сопутствия моральных понятий, но при сопутствии понятий аморальных, подобно яду, идущему по сосудам и вызывающему заболевание у человека в качестве своего рода воздаяния. Экономический организм заболевает, поскольку яд, то есть аморальные понятия, струится по его сосудам.
Люди, слушавшие речь Уиндома заметили, что он стал серым, когда использовал этот образ кровеносных сосудов для экономической жизни. И кроме того, слушатели были удивлены тем, что человек, который раньше говорил только об экономике и о финансах — с этого он и начал — вдруг применил этот, в общем, довольно удачный образ, да еще подробно детализировал его. Он описывал, как все это пронизывает кровь. Это неожиданное обращение к описанию моральных понятий было отклонением от темы. Когда же он произносил фразу: «В экономической жизни происходит то, что сосуды транспортной экономики наполнены ядом», он вдруг упал. Его поразил апоплексический удар. Он умер.
Не будем делать предположений о заговоре мировой финансовой мафии, о конспиративной теории и прочих. Причина "удара" был в здоровье Уиндома. А задуматься над его словами о здоровье экономической системы следует любому человеку, ищущему новых путей в экономике.

Комментариев нет:

Отправить комментарий