Сообщения
Татьяна!
Здравствуйте!
Такие есть соображения относительно прививок. Личному опыту можно верить, а можно и нет, а ознакомиться с доводами иногда не помешает.
Если не ставить вопрос «оружия массового поражения», заговора фармкорпораций, отложить обсуждение реальной необходимости для детей большинства навязываемых прививок, самого метода «плана-календаря прививок», если вообще не вдаваться в «дебри», остаются два основных момента:
1. Реальная токсичность сопутствующих компонентов.
2. Контроль и ответственность.
Причем оба вопроса взаимосвязаны теснее, чем это может показаться на первый взгляд.
1. Сторонники массовой вакцинации утверждают, что и ртутьорганика, и формальдегид, и гидроокись алюминия, и фенол, содержащиеся в
вакцинах – не превышают концентрации «безвредных норм».
Однако, во-первых, кто эти нормы устанавливал? Организм взрослой лабораторной мыши не идентичен развивающемуся организму маленького ребенка. Учитывая и пресловутый довод о «прямом пути» поступления токсина (инъекция) против резорбтивного и ингаляционного при «обычном» отравлении. Учитывая и то, что организм ребёнка ещё не научился деактивировать такие серьёзные токсины, ещё и в коктейле с (полу)враждебной микробиологией.
Во-вторых, сами по себе эти соединения совершенно не безвредны, а высокотоксичны. К сожалению, не нашел ссылки в Интернете, но известна история,
когда лаборант одного из известных зарубежных учёных пролила ртутьорганику на спецзащитный костюм… и несмотря на ничтожное количество вещества, защиту, несмотря на своевременное и целевое лечение - умерла после двух дней, разумеется, от ртутного отравления.
В-третьих, никому не известно, сколько у ж е содержится, при нынешней экологии, той же ртути (обладающей свойством накопления) - в вакцинируемом организме. И, что самое главное, сколько (и какой) ртутьорганики, фенола, формальдегида и прочих токсичных «радостей» р е а л ь н о содержится в вакцине. А это уже второй, и более главный вопрос. Поясню.
2. Большая разница между «должно» и «есть» здесь слишком опасна. При существующем положении в отечественной медицине никто из «вакцинаторов», и их врачебного руководства не знает определенно, не превышена ли концентрация опасных «консервантов», не нарушены ли были условия производства и хранения вакцины. Общеизвестно, что всё это чревато пост-прививочными осложнениями у детей.
А то производитель, опасаясь «контаминации» и порчи вакцины решил перестраховаться… уверены что нет? А откуда такая уверенность,
проверяется каждая партия и каждая вакцина, а все медсёстры заинструктированы до полусмерти?
Позвольте посомневаться. Родственница, фармацевт, житель одной из столиц, (сторонница вакцинации, кстати), - категорически не
рекомендует вакцинироваться «по месту жительства» штатными вакцинами. Объяснение – низкое качество вакцин, иногда даже контрафакт, вкупе с частыми нарушениями режима хранения.
Далее. Кто будет нести ответственность в случае необратимых постпрививочных осложнений? Правильно, никто. Вернее, родители, если они у ребёнка есть, всю жизнь будут нести моральную ответственность за инвалидность ребёнка, возникшую п о с л е злосчастной вакцинации.
«После», не значит «вследствие»? Хорошо, а хоть кто-то ответил за «вследствие»? Мне такое неизвестно. Врачебная ответственность за вред в ситуации неочевидности – это вообще вещь на грани фантастики. А в случае «порченой» вакцины доказать причинно-следственную связь, да и сам факт «порченности» вакцины для большинства жителей России – будет совершенно нереально. Даже не будут пытаться.
Вот как раз три таких случая мне известны, это знакомые и близкие люди. Дети вакцинировались в 2000-х, и получили тяжелые неврологические нарушения. У кого почти сразу, у кого максимум в течение пары недель после вакцинации пошли первые симптомы. От родителей потом отмахнулись, где-то врачей перевели в другое место. И всё.
Так и получается, что безнаказанность порождает безответственность.
А кого-то из детей потом уже и не вылечить.
Кто-то скажет «не у всех осложнения». Простите, но при таких исходных данных играть в лотерею со ставкой на здоровье ребёнка благоразумному
родителю – безрассудно.
PS
У меня в детстве всегда было "освобождение" от прививок, сделанное врачом, другом семьи. Ничем из "плана прививок" - не болел. Хвала Создателю. Зато я на всю жизнь запомнил противостолбнячную вакцину, которую делали в конце "советских времён": температура под 40 в течение 2-х дней, сильная боль в месте инъекции, темнело в глазах, не мог ни на чём сосредоточиться.
Зачем это детям?
С уважением,
Здравствуйте!
Такие есть соображения относительно прививок. Личному опыту можно верить, а можно и нет, а ознакомиться с доводами иногда не помешает.
Если не ставить вопрос «оружия массового поражения», заговора фармкорпораций, отложить обсуждение реальной необходимости для детей большинства навязываемых прививок, самого метода «плана-календаря прививок», если вообще не вдаваться в «дебри», остаются два основных момента:
1. Реальная токсичность сопутствующих компонентов.
2. Контроль и ответственность.
Причем оба вопроса взаимосвязаны теснее, чем это может показаться на первый взгляд.
1. Сторонники массовой вакцинации утверждают, что и ртутьорганика, и формальдегид, и гидроокись алюминия, и фенол, содержащиеся в
вакцинах – не превышают концентрации «безвредных норм».
Однако, во-первых, кто эти нормы устанавливал? Организм взрослой лабораторной мыши не идентичен развивающемуся организму маленького ребенка. Учитывая и пресловутый довод о «прямом пути» поступления токсина (инъекция) против резорбтивного и ингаляционного при «обычном» отравлении. Учитывая и то, что организм ребёнка ещё не научился деактивировать такие серьёзные токсины, ещё и в коктейле с (полу)враждебной микробиологией.
Во-вторых, сами по себе эти соединения совершенно не безвредны, а высокотоксичны. К сожалению, не нашел ссылки в Интернете, но известна история,
когда лаборант одного из известных зарубежных учёных пролила ртутьорганику на спецзащитный костюм… и несмотря на ничтожное количество вещества, защиту, несмотря на своевременное и целевое лечение - умерла после двух дней, разумеется, от ртутного отравления.
В-третьих, никому не известно, сколько у ж е содержится, при нынешней экологии, той же ртути (обладающей свойством накопления) - в вакцинируемом организме. И, что самое главное, сколько (и какой) ртутьорганики, фенола, формальдегида и прочих токсичных «радостей» р е а л ь н о содержится в вакцине. А это уже второй, и более главный вопрос. Поясню.
2. Большая разница между «должно» и «есть» здесь слишком опасна. При существующем положении в отечественной медицине никто из «вакцинаторов», и их врачебного руководства не знает определенно, не превышена ли концентрация опасных «консервантов», не нарушены ли были условия производства и хранения вакцины. Общеизвестно, что всё это чревато пост-прививочными осложнениями у детей.
А то производитель, опасаясь «контаминации» и порчи вакцины решил перестраховаться… уверены что нет? А откуда такая уверенность,
проверяется каждая партия и каждая вакцина, а все медсёстры заинструктированы до полусмерти?
Позвольте посомневаться. Родственница, фармацевт, житель одной из столиц, (сторонница вакцинации, кстати), - категорически не
рекомендует вакцинироваться «по месту жительства» штатными вакцинами. Объяснение – низкое качество вакцин, иногда даже контрафакт, вкупе с частыми нарушениями режима хранения.
Далее. Кто будет нести ответственность в случае необратимых постпрививочных осложнений? Правильно, никто. Вернее, родители, если они у ребёнка есть, всю жизнь будут нести моральную ответственность за инвалидность ребёнка, возникшую п о с л е злосчастной вакцинации.
«После», не значит «вследствие»? Хорошо, а хоть кто-то ответил за «вследствие»? Мне такое неизвестно. Врачебная ответственность за вред в ситуации неочевидности – это вообще вещь на грани фантастики. А в случае «порченой» вакцины доказать причинно-следственную связь, да и сам факт «порченности» вакцины для большинства жителей России – будет совершенно нереально. Даже не будут пытаться.
Вот как раз три таких случая мне известны, это знакомые и близкие люди. Дети вакцинировались в 2000-х, и получили тяжелые неврологические нарушения. У кого почти сразу, у кого максимум в течение пары недель после вакцинации пошли первые симптомы. От родителей потом отмахнулись, где-то врачей перевели в другое место. И всё.
Так и получается, что безнаказанность порождает безответственность.
А кого-то из детей потом уже и не вылечить.
Кто-то скажет «не у всех осложнения». Простите, но при таких исходных данных играть в лотерею со ставкой на здоровье ребёнка благоразумному
родителю – безрассудно.
PS
У меня в детстве всегда было "освобождение" от прививок, сделанное врачом, другом семьи. Ничем из "плана прививок" - не болел. Хвала Создателю. Зато я на всю жизнь запомнил противостолбнячную вакцину, которую делали в конце "советских времён": температура под 40 в течение 2-х дней, сильная боль в месте инъекции, темнело в глазах, не мог ни на чём сосредоточиться.
Зачем это детям?
С уважением,
Т. В. - согласна с автором в части полной безответственности за последствия прививок, как персонала детских поликлиник, так и производителей и поставщиков вакцин. Лично была знакома с женщиной, потерявшей полугодовалого здорового ребенка в результате ошибки медсестры, кратно превысившей дозу плановой прививки. Можно догадаться, что никто не был наказан, ни руководство больницы, ни медсестра-убийца. Сейчас, с введением компьютерного учета оказанных медицинских услуг, казалось бы, нет проблем во включении в медицинскую статистику заболеваний и информации о проведенных прививках, производителях использованных вакцин и дальнейшей истории болезни пациентов. Статистика — вещь упрямая. В США родители давно бьют тревогу по поводу резкого увеличения случаев аутизма у детей, связывают его возникновение непосредственно с отравлением тяжелыми металлами, используемыми в вакцинах.
Российская фармацевтическая промышленность лежит в руинах, на российский рынок при попустительстве Минздрава заходят фирмы, принадлежащие, либо подконтрольные Вэнгард:
http://www.kommersant.ru/doc/2902751 (29.01.2016) Как стало известно "Ъ", в России сотни тысяч доз вакцин против пневмонии, менингита, гепатита А для взрослых и детей, а также вакцин для ослабленных детей "Пентаксим" и "Инфанрикс Гекса" уже несколько месяцев не могут пройти сертификацию. Производители препаратов предупреждают, что, если ситуация не разрешится в ближайшие месяцы, это может "повлечь эпидемию". "Ъ" выяснил, что причиной стала проверка в ноябре 2015 года Росаккредитацией ФГБУ "Научный центр экспертизы средств медицинского применения" (НЦЭСМП) и приостановка его работы (конец цитаты).
При зарубежных поставках, как правило, нарушаются условия хранения вакцин, а зачастую на рынок проникает и откровенный контрафакт. Закупаются препараты, вызывающие нарекания или даже запрещенные к продаже в стране-производителе. Вопросы к Минздраву возникают не только коммерческого порядка, в части допуска к госзакупкам фирм и компаний из стран, прямо объявивших России санкционную войну. Обывателю хочется знать, почему наш вероятных противник, занятый дестабилизацией и ослаблением государства, чего особенно не скрывает, поставляет нам препараты, влияющие на жизнь и здоровье населения РФ, том числе, имеющие отдаленное влияние на здоровье потенциальных призывников.
На Украине в 2009 году были зафиксированы случаи детских смертей, которые связывали с применением «Пентаксима». Производители препарата сослались на «войну за рынок сбыта». Любопытная оговорка в конце статьи, «если и виновата вакцина, то ее просто неправильно хранили». Что и требовалось доказать.
Приведенные цифры должны быть небезынтересны и нашей Счетной палате, но ее возглавляет Т. Голикова, бывший министр здравоохранения РФ (2007-2012 гг.). Не в этом ли причина слепо-глухоты проверяющих органов?
25 августа 2009
Производители "Пентаксима" обеспокоены смертью малышей
Во Франции крайне обеспокоены ситуацией с использованием вакцины "Пентаксим". Напомню, на минувшей неделе стало известно о трех случаях смерти украинских детей. Родители напрямую связали трагедии с вакцинацией. Ухудшение самочувствия малышей - в Донецке и Запорожской области - началось после того, как им ввели "Пентаксим". Сегодня представители французской компании-производителя медпрепарата впервые высказали свою позицию. Материал Анастасии Даугуле.
Киевский офис компании "Санофи Пастер" - одного из мировых лидеров в производстве вакцин. Здесь объясняют - "Пентаксимом" более 10 лет прививают детей по всему миру, в том числе в США и странах Евросоюза. Готовят все препараты во Франции:
Елена Бех, региональный представитель Sanofi Pasteur в Украине:
- И мы себя чувствуем как оплеванными. Оплеванными ни за что. Вакцина Пентаксим используется во всем мире, продано более 76 миллионов доз. И ни одного случая летального исхода, доказанного, который был бы связан с вакциной и ее качеством нет.
Французская сторона ждет официальных выводов комиссии Минздрава. Но уже сейчас здесь подозревают - дело не в вакцине, а - возможно - в глобальных фармацевтических войнах за украинский рынок. Осенью начинается подготовка к новому тендеру, по результатам которого Украина будет закупать новую партию вакцин:
Елена Бех, региональный представитель Sanofi Pasteur в Украине:
- У нас рождается порядка 480 тысяч детей. Вакцинация трижды - в 2,3 и в 4 месяца делается ребенку. Вот умножайте - это более миллиона доз вакцины - это миллионы гривен.
Если точнее - 108 миллионов гривен. Именно на такую сумму Минздрав закупил недешевую французскую вакцину на этот год. Теперь она "мертвым грузом" лежит в манипуляционных кабинетах по всей стране:
Анастасия Даугуле, корреспондент:
- Пентаксим сейчас находится в статусе подозреваемого. По циркуляру Минздрава эта вакцина изолирована от всех остальных. Вот на упаковке написано: "карантин - не применять до особого разрешения".
Приказ о приостановке использования спорной партии вакцины, которой были привиты дети в Донецке, получили все педиатры страны. Чтобы не останавливать график прививок, "Пентаксим" заменяют другими антивирусными комбинациями. Для детей, которых уже начали прививать французским препаратом, а это - практически все новорожденные - это не самый лучший вариант с точки зрения выработки иммунитета. Но брать на себя ответственность никто не хочет:
Павел Бережной, врач-педиатр высшей категории:
- Альтернатива есть. Более спокойная, и для родителей, и для врачей. Потому что, безусловно, где-то что-то тревожное звучит - и врач тоже настораживается.
Мнения родителей разделились - кто-то, напуганный очередным медицинским скандалом, вообще отказывается делать своим детям прививки. Антивакцинальные настроения в Украине настораживают Всемирную организацию здравоохранения. По последним случаям здесь провели свое расследование:
Игорь Поканевич, руководитель Бюро Всемирной организации здравоохранения в Украине:
- Мы не можем связать эти случаи с применением этой вакцины. По нашему мнению, это выгодно, возможно некоторым производителям лекарственных средств. Возможно, это также выгодно тому лобби, которое поддерживает передел рынка.
Сегодня Минздрав отказался предоставить материалы относительно хода расследований случаев в Донецке и Запорожской области - до полного завершения проверки. Молчит и Донецкая прокуратура - до получения результатов гистологической экспертизы погибших детей. Сможет ли экспертиза вообще помочь, сомневаются западные врачи.
Немецкий доктор и издатель специализированного журнала о медикаментах и их побочных воздействиях Вольфганг Бекер считает: доказать, виновата современная вакцина или нет - практически невозможно.
Вольфганг Бекер-Бюзер, издатель медицинского журнала "Arznei Telegramm":
- Мы всегда остаемся на уровне подозрений. И если эти подозрения обоснованы, нужно тщательно контролировать дальнейший процесс вакцинации, собирать данные. Чтобы понять и оценить - исходит или нет риск от препарата. Это всегда может быть просто совпадение во времени. К огромному сожалению, есть случаи внезапной детской смерти, дети умирают по каким-либо другим причинам.
В украинском случае есть еще одно подозрение: вакцину просто неправильно хранили. Больше суток вне холодильника она теряет свои свойства. Сейчас это проверяют запорожская и донецкая прокуратуры.
Анастасия Даугуле, Татьяна Логунова, Никита Исайко, "Подробности", телеканал "Интер", Киев-Берлин
Это старый скандал с дележкой украинского рынка и «неправильным хранением» препарата «Пентаксим». Вот еще «крик души» о применении «Пентаксима»:
"Французы" (на самом деле американцы, прикрывающиеся заводом-производителем во Франции) тестируют на России свою пятикомпонентную вакцину Пентаксим, которую в таком тестовом варианте у себя даже и не собираются применять. Просто проплатили Москве за это (сведения взяты из новостей). Это вакцина, которая состоит из пяти различных компонентов в одном шприце: коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и гемофильная инфекция типа b. Каждый компонент любой прививки уже сам по себе шок и стрессовое воздействие на организм ребенка. А тут сразу пять! Можно долго разводить безрезультатную полемику по этому вопросу. А можно привести простую метафору: «Что вреднее: пять стаканов водки за пять дней или литр за раз?» Их сайт (позже понемногу переросший в сайт о прививках вообще) был (в момент написания статьи, 10 сентября 2009) сплошь усыпан разными статьями о вакцинах, не имеющими отношения к препарату вообще. О реальном составе вакцины ни слова! Какая-то Наталья П. на их форуме писала «Антипрививочная истерия, флуд и советы неспециалистов на этом сайте будут удаляться», также она утверждает, что наукой абсолютно доказано, что прививки полностью безвредны, хотя отпор ей могут дать многие мамы. А еще нигде не сообщается, что это за Наталья П., какая у нее фамилия, должность, место работы и имеет ли она сама медицинское образование. С 2009 года было уже очень много новостей о детских смертях. Упоминания можно найти в прессе других стран: Украина, Индия, Турция, Польша, страны Южной Африки, Чехия… в общем, собрали все страны третьего мира + многие страны НАТО (та же Франция) и запустили массовые «испытания» на населении, да еще и за их же деньги. Цитата о Пентаксиме: — комбинированная педиатрическая вакцина для защиты от 5-ти опасных инфекций — коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит, гемофильная инфекция типа b (Хиб) — начиная с 3-х месячного возраста. — иммуногенность соответствует таковой при раздельном введении вакцин, при этом резко снижается инъекционная нагрузка на ребёнка (от редактора: о последствиях введения такого большого количества инфекций умалчивается.) — инактивированный полиомиелитный компонент устраняет риск осложнений от живого вакцинного вируса (от редактора: это ведь пятикомпонентный состав, а здесь говорится о всего одном компоненте) — Хиб-компонент обеспечивает высокий уровень защиты от менингитов, пневмоний, отитов, вызываемых этой инфекцией в самом раннем возрасте (от редактора: этот Хиб-компонент поставляется отдельно в виде порошка и вакцина может использоваться без него как четырехкомпонентная.
Вот что пишет руководитель Клинического центра иммунопрофилактики детских инфекций профессор Михаил Петрович Костинов: «Гемофильная (ХИБ) инфекция — это группа заболеваний, вызываемых гемофильной палочкой типа b. Она распространяется со слюной при чихании и кашле, а также через игрушки и предметы обихода, которые детки тащат в рот. Гемофильная палочка может вызывать воспаление легких, ОРЗ, бронхит, сепсис, отит, менингит и другие заболевания. К сожалению, в национальном масштабе в России только начинают выявлять и регистрировать эту инфекцию и, соответственно, учить врачей. Именно по этой причине она относительно малоизвестна.» Прежде чем прививать пятый компонент, поинтересуйтесь, существует ли реальная угроза в вашем регионе заболеть этой инфекцией.)
Многие против вакцин вообще, мы же хотим предостеречь от иностранных вакцин, которые тестируют на подопытных детках в России, вовсю рекламирую «чудо-вакцины» и, привлекая врачей их рекомендовать. (конец цитаты)
Компания-производитель Инфанрикса - GlaxoSmithKline:
Вакцину производит фармацевтическая компания GlaxoSmithKline. Кроме вакцины Инфанрикс, существует вакцинаИнфанрикс Гекса, которая кроме дифтерии, столбняка и коклюша создает иммунитет против гепатита B,полиомиелитаи инфекции, вызванной Haemophilus influenzaeтипа b и вакцина Инфанрикс ИПВкоторая создает иммунитет против дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита. (конец цитаты)
GlaxoSmithKline plc(произносится Глаксосмиткляйн пи эл си, GSK, LSE: GSK, NYSE: GSK) —британскаяфармацевтическая компания, одна из крупнейших в мире. Штаб-квартира — в Брентфорде, пригородеЛондона.
GlaxoSmithKline — вторая в мире (после Pfizer) по обороту фармацевтическая компания. Кроме фармацевтики, компания занимается микробиологией и товарами по уходу за телом. Основные производственные мощности сконцентрированы в Великобритании, Испании, Ирландии, СШАи Сингапуре. Основные продажи обеспечивают препараты по терапевтическим направлениям: респираторные заболевания, онкология, ВИЧ/СПИД, диабет, психические расстройства, профилактика инфекционных заболеваний (вакцины для различных возрастных групп), препараты, продающиеся в аптеках по рекомендации врача (Аугментин, Бекотид, Зинацеф, Зиннат, Фортум, Энергин и др.) и симптоматические препараты, продающиеся в аптеках без рецепта (Панадол, Колдрекс, Солпадеини др.).
GSK ведёт большую исследовательскую работу; основные научные центры компании расположены вГринфорде(пригород Лондона), Харлоу(Великобритания), а также в штатах Северная Каролинаи Пенсильвания(США).
Британская штаб-квартира компании
Общая численность персонала — около 100 тыс. человек (2008). Выручка в 2008 году составила 24,35 млрд фунтов стерлингов. Чистая прибыль за этот период составила 7,4 млрд. фунтов стерлингов.
Вакцины GlaxoSmithKline
Ежедневно компания производит более 3 миллионов доз вакцин, направленных на предотвращение более пятнадцати заболеваний, которые поставляются в 176 стран мира, более 80 % — в развивающиеся страны. В настоящее время компанией зарегистрировано более 30 вакцин, из которых более половины являются комбинированными вакцинами для всех возрастных групп для профилактики от двух до шести заболеваний одновременно.
GlaxoSmithKline Biologicals является глобальным подразделением компании GSK, занимающимся разработкой и производством инновационных вакцин, включая профилактические и педиатрические вакцины. GlaxoSmithKline Biologicals подписала партнёрские соглашения с правительствами и академическими учреждениями для создания вакцины против ВИЧ(с IAVI — Международной инициативой по созданию вакцины против СПИДАи с Институтом Пастераво Франции), туберкулёза(с Фондом AERAS) и малярии(c MVI — Международной инициативой по созданию вакцины против малярии).
Компания разработала следующие вакцины:
· вакцину против краснухи(1969 год);
· термостабильную вакцину против кори(1976 год);
· рекомбинантную вакцину против гепатита B(1986 год);
· вакцину против гепатита A(1992 год);
· комбинированную вакцину для профилактики коклюша, дифтерии, столбняка и гепатита B (1996 год) (Инфанрикс);
· единственную в мире комбинированную вакцину для одновременной профилактики гепатитов A и В (1996 год);
· комбинированную вакцину для профилактики гепатита A и брюшного тифа(1999 год);
· несколько комбинированных педиатрических препаратов, основанных на отдельных антигенах возбудителя коклюша (1996—2000 годы);
· комбинированные вакцины против менингококковыхи гемофильной инфекций (2003 год);
· вакцину против ротавирусного гастроэнтерита(2004 год)
В настоящее время в различных стадиях разработки находятся профилактические вакцины против ВИЧ, пневмококковой инфекции для детей и пожилых, опоясывающего герпеса, туберкулёза, лихорадки Денге, гриппа птиц,гепатита E, вируса Эпштейн-Барр, малярии, генитального герпеса, и лечебные вакцины против рака простаты, рака груди, немелкоклеточного рака легкого, меланомы.
Заводы по производству вакцин расположены в Бельгии(со штаб-квартирой в городе Риксенсарте), Франции,Германии, Венгрии, России, Индии, Китае, Сингапуре, США и Канаде.
GlaxoSmithKline в России
В России у компании имеется предприятие в Подмосковьепо производству рекомбинантной вакциныпротив гепатита B, вакциныпротив гепатита A, вакциныпротив гриппа.
GlaxoSmithKline проводит в России мастер-классы, образовательные школы для практикующих педиатров по актуальным вопросам иммунопрофилактики. (конец цитаты)
«Мастер-классы» и «образовательные школы» для практикующих педиатров должны насторожить родителей. Возможно, «практикующий педиатр» каким-то образом лично мотивирован на продвижение препаратов именно этой фирмы.
GlaxoSmithKline - один из крупнейших в мире производителей прививок от гриппа, что, учитывая всемирную гриппозно-прививочную истерию и появление штаммов вируса, дающих смертельные осложнения, в странах — рынках сбыта продукции именно этой компании должно навести на некоторые подозрения Роспотребнадзор и прокуратуру.
Напомню, недавно, в связи с изобретением вакцины от Эбола, я упоминала GlaxoSmithKline в ряду фармацевтических компаний, контролируемых Vanguardи теряющих прибыли из-за изобретения российской вакцины от Эбола (http://pravosudija.net/article/moshchnyy-udar-po-karmanu-vengard)
https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GSK&ql=1
Не стану повторяться, кто более-менее регулярно читал мои публикации за 2014 — 2015 годы узнал старых знакомых: Vanguard Group, Inc.; State Street; BlackRock; Bank of America; JP Morgan; Fidelity, которые всегда выступают единым фронтом в интересах Vanguard.
Не стану повторяться, кто более-менее регулярно читал мои публикации за 2014 — 2015 годы узнал старых знакомых: Vanguard Group, Inc.; State Street; BlackRock; Bank of America; JP Morgan; Fidelity, которые всегда выступают единым фронтом в интересах Vanguard.
Т. В. - О необходимости прививок мнения специалистов расходятся, но отсутствие доступной медицинской статистики о прививках и осложнениях вызывает недоверие к системе отечественного здравоохранения в целом. Как, кстати, в этой «хлебной» отрасли с импортозамещением?
Комментариев нет:
Отправить комментарий