Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент"

На портале "newsland.ru" состоялся опрос на тему: "Оккупирована ли Россия?" В опросе приняло участие 1052 человека. Голоса респондентов разделились так:

• Да, Россия оккупирована - 91%
• Россия оккупирована частично - 4%
• Свой вариант - 3%
• Затрудняюсь ответить - 0%
• Нет, Россия не оккупирована - 2%

Автор опроса привёл некоторые соображения на счёт предмета опроса:

• Сокращение населения, в основном, русского коренного.
• Открытая политика государства на замещение вымирающего русского населения мигрантами (Кавказ, Азия, Китай и так далее).
• Катастрофическое социальное расслоение между очень богатыми (небольшая группа населения) и очень бедными (основная масса населения).
• Превращение страны в сырьевой придаток "цивилизованного мира", когда основной упор делается на вывозе сырья с одновременным разрушением высокотехнологичных производств внутри страны.
• Политическая монополия одной партии с созданием видимости оппозиции (так называемая "системная оппозиция", которая реально не приводит к изменению ситуации в стране).
• Давление на всё "несистемное", что может реально изменить положение в стране.
• Проведение политики, направленной на ухудшение качества образования и медицины.
• Так называемая "военная реформа", превращающая армию в надувных солдат, одетых в форму от Юдашкина.
• Коррумпированность практически всех сфер государственного устройства. Нет ни одного ведомства, где бы не пилили и не распихивали бюджетные деньги по карманам.
• Сокращение территории в угоду Норвегии, Китаю и других, и так далее.

И в конце поста автор задаёт читателям вопрос: хочется спросить у читателей этого портала, является ли указанная ситуация признаком того, что страна находится в условиях оккупации? На это вопрос ответ представлен в виде графика.

29 мая 2012

В прошлом номере газеты "Президент" в статье "Опрос: оккупирована ли Россия?" мы опубликовали результаты опроса. Напомним ещё раз. В опросе приняло участие 1052 человека; их голоса разделились так: да, Россия оккупирована - 91%; Россия оккупирована частично - 4%; свой вариант - 3%; затрудняюсь ответить - 0%; нет, Россия не оккупирована - 2%.

То есть 95% населения считает, что Россия оккупирована. То есть почти все граждане России знают об этом, чувствуют это на себе, только власть и международное сообщество делают вид, что никакой оккупации в России нет. Давайте разберёмся в этом вопросе.

Международное право считает оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Сложность сложившейся ситуации заключается в том, что на улицах российских городов, вроде бы, нет никакой армии иностранного государства. Однако не надо спешить с выводами.

Как государства бывают разными, так и их армии. Например, США - весьма светское государство, поэтому их армия также достаточно светская. А это значит, что если бы американцы оккупировали Россию, то на улицах российских городов мы бы наблюдали американских солдат. Так, например, происходит в Афганистане, который США оккупировали.

Но есть и другая форма государства - религиозная. В таком государстве главной военной силой является не армия, а "обычный" народ, вооружённый соответствующей религиозной идеологией. Эта идеология сама по себе является оружием, поражающим другой этнос, в который это оружие введено носителями религии.

Так случилось в Древней Руси - при её крещении. Византия, которая не могла с помощью армии победить Русь, ввела в души наиболее продажной части русского народа религиозную бомбу под названием "христианство", и сын восстал на отца, дочь - на мать, брат на сестру, а сестра на брата. Эта война обернулась для Руси гражданской войной, направленной на уничтожение лучшей части русского народа - в полном соответствии с книгой "Эсфирь".

Сегодня одним из таких государств является мусульманское объединение. Мусульмане продемонстрировали свою армию, когда 90-тысячным войском заполонили Проспект мира в Москве. Их мусульманская армия полностью вооружённая и полностью безнаказанная, оккупировала российские города и делает на их улицах всё, что считает нужным и угодным Аллаху. Все мы помним вопиющий случай экстремизма: недавно исламский адвокат пообещал залить улицы русских городов кровью, если власти не установят шариатские суды.

А это и есть один из главных признаков оккупации: "при оккупации власть оккупированного государства практически прекращается, административное управление территорией осуществляется военным командованием оккупационных войск".

Шариатские и другие аналогичные суды в религиозных типах государств являются органами власти и органами административного управления. То есть введение шариатских судов - это есть прямая мера оккупационных исламских сил, направленная на уничтожение действующей российской власти и установление взамен неё религиозной интерисламской оккупационной администрации. Кремлю пора бы озаботиться этим, если он, конечно, не заодно с исламитами.

Среди наиболее отсталых народов Земли сформирован ещё один тип религиозного государства - это средневековый, или даже допотопный иудаизм и псевдогосударство Израиль. Отметим, здесь рассматривается не религия, как частное право каждого, а структуры - религиозные и военные, - деятельность которых прикрывается частным правом веры, а на самом деле направлена на осуществление террористической деятельности в отношении других государств. Проводниками такого тотального терроризма являются верующие в иудаизм - хотят они того или нет, осознают они, что их используют из центра, или нет.

Большинство из верующих осознают свою причастность к центральной доктрине и делают всё, что религиозный центр от них требует. В том числе проводят оккупационную политику в отношении Российского государства. Вот яркий пример развития таких отношений. В статье "В России появились "раввинские суды"?" её авторы Михаил Александров и Антон Благин (rodvzv.com) подробно описывают ход иудейской оккупации в России, хотя и поставили вопросительный знак в конце названия.

Авторы утверждают, что "в десятках российских городов внезапно появились "раввинские суды" - религиозные суды государства Израиль". Главный раввинский суд расположен в московской синагоге. Всего же такие суды действуют в 60 городах России. Центральный офис "раввинского суда" располагается по адресу: 127018, Москва, 2-й Вышеславцев пер. д. 5а, http://ravvinat.ru/ru/about_us/rabbinical_court/ Раввинский суд работает под руководством "Главного раввина России" Берла Лазара, в его состав также входят р. Исроэль Баренбаум, р. Шнеор-Залман Каан, р. Йосеф-Ицхак Марзель, р. Леви-Ицхак Мондшайн.

В своей книге "Быть евреем" (1990 г. и три её переиздания в России) раввин Хаим Донин разъясняет: "Письменная Тора (Библия - авт.) - это конституция еврейского народа". Иной Конституции у Израиля нет. Далее: "Письменная Тора предписывает смертную казнь за некоторые преступления. Хотя Тора обращена в первую очередь к еврейскому народу, она содержит указания для всего человечества. Законы Торы охватывают весь спектр индивидуального и социального поведения".

Существование в правовом поле Российской Федерации "раввинских судов" есть грубейшее нарушение Конституции РФ. Напомним, согласно пункту 1 статьи 1 Конституции РФ, "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления", в нём нет места никаким "судам" никаких религий и никаким органам власти никаких государств - даже тем, в которых вместо Конституции "закон Моисея".

Присутствие таких "судов" на территории России нарушает Конституцию. Так, пункт 1 статьи 3 КРФ устанавливает, что "носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ". Причём, (пункт 2 той же статьи) говорит, что "народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления". Статья 2 КРФ определяет чётко: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

То же самое творится и со стороны третьего крыла авраамической религии - христианства. Вопрос стоит аналогично: являются ли Церковные суды нарушением Конституции? Напомним, пункт 9 главы 1 Устава РПЦ от 2000 года запрещает "должностным лицам и сотрудникам канонических подразделений, а также клирикам и мирянам" "обращаться в органы государственной власти и в гражданский суд по вопросам, относящимся к внутрицерковной жизни, включая каноническое управление, церковное устройство, богослужебную и пастырскую деятельность".

Обычно отвечают неправильно: мол, действие Устава и Церковного суда РПЦ распространяются только на священнослужителей и служащих христианской Церкви. Однако такие защитники забывают, что "Моисеев закон" - определяет жизнь не только евреев, но и христиан, а также мусульман. Собственно, поэтому все эти три секты и называются авраамическими религиями.

Оценивая с позиции Закона факт существования "раввинских судов", "шариатских судов" и "церковных судов" на территории России следует, в первую очередь, обратиться к Конституции РФ, пункт 4 статьи 3 которой чётко определяет пределы нарушений Конституции РФ: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону".

То есть деятельность религиозных армий других стран должна преследоваться по Закону. Но в ряды исполнителей российского закона уже проникли верующие люди, то есть те, которые принадлежат к тем самым армиям, которые они же с позиции закона должны исполнять Конституцию РФ. Будут ли они её исполнять? Как видим, нет.

Международное право считает оккупацию видом временного пребывания войск одного государства на территории другого в условиях состояния войны между ними. Сложность сложившейся ситуации заключается в том, что на улицах российских городов, вроде бы, нет никакой армии иностранного государства. Но "шариатские", "раввинатские" и "церковные" суды, в нарушение закона присвоившие себе полномочия властных структур, действуют. Армии других государств, расквартированные в русских городах, рядятся в религиозных деятелей, вооружённые до зубов под полами своих одеяний.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты "Президент"

Источник