среда, 15 мая 2013 г.

Россия осудила резолюцию ГА ООН, направленную против властей Сирии


 РИА Новости

Принятие Генеральной Ассамблеей ООН резолюции с осуждением властей Сирии за конфликт с оппозицией является безответственным шагом, заявил с трибуны всемирной организации первый заместитель постоянного представителя России при ООН Александр Панкин перед началом голосования.


«Особенно безответственно и контрпродуктивно двигать такую затею в тот момент, когда между Россией и США достигнуты столь важные договоренности о продвижении по пути поиска мирного решения через созыв международной конференции на основе женевских договоренностей, когда мировому сообществу так необходимы консолидированные, сплоченные усилия в работе с сирийскими сторонами с целью выведения их на диалог», - сказал Панкин, передает РИА «Новости».

«Конференция должна иметь представительный характер с вовлечением участников прошлогодней встречи в Женеве, а также других регионалов, в том числе Ирана и Саудовской Аравии», - пояснил Панкин.

По его словам, на передний план выходят «задачи формирования переговорных команд сторон конфликта, объединения оппозиции на конструктивной основе в поддержку диалога, а не ее науськивание на дальнейшее раскручивание спирали насилия».

Во вторник большинством голосов ГА ООН приняла инициированную Катаром резолюцию с осуждением режима сирийского президента Башара Асада. Обсуждение длилось четыре часа. В отличие от решений Совета Безопасности ООН, резолюция Генассамблеи имеет чисто декларативный характер.

Ранее в МИД России, критикуя проект резолюции, заявляли, что в документе «игнорируются сирийские реалии, вся ответственность за дестабилизацию обстановки в стране взваливается исключительно на правительство САР». «В то же время ничего не говорится о противоправных действиях и насилии со стороны оппозиционных вооруженных формирований, которые нередко используют террористические методы, приведшие к многочисленным человеческим жертвам», - подчеркивали в дипведомстве.

Там отметили, что перед принятием резолюции ее авторы «с целью не допустить модификации своих политических установок авторы избрали келейный метод консультаций, вели их в узких составах, тем самым нарушая механизм межправительственного согласования с участием всех государств-членов ООН». 

Комментариев нет:

Отправить комментарий