Сообщения
baltija.eu/news/read/31018
Я ничего такого не говорил, ничего такого не писал, ничего не утверждал. Именно такую позицию занял известный российский телеведущий Владимир Познер в диалоге, который у него состоялся 21 апреля 2013 года с депутатом Государственной думы РФ Ириной Яровой. Общение происходило в ТВ-эфире российского Первого канала в рамках передачи «Познер».
В комментариях, которые буквально взорвали Интернет после программы, многие пользователи констатировали: такого Познера ещё не видели.
Так, к примеру, на страницах "Живого Журнала" пользователь patriotka озаглавила свой пост вполне исчерпывающе: «Яровая уделала Познера».
«Несмотря на все попытки спровоцировать Яровую, у Познера ничего не получилось. Наоборот, ей удалось вывести Познера из себя. Видимо, пора на пенсию старому русофобу, теряет сноровку», - пишет patriotka. «А Яровая молодец! Сказала ему открыто все, что о нем думает», - дополняет она.
Более развёрнутый комментарий, но уже к оценке прошедшего события из уст самого Познера, представил другой пользователь ЖЖ - AlexZeus.
AlexZeus:
«Это, знаете ли, вопрос мироощущения, психологическая защита человека мерзкого, при этом осознающего что он мерзкий (или считающего себя мерзким в глубине души, даже если это не так, но это не тот случай), делает невозможным рефлексию собственного поведения, осознание себя как части реальности. Такие люди живут в выдуманном мире, иллюзия которого поддерживается (весьма и весьма крепко) созданным кругом общения и привычками потребления информации.
Когда их выбрасывает в реальность (например способом которым это сделала товарищ Яровая) возникает неизбежный когнитивный диссонанс (проще говоря мировоззренческий конфликт с реальностью), вводящий мозг объекта в ступор, что делает его временно недееспособным и отвечать за свои действия, мысли и слова объект не может. Ещё проще - человек тупеет практически мгновенно, мозг отказывается работать с обычной эффективностью и начинает сбоить, вплоть до физического уровня. Риск инсульта возрастает в разы.
Господину (чей он господин? чем он повелевает, чем владеет?) Позднеру (это не ошибка, это ссылка на после драки... и там ещё про кулаки) - не нужно так напрягаться, задним умом все крепки, но не в этом случае. Подбираемые после спора аргументы все равно исходят из конфликта иллюзии с реальностью, поэтому, сколько бы не обдумывались, остаются тупыми.»
В комментариях, которые буквально взорвали Интернет после программы, многие пользователи констатировали: такого Познера ещё не видели.
Так, к примеру, на страницах "Живого Журнала" пользователь patriotka озаглавила свой пост вполне исчерпывающе: «Яровая уделала Познера».
«Несмотря на все попытки спровоцировать Яровую, у Познера ничего не получилось. Наоборот, ей удалось вывести Познера из себя. Видимо, пора на пенсию старому русофобу, теряет сноровку», - пишет patriotka. «А Яровая молодец! Сказала ему открыто все, что о нем думает», - дополняет она.
Более развёрнутый комментарий, но уже к оценке прошедшего события из уст самого Познера, представил другой пользователь ЖЖ - AlexZeus.
AlexZeus:
«Это, знаете ли, вопрос мироощущения, психологическая защита человека мерзкого, при этом осознающего что он мерзкий (или считающего себя мерзким в глубине души, даже если это не так, но это не тот случай), делает невозможным рефлексию собственного поведения, осознание себя как части реальности. Такие люди живут в выдуманном мире, иллюзия которого поддерживается (весьма и весьма крепко) созданным кругом общения и привычками потребления информации.
Когда их выбрасывает в реальность (например способом которым это сделала товарищ Яровая) возникает неизбежный когнитивный диссонанс (проще говоря мировоззренческий конфликт с реальностью), вводящий мозг объекта в ступор, что делает его временно недееспособным и отвечать за свои действия, мысли и слова объект не может. Ещё проще - человек тупеет практически мгновенно, мозг отказывается работать с обычной эффективностью и начинает сбоить, вплоть до физического уровня. Риск инсульта возрастает в разы.
Господину (чей он господин? чем он повелевает, чем владеет?) Позднеру (это не ошибка, это ссылка на после драки... и там ещё про кулаки) - не нужно так напрягаться, задним умом все крепки, но не в этом случае. Подбираемые после спора аргументы все равно исходят из конфликта иллюзии с реальностью, поэтому, сколько бы не обдумывались, остаются тупыми.»
Комментариев нет:
Отправить комментарий