Сообщения
30 марта 2015
«ЗАВТРА». Валентин Юрьевич, а что же делать современной России? Смирилась ли она со своим поражением в «холодной войне»? Можно ли ей вырваться из нынешнего полуколониального положения? Извлекла ли она уроки из своего поражения?
Валентин КАТАСОНОВ. На сегодняшний день для России, проигравшей «холодную» войну и «экономическую войну» самыми актуальными являются следующие два вопроса: восстановление политического суверенитета и суверенитета экономического.
Официальная Россия об этих вопросах вообще не задумывается. Она исходит из того, что в стране все хорошо, следует бороться лишь с «отдельными недостатками». Особенно наглядно это просматривается в выступлениях нашего премьер-министра Д.А. Медведева. Впрочем, наша власть, включая премьера, как раз является ярким проявлением того, что мы – страна, проигравшая в «экономической войне», а такой стране, согласно давнишним установкам Запада, уготована роль колонии. Понятно, что в такой стране не может быть суверенной власти, реальная власть находится в метрополии (Вашингтоне). В России же имеется колониальная администрация, назначение которой троякое: а) решение каких-то текущих вопросов, исполнение команд, поступающих из метрополии; б) мониторинг ситуации в стране (с целью недопущения каких-то несанкционированных выступлений населения, не говоря уже о серьезных социальных взрывах); в) создание у населения иллюзии, что страна суверенна, поскольку обладает «конституционной» властью.
«ЗАВТРА». Поэтому о вопросах, связанных с преодолением последствий «экономической войны», выработкой стратегии восстановления экономического суверенитета, могут задумываться лишь оппозиционные силы?
Валентин КАТАСОНОВ. Да. Но, естественно, силы не «болотного» «разлива», которые еще глубже загонят страну в колониальное состояние. А национально-патриотические силы. Некоторые из них сегодня совершенно справедливо и верно провозглашают лозунг организации широкого национально-освободительного движения. Широкого в смысле охвата самых разных слоев и социальных групп нашего общества. Но оно должно быть еще более широким, охватывая потоки национально-освободительного движения в разных странах мира. Россия может и должна быть «локомотивом» такого международного движения. Особенно если речь идет о борьбе за экономический суверенитет. Почему?
Во-первых, потому, что Россия (как и СССР) – уникальная страна по своим природным ресурсам и масштабам. Она, пожалуй, единственная страна, которая может организовать национальную экономику, не зависящую от мировой экономики. Ни одна другая страна мира (даже США, Канада, Китай, Индия) не в состоянии создать такой самодостаточной экономики. А самодостаточная экономика – надежная гарантия экономического суверенитета страны.
Во-вторых, потому, что Россия – правопреемница Советского Союза, который сумел провести индустриализацию, другие экономические преобразования и практически добиться экономической независимости. Независимости, которая выдержала испытания второй мировой войны. Независимости, которая позволила Советскому Союзу собрать вокруг себя все антиимпериалистические силы, создать международную систему социалистической интеграции, помочь многим странам «третьего мира» встать на путь некапиталистического развития.
Даже в сегодняшних непростых условиях зависимого положения России мы должны напоминать народу России, что в нашей стране была практически воплощена в жизнь социально-экономическая модель, которая не имеет ничего общего с нынешней моделью зависимого капитализма, которую идеологи либерализма называют «рыночной экономикой». Многие представители молодого поколения не только не знают ничего о той прошлой модели (назовем ее условно «сталинской»), но даже не подозревают о ее существовании.
Сталинская модель экономика включала такие важнейшие элементы, как:
директивное планирование, централизованное управление экономикой,
государственная монополия внешней торговли (и внешнеэкономической деятельности в целом), государственная валютная монополия,
двухконтурная система денежного обращения (контур наличного и контур безналичного денежного обращения с жесткими ограничениями на перемещение денег из одного контура в другой), одноуровневая банковская система (Государственный банк и несколько специализированных банков с широкой филиальной сетью), общественные фонды потребления,
государственное регулирование цен и тарифов и т.д.
А важнейшими принципами функционирования сталинской модели экономики были:
ориентация всех звеньев экономики на конечный народнохозяйственный результат, который заключался в максимальном удовлетворении общественных потребностей и жизненно необходимых потребностей каждого члена общества;
сочетание отраслевого и территориального принципов управления экономикой при доминирующей роли отраслевого принципа;
доминирующая роль натуральных показателей над стоимостными показателями в системе управления и планирования экономикой;
недопустимость использования в качестве основного стоимостного показателя прибыли (основным стоимостным показателем может быть снижение себестоимости продукции);
государственная собственность на природные ресурсы и средства производства;
подчиненная роль товарно-денежных отношений (ограничение их действия лишь сферой торговли товарами и услугами конечного потребления);
полное исключение природных ресурсов и средств производства из товарно-денежных отношений (их директивное распределение на основе планов);
гармоничное сочетание общественных и личных интересов;
распределение общественного продукта между членами общества по принципу трудового участия (и соответственно строгое пресечение любых случаев получения нетрудовых доходов);
превалирование моральных стимулов труда над материальными стимулами;
допущение мелкого товарного производства и кооперативной формы собственности;
выравнивание уровней экономического развития отдельных регионов;
возрастающая роль общественных фондов потребления в распределении общественного продукта;
экономическая безопасность государства (т.е. способность экономического развития страны при необходимости исключительно за счет внутренних источников);
поддержание обороноспособности страны на основе принципа «разумной достаточности» и т.д.
Нарушение или искажение хотя бы одного из принципов может привести к разрушению всей модели сталинской экономики, а затем и всего государства. Сталинская модель – не просто механический набор отдельных элементов и принципов, а целостная система. Система - сбалансированная и постоянно развивающаяся с учетом внутренних изменений в обществе и внешних (международных) изменений. Пока был жив Сталин, он следил за этой системой и своевременно вносил в нее необходимые коррективы. За состоянием нашей экономической системы постоянно следил и наш геополитический противник, выискивая в ней слабые места, трещины и моментально проникая в них.
«ЗАВТРА». Но ведь «экономическая война» против СССР и других социалистических стран также подвергалась различным корректировкам и усовершенствованиям.
Валентин КАТАСОНОВ. Конечно. От привычных блокад и эмбарго Запад переходил к таким изощренным методам, как гонка вооружений, технологическая дезинформация, манипуляция валютными курсами и ценами на мировых товарных рынках, втягивание страны в некоторые формы экономического «сотрудничества», которые усиливали сырьевую направленность нашей экономики. Не оставлял Запад и метод экономических диверсий, который активно применялся против СССР еще в годы индустриализации. Эффект от экономических диверсий в условиях широкого использования атомной энергии, распространения ЭВМ, развития химической промышленности и биотехнологий резко возрастает.
Особое внимание в сталинской модели экономики уделяется вопросам, имеющим отношение к внешнеэкономической сфере, поскольку именно она потенциально является основным каналом, через который Запад может осуществлять «экономическую войну». Еще раз повторю, что эффективным заслоном от экономических ударов по нашей стране может и должна стать государственная монополия внешней торговли. Именно против нее Запад так активно выступал в 1920-е – 1930-е годы, отказываясь признавать СССР и подписывать с нами торговые соглашения. Она дополняется государственной валютной монополией – сосредоточением всех валютных резервов в руках уполномоченной государством организации (казначейство, центральный банк) и осуществлением всех международных расчетов и платежей через один специализированный банк.
В широком смысле на решение задач внешнеэкономического характера работает вся экономика страны. Следует помнить, что основной целью сталинской индустриализации было не расширение экспорта и наращивание валютной выручки, а создание импортозамещающих отраслей и производств как основы экономического суверенитета СССР. Роль внешней торговли в экономике Советского Союза накануне войны была сведена к минимуму, это было гарантией ее устойчивости во время Великой отечественной войны 1941-1945 гг. После появления мирового социалистического лагеря в конце 1940-х гг. роль и функции внешней торговли СССР изменились. Начался период активного, интенсивного наращивания взаимных экономических связей между социалистическими странами. Внешняя торговля и другие формы внешнеэкономических связей стали мощным инструментом международной социалистической интеграции. Характер экономических отношений в рамках социалистического лагеря принципиально отличался от экономических отношений в рамках капиталистической системы хозяйства. Если во втором случае это были отношения конкуренции, эксплуатации слабых стран сильными, то в первом случае это были отношения взаимовыгодного сотрудничества. А когда было необходимо, то и бескорыстной помощи.
«ЗАВТРА». Валентин Юрьевич, сегодня ведь нам важно не только уяснить суть модели сталинской экономики, усвоить методы противостояния СССР «экономической войне» Запада, понять причины расширения экономического влияния СССР в мире в первые два десятилетия после окончания войны?
Валентин КАТАСОНОВ. Безусловно. И еще важно понять причины того, почему наше экономическое наступление в мире стало выдыхаться, почему ослабла наша оборона в ходе «экономической войны» и почему мы потерпели поражение в этой войне. Если говорить коротко, то причины нашего поражения заключаются в отходе от принципов сталинской экономики. На самом деле определение «сталинская» является условным. Речь идет о модели экономики, которая наиболее соответствует культурно-исторической и духовно-нравственной «генетической матрице» русского человека.
«ЗАВТРА». Вернемся к Бреттон-Вудсу. Можем ли мы говорить о его смерти ирождении «финансового капитализма»?
Валентин КАТАСОНОВ. Можем. Но давайте дадим краткий хронологический обзор событий, относящихся к периоду подготовки, создания, функционирования и ликвидации Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы (БВС). Такой обзор позволит лучше понять логику событий и причины смерти БВС.
1. Концептуальная подготовка. Летом 1941 г. английский экономист Джон М. Кейнс готовит записку для британского министерства финансов, в ней он предлагает учредить Международный клиринговый союз и новую валюту под названием «банкор». В конце 1941- начале 1942 гг. помощник министра финансов Гарри Уайт готовит для министра финансов Г. Моргентау записку под названием «План создания Стабилизационного фонда Объединенных Наций и Банка реконструкции для союзных и присоединившихся стран». Начало американо-британского диалога о послевоенном валютно-финансовом устройстве мира – лето 1942 г.
2. Практическая подготовка конференции. Данная работа была начата Соединенными Штатами и Великобританией весной 1943 г. Активные контакты между главными координаторами Г. Уайтом (США) и Дж. Кейнсом (Великобритания) и подготовка ими проектов документов. Для участия в конференции разосланы приглашения странам-членам антигитлеровской коалиции от имени «Объединенных Наций». Подготовительная встреча представителей 44 государств проведена в июне 1944 г. в Атлантик-Сити (США).
3. Конференция в Бреттон-Вудсе. Официальное название: Валютно-финансовая конференция Организации Объединённых Наций (The United Nations Monetary and Financial Conference). Проходила в местечке Бреттон-Вудс, штат Нью-Хэмпшир (США) в период с 1 по 22 июля 1944 г. На конференции присутствовало 730 делегатов из 44 государств. Конференция проходила в форме пленарных заседаний, работы в комиссиях и комитетах.
Комиссию I по Международному валютному фонду (International Monetary Fund) возглавлял представитель США Гарри Декстер Уайт.
Комиссию II по Международному банку реконструкции и развития (Bank for Reconstruction and Development) возглавлял представитель Великобритании Джон Кейнс.
Комииссию III по вопросам международного финансового сотрудничества (International Financial Cooperation), возглавлял представитель Мексики Эдуард Суарес.
На конференции был подписан документ «Заключительный акт», составляющими которого были уставы Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции и развития (МБРР).
4. Начало работы Международного валютного фонда (МВФ) и Международного банка реконструкции развития (МБРР).Официальная дата создания МВФ – 27 декабря 1945 г., когда первые 29 стран-участниц Бреттон-Вудской конференции ратифицировали Устав Фонда. Организационное заседание Совета управляющих МВФ состоялось 8 марта 1946 г., а первая сессия Совета управляющих - 6 мая того же года. 18 декабря 1946 г. МВФ объявил об установлении золотого и долларового паритета валют 32 стран-членов. Официальная дата начала работы МВФ – 1 марта 1947 г. Обычно именно эта дата считается началом функционирования Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы (далее – БВС). В 1947 г. МВФ выдал первый кредит (Франции). Одновременно с МВФ учрежден и приступил к работе Международный банк реконструкции развития (МБРР). Первый кредит МБРР выдал в 1947 г. (Франции).
5. Попытка Великобритании ввести валютную конвертируемость фунта стерлингов. Под давлением Вашингтона Лондон в качестве платы за заем, полученный от США в 1946 г., в июле 1947 года принимает решение о свободном размене фунта стерлингов на доллары. Эта мера вызвала в стране валютный кризис, поэтому в августе 1947 г. были восстановлены еще более жесткие валютные ограничения. Другие европейские страны после этого прецедента отказываются от введения свободной конвертируемости валют, которая предусматривалась Бреттон-Вудской конференцией.
6. Массовая девальвация валют в 1949 году.Были девальвированы валюты 37 стран, на долю которых приходилось 60-70% мировой капиталистической торговли. Из валют главных капиталистических стран только доллар США не подвергся девальвации, его золотое содержание осталось без изменения (на уровне 1934 года, когда была девальвация американской валюты).
7. Создание Европейского платежного союза (ЕПС) – многостороннего клиринга с участием 17 стран Западной Европы – июнь 1950 г. Ликвидация ЕПС в декабре 1958 г. С 29 декабря 1958 г. ЕПС был заменен Европейским валютным соглашением (ЕВС), главной задачей которого было поддержание стабильных обменных курсов европейских денежных единиц.
8. Введение странами Западной Европы конвертируемости своих валют по текущим операциям – это произошло одновременно с прекращением функционирования ЕПС. Такой конвертируемости требовал Устав МВФ. С учетом этого можно сказать, что Бреттон-Вудская валютно-финансовая система де-факто начала функционировать лишь с конца 1950-х гг.
9. Создание Золотого пула (ЗП) – 1961 г. ЗП – специальная организация, созданная США и семью странами Западной Европы для совместных операций на Лондонском рынке золота с целю поддержания устойчивой официальной цены золота (35 долларов за тройскую унцию). Выход Франции из ЗП в 1967 г. Ликвидация ЗП в марте 1968 г. Возникновения двухъярусного рынка золота (рынок со свободными ценами и рынок с официальной фиксированной ценой).
10. Обмен Францией долларов на золото из казначейства США.Было проведено несколько обменных операций в 1965-1967 гг. при активном участии президента Франции Шарля де Голля. В результате во Францию из США переместилось около 3 тыс. т золота. После этого в казначейство США обратилась Германия, но ей под разными предлогами было отказано в обмене золота.
11. Девальвации и ревальвации ряда европейских валют в конце 1960-х– начале 1970-х гг. 18 ноября 1967 г. проведена девальвация британского фунта стерлингов (понижение золотого содержания на 14,3%). Вслед за Великобританией еще 25 стран (торговые партнеры Лондона) провели девальвации своих валют в разных пропорциях. 8 августа 1969 г. проведена девальвация французского франка (понижение золотого содержания на 11,1%). Одновременно были девальвированы валюты 14 торговых партнеров Франции (страны Африки). 24 октября 1969 г. осуществлена ревальвация немецкой марки (повышение золотого содержания на 9,3%). В мае 1971 г. под давлением США проведена ревальвация швейцарского франка и австрийского шиллинга.
12. Первый выпуск Международным валютным фондом специальных прав заимствования (СДР) – январь 1970 г. СДР, или «бумажное золото» - наднациональная денежная единица, которая начала выпускаться Фондом для преодоления дефицита международной ликвидности и выравнивания платежных балансов стран-участниц. Для того, чтобы приступить к выпуску СДР в Устав МВФ 28 июля 1969 г. были внесены необходимые поправки.
13. Введение режима плавающего курса для некоторых европейскихвалют. В мае 1971 г. по настоянию США введен плавающий курс марки ФРГ и гульдена Нидерландов. Доллар фактически обесценился по отношению к этим валютам на 6-8%, это была скрытая девальвация американской валюты.
14. Прекращение обмена долларов СШАна золото.15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о том, что казначейство США временно прекращает обмен долларов на золото. Президентом был объявлен план укрепления доллара США, который, в частности, предусматривал введение дополнительной 10-процентной импортной пошлины.
15. Переход валют Западной Европы и Японии к свободному плавающему курсу – осень 1971 г. Это было реакцией на прекращение размена долларов на золото. Доллар начал обесцениваться по отношению к этим валютам.
16. «Смитсоновское соглашение» –18 декабря 1971 г. Это соглашение, достигнутое на встрече «группы десяти» в Смитсоновском институте (Вашингтон). Прежде всего, оно предусматривало девальвацию доллара США (на 7,89%). Также была достигнута договоренность о повышении официальной цены золота с 35 до 38 долл. за тройскую унцию, о расширении пределов колебаний валютных курсов (с ± 1 до ± 2,25%), о проведении ревальвации валют ряда стран. Вместе с тем, Вашингтон отказался от немедленного восстановления конвертируемости доллара в золото, а также от проведения валютных интервенций для поддержания стабильных обменных пропорций между долларом и другими валютами. Реакцией большинства стран-членов МВФ на Смитсоновское соглашение было проведение в последние дни 1971 года девальваций или ревальваций своих валют.
17. Соглашение стран Европейского экономического сообщества (ЕС) о сужении диапазона колебаний валютных курсов – 24 апреля 1972 г. Соглашение предусматривало диапазон колебаний ± 1,125%. Однако уже летом 1972 г. Великобритания нарушила это соглашение, введя плавающий курс фунта стерлингов. Это означало девальвацию по отношению к валютам стран ЕЭС на 6-8%.
18. Повторная девальвация доллара США – 12 февраля 1973 г. Величина девальвации – 10%. Одновременно была повышена официальная цена на золото с 38 до 42,22 долл.
19. Массовый переход валют стран-членов МВФ к режиму плавающих курсов –март 1973 г. Фактически с этого момента был окончательно похоронен главный принцип БВС – стабильность валютных курсов.
20. Подготовка проекта реформы мировой валютной системы –1972-1975 гг. Подготовка велась «комитетом двадцати» в рамках МВФ.
21. Международная валютно-финансовая конференция стран-членов МВФ в Кингстоне (Ямайка) – январь 1976 г. На конференции проводилось обсуждение подготовленного «комитетом двадцати» проекта реформы мировой валютной системы и поправок к Уставу МВФ.
22. Юридическое прекращение действия Бреттон-Вудской валютно-финансовой системы – апрель 1978 г. Это прекращение произошло в связи с тем, что после ратификации необходимых количеством стран в силу вступили поправки к Уставу МВФ. В этот момент произошел окончательный переход к Ямайской валютно-финансовой системе (ЯВС).
«ЗАВТРА». Можно сказать, что еще не закончилась вторая мировая война, а финансовые олигархи уже закладывали под мировую экономику «мину замедленного действия» в виде американского доллара, который изначально был национальным платежным средством, но на который принудительно возлагались функции мировых денег?
Валентин КАТАСОНОВ. Дж. Кейнс, возглавлявший на Бреттон-Вудсе английскую делегацию (и который предлагал введение наднациональной валюты под названием «банкор») указывал на риски, которые таил золотодолларовый стандарт. Сомнения и опасения английского экономиста разделяли в то время и некоторые другие экономисты, но в то время все слушали не экономистов, а политиков, причем американских. Лишь в начале 1960-х годов, когда БВС стала уже давать трещины, экономисты получили право голоса и стали публично разъяснять недостатки БВС. Американский экономист бельгийского происхождения Роберт Триффин (1911-1993) сформулировал в лаконичной форме ключевые противоречия БВС. В обращение вошло понятие «дилемма Триффина», «парадокс Триффина». Формула состоит из двух взаимосвязанных частей. Перевожу ее смысл.
Для того чтобы обеспечить мировую экономику тем количеством долларов, которое достаточно для обслуживания международной торговли и других расчетов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платёжного баланса. Но дефицит платёжного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
Эмиссия ключевой валюты (доллара) должна соответствовать золотому запасу страны-эмитента (США). Чрезмерная эмиссия, не обеспеченная золотым запасом, может подорвать обратимость ключевой валюты в золото, что вызовет кризис доверия к ней.
«На деле система была порочна с самого начала: в соответствии с принятыми в Бреттон-Вудсе соглашениями США должны иметь убыточный платежный баланс, чтобы насыщать мир долларами – единственным признанным средством международных расчетов. Другими словами, чем больше доллар становился резервной валютой, тем меньше он вызывал доверия. Этот парадокс, называемый «дилеммой Триффина», по имени сформулировавшего ее бельгийского экономиста, нынче приобрел жгучую актуальность, хотя и не достиг кульминации», - так описывает ситуацию французский писатель и банкир Жак Атталив разгар последнего финансового кризиса. Заметьте, что ситуация, по мнению Аттали, еще не достигла кульминации. То есть, полномасштабного взрыва «бомбы», заложенной в маленьком американском городке Бреттон-Вудс в 1944 году, еще не произошло. Видимо, француз имел в виду, что полного краха доверия к доллару еще не произошло.
Бреттон-Вудская валютно-финансовая система (БВС) создавалась в тот момент мировой истории, когда Соединенные Штаты оказались мощной державой на фоне других ослабленных войной стран мира. В 1949 г. на США приходилось 54,6% промышленного производства капиталистического мира, 33% экспорта, почти 75% золотых резервов. Европа на тот момент выглядела достаточно жалко. Например, доля всех стран Западной Европы в промышленном производстве капиталистического мира в 1948 г. была равна 31% (для сравнения: в 1937 г. – 38,3%). Доля в экспорте – 28% (34,5%). Золотые резервы Западной Европы в это время были в 6 раз меньше, чем в США. Ближайший конкурент американского доллара – британский фунт после войны на первый взгляд выглядел не так уж и плохо: он обслуживал 40% мировой торговли. Но это была в основном торговля в рамках Британской колониальной системы, которая уже находилась на грани распада. Золото в подвалах Банка Англии составляло всего 4% резервов капиталистического мира. Формально британский фунт стерлингов получил на Бреттон-Вудской конференции звание «резервной валюты», но было очевидно, что Лондон вряд ли сумеет подтвердить это звание.
«ЗАВТРА». Получается, что конструкция БВС отражала соотношение сил стран на момент завершения войны?
Валентин КАТАСОНОВ. Правильно. Но последующее мировое экономическое развитие сопровождалось изменением позиций США и других стран капиталистического мира в международной финансовой системе. Да, в послевоенном мире продолжал неумолимо действовать «закон неравномерного экономического и политического развития капитализма». силы общеэкономической, финансовой, военной и т.д.
Эта «неравномерность» неизбежно вызывала «напряжения» в конструкции БВС. Конечно, БВС предусматривала некоторые механизмы корректировок, однако возможности этих механизмов оказались очень ограниченными. Собственно в этом заключается главная причина кризисных процессов и краха БВС. Отдельные кризисные явления в валютно-финансовой сфере могли провоцироваться циклическими экономическими кризисами. До полного краха БВС таких кризисов международного масштаба было шесть (1948-49, 1953-54, 1957-58, 1960-61, 1969-70, 1973-75 гг.).
В течение первого периода существования БВС особых кризисных явлений в сфере международных финансов не наблюдалось. По той простой причине, что единого валютно-финансового пространства в западном мире не было. Сохранялись валютные зоны (стерлинговая, долларовая, французского франка, португальского эскудо, испанской песеты, голландского гульдена). А они сохранялись, потому что полного краха колониальной системы еще не произошло; основой валютных зон были колониальные владения той или иной метрополии.
Продолжали действовать валютные ограничения, которые были введены странами еще до второй мировой войны (не только по капитальным, но также текущим операциям). Можно сказать, что де-юре БВС возникла сразу же после второй мировой войны, но де-факто она начала функционироватьлишь с 1959 года. С этого момента страны Западной Европы ввели обратимость (конвертируемость) своих валют по текущим операциям. До этого их экономические отношения строились преимущественно на основе международного клиринга (Европейский платежный союз). Лишь Канада и некоторые страны Латинской Америки пользовались в торговле долларом. Большая часть стран капиталистического мира, испытывавших острую нужду в долларах, несмотря на значительную американскую помощь (прежде всего, план Маршалла), имели весьма ограниченные возможности в торговле со странами долларовой зоны. Даже Великобритания сохраняла высокую степень свободы в торговле и движении капитала лишь в пределах стерлинговой зоны, но при этом была вынуждена ввести строгие ограничения на торговлю с «внешними» странами. Последние отказывались принимать платежи в неконвертируемых фунтах стерлингов.
Первые послевоенные годы в капиталистическом мире наблюдался «долларовый голод». Истощение золотовалютных резервов и постоянные дефициты платежных балансов заставили страны сохранять те валютные ограничения, которые они вводили еще в 1930-е гг. и даже дополнительно их ужесточать. Этого удалось избежать лишь Соединенным Штатам, Канаде, Швейцарии. Официальные валютные курсы имели мало общего с рыночными курсами. Валютные рынки были «серыми», процветала контрабанда. Денежные власти практиковали множественность валютных курсов (дифференциация по странам, товарным группам, видам операций).
В 1949 г. под влиянием экономического кризиса была проведена массовая девальвация валют (всего 37 стран, на которые приходилось 60-70% мировой капиталистической торговли). Из ведущих капиталистических стран девальвации удалось избежать только Соединенным Штатам. Таким образом, имела место скрытая ревальвация доллара без изменения его золотого содержания. На конкурентоспособности американского экспорта это почти не отразилось (экономика США имела бесспорные преимущества по конкурентоспособности), а вот скупке американским капиталом зарубежных активов такая скрытая ревальвация доллара способствовала.
Американский доллар начинает активно завоевывать мир с конца 1950-х гг., когда произошла отмена валютных ограничений по текущим операциям в большинстве стран-членов МВФ. Кстати, в это же время наметился процесс развала валютных зон в результате процессов деколонизации. Наконец, через полтора десятилетия после конференции в Бреттон-Вудсе мировая валютно-финансовая система стала приводиться в соответствие со стандартами БВС.
«ЗАВТРА». Но затем наступила фаза обострения болезни БВС…
Валентин КАТАСОНОВ. Да, позитивное влияние БВС на мировую экономику продолжалось не очень долго, примерно до середины 1960-х гг.
Беседовал Александр Владимиров
продолжение следует
Комментариев нет:
Отправить комментарий