четверг, 6 октября 2016 г.

Медведев и реформы, как приговор



pravdoiskatel77.livejournal.com



Уже несколько дней премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выступает, создает новости и является активным действующим лицом в информационном поле России. Сделано много заявлений с серьезными и далеко идущими последствиями.

30 сентября в Сочи Медведев заявляет, что "нынешние непростые времена требуют нестандартных решений...речь идет о принципиальном улучшении экономической, управленческой и социальной среды". Это означает только одно - одновременные реформы в экономике, управлении (а значит, и политике) и в социальной среде (обществе). Амбициозное заявление, не так ли? Амбициозное, и очень спорное на мой взгляд, ведь не известно ни одно государство в 20 веке, которое без революционной ситуации и посткатастрофической сборки, в условиях преемственности власти успешно и одновременно осуществило экономические, политические и социальные реформы.

Целью таких одновременных изменений Медведев выдвигает: "Чтобы медицина и образование были современными по всей стране, а не только в крупных городах. Чтобы люди могли приобрести качественное жилье в чистых и уютных населенных пунктах с нормальными дорогами, - отметил он. - Чтобы начинать свой бизнес можно было быстро и без каких-то серьезных затрат". Цель благая, но популистская. И странная, ведь если даже такие простые вещи требуют таких глобальных изменений в государстве, то что же у нас за государство такое и, с другой стороны, что же нужно изменить, чтобы добиться более амбициозных задач, например создание в России нового технологического уклада, экономики знаний и т.п.?

Премьер Медведев 2 октября продолжает выдвигать экономические тезисы и заявляет, что "ряд институтов развития займутся вопросами передачи неиспользуемых земель гражданам для жилищного строительства". Если действительно земли, пригодные для индивидуального жилищного строительства, некуда использовать и невозможно, по каким-либо причинам, продать, то почему бы не раздать их людям. Но раздать земли мало, муниципалитетам нужно обеспечить инфраструктуру, дороги, как минимум. И это уже немаленькие деньги для дефицитных муниципальных бюджетов. Найдутся ли денежные средства хотя бы на дороги, я уже не говорю про связь, электрификацию и прочее? Дмитрий Медведев, вроде бы практик и реалист, скромно умалчивает об этом. Денег нет, но вы держитесь?!?

Далее Медведев начинает беспокоится о нашем с вами кошельке, сообщая, что "есть неплохие шансы переломить снижение реальных доходов россиян". Как же это сделать? Медведев не сообщает, начиная банальную лекцию о внешних экономических условиях, снижении темпов экономического роста в мире и о структурных проблемах экономики России. Как говорится, уже "теплее", но кто же в этом виноват? Медведев винит в проблемах российской экономики (внимание!!!) экономику советскую, которая, дескать складывалась 50-60 лет и преодолеть её наследство невозможно ни за год, ни за десять. Дотянулся диктатор Сталин до интеллигентного реформатора Медведева, создал таки крепкую экономику, что её даже через 25 лет после разрушения другими такими же "медведевыми" СССР невозможно преодолеть "ни за год, ни за десять". Настолько сильно советская наука, ВПК и ТЭК, ну никак не побороть! Невольно вспоминается высказывание про танцора и то, что ему мешает.

А реформы, которые 25 лет без остановки делают в РФ? Где их результаты? Их нет, раз "экономику СССР не преодолели"? Тогда почему нет ответственности тех, кто эти реформы осуществлял, ломая страну и рубя народ "по-живому"? Где "посадки", Дмитрий Анатольевич, бывший президент РФ? С слову, глава Центробанка Набиуллина назовет эти "проблемы" и мы обсудим ниже, кто же их "накопил".

Медведев публично не обсуждает вышеприведенные вопросы, его вывод прост - "экономика требует реформирования, и на это требуется значительное время. Поэтому экономический рост зависит от того, насколько успешны мы будем в этих преобразованиях". Вероятно, Медведев готов делать эти реформы лично и очень долго, еще несколько президентских сроков. Для сравнения, а как же работал "диктатор" Сталин? Вот что говорит об этом академик-ядерщик, ученый с мировым именем Сергей Капица: "Моего отца в 1935 году Сталин оставил в Советском Союзе, за два года построив ему институт. У нас за прошедшие 15 лет ни одного научного института не построено, а разорено почти всё, что было".

Сравнивайте Сталина и "медведевых" сами, а мы идем дальше и всё же пытаемся понять, как же Медведев будет поднимать "реальные доходы граждан". По его словам, в этом помогут исчерпание за 2-3 года негативных трендов в экономике, рост ВВП, снижение инфляции и дальнейшее экономической развитие. Во-первых, где здесь "рост реальных доходов", во-вторых, а если тренды не будут преодолены, а возникнут новые внешние проблемы? Ответа Медведев не дает, в стиле "весьма неплохие шансы, либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет".

Про реальные расходы госбюджета инфляцию и экономический рост поговорим ниже, дадим слово Набиуллиной и Кудрину, которые опровергают оптимизм Медведева. А пока подробнее про инфляцию и ипотечные кредиты. Премьер Медведев считает, что "в обозримом будущем макроэкономические условия позволят снизить ставки по кредитам, в том числе и по ипотечным", причиной чему он называет снижение роста цен и инфляции. Странное заявление, ведь ставки по кредитам не зависят только от инфляции. Где мировая экономика, где рост экономики России, где доступность кредитов для российских банков, где цены на нефть, где курс рубля к доллару, где интересы спекулянтов и борьба с ними с помощью ставки рефинансирования Центробанка, без снижения которой никакая ипотека снижена не может быть? Медведев робко признает, кто что из этого, но позвольте, как тогда снизить ставку по кредитам? Тут либо есть рыбу, либо слезать с ёлки.

Инфляция в России снизилась в силу сокращения спроса и сдержанной монетарной политики Центробанка. Проще говоря, за два года население стало серьезно беднее и Центробанк очень скупо дает деньги и банкам и скупо "печатает" нал.

Всё это выявляет в словах Медведева серьезные непрофессионализм, глубокое непонимание экономических процессов, состояния экономики РФ и её перспектив. Или манипуляцию. Почему мы можем так думать? А потому, что вышесказанные тезисы Медведева и сами по себе очень спорны и взаимно исключают друг друга при существующей структуре экономики РФ.

Напомню, что Медведев обещает населению рост реальных доходов посредством роста ВВП и экономического развития и снижение ставок по кредитам вследствие снижения инфляции. Но для начала экономического развития государство нужны огромные кредиты, а Запад их не дает. Значит государство должно начать само выступать основным инвестором, то есть - увеличивать денежную массу, а это значит - рост инфляции! Дополнительно государство может инвестировать в развитие экономики сбережения граждан, накопительные средства пенсионного фонда, средства Фонда Национального благосостояния и т.п. на что наши либералы у власти вряд ли пойдут, да и рискованно это - можно "прогореть". В любом случае, экономические рост при структуре экономики РФ не может не породить инфляцию. Вторым инфляционным фактором является рост доходов граждан, что разгонит инфляцию еще больше. И прощай - низкие ставки по кредитам. И инфляция больше 4% не обеспечивает притока инвестиций.

Господин Медведев не может сделать такие несложные экономические выводы? Или его консультанты и спичрайтеры не могут согласовать его речи, идущие одна за другой? Или все эти невыполнимые экономические благости предназначены для манипуляции общественным мнением и обоснования одновременных реформ в экономике, управлении (а значит, и политике) и в социальной среде (обществе)? Мы хорошо помним, чем закончились одновременные экономические и политические реформы 25 лет назад. Развалом СССР под видом необходимых реформ!

Может быть я возвожу напраслину на Дмитрия Медведева, обвиняя его в государственной экономической безграмотности? Дадим словоАлексею Кудрину, о котором так хорошо говорит сам Дмитрий Медведев. 2 октября, день в день с обсуждаемыми нами откровениями Медведева, Кудрин говорит, что:
- расходы бюджета РФ в 2019 году в реальном выражении могут сократиться на 15%;
- падение расходов на образование будет более 20%;
- падение субсидий экономике, дотации экономике - более 40 процентов в реальном выражении;
- ресурсы государства нужно будет более эффективно распределять;
- необходимо создать новый стимул экономического роста;

Господин Кудрин, умышленно или нет, день в день топит тезисы Медведева. Мы знаем, что падение реальных доходов граждан РФ серьезно уменьшает возможности частного инвестирования. Кудрин говорит о том, что уменьшатся все расходы госбюджета по всем отраслям. И, самое главное, что и государственное инвестирование в развитие экономики упадет на 40% в 2019 году! Если Кудрин прав, то как, простите, выполнять всё то благостное, о чем рассказывает премьер Медведев? На что создавать нормальные дороги, современную медицину и образование "не только в больших городах"? Строить инфраструктуру до новых поселков? Реструктуризировать таки экономику РФ? Обеспечивать экономическое развитие? Рост ВВП? Давать ипотечные и бизнес-кредиты? Выполнять госпрограммы?

И, самое главное, на какие деньги осуществлять те реформы "экономической, управленческой и социальной среды" о которых говорил Дмитрий Медведев 30 сентября? Снова Медведева основаны на какой-либо реальной экономической и управленческой основе или это безответственные и провокативные "разХоворы" про "усХорение и новое мЫшление", которые мы слышали из уст Михаила Горбачева?

Закончим с экономикой, 2 октября с интересными заявлениямивыступилаглава Центробанка Набиуллина:
- модель экономического роста РФ основанная на постоянно растущих ценах на нефть, исчерпала себя;
- нужна новая модель роста экономики РФ и она должна быть инвестиционной;
- старая модель роста была основана на постоянно растущих, не просто высоких, а на постоянно растущих ценах на нефть и на росте потребления, основанного в том числе на росте ускоренного потребительского кредитования населения;

Набиуллина, как специалист, а не политикан, четко описала предмет разговора и дала определение модели экономического роста. Из этого определения понятно, что актуальная модель была создана в 2000-е годы президентом Путиным и президентом Медведевым. Если Набиуллина права, то господину Медведеву должно быть стыдно ссылаться на непреодоленные проблемы экономики СССР. Вы эту экономику создали, вы и ваша партия, господа Медведев и Путин и сейчас ваша экономика умерла и констатировала это ваш глава Центробанка!

И сейчас вы, господин Медведев, смело и бойко говорите о необходимости новых реформ, о экономических перспективах, не подтвержденных ни чем! И ни слова о вашей личной, партийной и государственной ответственности! Ни одного серьезного мужского слова!

Мы продолжим внимательно читать премьера Медведева. И поймем, какова цель этой экономической дымовой завесы, установленной премьером Медведевым в период с 30 сентября по 2 октября. Дело совсем не в экономике...



Комментариев нет:

Отправить комментарий