Загадка ротшильдовского «Экономиста». Часть 2. Бразилия, Чили, Великобритания

В предыдущей части этого исследования мы дали свою трактовку зашифрованного послания Ротшильдов в отношении Нарендры Моди (Индия), Маттео Ренци (Италия) и Владимира Путина (Россия). 

Продолжаем наше исследование.

___

На обложке «"Экономиста» изображены лидеры стран, исторические, легендарные и даже сказочные персонажи. Тем не менее, общий контекст очевиден — он строится вокруг геополитики.

Бразилия (7 место)

Говорим «Бразилия», подразумеваем «Южная Америка».

Бразилия не вошла в коллаж журнала Ротшильдов в 2015 году (см. выше). В 2014 году в Бразилии было два значимых события — чемпионат мира по футболу и выборы президента. Выборы с относительно небольшим отрывом выиграла Дилма Руссефф от «Партии трудящихся». Эта партия придерживается левоцентристских и социал-демократических взглядов. Отец Дилмы Петр Русев был активным членом Болгарской коммунистической партии, в результате преследований эмигрировал во Францию, в Аргентину и, наконец, в Бразилию, где завел семью и остался жить.

Дилма продолжила дело отца. Она застала военный переворот против президента Бразилии Жуана Гуларта, совершенный в 1964 году. Ей было тогда 16 лет. Гуларт симпатизировал популярным в то время в Латинской Америке коммунистам, его свержение было стимулировано США и исполнено при прямом участии ЦРУ. В результате у руля Бразилии была поставлена военная диктатура. Дилма Руссефф выступала против диктатуры и серьезно пострадала в результате событий тех лет.

В 1970 году Руссефф была арестована, в тюрьме ее избивали и пытали электрошоком. Одна из ее подруг того времени, поэтесса и художница Неуза Ладейра, которая тоже была арестована, вспоминает:

«После тюрьмы осталась большая пустота. Наша мечта исчезла, появился прагматизм. Каждый пошёл своей дорогой».

Дилма Руссефф вышла из тюрьмы в конце 1972 года, исхудавшая и больная. Как может относиться Дилма Руссефф к политике «нового мирового порядка»? Чтобы понять это, достаточно прочитать строки из «Правдивой истории ЦРУ» Тима Вейнера:

«В понедельник, 30 июля 1962 года, Джон Ф. Кеннеди вошел в Овальный кабинет и включил новейшую систему записи на пленку, которую приказал установить у себя за выходные. Первой была записана беседа, на которой обсуждался план ниспровержения правительства Бразилии и смещения со своего поста ее президента, Жоао Гулара.

Кеннеди и его посол в Бразилии, Линкольн Гордон, обсуждали, как лучше потратить 8 миллионов долларов, чтобы сорвать очередные выборы и подготовить почву для военного переворота против Гулара, «чтобы выставить его вон, в случае необходимости», сказал посол Гордон президенту.

Резидентура ЦРУ в Бразилии должна «осторожно пояснить, что мы не обязательно против любых военных акций, если ясно, что причина такой военной акции – противодействие левым», заявил президент. Он не мог позволить, чтобы Бразилия или любая другая страна в Западном полушарии превратилась во вторую Кубу.

ЦРУ приступило к перекачке денег в политическую жизнь Бразилии. Одним из каналов для такой перекачки был американский Институт свободного трудового развития, филиал Американской федерации труда (АФТ) и Конгресс производственных профсоюзов (британские дипломаты, которые были в курсе дела, называли его АФТ–ЦРУ). Другим каналом являлся Институт социальных изысканий, недавно сформированная организация деловых и гражданских лидеров в Бразилии.
Тим Вейнер, «Правдивая история ЦРУ»

Все эти методы работы практически без изменения своей основы сохранились до сих пор. Тысячи шпионов и агентов ЦРУ и Национальной разведки США при задействовании огромных финансов, которые, пожалуй, сравнимы или даже превышают бюджет любой мировой корпорации, пытаются установить или удержать политические порядки в каждой отдельно взятой стране мира без исключения. Вне всякого сомнения, такая политическая диктатура, при необходимости перерастающая в военные действия, является угрозой всему мировому сообществу.

Дилма Руссефф, судя по истории ее жизни, должна это понимать, как никто другой. Но на обложке журнала ей места не нашлось, даже несмотря на то, что Бразилия является лидирующим государством Южной Америки. Не странно ли?

Ротшильды обратили внимание на другое государство – Чили и на политику чилийского президента Мишель Бачелет. Чили в рейтинге экономик занимает место в конце четвертого десятка рядом с такими странами, как Гонконг, Сингапур, Израиль, Египет и Нигерия. Но от этого государства сейчас зависит многое в Южной Америке. Этот регион сейчас впервые за 50 лет снова близок к России. Бразилия, Аргентина, Куба, Венесуэла … Мишель Бачелет также представляет социалистическое левое движение. Основной тезис ее политики — устранить неравенство бедных и богатых.

Мишель Бачелет на фотографии изображена справа. Ее лицо является одним из трех среди политиков, которое изображено «в цвете». Другие два персонажа — Наполеон и президент Индонезии Джоко Видодо. Мишель смотрит на политиков со стороны и в ее взоре пробегают политики разных поколений, разных частей света и разных взглядов — Уинстон Черчилль, Аун Сан, Дэвид Кэмерон, Си Цзиньпин, Нарендра Моди. Какую политику она выберет?

___

Мишель Бачелет – крайне левая (!) по отношению к другим лидерам на фотографии

Чили — очень непростая страна в плане своей истории. Страна, американское вмешательство в политику которой имело страшные последствия. В этом она подобна Бразилии, но пострадала намного больше. Станет ли Южная Америка антиамериканской? Ротшильды представляют «английский клан». Их ответ на этот вопрос — «да». Именно поэтому рядом с Мишель Бачелет находятся Дэвид Кэмерон и Уинстон Черчилль.

На противоположной стороне коллажа находится символический сюжет, который подтверждает данную мысль — гитара с флагом Великобритании, пронзившая американскую барабанную установку.

На установке изображена дата — 50-е. Именно тогда США отобрали первенство в мире у Великобритании. Сначала вместе с Грецией было уничтожено влияние британцев в Средиземном море, спустя некоторое время обрушен фунт стерлингов. Британцы до сих пор не могут простить американцам первенство Нового света над Старым светом. Они считают, что должно быть наоборот.

Прямо под Мишель Бачелет находится картина "La Belle Ferronniere" (1490-1496), приписываемая Леонардо да Винчи. Картина из Лувра стоит в грязи.

Ценности старого света запачканы — и это очередное свидетельство неудовлетворенности ситуацией. Взгляд Прекрасной Ферроньеры вопросительный и строгий.

Если данные сюжетные мотивы расшифрованы верно — политика Ротшильдов в этой части выгодна для России. Необходимо избавить мир от гегемонии США и тем самым восстановить мир на планете. Остальные угрозы миру устранить будет уже легче.

В завершение рассказа про Южную Америку необходимо дополнительно пояснить, почему именно Чили. Вероятно, основная интрига заключается в том, что в истории Чили был прямо замешан основной сегодняшний оппонент Ротшильдов — Генри Киссинджер, который принадлежит к клану Рокфеллеров. Очевидно, что двум кланам стало тесно на маленькой планете.

Киссинджеру принадлежит идея поддержки антикоммунистических режимов в Южной Америке, в частности, переворота Пиночета в Чили в 1973.

В конце XX века, после рассекречивания материалов администраций Никсона и Форда, Киссинджер неоднократно обвинялся журналистами и правозащитниками (как в США, так и за рубежом) в причастности к преступлениям военных хунт в Чили и Аргентине (операция «Кондор»). Испанский суд даже вызвал его в качестве свидетеля, но этот вызов был отклонен государственным департаментом США.

Спецслужбы государств, действуя скоординировано, организовывали похищения, пытки и казни без суда и следствия представителей оппозиции (в частности, печально известные «полеты смерти»). Жертвами становились видные политики, дипломаты и общественные деятели. В общей сложности, по различным оценкам, жертвами террора тех лет стали от 40 до 60 тысяч человек: 30 тысяч аргентинцев, 3 тысячи перуанцев, более 3 тысяч чилийцев, 160 парагвайцев, 150 боливийцев, 140 уругвайцев и 6 эквадорцев. Жертвами режима Пиночета признаны более 40 тысяч чилийцев.

В 2001 году ряд правозащитных организаций предъявил иски к Киссинджеру, обвинив его в причастности к проведению операции «Кондор». Аргентинский судья, ведущий уголовное расследование, заявил, что Киссинджер является потенциальным подозреваемым и даже ответчиком. Киссинджер незамедлительно покинул Францию после вызова на допрос к следователю и отказался от поездки в Бразилию. США отказываются от участия в Международном уголовном трибунале.

Вот как описывает события тех дней Тим Вейнер:

«К 1970 году влияние ЦРУ ощущалось уже почти в каждой стране Западного полушария, от границы штата Техас до Огненной Земли. В Мексике президент имел дело исключительно с шефом резидентуры, а не с послом, а на Новый год в собственном доме получал персональную разведсводку лично от директора Центральной разведки. В Гондурасе два шефа резидентуры, вопреки мнению послов, которым они служили, обещали поддержку Соединенных Штатов местной военной хунте.

Мало где в Латинской Америке соблюдались идеалы демократии и торжествовал закон. Одним из немногих положительных примеров было Чили, где ЦРУ тут же усмотрело «красную угрозу».

Лидировал в президентской гонке представитель левых сил Сальвадор Альенде, а сами выборы были назначены на сентябрь 1970 года. Умеренный Радомиро Томич, поддерживаемый христианскими демократами, традиционными фаворитами ЦРУ, имел крайне мало шансов на победу. Консерватор Хорхе Алессандри имел крепкий проамериканский послужной список, но это была крайне коррумпированная фигура; американский посол Эдвард Корри считал его невыносимым. Все ставки были уже сделаны.

Однажды ЦРУ уже удалось сорвать планы Альенде. Президент Кеннеди одобрил программу политической войны, направленную против него, более чем за два года до выборов в Чили в сентябре 1964 года.

Агентство «закачало» в политический аппарат Чили приблизительно 3 миллиона долларов. Это предрешило исход голосования за проамериканского христианского демократа Эдуарду Фрея. <...>

Госсекретарь Дин Раск доложил президенту Джонсону, что победа Фрея является «триумфом демократии», достигнутым «отчасти в результате хорошей работы ЦРУ».

Президент Фрей пробыл на своем посту шесть лет; конституция страны ограничивала его пребывание у власти лишь одним сроком. Теперь вновь встал вопрос о том, как остановить Альенде. <...>

Киссинджер был озабочен. В Юго-Восточной Азии продолжалась реальная война. Он метко назвал Чили кинжалом, нацеленным в сердце Антарктиды. В марте 1970 года он одобрил программу политической войны с бюджетом 135 тысяч долларов, целью которой было сокрушить Альенде. 27 июня, добавив еще 165 тысяч долларов, он заметил: «Не понимаю, почему мы должны позволить какой-то стране встать на путь марксизма только потому, что ее народ является безответственным». Он поддерживал поражение Альенде, но только не выборы.

Весной и летом 1970 года ЦРУ приступило к работе. В собственной стране и за границей оно подпитывало нужной информацией видных репортеров, которые служили в роли стенографистов. «Особенно примечательной в этой связи была легенда журнала «Тайм», который многими печатными материалами и интервью обязан именно ЦРУ», – отмечено в одном из внутренних документов агентства. В Европе представители высшего духовенства в Ватикане и лидеры христианских демократов в Западной Германии и Италии работали по указке ЦРУ, стремясь помешать Альенде. В Чили «печатались плакаты, готовились газетные материалы и редакционные комментарии, распространялись слухи, листовки и брошюры», вспоминал Хелмс. Цель состояла в том, чтобы нагнать страху на электорат – «показать, что победа Альенде угрожает целостности чилийской демократии, – сказал Хелмс. – Это была напряженная работа, но различимый эффект казался минимальным».

Посол Корри счел работу ЦРУ ужасно непрофессиональной. «Нигде в мире я еще не видел столь мерзкой пропаганды в избирательной кампании, – сказал он много лет спустя. – Я сказал, что те идиоты в ЦРУ, которые помогли создать «кампанию террора», – и повторил это представителям агентства – должны быть немедленно уволены за то, что не поняли Чили и чилийцев. Это как две капли воды похоже на то, что я уже наблюдал в Италии в 1948 году».

4 сентября 1970 года Сальвадор Альенде победил на трехсторонних выборах с преимуществом 1,5 процента, набрав в общей сложности чуть менее 37 процентов голосов. Согласно чилийскому закону, конгресс должен был ратифицировать результат выборов и подтвердить количество голосов, набранное Альенде, через пятьдесят дней после выборов. Это была простая юридическая формальность»
Тим Вейнер, «Правдивая история ЦРУ»

Остановила ли победа Альенде США и ЦРУ? Нет. Они решили, что должны победить любой ценой. Демократические ценности имели нулевое значение.

«Шансов один из 10, но спасите Чили!.. В распоряжении 10 миллионов долларов. Задействуйте лучших людей… Пусть экономика трещит по швам…»
-------

«ЦРУ предложило два пути развития ситуации в Чили: вариант 1 и вариант 2. Первый вариант представлял собой политическую войну, экономическое давление, пропаганду и жесткую дипломатию. Целью было заполучить достаточное количество голосов в чилийском сенате, чтобы заблокировать ратификацию поста президента за Сальвадором Альенде. В случае провала посол Корри запланировал убедить президента Фрея провести конституционный переворот. Напоследок Соединенные Штаты «обрекли бы Чили и чилийцев на лишения и бедность, – заявил послу Генри Киссинджер, – вынудив Альенде принять суровые реалии полицейского государства», спровоцировав тем самым народное восстание.

Вариант 2 представлял собой в чистом виде военный переворот. Корри ничего не знал об этом. Но Хелмс игнорировал приказ президента исключить участие в этом деле Генри Хекшера и поручил Тому Полгару вернуться в Аргентину, чтобы поддержать его. Хекшер и Полгар – бывшие сотрудники Берлинского отделения, лучшие друзья со времен Второй мировой войны – являлись цветом ЦРУ. Они оба считали вариант 2 бесплодной затеей…»
-------

«Большую часть из 10 миллионов долларов, санкционированных Никсоном, ЦРУ потратило на разжигание политического и экономического хаоса в Чили.

В 1971 году эти «семена» дали всходы».
Тим Вейнер, «Правдивая история ЦРУ»

Что ж, как видим, методы работы США и ЦРУ мало изменились.

Великобритания (6 место)

Великобритания, хотя и является союзником США, ее место в рейтинге стран по ВВП лишь шестое. Поэтому сэры и лорды, привыкшие еще 100 лет назад чувствовать себя властителями человеческих судеб, не могут быть довольны таким состоянием дел.

Всю трагедию британского мира можно увидеть в книге Бжезинского «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы», в которой повествуется об обстоятельствах «коронации США»:

«Эта коронация де-факто была менее импозантной и, тем не менее, более значительной, чем ближайший исторический прецедент подобного рода — провозглашение в 1876 году британским парламентом королевы Виктории императрицей Индии. На блистательной церемонии, проведенной через год после этого в Нью-Дели и ставшей событием, символизирующим уникальный мировой статус Великобритании, присутствовали, как об этом было официально объявлено, «князья и представители высшей администрации и индийской знати, в лице которых великолепие прошлого соединялось с процветающим настоящим и которые столь достойно служили величию и стабильности великой империи». С тех пор выражение «солнце над Британской империей никогда не заходит» стало гордым рефреном преданных служителей первой глобальной империи.

Увы, верноподданные льстецы недооценили, сколь переменчива может быть история. Руководствуясь больше имперской спесью, чем историческим предвидением, Британская империя менее чем за четверть века запуталась в саморазрушительном и происходившем далеко от нее конфликте. Две последовавшие одна за другой англо-бурские войны, которые дискредитировали «либеральную» Британскую империю, дали Гитлеру образец концентрационных лагерей и тюрем для пленных на отдаленных островах, принадлежащих Великобритании, вовлекли британскую армию в затяжную партизанскую войну и привели к политическому расколу и финансовой напряженности в самом центре империи. Затем последовали две опустошительные и изматывающие мировые войны, и вскоре после этого великая империя стала всего лишь младшим партнером занявших ее место Соединенных Штатов Америки»
Збигнев Бжезинский, «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы»

Но история изменчива — и это, извините за каламбур, остается неизменным. И она имеет тенденцию повторяться.

Ни одна империя не существовала в качестве глобального лидера слишком долго. Почти молниеносно распалась империя Александра Македонского. Римская империя распалась на Рим и Византию. Империя Карла Великого просуществовала лишь в течение его жизни. Священная Римская империя была межгосударственным образованием. Первой французской империи были отмерены лишь десять лет, а второй — двадцать восемь. Недолговечными были германские империи, и если первый Германский рейх просуществовал относительно долго — с 1871 по 1918 год, что вместе с Австро-Венгерской империей (1867 – 1918) могло рассматриваться в качестве доминирующего образования, то Третий рейх Гитлера был совсем кратковременным (1933 – 1945).

Бжезинский пишет:

«Возведение Америки в ранг мирового лидера в некотором отношении напоминает коронацию императора Наполеона, который выхватил имперскую корону из рук папы и возложил ее на собственную голову, увидев в себе избранника истории, направляющего революционное пробуждение французских масс на путь великой реконструкции Европы. Свобода, равенство, братство нужно было навязать всем европейцам силой, независимо от того, хотят они этого или нет. И примерно десятилетие спустя после того, как президент США провозгласил, что исторической миссией Америки (и его собственной) становится ускорение трансформации — ни много ни мало — культуры и политики всего исламского мира. Все говорило о том, что новое столетие — это столетие Америки, и задача Америки состоит в том, чтобы формировать его.

Симптоматично, что полтора десятилетия верховенства Америки стали периодом присутствия вооруженных сил США во всем мире, и они все чаще участвуют в военных действиях и операциях принуждения. Присутствуя на всех континентах и доминируя на всех океанах, Соединенные Штаты не имеют себе равного в политическом или военном отношении. Любая другая держава в это время была в сущности региональной.

И, так или иначе, большинство стран мира должны были жить, имея у себя под боком сухопутные или морские силы США».

Итак, перед нами новая империя, которая диктует свою волю всем государствам и для которой их суверенитет — это пустой звук. Являясь юридически независимыми, большинство государств Европы, Япония и ряд других стран сегодня не имеют никакой политической воли для принятия самостоятельных решений.

Но сильные мира сего уже давно видят на горизонте распад очередной империи. Как раз в тот самый момент, когда империя кричит о своем максимальном могуществе, пытаясь контролировать все и вся, ее скорый упадок неизбежен. Контроль всех процессов требует почти бесконечных ресурсов, и именно поэтому это желание является агонией перед смертью.

В конце своей книги Бжезинский заключает: США нужно отказаться от имперских амбиций, а третьего шанса для того, чтобы сделать Америку сильной, не будет.

Но у ряда стран другое мнение — у США нет шансов на доминирование. Исторический процесс показывает, что ни одно государство не может стать доминирующим надолго. Генетическая память китайцев, русских и англичан свидетельствует о том, что для сохранения силы необходимо не стремление доминировать, а умение помнить свою историю и традиции, умение находить общий язык с другими странами на партнерских началах. Именно поэтому желание французов, немцев или американцев навязать силой свою культуру другим странам рассматривается обычным варварством.

Британия не будет мириться с варварством — и обложка журнала буквально кричит об этом. Фигуры политиков устремлены вперед, но на переднем крае изображены преимущественно британские символы — это и Алиса, и гоночный автомобиль, раскрашенный в цвета флага Великобритании, и преимущественно английские бренды, и гитара с британским флагом, рвущая американскую барабанную установку. Гоночный автомобиль пока находится без движения — так и вспоминаются слова «наш бронепоезд стоит на запасном пути".

___

Гоночный автомобиль Bloodhound SSC / Это cверхзвуковой автомобиль находящийся в разработке. По замыслу конструкторов он сможет разогнаться до скорости 1000 миль/ч (1 609 км/ч), установив таким образом новый мировой рекорд скорости. Свое имя «Bloodhound» он получил в честь ракеты ПВО Bristol Bloodhound 2, состоявшей на вооружении Великобритании в 1960—1991 годах. Автомобиль будет оснащен тремя двигателями: гибридный ракетный двигатель, реактивный двигатель Eurojet EJ200, устанавливаемый на истребитель Eurofighter Typhoon и 8-цилиндровый V-образный бензиновый двигатель производства Jaguar, накачивающий топливо и обеспечивающий электрическую и гидравлическую мощность самолету и ракете. / В журнале автомобилю посвящена статья «Going for it», в которой указано, что колеса будут вращаться со скоростью 174 оборота в секунду. Для их изготовления применялся совершенно новый принцип, чтобы они не распались – они будут коваными из высокопрочного алюминия.»

Даже черепаха рассматривается большей частью комментаторов в качестве символа Фабианского общества, основанного также во времена Льюиса Кэрролла и наибольшего могущества Британской империи. Среди фабианцев были Бернард Шоу, Герберт Уэллс и Бертран Рассел. Фабианцы были против любых революций, они были сторонниками постепенного распространения их идей как идеологически правильных. В отчете общества за 1896 год говорится:

«Общество фабианцев состоит из социалистов. Оно стремится к новой организации общества посредством эмансипации земли и промышленного капитала от личной и классовой собственности и посредством передачи их в руки общества в видах всеобщего блага».

Фабианцы настаивали на национализации недр и железных дорог и выступали за передачу водоснабжения, тепловых, газовых и электрических сетей муниципалитетам. Целью фабианцев было построение глобального социалистического государства — нового мирового порядка.

Оптимистичным сигналом является размещение на коллаже фигуры Черчилля, имя которого для любого британца значит очень многое.

___

Уинстон Черчилль

Первая же статья в журнале — «Недомогание Запада» дает изображение Черчилля и цитирует его. Статья выражает беспокойство относительно жизнеспособности демократии, ссылаясь на беспрецедентно низкую электоральную поддержку. Страны все внимательнее приглядываются к восточным идеологиям долгосрочного планирования, таким как китайская модель. Две цитаты Черчилля:

«Когда у нас заканчиваются деньги, мы начинаем думать».

«Демократия — худшая из систем правления, но лучшей еще не придумали».

Они позволяют сделать вывод в сомнениях мировых элит относительно возможности дальнейшего развития по американской модели. Впрочем, первая цитата Черчилля заимствована им у Эрнеста Резерфорда, а российскому читателю больше известна такая:

«Когда у обеих сторон заканчиваются аргументы, начинают грохотать бомбы».

В январе 2015 года исполнилось 50 лет со дня смерти Черчилля.

«Британцы никогда, никогда, никогда не сдадутся, если они будут думать об Уинстоне Черчилле».

Эта фраза, приведенная на календаре из журнала, отражает весь смысл коллажа: британцы ждут своего реванша на мировой арене.