Как готовили третье убийство Сталина

Айзен Тайчо

Общество в годы "перестройки" потрясли новые фильмы и публикации книг, которые очерняли сталинский период отечественной истории.

Это фильм "Покаяние", книга "Дети Арбата" и другие произведения, бывшие предметом идеологической диверсии против СССР.
Цель понятна--очерниь прошлое страны, очернить имя Сталин и внушить населению ненависть к своему прошлому.

Первый раз Сталина убили физически в марте 1953 года, второй раз Хрущев на 20-м сьезде партии и третьий раз в "перестройку". Её кк известно готовил Андропов.
Юрию Андропову самому было о чем вспомнить--он в 1950 году проходил по "ленинградскому делу", но министр ГБ В.Абакумов не дал хода материалам дела по Андропову.

НАЧАЛО АНДРОПОВСКОЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ
Еще в 1981 г. на страницах «Нашего современника» появился роман М. А. Алексеева «Драчуны». Это была первая советская публикация, посвященная голоду 1932–1933 гг.. Однако дело заключалось не только в том, что этот факт был предан широкой огласке.

По существу, роман бросал тень на сложившиеся к тому времени в советской литературе представления о благотворном влиянии коллективизации на деревню и ее итогах к концу первой пятилетки.
А это порождало много других вопросов. Они становились предметами спекуляций-в том числе мифам о голодоморе

Идеологическая "перестройка" при Горбачеве готовилась еще при Андропове.

Вспоминал сотрудник Международного отдела ЦК КПСС С. М. Меньшиков:
"Вскоре после смерти Л. И. Брежнева при Ю. В. Андроповебыло принято решение о подготовке новой редакции Программы КПСС, которую предстояло принять на очередном съезде партии в 1986 году. Работа по составлению этого документа началась заблаговременно – в 1983 году
"Как всегда, на загородной даче засела очередная группа, в которую входили представители Отдела пропаганды, а также директор Института США и Канады Георгий Арбатов, политический обозреватель «Известий» Александр Бовин и только что назначенный директором ИМЭМО Александр Яковлев. 

Отбор группы был странным, т. к. в нее не вошли такие видные идеологи того времени, как главные редактора «Правды» Виктор Афанасьев и «Коммуниста» Ричард Косолапов, директор Института философии АН Георгий Лукич Смирнов и другие

На таком составе группы настоял новый Генсек Юрий Андропов, который лично знал Арбатова и Бовина, работавших в руководимом им Отделе социалистических стран ЦК еще до его перемещения в КГБ. Знал ли он об особых настроениях этой группы? Не мог не знать"

Г. Арбатов вспоминает, что коллектив собранных Андроповым консультантов был
«одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени… По ходу работы разгорались дискуссии, они нередко перебрасывались на другие, посторонние, но также всегда важные темы…».
По словам Арбатова, такие дискуссии бывали очень плодотворными, ибо Андропов. ъ«с самого начала установил (и время от времени повторял) правило:

«В этой комнате разговор начистоту, абсолютно открытый, никто своих мнений не скрывает. Другое дело — когда выходишь за дверь, тогда уж веди себя по общепризнанным правилам»…
Таким образом, разговоры, ведшиеся в «оазисе творческой мысли» и поощряемые Андроповым, выходили за рамки общепризнанных правил.
В группу входил и Ф.Бурлацкий.Бурлацкий рассказывает, что вскоре после прихода Брежнева к власти Андропов рекомендовал его (Бурлацкого) Брежневу в качестве хорошего «речеписца».
Вот что он писал:
«До сих пор мы считаем себя не частью Европы, а психологически отдельной страной... Это хотел переломить Петр I и многого добился. Но, в сущности, после Октября мы вернулись именно к этому... Советская власть появилась как антизападная власть. 
Я всегда придерживался такой точки зрения, что тенденция быть западной страной… должна восторжествовать в России. Потому что весь мир повернулся к опыту Западной Европы… Западная политическая система, западная система ценностей... это лучшее из того, что было создано человечеством... Убежден, что мы должны идти путем Запада».

Фёдор Бурлацкий, сторонник евро-интеграции в СССР

Ю. В. Андропов собирался вернуться к вопросу о культе личности Сталина и сталинских репрессиях.
Не позднее февраля 1983 г. в ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС началась полистная проверка фонда И. В. Сталина, который в то время практически был закрыт для исследователей. Это свидетельствует о том, что вскоре после смерти Л. И. Брежнева началась подготовка к передаче фонда на открытое хранение.

АНДРОПОВСКИЙ УДАР ПО СТАЛИНУ
Еще Ю. В. Андропов начал готовить антисталинский идеологический залп. Особая роль в этом отношении отводилась фильму Т. Абуладзе «Покаяние», который был снят в 1983 г. Можно было ожидать, что после смерти Юрия Владимировича на фильме будет поставлен крест.

Однако уже в марте, т. е. через месяц после того, как К. У. Черненко стал генсеком, деньги для продолжения работы над фильмом были изысканы и начались новые съемки. На этот раз они продолжались пять месяцев и к концу лета были завершены. Затем начались монтажные работы. В декабре фильм был закончен.
Вспоминает Нана Джанелидзе
«Мы, ждали, чтобы его посмотрели члены бюро ЦК КП Грузии и, конечно, Шеварднадзе. Просмотр происходил в Малом зале на киностудии «Грузия-фильм». Наконец, свет в зале погас, и фильм начался. Смотрели тихо, не дыша. По словам Тенгиза, Шеварднадзе впился в экран. И вот фильм закончился. 
Экран погас, зажегся свет.

В зале стояла гробовая тишина, никто не смотрел друг на друга, никто не переговаривался – ждали, что скажет Шеварднадзе. Тот очень долго молчал. Тенгизу показалось, что тишина длится целую вечность. «Это очень нужный фильм. Я потрясен», – сказал он, – встал, подошел к Тенгизу и поцеловал его…»

Э.Шеварнадзе лично курировал создание фильма "Покаяние"

В конце декабря Республиканский телерадиокомитет и Госкино Грузии приняли картину.
Таким образом, еще при жизни К. У. Черненко был подготовлен фильм, который должен был взорвать общественное мнение и начать идеологический разворот умов советских людей против существующей политической системы.
Подобная же роль отводилась и роману Анатолия Рыбакова «Дети Арбата».
В редакции журнала «Октябрь», куда он поступил еще в 1983 г., после смерти Ю. В. Андропова начался саботаж.

На этой фотографии советский генсек прямо как босс мафии

Но 23 сентября 1984 г. A. C. Черняев записал в дневнике:
«Узнал, что разрешили издать роман А. Н. Рыбакова «Дети Арбата» – о Сталине и 1934 г. (первую часть я читал в рукописи) и будто вопрос рассматривался наверху: Горбачев, Воротников, Пономарев – за.

Стукалин давно за. А вот Шауро и Беляев всегда были против. И еще узнал, что уже есть верстка сборника воспоминаний и эссе о Шоломе Алейхеме. Подержал в руках. Немыслимо было бы даже пару лет назад»
Запись 23 декабря 1984 г.:
«Читаю «Дети Арбата», вторую часть, первую читал два года назад. Говорят, что вмешался Горбачев и будто разрешили печатать в начале 1985 г. в «Октябре».
Тогда же была сделана попытка отстранить Р. И. Косолапова от руководства журналом «Коммунист» и поставить во главе его редколлегии другого человека.

Осенью 1984 г. П. Н. Федосеев познакомил А. П. Бутенко с доносом, который поступил в ЦК КПСС. В этом доносе Р. И. Косолапов обвинялся не только в том, что хочет стать секретарем ЦК КПСС, в чем не было никакого криминала, но и метит на пост генсека, что было полным абсурдом.

Под доносом стояли фамилии, но когда стали выяснять, указанные в доносе люди заявили, что такого документа не писали и не подписывали.
«Знаменательно, – пишет профессор Тартуского университета Рейфмана, – что партийная пресса с конца 84 г. – начала 85 г. превращается в форум реформистского лагеря».

В качестве примера он приводит опубликованную в декабре 1984 г. на страницах «Правды» статью. Ю. Воронова о необходимости радикальных перемен в области литературы.

ПОДГОТОВКА В КАТЫНИ
Андропов начал нступление еще по одному направлению--Катыни
Катынское дело постоянно интересовало Андропова, генсека КПСС с 1982 г.
В коридорах здания ЦК на Старой площади вспоминали, что он складывает в специальную папку материалы по этому делу, надеясь их использовать.

Уже тогда возникли первые соображения как передать польской стороне "материалы" дела.
Позже М.В. Зимянин передал сотруднику ЦК Фалину личное поручение Андропова«подготовить соображения, как дальше вести эту проблему и, в частности, реагировать на возможные польские обращения».

Рекомендовалось консультироватся с КГБ «на предмет мобилизации данных, которые при необходимости могут быть обнародованы»
Андропов однако не торопил события, как рассказывал Г.А. Арбатов, негативно отреагировал на инициативу Фалина передать ему все досье. Андропов посоветовал Фалину набратся терпения. Его убрали из ЦК.
У К.У. Черненко, следующего генерального секретаря, много лет отвечавшего за хранение в режиме особой секретности, в заклеенном виде «особого пакета № 1», не было ни здоровья, ни желания этим заниматся.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Почему Ю. В. Андропов считал необходимым возвращение к теме сталинских репрессий?
Готовясь к атаке на И. В. Сталина, Ю. В. Андропов, как и Н. С. Хрущев, тем самым начинал идеологическую подготовку к демонтированию созданной им политической системы.
Убивая Сталина--они убивали СССР

Если говорить проще то Суслов подготовил кадры--Андропова, Горбачева, Яковлева, Андропов подготовил механизмы, а Горбачев лишь осуществил реализацию.

Но сейчас также можно утверждать одно--предатели не победили, Сталин как и говорил Де Голль растворился в будущем