Показаны сообщения с ярлыком Германия.. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Германия.. Показать все сообщения

вторник, 29 июля 2014 г.

В России усиливается давление на Путина ("Die Zeit", Германия)


Российские компании опасаются расширения санкций и изоляции страны. Владимира Путина пока публично не критикуют, но в Кремле уже формируются два противоборствующих лагеря

В настоящее время в официальной риторике России превалируют грубые угрозы. В очередной раз Москва пригрозила Западу в конце этой недели: у Роспотребнадзора возникли претензии к американской сети фастфуда McDonald’s, которая якобы нарушает российские санитарные нормы. Кроме того, Россия грозит ЕС прекращением сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и организованной преступностью. «Дополнительный санкционный список является прямым свидетельством того, что страны ЕС взяли курс на полное сворачивание взаимодействия с Россией в вопросах международной и региональной безопасности», — говорится в комментарии МИД РФ. Ранее Евросоюз включил в список санкций руководителей российских спецслужб и отдельные компании. Во вторник европейцы планируют впервые распространить санкции на целые экономические отрасли.

Бряцание оружием на официальном уровне призвано прикрыть то, что российские компании все больше опасаются международной изоляции. На протяжении нескольких месяцев компании отрицали действенность санкций Запада, однако после крушения малайзийского пассажирского лайнера предприниматели испытывают серьезное беспокойство по поводу того, что в долгосрочной перспективе санкции нанесут заметный ущерб экономическому развитию страны. Бывший министр финансов Алексей Кудрин, один из ближайших советников Владимира Путина, отметил на прошлой неделе, что «враждебное» противостояние Западу вредит российской экономике.

В России Владимир Путин практически не подвергается публичной критике. Источник, близкий к российскому правительству, заявил AP, что сейчас слишком опасно открыто или во время встречи с президентом выражать опасения по поводу экономической ситуации в стране. Российские олигархи делятся мыслями с членами правительства, которые затем сообщают о них Путину.

Броситься под мчащийся грузовик


Допускается ли критика в высшем руководстве России? Федеральная разведывательная служба (БНД) усматривает по меньшей мере признаки того, что в руководстве происходит борьба между сторонниками жесткого политического курса и крупными бизнесменами, которые пытаются завладеть влиянием на Путина. Об этом, по имеющимся данным, говорил глава разведслужбы Герхард Шиндлер (Gerhard Schindler) перед комитетом по международным делам бундестага, сообщает Spiegel. По словам Шиндлера, наблюдаются признаки борьбы за власть.

По оценкам британской Financial Times, превосходство в силах имеют сейчас консерваторы: они поддерживают курс, ведущий к изоляции, в частности потому, что Запад настаивает на причастности России к крушению малайзийского самолета, а также грозит ужесточением санкций. Понятно, что Владимир Путин в одиночку решает, в каком направлении будет развиваться политика России, пишет газета. Никто в высшем руководстве на данный момент не обладает ресурсом, чтобы бросить вызов Путину, считает Financial Times. Издание цитирует представителя российского правительства: «Вы пытались когда-нибудь броситься под мчащийся грузовик?».

В любом случае, катастрофа малайзийского самолета стала вехой в конфликтной ситуации. «За последние месяцы сложилось впечатление, что Путин действует решительно и правильно, а весь остальной мир свыкнется с реальностью, и мы вернемся к привычным деловым отношениям, — замечает Бернард Сачер (Bernard Sucher), член правления московского инвестиционного банка Aton. — А сейчас речь идет о настоящем страхе».

Когда Россия в марте присоединила принадлежащий Украине Крым и отношения обострились, российские индексы упали, но потом рынок восстановился. Инвесторы исходили из того, что ситуация не скажется на торговых отношениях. Да и Европа медлила с введением запрета на импорт энергоресурсов из России или приостановкой поставок автомобилей и станков в Россию.

Американские санкции были не только символическим жестом

США были менее сдержанными, но вначале и их санкции ограничивались замораживанием счетов лиц, которые считаются причастными к поддержке сепаратистов на Украине. 16 июля, за день до катастрофы малайзийского боинга, российский рынок, казалось, полностью восстановил силы. Затем американское правительство объявило о введении новых санкций, которые напугали инвесторов. США закрыли свои финансовые рынки для многих компаний. В списке оказался крупнейший российский концерн «Роснефть», которым руководит Игорь Сечин из окружения Путина. Эти обширные и целенаправленные санкции стали первыми, которые действительно обладают действенной силой, говорит президент Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко. «Они выходят за рамки символических шагов».

Когда днем позже разбился малайзийский лайнер, инвесторы опасались дальнейшего ухудшения ситуации. На этот раз биржа значительно упала. Финансовые эксперты полагают, что Россию покинет больше капитала, чем ранее. С января по июнь отток капитала составил уже 74,6 миллиарда долларов, годовой показатель, по прогнозам экспертов, составит порядка 100 миллиардов долларов, что практически вдвое больше, чем за прошлый год. Вместе с тем, МВФ прогнозирует рост в размере лишь 0,2 процента, в то время как позиции отечественной валюты слабеют.

США и ЕС играют с Россией в «хорошего копа/плохого копа», — говорит Крис Уифер (Chris Weafer), представитель консалтинговой компании Macro-Advisory в Москве. По словам Уифера, остается ждать, станет ли крушение малайзийского самолета поворотным моментом в ситуации. «Либо оно подтолкнет Россию к еще большей изоляции, либо обозначит конец — или начало конца — опаснейшей фазы украинского конфликта».

Внешне Путин кажется невозмутимым: на него как будто не произвели впечатления негативные последствия украинского кризиса. Впрочем, российский президент отступил в некоторых аспектах. «После введения первых санкций Россия воздержалась от присоединения других областей Украины вслед за Крымом, — отмечает российский экономист Сергей Гурьев, который ныне работает в Парижском институте политических исследований Sciences Po. — Санкции также заставили Москву признать выборы на Украине»
.
Оригинал публикации: Der Druck auf Putin im eigenen Land wächst

http://inosmi.ru/russia


Тем временем у Вас есть возможность немного поддержать Новороссию. Для этого достаточно всего-навсего щёлкнуть  по рекламной ссылке.

воскресенье, 6 июля 2014 г.

Бастующим шахтерам Донбасса


Обращение к бастующим шахтерам Донбасса из Германии.
Бастующим шахтерам Донбасса
Дорогие коллеги,

Мы узнали о том, что вы бастуете против Киевского правительства, которое использует армию против собственного (согласно заявлениям этого же правительства) народа. Вы протестуете также против владельцев шахт, которые даже в таких условиях требуют, чтобы вы приходили на работу. Тем самым они провоцируют катастрофы и человеческие жертвы среди шахтеров, которых в истории было и так слишком много. Мы помним о последних трагедиях в Китае и в Соме (Турция). Там по причине безответственного отношения к требованиям безопасности погибло 200 человек. Бесчеловечное извлечение прибыли в условиях гражданской войны приводит к еще большим несчастьям. Проводимая правительством, так называемая, "АТО" и без того ужасна!В это тяжелое для вас время мы заявляем о своей полной вашей поддержке! Мы были бы рады услышать от вас, какая помощь вам требуется. Также,всю информацию от вас мы будем распространять далее, поскольку наши средства массовой информации полностью игнорируют ваше движение.

С солидарным приветом,
Подписавшиеся на текущий момент:
Матиас Фриц, профсоюз ИГ металл, член производственного совета Mahle, г. Штуттгарт
Мартин Дерлет, профсоюз ИГ металл, член производственного совета Mahle-Behr, г. Штуттгарт
Уве Эльзассер, профсоюз ИГ металл, , VKL-Mitglied, Mahle, г. Штуттгарт
Ганс Кёбрих, профсоюз ИГ металл, Международный Рабочий Комитет, г. Берлин
Ахим Бигус, профсоюз ИГ металл, руководитель VK(Фольксваген, г. Оснабрюк)
Вольфганг Хэниш, профсоюз ИГ металл, Людвигсбург
Хельга Шмидт, пресс-секретарь рабочей группы ver.di (крупнейшее объединение
профсоюзов Германии) проф-информационного издательства отделения юга
Германии - г. Мюнхен

суббота, 15 февраля 2014 г.

Немецкое правительство недосчиталось министра из-за скандала

Немецкое правительство недосчиталось министра из-за скандала
Скандал, связанный с разглашением конфиденциальных данных, стоил поста одному из министров правительства ФРГ. И, похоже, на отставке политика история не закончится. DW с подробностями.
Ханс-Петер Фридрих (Hans-Peter Friedrich) не продержался на посту министра сельского хозяйства в правительстве ФРГ и двух месяцев. В пятницу, 14 февраля, он сначала отказался уйти в отставку, но ближе к вечеру заявил о том, что покидает свой пост. Фридрих тем самым взял на себя политическую ответственность за поступок, совершенный им в октябре 2013 года. Еще в пору работы министром внутренних дел в предыдущем кабинете министров Фридрих сообщил главе Социал-демократической партии (СДПГ) Зигмару Габриэлю (Sigmar Gabriel) о том, что имя его соратника по СДПГ Себастиана Эдати (Sebastian Edathy) появилось в списке клиентов канадской фирмы, распространявшей детскую порнографию.
Критики обвинили Фридриха в том, что тот разгласил тайну следствия и, не исключено, способствовал тому, что Эдати оказался предупрежден о ведущемся против него расследовании и имел возможность уничтожить улики. Управляющая делами парламентской фракции партии "Союз-90"/"Зеленые" Бритта Хассельман (Britta Haelmann) заявила в бундестаге: "Это серьезный проступок, не дающий права оставаться федеральным министром".
Кристиан Линднер (Christian Lindner), председатель партии либералов, не вошедшей в бундестаг, заявил, что "федеральный министр, который выдает служебные тайны, не может оставаться на своем посту". Отставки Фридриха требовала и оппозиционная Левая партия. Фридрих, член баварской партии ХСС, входящей в правящую коалицию, "поставил защиту интересов будущего партнера по коалиции над охраной правопорядка", заявил сопредседатель Левой партии Бернд Риксингер (Bernd Riexinger).
Меж двух огней
Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) выступила буквально через полчаса после объявления об отставке Фридриха и заявила, что приняла ее "с уважением и большим сожалением". Но не исключено, что - уже бывшему - министру придется понести не только политическую, но и уголовную ответственность за свои действия. По крайней мере, прокуроры в Берлине и Ганновере в настоящее время проверяют, следует ли возбуждать дело в отношении Фридриха.
Ханс-Петер Фридрих, несмотря на критику оппонентов, ошибки в своих действиях не видит. "В октябре я самым добросовестным образом распорядился полученной мною информацией", - заявил он. По словам пресс-секретаря министра, информируя Габриэля, Фридрих даже не знал, угрожает ли Эдати уголовное преследование.
Все началось с одного депутата
Примечательно, что еще до 13 февраля в центре истории, обретающей контуры крупного политического скандала, находился лишь Себастиан Эдати. Неожиданно для многих депутат бундестага, получивший определенную известность благодаря активной работе в комиссии по расследованию преступной деятельности неонацистской группировки "Национал-социалистическое подполье" (NSU), сдал свой мандат.
Спустя буквально один день, 8 февраля, выяснилось, что в офисах депутата и у него дома прошли обыски. Следователи искали детскую порнографию. По озвученным 14 февраля данным прокуратуры Ганновера, у депутата нашли изображения 9-14-летних обнаженных мальчиков. "Следует ли считать это порнографией, сложный оценочный вопрос. В любом случае мы имеем дело с материалом, по определению граничащим с понятием порнографии", - заявил в пятницу на пресс-конференции глава прокуратуры Ганновера Йорг Фрёлих (Jörg Fröhlich).
В Германии под данное понятие подпадают не только фото и видео сексуального характера с участием детей, но и демонстрация детских половых органов, а также аналогичные рисунки или порнографические тексты.
Прокуратура возмущена утечкой данных
Тот, кто при соблюдении правил конспирации заказывает сомнительные изображения за границей, возможно, обладает запрещенными в Германии порнографическими материалами, объяснил решение прокуратуры завести дело Фрёлих. Всего, по данным следствия, с 2005 по 2010 год социал-демократ Эдати оплатил с разных электронных и IP-адресов 31 товар, последние из них - загрузив их прямо на сервер бундестага.
Однако результаты обыска в помещениях депутата следователей разочаровали: им удалось конфисковать всего два функционирующих компьютера. Найти на них много интересного для себя сотрудники прокуратуры не надеются. Ранее в СМИ сообщалось, что другие ПК или исчезли, или же их жесткие диски оказались физически уничтожены. Глава прокуратуры Ганновера Йорг Фрёлих дал понять: следователи подозревают, что депутата о готовящихся обысках предупредили.
На кону репутация многих политиков
Жертвой нынешнего скандала может стать не только уже бывший министр сельского хозяйства Фридрих. На кону оказалась репутация некоторых других членов нового коалиционного правительства Германии, прежде всего из числа руководящих социал-демократов. Известно, что глава партии СДПГ Зигмар Габриэль поставил в известность ведущих однопартийцев - нынешнего министра иностранных дел Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier), главу фракции Томаса Оппермана (Thomas Oppermann) о том, что к их соратнику по партии Себастиану Эдати могут проявить интерес правоохранительные органы.
Список посвященных на этом не заканчивался. В курсе были и глава Федерального ведомства уголовной полиции (BKA) Йорг Цирке (Jörg Ziercke), а также, по информации газеты Leipziger Volkszeitung, все 16 глав земельных управлений полиции. Проинформированы были шеф земельного управления внутренних дел Нижней Саксонии и президент полиции города Гёттингена. Кто в нарушение закона мог предупредить Себастиана Эдати - соратники по партии, сочувствующие ему полицейские или кто-то еще? Вполне вероятно, что это был не ушедший в отставку Ханс-Петер Фридрих.

суббота, 17 марта 2012 г.

Марш памяти легионеров СС. Рига. Зачем?

Марш памяти легионеров СС. Рига. Зачем?




Сегодня в Латвии день Легиона Ваффен СС. Сегодня они снова пойдут маршем по центру Риги. Их будут охранять 1200 полицейских и металлические заборы. От народной любви и во избежание драк. Сейчас они стали стеснительными. Они уже не носят свастики прилюдно. И идут под флагами моей страны. Они - "патриоты". И в этот день они, оказывается совсем и не празднуют. Они - "поминают героев и защитников независимости, борцов с коммунизмом". Которые в этот день дали бой советской Красной Армии. Конечно, не во славу Гитлера (которому давали присягу) а потому, что были белыми и пушистыми "патриотами Латвии".
Выглядеть это будет так

People-march-in-a-process-035 (617x390, 101Kb)
Их будет не очень много. Человек 500-700.
Но многие из них молодые люди и потащат с собой детишек лет 5-10. Чтобы тоже научить патриотизму...
Да, Легион Ваффен СС в Латвии в большинстве состоял из людей, призванных туда насильно. И не запятнанных преступлениями. Но там же были и добровольцы и там же были бывшие полицаи "прославившиеся" уничтожением евреев в Латвии и карательными операциями в разных местах.
И многие из этих старичков, даже в прежние годы не ходили ни на какие шествия. Не ходили, потому, что  считали себя никакими не героями.
Но те, кто ходили - проявляли чудеса логики.
-"Да, мы воевали за Гитлера, но, как-бы в знак протеста против СССР! Да, в наших рядах были негодяи, но не все! Мы вообще идем шествием не чтобы прославлять фашистов, а..ну, мы хотим помянуть наших боевых товарищей! Почему мы идем помянуть не на кладбище??? Ну, мы же патриоты!! Поэтому идем к памятнику, чтоб показать, как мы любим Латвию! И молодежь должна знать о своих героях!!!"
Большинство из этих старичков - жертвы войны, оказавшиеся не в то время и не в том месте.
Однако, что было делать молодому латвийскому государству после обретения независимости в 1991м?
СРОЧНО требовались СВОИ ГЕРОИ.
И не было придумано ничего лучше, как объявить таковыми сами знаете кого...
И прославление "героев" пошло полным ходом.
Были изданы учебники. Были встречи со школьниками на тему -"Как я убил красноармейца". Были передачи по ТВ на тему - "Я русских убивал и еще бы мог!"
И даже парламент внес 16 марта в число памятных дней.
Вялые вякания со стороны России только подзадоривали.
А потом случилось СТРАШНОЕ.
Как-то раз посол США сказал внезапно - "Ребята! Вы совсем одурели! Заканчивайте!!!"
И как-то разговоры о героях стали стихать, а появилась НОВАЯ ИДЕЯ - "Да пусть себе старички сходят в это день на кладбище, помянут! Они может и не совсем герои, но очень приятные люди!"
И только успели развернуть пропаганду в нужном русле, как опять появился кто-то похожий на посла США.
Лично я ненавижу американцев за то, что вечно они суют нос в чужие дела!
И после этого ВДРУГ было сказано, что никакие уже и не герои... И что поминать павших надо в государственный Праздник в ноябре (никак не связанный с фашизмом).
И все смешалось в латышском дурДоме...
Уже ни малые, ни старые не понимали - кто герои, кто не герои, кого и когда поминать...
Те, кто помоложе и учился на "правильных" учебниках просекли ситуацию и не поверили пиндосам и примкнувшим к ним властям.
"Как это так?! Мой дед был вчера героем, а теперь уже нет?! Да я из принципа..."
Путаются и властители. Президент Берзиньш недавно сказанул - "Легионеры не были никакими преступниками! Их даже Верховный Совет СССР в 1955м году реабилитировал!"
Однако немедленно Берзиньш получил дюлей за грубое искажение фактов от России - " В 1955м году легионеры, не совершившие преступлений против человечества были АМНИСТИРОВАНЫ !!! Что коренным образом отличается от понятия "реабилитированы"!

Меж тем слова-словами, а убеждения - убеждениями. В партии "Вису Латвияй" (Все для Латвии) сейчас много молодых, умных и образованных людей. Они на последних выборах получили немало голосов, удвоились и число их депутатов в Сейме что-то около 14ти (из 100). А даже (назло русским) они вошли в правящую коалицию
Они посолиднели, со свастикой по улицам не бегают. И даже дают вполне разумные предложения, как помочь избавится от русских, которые здесь живут, ненасильственными способами.
Из последнего я слышал от них два, очень хороших, предложения.
1. Надо ликвидировать русские школы.
2. Детские сады в Латвии должны быть ТОЛЬКО латышскими.
Так, что деды их мертвы, но внуки их вполне себя неплохо чувствуют.
Время сильно меняет людей, вообще-то. Вот вам фото, сделанное несколько лет назад. Кто бы догадался - ктой-то там изображен?!


7wfio0r6fd4vibj5s0bb (700x525, 429Kb)
Ладно, откуда вам знать.
Фото очень показательное. Слева - это молодой еще Евгений Осипов. Кто это? Это организатор референдума за русский язык в Латвии. Ныне - антифашист.  Справа - Райвис Дзинтарс. Ныне лидер партии Вису Латвияй.
Так, что сегодня они опять пойдут. Маршировать будут соратники того, кто справа, а за забором протестовать будут изменившийся Осипов со товарищи и еще пара десятков профессиональных "антифашистов". Сегодня их звездный час - они будут кричать что-то гневное в ТВ камеры. Впрочем 1200 полицейских - все же говорят о том, что большинство как-то не очень любит марширующих придурков.
------------------------------
Поинтересуемся, что в этой области происходит в Германии.
в 1964 году,  появился  и распространился такой феномен, как партия НПД,  которая поставила своей целью возрождение нацистских идей. Как известно, патриот - это тот, кто любит свой народ и страну, а нацист - это тот, кто ненавидит другие народы и страны. Часть общества, которая в силу глобализации оказалась невостребованной на рынке труда, ухватилась за "спасительную" идею обвинения в своих бедах ( и наказания) людей иных национальностей и вероисповеданий. Достоинство человека привязано к его национальности. Германия должна быть защищена от негативных влияний из-за границы и т.д. Особенно восприимчивой к доктринам НПД оказалась часть молодежи Восточной Германии.  Бывшей страны Варшавского договора, где лозунги интернационализма пелись так же часто, как и Советском Союзе. После падения Берлинской стены и объединения Германии многие молодые люди оказались предоставлены сами себе и не справились с новой ситуацией.

646502_npdFlaggen (500x396, 26Kb)

Правительство осуждает ультраправую партию НПД, но не запрещает ее. С одной стороны, легальное существование этой партии в рамках Конституции дает возможность части населения "выпустить пар", а правительству - наблюдать за ее деятельностью. Ее немедленный запрет может вызвать всплеск протестов и даже насилия. С другой стороны, подавляющая часть жителей Германии, не разделяющая нацистских идей, настроена очень критически. Регулярные марши активистов НПД сопровождаются полицией. Не потому, что наци могут покусать население, а потому что население вполне способно размазать нацистов по асфальту. И полицейские их защищают за счет налогоплательщиков. Но в Германии гарантируется свобода политических убеждений, поэтому даже фашисты имеют право на самовыражение  - в определенных рамках. Так, запрещены свастика, лозунг и жест приветствия "Хайль Гитлер", эмблемы СА и СС, определенные сокращения.

646502_6 (700x468, 284Kb)


   Конечно, есть люди, призывающие к радикальным действиям, и есть исполнители. Так, недавно  была обнаружена скрывавшаяся 14 лет в подполье группа из трех убийц, так называемая "Ячейка из Цвикау". Двое мужчин и женщина жили по чужим документам, периодически убивали иностранцев и грабили банки. Полиция долго не могла найти взаимосвязь. Рабочей версией было предположение о криминальных связях жертв с этнической  мафией и рэкетом. Только появившийся в конце прошлого года в интернете видеоотчет, загруженный одним из преступников, где кадры убийств, заснятые на мобильный телефон,  перемежаются с фашистскими лозунгами, навёл полицию на горячий след. Преступники - двое мужчин - были взяты в кольцо. Когда те поняли, что выхода нет, они совершили двойное самоубийство. Женщина, находившаяся в тот момент на тайной квартире, подожгла дом и пыталась скрыться, но была задержана. Она сейчас в тюрьме и показаний не дает.
В бундестаг эта партия пока не попала. Однако свои 5% по Германии собирает, в восточных районах намного больше. Имеет представителей в местных самоуправлениях...
Большинство населения Германии против фашизма и нацизма. Но, по моим наблюдениям, нередко встречается некая симпатия по отношению к НПД и даже нацистскому прошлому среди обычных немцев, даже образованных и развитых. И чем хуже люди справляются с собственными проблемами, тем больше в них ненависти к иным людям и культурам...

646502_liftarn_AntiNazi_Symbol (700x700, 33Kb)

воскресенье, 11 марта 2012 г.

Похоронное бюро «Меркель, Саркози и партнеры»

Похоронное бюро «Меркель, Саркози и партнеры»

10 марта 2012, Андрей Кобяков
Тема «больной Европы» присутствует в поле внимания политиков, экономистов, инвесторов, СМИ и широкой публики уже давно. Но, как ни странно, несмотря на заезженность этой темы, интерес к ней не затухает, а, напротив, нарастает. Сюжет развивается бурно и увлекательно, действующие лица не скупятся на яркие реплики, смена второстепенных персонажей оживляет ход пьесы. И все заинтригованы: каким будет финал и скоро ли он наступит.

Русскоязычная версия журнала Forbes еще в конце сентября опубликовала «черную» фантазию в стиле «трэш» с прогнозом развития событий в регионе и в мире после банкротства Греции, включающую в себя леденящие душу сцены массовых беспорядков и их жесткого подавления с участием военных; национализацию и скупку Китаем, Россией и даже Катаром (!) обанкротившихся глобальных банков и предприятий в энергетическом и сырьевом секторах за чисто символическую цену; посылку Америкой за рубеж воинских контингентов; стремительные рывки в динамике валютных курсов, цен на нефть и золото и т.д. Но даже этот «черный» сценарий не включил в себя развала еврозоны и прекращения существования единой европейской валюты.

Но уже 19 октября пробел был восполнен – причем весьма эффектным пиар-ходом: Великобритания объявила конкурс на «лучший сценарий смерти евро». Газета Financial Times сообщила, что директор британской розничной сети Next лорд Саймон Волфсон, являющийся крупным спонсором Консервативной партии, учредил премию за всестороннюю научную разработку сценария сравнительно безболезненных похорон евро. По мнению лондонского издания, премия в 250 тыс. фунтов стерлингов, вторая по размеру в экономической науке после Нобелевской, должна привлечь к проблеме самых авторитетных экономистов. О каких-либо претендентах или серьезных заявках на премию вроде бы пока еще не объявлялось. Но если вся эта история – не просто розыгрыш или дурная шутка, то претенденты наверняка появятся.

Впрочем, если судить по развитию как политической, так и финансово-экономической ситуации, Европе сейчас уже не до шуток.

Может статься, что перед нашими глазами разворачивается гигантская по масштабам драма (а скорее – эпическая сага или трагедия) под названием «Полномасштабный кризис евро», который может выразиться в развале еврозоны.

Первый вопрос, возникающий в связи с этим: а возможно ли вообще это?

Еще совсем недавно такой сценарий мне казался абсолютно невероятным, о чем я не раз писал прежде на страницах «Однако» и раздавал множество комментариев – как мне казалось, трезвых, на фоне гипертрофированно алармистских, а потому совершенно неуместных гипотез.

Должен признать, сейчас ситуация изменилась.

Общий фон в мире стал вновь кризисным (как в 2008 году). В результате включился негативный и разрушительный по своим возможным последствиям субъективный фактор – а именно он для финансовых рынков иногда является даже более важным, чем объективные обстоятельства.

Очевидный пример – итальянские долги. Как известно, сейчас государственный долг Италии составляет около 120% ВВП страны. Но ведь таким же он был и на момент образования еврозоны с участием Италии – те же 120%. Разве что-то изменилось?

Изменилось лишь субъективное отношение рынков к этой проблеме. Объективно же ситуация выглядит даже лучше, так как Италия заявила о принятии решительной программы снижения долгов и сокращения бюджетных дефицитов на ближайшие три года. Но с учетом субъективного фактора (отношение рынков), а точнее по сумме всех факторов ситуация приближается к кризисной. Рейтинговые агентства стремительно понижают рейтинг Италии вместе с остальными проблемными странами (хотя они не делали этого ни 13 лет назад, в момент образования еврозоны, ни позже). Но вряд ли стоит видеть в этом только их злонамеренность. При общем изменении фоновых настроений (к проблеме суверенных задолженностей в целом) и оценок ситуации инвесторами и финансистами как близящейся к полномасштабному кризису они не могут игнорировать существующую проблему в Италии – их реакция была просто запрограммированной.

Другим важным фактором, качественно трансформирующим ситуацию в Европе, является, на мой взгляд, изменение общественного мнения в Германии.

В принципе, немцы вообще изначально не относились к числу записных еврооптимистов, их вполне устраивала своя валюта. Но и дух евроскептицизма также не был для них характерным. Их позиция к валютному союзу и единой валюте характеризовалась отношением «поживем-увидим».

Некоторое недовольство немцы стали испытывать после того, как Германия превратилась в главного спонсора и источник финансовой помощи Греции и другим странам, уже оказавшимся в кризисе. Но до поры это недовольство в основном оставалось молчаливым.

Однако по мере экспоненциального роста объемов оказываемой помощи общественное мнение в Германии становилось все более нетерпимым. На это указывают и социологические опросы, по данным которых число желающих вернуться к марке стало приближаться к абсолютному большинству опрошенного населения, и решение германского Конституционного суда, который сквозь зубы одобрил действия правительства по оказанию финансовой помощи, но оставил за собой право запретить правительству совершать подобные действия в будущем.

Интересно, что в таких условиях сценарий изменения состава еврозоны может оказаться совсем иным. Не Греция (Португалия, Ирландия и пр.) – организованно или нет, по своей воле или под давлением, временно или насовсем – могут покинуть зону евро, а уже немцы могут потребовать от своего правительства выйти из все более противоестественного валютного союза и вернуть им свою надежную марку. А без участия Германии долгую и счастливую жизнь единой валюты как-то трудно себе представить.

Но сейчас, конечно, все же более вероятным представляется выведение из состава зоны евро Греции. Технически, кстати, тут никаких серьезных препятствий нет. Нам ли, пережившим развал Советского Союза и всевозможные финансовые кризисы в последствии, рассуждать о технических сложностях, а тем более «невозможности» такого сценария?! Что тут сложного – вернуть в обращение в Греции драхму вместо евро и провести ее обвальную девальвацию с целью обесценения долгов и возвращения конкурентоспособности?

Вопрос, что за этим последует, и приведет ли это к позитивным результатам в отношении единой европейской валюты?

Есть вероятность, что рынки истолкуют это в духе известной поговорки «баба с воза – кобыле легче». Но вовсе не факт, что если убрать самого тяжелобольного из палаты, то состояние здоровья остальных пациентов существенно улучшится, и они быстрее пойдут на поправку. К тому же настроение рынков переменчиво, и после краткосрочного прилива оптимизма они могут найти новый объект для болезненной фиксации. А выбор внутри еврозоны у них предостаточный.

Поэтому, даже если укрепление евро и подъем большинства рынков из-за роста аппетита к рисковым активам можно рассматривать как вероятное последствие ампутации больного органа, то скорее всего такой позитивный сценарий окажется краткосрочным. Во всяком случае, объективных финансово-экономических проблем в мире не убавится, а долги остальных стран меньше от этого не станут. А следовательно и общий кризисный фон сохранится, хотя само течение глобального кризиса может стать менее бурным и более затяжным.

В долгосрочном же плане гораздо более значимым станет сам факт создания прецедента выхода страны из европейского валютного союза. От этого означенный союз вряд ли станет крепче, что рано или поздно скажется на снижении общей уверенности рынков в устойчивости его будущего. Сейчас процедура выхода из еврозоны не предусмотрена никакими рамочными соглашениями и основополагающими документами. А прецедент с выходом Греции может открыть дорогу и остальным. В геополитическом и геоэкономическом отношении это несомненно ослабит Европу в конкуренции с другими мировыми центрами силы.

Осознание этого обстоятельства может, кстати, привести к тому, что даже и краткосрочного подъема на рынках не будет, а сразу последует паническая распродажа всех европейских активов и бегство инвесторов от евро.

Таким образом, в нынешних условиях и с учетом непредсказуемости многих последствий никакого однозначного прогноза развития ситуации и реакции на нее рынков быть не может.

Очевидно одно: то, что еще вчера казалось немыслимым, сегодня уже таким не кажется, а то, что сегодня можно помыслить, – завтра может стать реальностью.