BBC о том, как живется гастарбайтерам на британских полях

SCANPIX  / Иллюстративное фото

Увеличить текст статьиУменьшить текст статьи

Британская радиокомпания BBC открыла злонамеренное использование и обворовывание гастарбайтеров из Восточной Европы на сельскохозяйственных работах в Великобритании. Четырехмесячное расследование ВВС показало, что гастарбайтерам платят меньше минимальной зарплаты, им приходится давать взятки другим иммигрантам, чтобы работать на полях.

Часть иммигрантов прибыла из Латвии и Литвы, так как им обещали работу. Однако разместили их в переполненных квартирах Кембриджшира, они столкнулись с борьбой за временную работу в сельском хозяйстве.

Несмотря на то, что эти иммигранты в Великобритании легальны, трудоустроившие их предприятия нередко не лицензированы, а также платят меньше минимальной зарплаты.

Предприятия, работающие в сфере трудоустройства, многим работникам также установили штрфы в размере 1000 фунтов стерлингов за отсутствие на работе, не платят, пока не погасится «долг», не позволяют искать другую работу. Примерно треть из жителей Висбича - гастарбайтеры.

Окружные сельскохозяйственные земли обеспечивают примерно половину овощей и фруктов, выращенных в Англии. Часть урожая приходится собирать руками, поэтому фермеры зовут сезонных рабочих.

Рабочим платят честно, однако деньги платятся посредническим предприятиям, которые нередко обворовывают гастарбайтеров.

19-летний парень из Латвии, который отказался назвать свое имя, рассказал, что у него требовали взятку за возможность пойти работать. Когда он отказался, посредники пригрозили убить его, его друзей и подругу. Посредник даже вломился в квартиру, чтобы найти паспорта.

В свою очередь гастарбайтер из Литвы рассказал, что заплатил 246 фунтов за дорогу в Великобританию, где ему пообещали работу, однако по прибытию он обнаружил, что возможности заработать нет.

Многие работники работу в Великобритании получили с помощью агентов, которым нужно платить за услуги, и долг этот нужно вернуть. Кроме того, людям нужно платить за аренду квартиры, предоставляемой агентом. Очень часто работников оставляют выживать на копейки, или же удерживают большими долгами.

ВВС указало в качестве одного из агентов-посредников латыша Ивара Межалса, который сам заявил журналистам, что работников не обманывал.

При этом один латвийский рабочий рассказал, что, работая у Межалса, один раз получил только 20 фунтов за неделю. «У меня не было денег, чтобы платить за аренду, и еженедельно я занимал у Ивара 20 фунтов, чтобы заплатить за еду. Я был ему должен 230 фунтов», - пояснил рабочий.

«Я вернул долг через три недели, но Ивар продолжил брать деньги в качестве уплаты долга, которого не было. Он продолжал вычитать деньги из моей зарплаты», - рассказал он.

И литовский работник рассказал ВВС, что за три рабочих дня Межалс заплатил ему 84,47 фунтов, что означает, что он зарабатывал 2,3 фунтов в час.

Из зарплаты Межалс вычитал и аренду, в результате чего он получил только 20 фунтов за неделю. Сам Межалс утверждал, что он «никого злонамеренно не использовал», указав, что «может быть у полиции есть доказательства, но не у вас».

Отметим, что в прошлом году результаты исследования Британского фонда исследований и организации развития Джозефа Раунтри в Англии и Шотландии показали, что часть восточноевропейских гастарбайтеров на полях Великобритании работают в нечеловеческих условиях.

При этом хуже всего обстоят дела, если агент по трудоустройству из Латвии или Литвы.

К рабочим также применяются недостижимые цели продуктивности и чрезмерный надзор рабочего места.

Им угрожают увольнением, если они не хотят работать сверхурочно. Преимущественно гастарбайтерам приходится работать в среднем 60 часов в неделю, многим - 80 часов в неделю, тогда как закон Великобритании максимальную рабочую неделю устанавливает в размере 48 часов.

http://www.15min.lt

Сирийский кризис: как Россия ответит на возможный удар.

Две темы, на которые русские особенно любят поговорить - это история и география. В последнее время активно обсуждаются обе.

"Югославия в 1999-м", "Ирак в 2003-м" и "Ливия в 2011-м" постоянно упоминаются российскими официальными лицами и СМИ в качестве примеров военных вторжений Запада, результатами которых стала смена режима.

В Москве подозревают, что Запад планирует добавить к этому списку "Сирию в 2013-м".

На этой неделе один из заголовков "Российской газеты", официального печатного органа Правительства России, гласил: "Рискнет ли Обама повторить ливийско-иракский сценарий в Сирии?"

Похоже, Москва ожидает удара США по территории Сирии. Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков выразился так: "Это лишь вопрос времени".

Однако русские продолжают отстаивать свою позицию: военное вторжение – неверный ход.

"Обезьяна с гранатой"

Во-первых, по мнению Москвы, нет объективных доказательств того, что президент Башар Асад стоял за предполагаемыми химическими атаками в восточном Дамаске.

Если уж на то пошло, утверждают русские, то все указывает на повстанцев, которые могли бы организовать их, чтобы подорвать мирные переговоры и надавить на сирийское правительство.

Россия настаивает на том, что нужно дать время военным инспекторам ООН в Сирии, чтобы они смогли завершить свою работу, написать официальный доклад и представить его в Совет Безопасности ООН.

Образцы военных интервенций

Ирак 1991 год: международная военная коалиция под руководством США, сформированная в соответствии с нормами международного права; непосредственный мандат Совета Безопасности ООН на выдворение вооружённых сил Ирака из Кувейта.

Балканы 1990-е гг.: США поставляют оружие антисербскому сопротивлению в Хорватии и Боснии в обход эмбарго ООН; позже начинается военно-воздушная кампания против сербских вооруженных формирований. В 1999 году США осуществляют большую часть из 38 000 боевых вылетов во время операции НАТО. С юридической точки зрения, это неоднозначная операция, противоречащая резолюции Совета Безопасности ООН.

Сомали 1992-1993 гг.: По решению Совбеза ООН созданы международные силы с целью обеспечения поставок гуманитарных грузов на территорию Сомали после фактического распада государства. Постепенное наращивание военного присутствия США без очевидной цели завершилось в 1993 году катастрофическим эпизодом, известным как "Падение черного ястреба". За ним последовал вывод американских войск.

Ливия 2011 год: Франция и Великобритания выносят на рассмотрение ООН вопрос о проведении гуманитарной операции в Бенгази. Россия и Китай воздерживаются во время голосования, однако не используют свое право вето. Наступательные действия авиации продолжаются до падения режима Каддафи.

Во-вторых, Россия продолжает опасаться, что военное вторжение в Сирию будет иметь "катастрофические последствия" для всего региона. В результате радикальный ислам может приобрести больше сторонников. Вице-премьер России написал в своем микроблоге на этой неделе: "Запад играет с исламским миром, как обезьяна с гранатой".

И наконец, Россия уверена, что любые военные действия без санкции Совета Безопасности ООН будут "грубым нарушением международного права".

Но как отреагирует Москва, если военный удар будет нанесен?

"Комсомольская правда" – один из самых популярных российских таблоидов – выступила в среду с предупреждением, что вторжение Запада на территорию Сирии может поставить отношения между Востоком и Западом в тупик, как это было во время Карибского кризиса 1962 года.

"Если оптимисты в Пентагоне рассчитывают на то, что Россия ограничится предупреждениями и выражениями недовольства, как это было в случае с Ираком и Югославией, то они ошибаются", – было написано на сайте "Комсомольской правды".

"Времена изменились. Ставки слишком высоки, и Москва не отступит… Кто сломается первым: Путин или Обама?", – спрашивает газета.

Угроза применения военной силы может быть сильно преувеличена. Хотя Кремль является последовательным сторонником президента Асада, Россия вряд ли позволит вовлечь себя в открытую конфронтацию с Западом.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже дал понять, что его страна "не собирается ни с кем воевать".

Но есть и другие способы, которыми Россия может выразить своё неодобрение действий США и курса на военное решение сирийского вопроса.

Некоторые комментаторы предсказывают, что Москва может увеличить поставки оружия в Дамаск, сделать ставку на укрепление отношений с Ираном и ослабить сотрудничество с Вашингтоном в различных областях.

А это значит, что отношения между Россией и Западом становятся все более хрупкими.

Мало кто сомневается, что военное вторжение в Сирию сделает их непростые отношения ещё более натянутыми.

www.bbc.co.uk

Кибератаки могут стать опаснее традиционной войны

 BBC

Кибервойна является настоящей войной, поскольку атака при помощи компьютеров может быть не менее агрессивной и кровавой, чем физическое нападение, пишут в пятницу британские СМИ, напоминая о нападении на издание New York Times.

Когда речь заходят о конфликте, в котором оружием является компьютерный код, то многие ошибочно считают, что последствия могут быть лишь тривиальными. Поэтому атака хакеров на New York Times, почти наверняка совершенная агентами правительства Китая, должна обеспокоить все мировое сообщество.

Газету атаковали после опубликованной статьи, в которой убедительно демонстрировалось, что китайский премьер Вэнь Цзябао и его семья оказались тайными миллиардерами, передает BBC со ссылкой на материалы The Times.

Издание напоминает о других примерах кибератак. По словам специалистов, совместное израильско-американское кибернападение на иранский завод по обогащению урана в Натанзе, совершенное в 2010 году, судя по всему, задержал развитие ядерной программы Ирана на год.

Атака была произведена при помощи компьютерного червя Stuxnet, и обозреватели заявляли тогда, что подобный червь является бескровной альтернативой военному нападению.

Но с тех пор многие комментаторы пришли к выводу, что будущие историки будут считать этот инцидент ключевым в истории развития военного искусства, наподобие первого использования атомной бомбы над Хиросимой.

Stuxnet стал первым компьютерным червем, нанесшим вред физическим объектам. Из-за него были сломаны многие иранские центрифуги. Мишенью Stuxnet были любые устройства, связывающие компьютеры с машинами.

Такой же вирус или червь можно использовать для нападения на заводы, электроэнергетические системы, светофоры и даже железнодорожные стрелки.

На сегодняшний день лишь несколько государств обладают способностью предпринять нечто подобное. Но к ним вскоре присоединятся и другие, а затем, может быть, и террористы.

Насколько известно, военный потенциал Ирана в киберпространстве довольно примитивен. Тем не менее, считается, что Тегеран уже совершил ряд кибернападений на западные финансовые системы.

Другие страны, в особенности Россия и Китай, заняты кибершпионажем в индустриальных масштабах. Насколько известно, Китай тренирует тысячи хакеров каждый год. США, само собой, тоже заняты чем-то подобным.

Гонка кибервооружений скорее всего неизбежна. Но это новый вид гонки вооружений, отмечает Times.

В отличие от всех других видов вооруженного конфликта, в условиях кибервойны не всегда можно опознать атакующего противника. Это дает хакерам основания полагать, что они могут действовать безнаказанно, так как, хотя их действия могут быть замечены, установить их личность и происхождение не всегда возможно.

До сих пор международное сообщество надеялось, что страны, способные предпринять кибератаку, будут от этого воздерживаться.

Кибернападение на New York Times вызвало столь сильный шок из-за того, что, судя по всему, Китай этого впредь осуществлять не намерен, отмечает The Times. 

Несвободная российская экономика - третья с конца

Экономической свободы в России столько же, сколько в Гвинее-Бисау, посчитали эксперты американского исследовательского института Heritage Foundation.

Показатели экономической свободы в России пока ниже, чем в мире в целом, но выше, чем в Сирии

Экономической свободы в России 

В ежегодном рейтинге, который вместе с Wall Street Journal американский институт составляет с 1995 года, Россия занимает 139-е из 185 мест.

В европейском рейтинге Россия стоит на 41-м месте (всего 43 - рейтинг замыкают Белоруссия и Украина, еще две европейские страны - Косово и Лихтенштейн - не учитывались).

Хуже всего у России обстоят дела с защитой прав собственности, уровнем коррупции и свободой инвестиций (то есть возможности получать инвестиции вне зависимости от стратегической значимости компаний, поощрение конкуренции и инноваций). Например, по уровню защиты прав собственности Россия находится чуть выше Сирии, но ниже Нигера и Пакистана.

Зато в категории "налоговая свобода" (оценивается размер налогообложения) у России высокий рейтинг - выше США, Великобритании, Германии и других стран, которые в списке называются "в основном экономически свободными".

Предприниматель Жанна Шарипова, которая год назад с нуля создала свой интернет-проект, говорит, что не во всем согласна с составителями рейтинга.

"Кроме налога на доходы в 13%, я плачу в пенсионный фонд, в страховой фонд...Всего получается почти 45%. Это не соответствует тому, что я получаю от государства, как предприниматель. В Европе платят сравнимые отчисления, но там бизнес получает и защиту прав собственности, и отсутствие коррупции", - рассказывает Шарипова.

Английское право

Рейтинг Heritage Foundation составляется на основе четырех групп критериев: соблюдение законов (защита прав собственности и уровень коррупции), уровень открытости рынка (свобода торговли, инвестиций и доступа к финансам), участие государства (налоговый режим и государственные расходы) и эффективность регулирования экономики (простота открытия бизнеса, получения доступа к трудовым ресурсам и устойчивая монетарная политика).

"В России действительно труднее получить финансирование, чем в Кремниевой долине. Но во всем мире сложнее получить финансирование на проект, чем в Кремниевой долине"

Жанна Шарипова,
предприниматель

Чем лучше показатель по каждому из этих критериев, тем больше у страны баллов (от 0 до 100). Например, по уровню защиты прав собственности у России 25 баллов, у Туркмении - пять, а у Великобритании - 90.

Самой экономически свободной страной составители назвали Гонконг, а самой несвободной - Северную Корею. Ряд стран - Афганистан, Ирак, Ливия, Косово, Судан, Сирия, Сомали и Лихтенштейн - не получили места в списке из-за отсутствия достаточной информации у аналитиков, но имеют оценку по некоторым отдельным показателям.

С достаточно высокой оценкой простоты открытия бизнеса в Российской Федерации (69 баллов) Жанна Шарипова согласна. НажатьСогласно другому рейтингу - Doing Business, который ежегодно составляет Всемирный банк - открытие собственного бизнеса в России занимает 18 дней - и это вдвое быстрее, чем год назад.

"Все инвестиционные соглашения мы заключаем в рамках английского права, потому что инвесторы не будут работать с российским стартапом, если договоры заключены не в рамках английского или американского права. В противном случае он не сможет защитить свои права", - рассказывает российская предпринимательница.

Долго и дорого

Защита прав собственности, уровень коррупции, справедливость судебных решений, доступные кредиты - вот стандартный набор проблем, с которыми сталкиваются предприниматели в России.

"Несмотря на высокие темпы экономического роста, достигнутые в основном за счет продажи нефти и газа, основы долгосрочного развития российской экономики по-прежнему непрочные", - отмечают составители рейтинга экономической свободы.

"Государство сохраняет масштабное присутствие во многих секторах экономики через участие в госкомпаниях. Государственные институты увеличили присутствие в финансовой сфере, вытеснив частные российские и зарубежные банки", - добавляют аналитики Heritage Foundation.

Именно сложностью конкурирования с госбанками в свое время объяснил Нажатьуход с российского рынка британский Barclays, закрывший свое коммерческое подразделение.

"В России действительно труднее получить финансирование, чем в Кремниевой долине. Но во всем мире сложнее получить финансирование, чем в Кремниевой долине", - говорит Жанна Шарипова.

Кредиты на открытие бизнеса сложно получить не только интернет-предпринимателям. Ранее в интервью Би-би-си несколько бизнесменов рассказывали, что стоимость заимствований в российских банках в 2-3 раза выше, чем в западных.

Расправа

Би-Би-Си опубликовала материал, в котором говорится о расправе боевиков над схваченными ими людьми в Алеппо. При этом в материале даже приведено начало ролика, в котором запечатлен расстрел безоружных и избитых "сторонников режима". Заместитель министра иностранных дел РФ Гатилов практически немедленно прокомментировал этот материал в своем твиттере@GGatilov: "Жестокая расправа в Алеппо оппозиции над сторонниками правительства подтверждает, что нарушение прав человека происходит с обеих сторон.. Было бы полезно, если бы западные и арабские политики взглянули на ситуацию в Сирии и с этой стороны. Прекратить насилие должны все." Собственно, эту расправу скрыть оказалось сложно просто из-за того, что расстреляны были очень значимые люди для Алеппо - среди них был и глава одного из местных торговых сообществ-кланов. Судя по всему, он отказался сотрудничать с бандитами, за что и был демонстративно расстрелян. Поначалу расстрел пытались выдать за казнь неких бандитов из "шабихи", однако скрыть убийство такого масштаба оказалось невозможным. Ситуация с освещением зверств мятежников начинает напоминать поведение НТВ во время первой чеченской войны - истово защищая право гордого народа на сопротивление колонизаторам, НТВ было вынуждено чуть ли не в прямом эфире запускать и сцены публичных казней в Грозном. Правда, это подавалось под соусом - ну такие вот там милые обычаи, а в целом это мирные, гордые и справедливые люди. Отдельные мелочи лишь подчеркивали экзотику происходящего.

Cамый сложный вирус в мире

"Лаборатория Касперского" нашла "самый сложный вирус в мире"

Российская компания "Лаборатория Касперского", разрабатывающая антивирусные системы и ПО для защиты от киберугроз, заявила об обнаружении "самого сложного вируса в мире". Новый "червь" успел заразить сотни компьютеров в Иране, Судане, Сирии, Ливане, Саудовской Аравии и Египте.

По словам экспертов, вредоносное ПО состоит из множества независимых модулей, которые могут выполнять самые разные виды атак — от кражи данных до кибершпионажа. К примеру, троян способен удаленно менять настройки на ПК, включать микрофон, отправлять файлы, записывать разговоры в онлайн-чатах, перехватывать пароли и нажатия клавиш, а также делать скриншоты экрана. На компьютер Flame проникает с "флешки" или по локальной сети

До этого самым технически сложным вирусом считался Stuxnet, способный наносить физический ущерб заводам, электростанциям и другим промышленным объектам. Впервые об этом "черве" стало известно в июне 2010 года, когда он заразил компьютеры на Бушерской АЭС в Иране и разрушил двигатели урановых центрифуг, резко снижая и увеличивая частоты вращения конвертера.

Flame был впервые замечен в августе 2010 года, и с тех пор успел заразить более 600 объектов, в том числе компьютеры частных лиц, компаний, образовательных и правительственных учреждений. Какуточняет BBC, вирус "весит" 20 мегабайт — в двадцать раз больше, чем Stuxnet.

По словам представителя "Лаборатории" Виталия Камлюка, принцип действия Flame еще не ясен до конца, и на анализ трояна может уйти несколько лет. Он предположил, что вирус такой сложности невозможно создать в одиночку, и скорее всего, его разработчики пользовались поддержкой со стороны правительства.

Британский лорд объявил награду за поимку Обамы и Буша.

Лейбористская партия Великобритании приостановила членство и начала расследование в отношении депутата верхней палаты парламента, лорда Назира Ахмеда,  который пообещал вознаграждение в размере 10 миллионов фунтов стерлингов (15,9 миллиона долларов) за поимку президента США Барака Обамы и его предшественника Джорджа Буша, пишет в понедельник газета Telegraph. По данным издания, своё провокационное заявление лорд Ахмед - первый в истории Великобритании пожизненный пэр, исповедующий ислам - сделал во время визита в Пакистан. Таким образом он отреагировал на объявление США о вознаграждении за поимку предполагаемого организатора серии терактов в индийском Мумбаи Хафиза Мухаммеда Саида. В начале апреля власти США предложили вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за любую помощь в поимке организатора терактов в Мумбаи, которые в 2008 году унесли жизни более 170 человек, в том числе шестерых американских граждан. Организатором нападения на Мумбаи считают Хафиза Саида, основателя и лидера исламистской группировки "Лашкар-е Таиба". По информации агентства Ассошиэйтед Пресс, этот человек открыто проживает в Пакистане, где периодически выступает по местному телевидению. «Если США могут обещать 10 миллионов долларов за поимку Хафиза Саида, то я имею право объявить награду в 10 миллионов фунтов за президента Обаму и его предшественника Джорджа Буша-младшего», - заявил Назир Ахмед на приеме в его честь в Пакистане. Лорд также отметил, что решение назначить вознаграждение за поимку Саида – это оскорбление всего мусульманского мира. Впрочем, как сообщает русская служба ВВС, скандальный политик тут же был отстранен от членства в Лейбористской партии. Сам же Ахмед таким решением удивлен, и категорически отрицает информацию о якобы сделанных громких заявлениях. Лорд Назир Ахмед является первым мусульманином, получившим от британской королевы пожизненный титул пэра. Он активно защищает интересы исламских общин в Соединенном Королевстве, а также регулярно критикует США.

СМИ, как оружие войны без правил

СМИ, как оружие войны без правил 19 марта 2012, Андрей Юрьевич Васильков "Голос Америки" вкрадчиво сообщил "информацию для размышления", заявив, что по данным ООН в результате вспышек насилия в Сирии, около 7500 человек погибли с момента начала беспорядков - то есть примерно за год. Это сообщалось в глобальной сети "Голоса Америки", ВВС, арабских телевизионных каналов "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия" и ряда европейских информационных агентств в начале марта. Разделим 7500 человек на 365 дней в году. Получаем 20,5 человек в день. Учитывая, что не каждый день шли боевые действия и артобстрелы, а всё начиналось с демонстраций, в которых в основном погибали несколько полицейских, получивших ножевые ранения от "мирных " граждан, задаешься вопросом: не много ли жертв? Даже в регулярных боевых действиях армий на Ближнем Востоке, и не в каждом террористическом акте, такой процент потерь. Тем более, что в последнее время, чуть ли не каждую неделю цифра увеличивалась почти на 1000, и за пару месяцев число жертв чуть ли не удвоилось. При этом не скрывается, что эта информация подается в ООН только от оппозиционной правительству стороны, а именно из Сирийского информационного центра, который находится в Лондоне, а его руководство скрывает свои имена. Так что - не проверишь. А ведь поток подобных сообщений - это часть информационной войны, уголёк в топку сирийской "пятой колонны". Как говорится, один из множества заранее продуманных талантливых ударов - каждый со своей стороны и точно в цель. Но, что же это мировые СМИ так мало освещают действия вооруженной оппозиции, направленной против мирного, не желающего воевать населения. Особенно мало информации о действиях оппозиции в отношении христианского населения, его православных храмов, его священников... А ведь Сирия - это огромная часть "Святой земли". Культовые места, где тысячелетиями люди мирно живут и исповедуют разные религии, в том числе и православную веру, как и основное население России. Разве они не нуждается в защите от "справедливой", но почему-то кровавой борьбы за демократические преобразования в стране? А где же наша пресса, знающая все о закулисной жизни "звезд", но ограничивающая себя короткими сообщениями из Дамаска. Вспомните, как работала в нашей стране CNN во времена расстрела Белого дома. А где же вразумительные и многочисленные отклики, мнения наших военных специалистов, ветеранов спецслужб, знающих данный театр военных действий и разбирающихся в режиссуре подобных столкновений. Почему-то в этой информационной войне их так мало, что они совершенно незаметны. Послушайте, я имею представление о том, как образуются потери. К тому же я имею представление о журналистской кухне, в которой рождаются "сводки с фронта". Кроме этого, я долго жил и работал в Сирии, как и мои друзья, которые там работают сегодня, и с которыми я поддерживаю связь. Все они, возвращаясь в Москву в один голос утверждают, что в Дамаске полный порядок, просто события заставили выставить блок посты на основных магистралях, да еще увеличилось число полицейских в городе. Демонстрации только в поддержку Асада. Никто не отрицает, что на силу отщепенцев, финансируемых Западом, Дамаск отвечает силой, но только в традиционных очагах неповиновения, где действуют фундаменталисты при поддержке иностранных легионеров. 1. С одной стороны... Президент США Барак Обама и спикер палаты представителей Джон Бонэр 6 марта 2012 года заявили, что Соединенные Штаты не станут в одностороннем порядке принимать военные меры в отношении Сирии. Глава международного комитета Сената США Джон Керри 8 марта заявил, что не считает возможным говорить даже о теоретической вероятности американской интервенции в Сирии. «Было бы ошибкой думать, что США могут предпринять единоличное вооруженное вторжение в Сирию, или предполагать, что это может быть простым решением проблемы», - сказал Обама на пресс-конференции в Белом доме. Позиция госсекретаря Хиллари Клинтон также была озвучена: внешнее вмешательство не предотвратит гражданской войны в Сирии, а, возможно, ускорит ее начало. Саудия и Катар уже было собирались направить военную помощь сирийским повстанцам, но вот США предостерегли их от подобного шага. Конгрессмен-республиканец из Северной Каролины Уолтер Джонс внес в палату проект резолюции, предупреждающей главу государства о неконституционности возможного применения вооруженных сил США за рубежом без санкции конгресса. Аналогичные предупреждения конгрессмены-республиканцы уже адресовали президенту ранее, в начале 2011 года, когда страны НАТО по инициативе Франции начали военную операцию против Ливии. 2. А с другой стороны... 12 февраля 2012. Представители "мирных" сирийских демонстрантов, убивших около 2,5 тысяч сирийских солдат и расстрелявших минувшим утром одного из командиров сирийских ВС на пороге его дома - высказали ряд инициатив в отношении России и Китая : от бойкота товаров до необходимости убить в Сирии всех русских и китайцев, передает odnako.org ВВС сообщает, что американский политик-республиканец - сенатор Джон Маккейн - призвал США к применению американской авиации против сирийских правительственных войск. То есть, даёшь еще одну "Бурю в пустыне". Министр иностранных дел Саудовской Аравии призвал Россию «посоветовать» своему союзнику, Сирии, прекратить репрессии. Но при этом высказал мнение, что все равно бойцы оппозиции должны быть вооружены. По информации из Сирии наемники получают по 15 000 сирийских лир (где-то 300 $) в день. Газета "Вашингтон пост" от 12.03.2012 г. по сообщению Russian News Agency, информирует читателей о возможности ...содействия в уничтожении регулярных наземных войск Сирии с помощью авианалётов. Кроме этого предполагается участие десантных подразделений США для уничтожения средств ПВО. 13.03.2012 года. Накануне американские СМИ вышли с информацией о том, что администрация Барака Обамы начала консультации со своими союзниками в Европе и на Ближнем Востоке по поводу применения силы в отношении сирийского режима. Жители Сирии за последние дни получили более одного миллиона смс-сообщений с призывами использовать мечети в качестве центров мятежа в стране. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на сирийское информагентство САНА. Полное содержание смс-сообщений не уточняется, говорится лишь, что поступают они из-за рубежа, в большинстве своем из Израиля. Намерение Соединенных Штатов эвакуировать всех своих граждан из Сирии стало известно на фоне переговоров США, Франции и Германии о «новых мерах давления» против Сирии. Как утверждает израильский сайт Debka, специализирующийся на новостях о военных конфликтах, США вместе с Францией, Великобританией, Италией и Турцией разрабатывают план вторжения в Сирию. Президент Франции Николя Саркози заявил, что поддержит военную операцию в Сирии при согласии Совета безопасности ООН, сообщает РИА «Новости». Что это? Хороший и плохой полицейские? Похоже, используется известный по кинофильмам план. И он всегда работает: день милует, день казнит. Можем так, а можем так. Попытка согнуть в дугу с внушением своего превосходства, оставшегося со времен плантаторов и британских профессоров - грабителей египетской долины Царей. Но "взять на испуг" - это только половина задачи. Далее следует медленная, но в то же время упрямая и беспощадная, как хватка бультерьера, подготовка к войне, по которой уже давно принято решение. А посему - картинное молчание в СМИ перед оппонентами по главным вопросам, смещение акцентов и увитая лаврами мира ложь и любая "деза" - вот вторая половина задачи в предвоенный период, как и использование заранее подготовленного повода для оправдания своей жестокости в выборе средств ведения войны и её статуса. Так что же это за повод? Конечно, это мнимое или явное присутствие у противника ядерного, химического или бактериологического оружия, то есть оружия массового поражения. Но в Ираке найти его так и не удалось, хотя о его наличии сообщали все разведки США. Что ж, его долго искали на деньги американских налогоплательщиков, но так и не нашли. Зато удалось развалить мощную державу арабского мира и вволю попить черного золота под прикрытием бронированных "Хаммеров". А в сирийской проблеме повод нужен для того, чтобы покончить раз и навсегда с последней арабской страной, которая отстаивают свою, отличную от США и Израиля, политику, да еще требует освободить захваченные земли. С 2007 года повод этот озвучивают примерно так: в Сирии и Иране разрабатывается вопреки воле народов остального мира отравленный ядерный кинжал, чтобы решить задачу уничтожения Израиля - верного вассала Запада. 3. Главное. Я внимательно слежу за сообщениями о ситуации в Сирии и вот на что обратил внимание. Факт, что согласованность информационных источников США, Израиля, в частности и Германии, очень похожа на их же работу по "проникновению" в прессу секретной информации о нанесении ударов ВВС Израиля по "атомному" объекту Сирии и его уничтожении в 2007 году. По моему мнению, западные СМИ использовали эту информацию в целях создания запугивающей легенды о полном превосходстве американской и израильской военной машины, в силе которой сегодня никто и не сомневается, и, как бы невзначай, преподносят нам сведения о распространении ядерного оружия на Ближнем Востоке. Давайте вернемся в прошлое и полистаем страницы информационных источников того времени. Главная цель проведенной в 2007 году против Сирии операции - это уничтожение силами авиации Израиля при поддержке авиации США на территории Сирии атомного объекта, созданного, может быть, при помощи еще одного врага - КНДР. "Операция ORCHARD" - это кодовое название операции по атаке израильских истребителей в ночь с 5 на 6 сентября 2007 года, в результате которой был полностью уничтожен ключевой объект якобы секретной ядерной программы Сирии, находившийся в пустынном приграничном районе САР. Хотя к настоящему времени об этой тайной операции уже многое известно (ищи в сети "Тайны операции Orchard": сирийский ноутбук и ядерная фабрика в пустыне"), но ни официальный Израиль, ни власти Сирии до сих пор не стремятся полностью обнародовать подробности этого события. То есть сирийцы категорически отрицают свою попытку создать собственное ядерное оружие, а израильтяне соответственно не торопятся признавать, что это их самолёты ракетно-бомбовым ударом сравняли с землёй секретный военный объект соседнего государства. Первый развёрнутый отчёт о подробностях этой военно-разведывательной операции появился в 2009 году в германском журнале Der Spiegel от 11.11.2009 года. Проводившие расследование журналисты установили, что самую первую, похоже, подсказку израильтянам подкинуло Агентство национальной безопасности США, которое еще в 2004 году выявило подозрительно высокое число телефонных звонков между Сирией и Северной Кореей. Причём, как заметили американцы, многие звонки с сирийской стороны велись из ничем прежде не примечательного местечка Аль-Кибар в районе города Дейр эль-Зор. Вкратце, расскажу историю, изложенную в сети неким Бердом Киви. И откуда он все это знает? Короче: поздним вечером 5 сентября 2007 года с авиабазы израильских ВВС Ramat David, что расположена к югу от портового города Хайфа, была поднята эскадрилья из десяти истребителей F-15. Направление полёта было задано на запад, как очевидный отвлекающий маневр в глубь средиземноморской акватории. Затем трём из десяти машин было предписано вернуться обратно, в то время как остальные семь на малой высоте были направлены в сторону Сирии. При подходе к сирийско-турецкой границе в районе порта Латакия, они применили высокоточное оружие, предотвращающее обнаружение радарными станциями сил ПВО. Ещё через восемнадцать минут самолёты достигли окрестностей городка Дейр эль-Зор, ближайшего населённого пункта в районе ядерного объекта, а к тому времени в бортовые компьютеры самолётов уже были введены координаты боевой цели — комплекса Аль-Кибар. Вся атака снималась на видео с самолётов, и, как свидетельствуют те, кто эти кадры видел, разрушительная мощь ракетно-бомбовых ударов была намного больше того, что требовалось. Израильские источники утверждают, что потом сирийского президента Асада через турецкое правительство информировали, что Израиль не потерпит ещё одной ядерной фабрики, но при этом и не планирует больше никаких враждебных акций, и что Израиль не хотел бы раздувать этот инцидент и по-прежнему заинтересован в существующем мире с Дамаском. Поэтому, если Асад решит не привлекать внимание к израильскому удару, то и Израиль сделает то же самое. Еженедельник "Aviation week" писал, что перед тем, как израильские самолеты вторглись в воздушное пространство САР, сирийские радары системы ПВО были временно ослеплены какой-то новой электронной пушкой, идентичной американской системе "Sotar", которая прошла успешные испытания в Ираке и Афганистане. По информации пользователя Интернета из Санкт-Петербурга некого semena izdali, называющего себя "ветераном", Израиль использовал новые электронные средства, с помощью которых якобы "ослепил" сирийские радары, а также, что Израиль совместно с США работают над новыми системами, которые так "задуривают" операторов РЛС, что те даже не понимают, что их глушат. Ну, прямо зомбирование по "вуду". А еще есть сообщение, что это была проверка возможности заглушить радары новых зенитных ракетно-артиллерийских комплексов "Панцырь - С1". Эх, попадись они "Панцырю"... А вот "Аль-Джазира сенсационно сообщила, что уничтожение объекта проводилось американскими самолетами с участием двух стратегических бомбардировщиков США с ядерным оружием на борту, которых только прикрывали иpизраильские самолеты F-15 и F-16. И, что сирийский не названный источник сообщил, что сирийские радары в день атаки все-таки засекли 6 самолетов, а также 25 самолетов над морем в районе Кипра. Газета The Sundy Times утверждает, что истинная цель налета ВВС Израиля неизвестна, но, ссылаясь на утверждение одного из создателей ядерного реактора в Израиле Узи Эвена, целью атаки был не ядерный реактор, так как на фотографиях объекта отсутствовали характерные признаки подобного сооружения, а предприятие по обработке плутония. Чувствуете, как ловко нагнетается атмосфера? Также прошла информация, что это предприятие изготовляло ядерные головки с использованием оружейного плутония, поступающего в Сирию из Северной Кореи. Это гораздо серьезней, так как говорит в пользу того, что Сирия уже обладает энным количеством ядерных головок для имеющихся у нее в наличии средств доставки. То есть у Сирии имеется ядерное оружие, способное решить исход долгосрочного конфликта одним ударом. Вот вам и повод. Как сообщает сайт debka.co.il, после атаки израильской авиации на сирийский ядерный объект, командующий радиоэлектронной разведкой сирийской армии был отстранен от должности и арестован. Он подозревался в том, что отслеживал все сирийско-иранские контакты и секретную информацию. Сайт War on line в разделе "Атака на сирийский реактор" сообщает, что до сих пор не раскрываются все подробности по сирийскому военному объекту, уничтоженному израильским ВВС, но по просочившемся в прессу данным, речь шла о лаборатории, где совместно работали сирийские и корейские специалисты. А, если так, не палочки же для риса они там делали! По сообщениям газеты New York Times от июня 2008 года Сирия уже начала восстановление ядерного объекта, по которому был нанесен удар израильскими ВВС. На спутниковых снимках хорошо видны новые строения, напоминающие разрушенные при налете. Официальные лица Сирии сдержанно прокомментировали бомбардировку собственной территории. В своем единственном публичном высказывании по поводу этого налета сирийский президент Асад заявил, что Израиль сбросил бомбы на здание, которое "имело отношение к военным", но которое "не использовалось". В своей интересной статье "Была ли ядерная атака США на Сирию?", опубликованной на сайте "Росбалт" (www.rosbalt.ru /main /2007/11/17/ 431951) автор Алла Ярошинская сообщает, что факт налета уже никем не подвергается сомнению: некий сирийский объект на ее территории был подвергнут атаке с воздуха и стерт с лица земли. Желающие могут даже увидеть результаты этой работы на съемке из космоса, выложенной в Интернете. Теперь можно задуматься о следующем. Если это был по словам президента Асада "неиспользуемый объект", то стоило ли Израилю рисковать пилотами и дорогими машинами, чтобы размолотить пустой сарай? Неужели Израиль дал "маху"? Вот в это я не верю. Я думаю, что всё было известно по данным агентурной разведки, поэтому и полетели, так сказать, покарать. Не в первый раз. Разговоры же о том, что Израиль обладает каким-то секретным электронным оружием глушения радаров, это смешные разговоры. Сейчас не 1967 год. Слишком много радаров у Сирии, слишком мал театр военных действий, чтобы не контролировать его в полном объеме с любой точки в стране. Например, из Дамаска? Слишком много способов раннего предупреждения, к тому же только глупец оставит без серьезного прикрытия объект, связанный с ядерным оружием. А глупцов на таком уровне, конечно, не было. Но ведь объект не был даже окружен колючей проволокой, не говоря уже о системе ПВО. Если это маскировка, то как нужно было "захитрить" ситуацию? Взять билет на поезд и не поехать? Маловероятно также. Значит, в момент атаки нечего было охранять. А не имеет ли место здесь какая-то тайная провокация, и кто её автор? Не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Давайте продолжим фантазировать. Прошу понять меня правильно. Я не лезу, куда не нужно. Я не разглашаю чьи-то секреты. Я просто рассуждаю на основе опубликованных данных на волнующую меня тему. Эта статья не аксиома, не призыв к действию, а приглашение к обсуждению очень серьёзного вопроса. Если я в чем-либо ошибаюсь, то интересно выслушать мнение других. В одном я только уверен, и этому посвящена первая часть моего опуса, что сегодня в руках СМИ оружие огромной силы для ведения начального этапа информационной войны, который по идее должен перерасти в большую кровопролитную войну на широком фронте, в которой погибнут миллионы людей из гражданского населения. В нашем случае - это может быть настоящей войной с применением ядерного оружия, грозящей перерасти из локальной в мировую. То, что сегодня очередной этап необъявленной информационной войны развивается полным ходом, как и то, что мы в этой войне пока что проигрываем, сомнений не вызывает. Любой человек, знакомый с войсками ПВО, скажет вам, что если бы РЛС Сирии засекли самолеты противника, а кроме РЛС у сирийцев, как и у дружественной ей России, имеется достаточное количество других способов раннего обнаружения от визуальной разведки, электронной разведки, космической разведки до разведки агентурной, то тут же была бы поднята в воздух сирийская авиация. Стоящим же на вооружении Сирии комплексам зенитных ракет высокой мощности с их боевыми возможностями, не составило бы труда "завалить" атакующую авиацию еще в момент пересечения ею границы страны, тем более, что скрытые самолетоопасные направления уже хорошо известны, облётаны и прикрыты. Других нет. Местность не позволяет. Так почему же так легко удалось уничтожить объект? А, может быть, это был не объект, а просто муляж, на который клюнули американцы и израильтяне? Тогда понятно, почему ни один сирийский самолет не был поднят на перехват и ни одна ракета не была выпущена по групповой цели. И, если объект, о котором идет речь был действительно уничтожен, как на полигоне, то, может быть, это произошло не благодаря данным израильской разведки, а явилось результатом "подставы" разведки САР, которая далеко не так слаба, как её пытаются представить израильтяне. Почему же в мировых СМИ не произошел взрыв негодования или тихий всплеск ликования? Где обвинения и ответы на них? Кроме вышесказанного, имеется еще одна версия и вполне логичная: налет был, и объект был уничтожен, и неважно был он муляжом или нет. Не в этом суть. Главное, что ему был присвоен статус ядерного, он был мастерски уничтожен, а мир спасен от нового неадекватного ядерного владельца. Хотя и неизвестно, есть ли у Сирии другие готовые ядерные головки? Во всяком случае, она становилась опасной, для Израиля, США и всего мира. Вот это ход! Потом эта информация "просочится" в СМИ. И опять СМИ выйдут на передовые позиции, чтобы закрепить успех этой провокации. Но давайте предположим, что удар по объекту был нанесен всё же не израильской авиацией, которая могла служить только прикрытием или быть отвлекающим фактором. Ведь могло применяться для надежности другое точное и мощное оружие? Могло. Например, крылатые ракеты США, выпущенные с носителей-невидимок вне зоны поражения средств ПВО. Тогда становится понятным, почему никто ничего не видел, и поэтому все молчат. Подумайте, 2007 год. Могли ли сирийцы испугаться американцев? Вполне возможно и это незазорно. Они остались на своих позициях почти в одиночестве, потому что дружественная Россия могла помогать, наверное, только разведданными, так как была на тот момент еще слаба и больше думала о себе... А, может быть наоборот, сирийцы тихо радовались успеху "подставы", возводимой их страну в ранг владельцев ядерного потенциала, позволяющего блефовать, развернув плечи. А вот Израиль, не стал претендовать на роль героя, спасшего Ближний Восток и мир от новых происков стран, стремящихся к обладанию ядерным потенциалом, и, серьезно убоявшись мести террористов-смертников за наглую вылазку, как и нового взрыва негодования исламского мира, упросил США не публиковать подробности операции, а "спустить все на тормозах". 4. Вывод. Гадать можно до бесконечности, но, отбросив в сторону подробности, из всего вышесказанного, можно утверждать, что еще в 2007 году с атаки израильских самолетов, уничтоживших незаконный объект, имеющий отношение к производству ядерного оружия Сирии, вяло текущая война на Ближнем Востоке получила интенсивный толчок. Пока информационный, и войну продолжили перехватившие инициативу СМИ, на основании скупых данных, которые время от времени подкидывались западными спецслужбами для идентификации образа врага. Информационная ложь имела целью подготовить мировое сообщество к необходимости выдачи "лицензии на убийство", как и на любые военные действия против "кровавого" режима Асада, включая превентивное применение ядерного оружия против якобы ядерной Сирии. Да, западные СМИ умели как бы случайно, но системно и профессионально наносить удары, постепенно наращивая темп. Последующие пять лет продолжалась активная информационная пропаганда, через телевидение, глобальную сеть, через проповедников, выступающих в мечетях, через религиозных сектантов, направленная против законной власти Сирии и используемая провокаторами для взрыва страстей на религиозной и этнической почве. Это привело к созданию при помощи Запада и стран Аравийского полуострова антиправительственной коалиции из местной и зарубежной "пятых колонн", активному вооружению криминальных структур, религиозных фанатиков, мародеров и дезертиров, которые называют себя сегодня Свободной сирийской армией, получаемой финансовую и военную помощь из-за рубежа. Все это имело целью развязать широкомасштабную гражданскую войну, выливающуюся в страшные цифры убитых и раненых. И это почти удалось. Но ситуация стала выравниваться. Президент Асад, на удивление противников, не сдает позиции. Создание в мире образа "империи зла", апробированное еще по отношению к СССР, лживая информация о "жертвах режима"- это часть возможного плана по уничтожению Сирии, как противника Израиля, союзника Ирана и России на Ближнем Востоке. За мирной частью плана, в любое время при благоприятных условиях для полетов авиации и до президентских выборов в США может последовать скоротечное боевое столкновение ВВС, ПВО, сухопутных армий Сирии, Ирана, Турции, Израиля и США - корабли, стоящие на рейде в Тартусе. Вот тогда, не дай Бог, горячим головам в США и Израиле, имеющим право на применение ядерного арсенала, впасть в истерику от вероятных больших потерь в истребительно-бомбардировочной авиации и на флоте, пусть даже меньших, чем у сирийцев и иранцев, и не нажать на "красные кнопки", чтобы разом завоевать победу, на которую была выдана международная индульгенция. Если это случится, то в момент кульминации событий рухнет барьер ядерного сдерживания, на замену которого навсегда придет победоносная тактика атакующего ядерного удара. Но цена этой победы... Сейчас, когда еще не пришло время "Ч", все стороны прекрасно понимают, что цена будет таковой, что могут рухнуть все договоренности, запреты и на смену жизни придет смерть через глобальное распространение ядерного оружия по всему миру, через международный пиратский шантаж угрозы его применения, через экологические катастрофы, через передел границ, перераспределение водных ресурсов и не зараженных территорий, гибель малых стран и рождённых в муках детей-уродов....далее страшно развивать эту тему. Просто настанет коллапс цивилизации и грянет обещанный человечеству Апокалипсис. Скажете: бред? Дай Бог, чтобы это было бредом... Сообщение от 13 марта 2012 года. Президент Асад заявил, что «Сирия – это центр пересечения интересов в регионе. Это место, где сталкиваются тектонические плиты. И если играть с этим, можно в ответ получить землетрясение.  razumei.ru