Как уходила пассионарность: от "благоразумия" до Лозунга трупа

наталья гончарова

Картину потери пассионарности, начиная с 70-ых,  и скатывания в обскурацию 90-ых, мы видели своими глазами или знаем из воспоминаний, из первых рук. Так зафиксируем же ее и выразим численно – через рождаемость. Так сказать, присвоим коэффициент.

            50-е. Здоровое общество, нормальная пассионарность, даже выше среднего (интуитивная оценка) – К 3,5

            60-е. Рождаемость впервые в истории России в мирное и неголодное время опустилась ниже уровня простого воспроизводства. Фактически, мы отказались от обязанности вырастить следующее поколение. Пока, это делалось инстинктивно, без манифестаций. – К 2,1

            70-е. Пропадает интерес к учебе. Для сравнения, как учились в те же 50-е (когда и рождаемость была высока): не было тетрадей – писали на газетных полях. Не хватало учебников – передавали друг другу или занимались компанией. Не хватало учителей – учились сами или ходили в ГорОНО просить себе. Сейчас странно слышать, не правда ли?

            Работать начали спустя рукава.

            Резко усилилось пьянство. –  К 1,93

            80-е.  Стало умным косить от армии – фактически, мы отказались Родину защищать.

            Сексуальная революция – наши мужчины отказались от обязанности иметь семью. –  К 1,86

Переход к Обскурации – преобладанию субпассионариев

Преобладали они не численно, но уже ментально: они сформировали и выдвинули свою мораль, символом которой стал профессор Преображенский (фильм Собачье сердце), а гармоники, которые и были лицом нации в эпоху Застоя, не смогли ничего противопоставить. Вывод? То же, что говорил и Гумилев: общество гармоников всем хорошо, но оно несопротивляемо – не способно оказать сопротивления ни собственным субпассионариям, ни агрессивным соседям, и очень скоро падет под их ударами. Без пассионариев нация не живет.

90-е. Тихо (так как не было и работы) прошло удаление из УК статьи за тунеядство – мы отказались от обязанности работать.

 Наши бабушки рылись в мусорках – а мы отказались их содержать.

К пьянству добавилась наркомания. –  К 1,23

Вообще, 80-е и 90-е проходили под лозунгом «Ой, да зачем!»

- Ой, да зачем нам эта армия, на нас никто нападать не собирается!

- Ой, да зачем нам эта промышленность, нефть продадим и все купим!

- Ой, да зачем нам столько инженеров, «простой советский инженер» - это же смешно!

- Ой, да зачем нам эта наука, все уже придумано, в США!

- Ой, да зачем нам это государство, пусть берут себе суверенитета сколько смогут унести!

- Ой, да зачем эти русские, узбеков наймем, они гораздо лучше сделают!

- Ой, да зачем эта история, надо жить сейчас, а не в прошлом!

Ну, и само собой

- Ой да зачем эти глупые семья и дети, у нас же будет пенсия! Откуда она будет, если не вырастить следующее поколение – это уже было вне сознания, с неба свалится, вынь да положь!

Видимо, это и есть лицо субпассионариев.

И все 90-е – время активнейшего лакейства, желания угодить, чего бы еще разрушить, чтоб Хозяин похвалил?

И наконец, в нулевые, всплыло торжествующе обобщение: Никто ничего никому не должен – лозунг трупа. В живом организме каждый орган должен выполнять свою функцию, чтоб организм жил, а вот в трупе как раз и никто ничего и никому – поэтому он и труп.  – К 1,29

Разумеется, коэффициент  этот условен, в Германии или Японии сейчас рождаемость тоже 1,3 – но там нет обскурации.

Так протекает то исчезновение пассионарности, которое в Риме называли «падением нравов».

(Вернемся теперь в 30-е. Было ли нечто подобное тогда? Насколько я могу судить – нет. Возможно, не успели, было только снижение рождаемости. Пока пусть этот период остается на полях нашего сознания.)

Как видите, со снижением рождаемости мы только теряли – ум, честь, совесть, сопротивляемость, деньги, земли, промышленность, уважение соседей.  Всеобщее убеждение, что надо «перейти из количества в качество», «пусть у меня один ребенок будет, но я ему больше внимания уделю, дам хорошее образование» работала с точностью до наоборот.

Сейчас рождаемость 1,6 – и мы как выздоравливающий после тяжелой болезни, побывав между жизнью и смертью, слабость страшная, сил хватает только бульончику попить, и отключаешься,  и картины Царства Мертвых стоят перед глазами, одно отличие: смотришь на них с этого берега, а не изнутри. (Надо ли напоминать, что человека в таком состоянии очень легко добить.)

(А  болезнь эта была: "жизнь без пассионариев")

Как меняется население Украины

odnarodyna.com.ua

То, что население Украины стремительно сокращается, известно почти всем. За последние двадцать лет страна потеряла более 6 млн. человек, а темпы смертности еще в мирное время достигали показателей трагического исторического периода 1932-1933 годов. Хотя процессы старения нации и превышения смертности над рождаемостью характерны не только для нее, но и для стран всей Восточной Европы, к некоторым особенностям украинской демографии стоит присмотреться внимательнее. Здесь, как и везде, не все так однозначно.

Это и наше будущее

наталья гончарова

Прибалтика

Коэффициент суммарной рождаемости:

Латвия:           – 1,44

Литва:             -  1,60

Эстония          -   1,59

Численность населения:

Латвия    - 2 млн

Литва      - 3 млн

Эстония  - 1,3 млн

Коэффициент ежегодного миграционного прироста населения:

Латвия:      минус 1,10%

Литва:        минус 1,18%

Эстония:                0,0%

Демоскоп, Приложения, http://demoscope.ru/weekly/pril.php

Каково же будет население Прибалтики через поколение (30 лет)? Нетрудно посчитать, что при такой рождаемости следующее поколение должно быть в 1,5 раза меньше предыдущего.

Латвия:     1,3 млн

Литва:       2 млн

Эстония:   0,9 млн

С поправкой на эмиграцию:

Латвия:     0,7 млн

Литва:       1 млн

Эстония:     0,9 млн

Это неизбежность, даже если старики будут долго жить. Почему же в статье Пенсионная экономика начинает править миром, TheBaltiс course, http://www.baltic-course.com/rus/kruglij_stol/?doc=74768 , приводится другой прогноз:

Латвия:     1,6 млн ( разница 0,9 )

Литва:       2,7 млн ( разница 1,7 млн)

Эстония:    1,2 млн ( разница 0,3 млн)

Отчего такая разница? У меня пока один ответ: иммиграция.

В Латвию планируется заселить 0,9 млн сомалийцев, это больше, чем там будет латышей, в Литву – 1,7 млн, при том что литовцев там будет 1 млн, в Эстонию – 0,3 млн, это 30% населения. ( Этот вывод подтверждается и следующей статьей: Леон Тайванс, Через 37 лет латыши могут стать меньшинством,http://www.mklat.lv/mnenie/17096-cherez-37-let-latyshi-mogut-stat-menshinstvom )

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ: РИА радио Незваные гости. ЕС заставляет Прибалтику приютить беженцев

http://ria.ru/radio_brief/20140926/1025783686.html#ixzz3EQu6Y6bw

Давненько не было на Балтике пиратов.

Это и наше будущее. А ведь способ выжить  есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.

В моей теории 3 тезиса:

1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3.  В результате  гарантированных пенсий по старости народ  больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.

(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301


Лишь одно возражение. Мои предки у которых  были многодетные семьи не думали не только о пенсии, но и о других "благах цивилизации". Дети были подарком судьбы или Бога, кто как воспринимал. ПРокормить малышей было тяжело, но начиная с 1 коровы мой прадед поднял 10 человек детей, сейчас их уже нет никого, но все прожили долгую и значительную жизнь. Нам не в пример... Так что одной отменой пенсионного обеспечения проблему не решить. Необходимо моральное оздоровление общества.

Россия 20 лет спустя. Только 10% россиян выиграли от развала СССР и последующих реформ

Накануне 20-летнего юбилея распада СССР социологи выяснили, как менялось отношение к реформам начала 1990-х у россиян. Поначалу жаждавшее перемен общество теперь выставляет экономическим реформам новой России не слишком лестные оценки. Как оказалось, только каждый десятый считает, что его положение за 20 лет улучшилось.

Это следствие подмены понятий в массовом сознании: на реформы наслоились негативные события последующих лет, активно подогреваемые новой верхушкой власти, объясняют эксперты.

Согласно совместному исследованию Института социологии РАН и Фонда им. Ф. Эберта в России "Двадцать лет реформ глазами россиян" (есть в распоряжении РБК daily), реформы начала 1990-х, изначально принятые с энтузиазмом, перестали восприниматься как панацея. Пик резкого отрицания пройден, но теперь тот период воспринимается лишь как время упущенных возможностей. Доля считающих себя "выигравшими" в ходе реформ составляет всего 10%. "Проигравших" — в 2,5 раза больше.

Сейчас россияне считают методы демократов избыточно жесткими по отношению к основной массе населения, поясняет один из руководителей исследования, директор Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов. В возможность альтернативных, более мягких сценариев верят почти 70% россиян. К самим же реформам 1990-х в 2011 году позитивно относятся всего треть респондентов.

Главная ошибка реформаторов, по мнению россиян, в том, что они попытались синхронизировать экономические и политические реформы — форсированно ввести рынок и демократию. В результате — негативное отношение большинства к российской версии как капитализма, так и демократии. "Сейчас авторы инновационных проектов должны учитывать, что общество помнит издержки и перестройки, и реформ 1990-х и с большой осторожностью относится к любого рода реформаторству. Тем более что большинство считают, что 20 лет назад реформаторы исходили не из интересов общества, а видели основную задачу в том, чтобы перехватить власть у советской номенклатуры и перераспределить собственность в свою пользу", — предупреждает г-н Петухов.

Память о реформах давит на восприятие перспектив развития страны. С одной стороны, около 60% опрошенных считают, что вектор развития, избранный после крушения коммунизма, в целом верен и рано или поздно страна выйдет на траекторию устойчивого развития. Но остальные 40% убеждены, что выбранный путь ведет в никуда. Кроме того, 54% россиян утверждают, что экономика перестала быть динамичной и в будущем отставание от ведущих держав мира будет только нарастать. Правда, появляются больше и больше сторонников решительных модернизационных мер: 42% против 57% сторонников стабильности.

По данным экспертов РАН и фонда Эберта, россияне считают, что реформы 1990-х привели к ухудшению положения дел буквально во всех сферах жизни, и лишь корректировка курса реформ, связанная с именем Владимира Путина, привела к смене однозначно негативного тренда 1990-х. Однако негатив опять нарастает: люди недовольны ростом коррупции, бюрократическим засильем, а также деградацией в социальной сфере.

"Нынешнее отношение людей к периоду 1990-х как к периоду скорее отрицательному прежде всего является следствием нынешней официальной пропаганды, а не того, что в 1990-х люди чувствовали ухудшение положения", — трактует результаты соцопросов старший эксперт Института Гайдара Сергей Жаворонков. То, что отношение к реформам (либерализация цен, ваучерная приватизация) изначально было положительным, доказывает апрельский референдум 1993 года. Тогда более 50% населения отозвались о проводимых новациях позитивно.

Отношение к реформам стало портиться позднее. Во-первых, контроль над парламентом в 1995 году получила коммунистическая оппозиция, и по сути Госдума в течение четырех лет монопольно транслировала негативные оценки всего того, что делалось. Во-вторых, было несколько событий, ответственность за которые не вполне справедливо возлагают на реформаторов 1992 года ("черный вторник" 1994 года, история с массовыми задержками пенсий и зарплат бюджетникам, августовский дефолт 1998 года). "За десятилетие накопилось много неприятных событий, напрямую не связанных с тем, что произошло в 1992—1993 годах", — говорит г-н Жаворонков. В 2000-е история 1990-х стала мистифицироваться гостелевидением и противопоставляться "нынешнему периоду расцвета под руководством Владимира Путина".

Депутат Госдумы первого созыва Ирина Хакамада согласна, что после короткого периода поддержки реформ в общество пришло длительное разочарование ими. Даже 20 лет спустя лидеры страны 90-х Михаил Горбачев и Борис Ельцин продолжают восприниматься обществом негативно (кроме либеральной части населения), говорится в исследовании. Теперь все группы граждан позитивно воспринимают Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

Сейчас же основная примета времени — неопределенность. Но она связана и с тем, что сам правящий класс не дает понятных сигналов по поводу будущего России, говорит г-н Петухов. Старший научный сотрудник лаборатории сравнительного анализа развития постсоциалистических обществ ВШЭ Сергей Инясевский согласен, что отношение к нынешним реформам у большинства людей нейтральное и пассивное. "Это очень настораживает. Население почти не проявляет гражданскую позицию", — сетует он. Это доказывает и исследование социологов: лишь 17—18% опрошенных верят в возможность того, что в течение ближайших пяти—десяти лет Россия войдет в число ведущих экономически развитых стран мира.

Источник

Эффективным капиталам люди не нужны

Очередная кампания по "научному обоснованию необходимости сокращения населения".

Население Земли глобализаторам порока мешает жить

Что объединяет этих персонажей? Деньги? Власть?... но это те продукты, над которыми "принято чахнуть в одиночестве"... Когда у них "всё есть", а впереди перспектива держать ответ за свои "достижения", этих людей объединяет только одно - страх смерти

Половина из ныне работающих станет ненужными владельцам капиталов к 2045 году

Общий рефрен

Инновации (aka "эликсир прогресса") всегда приводили к сокращению числа рабочих мест, но появление новых профессий обычно спасало ситуацию. Так было во время промышленного переворота XIX века и революции в производстве продуктов питания XX века. Но сейчас "ситуация развивается слишком быстро", поэтому "совершенно непредсказуема".

1. Первый вброс. Издание "Экономист", входящее в сферу влияния парамасонерского общества "Круглого стола" С.Родса/Ротшильда сотоварищи (ныне ChatemHouse) - претендентов на роль пресловутого "мирового правительства", в январе опубликовало проведенное в 2013 году исследование Оксфордской школы Мартина, которое доказывает, что примерно 47% всех работ будут автоматизированы в ближайшие 20 лет - к 2045 году. В нём так же отмечается, что нынешний уровень безработицы уже очень высок, при том, что наступление машин на рынок труда только началось.

Среди новых технологий, особенно стремительно вытесняющих людей, рупор "избранных" выделяет: беспилотные автомобили, совершенствующуюся бытовую технику, ускоряющиеся коммуникации и работу с большими массивами данных.

2. Практически одновременно было опубликовано исследование сетевых проектов от "Aruba Networks", отмечающее, что 72% британцев считают работу дома более эффективной, а появившаяся 10 лет назад сеть "WiFi" необходима 63% успешного выполнения задач.

3. В то же время издание "Salon" пиарит книгу "Эра новых машин" Эрика Бриньолфссона и Эндрю Макафи, которые убеждают, что "на протяжении последних двухсот лет технологии постоянно уничтожали рабочие места и в то же время создавали их. Но, начиная с 1990-х годов, уровень занятости начал стремительно падать. Сейчас он очень низок и не растёт. Высокопоставленным чиновникам стоило бы серьёзно задуматься, какие меры надо принять".

4. Опять таки в январе, "ВВС" прямо объявила, что "роботы крадут рабочие места", причём затронуты все виды профессий - от рабочих китайской фабрики "Hon Hai", намеревающейся за три года заменить 500 тысяч человек машинами, до адвокатов, хирургов, госслужащих.

Расчеловечивание: "эффективным капиталам люди не нужны"

Foxconn — производитель электроники из Тайваня, который обеспечивает около 40% мирового рынка электроники, создавая такие девайсы как iPhone и комплектующие для компьютеров, объявил о том, что собирается заменить около миллиона человек своего персонала роботами.

Ранее почтовая служба США объявила об угрозе ликвидации 600 тысяч рабочих мест, и проблем для 400 тысяч пенсионеров, поскольку с 2007 года люди стали отправлять на 22% меньше традиционный почты, предпочитая конвертам а штампам электронную оплату счетов и другие средства электронной коммуникации.

Дабы поддержать ситуацию был предложен ещё один 447-миллиардный "стимулирующий" пакет. А "поп-звезда экономики" Пол Кругман предложил придумать угрозу внеземного вторжения, чтобы спровоцировать всплеск расходов на оборону, который, как он утверждает, сможет вытащить экономику из рецессии в течение 18 месяцев.

Между тем, очевидно, что по мере того, как всё больше автоматической техники будет способно удовлетворить нужды корпораций, всё больше и больше работников будет заменяться роботами - ведь это позволит компаниям "снижать затраты и повышать прибыль". Сперва это коснётся сектора обслуживания и производства, следующая волна автоматизации лишит работы бухгалтеров, специалистов колл-центров и агентов недвижимости.

Подтверждение о сокращении рабочих мест можно найти и в других областях, традиционно требовавших человеческих рук - речь идет о сельском хозяйстве и строительстве. Взамен предлагаются принтеры для еды, включая мясо, и принтеры для постройки домов. Если добавить эти аппараты к 3D-принтерам, которые в недалеком будущем заменят конвейерные производства, максимально индивидулизировав требуемый продукт, то картина может сложиться действительно угнетающая.

Основная проблема в том, что благосостояние, высвободившееся при цифровой революции, перешло преимущественно к владельцам капиталов и высококвалифицированным работникам. Новые компании ворочают миллиардами, но в них занято немного людей. Например, в "Instagram", приобретённой "Facebook" за миллиард долларов, было всего 30 сотрудников. В прошлом году Google, Apple, Amazon, и Facebook вместе оценивались в 1 триллион долларов, но в этих компаниях в совокупности работает лишь 150 000 человек. Всего, в течение последних трёх десятилетий доля доходов "рабочего класса" сократилась в глобальном масштабе с 64% до 59%. В то же время доля доходов "элиты", составляющей 1% населения, выросла с 9% в 1970-х годах до 22% на сегодняшний день.

При этом, если бы все эти инновации находились в собственности всего общества, то речь бы шла о сокращении рабочего дня и большего времени для саморазвития человека (читайте, к примеру, работы И.В. Сталина). Но поскольку 85 богатейших людей владеют таким же количеством денег, как и беднейшие 3,5 млрд. человек - половина земного населения, а 1% людей владеет половиной всего мирового богатства, не сложно догадаться, кто планирует "выйти в финал". "Суперэлиты" разобщают людей и намеренно дегенерируют/разлагают общество.

Планы по ликвадации 6,5 миллиардов человек

Мы уже приводили шокирующие цитаты представителей глобальной власти, где они, ни сколько не стесняясь, говорят о сокращении 6,5 млрд. человек. Впрочем, при этом они публично не озвучивают, каким образом планируют это сделать.

Скорее всего, подход к практике сокращения "лишнего" населения будет "комплексным": помимо агрессивной "пропаганды содомии и педофилии", дегенерации способствуют продукты с ГМО, негласное добавление противозачаточных средств в "обязательные вакцины", локальные войны и спровоцированные эпидемии ("вирус - самый дешевый вид оружия массового поражения").

"Элита" готовится принять бессмертие

В продвижении интересов глобальных дегенератов стараются и техногностики из "Университета сингулярности", где завкафедрой искусственного интеллекта Нил Джейкобштайн заявляет: "Искусственный интеллект прочно вошёл в нашу повседневную жизнь: в медицину, законодательство, проектирование, промышленность". Лучшим решением проблемы он считает "совмещение человека с компьютером" (отметим, что Н.Джейкобштайн так же читает лекции о "нанотехнологиях" в рамках "проекта Сколково").

Напомним, что "Университет сингулярности" расположился в Исследовательском центре NASA в Силиконовой долине в двух шагах от Гуглплекса. Среди инвесторов - генеральный директор Гугл Лари Пейдж. Возглавляет университет ещё один "еврейский трансгуманист" - Рэймонд Курцвейл. Все они тесно сотрудничают с DARPA - военным подразделением Минобороны США по передовым исследованиям", которое представляет собой исследовательское агентство, занимающееся, помимо всего прочего, разработкой программ имитации функций человеческого мозга.

Планы существовали давно. Ещё в 1990 года очередной архитектор "Нового дивного мира", английский философ и футуролог Макс Мор (О’Коннор), разработал собственную доктрину, названную "Принципы экстропианства" (экстропия - степень живучести или организованности системного интеллекта) и излагавшую пути перехода человека в постчеловеческое существование. В 1992 г. совместно с Томом Морроу он создал Институт экстропии, в котором обсуждались неодарвинистские футурологические проекты, предлагаемые в качестве "идеологии будущего". Свои принципы Мор рассматривает как этическо-религиозные установки, корни которых отчетливо проявляются в одной из его статей, не расчитаной на широкую публику. Речь идёт о работе "Во славу Дьявола", напечатанной журналом "Либертарианский Альянс" в 1991 г.[1].

Идею нео-сатаниста заметили. И поддержали. В результате, в октябре 2010 года на конференции "Future talks", проходившей в Вене, трансгуманист Курцвейл заявил, что в 2040-х годах человеческое тело будет состоять из искусственных органов. До этого летом в Гарвардском университете состоялся саммит сторонников трансгуманизма, в России это событие освещало в режиме он-лайн Российское трансгуманистическое движение (РТД) на телеканале "Кремль-ТВ" (отличное место для рекламы таких проектов, не правда ли?).

Затем Курцвейл уточнил свои грёзы в книге "Сингулярность уже близка" ("TheSingularityisNear"), в которой он предвещает, что "магическая сингулярность" случиться в 2045 г., после чего люди "преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов".

Так на что нацелен и чем на самом деле занимается "Университет Сингулярности"? Ни чем иным, как программой по созданию бессмертия для глобальной "элиты".

На первом этапе они планируют перекачивать сознание богачей на электронные носители. За сращивание человека с компьютером отвечает председатель совета директоров Google Эрик Шмидт - ведущий участник последней Бильдербергской встречи, который так же входит в Совет директоров "инновационного центра Сколково"[2].

На следующем этапе будут выращивать новые тела в пробирках, которым будут "вживлять сознание" стареющих нуворишей. В поддержку этого этапа сейчас активно развиваются технологии по восстановлению умерших организмов по их ДНК.

На финальном этапе "сознание избранных" переместят в "сгустки плазмы" - "плазмоиды".

Всё это могло бы показаться бредом сумасшедших, дурным сном или глупой шуткой, если бы не являлось частью надгосударственной программы "Бессмертие-2045″ (обратите внимание на дату предполагаемого запуска и сравните её с программами, излагаемыми британской прессой и планами "сингулярщиков").

Впрочем, планы "бессмертия для элиты" изначально включали проведение массовых опытов над русскими детишками, на которых предполагалось отработать технологию по вживлению компьютерных чипов - пресловутый "форсайт-проект Детство-2030″[3].

В качестве прикрытия была использована Общественная палата при Президенте РФ и глава аппарата А.Радченко, но после публичного скандала вокруг сатанистских планов, после небольшой паузы президент В. Путин наградил мадам Радченко орденом "Дружбы", а проект тихо передали под другое начало.

В обновленной версии программы, прикрытой "патриотичным" названием "Россия-2045″ (дабы не вызывать лишних вопросов у гоев), напрямую или косвенно участвуют совсем "нешуточные персонажи". Это мегаприватизатор и наноинноватор Чубайс, его подельник Волошин со своим отпрыском, а так же отпрыски Суркова, ряда губернаторов и высокопоставленных чиновников, поддерживающие идеи трансгуманизма через "учение системы управления здоровья", предполагающее "бесконечное обновление", через восточные практики и "использования стволовых клеток и кибернетических органов".

К программе нео-сатанизма подсоединились и "взрослые сколковские кошелки" - в т.ч. Вексельберг, Медведев (читай - "потенциальный герантократ Путин"). В проекте задействованы совсем нешуточные деньги - помимо глобальных корпораций, в процесс включился тот же фонд "Сколково" и на "трансгуманистов" переключены значительные бюджеты целого ряда институтов РАН (что, очевидно и стало "второй главной скрытой" причиной варварского "реформирования" Российской Академии Наук, помимо "банального распила" её активов). Так что дегенераты от правящего режима планируют стать "бессмертными" за счет бюджета России - т.е. каждого из нас.

Со стороны российского режима на проект поставили очередного "назначенного миллиардера" Дмитрия Ицкова, - бывшего сотрудника приснопамятного А.Чубайса, - который нисколько не смущаясь заявил, что "учитывая большой военный потенциал, намерен тесно сотрудничать с DARPA" (привет из Минобороны США).

Кроме того, ради "святого" дела по сохранению "себя, любимых" на разных "носителях" (электронных, в телах выращенных клонов, в "сгустках плазмы"), на уровне ООН планируется изменение законодательства, согласно которому приравнены права людей (human) и "не-людей" (non-human).

Для этого в той же Британии еще в 1998 году создана "Всемирная трансгуманистическая ассоциация" (с 2008 г. переименованная в "Человечество плюс"), подготовившая "Трансгуманистическую декларацию", в которой среди прочего говорилось о необходимости отстаивать моральное право тех, кто собирается использовать перечисленные технологии, перед лицом технофобии и нелепых запретов. При этом трансгуманизм "защищает право на достойную жизнь всех существ с чувственным восприятием, о каком бы мозге ни шла речь - человеческом, искусственном, пост-человеческом или животном"[1].

После чего, в 2012-13 гг. по миру прокатилась кампания в поддержку "свободы гендерного выбора" - которая позволяет каждому "самостоятельно выбирать свой пол": вчера - мальчик, сегодня - девочка, завтра - дельфин, послезавтра - компьютер, клон, или "сгусток чего-либо" и т.д..

Возвращаясь к теме "научного обоснования необходимости сокращения населения". Упомянутое в начале статьи кагальное издание "Экономист" внушает, что "правительства ответственны за последствия внедрения инноваций в образовании, налогообложении и других сферах, хотя далеко не очевидно, что же именно следует предпринять" (о том, что именно "следует предпринять" гоям знать не положено).

Так что, вопрос стоит либо о "сокращении глобальных манипуляторов", которые уже зарезервировали себе права для "non-human" существ (и, соответственно, в ликвидации людей).

Источник

Единственно, что успокаивает в этой ситуации - так это их полнейший материализм, который не даёт возможности увидеть истинное существо человека, понять что и как в нас функционирует. Они создают био-технологического двойника не для человека, но для нашего двойника, живущего в нашем теле на базе электрических процессов и поддерживающего некоторые из рефлекторных функций. Все эти технологические новшества и планы совершенно не учитывают душу и дух человека, его "тонкое" устройство. Результаты подобных работ будут катастрофичны как для всех нас, так и для самих разработчиков, чего они не в состоянии понять. В статье используется отличный термин "расчеловечивание" именно он и характеризует суть происходящего. Только "творцы" этого расчеловечивания не понимают того, что без человека Земли не будет. 

Население России беспокоит ухудшение жизни

Социологи ВЦИОМ суммировали основные проблемы, которые волнуют большую часть населения РФ в начале 2014 года. Население в основном озабочено ростом инфляции, тарифов ЖКХ и, как следствие - ухудшением уровня жизни. Популярные в СМИ темы морали, религии, прав человека и экологии занимают в рейтинге настроений от ВЦИОМ последние места.

Наиболее актуальной личной проблемой население считает рост тарифов ЖКХ и проблемы с обслуживанием жилого фонда (57%). В 2006-2009 годах эта проблема волновала лишь около трети населения.

На втором месте в рейтинге лично значимых для респондентов тем - инфляция и падение курса рубля (51%). Следствием первых двух проблем является формулировка, занявшая в рейтинге настроений третье место: ухудшение уровня жизни (46%). Этот мотив показал двукратный рост с 2006 года - тогда эту проблему назвали значимой лишь 24% респондентов.

Следующий блок проблем волнует от трети до четверти участников опроса: 33% населения жалуются на условия пенсионного обеспечения. Коррупция и рост бюрократизации общества беспокоят 29% опрошенных (в 2006 году эти явления были значимы лишь для 14%).

Алкоголизм и наркомания стабильно отмечаются важнейшими проблемами третью общества (31% в 2006-м, 27% в 2014 году).

Особая озабоченность вопросами морали, вопреки ожиданиям СМИ и публичных деятелей, оказалась в аутсайдерах общественного внимания. Эти вопросы волнуют лишь 16% (как и в 2006 году). Всплеск моралофагии ВЦИОМ зарегистрировал лишь в прошлом году: под влиянием медиа и политиков это пункт отметил важным примерно каждый пятый опрошенный.

ВЦИОМ отчитался, что терроризм, преступность и экономический кризис практически не волнуют граждан России: их актуальность отметили лишь 16, 15 и 12 процентов респондентов. При этом, если опасения перед террористами показали рост с 6 в середине декабря до 16% в этом году благодаря предновогодним терактам, то относительно преступности данные ВЦИОМ показывают падение градуса внимания населения - с 27-26% в 2006-2009 годах до 15% сегодня. Экономический кризис вообще не волнует население, констатировали социологи. Точнее, большая часть населения не воспринимает это явление как угрозу для себя самих (всего 12% сейчас и 15% год назад). Однако когда респондентов спросили о значимости проблемы для государства в целом, это пункт в январе прошлого года отметили вдвое больше участников исследования - 23%, а в январе нынешнего - 15%.

Абсолютными аутсайдерами исследования оказались проблемы демократии и защиты прав человека (12%) экологии (16%), армии (5%) и демографии (5%).

Отношение населения к мигрантам и межнациональным проблемам ВЦИОМ не смог оценить в сравнении с предыдущими годами. Этот вопрос задавался респондентам только с июня 2013 года. Зато тогда он сразу получил четверть "голосов" - 26%, а к января количество неравнодушных к этой проблеме увеличилось дотрети общества (32%). Правда, в формулировке "важно для страны в целом". В качестве личной проблемы эскалацию миграции отметили лишь 20% населения

Источник

Население Земли глобализаторам порока мешает жить

Что объединяет этих персонажей? Деньги? Власть?... но это те продукты, над которыми "принято чахнуть в одиночестве"... Когда у них "всё есть", а впереди перспектива держать ответ за свои "достижения", этих людей объединяет только одно - страх смерти

Половина из ныне работающих станет ненужными владельцам капиталов к 2045 году

ОБЩИЙ РЕФРЕН

Инновации (aka "эликсир прогресса") всегда приводили к сокращению числа рабочих мест, но появление новых профессий обычно спасало ситуацию. Так было во время промышленного переворота XIX века и революции в производстве продуктов питания XX века. Но сейчас "ситуация развивается слишком быстро", поэтому "совершенно непредсказуема".

1. Первый вброс. Издание "Экономист", входящее в сферу влияния парамасонерского общества "Круглого стола" С.Родса/Ротшильда сотоварищи (ныне ChatemHouse) - претендентов на роль пресловутого "мирового правительства", в январе опубликовало проведенное в 2013 году исследование Оксфордской школы Мартина, которое доказывает, что примерно 47% всех работ будут автоматизированы в ближайшие 20 лет - к 2045 году. В нём так же отмечается, что нынешний уровень безработицы уже очень высок, при том, что наступление машин на рынок труда только началось.

Среди новых технологий, особенно стремительно вытесняющих людей, рупор "избранных" выделяет: беспилотные автомобили, совершенствующуюся бытовую технику, ускоряющиеся коммуникации и работу с большими массивами данных.

2. Практически одновременно было опубликовано исследование сетевых проектов от "Aruba Networks", отмечающее, что 72% британцев считают работу дома более эффективной, а появившаяся 10 лет назад сеть "WiFi" необходима 63% успешного выполнения задач.

3. В то же время издание "Salon" пиарит книгу "Эра новых машин" Эрика Бриньолфссона и Эндрю Макафи, которые убеждают, что "на протяжении последних двухсот лет технологии постоянно уничтожали рабочие места и в то же время создавали их. Но, начиная с 1990-х годов, уровень занятости начал стремительно падать. Сейчас он очень низок и не растёт. Высокопоставленным чиновникам стоило бы серьёзно задуматься, какие меры надо принять".

4. Опять таки в январе, "ВВС" прямо объявила, что "роботы крадут рабочие места", причём затронуты все виды профессий - от рабочих китайской фабрики "Hon Hai", намеревающейся за три года заменить 500 тысяч человек машинами, до адвокатов, хирургов, госслужащих.

РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ: "ЭФФЕКТИВНЫМ КАПИТАЛАМ ЛЮДИ НЕ НУЖНЫ"

Foxconn — производитель электроники из Тайваня, который обеспечивает около 40% мирового рынка электроники, создавая такие девайсы как iPhone и комплектующие для компьютеров, объявил о том, что собирается заменить около миллиона человек своего персонала роботами.

Ранее почтовая служба США объявила об угрозе ликвидации 600 тысяч рабочих мест, и проблем для 400 тысяч пенсионеров, поскольку с 2007 года люди стали отправлять на 22% меньше традиционный почты, предпочитая конвертам а штампам электронную оплату счетов и другие средства электронной коммуникации.

Дабы поддержать ситуацию был предложен ещё один 447-миллиардный "стимулирующий" пакет. А "поп-звезда экономики" Пол Кругман предложил придумать угрозу внеземного вторжения, чтобы спровоцировать всплеск расходов на оборону, который, как он утверждает, сможет вытащить экономику из рецессии в течение 18 месяцев.

Между тем, очевидно, что по мере того, как всё больше автоматической техники будет способно удовлетворить нужды корпораций, всё больше и больше работников будет заменяться роботами - ведь это позволит компаниям "снижать затраты и повышать прибыль". Сперва это коснётся сектора обслуживания и производства, следующая волна автоматизации лишит работы бухгалтеров, специалистов колл-центров и агентов недвижимости.

Подтверждение о сокращении рабочих мест можно найти и в других областях, традиционно требовавших человеческих рук - речь идет о сельском хозяйстве и строительстве. Взамен предлагаются принтеры для еды, включая мясо, и принтеры для постройки домов. Если добавить эти аппараты к 3D-принтерам, которые в недалеком будущем заменят конвейерные производства, максимально индивидулизировав требуемый продукт, то картина может сложиться действительно угнетающая.

Основная проблема в том, что благосостояние, высвободившееся при цифровой революции, перешло преимущественно к владельцам капиталов и высококвалифицированным работникам. Новые компании ворочают миллиардами, но в них занято немного людей. Например, в "Instagram", приобретённой "Facebook" за миллиард долларов, было всего 30 сотрудников. В прошлом году Google, Apple, Amazon, и Facebook вместе оценивались в 1 триллион долларов, но в этих компаниях в совокупности работает лишь 150 000 человек. Всего, в течение последних трёх десятилетий доля доходов "рабочего класса" сократилась в глобальном масштабе с 64% до 59%. В то же время доля доходов "элиты", составляющей 1% населения, выросла с 9% в 1970-х годах до 22% на сегодняшний день.

При этом, если бы все эти инновации находились в собственности всего общества, то речь бы шла о сокращении рабочего дня и большего времени для саморазвития человека (читайте, к примеру, работы И.В. Сталина). Но поскольку 85 богатейших людей владеют таким же количеством денег, как и беднейшие 3,5 млрд. человек - половина земного населения, а 1% людей владеет половиной всего мирового богатства, не сложно догадаться, кто планирует "выйти в финал". "Суперэлиты" разобщают людей и намеренно дегенерируют/разлагают общество.

ПЛАНЫ ПО ЛИКВИДАЦИИ 6,5 МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК

Мы уже приводили шокирующие цитаты представителей глобальной власти, где они, ни сколько не стесняясь, говорят о сокращении 6,5 млрд. человек. Впрочем, при этом они публично не озвучивают, каким образом планируют это сделать.

Скорее всего, подход к практике сокращения "лишнего" населения будет "комплексным": помимо агрессивной "пропаганды содомии и педофилии", дегенерации способствуют продукты с ГМО, негласное добавление противозачаточных средств в "обязательные вакцины", локальные войны и спровоцированные эпидемии ("вирус - самый дешевый вид оружия массового поражения").

"ЭЛИТА ГОТОВИТСЯ ПРИНЯТЬ БЕССМЕРТИЕ"

В продвижении интересов глобальных дегенератов стараются и техногностики из "Университета сингулярности", где завкафедрой искусственного интеллекта Нил Джейкобштайн заявляет: "Искусственный интеллект прочно вошёл в нашу повседневную жизнь: в медицину, законодательство, проектирование, промышленность". Лучшим решением проблемы он считает "совмещение человека с компьютером" (отметим, что Н.Джейкобштайн так же читает лекции о "нанотехнологиях" в рамках "проекта Сколково").

Напомним, что "Университет сингулярности" расположился в Исследовательском центре NASA в Силиконовой долине в двух шагах от Гуглплекса. Среди инвесторов - генеральный директор Гугл Лари Пейдж. Возглавляет университет ещё один "еврейский трансгуманист" - Рэймонд Курцвейл. Все они тесно сотрудничают с DARPA - военным подразделением Минобороны США по передовым исследованиям", которое представляет собой исследовательское агентство, занимающееся, помимо всего прочего, разработкой программ имитации функций человеческого мозга.

Планы существовали давно. Ещё в 1990 года очередной архитектор "Нового дивного мира", английский философ и футуролог Макс Мор (О’Коннор), разработал собственную доктрину, названную "Принципы экстропианства" (экстропия - степень живучести или организованности системного интеллекта) и излагавшую пути перехода человека в постчеловеческое существование. В 1992 г. совместно с Томом Морроу он создал Институт экстропии, в котором обсуждались неодарвинистские футурологические проекты, предлагаемые в качестве "идеологии будущего". Свои принципы Мор рассматривает как этическо-религиозные установки, корни которых отчетливо проявляются в одной из его статей, не расчитаной на широкую публику. Речь идёт о работе "Во славу Дьявола", напечатанной журналом "Либертарианский Альянс" в 1991 г.[1].

Идею нео-сатаниста заметили. И поддержали. В результате, в октябре 2010 года на конференции "Future talks", проходившей в Вене, трансгуманист Курцвейл заявил, что в 2040-х годах человеческое тело будет состоять из искусственных органов. До этого летом в Гарвардском университете состоялся саммит сторонников трансгуманизма, в России это событие освещало в режиме он-лайн Российское трансгуманистическое движение (РТД) на телеканале "Кремль-ТВ" (отличное место для рекламы таких проектов, не правда ли?).

Затем Курцвейл уточнил свои грёзы в книге "Сингулярность уже близка" ("TheSingularityisNear"), в которой он предвещает, что "магическая сингулярность" случиться в 2045 г., после чего люди "преобразуют биологию и будут существовать во Вселенной в качестве бессмертных киборгов".

Так на что нацелен и чем на самом деле занимается "Университет Сингулярности"? Ни чем иным, как программой по созданию бессмертия для глобальной "элиты".

На первом этапе они планируют перекачивать сознание богачей на электронные носители. За сращивание человека с компьютером отвечает председатель совета директоров Google Эрик Шмидт - ведущий участник последней Бильдербергской встречи, который так же входит в Совет директоров "инновационного центра Сколково"[2].

На следующем этапе будут выращивать новые тела в пробирках, которым будут "вживлять сознание" стареющих нуворишей. В поддержку этого этапа сейчас активно развиваются технологии по восстановлению умерших организмов по их ДНК.

На финальном этапе "сознание избранных" переместят в "сгустки плазмы" - "плазмоиды".

Всё это могло бы показаться бредом сумасшедших, дурным сном или глупой шуткой, если бы не являлось частью надгосударственной программы "Бессмертие-2045" (обратите внимание на дату предполагаемого запуска и сравните её с программами, излагаемыми британской прессой и планами "сингулярщиков").

Впрочем, планы "бессмертия для элиты" изначально включали проведение массовых опытов над русскими детишками, на которых предполагалось отработать технологию по вживлению компьютерных чипов - пресловутый "форсайт-проект Детство-2030"[3].

В качестве прикрытия была использована Общественная палата при Президенте РФ и глава аппарата А.Радченко, но после публичного скандала вокруг сатанистских планов, после небольшой паузы президент В. Путин наградил мадам Радченко орденом "Дружбы", а проект тихо передали под другое начало.

В обновленной версии программы, прикрытой "патриотичным" названием "Россия-2045" (дабы не вызывать лишних вопросов у гоев), напрямую или косвенно участвуют совсем "нешуточные персонажи". Это мегаприватизатор и наноинноватор Чубайс, его подельник Волошин со своим отпрыском, а так же отпрыски Суркова, ряда губернаторов и высокопоставленных чиновников, поддерживающие идеи трансгуманизма через "учение системы управления здоровья", предполагающее "бесконечное обновление", через восточные практики и "использования стволовых клеток и кибернетических органов".

К программе нео-сатанизма подсоединились и "взрослые сколковские кошелки" - в т.ч. Вексельберг, Медведев (читай - "потенциальный герантократ Путин"). В проекте задействованы совсем нешуточные деньги - помимо глобальных корпораций, в процесс включился тот же фонд "Сколково" и на "трансгуманистов" переключены значительные бюджеты целого ряда институтов РАН (что, очевидно и стало "второй главной скрытой" причиной варварского "реформирования" Российской Академии Наук, помимо "банального распила" её активов). Так что дегенераты от правящего режима планируют стать "бессмертными" за счет бюджета России - т.е. каждого из нас.

Со стороны российского режима на проект поставили очередного "назначенного миллиардера" Дмитрия Ицкова, - бывшего сотрудника присномятного А.Чубайса, - который нисколько не смущаясь заявил, что "учитывая большой военный потенциал, намерен тесно сотрудничать с DARPA" (привет из Минобороны США).

Кроме того, ради "святого" дела по сохранению "себя, любимых" на разных "носителях" (электронных, в телах выращенных клонов, в "сгустках плазмы"), на уровне ООН планируется изменение законодательства, согласно которому приравнены права людей (human) и "не-людей" (non-human).

Для этого в той же Британии еще в 1998 году создана "Всемирная трансгуманистическая ассоциация" (с 2008 г. переименованная в "Человечество плюс"), подготовившая "Трансгуманистическую декларацию", в которой среди прочего говорилось о необходимости отстаивать моральное право тех, кто собирается использовать перечисленные технологии, перед лицом технофобии и нелепых запретов. При этом трансгуманизм "защищает право на достойную жизнь всех существ с чувственным восприятием, о каком бы мозге ни шла речь - человеческом, искусственном, пост-человеческом или животном"[1].

После чего, в 2012-13 гг. по миру прокатилась кампания в поддержку "свободы гендерного выбора" - которая позволяет каждому "самостоятельно выбирать свой пол": вчера - мальчик, сегодня - девочка, завтра - дельфин, послезавтра - компьютер, клон, или "сгусток чего-либо" и т.д..

Возвращаясь к теме "научного обоснования необходимости сокращения населения". Упомянутое в начале статьи кагальное издание "Экономист" внушает, что "правительства ответственны за последствия внедрения инноваций в образовании, налогообложении и других сферах, хотя далеко не очевидно, что же именно следует предпринять" (о том, что именно "следует предпринять" гоям знать не положено).

Так что, вопрос стоит либо о "сокращении глобальных манипуляторов", которые уже зарезервировали себе права для "non-human" существ (и, соответственно, в ликвидации людей).

Либо в ликвидации самих нелюдей.

Источник

Центробанк предсказал массовый дефолт населения.

Центробанк предсказал дефолт граждан из-за кризиса перекредитованности населения, говорится в публикации журнала "Ъ-Власть". Якобы доступные кредиты оказались наркотиком сильнее героина, а судьбы людей, легкомысленно попавших в кредитную кабалу, не менее трагичны, чем судьбы "системных" наркоманов и их семей.

Ради "красивой жизни", которая, вместе с банковскими кредитами и агентствами микрокредитования агрессивно рекламируется но ТВ население не глядя подписывает договоры, перекредитовывается, чтобы погасить предыдущие займы и, не находя выхода, кончает жизнь самоубийством, оставляя долги родным. С невыплаченными кредитами живет 34 миллиона человек - 45% экономически активного населения. Каждый десятый заемщик имеет больше пяти кредитов, причем доля таких граждан за последние полгода выросла в полтора раза.

По данным Национального бюро кредитных историй, объем кредитов населения за последние два года почти удвоился - 8,8 трлн рублей на июль 2013 года. Сейчас в портфелях российских банков, по данным ЦБ, 426,6 млрд рублей проблемных розничных кредитов (ими считаются ссуды, платежи по которым просрочены на 90 дней и больше). За весь 2012 год объем проблемных кредитов вырос на 50 миллиардов рублей. Первые пять месяцев этого года почти двукратно побили годовой антирекорд-2012. С января по май 2013 года объем "просрочки" вырос на 92 миллиарда рублей. На 1 июня 2013 года каждый десятый заемщик в России успел оформить на себя больше пяти кредитов, причем за год доля таких граждан выросла на 52%.

В некоторых регионах доля экономически активного населения, получившего кредиты, близка к100%: в Свердловской и Челябинской областях, Башкирии, Хабаровском крае и Кемеровской области.

"Есть пусть не большая, но категория кредиторов, которые рады, если вы потом оказались неплатежеспособными. Такая задумка видна обычно из текста договора", - приводит "Ъ" объяснения "финансового омбудсмена", роль которого сейчас исполняет глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Об осознанном риске накопления "плохих" долгов Центральный банк России говорит с начала года. К январю 2013 года кредиты населению набрали темпы роста, превышающие 40% в год, причем максимальный прирост из них, 60% в год, был у необеспеченных ссуд. Центральный банк также опасается, что в погоне за прибылью банки спускают ресурсы на высокодоходные потребкредиты. Доля проблемных кредитов в 2013 году вырастет до 7,2%, заявило международное рейтинговое агентство S&P. Отчисления в резервы на возможные потери составят (при базовом сценарии) 665 млрд рублей - в полтора раза больше, чем в 2012 году, считают аналитики. Львиная доля резервов - около 402 млрд рублей - придется на кредиты населению, которые росли в три раза быстрее корпоративных, говорят в S&P. По словам Сергея Моисеева из департамента по финансовой стабильности ЦБР, сейчас более 20% годовых доходов всего населения (включая иждивенцев) уходит на оплату кредитных долгов. "Я боюсь, что, когда цена на нефть будет $80, они превратятся в 40%, и это уже серьезно", - опасается он.

Немалую роль в закредитованности населения играют микрозаймы - "экспресс-кредиты на ежедневные расходы". Большинство таких организаций используют формат займа "до зарплаты", ставка по которому - около 1,5-2,5% в день. В пересчете на год это будет уже 600-900%. Заем одобряют по одному только паспорту или даже его ксерокопии. Восемь тысяч рублей за два года превращаются в 100 000 рублей. Чтобы открыть такую фирму по предоставлению денег в долг, достаточно просто зарегистрировать юридическое лицо, в уведомительном порядке подать заявление в Федеральную службу по финансовым рынкам. И если финансовые операции, совершаемые банками, отслеживаются контролирующими органами, то к агентствам микрозаймов, которые раздают деньги под бешеные проценты, такие требования отсутствуют. Несмотря на то, что занявшие в таких фирмах люди часто пропадают, невыплаченные микрозаймы окупаются, потому что в их стоимость уже заложен риск невозврата.

К использованию банковского и "микрокредитования" население подталкивает телевидение. "Многие не могут отмахнуться от агрессивной, навязчивой рекламы "легких денег". На молодых серьезно влияет телевидение: если в крупных городах от него модно отказываться, то провинция до сих пор завтракает, обедает, ужинает и проводит выходные за просмотром реалити-шоу и сериалов... В единственном кафе города Калач, что в пяти часах езды на автобусе от Воронежа, под песню "Вся Москва блестит, вся Москва горит" все посетители смотрят "Дом-2"... Я слушаю историю о 25-летнем парне, который хотел показать своей девушке, что состоялся как мужчина, говорил ей, что работает, а сам подделывал справки о зарплате и постоянном месте работы, чтобы получать кредиты. В мае его нашли в лесу за родной деревней в запертой машине и шлангом от выхлопной трубы внутри... Вернувшись в гостиницу, я включаю телевизор. На экране героиня сериала объясняет следователю:"Захочешь жить нормально, одеваться, обуваться прилично - еще не на то пойдешь", замечает автор статьи.

Агрессивная реклама "красивой жизни" аккуратно ложится на особенности сознания самого населения, точнее на его несознательность. Отличительной чертой населения РФ стал воинственный инфантилизм. Следствием этого становятся представления, что персонажам "все должны" обеспечить определенный уровень существования. И уверенность, что красивая жизнь с телеэкранов может быть достигнута без труда, через недолгое общение с банковскими клерками или работниками уличных кабинок микрокредитных организаций. Из всеобщего инфантилизма следует и зависимость от мнений и покупок соседей и героев телесериалов. А также неумение просчитывать результаты своих действий и обращать внимание на проценты по кредитам. Автор статьи "Ъ-Власть" выяснила, что практически никто не знает о неформальных правилах "разумного кредитования": не брать кредит, превышающий зарплату мужа, брать только тот кредит, ежемесячная выплата по которому не больше 30% от основного дохода итд.

Зато кемеровский шахтер с зарплатой в 30 тысяч рублей может взять три кредита на миллион и ежемесячные выплаты только по одному из них превысят 37 тысяч. Затем шахтера найдут в кредитном авто с ножом в горле, следователи признают смерть самоубийством. А жена с зарплатой в 5000 рублей и четырьмя детьми узнает: в банковских договорах значится, что в случае смерти заемщика долг банкам платят его наследники. Тридцатилетняя жительница Новгорода попытается в день рождения дочери убить себя и девятилетнюю именинницу.Потом следователи узнают, что неудавшаяся детоубийца и самоубийца работает лаборанткой за 18 тысяч рублей и уже несколько лет живет на "микрокредиты", годовые проценты по которым достигают 900%. Даже земельный участок под сад, на котором произошла трагедия, куплен в кредит.

Никто не считает, сколько самоубийств происходит в России из-за кредитов. Тем более нет официальной статистики о продаже собственных органов или случаях мошенничества.

Примечательно, что вину за свое бедственное положение "рабы кредитов" возлагают нагосударство:

"Была работа с зарплатой в тридцать тысяч, набрали кредитов. Сейчас работы нет, своего жилья нет, продано почти все, единственный доход - пособие 1000 рублей в месяц, ребенку два года. Кредит платить нечем, а государство остается на стороне банков. Для чего все высокие разговоры о наивысшем статусе семьи, если банки государству дороже любых других ценностей?",

"Государство загнало народ в долговую яму, раздавая кредиты налево и направо!",

"Осталось ввести крепостное право и всех должников оформить в собственность банков. Властям все равно, что порядочные люди кончают жизнь самоубийством",

"Наше правительство может простить долги Алжиру, помочь, к примеру, Исландии или тем же банкирам, а своему народу - это для них тяжело и необязательно. Я считаю, надо объединятся и заявлять о себе",

"Куда же подевались настоящие Раскольниковы? Кто найдет управу на этих кровопийц?!"

- это самые корректные из тысяч сообщений на форумах о потребкредитовании.

Причину тому, что ответственность за собственное легкомыслие и финансовую безграмотность население перекладывает на государство, автор статьи видит в том, что большинство заемщиков не воспринимают кредит, как дорогой продукт, чей-то бизнес, финансовую услугу или кабалу. Большинство заемщиков, особенно из небольших городов или сел, относятся к потребкредитованию как к помощи от государства, видя в них что-то вроде советских касс взаимопомощи, очень смутно отдавая себе отчет, как устроены и на что существуют банки."Хотелось хорошо пожить, и вроде стало получаться, как вдруг..." - главная их жалоба. Большинством движут не соображения экономической целесообразности, а желание жить не хуже соседей и лучше, чем можешь себе позволить.

Повод винить государство в невнимании к проблемам заемщиков все же есть. Несколькозаконов, которые могли бы облегчить участь тех, кто попал в кредитное рабство, уже несколько лет "лежат под сукном" в Госдуме или в правительстве. А один из таких законопроектов - закон о банкротстве физлиц - за годы корректировок был выхолощен "банковским лобби" настолько, что превратился в инструмент, которым смогут воспользоваться очень немногие. При этом стоимость обслуживания процедуры банкротства может сравниться с суммой самого долга. Но даже этот закон до сих пор не принят. Существует также институт "финансового омбудсмена". Но юридически этого института до сих пор нет. Закон о деятельности, статусе и полномочиях финансового омбудсмена Госдума тоже до сих пор не приняла, хотя ожидалось, что это произойдет в весеннюю сессию. Обратиться к омбудсмену может любое физическое лицо, задолжавшее не более 500 тысяч рублей и не судившееся с банком. Услуги финансового омбудсмена бесплатны для всех граждан. Однако банки сейчас не обязаны исполнять решения уполномоченного, и он может лишь "посоветовать" банкам действовать определенным образом с конкретным заемщиком.

Источник