Показаны сообщения с ярлыком Лобби. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Лобби. Показать все сообщения

среда, 2 апреля 2014 г.

Лоббисты элитной национализации

Лоббисты элитной национализации
За последние недели российские топ-менеджеры предприятий "нефтянки" из числа держателей акций крупных компаний активно совершали сделки по купле-продаже ценных бумаг. Акции покупали и продавали председатель совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков, президент "Роснефти" Игорь Сечин, совладелец НОВАТЭКа Геннадий Тимченко и другие. Пакеты акций переходили от одних владельцев к другим на фоне введения США санкций против российских чиновников и бизнесменов.
Эксперты Накануне.RU полагают, что олигархи, гоняясь за выгодой, сами того не понимая, ускоряют процессы деофшоризации и национализации элиты, которые в России пока происходят только на словах.
Сделку по продаже пакета в 44% акций нефтетрейдинговой компании Gunvor Геннадий Тимченко закрыл за день до расширения списка лиц, на которых США наложило экономические санкции. Новым владельцем стал генеральный директор Gunvor Торбьорн Торнквист, который теперь держит в своих руках контрольный пакет акций - ему принадлежит чуть больше 87% компании. Выход одного из крупнейших российских олигархов из зарубежного актива пришелся на время продвижения идеи национализации элиты и борьбы с офшорами (пока процесс не продвинулся дальше поручений президента). Очевидно, что бизнесмен, завязанный с международной энергетической группой, заранее узнал о документе, поэтому эксперты склонны полагать, что Тимченко, в первую очередь, пытался уйти из-под удара американских властей, а не следовал "патриотическому" курсу, заданному властями российскими.
"Я не думаю, что можно говорить о национализации элит. Это попытка как-то спасти свои активы. Президент действительно заявил о необходимости деофшоризации экономики, но, по большому счету, вектор движения капиталов не изменился, а темпы его вывоза ускорились в два раза. Тимченко очень богатый человек: он входит в число крупнейших российских олигархов, его компании в прошлом году заняли третье место по количеству всех выигранных господрядов и госконтрактов (сумма более, чем 51 млрд руб.). Однако, избавившись от своего зарубежного актива, кардинально повлиять на общую ситуацию он не сможет, на самом деле, это капля в море, и его поведение является, скорее, исключением. Мы не видим, как все остальные олигархи, которые не попали в список американского Минфина, массово занимаются дефшоризацией, возвращают капиталы под российскую юрисдикцию, расплачиваются с долгами, кредитуются в российских банках... Поэтому Тимченко - всплеск "патриотизма", на системном уровне мы не видим реальных подвижек", - дал комментарий Накануне.RU экономист Владислав Жуковский.
Отметим, что деньги, вырученные от продажи акций, Тимченко намерен инвестировать в России. Как сообщал ранее представитель Volga Group, управляющей российскими активами бизнесмена, рассматриваются несколько вариантов: логистические проекты, ТЭК или энергетика.
Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин отметил, что продажа Тимченко акций компании - формальность, и он продолжит принимать участие в работе нефтетрейдера. Однако, на фоне ситуации с Украиной группа, лоббирующая национализацию элиты, получает возможность перейти от слов к делу. Поэтому вынужденная продажа доли в Gunvor весьма показательна.
"Расширенному списку россиян, против которых были введены санкции США, предшествовала публикация статьи Навального в американской прессе. У меня возник большой вопрос: как человеку, который находится, фактически, под домашним арестом, удалось передать эту статью в прессу? У меня ощущение, что он действовал по поручению этого самого лобби. После статьи у Обамы не осталось выбора, он был вынужден включить в список не номинальных представителей российской элиты, таких как Мизулина, а реальных - тех, которые занимают первые строчки по уровню влиятельности в России", - сообщил корреспонденту Накануне.RU Павел Салин, добавив, что в действиях Тимченко нет признаков национализации элиты, но действия США дают шансы на то, что процесс будет запущен.
"Национализация элиты - это не просто прописка и схема базирования капитала, это, прежде всего, мировоззрение, идеология, в восприятии себя, как гражданина России. Я не вижу изменения этой идеологии", - оспаривает позицию политолога Жуковский, напоминая, что в условиях, когда пакеты акций крупных российских корпораций, в том числе в нефтегазовом комплексе, металлургии, нефтехимии, банковском секторе, - заложены зарубежным корпорациям и банкирам, проводить национализацию бессмысленно.
Стоит отметить, что "не друг" Путина до сих пор ведет практически весь свой бизнес за рубежом. В 2012 г., когда идея национализации элиты вновь стала первым вопросом повестки, Тимченко обещал подумать над тем, чтобы перевести свои активы в Россию и самому, наконец, переехать из Швейцарии. Однако, уже в середине прошлого года в интервью он заявил, что по-прежнему будет пополнять казну Швейцарии: "Лично я не имею никаких планов переезжать в Россию, в эту страну я перевел только одну подконтрольную мне компанию (в России зарегистрирована УК "Урал инвест", - прим. Накануне.RU). Я плачу налоги в Швейцарии и не намерен ничего менять, даже несмотря на то, что в России налогообложение мягче".
Не менее влиятельный нефтяник Игорь Сечин оказался за скобками американского списка, хотя его фамилию вдохновивший Госдеп блогер привел в числе первых. Почему президент "Роснефти" не попал в список? Эксперты предполагают, что здесь сыграл фактор тесного партнерства с американскими компаниями и близкой дружбы с первым лицом государства.
"Есть две позиции. Первая - мочить Россию из всех орудий, а вторая - сдерживающая, от людей, которые понимают, что санкциями сами себя выпорют. Поэтому и Сечина не включили. Потому что если бы Сечина включили в список - Exxon завтра бы вылетел из всех проектов, которые у него есть в России", - рассказал Накануне.RU руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Павел Салин добавляет, что архитектор антиамериканского поворота в российской политике частично обязан своей неприкосновенностью партнерам из нефтегазовой BP.
"Не вхождение Сечина в этот список объясняется наличием влиятельных партнеров. Он является бенефициаром и извлекает выгоду из обмена активами с British Petroleum. "BP" сейчас стратегический партнер и один из собственников "Роснефти" и он терпит серьезные убытки на Западе. Но на "BP" сейчас все большее давление оказывает американская сторона и возможно, что компания в этом вопросе капитулирует", - считает Салин.
Включение Сечина в список Белого дома стало бы не вызовом Путину лично, но сигналом к тому, что даже самые близкие олигархи подверглись санкциям, а, значит, следующим может стать сам глава государства, полагает Владислав Жуковский.
Президент "Роснефти", воспользовавшись моментом, решил увеличить свою долю в акционерном капитале компании. Игорь Сечин купил 0,0424% акций "Роснефти", увеличив свою долю до 0,1273%. На новый пакет акций, исходя из сегодняшних котировок, он мог потратить 1,045 млрд руб. Вместе с главой структуры акции приобрели 15 топ-менеджеров, включая вице-президента Эрика Лирона, статс-секретаря Ларису Каланду и пресс-секретаря Михаила Леонтьева, который приобрел 0,0004%.
"Для "Роснефти" приобретение Сечиным акций - положительное событие. Когда глава структуры наращивает свою долю в компании, фактически, вкладывая собственные средства в ценные бумаги - это всегда оценивается возможными инвесторами. Учитывая нависшую угрозу расширения списка бизнесменов, подвергшихся санкциям со стороны США, их собственные инвестиции в российский бизнес помогут поддержать цены на акции", - оценил покупку отраслевой аналитик Виктор Стреков.
Однако, вложение средств в бумаги собственной компании - попытка вывести из-под действия экономических ограничений собственные активы, предполагает Владислав Жуковский:
"Игорь Сечин не захотел ставить их под удар. Почему бы тогда не купить акции Роснефти, убив тем самым нескольких зайцев? Во-первых, защитить свои активны от заморозки, во-вторых, получить замечательный пиар и пропаганду - "наши крупные собственники и управленцы разродились чувством любви к Родине и вкладывают деньги в бумаги и акции компаний, где они работают". Игорь Сечин купил акции не по самой низкой цене, у бумаг есть потенциал роста порядка 15%. Плюс ко всему, наши госкомпании будут обязаны выплачивать дивиденды до 30% от чистой прибыли по МСФО, поэтому он неплохо заработает на дивидендах. Это хорошее вложение, в перспективе двух-трех лет оно окупится".
За последний месяц изменения произошли и в акционерном капитале "Газпрома". Председатель совета директоров компании Виктор Зубков, имевший долю в 0,00098739% в уставном капитале компании, продал все свои акции. Зубков завершил продажу акций еще до событий в Крыму, таким образом, успев продать их по цене в 147,6 руб. за штуку (в марте акции падали до 113 руб.), тогда как сейчас акции торгуются по 135,14 руб.
"Продажа Зубковым акций "Газпрома" в тот момент, когда государство возвращает чиновников в советы директоров, усиливая госконтроль за их работой, выглядит нелогично. Виктор Зубков представляет президента в газовой ОПЕК и вполне логично, что он имел акции "Газпрома", это не противоречит законодательству и не вызывает конфликт интересов. Думаю, продажа была продиктована личным желанием Зубкова", - предполагает Виктор Стреков.
Его поддерживает Владислав Жуковский: такого тяжеловеса, как Зубков, сложно заставить или даже попросить продать акции: "Либо господин Зубков вообще не видел перспективы акций "Газпрома", либо были перспективы только долгосрочные и среднесрочные, а он не хотел ждать".
Так или иначе, аналитики отмечают, что Зубков выбрал точку продажи очень удачно, когда акции были еще на высоком уровне. С тех пор бумаги заметно упали, поэтому с точки зрения, по крайней мере, своего личного дохода он поступил очень правильно.
Пока действия крупного менеджмента компаний и олигархов выглядят, скорее, как вынужденные. Однако, если говорить именно о лоббистах и сторонниках элитной национализации, то они отчетливо проявляются. Характерен комментарий Игоря Сечина - он считает, что российский бизнес имеет возможность перенести свою деятельность на Восток при введении санкций Запада. И пока США вновь "путают ноги и педали", сам глава "Роснефти" намерен воспользоваться рыночной конъюнктурой для приобретения акций компании:
"Что касается конкретных людей, которым угрожают, — заявил "Прайму" Сечин в середине марта, — хотелось бы спросить — какая цель преследуется? Обидеть? На обиженных воду возят. Запугать? Уже пугали. Или, может быть, сделать предложение, от которого трудно отказаться? По известной схеме: шантаж — подкуп — угроза убийством? Такого рода действия, в принципе, эффективны в отношении собственной агентуры влияния. Что касается лояльной стране элиты — всегда и везде санкции приводили к консолидации, концентрации сил на противодействие давлению извне.
Напомню замечание Рауля Кастро по поводу претензий господина Обамы, что он недостаточно активно жмёт на педаль реформ. Рауль ответил: "На педали моя нога, а не Обамы!". Есть ощущение, что они опять путают ноги и педали. С точки зрения бизнеса у российских компаний есть куда переносить свою деятельность. Есть глобальная экономика, большой мир, в котором Европа или Америка уже давно не хозяева. И сама истеричность и суетливость вокруг этих санкций — очевидное тому свидетельство.
Если говорить о личных планах в этой связи — сосредоточиться на работе компании и воспользоваться сложившейся в этой связи рыночной конъюнктурой — дополнительно приобрести акции компании. Как всегда, за счёт личных и заёмных средств с российских счетов. Других не имеется. Как говорится в популярном фильме: "Кто нам мешает, тот нам и поможет".

Алена Ласкутова

пятница, 25 октября 2013 г.

Кто и как лоббирует интересы страховых компаний?

На фотографии слева направо: Бунин, Коваль, Мамонтов, Моисеев, Бурыкина, Жуков
22 октября состоялись общественные слушания в Государственной Думе РФ на тему«Совершенствование закона об ОСАГО». ФАР на эти слушания никто не приглашал так же, как не приглашали к участию в разработке поправок. Понимая важность этого момента, я самостоятельно написал письмо с просьбой выступить от имени ФАР и донести Предложенияподготовленные Федерацией автовладельцев России. Письмо было отправлено на имя Бурыкиной Натальи Викторовны— председателя комитета по финансовым рынкам ГД РФ, которая проводила общественные слушания. Однако в список выступающих, хотя заявление было передано за неделю, я включен не был. Видимо, организаторы очень не хотели видеть представителей ФАР на этом мероприятии.
Открыл заседание первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Жуков Александр Дмитриевич, что придавало не только значимость мероприятию, но и с самого начала давало понять, что страховщики задействовали все свои ресурсы и сдаваться они не собираются. Зная суть проблемы и намерения владельцев крупных страховых компаний, меня это ни сколько не удивило. Только за год с момента вынесения Верховным Судом России Постановление о том, что закон об ОСАГО подпадает под юрисдикцию закона о защите прав потребителя, страховщики потеряли около десяти миллиардов рублей!
А теперь по порядку, кто же все эти люди, лоббирующие интересы страховых компаний.
Президент РСА Бунин П.Б.
Первый выступил с докладом Президент Российского союза Автостраховщиков (РСА) Павел Борисович Бунин. В своем докладе, сославшись на опросы ВЦИОМа, он предоставил фантастические цифры о положительных результатах работы страховых компаний. Из которых следовало, что 74% респондентов довольны выплатами по ОСАГО! Г-н Бунин, Вы сами в это верите? Если в феврале этого года на заседании в Администрации Президента Вы жаловались, что количество обращений граждан, недовольных страховыми выплатами по ОСАГО, в суды выросло в три раза и составляет более 30% от общего числа. Предложения и невнятная речь Павла Борисовича в целом сводилась к тому, что участникам слушаний следует «понять и простить» страховые компании, но в дальнейшем они готовы исправиться. Уж не знаю, почему Правление РСА не приняло отставку Бунина в марте 2012 года, но точно не за то, что и, главное, как говорил Павел Борисович. После его выступления исчезло последнее уважение к РСА.
График опроса ВЦИОМ
Коваль Александр Павлович
Одним из самых ярых «сторонников» защиты интересов страховщиков является Председатель подкомитета по страхованию ГД РФ Коваль Александр Павлович . Этому человеку неважно сколько автовладельцев пострадало от действий недобросовестных страховых компаний, его заботила ситуация сохранения собственного подкомитета, который осуществляет «крышевание» страховщиков. В своей речи он сетовал на то, что в случае распространения закона о защите прав потребителя на ОСАГО, его подкомитет и еще ряд государственных органов по контролю за страхованием придется просто расформировать! Согласитесь, оригинальная позиция для депутата!? Да, конечно, Александр Павлович, Вы правы, Ваша забота — не избиратели, а куча дармоедов, которые могут потерять свою кормушку. Не стеснялся г-н Коваль и в оценке работы страховых компаний. Из его слов следовало, что застрахованные сами виноваты, так как не обращаются к нему лично за помощью. Защитник Вы наш!
Лысаков Вячеслав Иванович
Если первые два лоббиста открыто выступали в защиту интересов страховых компаний, то речь «автомобильного защитника» депутата ГД РФ Вячеслава Ивановича Лысакова была намного изощрённей. Правда, время от времени он путался в показаниях. Главный акцент выступления г-на Лысакова сводился к тому, что создаваемый им Фонд БДД нуждается в финансовой поддержке и что он лично готов помочь страховым компаниям с расходованием средств. В противном случае Вячеслав Иванович пообещал большие проблемы страховым компаниям. В остальном речь ничем не выдавала лоббистских устремлений депутата.
Много выступлений касалось узкой части ОСАГО, непонятной не только большинству читателей, но и присутствующим на этой встрече специалистам. Из всех, кому было предоставлено слово на заседании, в защиту интересов потребителей выступили представители Верховного Суда РФ, Федеральной антимонопольной службы и депутат ГД РФ от ЛДПР Ярослав Нилов. Ярославу Евгеньевичу отдельное спасибо за то, что он донес НАШИ предложения в полном объеме.
Юргенс Игорь Юрьевич
С заключительным словом выступил Президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юрьевич Юргенс. Его речь не была похожа на доклад и мало отличалась от выступления г-на Бунина. Да, мне и трудно представить, чтобы он сказал что-то против коллег по бизнесу. Может, Игорь Юрьевич решил не утруждать себя пламенной речью, а, может, понимал, что подобное мероприятие — фикция. В конце выступления он попросил ведущую общественных слушаний передать оставшееся у него время для выступления его другу, представителю уважаемого движения «Синие ведерки» Петру Шкуматову. Я не поверил своим ушам! Что связывает этих людей? Когда они успели стать друзьями? Шкуматов решил бороться за интересы страховых компаний?
Все стало понятным, когда я обернулся назад и увидел Шкуматова, который мирно беседовал с Президентом Группы Ресо – ГарантияСаркисовым Сергеем Эдуардовичем . Так, может, Петру пора написать всвоем ЖЖ истинные источники своего дохода? Извините, но это уже не «Своя правда», а объективная реальность! Однако, что должен был сказать Петр, мы уже не узнаем потому, что спасла Шкуматова ведущая, сказав, что тоже относится с уважением к движению как «Синих ведерок», так и «Зеленых кастрюлек», но время, отведенное для слушаний, подходит к концу. Остаются загадкой истинные причины такой дружбы. Ещё вопрос: Знают ли коллеги по ОСВ об этой дружбе и что они об этом думают?