Сообщения
Подобно команде последнего президента СССР Михаила Горбачёва, нынешние хозяева Кремля собираются решать проблемы экономики исключительно за счёт очередного обирания населения, но в отличие от него готовятся подавлять недовольство с помощью иностранных наёмников
В своём вступительном слове на предновогодней пресс-конференции президент России отметил, что "...многое не сделано из того, что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот механизм достаточно сложно".
В своём вступительном слове на предновогодней пресс-конференции президент России отметил, что "...многое не сделано из того, что мы планировали сделать и говорили, что мы должны сделать по диверсификации нашей экономики в течение практически предыдущих 20 лет. Сделать это было достаточно сложно, если вообще возможно, с учётом как раз этой благоприятной в данном случае внешнеэкономической конъюнктуры, когда бизнес старался деньги вкладывать в основном туда, где можно было извлечь максимальную и быструю прибыль. Перестроить этот механизм достаточно сложно".
Что имел в виду президент, намекая на то, что де "бизнес" в нашей стране самостоятельный, непонятно. Всем известно, что наш бизнес, если рассматривать макро-компании, влияющие на структуру экономики ("Роснефть", "Газпром" и др.), только условно можно назвать "бизнесом". В советах директоров в них сидят либо представители государства, либо дружки президента, которые завладели активами исключительно благодаря нахождению в его команде (или ранее — команде Ельцина). Однако, Владимир Путин в своей речи, говоря о сложностях диверсификации экономики России, всё же заявил: "...за это время, и в этом я уже не сомневаюсь, нам всё-таки многое удастся сделать с точки зрения диверсификации нашей экономики, потому что жизнь сама будет нас заставлять это делать".
Как это понимать? Выходит, то, что Путин считал "невозможным" реализовать за двадцать лет крайне благоприятной для России внешней конъектуры, удастся реализовать тем же составом правительственных бездарей за два года полной задницы в условиях санкций? Возникает естественный вопрос - за счёт чего? Ответа нет.
Далее президент спросил: "Возможно ли дальнейшее снижение цен на нефть и будет ли это влиять на национальную валюту, а, соответственно, и на все другие показатели, включая инфляцию и так далее?" И сам себе ответил: "Да, возможно". Примечательно, что двумя месяцами ранее он же утверждал, что "если взять нефть, которая добывается в Соединенных Штатах, то ее рентабельность - $80. Если мировые цены будут держаться на уровне $80, то все производство рухнет". Тогда же говоря о цене на нефть Путин клялся, что "в удержании ее на достаточно низкой планке в 80, ниже или чуть выше долларов, никто из серьезных участников рынка не заинтересован..."
Прошло два месяца, цены на нефть упали значительно ниже определённого Владимиром Путиным уровня, а проклятый американский империализм и не думал рушиться. Зато российский рубль заколбасило так, что даже президент был должен признать ситуацию сложной, замечая, что: "Несмотря на все турбулентности на финансовом рынке, федеральный бюджет в этом году будет свёрстан с профицитом." После чего традиционно обвинил во всём "внешние силы" и пообещал, что за два года ситуация улучшится.
Чтобы понять как Владимир Путин и Ко сделали бюджет профицитным, рассмотрим котировки нефти Urals в рублях в зависимости от её стоимости на внешнем рынке и курсе рубля, определяемом Центробанком на ту же дату за два последних года.
За 2013 год средние параметры по месяцам будут выглядеть так:
Как видите стоимость "нефтяной единицы" в рублях корректируется ЦБР и правительством исходя из внутренних потребностей в рублёвой массе или каких-то иных соображений, но явно не из-за долларовой стоимости барреля нефти на внешних рынках. Так, к примеру, курсы национальной валюты в январе и в августе того года различались более чем на 10% при разнице стоимости нефти менее 1%. Таким образом, говорить исключительно об одном внешнем факторе "давления на рубль" нет смысла, потому как сопоставление числовых данных говорит об обратном.
Теперь рассмотрим те же параметры, но уже в 2014 году. То есть в период, когда Россия прошла через Крым и внешнее давление. Сначала рассмотрим данные за одиннадцать месяцев 2014 года.
Здесь опять же видно, что при фактически одинаковой стоимости нефти на внешнем рынке в первом квартале 2014 наше правительство и Центробанк искусственно понижали цену рубля. То есть опять мы видим, что "курс" в этот период - это параметр более определяемый внутренней политикой ЦБР и правительства, нежели внешней конъюнктурой. А вот начиная с сентября на курс начинает давить и фактор снижающейся нефти. Ниже приводим те же параметры, но уже по дискретным точкам декабря месяца, когда российские власти устроили "курсовую вакханалию" в стране, списывая происходящее на неназванных нашим президентом "валютных спекулянтов".
За приведённую в таблице декаду мы наблюдаем немного другую картину. Первый и последний показатели нижней строки таблицы примерно равны. Если взять среднее значение по этим дням на уровне 3420 рублей за баррель, то отклонения стоимости нефти в рублях находятся в пределах 3-4%, в то время как рубль был обесценен более чем на 15% по отношению к начальной стоимости за этот период. Это как раз примерно соответствует динамике падения стоимости нефти на внешних рынках. То есть, снижая цену рубля, ЦБР во главе с путинской ставленницей Эльвирой Набиуллиной удерживает возможность наполнения бюджета, обеспечивая прежнюю рублёвую стоимость нефти. Во всём мире цены нефти, а соответственно и нефтепродуктов, реализуемых населению, падают, а в России они почти неизменны. При таком подходе выручка нефтяных магнатов в рублях не сокращается, но за это сполна расплачивается население падением уровня своей и без того не сказочной жизни.
При таких махинациях с начала года рубль обесценили практически в два раза. В расчётах мы берём курс, установленный ЦБР, а он не учитывает пики падения рубля в течение дня торгов. Но именно на этих пиках Центробанк устраивал интервенции, якобы для того, чтобы гасить колебания курса, а на самом деле он набирал рублёвую массу, необходимую правительству для латания бюджетных дыр, вызванных крымскими вливаниями, санкциями и так далее. То есть, по факту, раскачку курса рубля организовал сам Центробанк, находясь в сговоре с правительством, а не какие-то там мифические валютные спекулянты. При этом даже Владимир Путин в последнем послании федеральному собранию признал, что массовый отток валюты обусловлен обменными операциями населения. То есть именно население оплатило высокий рейтинг Путина, обусловленный крымскими событиями, из своего собственного кармана, покупая по завышенному курсу иностранные валюты. А помогли нашим людям это сделать ЦБ и правительство России. Таким образом профицит бюджета, о котором вещал президент на пресс-конференции, обеспечили именно граждане России, которых творчески "развели" на курсовых скачках наши правители.
Понятно, что в экономике Владимир Путин совершенно не разбирается. Но он должен был знать, что, проводя подобную политику изъятия накоплений населения через скачкообразное снижение курса национальной валюты, ЦБР нарушил целый ряд российских законов, что показал в своём иске к банку его бывший сотрудник Владимир Черепанов. Так что, защищая на пресс-конференции Набиуллину, которая по его словам действует "абсолютно адекватно и в правильном направлении" показал себя, Птуин показал себя и как никчёмный юрист.
В противном случае он бы обратил внимание, что в решениях и других действиях ЦБР в этот период явным образом усматривается уклонение от исполнения им в полной мере основной функции обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБР, а именно отказ от использования уникально эффективного и полезного инструмента - валютного курса. Причем эти действия осуществляются ради заявленных банком целей снижения инфляции, достижения финансовой стабильности и роста национальной экономики, которые в текущих условиях без управления курсом рубля вообще недостижимы. Проведение политики плавающего курса рубля неизбежно ведет к росту инфляции, финансовой дестабилизации, долларизации накоплений, оттоку капитала, подавлению национальной экономики. Вред, наносимый действиями конторы Набиуллиной гражданам, кредитным учреждениям, юридическим лицам и экономике в целом, не оправдан. Не оправдан он и интересами правительства России по пополнению федерального бюджета в силу части 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации, требующей осуществления основной функции ЦБР независимо от других органов государственной власти, а также в связи со значительными рисками как существенного роста, так и существенного падения государственных доходов из-за непрогнозируемой динамики плавающего валютного курса.
В силу статьи 5 Закона о Центробанке, он подотчетен Государственной Думе РФ. Нижняя палата парламента рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решения. 18 ноября 2014 года депутатами рассмотрены и приняты к сведению "Основные направления", представленные ЦБР. Тем самым Дума фактически одобрила нарушение связанных с его деятельностью федеральных законов, уклонение банка от исполнения им основной функции обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБР. То есть налицо "организованная группа" в высшем эшелоне российский власти, которая по сути обворовала собственных граждан ради сомнительных корпоративных интересов стабильности узкой группы лиц, прикрываясь "государственными интересами".
Кстати, неоднократно сожалея о крушении СССР, Владимир Путин должен был знать, что мощный толчок к развалу Союза дала знаменитая и незаслуженно подзабытая горбачёвская конфискационная финансовая реформа по обмену пятидесяти- и сторублёвых купюр. Возможно, в это время Владимир Путин коротал свой век в ГДР и имел накопления в других денежных единицах, но другие оказались менее везучи. Конфискация подорвала их веру к собственной денежной единице, мерилом ценности накопления капитала в стране стал доллар и тут уже печатавшие его конкуренты не упустили свой шанс.
Проводя политику контролируемого обвала рубля, Владимир Путин по факту перечеркнул своё основное достижение за весь пятнадцатилетний период правления - восстановленное доверие населения к российскому рублю. Ведь не секрет, что политика стабилизации валютного курса привела к тому, что основная масса населения страны начала делать накопления не в иностранной валюте, а в национальной. Именно ради этого правительство и ЦБР "укрепляли" рубль, хотя для возрождения национальной экономики было бы полезнее придерживаться другой политики. Население доверилось, и его в очередной раз банально обокрали. В итоге в обиход вернулось знакомое нам по предыдущим периодам понятие "У.Ё."
Санкционируя и одобряя деятельность ЦБ и правительства, Путин самым провёл, подобно Горбачёву, вторую долларизацию экономики России. А эта игра - явно в интересах США, которые якобы так не любит наш президент. Ведь теперь, когда население вернулось к сбережениям в иностранных денежных единицах (доллар и евро), говорить о какой-то самостоятельной финансовой политике в стране, о которой так любит заботиться Владимир Путин, нет никакого смысла. По сути, Центробанк и правительство сделали то же самое, что когда-то сделали Горбачёв и его премьер Валентин Павлов. Только вместо прямого изъятия накоплений был использован именно курсовой механизм. Павловская реформа подорвала доверие советских граждан к национальной денежной единице и институтам власти. Результат известен - развал СССР. Что добивается сейчас Владимир Путин и его окружение, проводя контролируемый обвал рубля, можно только догадываться. Но дело может закончиться теперь уже развалом самой России. Лучшего подарка внешним враждебным силам было бы трудно представить.
В обещании Путина при "самом неблагоприятном стечении обстоятельств" вытащить нашу экономику из задницы за два последующих года тоже можно почерпнуть много интересного. Если верить президенту, делать для этого ему ничего не придётся, всё разрешится само собой. Потому что "рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации" именно потому, что "после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы".
То есть экономический план Путина подразумевает сплошное бездействие. Мы должны просто дожить до сказочного дня, когда развивающейся мировой экономике потребуются больше ресурсов и цена на них опять пойдёт в гору. Вот и весь "план Путина" - просто и незатейливо. Опять же возникает вопрос - зачем нам при этом правительство, администрация и весь дорогостоящий чиновничий аппарат, который содержится за счёт пополняемого населением страны бюджета?! Ведь получается, что весь этот государственный антураж для экономического подъёма страны полностью бесполезен. Надо просто тупо сидеть и ждать роста экономики ведущих мировых держав.
Теперь рассмотрим последствия обвала рубля, который, как уже понятно, был совместным плановым решением президента, ЦБР и правительства. Как мы все знаем, страна наша уникальна по своей природе. Живёт она простым и незатейливым способом. Мы качаем ресурсы, гоним их за рубеж, а оттуда получаем все блага цивилизации. Соответственно оплачиваем мы их вырученной от экспорта сырья валютой. Потом всё это продаётся на внутреннем рынке, но уже за наши рубли. Именно поэтому, опуская курс национальной валюты, Центробанк по сути запустил маховик огромной внутренней рублёвой инфляции. Инфляция эта, поглотив все бывшие и будущие добавки к выплатам бюджетникам и прочим социальным группам внутри страны, по сути, обесценит накопления граждан. Стараниями властей в стране раскручена мощная инфляционная спираль, остановить которую в ближайшее время не удастся.
В перспективе тут возможны варианты - либо ждать, как справедливо отметил наш президент, роста экономик ведущих стран и опять выживать на сырьевой модели, либо возрождать и наращивать собственное производство. Однако пойти по второму пути не так-то и просто. Подтверждение этому - так называемая программа "импортозамещения", которая на практике реализуется исключительно переориентацией России на других поставщиков, а не развитием внутреннего производства. Так, к примеру, сейчас мы переориентируемся на Турцию, страны БРИКС и т.д. Но они, то есть новые поставщики, в рублях нужды не испытывают. И мы опять натыкаемся на валюту... Круг замыкается, то есть "второй вариант" в исполнении нашей власти, в нынешних экономических условиях, это, по сути, то же, что и "первый".
Второй вариант также невозможен в силу того, что за пятнадцать лет путинской власти товарное производство в России "убили" весьма основательно, все ресурсы направлялись на увеселения, типа сочинской олимпиады и строительство всевозможных газовых труб, называемых пафосно - "потоками". Сейчас же, при существующих кредитных ставках ЦБР, поднять производство невозможно ни при каких условиях. Добавим сюда 600 с лишним миллиардов долларов внешнего долга, который накопили путинские корпорации за время своего паразитирования. Говорить о том, что это не государственный долг не приходится, ведь все заимствования госкорпораций за рубежом прямо или опосредованно гарантированы именно государством. Вот и имеем мы теперь внутреннюю разруху с большим внешним долгом.
Отсюда вытекает, что внутренняя ситуация будет неминуемо ухудшаться. В этих условиях власти нужно как-то консолидировать общество. Не узкий круг своих адептов конечно же, ведь они и так в шоколаде несмотря на нынешнюю ситуацию, а врачей, учителей, пенсионеров, научных работников и так далее... Вот тут возникнут сложности. Конечно, людям вернут часть изъятых у них в ходе девальвации национальной валюты накоплений посредством всевозможных надбавок к зарплатам и пособиям, но радости это не прибавит, так как запущенная инфляционная спираль уже заранее сожрала эти государственные блага.
Для консолидации общества остаётся одно - внешний конфликт и маленькая (даже не обязательно победоносная) война. Ведь именно это средство решения внутренних экономических проблем наиболее эффективно. Пример Украины - тому полное подтверждение. Киевская власть не спешит выполнять минские договорённости, именно потому, что вялотекущий российско-украинский конфликт ей жизненно необходим, чтобы отвлекать население от внутренних экономических проблем. Как только вопросы на восточной территории будут улажены, в полный рост встанут экономические проблемы, которые, в случае затухания конфликта, списать будет просто не на что...
Судя по последним событиям, опыт соседей перенимает и действующая российская власть. Так, к примеру, в ряду первых неотложных "экономических" мер после празднования Нового года, Владимир Путин подписал указ, разрешающий использовать иностранцев в вооруженных силах России. При условии ухудшения экономической ситуации в дальнейшем в Кремле готовы использовать опыт применения Киевом иностранных наёмников для войны с собственным народом на востоке страны. Похоже, именно так наша власть готовится к выравниванию экономики в стране в обещанные президентом два ближайших года.
Анатолий Кантор
При таких махинациях с начала года рубль обесценили практически в два раза. В расчётах мы берём курс, установленный ЦБР, а он не учитывает пики падения рубля в течение дня торгов. Но именно на этих пиках Центробанк устраивал интервенции, якобы для того, чтобы гасить колебания курса, а на самом деле он набирал рублёвую массу, необходимую правительству для латания бюджетных дыр, вызванных крымскими вливаниями, санкциями и так далее. То есть, по факту, раскачку курса рубля организовал сам Центробанк, находясь в сговоре с правительством, а не какие-то там мифические валютные спекулянты. При этом даже Владимир Путин в последнем послании федеральному собранию признал, что массовый отток валюты обусловлен обменными операциями населения. То есть именно население оплатило высокий рейтинг Путина, обусловленный крымскими событиями, из своего собственного кармана, покупая по завышенному курсу иностранные валюты. А помогли нашим людям это сделать ЦБ и правительство России. Таким образом профицит бюджета, о котором вещал президент на пресс-конференции, обеспечили именно граждане России, которых творчески "развели" на курсовых скачках наши правители.
Понятно, что в экономике Владимир Путин совершенно не разбирается. Но он должен был знать, что, проводя подобную политику изъятия накоплений населения через скачкообразное снижение курса национальной валюты, ЦБР нарушил целый ряд российских законов, что показал в своём иске к банку его бывший сотрудник Владимир Черепанов. Так что, защищая на пресс-конференции Набиуллину, которая по его словам действует "абсолютно адекватно и в правильном направлении" показал себя, Птуин показал себя и как никчёмный юрист.
В противном случае он бы обратил внимание, что в решениях и других действиях ЦБР в этот период явным образом усматривается уклонение от исполнения им в полной мере основной функции обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБР, а именно отказ от использования уникально эффективного и полезного инструмента - валютного курса. Причем эти действия осуществляются ради заявленных банком целей снижения инфляции, достижения финансовой стабильности и роста национальной экономики, которые в текущих условиях без управления курсом рубля вообще недостижимы. Проведение политики плавающего курса рубля неизбежно ведет к росту инфляции, финансовой дестабилизации, долларизации накоплений, оттоку капитала, подавлению национальной экономики. Вред, наносимый действиями конторы Набиуллиной гражданам, кредитным учреждениям, юридическим лицам и экономике в целом, не оправдан. Не оправдан он и интересами правительства России по пополнению федерального бюджета в силу части 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации, требующей осуществления основной функции ЦБР независимо от других органов государственной власти, а также в связи со значительными рисками как существенного роста, так и существенного падения государственных доходов из-за непрогнозируемой динамики плавающего валютного курса.
В силу статьи 5 Закона о Центробанке, он подотчетен Государственной Думе РФ. Нижняя палата парламента рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решения. 18 ноября 2014 года депутатами рассмотрены и приняты к сведению "Основные направления", представленные ЦБР. Тем самым Дума фактически одобрила нарушение связанных с его деятельностью федеральных законов, уклонение банка от исполнения им основной функции обеспечения устойчивости рубля, установленной Конституцией Российской Федерации и Законом о ЦБР. То есть налицо "организованная группа" в высшем эшелоне российский власти, которая по сути обворовала собственных граждан ради сомнительных корпоративных интересов стабильности узкой группы лиц, прикрываясь "государственными интересами".
Кстати, неоднократно сожалея о крушении СССР, Владимир Путин должен был знать, что мощный толчок к развалу Союза дала знаменитая и незаслуженно подзабытая горбачёвская конфискационная финансовая реформа по обмену пятидесяти- и сторублёвых купюр. Возможно, в это время Владимир Путин коротал свой век в ГДР и имел накопления в других денежных единицах, но другие оказались менее везучи. Конфискация подорвала их веру к собственной денежной единице, мерилом ценности накопления капитала в стране стал доллар и тут уже печатавшие его конкуренты не упустили свой шанс.
Проводя политику контролируемого обвала рубля, Владимир Путин по факту перечеркнул своё основное достижение за весь пятнадцатилетний период правления - восстановленное доверие населения к российскому рублю. Ведь не секрет, что политика стабилизации валютного курса привела к тому, что основная масса населения страны начала делать накопления не в иностранной валюте, а в национальной. Именно ради этого правительство и ЦБР "укрепляли" рубль, хотя для возрождения национальной экономики было бы полезнее придерживаться другой политики. Население доверилось, и его в очередной раз банально обокрали. В итоге в обиход вернулось знакомое нам по предыдущим периодам понятие "У.Ё."
Санкционируя и одобряя деятельность ЦБ и правительства, Путин самым провёл, подобно Горбачёву, вторую долларизацию экономики России. А эта игра - явно в интересах США, которые якобы так не любит наш президент. Ведь теперь, когда население вернулось к сбережениям в иностранных денежных единицах (доллар и евро), говорить о какой-то самостоятельной финансовой политике в стране, о которой так любит заботиться Владимир Путин, нет никакого смысла. По сути, Центробанк и правительство сделали то же самое, что когда-то сделали Горбачёв и его премьер Валентин Павлов. Только вместо прямого изъятия накоплений был использован именно курсовой механизм. Павловская реформа подорвала доверие советских граждан к национальной денежной единице и институтам власти. Результат известен - развал СССР. Что добивается сейчас Владимир Путин и его окружение, проводя контролируемый обвал рубля, можно только догадываться. Но дело может закончиться теперь уже развалом самой России. Лучшего подарка внешним враждебным силам было бы трудно представить.
В обещании Путина при "самом неблагоприятном стечении обстоятельств" вытащить нашу экономику из задницы за два последующих года тоже можно почерпнуть много интересного. Если верить президенту, делать для этого ему ничего не придётся, всё разрешится само собой. Потому что "рост мировой экономики будет сохраняться, темпы снижаются, но рост точно будет сохраняться. Экономика будет расти. И наша экономика выйдет из сегодняшней ситуации" именно потому, что "после этого рост неизбежен, в том числе и потому, что внешняя экономическая конъюнктура будет меняться. С ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы".
То есть экономический план Путина подразумевает сплошное бездействие. Мы должны просто дожить до сказочного дня, когда развивающейся мировой экономике потребуются больше ресурсов и цена на них опять пойдёт в гору. Вот и весь "план Путина" - просто и незатейливо. Опять же возникает вопрос - зачем нам при этом правительство, администрация и весь дорогостоящий чиновничий аппарат, который содержится за счёт пополняемого населением страны бюджета?! Ведь получается, что весь этот государственный антураж для экономического подъёма страны полностью бесполезен. Надо просто тупо сидеть и ждать роста экономики ведущих мировых держав.
Теперь рассмотрим последствия обвала рубля, который, как уже понятно, был совместным плановым решением президента, ЦБР и правительства. Как мы все знаем, страна наша уникальна по своей природе. Живёт она простым и незатейливым способом. Мы качаем ресурсы, гоним их за рубеж, а оттуда получаем все блага цивилизации. Соответственно оплачиваем мы их вырученной от экспорта сырья валютой. Потом всё это продаётся на внутреннем рынке, но уже за наши рубли. Именно поэтому, опуская курс национальной валюты, Центробанк по сути запустил маховик огромной внутренней рублёвой инфляции. Инфляция эта, поглотив все бывшие и будущие добавки к выплатам бюджетникам и прочим социальным группам внутри страны, по сути, обесценит накопления граждан. Стараниями властей в стране раскручена мощная инфляционная спираль, остановить которую в ближайшее время не удастся.
В перспективе тут возможны варианты - либо ждать, как справедливо отметил наш президент, роста экономик ведущих стран и опять выживать на сырьевой модели, либо возрождать и наращивать собственное производство. Однако пойти по второму пути не так-то и просто. Подтверждение этому - так называемая программа "импортозамещения", которая на практике реализуется исключительно переориентацией России на других поставщиков, а не развитием внутреннего производства. Так, к примеру, сейчас мы переориентируемся на Турцию, страны БРИКС и т.д. Но они, то есть новые поставщики, в рублях нужды не испытывают. И мы опять натыкаемся на валюту... Круг замыкается, то есть "второй вариант" в исполнении нашей власти, в нынешних экономических условиях, это, по сути, то же, что и "первый".
Второй вариант также невозможен в силу того, что за пятнадцать лет путинской власти товарное производство в России "убили" весьма основательно, все ресурсы направлялись на увеселения, типа сочинской олимпиады и строительство всевозможных газовых труб, называемых пафосно - "потоками". Сейчас же, при существующих кредитных ставках ЦБР, поднять производство невозможно ни при каких условиях. Добавим сюда 600 с лишним миллиардов долларов внешнего долга, который накопили путинские корпорации за время своего паразитирования. Говорить о том, что это не государственный долг не приходится, ведь все заимствования госкорпораций за рубежом прямо или опосредованно гарантированы именно государством. Вот и имеем мы теперь внутреннюю разруху с большим внешним долгом.
Отсюда вытекает, что внутренняя ситуация будет неминуемо ухудшаться. В этих условиях власти нужно как-то консолидировать общество. Не узкий круг своих адептов конечно же, ведь они и так в шоколаде несмотря на нынешнюю ситуацию, а врачей, учителей, пенсионеров, научных работников и так далее... Вот тут возникнут сложности. Конечно, людям вернут часть изъятых у них в ходе девальвации национальной валюты накоплений посредством всевозможных надбавок к зарплатам и пособиям, но радости это не прибавит, так как запущенная инфляционная спираль уже заранее сожрала эти государственные блага.
Для консолидации общества остаётся одно - внешний конфликт и маленькая (даже не обязательно победоносная) война. Ведь именно это средство решения внутренних экономических проблем наиболее эффективно. Пример Украины - тому полное подтверждение. Киевская власть не спешит выполнять минские договорённости, именно потому, что вялотекущий российско-украинский конфликт ей жизненно необходим, чтобы отвлекать население от внутренних экономических проблем. Как только вопросы на восточной территории будут улажены, в полный рост встанут экономические проблемы, которые, в случае затухания конфликта, списать будет просто не на что...
Судя по последним событиям, опыт соседей перенимает и действующая российская власть. Так, к примеру, в ряду первых неотложных "экономических" мер после празднования Нового года, Владимир Путин подписал указ, разрешающий использовать иностранцев в вооруженных силах России. При условии ухудшения экономической ситуации в дальнейшем в Кремле готовы использовать опыт применения Киевом иностранных наёмников для войны с собственным народом на востоке страны. Похоже, именно так наша власть готовится к выравниванию экономики в стране в обещанные президентом два ближайших года.
Анатолий Кантор
Комментариев нет:
Отправить комментарий