Сирию будут бомбить в 2014 году.

Георгий Воронцов

В четверг 12 сентября госсекретарь США Джон Керри прибыл в Лондон для переговоров с главой Форин офис Уильямом Хейгом и вечером того же дня на совместной пресс-конференции внезапно сказал, что удара можно избежать при условии "интернационализации" химического оружии Сирии. Буквально через полчаса мировые масс-медиа транслировали заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова о том, что Москва считает заявление Керри серьёзным и "начинает действовать".

Нельзя исключать того, что Путину эта схема была предложена премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном во время их телефонного разговора 28 августа, а затем подтверждена в ходе личной встречи перед открытием "большой двадцатки".

Если это и действительно так, то Кэмерон просто стратег. Это же надо так додуматься, руками Путина разоружить, вернее удалить самое грозное оружие Сирии, которого так все боялись, особенно Израиль, а затем напасть на Сирию и не боясь, что те смогут применить оружие массового поражения, спокойно добть. Ведь только идиот может поверить, что запад оставит Сирию в покое. Она у них по плану, и этот план менять никто не будет. После Сирии, будет уничтожен Иран. Не уже ли ещё никто не понял, что США добиваются Мирового господства и не отступят от своего намерения, пока его не выполнят, или нарвутся на такой отпор, что придётся вести полномасштабную войну. ч ем дальше война будет отодвигаться, тем жестокей она будет.

На сдедующий год, где то весна-лето, мы будем свидетелями, как США объявят операцию "чистое небо над Сирией" и спокойно, не боясь, что Сирия им может ответить хим-оружием, уничтожат, как и уничтожили перед этим Югославию, Ирак, и Ливию. Война неизбежна, Израиль безумно рад, теперь они могут бомбить Сирию, не боясь, что те им чем-нибудь существенным ответят. Путин, сам того не замечая, а может так с США договорённо, (ведь деньги и семьи наших олигархов хранятся на Западе, поэтому Россия 100% зависит от лояльности США) убирает самое страшное оружие для агрессора - это химическое, оххх, как оно сильно тревожило их, теперь не страшно, теперь можно...

Если кто думет, что Асаду дадут уничтожить террористов, так не дождётесь, Не для того столько денег истрачено на них, что бы всё так просто, отступить. Ждём весну-лето, 2014 года!

Белый дом: Сирийское химоружие угрожает американцам в США

Росбалт

Химическое оружие в Сирии в случае попадания в руки экстремистов может угрожать американцам на территории США.

Как заявила советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс, которую цитирует Associated Press, после применения химоружия в Сирии 21 августа есть угроза попадания оружия в руки экстремистов, включая ливанское движение "Хизбалла" и отделения "Аль-Каиды".

"Эта перспектива подвергает американцев риску химических атак, направленных на наших солдат и дипломатов в регионе и даже потенциально наших граждан на нашей территории", — сказала Райс. 

США: Мирной конференции по Сирии должен предшествовать военный удар

, РИА Новости

Мирная конференция по Сирии должна проводиться после военного удара, заявила советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс. По ее словам, США возобновят дипломатические усилия «после любых ограниченных военных ударов», передает РИА «Новости».

Напомним, в понедельник Сергей Лавров сообщил, что Россия продолжит добиваться созыва «Женевы-2». Кроме того, он предложил Дамаску передать химическое оружие под международный контроль. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем заявил, что Дамаск приветствует предложение России. В Лондоне поддержали эту инициативу, а американские власти восприняли ее скептически.

Ранее генсек ООН Пан Ги Мун также заявил, что его организация готова активизировать работу по скорейшему созыву конференции по урегулированию сирийского конфликта. Намеченную на 28 августа встречу представителей России и США по Сирии в Гааге отложили накануне мероприятия по инициативе Вашингтона.

Президент США Барак Обама попросил санкции Конгресса на применение военной силы в Сирии, оправдываясь якобы имевшим место использованием химического оружия правительством Башара Асада против мирных граждан. Первое голосование по проекту резолюции состоится в сенате США 11 сентября.

В воскресенье СМИ со ссылкой на источники в кругах министерства обороны США сообщили, что Пентагон планирует наносить ракетно-бомбовые удары по территории Сирии в течение трех дней. 

США против изучения в МАГАТЭ запроса России об анализе ядерных рисков в Сирии

 Рейтер

США возражают против запроса России в МАГАТЭ об анализе рисков, связанных с возможным ударом по сирийскому мини-реактору.

"Мы считаем, что запросы об анализе рисков гипотетических сценариев (рисков, связанных с возможным ударом по сирийскому мини-реактору) находятся вне зоны влияния МАГАТЭ", — цитирует Reuters слова дипломата.

Напомним, что в Москве озабочены рисками, связанными с возможным намеренным или ненамеренным попаданием заряда по находящемуся вблизи Дамаска миниатюрному реактору-источнику нейтронов (МРИН). Удар по этому объекту может привести к заражению прилегающей территории обогащенным ураном. Кроме того, такое развитие событий опасно с точки зрения распространения ядерной технологии. Подробнее об этом — здесь.

Сегодня ранее сообщалось, что Россия рассчитывает до конца недели получить от МАГАТЭ ответ по запросу о срочном анализе ядерных рисков в Сирии.

Как рассказал постпред РФ при международных организациях в Вене Владимир Воронков, вопрос об анализе рисков был поставлен на открытии заседания Совета управляющих МАГАТЭ. "Мы подчеркнули, что вопрос носит срочный характер, и призвали гендиректора МАГАТЭ и агентство действовать незамедлительно. Вопрос поставлен высоко в повестку дня, и мы ожидаем, что обсуждение состоится в ходе данной сессии Совета управляющих", — заявил Воронков.

Гендиректор МАГАТЭ Юкия Амано ранее подтвердил, что получил запрос от РФ и что агентство рассматривает его.

Госдеп оценил предложение взять сирийское химоружие под международный контроль

 РИА «Новости»

Американские власти скептически восприняли инициативу Россию передать под международный контроль сирийское химическое оружие, заявила представитель Госдепартамента Мари Харф.
«У нас на этот счет серьезный скептицизм. Асад игнорирует призывы международного сообщества. Нужно учитывать все, что он делает в последние годы в отношении химического оружия», – сказала Харф, передает РИА «Новости».

«Президент Обама последовательно демонстрировал свою приверженность многоуровневой дипломатии. Он бы предпочел поддержку СБ ООН, чтобы реализовать международный запрет на использование химического оружия, в форме санкций, ответственности или одобрения военной силы. Но будем реалистами – этого просто-напросто не произойдет сейчас», – сказала Райс.

"Трижды СБ ООН пытался принять резолюцию, осуждающую меньшее насилие со стороны режима. Три раза мы вели переговоры неделями по самым размытым формулировкам. Три раза Китай и Россия ветировали почти бессмысленные резолюции. Подобным же образом в прошедшие два месяца Россия заблокировала две резолюции, осуждающие использование химического оружия, которые даже не приписывали вины ни одной стороне", – сказала Райс, которая ранее была постпредом США при ООН.

«Русские были против любой формы ответственности по Сирии», – заключила она.

В свою очередь заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что США готовы обсуждать предложение России о международном контроле над сирийским химическим оружием. 

США сливают... Война в Сирии - это война за новый экономический порядок

serfilatov.livejournal.com

Очень интересные анализ происходящего в Сирии представлен в статье "Intelligence insider: Syria, World War III & the hidden objective" ("Развед-инсайдер: Сирия, Третья мировая война и скрытые цели"), опубликованной за подписью Douglas J. Hagmann на сайте Northeast Intelligence Network.

  

Далее - некоторые фрагменты этого интереснейшего материала:
"Вот глобальная картина. Когда вы увидите ее, тогда вы все поймете. Речь идет о перестройке всей структуры власти не только на Ближнем Востоке, но и в мире".
"Помните, что теракты 2001 года против США были катализатором наших военных операций в Афганистане, а затем якобы в Ираке при Джордже Буше, так называемыми «консервативными республиканцами».
«Мы могли бы пойти в Афганистан, очистить, что нам нужно, и вернуться домой. Вместо этого, мы все еще в Афганистане, мы вошли в Ирак после того, как убедили мир, у них было оружие массового уничтожения. Помните, что Джордж Буш-старший, также «консервативный республиканец», «занимался Ираком», «войной в Персидском заливе I», в 1990 году.
По сути, мы находились в Ираке последние четверть века! Почему? Подумайте об этом".

"И мы были в Афганистане в течение последних десятков лет или около того. Почему? Нефть и опиум. Это война «международных банкиров». [Обратите внимание, что недавний отчет«Guerrilla Economist» связывает это]: «...военные базы США находятся на самом пути и нацелены на [каспийскую нефть] трубопроводы. Также некоторые из доходов от прибыльной торговли опиумом возвращаются обратно в банки США, которые занимаются отмыванием денег для того, чтобы помочь финансировать проекты Union Oil Company of California по созданию трубопроводов. Двойной выигрыш».
"Да, и, кстати, если вы упоминаете ядерные амбиции Ирана, почему мы так долго ждем, чтобы действительно решить эту проблему и уберечь Израиль от любых действий, которые потребует очень затяжной военной кампании? Имейте это в бэкграунде вашего ума".
"Теперь вот еще одна важная часть магического действия. После восьми лет Джорджа Буша, американцы устали от войны.
Так, малоизвестный человек по имени Барак Хусейн Обама был выбран, чтобы выступить против Джона Маккейна в 2008 году.
Почему Обама, а не Хиллари? Потому что реальным игрокам во власти был необходим человек со связями в движении «Братья-мусульмане», чтобы выполнить то, что было необходимо на Ближнем Востоке.
Вспомните его речь в Каире. Считаю, что все его предвыборные обещания об окончании войны были не только нарушены, но войны и беспорядки только расширились благодаря его политике, или политике тех, кто поставил его во власть".
"Таким образом, мы остановились в Афганистане и в Ираке".
Затем наступает «арабская весна», которая планировалась на годы вперед. Это была не какая-то счастливая случайность, спонтанное движение угнетенных народов в стремлении к демократии, но и план Саудов и «Братьев-мусульман», чтобы восстановить контроль, как было когда-то в Османской империи, на этот раз со скоростью стероидов.
Люди должны думать шире и смотреть за пределы границ на Ближнем Востоке".
"Мне не очень нравится это говорить, но Путин был прав, задаваясь вопросом, а в чем смысл дестабилизации всего Ближнего Востока, особенно Сирии, клиента Российского государства? В контексте региональных дел, это не имеет абсолютно никакого смысла.
Теперь мы собираемся отправить крылатые ракеты в Сирию... ударить… Что? По запасам химического оружия, которые хранятся в густонаселенных районах? Каким образом это может помочь сирийцам? Беженцам из Сирии?"
"Я сказал вам, и вы написали, что мы реализуем повестку дня Саудовской Аравии по всему Ближнему Востоку. Но кто стоит за Саудовской Аравией?
Это международный банковский картель, это "слишком большие, чтобы оказаться в тюрьме," те, кто стоит за Саудитами. Это их война, и они финансируют все стороны конфликта. Независимо от результата, они победят. Но в чем их выигрыш?"
"Правда, это трудно, если не почти невозможно сказать, если все игроки не идентифицированы, да еще при том, что игроки меняют свою форму по ходу поединка, чтобы держать всех в состоянии конфуза и неясности.
Но есть очень важный момент. Сирия является прокси-страной для России, как и Иран. Китай также имеет интересы в Иране. Если вы посмотрите на все основные силы, все они имеют интересы на Ближнем Востоке.
Так с кем мы, в конечном счете, боремся, когда США взрывает Сирию? С Россией.
А что будет в ответ? Это важно понять, потому что это также является целью".
"То, что вы видите, это не борьба с терроризмом, или «помощь» народу Сирии.
Речь идет о нефти, энергетики и глобальной экономической системе.
Конфликт существует для глобалистов в достижении своих целей, и их целью является внедрение новой экономической системы, которая будет строиться на корзине валют, или СПЗ (специальные права заимствования).
Если вы не слышали о СДР, просто приравнивайте это к евро, но и в глобальном масштабе".
Они введут ее, нанося удары по Соединенным Штатам так же, как США развалили бывший Советский Союз.
Они выстроили американскую экономику за счет нефти, дешевой нефти из Саудовской Аравии. Помните, что Россия является крупнейшим в мире экспортером нефти, голова в голову с Саудовской Аравией. Но, скважины нефти Саудовской Аравии были повреждены и их «затраты возрастают».
 "Итак, то что мы собираемся увидеть и испытать - есть самый болезненный путь разрушения экономики США, умышленное убийство доллара США, путем замены его в качестве мировой резервной валюты, и заменой корзиной валют (СПЗ), которую намного легче контролировать".
"Это все делается во имя преобразования мирового экономического торгового механизма, основанного на долларе США, в систему, базирующуюся на СПЗ.
Ближний Восток и Сирия являются лишь катализатором этих преобразований. "Флэш-взрыв" магического действа.
И как только это каталитическое действие началось, мы уже не можем вернуться к тому, что было.
Война на Ближнем Востоке и, в частности, в Сирии является катализатором, который нарушит транзакции и торговлю во всем мире.
И мало кто понимает, что надвигается, или знает, что по нему ударит".

Автор  Douglas J. Hagmann

Оригинал статьи:   http://www.homelandsecurityus.com/archives/9339

Сергей Филатов обозреватель журнала "Международная жизнь"

http://serfilatov.livejournal.com/1291172.html

Автор прозрачно намекает на вину т.н. Ротшильдов и страдает по падающему могуществу доллара ФРС (теперь больше зависящему от т.н. Рокфеттеров) но не говорит о том, что эти группировки стоят друг друга и являются виновниками всей нынешней ситуации. Надо не жалеть о закате могущества доллара ФРС, а думать о восстановлении суверенитета США над долларом, тогда есть шансы пройти через нынешнюю тяжёлую ситуацию в мире с меньшими потерями.

Сирия: Запад нарывается.

CONTRPOST

Ну вот, похоже, мы и дожили до каких-то перемен в позиции США по Сирии. Всё еще пока очень непонятно. Пока речь идет всего лишь о разговорах и решение, как говорят знающие люди, будет принято в субботу 24 августа. Здесь очень много нестыковок и неясностей, но барометр давления у аналитиков уже изменился на четыре пункта с 4 : 9 до 6 : 7.

В словесном выражении это выглядит как с «Вряд ли» до «Скорее нет чем да». Попросив консультацию у аналитиков, пришлось услышать весьма странный ответ. Напряжение росло постепенно и, повысившись на два пункта до 5:8 после отказа Обамы ехать в Москву (речь идет только о вероятности возникновения военных действий США в Сирии), буквально в течение последних суток изменилось ещё на две позиции, впрочем это - лишь первичный показатель, теперь нужно будет смотреть на тренд .

Что же, собственно говоря, сейчас происходит? По доходящей из разных источников информации, решение, которое может быть принято в субботу, есть ответ на действия Путина. Цепочка выглядит так: США через союзников на БВ усиливают напряженность в регионе, по их приказу боевики совершают чудовищную провокацию, на которую нельзя не откликнуться. Операцию разрабатывали не американцы, но были в контакте с теми, кто это всё придумал. Цели США и их союзников на БВ совпадают. Кому-то надо, чтобы больше мусульман убили друг друга, а США же хочет надавить на Россию путём ракетных бомбардировок Сирии. Для этого в регион направляются четыре эсминца, которые, возможно, попытаются разрушить систему ПВО Сирии и накрыть военные аэродромы. Здесь нет ничего странного, так американцы поступают всегда. Операция, как всегда, будет проводиться ночью.

Однако, с чего бы такое резкое обострение ситуации? Побеседовав с аналитиками, пришлось пропитаться их мыслями для того, чтобы понять истинные причины взыгравшей напряжённости. Собственно говоря, Обама почувствовал, что Путин его сжал, и дальше места для сжатия не осталось. Русские в таких случаях используют выражение - «прижать к стенке». После заявления Обамы о том, что необходимо взять паузу в отношениях с Россией, многое пришло в движение. Министр обороны Чак Хейгел последнюю неделю ходил мрачнее тучи. Собственно говоря, есть от чего. В этот раз американцы предпочли бы не воевать, а тут ещё и русские ракеты по сирийским границам разбросаны.

Тут можно ввязаться в серьезную драчку, Чак Хейгел на такое развитие событий не рассчитывал. Одно дело дубасить по голове мусульман ракетами с беспилотников, и совсем иное дело - ввязываться в открытый конфликт с государством у которого есть (?) новейшие ракетные комплексы. Американцы, которые так легко относятся к чужим жертвам, не могут привыкнуть к своим. Собственно говоря, сегодня, возможно самая большая угроза вмешательства США на протяжении последних лет со дня возникновения конфликта в Сирии.

Как говорят в этот раз аналитики, анализ вторичных признаков говорит о том, что, как ни странно, сейчас США подготовлены к ведению военных действий больше, чем когда-либо. Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон. Если задача завоевать Сирию, то для этого США явно неготовы, но если речь идет лишь о том, что бы разбомбить ракетные комплексы, которые так нервируют США и, главное, Израиль, то четыре эсминца с суммарным количеством ракет до 400 единиц могут серьезно подпортить картинку сирийского побережья. Кроме того, есть основания полагать, что их сопровождает кто-то из «Оперативной группы 64», так называется соединение подводных лодок, которые могут и не идти вместе с кораблями, но состоять в одной группе и готовы открыть огонь с весьма удаленного расстояния.

План США в данном случае таков: если президент утвердит его, то четыре эсминца, оборудованные системами Иджис (Aegis), должны подойти на безопасное расстояние и уничтожить ракетные комплексы сирийских ПВО для того, чтобы Израиль мог преспокойно потом бомбить на территории Сирии всё, что ему заблагорассудится. Возможно, это будет первым шагом на пути и в Иран, однако, это - слишком дальняя перспектива. Самостоятельно Израиль не может достать Иран, а вот Иран, похоже, может это сделать. Тем не менее, хоть американские военные планы и делают, но не факт, что президент отважится на такой шаг. Вообще нужно сказать, что если будет война, то только от трусости и безысходности.

План США, в данном случае, всё равно надавить на Россию, но коль скоро никаких других рычагов нет, то рассматривается возможность оказания опосредованного давления через события в Сирии, в которую Путин вцепился мертвой хваткой. Говоря по-иному, раньше США воздерживались от операции в Сирии, с оглядкой на Россию, теперь же собираются бомбить, но при этом всё равно ждут сигнала из России. Что это может быть за сигнал? Обама хочет большей зависимости Путина и, по сути, шантажирует Путина боевыми действиями в Сирии. Странно, что никто из окружения Обамы не говорит ему, что Путина шантажировать нельзя. Вспомните Нордост и Беслан, те люди тоже шантажировали Путина, есть ли хоть один человек из них живой? Путин просто не может отступить на глазах у всего мира. Значит, ждите сюрпризов, у этого парня они есть в изрядном количестве.

Собственно говоря, это то, о чем мы говорили все эти годы, и чего не умела делать Клинтон, но что всегда делали США до нее - создание напряжения, политическая торговля и взаимное «выменивание» уступок с непременной пользой для США. Американцы привыкли к тому, что они имеют на это право, и даже простые американцы сегодня говорят о том, что США не нужны никакие решения СБ ООН. США - праводостаточная держава, и слушать в ООН каких-то дипломатов из Африки не имеет смысла. Однако, как мы знаем, не все теперь, кто не согласен с США, родом из Африки, и людей таких всё больше. Все они с надеждой смотрят на Россию.

Если бы Россия поддалась на уговоры США, то никакой неопределенности бы не было. В случае потери спонсорства России, Асад бы пал очень быстро. Но рассчитывать на это США не следует. Если Россия действительно поставляла ракетные вооружения Сирии, то Путин будет счастлив посмотреть, как это всё действует. Если это нанесет урон США, то с Путина взятки гладки - вас туда никто не звал и никаких мандатов СБ ООН у вас нет. Так что извини-подвинься, дорогой товарищ и сердечный друг Обама, дружба дружбой, а табачок-то врозь!

Какой же, собственно говоря, урон несет России война США против Сирии? Таких угроз тоже немало, но все они репутационного порядка. Атака сирийских ракетных комплексов российского производства призвана не только исполнить планы Пентагона, но и показать покупателям российского оружия, что они напрасно тратят деньги. Российский портфель вооружений уже разросся, по мнению США, до непозволительных размеров, если США удастся расправиться российскими ПВО, то удар по российской оборонке будет нанесён существенный. Однако, возникает и обратный вопрос, а если российским ПВО удастся перехватить американские ракеты? Тогда это будет громадным поражением США. Совершенно ясно, что американцы будут стараться оказаться в зоне недосягаемости для ответного удара, и такие возможности у них есть.

Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить. Здесь США смогут создать необходимое им преимущество, но всегда есть некая возможность неожиданности.

Если у Сирии найдется сотня-другая противокорабельных ракет, то возможности уйти от ответа значительно снижаются, но всё же, здесь всё будет зависеть от удаления атакующей стороны. Какие бывают неожиданности на Востоке, хорошо известно одному из эсминцев, входящих в ударную группировку. Эсминец USS Cole (DDG-67) ранее уже подвергался атаке. В октябре 2000 года в йеменском порту Аден эсминец был атакован, кем бы вы думали, Аль-Кайдой. Тогда эсминец Cole получил громадную дыру в борту выше ватерлинии и был транспортирован в США для ремонта.

Похоже, это станет новой встречей «старых друзей», и теперь они будут по одну сторону баррикад. Чудны дела твои, Господи. Кто бы мог подумать, что Аль-Кайда, ответственная тогда за гибель 17-ти моряков и еще 39 раненных, теперь станет другом США? Это говорит только об одном: что все угрозы жизни гражданам США на самом деле никого не волнуют, имеют значение лишь интересы гигантских корпораций США, а не жизнь собственных граждан. Это же доказывают жертвы США в Афганистане неизвестно во имя чего.

Это явно будет проигрышем США, в который обязательно ткнут носом президента Обаму. Таким образом, мы понимаем, что действия США являются блефом, но в любой момент могут стать реальностью. Если Обама отважится на начало даже неконтактных военных действий, это будет говорить о крайней истощенности его портфеля инструментов международной политики. Здесь нужно ждать развития ситуации. Во всяком случае, Обама не начнет операцию до саммита в Петербурге, если всё же ему не посчастливится, и он всё же начнет боевые действия, то речь уже может идти о том, что он вообще может на встречу в Петербург не ехать. Есть все больше оснований считать, что без США там никто не заскучает. Тем, кто говорит, что США вышли из кризиса и успешно развиваются, следует напомнить, что в опустошенном Детройте сегодня проживают более 700 тысяч безработного чернокожего населения при 7 процентах белого, и 50 тысяч бездомных собак. Вот вам и всё развитие. 

CONTRPOST

Ушаков: Данные США о применении властями Сирии химоружия неубедительны.

Голос России

В Кремле считают неубедительной информацию о применении властями Сирии химоружия.

Как сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков, накануне прошла встреча представителей России и США по проблеме химического оружия в Сирии. Американцы пытались представить информацию об использовании властями САР зарина, передает "Голос России".

"Не хотел бы сейчас проводить параллели с известной пробиркой госсекретаря США Пауэлла, но представленные факты неубедительны", — сказал Юрий Ушаков.

Ранее сегодня стало известно, что власти США намерены предоставить военную помощь оппозиции Сирии. Как заявил заместитель советника американского президента по национальной безопасности Бен Родс, "разведывательное сообщество определило, что режим Асада использовал химическое оружие, включая нервнопаралитический газ зарин, в прошлом году несколько раз в незначительных масштабах против оппозиции". В результате погибли от 100 до 150 человек, отметил он. Родс напомнил, что Обама ранее заявлял, что применение химического оружия станет для США "красной чертой".