Показаны сообщения с ярлыком Петербург. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Петербург. Показать все сообщения

четверг, 17 декабря 2015 г.

Приговор от Познера


www.stoletie.ru

 «Настоящие петербуржцы были уничтожены», а современный Санкт-Петербург – самый «нетолерантный и недемократический город», объяснил находящийся в гостях в Северной столице телеакадемик Владимир Познер. Это он сделал на проходящем в городе Международном культурном форуме в ходе дискуссии, которая проходила на праздновании 25-летия газеты «The Art Newspaper».


   Там собралась богемная публика, «все свои», в их числе – редактор «Нового литературного обозрения» Ирина Прохорова. Они провели некий шуточный «суд над искусством». В. Познер допрашивал остальных собравшихся, выступая в роли «прокурора».
   Полностью войдя, как видно, в роль, телеведущий разразился вдруг оскорбительной тирадой в адрес города и горожан: «Красота Петербурга совершенна. Но не кажется ли вам, что она мало отражается на жителях города? Это один из самых нетолерантных, недемократических городов».
   И. Прохорова, почувствовав негативную реакцию зала, попыталась свести все к шутке, заметив: «Сейчас вас побьют…».
   Но Познер не унимался. В ответ на вопрос удивленного оскорбительной тирадой корреспондента местной интернет-газеты «Фонтанка» он добавил: «По числу проявлений национализма, шовинизма, преследований людей другой половой ориентации, я бы сказал, что Петербург возглавляет страну… Могу сказать только одно. Я нахожу полнейшее несоответствие между этими прекрасными зданиями и людьми…».
   Окончательно впав в прокурорский раж, телеакадемик заявил далее, что недоволен деятельностью Владимира Мединского: «Я бы уволил нынешнего министра культуры в первую очередь. Никакого отношения к культуре он не имеет».
   Уничижительные тирады «вип-персоны» в адрес Санкт-Петербурга вызвали возмущенную реакцию в городе. «Приговор прокурора Познера» – так озаглавила репортаж о его выступлении «Фонтанка». К газете присоединились пользователи ее сайта. Один из них высказался так:
   «Дремучие регионы России считают Познера за порядочного. И только питерцы заявляют: Познер не интеллигент».
   Другой читатель поддержал: «У меня тут жили четыре поколения, и город стал лучше, пускай перечитает Достоевского… Не надо тут никого оскорблять».
   В. Познер, гражданин Франции и США, уже открыто заявлял в эфире, что не считает себя русским. Нет – так нет. Но разве это дает ему право плевать в людей страны, где он сейчас живет и зарабатывает деньги, выступая в роли «телеакадемика»?

Приговор прокурора Познера

«Настоящие петербуржцы были уничтожены», современный Петербург – самый «нетолерантный и недемократический город», - припечатал находящийся в гостях в Северной столице Владимир Познер.
Приговор прокурора Познера
Григорий Собченко/Коммерсантъ
На второй день проходящего в Петербурге культурного форума развернулась его светская программа. Арт-богема отпраздновала в Эрмитажном театре 25-летие газеты The Art Newspaper, гости попроще веселятся в эти минуты на большой вечеринке в «Буквоеде». Не обошлось без скандала: Владимир Познер заявил, что Петербург – один из самых «нетолерантных и недемократических городов» России, а настоящие петербуржцы уничтожены. Журналист также посоветовал уволить министра культуры Владимира Мединского.
Газета The Art Newspaper отпраздновала свое 25-летие 15 декабря в рамках культурного форума. Международное издание, купленное недавно московской бизнесвумен, женой делового партнера Бориса Ротенберга Инной Баженовой, устроило в Эрмитажном театре игровую дискуссию на тему «Для чего нужно искусство?».
Чтобы попасть на вечеринку, публике необходимо было получить входные браслеты, за которыми выстроилась традиционная для культурного форума очередь. Затем искусствоведы, арт-критики, меценаты прошли в театральный зал и устроились на мягких бархатных диванах. Здесь их ждали главные участники церемонии – гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, журналист Владимир Познер, режиссер Алексей Учитель, редактор «Нового литературного обозрения» Ирина Прохорова, нейролингвист Татьяна Черниговская и маркетолог Гаррет Джонтстон. Им предстояло провести шуточный «суд над искусством». Прохорова, Учитель, Черниговская и Джонтстон в качестве «обвиняемых» рассказывали, что думают о прекрасном, Познер допрашивал их в роли «прокурора», «судья» Пиотровский должен был вынести «приговор».
Речь Ирины Прохоровой стала самой неожиданной – но не по вине самой докладчицы. Литературовед защищала теорию, что России требуется демократизация искусства, «эстетизация среды» – «потому что мы долго жили в эстетике безобразного».
– Для меня важно, что искусство выходит на улицу, приходит к людям, – подчеркнула филолог. В качестве примера она привела Петербург, где архитектура воспитывает чувство прекрасного даже у далеких от искусства людей.
– Красота Петербурга совершенна. Но не кажется ли вам, что она мало отражается на жителях города? Это один из самых нетолерантных, недемократических городов, – ответил Познер.
Прохорова свела неудобный момент на шутку, заметив под смех публики: «Сейчас вас побьют…».
– Ленинградцы всегда были намного вежливее москвичей. Да, многие сейчас говорят: «Понаехали тут»… Но архитектура создает аутентичность места. Город смог выстоять блокаду, защищая эту красоту. Люди погибали, чтобы спасти этот город от разрушения, – считает Ирина Прохорова.
После этого Алексей Учитель рассказал о цензуре в искусстве, Гаррет Джонтстон охарактеризовал картины и книги как «фитнес-тренер для человеческого сознания», Татьяна Черниговская объяснила, как отличается восприятие прекрасного у людей и собак. Но осадок от высказывания Познера все-таки остался, поэтому «Фонтанка» уточнила у журналиста, что конкретно он имел в виду.
– Я бы мог сказать то, что сказал, вообще по отношению к стране на сегодняшний день, – отметил Познер. – Но по числу проявлений национализма, шовинизма, преследований людей другой половой ориентации, я бы сказал, что Петербург возглавляет страну.

– Как вы думаете, почему?

– Не знаю. Но могу сказать только одно. Я нахожу полнейшее несоответствие между этими прекрасными зданиями и людьми. Все-таки город, как и народ города, развивается. Это не одномоментно происходит, а довольно долго. Попробуйте найти сегодня в Петербурге людей, у которых три поколения жили здесь, я уж не говорю, четыре. Их просто нет. Этот народ был уничтожен. Сначала Первая мировая, потом Гражданская война, потом репрессии и страшная блокада… По сути дела, город был населен совершенно новыми людьми.
Познер добавил, что его бабушка и прабабка держали фотомагазин на Невском проспекте. Поэтому в семейном архиве сохранилось много дореволюционных фотографий.
– Я вижу, как люди были одеты, как выглядели в центре города. Я не говорю, что они были лучше или умнее. Я говорю, что они соответствовали среде. Москвичи соответствуют сегодняшней Москве в гораздо больше степени, чем жители Петербурга соответствуют Петербургу. Ленинграду они, может быть, еще соответствуют…
Владимир Познер также заявил прессе, что недоволен деятельностью министра культуры Владимира Мединского.
– Я бы уволил нынешнего министра культуры в первую очередь, – так журналист ответил на вопрос: «Что бы вы сделали, если бы стали министром культуры?». – Никакого отношения к культуре он не имеет. Многие его высказывания являются совершенно разрушительными и вызывающими ненужные обострения в стране, которая и так находится в напряжении. Для меня министр культуры – фигура авторитетная и крупная в этой области. Когда Андре Мальро был министром культуры Франции, я понимал, что он действительно министр культуры. А когда, скажем, Фурцева была министром культуры – я ее так не воспринимал. Потому что она и по-русски-то плохо говорила, и этот (Мединский. – Прим. ред.) – не то чтобы прямо уж очень… Фурцева была яркой фигурой, но к культуре она не имела никакого отношения.
Заметим, что сейчас светская программа форума в самом разгаре. В эти минуты в «Парке культуры и чтения» на Невском начинается большой культурный прием, где гости подводят итоги Года литературы и встречают Год российского кино. Приглашения на торжество получили около тысячи участников форума. Кроме того, с 19:00 до 21:00 проходит торжественное открытие Большого цирка на Фонтанке. Некоторые вип-гости, по сведениям «Фонтанки», поедут также на закрытый кинопоказ в кинотеатр «Великан Парк».
Елена Кузнецова, «Фонтанка.ру»

воскресенье, 4 января 2015 г.

Махновские ГУПы Георгия Полтавченко


Махновские ГУПы Георгия Полтавченко
  • Георгий Полтавченко. Фото agmagazine.info
Губернатору Сенкт-Петербурга предъявили иск на монопольную тему
Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу предъявило иск губернатору Георгию Полтавченко с требованием исполнить выданное ему в сентябре 2011 года предписание об отмене исключительных полномочий подведомственных Смольному ГУПов и госучреждений. Они монопольно осваивают миллиарды рублей из городского бюджета, оставаясь, по мнению оппозиции в городском парламенте, самыми неконтролируемыми и закрытыми госструктурами. В Смольном обещают выполнить требование УФАС. 

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти завтра начнет рассмотрение иска УФАС "о понуждении исполнить предписание", выданное Георгию Полтавченко 5 сентября 2011 года, через неделю после его назначения губернатором. В течение трех лет городские власти отказываются устранить по требованию антимонопольного ведомства "необоснованное препятствование" деятельности участников рынка при размещении госконтрактов. УФАС требует внести поправки в региональный закон о ГУПах и госучреждениях (ГУ), который наделяет"исключительными полномочиями" по удовлетворению госнужд подведомственные Смольному структуры. 
УФАС неоднократно предупреждало власти, что они не вправе заключать госконтракты без проведения торгов в тех сферах, где существует конкурентный рынок, а единственных поставщиков (в разрешенных федеральным законом случаях) нельзя выбирать только среди госструктур. Однако ГУПы и ГУ монопольно осваивают в Санкт-Петербурге бюджетные средства практически во всех сферах обслуживания органов власти: возят, кормят и размещают чиновников и их гостей автопредприятие "Смольнинское", комбинат питания "Смольнинский" и управление гостиничного хозяйства Смольного. Перечень порученных ГУПам работ и услуг был установлен в 2006 году и с тех пор неоднократно расширялся. В 2010 году исключительные полномочия были предоставлены подведомственным администрации ГУПам в сферах погребения горожан и праздничного украшения города. Тогда представитель УФАС Елена Чуриназаявила, что внесенная губернатором Валентиной Матвиенко поправка не только напрямую нарушает закон о конкуренции, но и "не дружит со здравым смыслом".

Решение УФАС было вынесено накануне отставки Валентины Матвиенко с поста губернатора, однако Георгий Полтавченко с ним не согласился и более двух лет безуспешно оспаривал в арбитражных судах. Решение вступило в силу в 2012 году и к февралю 2013 года было подтверждено тремя судебными инстанциями, однако до сих пор не исполнено. При этом участники рынка регулярно судятся со Смольным по поводу исключительных полномочий. В этом году суд, в частности, подтвердил выводы УФАС о незаконном наделении ГУП "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости" исключительными правами на оценку госимущества.

Предписанные УФАС поправки в январе 2013 года внесла вместо губернатора депутат ЗС от "Справедливой России" Марина Шишкина, однако они до сих пор не рассмотрены. Несмотря на то что выручка некоторых ГУПов исчисляется десятками миллиардов рублей, обязанность правительства города рассматривать отчеты об их деятельности Георгий Полтавченко предложил из закона о ГУПах исключить. А проект"яблочника" Бориса Вишневского, по которому руководители ГУПов должны отчитываться о своих доходах, в ЗС провалился. "ГУПы — это абсолютно неподконтрольная и закрытая сфера",— считает депутат. Напомним, в начале этого года своего поста лишился глава администрации губернатораИгорь Дивинский — после того как прокуратура выписала ему предписание в связи с тем, что ряд городских ГУПов перечислили 17 млн руб. на ремонт монастыря на Афоне. "Это треть всей прибыли ГУПов (50 млн руб.), заложенной в бюджете 2015 года,— подсчитал депутат ЗС Максим Резник("Гражданская платформа").— Информация о реальном финансовом состоянии ГУПов не раскрывается, а бюджетные инвестиции в них превышают 2,2 млрд руб. Как и кто будет их возвращать в случае банкротства?"

Источник в администрации губернатора вчера сообщил, что руководство города, скорее всего, не будет настаивать на сохранении оспоренных УФАС полномочий ГУПов и приведет законодательство в соответствие с его требованиями. За это отвечал экономический блок Смольного, который все три года находился в состоянии реформирования, объяснил волокиту собеседник. 

http://www.rospres.com/

вторник, 11 ноября 2014 г.

Коммунисты Петербурга выступили за отставку Набиуллиной и Медведева

 www.rosbalt.ru


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 9 ноября. Коммунисты Центрального района выступили за отставку главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной и всего финансово-экономического блока правительства во главе с Медведевым.

Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе партии, ее члены проводят серию пикетов у Санкт-Петербургского отделения Центрального банка России.

По словам коммунистов, к ослаблению рубля привела "более чем десятилетняя политика вывода нефтедолларов в американские ценные бумаги, вместо вложения средств в промышленное производство и сельское хозяйство страны".

По мнению КПРФ, при руководстве ЦБ Набиуллиной стабилизировать обстановку не удастся. "Мы, коммунисты, добиваемся отставки Набиуллиной, финансово-экономического блока правительства и Медведева", — говорится в официальном сообщении партии.

Напомним, что 7 ноября в ходе торгов курсы валют достигли рекордной отметки — 48,65 руб. за доллар и 60,27 руб. за евро. Однако к закрытию торгов котировки снизились до отметок 46,70 руб. за доллар и 58,22 руб. за евро
.

воскресенье, 12 октября 2014 г.

В Санкт-Петербурге прошел митинг под лозунгом: «Спасение Новороссии – залог спасения России!»

Открыла его первый секретарь СПб горкома КПРФ Ольга Архиповна Ходунова, которая подчеркнула, что сегодня на Украине силами западного империализма и его обслуги — олигархов (в том числе российских) развязана братоубиственная война. Вскормленный олиграхами бандеровский фашизм, появление которого — вина, в том числе, компрадорской российской власти, 23 года самоустраняйшейся от Украины и ее народа, грозит сегодня уже самой России, и  Компартия находится на передовой борьбы с фашизмом.
Руководитель СПб отделения ВСД «Русский Лад», заместитель руководителя фракции КПРФ в ЗакС Санкт-Петербурга Алексей Васильевич Воронцов обратился к участникам митинга с проникновенной речью о русском, советском мире, который сегодня начал воскресать, и который необходимо защищать от атаки античеловеческих сил. Сегодня главный фронт борьбы за русский мир и социализм находится в Новороссии, и мы обязаны всеми силами помогать Народным Республикам, - заявил Воронцов.
Депутат ЗакС Санкт-Петербурга от фракции КПРФ Ирина Владимировна Иванова рассказала о гуманитарной помощи, которую Компартия оказывает и будет оказывать Новороссии. Наша задача — обеспечить ДНР и ЛНР всем необходимым на зимний период, отметила народный депутат.
Известный ученый-историк, публицист и общественный деятель Игорь Васильевич Пыхалов, недавно вернувшийся из ЛНР, где он, как доброволец, защищал  Новороссию, засвидетельствовал, что армия Новороссии состоит из простых трудящихся, для которых  «русский мир» и «социализм» - это ценности, ради кторых они готовы сражаться и умирать. Это, прежде всего, местные жители, сказал Пыхалов, хотя к ним и присоединяются добровольцы из всех стран мира,  воюющие против современного нацизма.
Глава Союза Донбассовцев Сергей Анатольевич Лисовский согласился с О.А. Ходуновой в том, что долгое, слишком долгое время Россия игнорировала  происходящие на Украине злокачественные  процессы, которые были запущены США и другими странами НАТО. «Мягкая сила» Америки привела к тому, что нацизм пышным ядовитым цветом расцвел на земле Малороссии, и теперь восставший Донбасс оплачивает борьбу с ним кровью.
Доктор психологических наук, профессор, директор НИИКСИ при СПбГУ  Валентин Евгеньевич Семенов прочитал стихотворение «Людям России», начав, таким образом, творческую часть митинга:
«В движении истории людей -
народов и страстей, войны и мира -
страна святых страдала от затей
всей череды тиранов и кумиров.

И вот ещё один эксперимент:
в капитализм обманом нас вернули.
В социализме ждали перемен, -
но олигархов жертвами очнулись.

И четверть века Запад нас гнетёт,
содомом, наркотою заражая.
Беснуется воров богатых сброд,
другие - славословят о державе. 

Проснись, Россия! Где ты?! Что с тобой?!
На Украине убивают братьев!
Благослави нас Бог! Пора собраться -
за Родину и Правду! Вместе! В бой!»


Затем дуэт Марии и Геннадия Деминых исполнил две замечательные песни о Родине,  о материнстве, и любви и о долге, которые выражали собой саму суть фундаментальных ценностей русского народа.
Известный бард Роман Иванов также  спел две песни: о Новороссии и Ленине. Люди слушали его, земерев и погрузившись  в воспоминания о будущем.
Завершилась творческая часть митинга прекрасными стихами лидера движения за возрождение  Донбасса Инны Мехедовой.
После этого ведущий митинга, секретарь по идеологии Центрального РК КПРФ Алексей Богачев зачитал резолюцию митинга, которая была принята единогласно.






Молодцы, но мало!

четверг, 9 октября 2014 г.

Петербуржцы попросили проинформировать о завтрашнем митинге в поддержку Новороссии:



"...«Спасение Новороссии - залог спасения России!». Митинг Санкт-Петербургских коммунистов 10 октября в 18:30 в Некрасовском сквере

http://kprf.ru/announcements/112673.html

10 октября 2014 года в Некрасовском сквере в 18.30 у памятника великому русскому поэту состоится согласованный митинг в защиту Новороссии как символа новой России, живущей по заветам, данным нам великими предками.

На митинг, заявленный от лица КПРФ и ВСД «Русский Лад». приглашаются все патриоты нашей Родины, все те, кто чувствует сопричастность ее тысячелетней истории, кому близки фундаментальные ценности человеческой цивилизации.

Новороссия — это пример соединения русской идеи и борьбы за социализм, и поэтому антисовечики и русофобы, готовящие в России свой «майдан», лютой ненавистью ненавидят Народные Республики, прилагая все силы для их «слива».

Приди же, чтобы показать: ты, вместе с многими и многими, отдаешь голос за спасение нашей Державы, за пробуждение русского и других народов России.

10 октября в 18.30 у памятника Некрасову — митинг за созидание и против подлого предательства Родины.

понедельник, 25 августа 2014 г.

День Независимости Украины в Петербурге




youtu.be


Демократы и патриоты празднуют День Независимости Украины на Невском проспекте, не щадя живота своего. Ненормативная лексика, женские бои без правил, сожжение флага, насилие и жестокость. И не говорите мне, что 19 минут - это много. Кино и немцы!
Nevex.TV - последнее независимое СМИ в стране.

суббота, 28 июня 2014 г.

Не надо нас дурачить!


Выступление представителя РОТ ФРОНТа Степана Маленцова в Питерском ЗАКСе 25 июня 2014 г.

От редакции25 июня в Питерском парламенте в соответствии с законом было предоставлено слово представителям непарламентских партий по теме социально-экономической ситуации в городе. РОТ ФРОНТ представлял секретарь Ленинградского комитета Степан Маленцов. Поскольку в городе уже началась выборная кампания губернатора и муниципальных депутатов, ротфронтовец построил свое выступление как анализ механизма оценки проводимой властями политики на выборах жителями города. Единороссы выслушивать правду смогли не более полутора минут. Далее их аргументы вылились в уже привычное – отключите микрофон. Впрочем, судите сами. Приводим полный текст выступления С. Маленцова.
Господа депутаты - профессиональные заседатели.
Прошел ровно год после первого представления в питерском ЗАКСе партии трудящихся - Российский Объединенный Трудовой ФРОНТ – РОТ ФРОНТ. Мы видим, что все городские проблемы, о которых говорилось тогда в нашем выступлении, никуда не делись, да и не могли деться. Буржуазная власть не решает проблем эксплуатации, неравенства, угнетения и унижения людей. Буржуазная демократия на словах подразумевает, что оценку практической социальной политике властей люди дают на выборах. Однако нынешняя власть сделала все, чтобы реализовать это право стало практически невозможно. Сегодня мы, коммунисты, вынуждены защищать буржуазную демократию. Вы, в лице парламентских партий, представляете симбиоз консерваторов, либералов и мелкобуржуазных социал–демократов. Вы кастрируете демократию, насилуете выборное законодательство. Вы перманентно меняете законы, чтобы сохранить и закрепить свое присутствие в парламенте. Вы вроде бы демократично снизили необходимую численность для регистрации партий в 100 раз! (что уже говорит о явной ненаучности подхода, лукавстве и шулерстве), но тут же ввели ужесточения сбора подписей и мажоритарные округа, где основную роль играют деньги. Ввели депутатские фильтры и пр. пр… Образно говоря, пока организации трудящихся учатся преодолевать возводимые вами барьеры, вы еще их надстраиваете на пару рядов кирпичей. Но не надо считать людей дураками. Вас пока не могут остановить, но люди все понимают. Недаром некоторые партии получили в народе прозвища – партии жуликов и …нечестных людей. Сам капитализм это строй, который позволяет на законных основаниях каждый день, каждый час на каждой фабрике и заводе присваивать чужой труд, то есть обворовывать - эксплуатировать людей.
Вы прикрываетесь якобы честными выборами. Интересная у вас честность. За 10 последних лет вашего сидения в этих креслах средняя заработная плата в СПб в цифровом выражении увеличилась в 4 раза (с 9 тыс. руб. в месяц до 36 тыс.) А финансирование парламентских партий из бюджета, то есть себе, за это время вы увеличили в 100 раз! Мол, соревнуйтесь с нами честно! С помощью законов, депутатских фильтров, финансовых вливаний, введении президентской квоты на назначение сенаторов и прочего вы отгородили себя от организаций, действительно выражающих интересы трудящихся. Все для одного - сохранить существующую систему, результаты прихватизации и себя любимых.
Губернатор Полтавченко – тоже за честные выборы. Досрочно сложил полномочия. Зачем? (в этот момент микрофон был отключен председателем ЗАКСа единороссом Макаровым, якобы из-за того, что выступающий уклонился от темы – социальная политика в городе, хотя в начале доклада было подчеркнуто, что выборы это оценка ситуации, то есть практической политики. Мы же продолжим изложение полного текста выступления представителя РОТ ФРОНТа – ред.)
Досрочно сложил полномочия. Зачем? Якобы для того – чтобы честно получить мандат народного доверия. Но не надо так уж не уважать людей. Мы ведь понимаем, что в сентябре изменится состав муниципальных депутатов и муниципальный фильтр будет уже другой. Вот и назначается в пожарном порядке спектакль по избранию. Если говорить прямо, создается искусственное преимущество в пользу одного кандидата. Единственный носитель власти – народ, который только и может дать отставку губернатору, по сути лишается этого права. Не дают избирателю оценить дела на выборах муниципалов, а пользуются прошлыми и позапрошлыми показателями - «фильтрами» для бесконкурентных выборов. Полтавченко заявляет, что не собирается вести какую-то особенную агитационную кампанию, мол агитировать должны дела. Правильно. Ну так и работал бы еще два года, наворотил бы кучу полезных людям дел так, чтобы однозначно оценили положительно, …ан нет. Подает в отставку, чтобы остаться. (30 губернаторских выборов и 13 губернаторов досрочников – все из ЕР) Наша партия будет оспаривать эту нечестную игру в Конституционном суде, хотя этот суд такая же надстройка системы, как и парламенты и выборы.
Пользуясь случаем, мы со свойственной нам рабочей прямотой высказываем свое мнение партии КПРФ (возможно и Яблоко) за их нежелание поддержать на выборах Оксану Дмитриеву. Стыдно, господа. Дело ведь не в программных расхождениях, а речь идет, если говорить просто и прямо, о общем противостоянии чванству партии власти. Ситуация сегодня такова, что Дмитриева лучше других выполнит эту задачу, а если размывать спектр кандидатов – это значит помогать зажравшейся чиновничьей власти по факту. И не надо после этого рассказывать нам о своей независимости и оппозиционности. Кукиш в кармане – вот вся ваша независимость и смелость.
В оппозиции власти сегодня находится только тот, кто против самого капитализма. А тот политик, которого буржуазная власть называет замечательным человеком и устраивает пышные торжества по случаю юбилея, я имею в виду Зюганова, является не оппозицией, а опорой этой власти. Наша партия действительно в оппозиции – мы против самого капитализма, против буржуазной конституции. Капитализм принес войны и кровавые разборки на землю республик Советского союза. На Украине капитализм уже породил фашизм. Ни отморозки-националисты и недобитые бандеровцы, а именно капитализм (империализм США, ЕС и РФ). И российские власти, и капиталы, и вы буржуазные политики внесли в это черное дело свою лепту. Большинство из вас называют себя патриотами нации, проводят политику так называемого национального капитализма. Другие из вас называют себя демократами и служат демократии другого империалистического полюса, проводят политику «евромайданов». И та и другая фракция буржуазии неизбежно порождает войну национализмов, взращивают фашизм. Вот результат вашей политики, политики всех буржуазных партий сразу. Поэтому, не надо строить из себя антифашистов, борцов с киевской хунтой или с российским беззаконием. Это не борьба, а политическое торгашество. Хватит нас дурачить!
Устранить гнет и произвол, защитить себя и свои семьи от фашистской угрозы могут только организованные на борьбу за социализм трудящиеся. Другого способа нет. Эту задачу способен решить прозревающий рабочий класс. На это работает наша партия. И раньше или позже, мы эту задачу решим обязательно. А пока защищаем от издевательств демократию. От вас защищаем, господа парламентские сидельцы.
Мы настоящие демократы – пролетарские.
РОТ ФРОНТ!

воскресенье, 18 мая 2014 г.

Работы по замещению коренного этноса


Segger Alex


Некоторое время меня в Питере не было. Вот возвращаюсь - в глаза бросаются перемены:

Два года назад в магазинных сетях ДиксиМоя семья,Пятёрочка и т.д. обслуживающий персонал был русский, славянские всё лица.
Теперь же сплошь чернота,
спешно и издалека завезённая и заботливо пристроенная,
толком (а то и вовсе) не владеющая русским языком. Только на кассах ещё попадаются русские лица, поскольку у чернявых инородцев с интеллектом проблематично.
Ещё пример:
в Петербургской консерватории студенты - в своем-то доме! - всегда могли подрабатывать в гардеробе (на 1,5-3 тыс. стипендии в месяц не проживёшь!). Дело в том, что в консерватории, в зале Глазунова, регулярно проводятся концерты, собирающие много слушателей, поэтому дополнительная потребность в гардеробщиках здесь закономерна.
Кроме того среди коренных петербуржцев более, чем изрядно пенсионеров, желающих подрабатывать в гардеробах.
Но нет - теперь в консерваторском гардеробе пристроен отряд чернявых иноземцев, завезённых не весть из какого дальнего кишлака, которые ни к музыке вообще, ни к консерватории в частности никакого отношения не имеют, да и по-русски толком не говорят, но тем не менеев культурной столице без них никак не обойтись. Ректор консерватории, при коем эта замечательнаяразумная перемена произошла - Гантварг.
Вообще в Питере поражает обилие чернявых молодчиков (южан, азиатов), без дела шатающихся по питерским улицам и тут, и там, и сям.
ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ в таком количестве в городе науки, культуры и высшего образования, ежели их интеллектуальный лимит – 5ый-7ой класс средней школы, если из них не взрастить даже высококвалифицированных рабочих?
Вот так все возможные позиции - подсобных разнорабочих, гардеробщиков - им и отдаютсяхозяйствующими на Руси социальными паразитами
Соцпаразиты плетут и плетут своё дельце по созданию на Руси мигранского межрасового винегрета по типу того, что они уделали в США.

суббота, 22 марта 2014 г.

Как за наши налоги развращают наших детей

Как за наши налоги развращают наших детей
Петербург - первый город страны, где на государственном уровне начали рассказывать детям о сексе. В центре "Ювента", созданном более 20 лет назад, все эти годы помогают подросткам решать вопросы, связанные с интимной жизнью. И дают презервативы. Сегодня - по 30 штук в месяц в одни руки, а раньше давали по 50: теперь дети жалуются, что им не хватает.

Как изменилось отношение подростков к любви, семье и сексу за последние годы, «Городу 812» рассказал главный врач СПб ГБУЗ ДКДЦ «Ювента» доктор медицинских наук, профессор Павел КРОТИН.

Новый способ общения

– За 20 лет работы центра как изменилось отношение подростков к любви, семье, сексу?

– Изменилось, прежде всего, их отношение к собственному здоровью. По опросам, у подростков оно сегодня стоит на первом месте в жизненных ценностях.

Возраст начала сексуальной жизни практически не изменился и, возможно, даже повысился. В среднем, первый опыт они имеют уже в пятнадцать с половиной лет. Сегодня ранний секс стал немодным. Когда-то подростки, у которых «это» уже было, могли выделиться из среды, показав, какие они крутые и взрослые. Теперь, наоборот, некоторые выделяются тем, что сохранили невинность. Но вообще, у тинейджеров существует установка, что с 15 лет уже «можно всё». Не знаю, откуда она взялась. Главное, что сегодня практически все подростки заботятся о здоровье и предохраняются. По их мнению, занимаются «этим» без презерватива только «лохи отсталые». Увеличился возраст, когда молодые люди планируют вступать в брак. Девочки, по опросам, говорят, что не раньше 26 лет, мальчики – не раньше 30. При этом некоторые – до 2% опрошенных – отвечают, что вообще никогда не хотели бы иметь детей. Раньше такого не было. Мне думается, это результат отсутствия воспитания семейных ценностей.

Еще важный момент: изменилось отношение подростков к абортам. Оно стало резко негативным, что нас как специалистов, конечно, радует. Жизнь, правда, сложнее, поэтому аборты все равно делают. Но их количество сократилось в разы, и с каждым годом уменьшается. В конце девяностых в городе ежегодно регистрировалось больше полутора тысяч абортов у несовершеннолетних. В прошлом году – всего 265. В Петербурге – самые низкие цифры по России.

– Сегодня 11-12-летние дети обсуждают в соцсетях интимные вопросы так же легко, как задачи по математике. Это нормально? Если нет – чем это грозит?

Много чем это грозит. Не в медицинском плане, потому что они все предохраняются. А в социальном, и мы уже видим последствия. Гражданские браки одобряются обществом. Происходит колоссальное количество разводов. У молодых вообще отсутствует понимание ценности отношений между мужчиной и женщиной. И вполне благополучная девочка в 15-16 лет сегодня может легко сказать, что меняет уже четвертого или пятого партнера. Раньше таких вещей стыдились и их скрывали.

Мы сами были поражены, когда познакомились с результатом большого опроса, проведенного нашими коллегами в Хабаровске. Они обследовали больше десяти тысяч подростков на тему отношения к сексуальной жизни. Так вот, на вопрос: «Зачем вам сексуальные отношения?» – более 13% сказали, что это «способ общения». Я такого прежде никогда не слышал. Поделился с коллегой – профессором, детским психотерапевтом. Он тоже удивился и говорит: «Какой интересный термин! Надо записать». Это значит, что часть подростков без секса сегодня вообще не умеют общаться. В Петербурге, я думаю, ситуация такая же. Да и во всей России. Но радует, что хотя бы 60% подростков вступают в интимные отношения все-таки по любви.

– Причины, по которым подростки стремятся потерять невинность, изменились?


– Главная причина раннего начала половой жизни – дефицит эмоционального тепла в ближайшем окружении, в семье. Это общепризнанный мировой факт. Процентов семьдесят девочек в этом возрасте вообще не вступали бы в сексуальные отношения, если бы у них дома был психоэмоциональный комфорт. Но в благополучных семьях родители заняты зарабатыванием денег на это благополучие и говорят с детьми только об одном: «Учись!» В неблагополучных – другой уклон, но результат один. Девочка привязывается к какому-нибудь Васе, который, как правило, старше. Потому что именно Вася ее выслушивает по тем вопросам, которые ее волнуют, а мама говорит: «Не о том думаешь». Именно Вася ее защищает, дает деньги на пирсинг и на напитки на дискотеке, а мама не дает. Поэтому, чтобы не потерять своего Васю, она и вступает с ним в эти отношения, которые ей-то еще совершенно не нужны. И к которым она еще ни психоэмоционально, ни физиологически не готова.

У нас в центре некоторое время работал сексолог. Но недолго. Уволился. Сказал, что больше не может – надоело. Подростки к нему шли только с одной проблемой: нет удовольствия от интимной жизни. А откуда ему быть-то, если они еще не дозрели?

Какого слова боятся в Комитете по образованию

– За границей в каком возрасте начинают половую жизнь?

– Везде по-разному. Например, в развращеннейшей, по нашим понятиями, Голландии, где на каждом углу – «красные фонари», секс-шопы и травка, средний возраст начала сексуальных отношений – 17,5 лет. То есть в студенческие годы. В школе там об этом даже не думают. Не принято. Зато у них есть предмет «половое просвещение» – обязательный, начиная с третьего класса, для всех школ.

В Финляндии и Швеции, когда ребенку исполняется 15 лет, родители обязаны (!) обеспечить ему условия для сексуальных отношений. Например, не приходить домой с работы раньше, не предупредив. Там в девятом классе (с 15 лет) можно прийти в школьный медпункт, сказать, что собираешься начать половую жизнь и получить контрацептивы на весь учебный год. У них принцип начала сексуальных отношений в корне отличается он нашего. Там, как правило, это осознанный шаг двух молодых людей. Когда парень с девушкой заранее договариваются о том, когда они это начнут, как будут предохраняться и так далее. А у нас это начинается примерно так: «Ах, накрыло! Ах, случилось!» В Голландии 80% молодых людей при первом половом сношении предохраняются. У нас 80% – не предохраняются. При этом 60% наших подростков находятся в состоянии какого-нибудь опьянения и потом вообще мало что помнят.

Мировая практика доказала, что медицинская и педагогическая информированность (а не из Интернета и подворотни) подростков по половым вопросам не растлевает их. Наоборот, это приводит к увеличению возраста начала сексуальных отношений как минимум на один год.

– Сейчас какая-нибудь работа в школах по половому просвещению ведется?

– Думаю, никакой. Хотя после вступления России в ВТО у нас, согласно подписанному международному соглашению, в общеобразовательных школах должен появиться предмет «половое просвещение». Это обязательное условие, и президентом подписан соответствующий документ. Программу нового учебного курса должно разработать и утвердить Министерство образования. Несколько лет назад такие попытки уже предпринимались. В конце 90-х, помню, Минобр проводил конкурс на создание учебника по половому просвещению. Было предложено четыре варианта, создана рабочая группа из медиков и педагогов, в которую я, кстати, вошел. Но затем вдруг пришли голландцы и предложили Минобру свой проект по половому просвещению и какие-то сумасшедшие миллионы на его внедрение. Минобр, конечно, очень заинтересовался проектом, а еще больше – миллионами, которые ЕС был готов дать на его реализацию.

Про наш учебник как-то сразу забыли. Голландцы начали предварительную работу – анкетирование подростков. Одна анкета попала в руки «борцам за нравственность». Поднялся скандал. Минобр от всего сразу отступился и даже выпустил письмо о запрете этого голландского проекта. А на местах письмо восприняли как запрещение вообще любой работы по половому просвещению. И все заглохло.

Мы уже давно не работаем со школами. Как-то главный инфекционист города предложила нам во Всемирный день борьбы со СПИДОМ провести в школах соответствующую акцию. У нас были программы на эту тему, утвержденные Минздравом и Минобром, а также сертифицированные волонтеры, которые могли такие программы проводить. Председатель Комитета по образованию Петербурга идею восприняла «на ура». Но поставила нам одно условие: «Про презервативы – ни слова». А как тогда рассказывать о профилактике СПИДа? Поэтому акцию мы провести не смогли. У нас была еще программа, также утвержденная Минздравом и Минобром, – о личной гигиене для девочек. Но средства гигиены там рекомендовались иностранные. Ну не было тогда отечественных средств! И эту программу тоже запретили.

Какая польза от борцов за нравственность

– Говорят, вы детям презервативы раздаете? Кому-то это кажется аморальным.

– Всегда очень легко обвинять в растлении и развращении. Мы не раздаем презервативы тем, кто не живет половой жизнью. Подростки сами к нам приходят (до 15 лет только с родителями), предъявляют документы, получают индивидуальные средства защиты. Сейчас они могут получить 30 штук на месяц. И многие жалуются, что не хватает. Потому что раньше мы давали по 50. В среднем на год закупаем триста тысяч штук . Это делается в рамках демографической программы Петербурга, утвержденной до 2015 года. Мы раздаем презервативы тем, кто пока еще не готов решать демографический вопрос. Чтобы в эту паузу – между началом сексуальных отношений и решением родить детей (сегодня эта пауза составляет от 6 до 12 лет) – молодые люди не заразились инфекциями, передающимися половым путем, и сохранили свое репродуктивное здоровье. Чтобы потом родить здоровых детей. И мы очень надеемся, что эта программа будет принята, и даже увеличена, на новое пятилетие.

– Некоторые родители возмущаются, что детей перед детсадом (в три года) и перед школой теперь должны осматривать гинекологи и урологи, что это наносит малышам травму. Нужны, на ваш взгляд, подобные осмотры в столь юном возрасте?

– Профилактические осмотры, несомненно, нужны. Истерики по этому поводу идут от дурной родительской головы и отсутствия элементарного уровня образования и воспитания. По закону мы все – одинаковые врачи: педиатр, окулист, хирург, гинеколог, уролог. Хирург, например, должен ребенка раздетым смотреть. Если мама с дурной головой рядом не кричит, ребенок вообще не отреагирует, что там у него посмотрели. А воспалительные заболевания в этом возрасте – сегодня главная проблема детской гинекологии. И если их прозевать, девочка будет иметь проблемы на всю жизнь, вплоть до бесплодия.

– Ваш центр часто атакуют борцы за нравственность, требуют закрыть. Они вам мешают?

– У наших ворот одни и те же активисты устраивают пикеты. Обычно против абортов. Стоят с огромными кровавыми плакатами, на которых изображены расчлененные тела младенцев. Подобное вообще-то запрещено законом, но власти их не гоняют. А к нам десяти-тринадцатилетние дети с мамами приходят с совсем другими проблемами. Больше того, эти активисты требуют от нас – государственного учреждения – прекратить выполнять свои функциональные обязанности. Но мы не имеем права отказаться от абортов, потому что государством нам такая функция определена.

Официально закрыть нас никогда не хотели. Кроме нападок депутата Милонова, которые никто не поддержал, никто таких идей не высказывает. Он к нам сюда приходил вместе со своей остервенелой группой поддержки. Увидел в кабинете одного из докторов – кстати, глубоко верующего человека – православный плакат, на котором изображена радуга. Закричал: «Голубизну пропагандируете!»

Но нет худа без добра. Думаю, благодаря нападкам этого гиперактивного депутата популярность нашего центра растет. Согласно демографическим данным, сегодня молодежи в Петербурге на 30% меньше, чем было 15 лет назад. Но посещаемость наших молодежных консультаций не снижается и даже, наоборот, увеличивается. В прошлом году к нам в «Ювенту» обратились более 260 тысяч подростков.

– Отношение властей к вашему центру в последние годы изменилось?

– Я не хочу анализировать отношение к нам властей. Оно всегда было своеобразное. Главное, что мы успешно выполняем госзаказ, получаем бюджетное финансирование, и оно не уменьшается.

Мария ГОРДЯКОВА

вторник, 25 февраля 2014 г.

Майдан у храма Спаса-на-крови


zavtra.ru


Бикфордов шнур «Культурной революции» Швыдкого полыхнул в Санкт-Петербурге. 23 февраля художник, как принято говорить в определенных кругах, актуального искусства, «знаменитый арт-провокатор» собрал вместе с единомышленниками баррикаду из покрышек и поджег её. Полыхание на Мало-Конюшенном мосту, перед храмом Спаса-на-Крови сопровождалось громыханием дубинками по металлическим листам, размахиванием жовто-блакитным флагом, обогренным чёрной сажей. Это третья, на этот раз – живописная - акция, которой Павленский призвал людей на борьбу за свободу.  Первая – акция «Шов» -  Павленский зашил себе рот суровой ниткой – так призывал поддержать Pussy Rio, вторая – Павленский, голый,  на Красной площади прибил себя за гениталии к брусчатке.


Маниакальная гиперотзывчивость Павленского на «борьбу за нашу и вашу свободу», мазохизм – предмет для специалистов.  Поражает другое. М.Е. Швыдкой – под «крышей» которого актуальное искусство в РФ взросло, обрело адепта и ценителя в лице Д.А. Медведева и процветает пышным цветом в «Гаражах» Абрамовича продолжает занимать должность  советника Президента по культуре. Власть всласть пригревает змею на груди.