Почему Донбасс перестал быть интересен

Эдуард Лимонов: всё, чего касается аппарат РФ, превращается в профанацию

Эдуард Лимонов

Фото: Зураб Джавахадзе/ ТАСС

Потому что Россия отрихтовала его и сделала из него РФ в миниатюре.

Понаехали туда сухопарые спецслужбисты, животастые военные и вылощенные чиновники.

Политическим партиям под предлогом неокончившейся войны дали от ворот поворот. Донбасс взят в ежовые рукавицы. После нескольких демонстративных акций устрашения даже самые недогадливые поняли, что оппозиционеры могут существовать в восставшем Донбассе только в мёртвом или пришибленном виде, или, в лучшем случае, в виде мемориалов. Русские кураторы задушили в потных животастых объятиях донбасскую революцию.

В древности был такой царь Крез, боги удовлетворили его жадность, — всё, чего он касался, превращалось в золото. Всё, чего касается аппарат РФ, превращается в профанацию, в подобие миниатюрных РФ. Скучные и подневольные государства мини-московии как результат русского восстания против украинской оккупации Донбасса, ужасно на самом деле.

Те, кто ещё не понял, что в Донбассе оппозиции делать нечего — сильно отстают по фазе. Недогадливы.

Продолжают собирать и отправлять, но то, что было благородным подвигом, стало с течением времени каким-то устарелым хобби, ей Богу.

Мизерная помощь индивидуальных доброхотов — гуманитарка и их скромные пожертвования — неприятно и жалко контрастирует с автоколоннами массированной помощи российского государства. Там тысячи тонн. «Ты привез десять пар ботинок для ребят, какой молодец, садись выпей, покушай…»

Не хочется трогать мою и нашу мечту — Крымнаш, но и там развели чиновников, из под каждого камня выползает по гаду, осушают удовольствие и радость, продают, дарят земли, и немного гнусно при тихой погоде. Даже благодатный субтропический климат не помогает. На весёлую радость Крыма надели намордник.

Отсюда появляется вот какое обобщение.

О нашем времени станут говорить следующее:

«Это не было жестокое время. Но это было сухое и, что называется, бездушное время. В русской Истории бывали времена, когда то власть была права, то оппозиция власти, а в нашем времени никто не прав, а уж тем более не хорош».

В самом деле, оглянитесь вокруг. Как ужасен и пошл и поган Касьянов, оппозиционер, чтоб его, ублажающий толстую грудастую тётку политическими соблазнами (прямо из стихотворения Саши Чёрного «Квартирант и Фёкла на диване…»). Как скручены руки у российской политики, где оставили только один вид политической фауны — пропрезидентских ухоженных зверей, как и смешны и зловещи ЛДПР, Справедливая Россия…

Пресс-секретарь президента, появившись в красных штанах, с тех пор стал играть роль символа российской власти, а не двуглавый орёл, который тоже ни к селу ни к городу был адаптирован РФ. Красные штаны…

Власть Московии образца 2016 года удивительно бездуховна, неромантичная и сухая.

Суды, бездушные, как роботы, судьи, хоть бы одна судья заплакала по какому-нибудь поводу, каких ведьмочек набрали в пресс-секретари разнообразные МВД.

Довольно неказистая культура в наше время решительно преобладает над искусством, хотя всегда ведь было наоборот.

Заметили, что нас намеренно пытаются наградить старомодным сознанием, насильно втюхивая нам протухших Толстого, Достоевского и Чехова, писателей собственно болезненных, как Достоевскийи Чехов или лукавых как Толстой — этот Михалков своего времени.

Культур-мультур (плюс седое православие, так и не подвергшееся омоложению хоть какой-нибудь реформации), для обмана называемый «классики», хотя это просроченный интеллектуальный товар, забивает нам мозги дореволюционным сознанием, эти классики прежде всего мертвецы, ребята, их сознание вам не только не нужно, но и опасно, потому что это прошлое, прошлое, прошлое сознание.

Мы не дамы с собачками и не толстый и тонкий, и сколько можно с этим вишнёвым садом, ну, срубили и срубили, уже столько всего срубили помимо сада, одних голов нарубали сколько за пролетевшее столетие.

Нет уже тех действительностей, которые окружали Чехова и Достоевского, те типы людей исчезли навсегда. Да, это памятники литературы, но памятники уместны на кладбищах.

Вы бы лучше в современности разобрались.

Сплошная бездуховность, сплошная фанера, сплошной фэйк.

Вот сейчас создают национальную гвардию. Так это не будет гвардия, и она не будет национальной.

Потому как создают её из ОМОНа и СОБРа. Гвардейцы, млин!

Скорее бы кончилась эта эпоха. Пожалуй, любая другая будет лучше.

Я в этот момент широко улыбаюсь, а не сижу со скорбным лицом.

Другой эпохи пока нет. Но она обязательно появится.

С этим никогда не бывает проблем.

ТЕГИ

Эдуард Лимонов, Донбасс, ДНР, ЛНР, Культура, Литература

ОБ АВТОРЕ

Эдуард Лимонов

Писатель, российский политический деятель. Жил в США и во Франции. Печатался в газетах «Советская Россия», «Известия» и «Новый Взгляд». Основатель и первый редактор газеты «Лимонка». В 1993 году основал ныне запрещенную Национал-большевистскую партию.

Все статьи автора

"Комитет 25 января" создан

Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.

Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
Пока - все. 

Псевдоэлита: как ее распознать

Дополнение к статье Эдуарда Лимонова

Вениамин
Башлачев

В личности Лимонова есть две привлекательные черты — литературные способности и политическая устремленность потратить половину жизни на борьбу с «морозильником». Это вызывает уважение к его личности и внимание к его публикациям. Что есть, то есть.

14 октября «СП» опубликовала краткие соображения Эдуарда Лимонова о необходимости политической реформы и реальном парламенте России.

Не вижу смысла разбирать статью по косточкам. Его соображения достаточно ясно изложены в статье. На мой взгляд, важнее посмотреть на их суть без эмоций. И дополнить некоторыми наблюдениями о морально-политических особенностях власти.

Если с позиций элементарной арифметики, то «национал-большевизм» — это скрещивание ужа с ежом. А вот, если бы сейчас были живы Сергей Капица и серия «Очевидное — невероятное», то мы могли бы увидеть очень интересную и познавательную передачу.

Ведь с позиций математики, хотя бы инженерного объема, Лимонов и национал-большевики* - это неизбежность и необходимость исправления гниющего общества.

Выступающие по ТВ официальные политики часто произносят слово «нормально».

Вот и рассмотрим с позиций «Нормального закона распределения», почему в «морозильнике» появилось «лимоновское движение». И в чем математическая суть статьи Лимонова о необходимости реального парламента.

На мой взгляд, самое вредоносное в том «морозильнике», который имеет в виду Лимонов — это подмена элиты псевдоэлитой.

Согласно науке этологии, элита общества — это критическое звено. От качества элиты зависит развитие народа и страны. К сожалению, элиту зачастую подменяет псевдоэлита, которая ведет народы и страну не к развитию, а к загниванию и вырождению.

По каким признакам опознать: кто элита, а кто псевдоэлита.

Для ответа на этот вопрос используем фундаментальный закон общества — нормальный закон распределения. Еще его называют: «гауссова форма» — по имени немецкого математика Карла Гаусса, открывшего этот закон.

Нормальному закону распределения соответствуют многие стороны жизни общества. Главное, правильно выбрать функцию распределения. Например, бессмысленно искать гауссово распределение по принципу «круглый — красный». Нет его и в распределении «богатый — бедный». Все же надо учить уроки истории. Они многократно показали, признак «богатые — бедные» ведет, то к революциям, то к загниванию развития.

В обществе закон нормального распределения имеет вид медленно движущейся волны.

Вот по тому, где человек, стремящийся во власть, находится в этой волне нормального закона распределения, можно опознать: кто перед вами? Элита или псевдоэлита.

Средняя часть волны — это большинство людей, жизнедеятельность которых влияет на развитие общества совсем незначительно. А вот их голоса на выборах в «демократический парламент» и обеспечивают появление во власти псевдоэлиты.

Передняя часть движущейся волны общества, примерно 5% - это те, деятельность которых направлена на развитие общества. Это та элита, которая необходима, чтобы происходило непрерывное развитие общества.

Задняя часть волны — примерно тоже 5% - это те, которые не развивают, а извращают движение общества. Хотя в своих речах они уверяют, что именно они и развивают общество, но по факту их деяний они являются разрушителями да халявщиками. Доверять нужно не словам, а делам. Как бы привлекательно ни звучали их речи, нормальные люди на выборах должны исключить таких при принятии решения.

Какими качествами должны обладать люди, чтобы быть в составе властной элиты. В том числе и в парламенте, который имеет в виде Эдуард Лимонов?

Позволю себе назвать качества, по которым элита отличается от псевдоэлиты.

Первое - элита во власти должна быть из коренных народов страны, прежде всего, из государствообразующего народа. Стремление правителей формировать властную элиту из людей других стран — признак гнилой организации государства. И вот почему. В любом человеке есть генетический код, сформированный моралью и культурой того народа, откуда его родители и предки. На действия такого человека — сознательно или неосознанно, зримо или невидимо будет воздействовать этот, его наследственный код. И не факт, что такой человек, попав в состав властной элиты, будет действовать в интересах развития коренных народов. Не исключено, его деятельность будет направлена на иное. Государство, в котором доминирует псевдоэлита, непременно гибнет.

Второе качество элиты — жертвенность. Его ясно выразил Гёте:

Лишь только тот достоин

Жизни и свободы,

Кто, не страшась,

Идет за них на бой!..

Оглянитесь вокруг, и в прошлое — хотя бы лет на 20. Если вы не слепые, то непременно обнаружите: «новые русские» — это господа вашей жизни и жизни ваших детей. Полагать, что избрав «новых русских» в парламент, они будет жертвовать жизнью и своими интересами для вашей пользы — сверхнаивность. Как бы привлекательно ни звучали их слова, что именно они и развивают общество, дела «новых русских» показывают, что они с презрением относятся к русскому народу. Верить надо не их словам, а их делам.

Третье качество — элита должна быть справедливой. Решения, которые принимаются в политической, нравственной, социальной и экономической сферах общества, должны приниматься в интересах коренных народов, и прежде всего, государствообразующего русского народа. А «новые русские» покупают на Западе особняки, острова, яхты и самолеты, отправляют семьи жить в местах благоприятного климата, а детей — учиться в университеты Запада. Нормальный человек на выборах просто обязан исключить их при принятии решения. Верить, что такие люди, избранные с вашей помощью в парламент, будет принимать справедливые для вас решения — просто глупость.

Четвертое качество — элита должна обладать стратегическим мышлением. Она должна уметь предвидеть: что ожидать впереди?.. Посмотрите на результаты власти «новых русских». А они до сих пор уверенно внушают: «Мы приведем вас в светлое будущее».

Ну и чего можно ожидать впереди. Если вы изберете таких людей в парламент?..

В настоящей жизни псевдоэлита вывела из политического лексикона эти четыре качества. Она заменила их расплывчатым понятием «эффективность». Прислушайтесь к речам «новых русских». Непременно услышите: главное — эффективность экономики. Причем эту «эффективность» они измеряют резиновыми измерителями. Вроде «твердой валюты».

Полагаю, я достаточно конкретно изложил то, что литературно звучит в статье Лимонова.

И еще. Считаю особенно важным и полезным показать различие элиты и псевдоэлиты по теме «разделенные народы».

По итогам войн, или по дурости правителей народы часто разделяются границами. И вот тут-то различие элиты и псевдоэлиты проявляется наиболее четко и ясно.

Для элиты народ — одушевленное понятие Родины. «Разделенный народ» — душевное страдание для таких людей.

Для псевдоэлиты «разделенный народ» — не тема переживаний, а повод для сатиры и насмешек. Ведь для псевдоэлиты народов нет, а есть население.

Немцев по итогам второй мировой войны разделили на ФРГ и ГДР.

Русский народ в 1920-х по дурости, (а может — намеренно) разделили на три народа и три республики. А в 1991 году три «официальных лица» псевдоэлиты в Беловежье разделили русских уже на три государства.

Элита немцев 40 лет не смирялась с состоянием разделенного немецкого народа и добилась объединения немцев в одно государство.

А вот псевдоэлита России «в упор не видит» разделенное положение русского народа. Хотя в их речах по ТВ - сплошная «забота о народе».

Крым и Новороссия зримо и контрастно высветили, кого из «избранных» и сверкающих на ТВ нужно отнести к элите, а кого совершенно точно — к развращенцам, к псевдоэлите.

Чтобы в России был реальный парламент, нормальной массе общества на выборах нужно не забывать про четыре качества, по которым нужно принимать решение. Лишь тогда у вас будет надежда, что псевдоэлита не проникнет со своими лживыми обещаниями в законодательную власть России. Хоть в Москве, хоть в регионах, хоть на местном уровне.

---

* Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» (НБП). Признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 о запрете деятельности (вступило в силу 7 августа 2007).

Эдуард Лимонов: Следующим будет Алжир

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о проблемах страны, которую пока еще не настигла "арабская весна" 

Следующим государством арабского мира, которое потеряет свою государственность или как минимум надолго погрузится в пучину бедствий, будет Алжир.

С "помощью" из-за рубежа или без, не суть важно. По моему мнению, дряхлой элите народной республики помогут уйти. Вероятнее всего, США, ведь Алжир называется народной республикой.

Мало уже кто помнит, что "арабская весна" началась в Алжирской Народной Демократической Республике в декабре 2010 года, раньше, чем в Тунисе.

Тогда в городе Алжир-столице и затем в регионах начались массовые уличные протесты. Вызваны они были резким подорожанием продовольствия — на 30% сразу, нехваткой жилья, чудовищной безработицей, особенно среди молодежи.

А еще недовольством правящей в Алжире с 1962 года, со времени национального восстания "революции" против Франции, партией "Фронт национального освобождения". Партия и лидеры ее состарились до неприличия и, кажется, плохо соображают, в каком мире живут.

(Вспомним похожую ситуацию начала 80-х в СССР, состарившихся наших вождей и их печальные смерти...)

Вот короткий перечень событий самого начала 2011 года в Алжирской Республике.

1 января — протест против подорожания продовольствия в городе Алжире и затем в регионах (вилайетах).

22 января — многотысячная демонстрация в г. Алжире, 42 человека пострадали.

3 февраля — президент Абдель Азиз Бутефлика сообщил о начале политических реформ, пообещал, что отменит чрезвычайное положение(введенное еще в 1992 году), разрешит мирные демонстрации (исключая г. Алжир), обеспечит доступ оппозиции на радио.

12 февраля, как вызов президенту, состоялась многотысячная демонстрация именно в г. Алжире, последовали жесткие столкновения с полицией.

24 февраля было отменено, наконец, чрезвычайное положение, длившееся 19 лет.

Алжир вроде бы успокоился. А внимание всего мира переключилось на драматические события в Тунисе, в Египте и в Ливии.

Между тем Алжир никак не успокоился. У власти оставалась и остается старая революционная гвардия ФНО.

На время отвлечемся от наших дней, бросим общий взгляд на Алжир.

Алжир — самая крупная территориально страна африканского континента. Однако пустыня Сахара занимает 80% ее территории. Страна граничит со злосчастной Ливией, с Тунисом, с несчастной, самой бедной страной Африки, Мали. Население — 38 млн человек.

Экономика держится на нефти и газе. Население в основном мусульмане сунниты, есть, правда, и берберы — 16 %.

На могилах нет фамилий, лежат черепки. Когда алжирец рождается, родители в тот же день покупают кувшин. Когда алжирец умирает, кувшин разбивают у него на могиле.

С 1999 года президент страны — Абдель Азиз Бутефлика, ветеран ФНО, ему 78 лет, уже в 1956 году он вступил в национально-освободительную армию Алжира, то есть 59 лет тому назад! В 2013 году Бутефлика перенес инсульт.

В очередной раз избранный президентом в 2014 году (с 2008 года в Алжире президент может избираться неограниченное количество раз), Бутефлика принимал присягу в инвалидном кресле. Слабым голосом зачитал текст.

У президента немало "косяков" (да простит меня Господь за употребление тюремного стиля словечек, но Бутефлика именно напартачил "косяков").

В 1981 году он был осужден за финансовые махинации (за хищение средств, выделенных алжирским посольствам, он в те времена был министром иностранных дел), в результате чего был вынужден уехать из страны на 7 лет.

А еще он совершил бесчеловечный поступок: отказал в убежище собрату, национальному революционеру: в августе 2011 года отказался принять у себя Муамара Каддафи, не подходил к телефону, когда тот звонил. Последнее дело, конечно же, не принять у себя человека, за которым гналась смерть.

Вторым человеком в Алжирской Народной Республике работает Саид Бутефлика, его с боязливым уважением называют "мсье брат".

Судя по сообщениям из Алжира, "мсье брат" стремится стать в свою очередь президентом. И поговаривают, что "мсье брата" поддерживает президент Франции Франсуа Олланд.

Буквально в эти дни и недели президент Бутефлика предпринял попытку как-то омолодить и разбавить густую геронтократическую элиту государства.

Так, он уволил 76-летнего главу DRS (секретная служба Алжирского государства ) генерала Мохаммеда Медиена (он же Тевфик) и назначил на его место генерал-майора Атмана Тартага (он же Бомбардир), которому 65 лет.

Не стоит удивляться возрастам этих активистов революции против французского колониализма, там есть ребята посерьезнее. Шефу генерального штаба вооруженных сил Алжирской Республики Ахмеду Саиду Салаху 85 лет.

Все вместе они пережили немало.

Чтобы понять, что они пережили, обратимся к событиям 1991 года. В декабре того года в первом туре выборов в парламент Алжирской Республики 47% голосов, и таким образом 188 мест в парламенте, получил "Исламский фронт спасения", который (вкратце) ратовал за создание исламского государства, Конституцией которого будет Коран.

Ветераны ФНО взволновались страшно. Потому что стало понятно, что во втором туре "Исламский фронт" неминуемо доберет недостающие им три голоса, для того чтобы сменить Кнституцию и превратить Алжир в исламское государство.

11 января 1992 (за пять дней до второго тура голосования) тогдашний президент Шадли Бенджедид, не договорившийся с исламистами, ушел в отставку.

Совет национальной безопасности во главе с премьер-министром отменил второй тур голосования.

Был создан Высший государственный совет во главе с Мухаммедом Будиафом, одним из исторических вождей алжирской революции. Лидеры ИФС были арестованы.

4 марта ИФС был распущен.

Исламистские группировки, с одной стороны, и армия, с другой, развязали гражданскую войну.

О степени кровопролития можно судить хотя бы по тому, что в ходе нее исламистами был убит президент Алжира, а пропавшими без вести в эти годы числятся до 20 тыс. человек.

Гражданская война кое-как вроде закончилась, после 19 лет чрезвычайного положения Бутефлика его отменил.

Но вот только что назначенный главой секретной службы Атман Тартаг — живое и укоризненное напоминание о тех зверствах, которые происходили тогда. Семьи пропавших жертв называют Тартага не иначе как Монстр Бен-Акнуна.

С 1990 по 2001 год Тартаг возглавлял Главный военный центр расследований (CPMI) в Бен-Акнуне, рядом с городом Алжиром, где практиковали пытки оппозиционеров, военных, активистов, подозреваемых в знакомстве с "Исламским фронтом спасения". Там же их и ликвидировали, если они были признаны "неисправимыми".

Исламские группы ещё в 1994 году объединились а "Исламскую армию спасения".

Исламисты никуда не исчезли. Ждут своего часа. Революционная Ливия бурлит рядом. Оружие оттуда наверняка поступает. Семьи погибших в Бен-Акнуне требуют отмщения. Молодежь хочет работы. Лицезрение хиреющего президента в инвалидном кресле не добавляет стране бодрости духа, но повергает ее в уныние.

Алжир — следующий на очереди для взрыва.

Да не сможет "мсье брат", которому благоволит президент Франции, остановить неизбежное, нет, не сможет.

Эдуард Лимонов

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110923/#sthash.utlXwysW.dpuf

Почему на фоне Донбасса странно немощными выглядят Харьков и Одесса?

На фоне яростной борьбы столиц Донбасса — Донецка и Луганска — за свою независимость от Киева странно немощными выглядят Харьков и Одесса, два крупнейших города следующие после Киева по численности населения на той территории, которую всё ещё называют Украиной, - пишет в своей колонке в газете "Известия" лидер "Другой России" Эдуард Лимонов. - Но, видимо, называют последний год.

Казалось бы, такие города, далеко превосходящие бледный крестьянский какой-то Киев, города с такими культурными мощными традициями, с многочисленной интеллигенцией, и нате вам! Позволили захватить себя и оккупировать власти, несущей всего лишь примитивный западенский национализм образца окончания Второй мировой войны.

Ненависть к Отчизне

svpressa.ru

24 сентября 2014 года 11:30 | Эдуард Лимонов
Ненависть к Отчизне
Эдуард Лимонов о пресловутом «марше мира»
Тема: Кризис на Украине

Что такое шествие оказалось возможным с разрешения властей, как раз свидетельство определённой степени либеральности политического режима в России. Я бы, будь я у власти, такого бы не позволил.

Ну да, режим авторитарный, но либеральный в своей авторитарности.

Народ очень метко определил марш 21 сентября как «марш предателей», тем самым подчеркнув его суть. 21-го по Москве прошли противники российской государственности.

Поэтому закономерно, что несли они во множестве украинские флаги и украинские цвета: жёлтый и голубой. То есть флаги врага. Пусть война не объявлена, но Новороссия идентифицирует себя с Россией, а Украина только и делает, что кричит глотками всех своих официальных лиц, что она воюет с Россией.

Так что если искать общий побудительный мотив для вышедших на московские бульвары 21-го сентября либералов, анархистов, националистов, то это ненависть к Отчизне.

Простенькая такая, и незамысловатая ненависть.

Самой большой группой принявшей участие в марше были конечно же либералы. И «общественные деятели» (так их называет «Новая Газета», возрождая советскую терминологию, что заставляет улыбнуться): Ирина Прохорова, Дмитрий Быков, журналисты Михаил Шац, Татьяна Лазарева и Евгений Киселёв, художникАндрей Бильжо, поэт Лев Рубинштейн, и, продолжает «Новая Газета» «непартийные» москвичи, которые пришли без флагов и особой символики: просто поддержать идею мира на территории Украины».

«Ожидаемо много было флагов либеральных партий и движений – «Яблока», «Солидарности», «Партии 5-го декабря», РПР-ПАРНАС, «Партии прогресс», объединившей сторонников Алексея Навального», продолжает «Новая Газета».

Пока они идут по бульварам, либералы, закутанные в украинские флаги, или накинувшие их на плечи, вот мой комментарий.

Во-первых, они с 1991 по 2003 разделяли власть с Ельциным и Путиным. Затем их из власти выперли. То ли Путин, то ли народ, сейчас уже не понять. Да и не важно уже.

Когда либералы только начинали, делали свои первые шаги в оппозиции в 2006-ом -2011-ом, они как политическая сила развивались нормально, среди них были и умеренные и радикалы, но все они тогда стеснялись Новодворской, олицетворявшей больную демшизу. Однако столкнувшись с большим количеством неудач, с репрессиями ( умеренными нужно сказать, в сравнении с теми, которыми подвергались например, нацболы), и с поражением, да что там с поражением, с разгромом болотного восстания , либералы ожесточились, осатанели, и сами не заметив того, перешли из политического противостояния с режимом в психопатическое противостояние. Все они стали Новодворскими. Все стали демшизой.

Кончилась политика, началась психодрама.

В этом состоянии политической невменяемости они с удовольствием вцепились в лозунг «Россия без Путина!» ( Толкуя его так, что любая Россия хороша им без Путина. Они назначили Путина на роль Зла, а Путин ещё смотрите, с ними нянчится, какой терпеливый и воспитанный!)

А также дали волю своему подсознательному политическому расизму, дали волю отвращению к народу, они народ никогда не жаловали, в лучших традициях бабушки Новодворской. В их случае народ им подвернулся русский.

Поэтому ничего удивительного в том, что они вызывающе выперлись 21 сентября на всеобщее обозрение с украинскими флагами, нет. Так должно было стать.

Из оппозиции им суждено было уйти в демшизу.

Даже таким уравновешенным из них, как Касьянов. Я на него диву даюсь. Такой был спокойный господин. Но и он сдался под натиском их коллективной истерии.

Немцов всегда был шпаной и фарцовщиком по сути своей, этот меня не удивляет.

Хорошо. А вот идут, немного их, но националисты. Из «Русского сектора» (отпочковались что ли от «Правого сектора»?)

Нынешний националист,- это совсем противоположное понятие, чем в 90-е годы.

Это вам не НБП* и не РНЕ**, те организации были объединениями государственнического толка, лозунгом НБП был «Россия – всё, остальное - ничто!», не следует забывать этого.

Нынешние националисты это по сути сепаратисты, которые хотят отделить Московию (Москву и области вокруг) и от Кавказа («Хватит кормить Кавказ!») и от России. Поэтому закономерно они несут лозунги против своих близких, националистической организации РНЕ и против Лимонова: «Лимонова в ад!», как-то так.

Ну пусть носят.

Из левых самые чудаковатые всегда были, есть и будут анархисты и антифашисты.

Они самые кокетливые, вычурно одеты, самые драчливые и постоянно занимаются дрязгами. Одни из них ходят на демонстрации с ЛБГТ и их пёстрыми флагами, другие относятся к пёстрым враждебно. Анархисты несут цитату:

«Я поддерживаю право народа на самоопределение, однако никогда не поддержу имперские амбиции государства, развязывание войны и ложь».

Цитату эту легко раздербанить. Что я и делаю вот.

Украина отсоединившись от СССР получила (как и Грузия, кстати сказать!) в наследство объемистую Империю, в которую вошли чуждые ей по истории, языку и культуре такие области как Крым, Донбасс, Харьковская область, но не только, это и несколько областей на западе с венгерским и румынским, например, населением. Так что Украина, флаги которой вы тащите, как раз и осуществляет свои имперские амбиции в Донбассе, дорогие ребята вы мои.

А Новороссия заявила себя независимым государством. У ополченцев ДНР и ЛНР имперских амбиций нет.

Вы заблудились в трёх соснах.

История запомнит вас в лица.

Короче, 21 сентября всех их сплотила в одну массу исключительно ненависть к Отчизне.

Все они сходятся на том, что Россия слишком большая, слишком мужественная.

Им нужна иная страна - маленькая и безобидная.

А вот уж этого удовольствия вам никто не позволит.

* Межрегиональная общественная организация "Национал-большевистская партия" (НБП) признана экстремистской решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 и деятельность её запрещена.

** Отделения общероссийского патриотического движения «Русское национальное единство» (РНЕ) признаны экстремистскими решениями Верховного суда Республики Татарстан от 21.05.2003 и других судов РФ.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/99002/?mra=1

Хватит пытаться им угодить!

svpressa.ru

    Эдуард Лимонов о неприятии Западом наших национальных интересов

    Каждый русский в эти дни неизбежно однажды задаёт себе вопрос: «Почему они нас так ненавидят?»

    Ведь в отношении к нам стран ЕС и США по поводу кризиса на Украине невооружённым взглядом видны признаки настоящей «щирой» ненависти.

   Они - это так сам себя называющий «цивилизованный мир», европейские страны и захваченные ими space-колонии Европы на других континентах и островах: США, Канада, Австралия. Ну, там Новая Зеландия... Куда в последние столетия вылились излишки европейского населения.

   Но больше всех нас ненавидят новые европейцы,- наши прибалтийские, польские, румынские, молдавские, болгарские недавние «братушки» - страны Восточной Европы. Свою свежую русофобию они бросили, как дрожжи, в котел Европейского Союза, и ух, как забродил этот чан, как оттуда поднялись ядовитые испарения!

   Больше всех сучат ножками, брызжут слюной и бьются в конвульсиях поляки и прибалты, то есть латвийцы, литовцы и эстонцы. Дебёлая литовская тётка с фамилией что-то вроде Грибыискайте, яростно вздымая пухлые кулаки, призывает вооружить Украину против нас.

   Более вменяемые правительства старо-европейских стран Германии, Франции, Италии и Испании тихой сапой видимо снабжают Украину оружием, но тоже не помалкивают, президент-социалист Олланд (не совсем понятно, в чём он конкретно социалист, кажется, в деле однополых браков только) трясёт перед Россией авианосцем «Мистраль», который заказал у Франции бывший министр обороны Сердюков.

Как красная тряпка нам этот «Мистраль». То вроде нам его отдадут, то не отдадут и заплатят неустойку. В эти дни наступил очередной приступ истерии, Франсуа Олланд (что значит голландец, на самом деле, видно предки у него из той страны) размахивает перед нами опять своим «Мистралем», и нам уже хочется послать его на три буквы, этого Олланда и его «Мистраль».

   Пусть он им подавится, в конце концов.

Соединённые Штаты, обыкновенно величественно наглые, тоже вышли из себя, распаренный от гнева Обама полетел в карликовую Эстонию, где хочет разместить военную базу. Там вся Эстония размером с базу, так что вся Эстония и будет базой.

   Вообще Обама в кризисе вокруг Украины показал себя одновременно и суетливым, и провинциальным. Ему не удалось сохранить бесстрастность американских звероподобных президентов, он волнуется, психует, слишком сконцентрировался на нас, и один из лидеров республиканцев в Сенате уже назвал его «котёнком».

Расслабился бы ты, Обама!

   Украину, трясущуюся в националистическом припадке, психованную, с глузду з'iхавшую Украину, вся эта гоп-компания стран нянек и тёток лелеет, тетёшкает, опекает и заваливает деньгами.

   Неприятный, толстый и мрачный, с подозрительным лицом извращенца господин Порошенко стал любимчиком Запада, несмотря на то, что он выглядит как брат-близнец свергнутого майданом Януковича.

   Но взгляните правде в глаза, господа европейцы и американцы, кровавая деятельность Порошенко в Донбассе вообще-то ничем особо не отличается от подвигов боевиков «Исламского Государства».

За что же ему ласково улыбаются и Меркель, и Барроза, и все, все, все?

А только за то, что Порошенко воюет с нами, с Россией, и хочет беспрецедентным насилием заставить жить в Украине русское население Донбасса.

   Нас ненавидят. Это факт.

Эдуард Лимонов: Почему Макаревича необходимо наказать

izvestia.ru

Я отношусь к попсе с презрением. Авторскую песню я тоже не выношу.

Мне, честно говоря, одинаково кажутся примитивными что Шевчук, что Макаревич.

Постаревший человек с гитарой вызывает у меня некоторую брезгливость. Седой чел не имеет право дренькать на гитарке. Пусть он даже и подвыпивший.

Я, впрочем, своих экстремистских взглядов на музыкальное поле не навязываю. Право на такие взгляды мне, однако, даёт то обстоятельство, что я в своей жизни дружил с очень талантливыми музыкантами: с парнями из Ramones, с Егором Летовым, с Сергеем Курёхиным. И жил с моей необыкновенной во всех отношениях покойной подругой Натальей Медведевой. Она немногое успела в музыке, но то, что сделала, было поразительно.

Всё это присказка для того, чтобы выразить вот что.

Немолодой, седой дурень по фамилии Макаревич поехал в город Святогорск и выступил там перед оккупационными войсками. То, что оккупационные военные были разбавлены некоторым количеством оккупированного населения, не уменьшает тяжести содеянного.

Донбасс когда-то безразлично перерезали надвое советские администраторы. Западная часть Донбасса досталась Украинской Советской Социалистической Республике, а восточная досталась Российской Советской Социалистической Республике. В те времена никакого преступления администраторы не совершили, поскольку страна была одна единственная — СССР.

Но вот теперь, в 2014 году, оказалось жизненно важно для западного Донбасса вырваться из крючковатых ручонок национал-революционного киевского режима.

Объявили о своей независимости Донецкая и Луганская области и назвались народными независимыми республиками.

И тотчас батальоны карателей прибыли убивать восставший Донбасс.

И долбят города Донбасса артиллерией, авиацией и уже до баллистических ракет дошли. Докатились, ублюдки.

И вот приехал этот старый оболтус выступать перед карателями.

Он в нормальной ситуации слова бы доброго не стоил. Но посредственный поп-музыкант, к сожалению, известен. И на Украине, и в России.

Мы не знаем, как он дожил до жизни такой. Может быть, у него сейчас андропауза.

Для несведущих объясняю, что у мужчин в пожилом возрасте, точнее в возрасте перехода от мужчины к старику, случается андропауза. Она есть эквивалент женского климакса.

Иные пожилые женщины, испытывая климакс, совершают чёрт знает какие необъяснимые поступки. Убить могут, могут уйти из дома и превратиться в бомжих, поскольку у них климакс сопровождается помутнением рассудка в результате трагических гормональных изменений.

Не у всех женщин климакс протекает трагически, большинство с ним нормально справляется.

С андропаузой то же самое. Большинство мужчин переживают этот период достаточно легко. Иные его даже не замечают. Но у некоторых это период помешательства.

Возможно, у Макаревича такой период, он в состоянии андропаузы.

А возможно, причина другая.

Нас с вами не причина заботит.

Человек выступил перед военными-оккупантами и перед жителями оккупированного Славянска. И оккупированные жители, и оккупанты военные восприняли его как российского певца, музыканта, голос русского.

Рассуждения в головах, слушавших его в Славянске, и в тех головах, владельцы которых узнали об этом концерте в СМИ (а он намеренно широко пропагандировался на Украине), были приблизительно такие: «Раз он приехал и выступает перед нами, и Россия его не опровергла и не наказала, следовательно, его позиция там в России не преследуется. Если не преследуется, значит разделяется? А значит, Россия нас поддерживает, часть русских нас поддерживает. Следовательно, ничего предосудительного мы не совершаем. Мы не военные преступники, как утверждает официальная российская пропаганда».

Как-то так они рассуждали.

Макаревич оскорбил нас всех. Оскорбил тем, что нарушил наше единодушное осуждение преступного киевского режима, бомбардирующего города баллистическими ракетами, убивающего ежедневно и женщин, и детей, и стариков.

Макаревич не справился с машиной времени, и машина времени принесла его не на ту сторону фронта.

Макаревича необходимо наказать. Необходимо продемонстрировать Украине и миру, что он изгой, заблудшая овца.

Если Россия его не наказывает, получается, что она его оправдывает. 

А пока предлагаю оставить Макакаревича в покое и немного поддержать Новороссию - щёлкайте по рекламе, пожалуйста!