Показаны сообщения с ярлыком отставка. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком отставка. Показать все сообщения

суббота, 5 октября 2013 г.

Путин должен выполнить свое обещание и уйти в отставку

87% жителей России не доверяют власти, избранной тайным голосованием, т. е. президенту Путину и действующему правительству. Таковы результаты самого масштабного социологического исследования современной России. В независимом соцопросе общественного движения «Выбери открыто!» приняли участие 7044 респондента! Опрос проводился на всей территории России, во всех 8 федеральных округах, в 68 субъектах страны в форме письменного анкетирования. (Для сравнения, Левада-центр, крупнейший аналитический центр страны, опрашивает 1600-2500 человек).
Методика, использованная в исследовании, проведенном под руководством доктора социологических наук Аргуновой В.Н., приближена к классическому типу опроса в социологии, которым принято считать модель, предложенную Гэллапом. Составление выборки проводилось на основе требований, предъявляемых к проведению национальных социологических опросов. Тип выборки – стратифицированная пропорциональная (пол, возраст, тип поселения). Опрос — не анонимный, а пофамильный — респонденты выбирались согласно методике по рассчитанному шагу, поквартирно. Каждый ответ можно проверить лично у автора ответа. То есть сам соцопрос приближен к процедуре открытого голосования.
В ходе исследования респонденты отвечали на вопросы о доверии власти, избранной тайным голосованием, о нарушении конституционных прав народа, о внесении в Конституцию поправок о замене тайного голосования открытым и о том, за кого бы проголосовали граждане, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье.
Результаты исследования сенсационны:
Только 13% опрошенных высказывают полное или частичное доверие власти. Не влияют на уровень доверия/недоверия власти ни уровень доходов населения, ни темпы социально-экономического развития региона. Это дает основание утверждать, что недоверие власти, избранной тайным голосованием, носит всеобщий характер, охватывает все слои населения, все регионы и населенные пункты страны.
Власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Очевидно, именно с этим связано желание видеть в должности президента выходца из народа, а не из бюрократических и олигархических структур (83,2%).
Граждане, принимавшие участие в опросе, понимают, что тайное голосование создает возможность фальсификаций, что изменить ситуацию можно введением открытого голосования. Так считают 91,1% участников опроса.
89,4% опрошенных полностью разделяют предложение внести изменения в Конституцию и сделать голосование на выборах открытым. Подавляющее большинство опрошенных – 96,4% – готовы проголосовать открыто, чтобы никто не мог использовать их голос в своих интересах и каждый мог лично убедиться в честности подсчета голосов.
За время правления Путина В.В. последовательно ужесточались условия регистрации некремлевских кандидатов на должность Президента России – увеличивалось количество подписей граждан, которые необходимо было собрать кандидату, значительно уменьшался отведенный для этого срок. 82,3% респондентов посчитали нарушением Конституции и их гражданских прав создание неравных условий для выдвижения кандидатов от власти и от народа.
Во время выборной президентской кампании 2012 г. кандидатам-самовыдвиженцам ставилось заранее невыполнимое условие – собрать 2 млн. подписей за 20 дней, а прокремлевские кандидаты вообще были освобождены от сбора подписей. Абсолютное большинство респондентов считают, что были нарушены условия равного избирательного права – 82,7%. Более того, 89% опрошенных считают, что собрать 2 млн. подписей за 20 дней просто невозможно. Это подтверждают и эксперты - политолог Е. Минченко; директор Института избирательных технологий Е. Сучков; заместитель руководителя независимой Ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Г. Мельконьянц. Они считают, что в этих условиях реально собрать 150-200 тысяч подписей, не прибегая к фальсификации. Как известно, Светлане Пеуновой было отказано в регистрации кандидатом в президенты, поскольку она собрала 243 тысячи подписей. 80% респондентов считают, что Пеунова должна была принять участие в выборах, несмотря на «недостаточное» количество подписей.
На вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье ,69% - выбрали Пеунову С.М., 8,6% - Путина В.В., 16,6% - затруднились ответить, 5,8% - выбрали другого кандидата. Среди других кандидатов наиболее популярны: Зюганов – 1,4%, Жириновский – 1,2%, остальные набрали менее 1%.
Исследование позволяет сделать следующие выводы:
  • Население страны интересуется политическими проблемами, проявляет гражданскую активность и чувствует ответственность за состояние политической системы страны.
  • Уровень доверия власти, избранной тайным голосованием, низкий.
  • Население страны поддерживает инициативу изменения Конституции страны по введению открытых выборов.
  • Российские избиратели считают, что их интересы способна выразить С.М. Пеунова, то есть в народе появился лидер. По мнению народа, именно поэтому чиновниками создаются барьеры-фильтры, чтобы не допустить народных кандидатов к власти.
Результаты уникального социологического исследования были озвучены в субботу, 3 августа на съезде общероссийской политической партии «ВОЛЯ» в Самаре. В мероприятии приняли участие делегаты от 42 регионов России.
На съезде были подведены итоги деятельности власти за последние 20 лет. Уничтожены: армия, промышленность, сельское хозяйство, социальная сфера. Государственная ― народная ― собственность передана частникам и иностранцам. Экономика России полностью зависит от мировых долларовых ростовщиков. Народ России вымирает, территории заселяются другими народами. Можно предположить, что руководство страны действует в интересах иностранных государств и реализует найденный советской разведкой в 1983 году Гарвардский проект — план невоенного разрушения России изнутри, ликвидации и государства, и его коренного народа. То есть в стране происходит скрытая реализация целей фашистов в Великой Отечественной, война продолжается. При этом как в любой разведывательной операции, имеется ширма демократии, то есть власть убеждает народ, что работает в его интересах. А сам коренной народ полностью устранен от участия в принятии жизненно важных для него решений, что нарушает Конституцию. Выборное законодательство сформулировано так, что кандидат из народа к власти не попадет никогда. Закон о референдуме делает его проведение невозможным. Референдумы не проводятся уже больше 20 лет. Докладчики приходили к единогласному выводу: «Дальнейшее нахождение у власти нынешних правителей может быть опасно для народа, даже смена личностей оставит все по-прежнему. Важно отстранить от руля страны ставленников прозападной системы, колонизирующей страну. Необходимо выбрать во власть честных людей из народа, которые будут действовать в интересах народа. Для этого провести открытые выборы, когда будет видно, как проголосовал каждый гражданин, — это исключит махинации и продвижение во власть «своих» людей». Это же предотвратит кровавые события, посетившие современные страны, так как будет проведено мирно и согласно закону.
По итогам съезда было составлено заявление в государственные органы с требованием:
  1. Признать недействительными результаты последних выборов во все органы государственной власти и переизбрать эти органы.
  2. Перенести единый день голосования, назначенный на период отпусков, на более поздний срок и провести выборы с учетом измененного законодательства, открыто.
  3. Внести поправки в Конституцию и сделать голосование открытым.
  4. Отменить муниципальные фильтры и законодательно создать равные условия выдвижения и агитации для всех кандидатов, независимо от принадлежности к партиям и сословиям.
Доверие и поддержка народа — фундамент власти. Юридическая наука говорит, что власть, потерявшая доверие народа, — нелегитимна, т.е. должна уйти. За последние 20 лет стало очевидным, что выгоду от действий руководства России получают иностранные государства, а не собственный народ. Естественно, доверия такой власти у населения нет, что и подтверждают результаты проведенного опроса.
15 декабря 2011 года в ходе «Разговора с Владимиром Путиным. Продолжение» Владимир Путин высказался о доверии народа: «Могу сказать определенно, если я такой поддержки не буду чувствовать, если я увижу, что такой поддержки нет, я ни одного дня не останусь в своем рабочем кабинете».
Что ж, Владимир Владимирович, вам придется выполнить свое обещание. СМИ уже бессильны поддерживать иллюзию, научно доказано, что народ хочет перемен!

пятница, 6 сентября 2013 г.

1,2 млн подписей за отставку Медведева

1,2 млн подписей за отставку Медведева
Акция по сбору подписей за отставку правительства Дмитрия Медведева, которую организовала компартия, выходит на финишную прямую. В минувшие выходные по всей стране прокатилась волна антиправительственных митингов. Откликнувшись на призыв КПРФ, на улицы городов вышли десятки тысяч людей. Наиболее представительное по составу участников протестное мероприятие прошло в столице. В субботу на площадь Революции, которая на несколько часов вновь окрасилась в кумачовые цвета, пришли тысячи манифестантов.

Впрочем, собравшиеся проголосовали за отставку "правительства народного недоверия" не только "ногами". Организаторы митинга сообщили о досрочном решении поставленной "задачи минимум". Речь идет об одном миллионе граждан, которые согласились подписаться под инициативой коммунистов, поскольку не видят у страны будущего под руководством действующего премьера. Такое внушительное количество автографов изначально планировалось собрать к началу сентября. Однако антирейтинг кабинета Медведева настолько высок, что план удалось выполнить с опережением графика - собрано на 200 тысяч подписей больше.

Напомним, для того, чтобы поставить вопрос о доверии правительству в стенах Госдумы, нужно всего 90 подписей депутатов. Этот план коммунисты также "перевыполнили" - на сегодняшний день удалось заручиться согласием 102 парламентариев (90 - от КПРФ, остальные представляют "Справедливую Россию"). Однако этого количества недостаточно для того, чтобы преодолеть сопротивление правящего большинства в лице единороссов, "жириновцев" и большей части "мироновцев". Эти фракции наотрез отказываются поставить думский "неуд" непопулярному кабинету. Для того, чтобы продемонстрировать масштаб социального запроса на смену кадрового состава высшего исполнительного органа власти, вопрос об отставке правительства был вынесен коммунистами на импровизированный общенародный плебисцит. Как указывают представители компартии, президенту и Думе будет трудно проигнорировать столь недвусмысленно и громко прозвучавший "vox populi".

Перед собравшимися на площади Революции выступили лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов, кандидат в мэры Москвы Иван Мельников, кандидат в губернаторы Подмосковья Константин Черемисов. Последний пообещал манифестантам "отправить к очередной годовщине Октябрьской революции этот кабинет министров в отставку и создать правительство народного единства". В свою очередь Иван Мельников заверил, что на выборах столичного градоначальника будет второй тур, в котором он одержит победу. Что касается карьерной судьбы "главного виновника торжества", то, по словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова, вопрос о лишении Дмитрия Медведева полномочий будет внесен в Госдуму после проведения консультаций внутри фракции.

Участники акции поддержали требование КПРФ к властям отказаться от правительственной реформы академической науки, одобрили законопроект КПРФ о "Детях войны". Они также выступили за решение социальных градостроительных и других проблем столицы в интересах москвичей.

Заместитель председателя ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета Валерий Рашкин подтвердил "СП" информацию о том, что требование об отставке кабинета Медведева уже поддержали 1,2 млн. граждан. Львиную долю автографов на подписных листах удалось собрать в Москве и Санкт-Петербурге. А также в тех девяти регионах, в которых в начале сентября пройдут выборы.

"СП": - Можно ли сказать, что в этих субъектах к единому дню голосования накоплен внушительный протестный потенциал?

- В этом нет никаких сомнений. Также следует отметить, что в Москве мы провели внушительную организационную работу по сбору подписей. Каждый день в городе работают примерно 200 агитационных пунктов. Возле них стоят наши люди, у которых находятся подписные листы. Благодаря этому мы "закрываем" 167 станций метрополитена. Так что получить миллион подписей с учетом "популярности" правительства Медведева было несложно. Из десяти подошедших граждан подписываются как минимум семь.

"СП": - Почему именно миллион? Просто "магия цифр" или есть иная подоплека?

- Миллион изначально рассматривался как низшая планка, как задача минимум. Этот условный рубеж мы уже преодолели и не собираемся останавливаться. Мы видим, что общество испытывает порыв - люди хотят быть услышаны. Они хотят сказать свое веское слово и чтобы власти к нему прислушались. Народу надоело выживать, а не жить. Он понимает, кто его довел до такого скотского состояния. Люди видят, что это бездарное правительство. Одни и те же фамилии, которые "кочуют" из одного кабинета в другой, всем мозолят глаза. А наша "сладкая парочка" занимается тем, что пересаживается из одного кресла в другое. При этом в стране ничего не меняется. Между тем люди хотят быть причастными в политике, участвовать в выработке государственного курса. А не быть пассивными зрителями того дешевого спектакля, который им показывают власти.

"СП": - Какие еще цели преследует компартия? Отправить кабинет Медведева в отставку посредством всенародного плебисцита не позволит ельцинская Конституция, а для постановки этого вопроса в Думе у КПРФ и так есть нужное количество депутатских мандатов

- Наш девиз "вода камень точит". Мы не можем молчать, когда у народа "болит душа", когда она уже буквально кричит и хочет быть услышанной. Предназначение партии состоит в том, чтобы представлять глас народа на высшем политическом уровне.. В этих целях можно задействовать и такой механизм как сбор подписей. Компартия не может сидеть, сложа руки, и безучастно смотреть как в стране назревает кризис огромной разрушительной силы.

"СП": - На днях Путин констатировал, что придется пойти на сокращение бюджетных расходов. Фактически он признал, что претензии к правительству обоснованы.

- Чтобы понять, на пороге каких социальных потрясений мы находимся, не нужно дожидаться выступления президента. Компартия уже давно предрекала такое развитие событий. Наш прогноз строился исходя из анализа курса действующего кабинета и его последствий. Изначально было понятно, что производство сокращается, а, значит, бюджет будет съеживаться как "шагреневая кожа". И тут еще наши элиты насильно втянули Россию в ВТО. Это поставило под удар все отрасли - от машиностроения до рыболовства. Условия для экономического развития резко ухудшились. Сегодня Путин открыто говорит о том, что придется урезать все социальные программы. Это в первую очередь коснется малообеспеченных и обездоленных граждан. Это примерно 80% населения. Государство хочет выдернуть у миллионов людей из рук этот "спасательный круг" в виде социальных выплат и программ. Дескать, выплывайте сами.

"СП": - Тем временем США, ЕС и Китай демонстрируют совсем другую стратегию, продолжая вбрасывать ликвидность в потребительский сектор

- Все правильно, это позволяет им держаться на плаву. А у нас власти забирают последнее. Это, к слову, говорит о компетенции управленцев из правительства. Финансовое "обескровливание" экономики приведет к окончательному сворачиванию и без того зачаточной программы модернизации, спровоцирует обвал производства и всплеск безработицы. Вместо того, чтобы инвестировать имеющиеся у нас средства в человеческий капитал, наше руководство продолжает заниматься неолиберальным мракобесием. По-моему, наши министры вообще забыли о том, что такое инвестиции в человеческий капитал, научно-технический прогресс и так далее. Заявления о том, что наша экономика просела потому, что она "пристегнута" к мировой, просто неубедительны. Если ты руководитель, то должен предпринимать меры, а не констатировать и перекладывать ответственность на "обстоятельства непреодолимой силы". Ты должен сделать все, чтобы страна работала, а не деградировала. Да, общемировые тенденции неблагоприятные, но мы предприняли такие-то меры и пошли в гору. Вот это были бы слова, достойные настоящего лидера. В противном случае напрашивается вывод, что наши власть предержащие - это такие же "пристегнутые к Америке" "винтики" как и вся экономика РФ.

"СП": - А почему у идеологических "смежников" КПРФ в лице "Справедливой России" нет никаких претензий к медведевскому кабмину?

- В России есть политическая оппозиция де-факто и политическая оппозиция де-юре. Отношение к действующему правительству - это лакмусовая бумажка. У нас есть такие записные фрондеры, которые находятся в оппозиции только де-юре. На уровне программных документов, и в своей обличительной риторике. А де-факто они все у "кремлевского сапога". В такой ситуации у КПРФ не остается другого выбора, кроме как как апеллировать к народу.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов считает, что успех начинания КПРФ зависит от того, насколько отставка правительства мотивирована политически в глазах президента. А с этим, по его мнению, могут возникнуть проблемы. С точки зрения Владимира Путина сегодня в стране отсутствует политический контекст, в котором отставка правительства имела бы смысл.

"СП": - Означает ли это, что пресловутое "молчание ягнят" предпочтительнее в сложившейся ситуации?

- Не могу не согласиться с руководством КПРФ о том, что затеянная властями реформа РАН может привести к самым негативным последствиям. С другой стороны, политика в сфере образования и науки, которую проводит Минобрнауки, не есть характерная черта курса данного правительства. Можно сказать, что она красной линией проходит через все "нулевые годы". Фамилии министров образования и председателей правительства меняются, а политика остается той же самой. То есть даже те элементы курса кабинета министров, которые заслуживают отрицательной оценки, никак не упраздняются в случае отставки действующего высшего органа исполнительной власти. Этот курс "инсталлирован" на более глубоком уровне. Поэтому отставка правительства сама по себе его не изменит.

"СП": - Как долго может продолжаться эта ситуация?

- Проблема в том, что у Путина нет возможности полностью переложить ответственность с Кремля на Белый дом. Такой соблазн когда-то был. Но еще весной текущего года президент сделал другой выбор. Он стал замыкать на себя контур управления исполнительной властью. Хотя мог бы сознательно дистанцироваться от правительства Медведева. С тем, чтобы дать ему время и возможность окончательно провалиться в глазах граждан. Путин мог даже специально "помочь" ему доказать свою неэффективность. А затем отправить в отставку. Однако, как я уже сказал, президент пошел по другому пути, взяв в свои руки основные нити управления исполнительной властью. Вот почему отставка правительства не будет выглядеть логично. Путин продолжает выстраивать схему, когда люди из прежнего состава кабинета, работая сегодня в администрации президента, курируют основные направления правительственной политики. Таким образом, автономия кабинета Медведева неуклонно снижается. А сам премьер стал еще более техническим, чем был в момент назначения. Как ни странно, это превращается в залог его аппаратного выживания.

"СП": - При этом рискует и сам Путин, потеряв потенциального "стрелочника"?

- Совершенно верное замечание. Когда я говорил о том, что отставка правительства политически бессмысленна, я имел в виду не сам курс, который, конечно, нужно менять. А то, что этот ход совершенно не имеет смысла с политтехнологической точки зрения для самого Путина. Потому что правительство на уровне общественного сознания уже не воспринимается как отдельный от Кремля субъект ответственности.

Писатель Александр Проханов заявил "СП", что по принципиальным соображениям не принимает участие в подобных акциях. При этом он согласился с оценкой компартией политики правительства как бездарной и пустой. Главным недостатком кабинета Медведева главный редактор газеты "Завтра" назвал отсутствие проекта. Как следствие, у министров в плане управления все "валится из рук, горит и взрывается". По словам Проханова, Медведев это "паллиатив", который не тянет даже на роль технического премьера. "Это правительство остановки и застоя, в котором доминируют либералы, поставившие Россию на грань катастрофы. По существу это сателлитное правительство" - резюмировал Александр Проханов.

Политический аналитик, заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей высказал мнение, что любые вменяемые силы отрицательно относятся к деятельности нынешнего состава правительства. Очень сложно по-другому относится к управленцам, которые довели страну до экономического спада и деградации.

"СП": - Но наше высшее руководство ссылается на якобы внешнюю природу наших экономических проблем

- Этих людей можно понять - мало кому нравится признавать свои ошибки. Так или иначе, нынешний спад имеет самую, что ни на есть внутреннюю природу. Он никак не связан с внешнеэкономическими факторами. Поскольку сырьевая конъюнктура складывается для России более чем благоприятно. Особенно в том, что касается "бюджетообразующих" цен на нефть и газ. Все эксперты говорят о том, что провалы в экономике связаны лишь с неэффективностью деятельности кабинета. С его неспособностью создать институциональную конкурентную среду, гарантировать право собственности. По этим и многим другим причинам подавляющее большинство граждан желает отставки кабинета. Однако тут же возникает вопрос, а кто придет взамен? В этом плане экспертный класс сомневается, что сменщики Медведева "и его команды" окажутся лучше. Перед Россией очень часто стоял выбор между "плохим, очень плохим и ужасным". Нужно помнить, что всегда может быть хуже. Не стоит забывать про внутриэлитный аспект этой проблемы

"СП": - О чем идет речь?

- Парадокс ситуации заключается в том, что верховный арбитр заинтересован в сохранении кабинета. Поскольку он не хотел бы чрезмерного усиления одной из противоборствующих группировок. Медведев абсолютно лоялен Кремлю. При этом его аппаратный вес ниже, чем у представителей группировки Сечина, Чемезова. Есть еще одна группа политиков, которые были бы не против ухода Медведева. В их числе московский мэр Сергей Собянин. Сегодня он демонстрирует заинтересованность в конкурентных выборах. Чтобы обеспечить себе хорошую позицию для занятия премьерского кресла. Президент России не хотел бы чрезмерного усиления ни одного из этих кланов. А то, что Медведев слаб, это его очень даже устраивает. Наконец, следует иметь в виду, что отставка действующего кабинета это, как говорят в медицине, "сильно действующее лекарство". Кровопускание используется только в самом крайней случае. И этот крайний случай еще не наступил.

"СП": - Когда же наступит долгожданный "час X"?

- В случае взрыва социального недовольства. Или, допустим, невозможности России провести Олимпийские игры или их неудачное проведение с организационно-технической точки зрения. Навскидку это два обстоятельства, которые могут привести к отставке действующего правительства.

воскресенье, 14 июля 2013 г.

Начался сбор подписей за отставку правительства Медведева


newsland.com


Всего лишь за сутки, прошедшие  с момента обнародования мотивированного обоснования отставки правительства Медведева, за инициативу КПРФ подписалось свыше 10.000 граждан страны. Против отставки действующего кабинета министров высказалось 38 человек. Сбор подписей продолжается. Отзывы граждан, многие из которых указывают на дополнительные основания для отправки правительства Медведева на «заслуженный» отдых, обязательно будут учтены на финальной стадии процедуры выражения недоверия правительству.
Подписаться за отставку правительства Медведева можно здесь:http://www.opentown.org/news/20362/
Неудачная реформа миполиции, полный провал «борьбы» с коррупцией, разрушение системы бесплатного образования и медицины, развал армии, распродажа стратегической госсобственности, безудержное повышение тарифов ЖКХ, безумная миграционная политика, уничтожение малого бизнеса...
Список «достижений» правительства можно продолжать до бесконечности. Теперь эти «дефективные менеджеры» решили разгромить российскую науку, ликвидировав Российскую Академию наук и распилив её имущество черездо боли знакомые структуры а-ля «Оборонсервис».
Коммунисты собрали более ста подписей депутатов Госдумы за отставку правительства Медведева. Этого достаточно для того, чтобы запустить процедуру вынесения вотума недоверия кабинету министров. Поддерживаете ли Вы инициативу коммунистов? За что бы Вы отправили правительство в отставку? Голосуйте и оставляйте своё мнение в комментариях.
10 основных причин проводить Медведева и его министров в отпуск. НАВСЕГДА!
За время своего бесславного правления лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и его сподручные:
1. Довели экономику до рецессии
2. Загнали Россию в ВТО на невыгодных условиях
3. Вздули тарифы ЖКХ до заоблачных высот
4. Дореформировали армию до небоеспособного состояния
5. Погрязли в коррупционных скандалах
6. Нанесли сокрушительный удар по науке и образованию
7. Выбросили на приХватизацию остатки госсобственности
8. Посадили на голодный паёк миллионы граждан страны (более 15.800.000 человек в России живут за чертой бедности)
9. Пустили нефтегазовые сверхдоходы на поддержку экономики США(более $500.000.000.000 от продажи невосполнимых запасов нефти и газа наше правительство вложило в американские ценные бумаги под жалкие 2% годовых, в то же время занимая на внутреннем и внешнем рынках средства под 5-8%)
10. Заставили уйти в тень или закрыть своё дело 400.000 индивидуальных предпринимателей.

понедельник, 3 июня 2013 г.

Собянин должен уйти в отставку для проведения досрочных выборов мэра

Ранее источник сообщил РИА Новости, что прямые выборы главы города Москвы состоятся, вероятнее всего, 8 сентября. Чтобы выборы прошли в указанную дату, Собянин должен подать в отставку в ближайшие дни.


У меня только один вопрос: Разве воровать уже больше нечего? А вообще-то его и подпускать нельзя было...
МОСКВА, 4 июн — РИА Новости. Мэр Москвы Сергей Собянин, полномочия которого на этом посту истекают в 2015 году, для проведения прямых досрочных выборов градоначальника должен подать в отставку.
Как ранее сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией, прямые выборы главы города Москвы состоятся, вероятнее всего, в единый день голосования 8 сентября. Также в этот день пройдут выборы губернатора Подмосковья.
Согласно закону о выборах мэра и вице-мэра Москвы, при досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Московская городская Дума назначает внеочередные выборы мэра Москвы. Днем выборов в этом случае объявляется первое воскресенье после истечения трех месяцев со дня прекращения полномочий мэра Москвы. Таким образом, чтобы досрочные выборы прошли 8 сентября, Собянин должен подать в отставку в ближайшие дни.
Ранее Сергей Собянин рассказал в интервью газете "Московские новости" о перспективах развития столицы, миграционной политике, выборах и транспорте. Читайте подробнее >>
Выборы мэра и вице-мэра Москвы проводятся в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 6 декабря 1994 года "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Уставом города Москвы, законом "О выборах мэра и вице-мэра Москвы" и законом города Москвы от 17 мая 1995 года "О Московской городской избирательной комиссии".
Мэром и вице-мэром Москвы могут быть избраны жители города Москвы, проживающие в соответствии с установленными правилами регистрации граждан не менее одного года в городе Москве и достигшие на день выборов 30 лет. Гражданин Российской Федерации наделяется полномочиями мэра Москвы на пять лет в порядке, установленном федеральным законодательством и Уставом города Москвы.
Собянин о перспективах Москвы, мигрантах и выборах. Интерактивное интервью
Выборы мэра и вице-мэра Москвы назначаются Московской городской Думой. В случае, если Московская городская Дума не назначит выборы мэра Москвы в первое воскресенье после истечения трех месяцев со дня прекращения его полномочий, дату выборов объявляет Московская городская избирательная комиссия.
Мэр Москвы не может быть одновременно депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, судьей, замещать иные государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, иные государственные должности города Москвы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, муниципальные должности и должности муниципальной службы, а также обязан соблюдать иные ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством и законами города Москвы.


РИА Новости http://ria.ru/politics/20130604/941167931.html#ixzz2VCfkrekI

воскресенье, 10 марта 2013 г.

Правительство Молдовы ушло в отставку


Росбалт

Президент Молдавии Николай Тимофти принял прошение об отставке правительства.

"Премьер-министр Влад Филат представил президенту отставку правительства в соответствии с решением парламента, который 5 марта выразил вотум недоверия правительству", — говорится в сообщении пресс-службы президента и правительства.

Подробности этой процедуры не приводятся.

Как сообщалось, 14 февраля Либерально-демократическая партия Молдовы во главе с премьером страны Владом Филатом вышла из правящей парламентской коалиции. На следующий день парламент Молдовы утвердил отставку первого вице-спикера, влиятельного олигарха Влада Плахотнюка.

5 марта депутаты парламента Молдовы проголосовали за вотум недоверия правительству, возглавляемому Владом Филатом. Согласно конституции Молдовы, премьер-министр в трехдневный срок представит президенту Николаю Тимофти заявление об уходе с поста. 

вторник, 12 февраля 2013 г.

Папа Римский уходит в отставку



rus.tvnet.lv
TVNET  /
Увеличить текст статьиУменьшить текст статьи
Римский Папа Бенедикт XVI неожиданно заявил, что 28 февраля откажется от должности главы Римско-Католической церкви, - сообщает BBC.

Это заявление Верховного Понтифика стало полной неожиданностью. «Осознавая серьезность этого шага и будучи полностью свободен, заявляю, что отказываюсь от служения на троне Римского епископа, преемника святого Петра», приводит Reuters слова понтифика со ссылкой на заявление пресс-службы Ватикана, пишет TVNET.
По словам самого Бенедикта ХVI, к такому поступку его сподвигло понимание того, что у него не достает сил для исполнения своих обязанностей.
85-летний Бенедикт XVI занял должность Папы Римского в апреле 2005 года, после смерти бывшего главы Церкви Ионна Павла II.
Ватикан пока не комментирует причин, по которым Бенедикт XVI решил уйти с занимаемого поста.
Случаи ухода Папы с престола уже были в истории, однако очень редко, особенно в последнее время. Многие руководители Римско-Католической церкви занимали свои посты вплоть до самой смерти.

Последний раз в истории, когда папа Римский отказывался от престола, был в 1415 году, пишет The Guardian. Тогда Григорий XII отрекся от сана из-за раскола в католической церкви.
Йозеф Ратцингер, немец по происхождению, стал главой католической церкви в апреле 2005 года, когда ему было 78 лет. На данный момент ему 85 лет, и он является одним из старейших понтификов в истории римской католической церкви. На время его руководства в Ватикане пришлось несколько крупных скандалов вокруг церкви, начиная от массовых обвинений священников в педофилии и заканчивая коррупцией.
ВИДЕО: Папа Римский уходит в отставку
ВИДЕО: Папа Римский решил уйти в отставку
ВИДЕО: Папа Римский Бенедикт XVI уходит в отставку
Остаётся предполагать о действительных причинах отречения. Шаг, надо сказать, не ординарный и требующий значительного мужества. Возможно, что Бенедикт XVI окажется далеко не худшим Папой..