Сообщения
Провокационные высказывания политолога Александра Сытина о России как о «террористическом государстве» завели суд в тупик: стороны иска выясняют, являются ли граждане РФ «неопределенным кругом лиц».
Производство по всем искам к политологу Александру Сытину, заявившему о «национальной склонности русских к лени, насилию, пьянству и кровосмешению» и назвавшему Россию «террористическим государством», прекращено: представителям истца отказано в праве повторной подачи исков.
Об этом сегодня в Facebook сообщил главред издания PolitRussia Руслан Осташко, подавший иск на Сытина. По словам публициста, суд фактически приравнял граждан Российской Федерации к «неопределенному кругу лиц».
Руслан Осташко
во вторник
Суд принял решение, что если оскорбляют русских и Россию, то это норм и граждане не имеют права защищать свои интересы в суде. А потом удивляются, почему народ бьет морды (
Будем подавать апелляцию.
Будем подавать апелляцию.
Согласно определению суда, Осташко «не обладает правом на подачу искового заявления».
В беседе с «Ридусом» Осташко уточнил, что намерен подавать апелляцию. «Судья ссылается на то, что заявления Сытина были сделаны в адрес неопределенного круга лиц, но я считаю, что граждане Российской Федерации не могут быть „неопределенным кругом лиц“: я считаю, что мы имеем право требовать судебного процесса», — отметил публицист.
"Суд отказал нам в праве защищаться: у нас нет процесса, мы не можем представлять доказательства, не можем вызывать свидетелей, задавать вопросы ответчику — всего этого нас суд лишил, посчитав, что мы не имеем права подавать в суд. Это правовой беспредел, и это решение мы будем оспаривать."
«У нас есть примеры и в российской, и в международной практике, где подобные дела заканчивались рассмотрением — и даже удовлетворением жалоб истцов. У нас есть все основания полагать, что если не в апеляционной инстанции, то в Конституционном суде нас восстановят в правах и наше дело будет рассмотрено», — заключил Осташко.
Александр Сытин
во вторник
Сегодня в первом заседании Р.Осташко полностью проиграл дело. Иск оставлен без удовлетворения. Спасибо всем, кто мне сочувствовал и был на моей стороне! Размышления по поводу этого дела чуть позднее. Отдельная огромная признательность моим адвокатам - Виолетте Волковой и Денису Меркулову. Завтра постараюсь все написать, а сейчас уезжаю на эфир Вечер с В.Соловьевым.
Интересы Сытина в суде представляла столичный адвокат Виолетта Волкова,
она неоднократно высказывала мнение о некорректности поданного иска. В то же время адвокат подчеркивает: определение суда касается только отсутствия у Осташко права на иск.«Осташко у себя в соцсетях все перековеркал: он пишет, что суд „принял решение, что если оскорбляют русских и Россию, то это норм и граждане не имеют права защищать свои интересы в суде“. Ничего подобного суд не говорил, суд вообще не переходил к рассмотрению существа иска, он просто посмотрел, есть ли у них права истца именно по данному конкретному делу», — отметила Волкова в интервью «Ридусу».
"Осташко заявляет, что Сытин оскорбил большое количество народа, а истцы — его представители, поэтому считают себя оскорбленными. Но конкретно вас что-то коснулось? Конкретно о вас он что-то сказал? Нет. В данном случае вы не можете быть представителем массы людей, которых вы назвали оскорбленными."
«Его фраза [„Суд принял решение, что если оскорбляют русских и Россию, то это норм и граждане не имеют права защищать свои интересы в суде“] настолько переврана! А люди же его слушают, его сторонники убеждены, что суд несправедлив, непонятно почему выносит свои решения», — продолжает адвокат.
"Я считаю, что это оскорбление судебной системы и введение своих сторонников в полное заблуждение. Такого решения суд не принимал, а просто сказал, что они неправильно подали иск."
Как ранее писал «Ридус», Руслан Осташко выступил истцом по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации после провокационных высказываний политолога Александра Сытина, оскорбляющих Россию и русский народ.
"Я, будучи гражданином России, считаю изречения Сытина не соответствующими действительности и меня оскорбляющими. Я думаю, всякая столь резкая оценка российского государства должна наказываться в рамках гражданского процесса о защите чести и достоинства,отмечал публицист ранее."
Публичные извинения Сытина не удовлетворили Осташко: ссылаясь на скриншоты личной переписки ответчика с пользователями соцсетей, журналист счел извинения политолога фальшью и заявил, что отзывать иск ни в коем разе не станет.
Тем временем обитатели Facebook присылают Осташко новые скриншоты с высказываниями Сытина, в которых политолог признаётся, что его окружает «сборище русских идиотов, как в зоопарке».
29.11.2017 12:18
85.6% 
1.3Производство по всем искам к политологу Александру Сытину, заявившему о «национальной склонности русских к лени, насилию, пьянству и кровосмешению»Я извиняюсь, знающие люди если я не прав поправят, но если он действительно заявил так, то это вообще-то на 282 статью УК претендует, ну или какую другую, "разжигающую рознь и......."
29.11.2017 15:49
94.7% 3.9
Я сразу не понял, где здесь настоящая провокация - в высказываниях Сытина, в позиции суда или в позиции истцов.
Соображения у меня такие.
Сытин, вероятно, конченый подонок(личное оценочное мнение).
Мнение это никому не навязываю, а просто информирую, что оно у меня есть.
Истцы, вероятно, тоже хороши. Если Вы - русские люди, за такие вещи, о которых говорит Сытин, при встрече дают по физиономии, а не ходят по судам.
И здесь, как он ни отвратителен, Сытин, глумясь над ними, прав.
А самое интересное в этой истории -позиция суда. На ней стОит остановиться особо.
Я не гений юриспруденции и не адвокат. Но, в моём понимании, по указанным основаниям суд должен был или удовлетворить иск, или отказать. Тем более, наличие права истцов на иск он изучал(или делал вид). Он не сделал ни того, ни другого. То есть - уклонился от исполнения своих обязанностей.
По тексту определения, суд изучал право истцов на иск - значит, был должен принять решение, а не возвращать иск.
Само определение мотивировано издевательски формально.
Таким образом, суд поступил так, как суды поступают очень часто - уклонился от исполнения своих обязанностей.
А потом, почему-то, все удивляются низкому рейтингу судебной власти.
А я удивляюсь, почему она считает себя властью. В смысле,, какие такие для этого у неё есть основания.
Это, примерно, как если бы в ходе боксёрского поединка с первым ударом гонга с ринга удрал бы рефери.
Короче. Мой вывод такой. Статья показывает, как часто многие из нас занимаются не своим делом. Судятся там, где надо просто навести порядок. Живут среди людей, которых ненавидят. Получают денежное довольствие, чины и льготы за работу, которую не любят и не хотят делать. И не делают.
И это - наша жизнь.
Поэтому она такая, какая есть.
Соображения у меня такие.
Сытин, вероятно, конченый подонок(личное оценочное мнение).
Мнение это никому не навязываю, а просто информирую, что оно у меня есть.
Истцы, вероятно, тоже хороши. Если Вы - русские люди, за такие вещи, о которых говорит Сытин, при встрече дают по физиономии, а не ходят по судам.
И здесь, как он ни отвратителен, Сытин, глумясь над ними, прав.
А самое интересное в этой истории -позиция суда. На ней стОит остановиться особо.
Я не гений юриспруденции и не адвокат. Но, в моём понимании, по указанным основаниям суд должен был или удовлетворить иск, или отказать. Тем более, наличие права истцов на иск он изучал(или делал вид). Он не сделал ни того, ни другого. То есть - уклонился от исполнения своих обязанностей.
По тексту определения, суд изучал право истцов на иск - значит, был должен принять решение, а не возвращать иск.
Само определение мотивировано издевательски формально.
Таким образом, суд поступил так, как суды поступают очень часто - уклонился от исполнения своих обязанностей.
А потом, почему-то, все удивляются низкому рейтингу судебной власти.
А я удивляюсь, почему она считает себя властью. В смысле,, какие такие для этого у неё есть основания.
Это, примерно, как если бы в ходе боксёрского поединка с первым ударом гонга с ринга удрал бы рефери.
Короче. Мой вывод такой. Статья показывает, как часто многие из нас занимаются не своим делом. Судятся там, где надо просто навести порядок. Живут среди людей, которых ненавидят. Получают денежное довольствие, чины и льготы за работу, которую не любят и не хотят делать. И не делают.
И это - наша жизнь.
Поэтому она такая, какая есть.
29.11.2017 12:03
76.8% 1.5
То есть обозвать русского свиньей - это нормально, ибо русский - это не национальность, а неопределенный круг лиц?
Суд считает, что нет такой национальности?
Как по мне целенаправленная политика из разряда той, что и в США проводится, где белый натурал всегда ксенофоб, расист, сексист и недостаточно толерантный.
С чем Вас всех и поздравляю.
Суд считает, что нет такой национальности?
Как по мне целенаправленная политика из разряда той, что и в США проводится, где белый натурал всегда ксенофоб, расист, сексист и недостаточно толерантный.
С чем Вас всех и поздравляю.
29.11.2017 12:30
94.1% 1.6
В принципе адвокат Сытина прав. Суд имел право отклонить иск на основании гражданского процессуального кодекса РФ..Другое дело, что этим Сытиным должна заняться прокуратура. В этом случае суд не имел бы способов выкрутится..Потому что истцом выступало бы государство в лице прокуратуры..И статья была бы уже другая. Из УК РФ..
29.11.2017 11:16
89.1% 2.4
А мысли незамысловатые и простые и всё те же. Если властные структуры поддерживают, т.е. не наказывают такое - они Не наши. И действуют они целенаправленно и методично. И стоило бы мысленно продлить вектор их усилий и понять к чему дело идёт(ведут). И не устраивать гневных негодований и обличительных возмущений, а разобраться как до жизни такой докатились. Почему части страны, за которую Отцы и Деды кровь проливали и жизни клали стали считаться чужими, не нашими, а сытое безделье важнее достижений Державы. Стали маленькими, сытыми, выездными, свободными от ответственности за дела предков - получите ответку от тех кто РАБотает ответственно.
29.11.2017 15:15
90.6% 3.3
Плохиш порядком осточертел, но у него честные глаза как у Швейка и его водят из студии в студию.
Сытин столько всего наговорил за последнее время, что ему впору приставлять госохрану.
Ведь готовая сакральная жертва. Откормили кабанчика. Застрели такого перед выборами, как никому не нужную Политковскую на день рождения Путина, и получи "преступление кровавого режыма" и "закон Сытина" в придачу.
Сытин столько всего наговорил за последнее время, что ему впору приставлять госохрану.
Ведь готовая сакральная жертва. Откормили кабанчика. Застрели такого перед выборами, как никому не нужную Политковскую на день рождения Путина, и получи "преступление кровавого режыма" и "закон Сытина" в придачу.
29.11.2017 22:45
87% 1.1
Язык и земля. Эти две "ценности" - все, что в той или иной степени, уже не в собственности
народа современной РФ.
Стоит признать, что в значительной степени сегодня то, чем мы владели недавно и называли
своей родной землёй, это то, что мы называем нашей Родиной, - это уже не наше.
Почему это так ? Потому что враг ходит по нашей земле (и даже говорит на нашем языке)
и без какого бы то ни было опасения рассказывает нам о том, что мы на земле наших предков -
никто. Я не призываю "затоптать" врага любым способом. Считаю, что г-н Сытин слишком мелок
для народного гнева. Страшнее те, кто говоря совершенно противоположное, тому что говорит
Сытин, на самом деле, имея властные полномочия от народа делает все, чтобы подобные Сытину
оказывались по-существу правы.
Последние выборы в парламент страны убедительно показали - народ страны прекратил "подавать"
руки действующим от их имени. При этом всем без исключения. Эта часть правды об отношении
к захватчикам нашей земли вдохновляет. Наш народ даже в обезличенной массе способен различать
своих врагов.
Если по чесноку, то лично меня сильно удивляет попытка в нынешнем суде отсудить у захватчиков
вчера утраченное. Как говориться : не верю.
Горькая правда - не мед. Но она такая.
народа современной РФ.
Стоит признать, что в значительной степени сегодня то, чем мы владели недавно и называли
своей родной землёй, это то, что мы называем нашей Родиной, - это уже не наше.
Почему это так ? Потому что враг ходит по нашей земле (и даже говорит на нашем языке)
и без какого бы то ни было опасения рассказывает нам о том, что мы на земле наших предков -
никто. Я не призываю "затоптать" врага любым способом. Считаю, что г-н Сытин слишком мелок
для народного гнева. Страшнее те, кто говоря совершенно противоположное, тому что говорит
Сытин, на самом деле, имея властные полномочия от народа делает все, чтобы подобные Сытину
оказывались по-существу правы.
Последние выборы в парламент страны убедительно показали - народ страны прекратил "подавать"
руки действующим от их имени. При этом всем без исключения. Эта часть правды об отношении
к захватчикам нашей земли вдохновляет. Наш народ даже в обезличенной массе способен различать
своих врагов.
Если по чесноку, то лично меня сильно удивляет попытка в нынешнем суде отсудить у захватчиков
вчера утраченное. Как говориться : не верю.
Горькая правда - не мед. Но она такая.
29.11.2017 10:35
91.8% 3.1
Какие будут мысли?
29.11.2017 10:51
94.8% 3.7
Похоже мы никто и звать нас никак.
Обвинять можно, защищаться нельзя.
Как наши спортсмены не могут защитить себя от бездоказательных обвинений у них (за бугром),
так и наши граждане не могут защититься в своём(?) суде.
Обвинять можно, защищаться нельзя.
Как наши спортсмены не могут защитить себя от бездоказательных обвинений у них (за бугром),
так и наши граждане не могут защититься в своём(?) суде.
29.11.2017 11:10
87.8% 1.4
Прикол, то, что живет человек среди людей, по его мнению, ничем его по отношению к ним не обязывает. Так ведь можно и наоборот устроить...
Ничего хорошего ему не светит. Дай ему Бог вовремя ноги унести.
Ничего хорошего ему не светит. Дай ему Бог вовремя ноги унести.
29.11.2017 11:45
88.7% 1.0
Есть мнение...
С гнидами достаточно сложно бороться...с вшами проще...они заметней.
Соответственно... Либо-либо.
1. Дождаться... Когда этот "деятель" превратится во вшу и разобраться.
2. Пригласить спеца по гнидам...к примеру тов.Сталина (образно). Осталось Сталина нашего времени найти...
Как-то так всплыла мысль...
С гнидами достаточно сложно бороться...с вшами проще...они заметней.
Соответственно... Либо-либо.
1. Дождаться... Когда этот "деятель" превратится во вшу и разобраться.
2. Пригласить спеца по гнидам...к примеру тов.Сталина (образно). Осталось Сталина нашего времени найти...
Как-то так всплыла мысль...
29.11.2017 12:09
80.8% 2.6
Немного конспирологии.
Полагаю, что после выборов Путина, нас ждут очень неприятные решения, типа назначения Кудрина или Набиулиной на пост премьера и начала реализации кудринской программы. В этой ситуации либералы делают все возможное для максимальной легитимизации власти Путина, в частности через высокую явку на выборах и соответствующий процент голосов за Путина. Ведь кто как не госканалы запугивают народ и раскручивают "озверелых либералов" в целом, и этого пидора (заодно и гей пропаганда) в частности?
Полагаю, что после выборов Путина, нас ждут очень неприятные решения, типа назначения Кудрина или Набиулиной на пост премьера и начала реализации кудринской программы. В этой ситуации либералы делают все возможное для максимальной легитимизации власти Путина, в частности через высокую явку на выборах и соответствующий процент голосов за Путина. Ведь кто как не госканалы запугивают народ и раскручивают "озверелых либералов" в целом, и этого пидора (заодно и гей пропаганда) в частности?
29.11.2017 13:01
100% 1.8
Мысли очень простые и прямолинейные:
В Петербурге автор поста «ВКонтакте» получил два года строгого режима за унижение чиновников
Красногвардейский суд Петербурга вынес приговор по уголовному делу о возбуждении ненависти к чиновничеству и силовикам. За пост в социальной сети Владимир Тимошенко получил два года лишения свободы в колонии строгого режима.
Так, в заявлении Тимошенко употреблялись словосочетания «антинародный режим» и «карательно-репрессивный аппарат». Запись квалифицировали по 282-й статье Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе».
Экстремистским пост в соцсети суд признал на основе исследования, проведенного центром экспертиз СПбГУ. Филолог Борис Мисонжников, психолог Наталья Свешникова и доктор политических наук Галина Мельник пришли к выводу, что намерение оскорбить представителей правоохранительных органов следует из их наименования «карательно-репрессивный аппарат». Ученые также заключили, что субъекты правоохранительной деятельности образуют профессиональную группу, которую можно отнести к типу инструментальной социальной группы.
В Петербурге автор поста «ВКонтакте» получил два года строгого режима за унижение чиновников
Красногвардейский суд Петербурга вынес приговор по уголовному делу о возбуждении ненависти к чиновничеству и силовикам. За пост в социальной сети Владимир Тимошенко получил два года лишения свободы в колонии строгого режима.
Так, в заявлении Тимошенко употреблялись словосочетания «антинародный режим» и «карательно-репрессивный аппарат». Запись квалифицировали по 282-й статье Уголовного кодекса «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе».
Экстремистским пост в соцсети суд признал на основе исследования, проведенного центром экспертиз СПбГУ. Филолог Борис Мисонжников, психолог Наталья Свешникова и доктор политических наук Галина Мельник пришли к выводу, что намерение оскорбить представителей правоохранительных органов следует из их наименования «карательно-репрессивный аппарат». Ученые также заключили, что субъекты правоохранительной деятельности образуют профессиональную группу, которую можно отнести к типу инструментальной социальной группы.
29.11.2017 13:03
86.4% 1.2
Все просто
В данном случае все возвращается на круги своя
В СССР "не было секса" в понимании грехопадения
В России нет Русофобии.для разжигания межнациональной розни.
Это посыл властей для руководства к действию и в этом они правы.
Нет прецедента - нет проблемы.А Судебное разбирательство по иску русофобии рассматривается как ненужный прецедент.
Кроме того г-н Сытин не противопоставляет русскую нацию какой либо другой и следовательно под статью о разжигании розни не подпадает.
Очень тонкий ход профессионального политолога.
Зачем ему это надо?
Ну таки он же на все шоу регулярно приглашается и следовательно иметь позицию обязан.
За Россию все гурьбой стоят, а вот с противоположной стороны настоящих буйных мало.
Есть вариант продлить карьеру к 60-ти годам, хотя и "на костях"
Сытин это продукт нашего медиапространства, которому по посылу властей понадобились плохие мальчики.
Не будет посыла - не будет всей украинской братии типа Славы Ковтуна и соответственно Сытина то же, вернее онм быстро озознают что были не правы, как сейчас потихоньку делает тот же Карасев.
Проще говоря такие как Сытин сейчас властям нужны, и он это прекрасно понимает.
Соответствовать либо нет ...это уже личный выбор российского политолога.
Тут уже кто, что больше любит...хлеб с красной икрой и маслом, либо Родину в понимании места где родился
.Про ЮКОС, где он работал писать нет смысла, ибо в этом случает это элементарно неумная мышиная возня.Вообще прослеживается явная попытка либеральной тусовки раскачать русофобию.
И кто больше раскачивает.....ответчик в суде или истец с адвокатами большой вопрос..
Ну нет в России русофобии...хоть описайся.
С другой стороны есть заказ запада раскачать ситуацию...и соответственно финансирование.Но это уже гипотетически.
В данном случае все возвращается на круги своя
В СССР "не было секса" в понимании грехопадения
В России нет Русофобии.для разжигания межнациональной розни.
Это посыл властей для руководства к действию и в этом они правы.
Нет прецедента - нет проблемы.А Судебное разбирательство по иску русофобии рассматривается как ненужный прецедент.
Кроме того г-н Сытин не противопоставляет русскую нацию какой либо другой и следовательно под статью о разжигании розни не подпадает.
Очень тонкий ход профессионального политолога.
Зачем ему это надо?
Ну таки он же на все шоу регулярно приглашается и следовательно иметь позицию обязан.
За Россию все гурьбой стоят, а вот с противоположной стороны настоящих буйных мало.
Есть вариант продлить карьеру к 60-ти годам, хотя и "на костях"
Сытин это продукт нашего медиапространства, которому по посылу властей понадобились плохие мальчики.
Не будет посыла - не будет всей украинской братии типа Славы Ковтуна и соответственно Сытина то же, вернее онм быстро озознают что были не правы, как сейчас потихоньку делает тот же Карасев.
Проще говоря такие как Сытин сейчас властям нужны, и он это прекрасно понимает.
Соответствовать либо нет ...это уже личный выбор российского политолога.
Тут уже кто, что больше любит...хлеб с красной икрой и маслом, либо Родину в понимании места где родился
.Про ЮКОС, где он работал писать нет смысла, ибо в этом случает это элементарно неумная мышиная возня.Вообще прослеживается явная попытка либеральной тусовки раскачать русофобию.
И кто больше раскачивает.....ответчик в суде или истец с адвокатами большой вопрос..
Ну нет в России русофобии...хоть описайся.
С другой стороны есть заказ запада раскачать ситуацию...и соответственно финансирование.Но это уже гипотетически.
29.11.2017 16:10
92% 1.3
А действительно - как наказать русофоба в русофобском по своему характеру и предназначению государстве, где интересы русских как нации в правовом поле принципиально не закреплены и не защищены?
29.11.2017 20:59
71.8% 1.1
Странный персонаж этот Сытин. Ненастоящий какой-то, гротескный, как плохой актер их заштатного театра. Такие вещи, которые он говорит в разных эфирах, производят впечатления высказываний пациента сумасшедшего дома. Настоящие русофобы не такие, они приятные и толерантные, а этот какой-то персонаж в смазных сапогах только снятый на негативную пленку.
Интересно, чей это проект, кто его финансирует? Какова цель этого проекта? Вряд ли это либеральная тусовка, поскольку такой отталкивающий персонаж может привлечь только последнего извращенца, а вот отталкивает любого нормального человека.
Что касается суда, то этот персонаж прежде должен пройти медицинское освидетельствование, может, он недееспособен и его лечить надо.
Интересно, чей это проект, кто его финансирует? Какова цель этого проекта? Вряд ли это либеральная тусовка, поскольку такой отталкивающий персонаж может привлечь только последнего извращенца, а вот отталкивает любого нормального человека.
Что касается суда, то этот персонаж прежде должен пройти медицинское освидетельствование, может, он недееспособен и его лечить надо.
29.11.2017 21:52
100% 1.0
Суд превзошёл сам себя, то есть "независимую ветвь власти". Одним махом плюнул в душу всем гражданам России, кто не считает себя и своё государство причастным к созданию и осуществлению террористической угрозы. А также плюнул в лицо родной полиции, которая, если верить суду, раздаёт паспорта граждан РФ налево и направо и совершенно без счёта.
29.11.2017 13:00
89.9% 1.7
Ссытин есть Какин, (кусок дерьма) источающий вонь русофобии на просторах России . Вот тут про него хорошо пишут: https://oleglurie-new.livejournal.com/tag/%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%A1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0
29.11.2017 13:27
83.3% 1.4
А какие тут могут быть мысли, всё давно сказано - " Снявши голову по волосам не плачут "
29.11.2017 15:57
65.2% 0.6
Какие мысли?
Этот Сытин - как немножко кривое (для пущего эффекта) зеркало в парке развлечений для простецов. Ну, плоский лобик увеличить, челюсть там расширить, дородности прибавить. :)
Смотрит типовой ельцепут в такое зеркало, видит там Сытина - и давай возмущаться: какая гнусная харя.
А все потому, что этот 3.14здюк Сытин заговорил о доступном для типового ельцепута - о Крови и Почве (остальное доступное - это печенюшки и кружевные трусики, пивасик-поебасик. Ну, может, православие еще). Отсюда и эффект воздействия этого возомнившего невесть что о себе типичного традиционистского взбесившегося холуя.
Ельцепутия, в основе своей - сплошная сытинщина. Только не в таком карикатурном виде. Она (ельцепутия) такой народилась, такой живет, такой и подохнет. Я видел, как она разродилась, как росла и крепла, как расцвела и запахла. Сейчас отчетливо несет гнилью и трупным запахом.
И данный, конкретный говномудак Сытин - лично он, один - тут совершенно нее при чем. Ну, как симптом, разве что. Чумной прыщ. Но это не причина, а следствие.
Этот Сытин - как немножко кривое (для пущего эффекта) зеркало в парке развлечений для простецов. Ну, плоский лобик увеличить, челюсть там расширить, дородности прибавить. :)
Смотрит типовой ельцепут в такое зеркало, видит там Сытина - и давай возмущаться: какая гнусная харя.
А все потому, что этот 3.14здюк Сытин заговорил о доступном для типового ельцепута - о Крови и Почве (остальное доступное - это печенюшки и кружевные трусики, пивасик-поебасик. Ну, может, православие еще). Отсюда и эффект воздействия этого возомнившего невесть что о себе типичного традиционистского взбесившегося холуя.
Ельцепутия, в основе своей - сплошная сытинщина. Только не в таком карикатурном виде. Она (ельцепутия) такой народилась, такой живет, такой и подохнет. Я видел, как она разродилась, как росла и крепла, как расцвела и запахла. Сейчас отчетливо несет гнилью и трупным запахом.
И данный, конкретный говномудак Сытин - лично он, один - тут совершенно нее при чем. Ну, как симптом, разве что. Чумной прыщ. Но это не причина, а следствие.
Так и хочется спросить: "Владимир Владимирович, на Ваш взгляд это настоящий, законный суд Российской Федерации?"
ОтветитьУдалить