Подпишитесь на Myoppositopinion
Сообщения
Все комментарии
вторник, 31 октября 2017 г.
Российские МЕДИА. Что, чьё...
А вот несколько более свежая, чем "вертикаль власти" схема российских СМИ и тех, кто их контролирует. Приятного просмотра.
Если трудно разобраться, резюме ниже:
Ржавая вертикаль власти
Разбирая старые картинки нашёл изрядно уже постаревшее изображение вертикали власти. Может быть у кого-то имеется обновлённый вариант? с удовольствием размещу. Или ныне изменения происходят слишком быстро и с непонятной перспективой...
Россияне против предательства Русской весны на Донбассе
30.10.2017
Меньше половины россиян высказались за поддержку народных республик в украинском конфликте
41% россиян считают, что страна должна поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики в конфликте в Донбассе. Таковы результаты опроса «Левада-центра. При этом 37% опрошенных считают, что Москва никого не должна поддерживать, а 6% полагают, что Россия должна поддерживать в конфликте Украину и киевское правительство. Кроме этого, как следует из проса, вырос страх россиян перед тем, что вооруженные столкновения на востоке Украины могут перерасти в войну между Россией с западными странами или в мировую войну. Если в июле 2016 года такого сценария опасались 29%, то в сентябре 2017-го — уже 40%.
В объективности проведенного опроса политически ангажированным «Лева-центром», существуют большие сомнения, уверен сопредседатель всероссийского движения «Народный собор» Владимир Хомяков. Однако, по мнению собеседника газеты «Колокол России», даже несмотря на политизированную социологию этого центра, большая часть опрошенных россиян высказались за поддержку непризнанных республик. Что касается 37 процентов респондентов, которые считают, что в этом конфликте не стоит поддерживать ни одну из сторон, то, скорее всего, примерно такое же количество людей выскажутся против поддержки РФ сирийского официального правительства и борьбу с терроризмом вдали от российских рубежей, уверен эксперт.
«Ошибка этих людей заключается в том, что они забывают, что война начинается, обычно не у наших границ, а на дальних подступах. И сейчас наши военные фактически занимаются в Сирии защитой безопасности внутри РФ, чтобы извне война не пришла на нашу территорию», - отметил собеседник издания.
***
Между тем, согласно последнему опросу «Левада-центра», россияне за полгода стали лучше относиться к Украине, а украинцы — хуже к России. Если в мае этого года хорошо к Украине относились 26% респондентов, то в сентябре — 32%.
«Тема конфликта на Донбассе российскому обществу уже несколько поднадоела, поскольку тема Русской весны, которая подняла народ после многолетней спячки, сегодня в определенной степени замяли, в том числе и с подачи власти. Плюс ко всему появился термин «крымская весна», который упоминается в исключительно положительном ключе, а все остальное, что касается украинской темы – это не про нас. Такой подход напоминает «изощренное либеральное лукавство». К сожалению, элиты испугались к взрыву русского самосознания в стране, опасаясь испортить отношения с Западом, возлагая большие надежды на сладкую жизнь в старости заграницей», - полагает Валерий Хомяков.
Интерес россиян к украинскому конфликту падает с июня 2015 года. В период с мая по сентябрь россияне стали меньше следить за последними событиями на Украине: их доля снизилась с 35 до 31%.
«Интерес к украинской теме несколько упал в силу того, что общество благодаря СМИ уже перекормлено этой проблемой. Однако, как показывает историческая правда, если не помогать таким же русским людям там, то беда может скоро прийти уже в наш дом, и тогда уже никто не поможет нам. Подход к этой проблеме «моя хата с краю» очень чреват негативными последствиями. После того, как Россия защитила от грузинской агрессии Южную Осетию и Абхазию, РФ получила дополнительное международное уважение, и всем стало понятно, что РФ в Закавказье не позволит никому обижать своих меньших братьев, устраивая там этнические чистки», - уверен собеседник газеты «Колокол России».
***
Что касается вопроса российско-украинской границы, 49% респондентов опрошенных центром выступают за открытые рубежи между двумя государствами, а треть населения (34%) поддерживают закрытие границ и введение виз между странами.
«Совершенно понятно, что Донбасс – это российская приграничная зона, которая волей истории сегодня оказалась отторгнута от РФ и передана в искусственно созданное государство, никакой исторической реальности с Украиной не имеющая.
Украина состоит из трех разных по культуре и языку регионов, которые между собой сильно разняться, поэтому бросить сегодня Новороссию в объятия украинских националистов сравнимо с подписанием «Беловежского соглашения» 8 декабря 1991 года, когда Россия, Белоруссия и Украина подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Таким образом, людям сегодня внедряют психотип – предателя, который в будущем будет только сам за себя. Нас активно склоняют к «психологии плохого мира», где человек не готов защищать себя и свою семью. Однако пока Россия остается империей по духу, поэтому обязана заботиться не только, что происходит на ее границах, но и поддерживать своих за ее пределами, для того чтобы кто-то в мире считал Россию своей.
Сегодня мы имеем в непосредственной близости от наших западных границ натовские войска и это прямое следствие того, что мы отказались от поддержки наших союзников времен СССР», - говорит Хомяков.
Ранее в СМИ появилась информация, что Министерству финансов РФ поручено исключить из проекта бюджета на ближайшие годы гуманитарную поддержку ДНР и ЛНР. Средства могут быть направлены на развитие инфраструктуры Крыма, Севастополя и Калининградской области. Однако, как поспешил тогда заявить пресс-секретарь президента России, Москва не откажется от помощи юго-востоку Украины в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде. «По гуманитарным соображениям Россия продолжит заботиться о людях, которые были отторгнуты собственной страной в результате гражданской войны», — сказал Песков.
***
«6 процентов - это «нормальные либералы», которые поддерживают не Украину конкретно, а своих – всех кто против России, Русского мира и империи. Именно либеральная русская интеллигенция во время русского-японской войны после разгрома России в Цусимском сражении послала японскому императору поздравления с победой. 6 процентов людей, которые вынашивают предательские настроения, есть в любой стране, однако в нормальном обществе такие люди считаются маргиналами и они практически не имеют возможности публично высказывать свои провокационные и предательские идеи. Что касается 37 процентов респондентов, которые считают, что Москва никого не должна поддерживать, - это такой психотип людей, которые не имеют своего мнения и обычно выступают в роли ведомых, которые в любой момент готовы изменить вчерашнему своему мнению», - резюмировал Владимир Хомяков
В конце марта этого года ВЦИОМ выяснил, что четверть россиян готовы признать ДНР и ЛНР, еще столько же - принять республики в Россию. Доля тех, кто выступает за сохранение ДНР и ЛНР в составе Украины при условии расширения автономии обеих республик, остается на историческом минимуме — 8%. Анатолий Молчанов
http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/rossiyane-protiv-predatelstva-russkoy-vesn-na-donbasse?utm_source=sendgrid&utm_medium=email&utm_campaign=subscribe#hcq=1d04Fzq
Меньше половины россиян высказались за поддержку народных республик в украинском конфликте 41% россиян считают, что страна должна поддерживать самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики в конфликте в Донбассе. Таковы результаты опроса «Левада-центра. При этом 37% опрошенных считают, что Москва никого не должна поддерживать, а 6% полагают, что Россия должна поддерживать в конфликте Украину и киевское правительство. Кроме этого, как следует из проса, вырос страх россиян перед тем, что вооруженные столкновения на востоке Украины могут перерасти в войну между Россией с западными странами или в мировую войну. Если в июле 2016 года такого сценария опасались 29%, то в сентябре 2017-го — уже 40%.
В объективности проведенного опроса политически ангажированным «Лева-центром», существуют большие сомнения, уверен сопредседатель всероссийского движения «Народный собор» Владимир Хомяков. Однако, по мнению собеседника газеты «Колокол России», даже несмотря на политизированную социологию этого центра, большая часть опрошенных россиян высказались за поддержку непризнанных республик. Что касается 37 процентов респондентов, которые считают, что в этом конфликте не стоит поддерживать ни одну из сторон, то, скорее всего, примерно такое же количество людей выскажутся против поддержки РФ сирийского официального правительства и борьбу с терроризмом вдали от российских рубежей, уверен эксперт.
«Ошибка этих людей заключается в том, что они забывают, что война начинается, обычно не у наших границ, а на дальних подступах. И сейчас наши военные фактически занимаются в Сирии защитой безопасности внутри РФ, чтобы извне война не пришла на нашу территорию», - отметил собеседник издания.
***
Между тем, согласно последнему опросу «Левада-центра», россияне за полгода стали лучше относиться к Украине, а украинцы — хуже к России. Если в мае этого года хорошо к Украине относились 26% респондентов, то в сентябре — 32%.
«Тема конфликта на Донбассе российскому обществу уже несколько поднадоела, поскольку тема Русской весны, которая подняла народ после многолетней спячки, сегодня в определенной степени замяли, в том числе и с подачи власти. Плюс ко всему появился термин «крымская весна», который упоминается в исключительно положительном ключе, а все остальное, что касается украинской темы – это не про нас. Такой подход напоминает «изощренное либеральное лукавство». К сожалению, элиты испугались к взрыву русского самосознания в стране, опасаясь испортить отношения с Западом, возлагая большие надежды на сладкую жизнь в старости заграницей», - полагает Валерий Хомяков.
Интерес россиян к украинскому конфликту падает с июня 2015 года. В период с мая по сентябрь россияне стали меньше следить за последними событиями на Украине: их доля снизилась с 35 до 31%.
«Интерес к украинской теме несколько упал в силу того, что общество благодаря СМИ уже перекормлено этой проблемой. Однако, как показывает историческая правда, если не помогать таким же русским людям там, то беда может скоро прийти уже в наш дом, и тогда уже никто не поможет нам. Подход к этой проблеме «моя хата с краю» очень чреват негативными последствиями. После того, как Россия защитила от грузинской агрессии Южную Осетию и Абхазию, РФ получила дополнительное международное уважение, и всем стало понятно, что РФ в Закавказье не позволит никому обижать своих меньших братьев, устраивая там этнические чистки», - уверен собеседник газеты «Колокол России».
***
Что касается вопроса российско-украинской границы, 49% респондентов опрошенных центром выступают за открытые рубежи между двумя государствами, а треть населения (34%) поддерживают закрытие границ и введение виз между странами.
«Совершенно понятно, что Донбасс – это российская приграничная зона, которая волей истории сегодня оказалась отторгнута от РФ и передана в искусственно созданное государство, никакой исторической реальности с Украиной не имеющая.
Украина состоит из трех разных по культуре и языку регионов, которые между собой сильно разняться, поэтому бросить сегодня Новороссию в объятия украинских националистов сравнимо с подписанием «Беловежского соглашения» 8 декабря 1991 года, когда Россия, Белоруссия и Украина подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ). Таким образом, людям сегодня внедряют психотип – предателя, который в будущем будет только сам за себя. Нас активно склоняют к «психологии плохого мира», где человек не готов защищать себя и свою семью. Однако пока Россия остается империей по духу, поэтому обязана заботиться не только, что происходит на ее границах, но и поддерживать своих за ее пределами, для того чтобы кто-то в мире считал Россию своей.
Сегодня мы имеем в непосредственной близости от наших западных границ натовские войска и это прямое следствие того, что мы отказались от поддержки наших союзников времен СССР», - говорит Хомяков.
Ранее в СМИ появилась информация, что Министерству финансов РФ поручено исключить из проекта бюджета на ближайшие годы гуманитарную поддержку ДНР и ЛНР. Средства могут быть направлены на развитие инфраструктуры Крыма, Севастополя и Калининградской области. Однако, как поспешил тогда заявить пресс-секретарь президента России, Москва не откажется от помощи юго-востоку Украины в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде. «По гуманитарным соображениям Россия продолжит заботиться о людях, которые были отторгнуты собственной страной в результате гражданской войны», — сказал Песков.
***
«6 процентов - это «нормальные либералы», которые поддерживают не Украину конкретно, а своих – всех кто против России, Русского мира и империи. Именно либеральная русская интеллигенция во время русского-японской войны после разгрома России в Цусимском сражении послала японскому императору поздравления с победой. 6 процентов людей, которые вынашивают предательские настроения, есть в любой стране, однако в нормальном обществе такие люди считаются маргиналами и они практически не имеют возможности публично высказывать свои провокационные и предательские идеи. Что касается 37 процентов респондентов, которые считают, что Москва никого не должна поддерживать, - это такой психотип людей, которые не имеют своего мнения и обычно выступают в роли ведомых, которые в любой момент готовы изменить вчерашнему своему мнению», - резюмировал Владимир Хомяков
В конце марта этого года ВЦИОМ выяснил, что четверть россиян готовы признать ДНР и ЛНР, еще столько же - принять республики в Россию. Доля тех, кто выступает за сохранение ДНР и ЛНР в составе Украины при условии расширения автономии обеих республик, остается на историческом минимуме — 8%. Анатолий Молчанов
http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/rossiyane-protiv-predatelstva-russkoy-vesn-na-donbasse?utm_source=sendgrid&utm_medium=email&utm_campaign=subscribe#hcq=1d04Fzq
На краю пропасти: обещания Собянина перед выборами
ДЕЛЯГИНА ЦИТИРУЮТ
«На выборах Собянин наберёт голосов меньше, чем Ксения Собчак»
Нелегальных мигрантов в Москве станет больше, считает президент Центра социальных и политических исследований Георгий Федоров. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 26 октября, комментируя планы мэра Москвы Сергея Собянина, которыми тот поделился 25 октября, выступая с ежегодным отчётом перед депутатами столичной думы.
Выступление, надо признать, вышло и впрямь занятным, а сам градоначальник не скупился на обещания. Так, он заверил всех, что за 2017—2018 годы средняя заработная плата врачей в Москве должна вырасти примерно на 40% и достигнуть 120 тыс. рублей в месяц. Также мэр распорядился запустить мониторинг реальной трудовой нагрузки врачей и следить, чтобы эскулапы не страдали от хронических переработок. Увы, эта трогательная сострадательность плохо вяжется с тем, что именно по вине городских властей в столице прошла так называемая «оптимизация», стоившая работы более чем 8 тысячам медработников. Разумеется, те, кто остался, стали работать больше, но об этом неприятном эпизоде Собянин почему-то решил умолчать.
Не меньшее участие проявил он к нелегкой доле пенсионеров и других получателей государственной помощи. Выступая в Мосгордуме, мэр сообщил о кратном увеличении социальных выплат.
«Размер ежемесячных детских пособий для малообеспеченных семей вырастет в два — пять раз, — подчеркнул градоначальник. — Для многодетных семей и семей, воспитывающих детей-инвалидов, пособия повышаются в два раза и более. Например, выплаты по уходу за ребенком-инвалидом повышаются с 6 тыс. до 12 тыс. рублей в месяц. Выплаты на школьную форму многодетным вырастут с 5 до 10 тыс. рублей».
Минимальная пенсия в Москве также будет увеличена на 3 тыс. рублей — с 14 500 до 17 500 в месяц.
Все, впрочем, прекрасно поняли, что причины мэрской щедрости гораздо более прозаичны, чем это пытается представить он сам.
«Это попытка купить лояльность пенсионеров и других граждан на выборах, причём не только мэрских, но и президентских, — комментирует посулы Собянина Федоров. — Надо успокоить настроения в Москве. Понятно, что там оппозиционные настроения выше, чем в других регионах. Конечно, это циничная и грубая попытка подкупа избирателей. Да, многие наши пенсионеры по-советски доверяют власти, но кроме этой категории граждан есть ещё и другие, которые очень недовольны. Кстати, то, что он уже начал так работать с избирателями, говорит о шаткости его положения. Ему нужно срочно хоть как-то поправить свой имидж».
Критично выступление Собянина в Мосгордуме встретили и сами депутаты. В частности коммунисты напомнили мэру, что в столице разрушается «принцип участковости». Платными становятся кружки и секции, продленка в школах. Исчезает система городских летних лагерей для школьников, а многодетные семьи годами ждут субсидии на покупку жилья. И в социальной сфере наблюдается рост доли платных услуг.
Разумеется, всё это вызывает недовольство населения, и эту враждебность нужно срочно перенаправить на кого-то другого. В нашем конкретном случае мальчиками для битья стали мигранты. Их судьбе Собянин тоже посвятил часть выступления. Надо, мол, заставить их платить ещё больше за свои трудовые патенты, «чтобы их платежи были соразмерны тому, что платят наши московские работники». Чем руководствуется мэр, понять непросто. Кто-то может предположить, что перед нами хитроумная схема увеличения стоимости мигрантского труда, а стало быть, и понижение его привлекательности для работодателя. Увы, всё гораздо проще. Собянин, скорее всего, просто заигрывает с наиболее ксенофобской частью местного населения, рассчитывая получить его поддержку. Видимо, он не понимает, что как раз здесь ему будет сложно что-нибудь выгадать.
«Для многих москвичей очень болезненна тема трудовой миграции, — напоминает Федоров. — Собянин косвенно даёт им понять, что усложнит пребывание мигрантов. Однако как раз эта часть его предвыборной стратегии не срабатывает абсолютно. Как раз муниципальные власти Москвы являются довольно серьёзным потребителем мигрантской силы. Его популизм приведёт к тому, что часть мигрантов просто перейдёт на нелегальное положение, и будет по-прежнему эксплуатироваться нерадивыми чиновниками и бизнесменами».
Иными словами, всё станет только хуже. Не любящие мигрантов москвичи по-прежнему останутся в плохом настроении, а приезжие рабочие продолжат трудиться на московских улицах. Изменится разве что величина взяток, которую станут получать определённые категории чиновников. Хотя, может быть, как раз об их интересах и печётся гражданин мэр?
«Превращение Москвы в Москвабад, осуществляемое этим же самым мэром, достало уже всех, — директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин. — Подождём, когда он начнёт реализовывать свои слова на деле. Но эффект будет небольшой. Часть мигрантов действительно не поедет в Россию, а часть продолжит работать нелегально и будет «крышеваться» теми же самыми чиновниками той же самой мэрии».
Яндекс.Директ
Юридические услуги в Раменском
Юридические услуги в различных отраслях права/Представление интересов в суде
jc-dexter.comАдрес и телефон
Что интересно, фракция ЛДПР также критически оценила мэрские идеи. В частности депутат Госдумы Ярослав Нилов тоже высказал опасения по поводу того, что повышение стоимости патентов может спровоцировать нелегальную миграцию.
Её москвичи, быть может, ещё бы пережили, но вот следующая инициатива мэра повергла экспертное сообщество в шок. Речь идёт о возможности запуска пригородных электричек, которые будут следовать через центр города и соединят разные районы Подмосковья. Как заявил Собянин:
«С РЖД и коллегами из Московской области и Минтранса мы обсуждаем идею нового мегапроекта — превратить радиальные направления в сквозные диаметры. Каждый такой диаметр, например, от Зеленограда до Балашихи или Подольска, будет работать в режиме МЦК».
Столь странный и довольно неясно сформулированный прогноз не остался без критических замечаний.
«Во-первых, я вообще не понял, о чём идёт речь, потому что все пригородные электрички и так идут через центр города, — отметил Делягин. — Вокзалы находятся в центре Москвы. Если господин Собянин этого ещё не знает, то, вероятно, ему стоит посмотреть на карту. Хотя бы один раз. Совершенно непонятно, что он хотел сказать. Во-вторых, если это будет сделано так же, как его плитка, и с теми же последствиями, это будет очередной катастрофой. Если по каждому такому диаметру электрички будут отправляться с такой же частотой, с которой следуют поезда по МЦК, то, простите, а как же будут двигаться по тем же самым путям поезда дальнего следования и грузовые поезда?»
Как подчеркнул эксперт, сейчас главное, что видят москвичи, — это развороченные улицы, причём даже в центре.
«Они такими развороченными уйдут под снег, — прогнозирует Делягин. — Если же они (мэрия — прим. ИА REGNUM ) успеют всё сделать, то зиму это покрытие не переживёт. Там, где они плитку положили, в некоторых местах её уже нет. Кроме того, они заузили Садовое кольцо, создав чудовищную ситуацию с пробками на ровном месте, как я понимаю, просто для того, чтобы положить больше плитки. Если Собянин такие же навыки и технологии применит к пригородным электричкам, то денег будет выброшено на ветер и рассовано по карманам немерено, безумно много, а людям станет от этого не лучше, а хуже. Невнятность его высказываний заставляет вздрагивать».
При этом Делягин согласился с тем, что, скорее всего, нынешний мэр активно готовится к новому избранию, но зря.
«Собянин, судя по его заявлениям о повышении пенсий и заработной платы, вступил в предвыборную кампанию — за должность президента или премьера, увидим, — считает Делягин. — Но в Москве он точно наберет не больше Ксюши Собчак. А то и меньше».
Иван Журенков
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/55547-na-kraju-propasti-obeshhanija-sobjanina-pered-vyborami
«На выборах Собянин наберёт голосов меньше, чем Ксения Собчак»
Нелегальных мигрантов в Москве станет больше, считает президент Центра социальных и политических исследований Георгий Федоров. Об этом он заявил корреспонденту ИА REGNUM 26 октября, комментируя планы мэра Москвы Сергея Собянина, которыми тот поделился 25 октября, выступая с ежегодным отчётом перед депутатами столичной думы.
Выступление, надо признать, вышло и впрямь занятным, а сам градоначальник не скупился на обещания. Так, он заверил всех, что за 2017—2018 годы средняя заработная плата врачей в Москве должна вырасти примерно на 40% и достигнуть 120 тыс. рублей в месяц. Также мэр распорядился запустить мониторинг реальной трудовой нагрузки врачей и следить, чтобы эскулапы не страдали от хронических переработок. Увы, эта трогательная сострадательность плохо вяжется с тем, что именно по вине городских властей в столице прошла так называемая «оптимизация», стоившая работы более чем 8 тысячам медработников. Разумеется, те, кто остался, стали работать больше, но об этом неприятном эпизоде Собянин почему-то решил умолчать.
Не меньшее участие проявил он к нелегкой доле пенсионеров и других получателей государственной помощи. Выступая в Мосгордуме, мэр сообщил о кратном увеличении социальных выплат.
«Размер ежемесячных детских пособий для малообеспеченных семей вырастет в два — пять раз, — подчеркнул градоначальник. — Для многодетных семей и семей, воспитывающих детей-инвалидов, пособия повышаются в два раза и более. Например, выплаты по уходу за ребенком-инвалидом повышаются с 6 тыс. до 12 тыс. рублей в месяц. Выплаты на школьную форму многодетным вырастут с 5 до 10 тыс. рублей».
Минимальная пенсия в Москве также будет увеличена на 3 тыс. рублей — с 14 500 до 17 500 в месяц.
Все, впрочем, прекрасно поняли, что причины мэрской щедрости гораздо более прозаичны, чем это пытается представить он сам.
«Это попытка купить лояльность пенсионеров и других граждан на выборах, причём не только мэрских, но и президентских, — комментирует посулы Собянина Федоров. — Надо успокоить настроения в Москве. Понятно, что там оппозиционные настроения выше, чем в других регионах. Конечно, это циничная и грубая попытка подкупа избирателей. Да, многие наши пенсионеры по-советски доверяют власти, но кроме этой категории граждан есть ещё и другие, которые очень недовольны. Кстати, то, что он уже начал так работать с избирателями, говорит о шаткости его положения. Ему нужно срочно хоть как-то поправить свой имидж».
Критично выступление Собянина в Мосгордуме встретили и сами депутаты. В частности коммунисты напомнили мэру, что в столице разрушается «принцип участковости». Платными становятся кружки и секции, продленка в школах. Исчезает система городских летних лагерей для школьников, а многодетные семьи годами ждут субсидии на покупку жилья. И в социальной сфере наблюдается рост доли платных услуг.
Разумеется, всё это вызывает недовольство населения, и эту враждебность нужно срочно перенаправить на кого-то другого. В нашем конкретном случае мальчиками для битья стали мигранты. Их судьбе Собянин тоже посвятил часть выступления. Надо, мол, заставить их платить ещё больше за свои трудовые патенты, «чтобы их платежи были соразмерны тому, что платят наши московские работники». Чем руководствуется мэр, понять непросто. Кто-то может предположить, что перед нами хитроумная схема увеличения стоимости мигрантского труда, а стало быть, и понижение его привлекательности для работодателя. Увы, всё гораздо проще. Собянин, скорее всего, просто заигрывает с наиболее ксенофобской частью местного населения, рассчитывая получить его поддержку. Видимо, он не понимает, что как раз здесь ему будет сложно что-нибудь выгадать.
«Для многих москвичей очень болезненна тема трудовой миграции, — напоминает Федоров. — Собянин косвенно даёт им понять, что усложнит пребывание мигрантов. Однако как раз эта часть его предвыборной стратегии не срабатывает абсолютно. Как раз муниципальные власти Москвы являются довольно серьёзным потребителем мигрантской силы. Его популизм приведёт к тому, что часть мигрантов просто перейдёт на нелегальное положение, и будет по-прежнему эксплуатироваться нерадивыми чиновниками и бизнесменами».
Иными словами, всё станет только хуже. Не любящие мигрантов москвичи по-прежнему останутся в плохом настроении, а приезжие рабочие продолжат трудиться на московских улицах. Изменится разве что величина взяток, которую станут получать определённые категории чиновников. Хотя, может быть, как раз об их интересах и печётся гражданин мэр?
«Превращение Москвы в Москвабад, осуществляемое этим же самым мэром, достало уже всех, — директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин. — Подождём, когда он начнёт реализовывать свои слова на деле. Но эффект будет небольшой. Часть мигрантов действительно не поедет в Россию, а часть продолжит работать нелегально и будет «крышеваться» теми же самыми чиновниками той же самой мэрии».
Яндекс.Директ
Юридические услуги в Раменском
Юридические услуги в различных отраслях права/Представление интересов в суде
jc-dexter.comАдрес и телефон
Что интересно, фракция ЛДПР также критически оценила мэрские идеи. В частности депутат Госдумы Ярослав Нилов тоже высказал опасения по поводу того, что повышение стоимости патентов может спровоцировать нелегальную миграцию.
Её москвичи, быть может, ещё бы пережили, но вот следующая инициатива мэра повергла экспертное сообщество в шок. Речь идёт о возможности запуска пригородных электричек, которые будут следовать через центр города и соединят разные районы Подмосковья. Как заявил Собянин:
«С РЖД и коллегами из Московской области и Минтранса мы обсуждаем идею нового мегапроекта — превратить радиальные направления в сквозные диаметры. Каждый такой диаметр, например, от Зеленограда до Балашихи или Подольска, будет работать в режиме МЦК».
Столь странный и довольно неясно сформулированный прогноз не остался без критических замечаний.
«Во-первых, я вообще не понял, о чём идёт речь, потому что все пригородные электрички и так идут через центр города, — отметил Делягин. — Вокзалы находятся в центре Москвы. Если господин Собянин этого ещё не знает, то, вероятно, ему стоит посмотреть на карту. Хотя бы один раз. Совершенно непонятно, что он хотел сказать. Во-вторых, если это будет сделано так же, как его плитка, и с теми же последствиями, это будет очередной катастрофой. Если по каждому такому диаметру электрички будут отправляться с такой же частотой, с которой следуют поезда по МЦК, то, простите, а как же будут двигаться по тем же самым путям поезда дальнего следования и грузовые поезда?»
Как подчеркнул эксперт, сейчас главное, что видят москвичи, — это развороченные улицы, причём даже в центре.
«Они такими развороченными уйдут под снег, — прогнозирует Делягин. — Если же они (мэрия — прим. ИА REGNUM ) успеют всё сделать, то зиму это покрытие не переживёт. Там, где они плитку положили, в некоторых местах её уже нет. Кроме того, они заузили Садовое кольцо, создав чудовищную ситуацию с пробками на ровном месте, как я понимаю, просто для того, чтобы положить больше плитки. Если Собянин такие же навыки и технологии применит к пригородным электричкам, то денег будет выброшено на ветер и рассовано по карманам немерено, безумно много, а людям станет от этого не лучше, а хуже. Невнятность его высказываний заставляет вздрагивать».
При этом Делягин согласился с тем, что, скорее всего, нынешний мэр активно готовится к новому избранию, но зря.
«Собянин, судя по его заявлениям о повышении пенсий и заработной платы, вступил в предвыборную кампанию — за должность президента или премьера, увидим, — считает Делягин. — Но в Москве он точно наберет не больше Ксюши Собчак. А то и меньше».
Иван Журенков
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/192-deljagina-tsitirujut/55547-na-kraju-propasti-obeshhanija-sobjanina-pered-vyborami
Фактор Андорры – неприятная изнанка каталонского процесса
ДЕЛЯГИН.РУ
Известный эксперт, доктор экономических наук Михаил Делягин приоткрыл пикантное обстоятельство каталонского процесса.
Каталонский процесс обостряется, налицо все признаки возможного силового решения в усугубляющемся противостоянии Мадрида и Барселоны, к тому же, всплывает один очень пикантный нюанс, связанный с возможным опубликованием властями Андорры "каталонского оффшорного списка", который чреват серьезными проблемами для каталонской элиты. Не это ли является причиной "рывка к суверенитету"?
Известный эксперт, доктор экономических наук Михаил Делягин прокомментировал радио Sputnik Беларусь этот пикантный нюанс каталонского процесса.
"В каждом политическом процессе есть экономическая подоплека — в условиях общего, глобального экономического кризиса относительная ценность денег возрастает, потому что их начинает остро не хватать всем. Каталония хочет напрямую взаимодействовать с Евросоюзом, сняв с себя бремя финансового датирования всей Испании. Второе: есть такое государство — Андорра, которое было испанской налоговой гаванью. По соглашению, которое подписала Андорра с Испанией, после 1 января 2018 года она раскроет налоговую информацию о резидентах Испании. В очень большой степени это каталонская элита, поэтому каталонская независимость имеет такую не очень приятную изнанку", — полагает Делягин.
Полный комментарий Михаила Делягина слушайте в аудиозаписи.
https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/55557-faktor-andorry-neprijatnaja-iznanka-katalonskogo-protsessa
Известный эксперт, доктор экономических наук Михаил Делягин приоткрыл пикантное обстоятельство каталонского процесса.
Каталонский процесс обостряется, налицо все признаки возможного силового решения в усугубляющемся противостоянии Мадрида и Барселоны, к тому же, всплывает один очень пикантный нюанс, связанный с возможным опубликованием властями Андорры "каталонского оффшорного списка", который чреват серьезными проблемами для каталонской элиты. Не это ли является причиной "рывка к суверенитету"?
Известный эксперт, доктор экономических наук Михаил Делягин прокомментировал радио Sputnik Беларусь этот пикантный нюанс каталонского процесса.
"В каждом политическом процессе есть экономическая подоплека — в условиях общего, глобального экономического кризиса относительная ценность денег возрастает, потому что их начинает остро не хватать всем. Каталония хочет напрямую взаимодействовать с Евросоюзом, сняв с себя бремя финансового датирования всей Испании. Второе: есть такое государство — Андорра, которое было испанской налоговой гаванью. По соглашению, которое подписала Андорра с Испанией, после 1 января 2018 года она раскроет налоговую информацию о резидентах Испании. В очень большой степени это каталонская элита, поэтому каталонская независимость имеет такую не очень приятную изнанку", — полагает Делягин.
Полный комментарий Михаила Делягина слушайте в аудиозаписи.
https://delyagin.ru/articles/191-stat-i-i-interv-ju/55557-faktor-andorry-neprijatnaja-iznanka-katalonskogo-protsessa
понедельник, 30 октября 2017 г.
Бывший сатанист: «Я в шоке от того, что христиане празднуют Хэллоуин»
Антон ЛаВей, основатель церкви Сатаны, сказал: «Я рад, что родители христиан позволили своим детям поклоняться дьяволу хотя бы одну ночь в году. Добро пожаловать в Хэллоуин».
Мы не видим вреда в Хэллоуине, потому что считаем, что это весело. Мы разрисовываем лица, одеваем «невинные» костюмы, украшаем квартиры - даже церкви украшают свои входные двери на Хэллоуин тыквами. Эти действия подобны даче лицензии дьяволу, говоря: «Вот мой дом, приходите сюда, пожалуйста».
Мы думаем, что мы не совершаем каких-либо демонических ритуалов или человеческих жертвоприношений, но знаете ли вы, что как только вы нарядитесь, вы тут же принадлежите врагу? Потому что, сделав это, вы передали свои законные права, и вы посвятили себя и своих детей празднованию праздника дьявола. Вы только что заключили пакт с противником, и вы уже пожертвовали своими детьми духовно, наряжая их в соответствующие костюмы.
Мой разум вспоминает ночь 31 октября 1987 года, когда у меня была самая дьявольская свадьба на планете. Моя невеста и я решили пожениться на Хэллоуин, в демоническом ритуале, который длился всю ночь, и свадебные колокола были слышны до самого ада.
Мой разум вспоминает ночь 31 октября 1987 года, когда у меня была самая дьявольская свадьба на планете. Моя невеста и я решили пожениться на Хэллоуин, в демоническом ритуале, который длился всю ночь, и свадебные колокола были слышны до самого ада.
Как для сатанистов, Хэллоуин был для нас особенным, и мы с нетерпением ждали его, потому что мы знали последствия и темную силу ночи. Он сильно отличается от любой другой ночи в мире колдовства. Это было бы похоже на то, что я сегодня спросил у верующих: «Насколько важны для вас пятница перед Пасхой и День воскресения Иисуса?» Хэллоуин имеет такой вес и важность для тех, кто живет на темной стороне.
Я помню дни, предшествующие Хэллоуину, у нас, поклонников дьявола, были наши указания из мира демонов о том, что нужно было сделать, и мы знали, что это будет долгая ночь. Я спал весь день, чтобы быть отдохнувшим и готовым к полуночи, чтобы я мог пустить ад в мир.
Я помню дни, предшествующие Хэллоуину, у нас, поклонников дьявола, были наши указания из мира демонов о том, что нужно было сделать, и мы знали, что это будет долгая ночь. Я спал весь день, чтобы быть отдохнувшим и готовым к полуночи, чтобы я мог пустить ад в мир.
Некоторые церкви заменяют слово «Хэллоуин» и называют его «урожай», а люди переодеваются в костюмы, раздавая конфеты и яблоки. Это печалит мое сердце.
Если они пытаются использовать определенные светские праздники для евангельских целей, чтобы завоевать души, так я бы сделал это как служение: я бы сделал это ночью библейского кино с попкорном и безалкогольными напитками для детей и взрослых, и пригласил неспасенных друзей и семьи. Мое намерение на мероприятие состояло бы в том, чтобы разоблачить происхождение и опасность Хэллоуина, а затем превратить его в небольшое учение Божьего Слова о Его любви и того, что Он сделал на кресте. В конце я бы сделал призыв к покаянию.
Если они пытаются использовать определенные светские праздники для евангельских целей, чтобы завоевать души, так я бы сделал это как служение: я бы сделал это ночью библейского кино с попкорном и безалкогольными напитками для детей и взрослых, и пригласил неспасенных друзей и семьи. Мое намерение на мероприятие состояло бы в том, чтобы разоблачить происхождение и опасность Хэллоуина, а затем превратить его в небольшое учение Божьего Слова о Его любви и того, что Он сделал на кресте. В конце я бы сделал призыв к покаянию.
Для многих, кто празднует Хэллоуин, этот праздник переносится на 1 ноября, который также известен как День Мертвых, или День всех святых, но в этом нет ничего святого - он демонический.
Я удивляюсь тому, как этот праздник охватывает мир, потому что название Дня всех святых является обманчивым. Этот праздник празднуют во всей Южной и Центральной Америке и в отдаленных уголках мира, и даже в Соединенных Штатах. Для испанской культуры это называется Día de Muertos, и они приветствуют мертвых посредством ритуалов и церемоний и даже посещений кладбищ.
Я удивляюсь тому, как этот праздник охватывает мир, потому что название Дня всех святых является обманчивым. Этот праздник празднуют во всей Южной и Центральной Америке и в отдаленных уголках мира, и даже в Соединенных Штатах. Для испанской культуры это называется Día de Muertos, и они приветствуют мертвых посредством ритуалов и церемоний и даже посещений кладбищ.
YouTube – хорошее место, чтобы посмотреть, что это такое. Этот праздник не имеет ничего святого и ничего общего со святыми.
В Библии, когда Господь называет верующих «святыми», этот термин означает, что мы были освящены кровью Иисуса Христа и законченной работой креста. Мы созданы для добрых дел, чтобы прославлять Бога.
Будучи служителем, я бы использовал День всех святых, чтобы отпраздновать мое спасение и спасение моей семьи и близких. Я использовал бы его как евангелизационную возможность в своей церкви, чтобы привести неспасенных людей, чтобы они услышали свидетельства о Божьей доброте и о том, как Он может изменить нашу жизнь. И в ту ночь я поставил бы дьяволу фингал во имя Иисуса, потому что многие души были бы спасены.
Джон Рамирес, автор книги «Размышление о дьяволе», gcshelp.
Будучи служителем, я бы использовал День всех святых, чтобы отпраздновать мое спасение и спасение моей семьи и близких. Я использовал бы его как евангелизационную возможность в своей церкви, чтобы привести неспасенных людей, чтобы они услышали свидетельства о Божьей доброте и о том, как Он может изменить нашу жизнь. И в ту ночь я поставил бы дьяволу фингал во имя Иисуса, потому что многие души были бы спасены.
Джон Рамирес, автор книги «Размышление о дьяволе», gcshelp.
воскресенье, 29 октября 2017 г.
Убивающая американцев эпидемия приносит миллиарды конкретной семье
VZ.RU / ВЗГЛЯД
То, что в США бушует эпидемия опиоидной наркомании, больше невозможно скрывать. Проблема вышла на президентский уровень, в стране будет объявлено чрезвычайное положение. Поразительно, но виновникам катастрофы удавалось находиться в тени вплоть до последнего времени. И речь идет не о наркобаронах, а об уважаемых членах общества, пожертвовавших здоровьем нации ради сверхприбылей.
О бедствии национального масштаба в связи с массовым распространением опиоидов Дональд Трамп заявил еще в августе. В четверг же выяснилось, что на следующей неделе президент планирует объявить в стране чрезвычайное положение. «С опиумом страшная чрезвычайная ситуация», – пояснил он в интервью телеканалу Fox.
Основания для столь жестких оценок у Трампа имеются – за последние 20 лет зависимость от наркотиков приобрела характер эпидемии. Ежегодно героин и родственные ему обезболивающие лекарства отправляют на тот свет больше американцев, чем огнестрельное оружие и ДТП (порядка 50 тысяч), а передозировка стала главной причиной смерти граждан США в возрасте до 50 лет.
Прошел август, минул сентябрь, на исходе октябрь, и пока что Белому дому удалось добиться немногого. Однако картина бедствия стала более четкой. Самым страшным в ней оказалось то, что эта эпидемия носит искусственный характер. Ее спровоцировали владельцы фармацевтических компаний, навязывавшие врачам, а через них и пациентам родственные героину препараты.
Эти фирмы продолжают процветать и сегодня. Их владельцы зарабатывают миллиарды долларов в год и даже думать не хотят о том, чтобы сократить выпуск своих смертельно опасных лекарств.
Журналисты попытались выйти на конкретных выгодополучателей опиоидной эпидемии. Это оказалось не самым простым делом. Например, компания «Пердью Фарма», выпускавшая печально известный оксиконтин, находится в частном владении, что позволяет не разглашать список ее владельцев. Общественность знала имена лишь некоторых членов совета директоров. Теперь же выяснилось, что фактическим владельцем фармацевтического гиганта является семья Саклер – это было их большой и очень грязной тайной.
Патриарх семейства Артур Саклер – идеальное воплощение «американской мечты». Его родители, выросшие в нищих еврейских местечках Галиции и Польши, эмигрировали в Америку в 1920-е, поселились в Бруклине и, отказывая себе буквально во всем, сумели дать всем трем сыновьям высшее медицинское образование. Окончив университет, Саклер занялся маркетингом лекарств и произвел в этой отрасли настоящую революцию. Проще говоря, стал продвигать препараты на рынке столь же агрессивно, как кукурузные хлопья или шоколад.
Прежде лучшей рекламой считались положительные отзывы практикующих врачей. Саклер эти отзывы попросту подделывал. Продвигая мощные транквилизаторы, предназначенные для лечения острых психозов, он уговаривал медиков прописывать их по любому поводу – от легкой депрессии до волнения перед экзаменами. Благодаря его тактике к 1973 году американские доктора стали выписывать по 100 миллионов рецептов на транквилизаторы в год. «Валиум превращал людей в наркоманов, но он реально работал», – вспоминал впоследствии сотрудник Артура Саклера.
Купив в 1952 году небольшую фармкомпанию, «революционер» привлек к работе своих братьев (Раймонда и Монтгомери) и вложил все свои силы в новые подходы к продвижению лекарств на рынок. В частности, стал издавать собственный научный журнал, в котором известные медики за большие гонорары печатали положительные отзывы о его препаратах. Эта «заказуха» действительно выглядела как научная работа и создавала лекарствам Саклера хорошую репутацию.
На поток был поставлен и подкуп врачей. Саклеры регулярно устраивали для них «семинары» в шикарных отелях, щедро угощали, выдавали «командировочные» на расходы. В своих последующих статьях медики страстно доказывали медицинскому сообществу, что лекарства от Саклеров – подлинная панацея.
К 1995 году фирма Саклеров, получившая к тому времени название «Пердью Фарма», занялась разработкой сильного обезболивающего под названием оксиконтин. По своему химическому составу он был родствен героину. В основном подобные препараты назначаются тем пациентам, которые восстанавливаются после сложных операций или переживают терминальную стадию рака. В подавляющем большинстве стран мира они продаются строго по рецепту, который выписывается на минимальные дозы и не возобновляется автоматически. До середины 1990-х годов усиленный контроль над опиоидными обезболивающими существовал и в США. Однако Саклеры сумели его разрушить.
Прикормленные братьями врачи развернули целую кампанию по «борьбе с болью». Появилось устойчивое выражение «хроническая боль», подозрительно напоминавшее «хроническую усталость». Светила медицины доказывали, что терпеть даже легкую боль – это унизительно для пациента. Множились научные работы, доказывавшие, что оксиконтин – нетрадиционный опиоид и не вызывает привыкания. А пресса охотно писала, ссылаясь на исследования, что новое обезболивающее стоит применять не только после операций или при тяжелых заболеваниях, но и при артрите, переломах, мигрени, вывихах и болях в мышцах, вызванных гриппом. Специалисты по боли даже придумали термин «опиофобия», утверждая, что это «медицинский миф».
Колоссальная рекламная кампания практически навязывала обезболивающее по всей стране. В некоторых штатах врачам разрешалось выдавать неимущим пациентам первые порции оксиконтина бесплатно – за следующей дозой пациент обычно приходил сам.
А что же государство? Управление по санитарному контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило назначение оксиконтина при умеренной и сильной боли. Сотрудник управления, доктор Кертис Райт протолкнул формулировку, утверждавшую, что это средство лучше других опиоидных обезболивающих: «Представляется, что оно снижает риск возникновения зависимости». Вскоре Райт уволился из FDA. По странному совпадению, новую должность ему предложили в «Пердью Фарма».
К 2000 году оксиконтин приносил Саклерам по миллиарду долларов в год. Как и положено опиоиду, он вызывал у пациентов привыкание, и необходимая доза постоянно росла. Пытаясь распрощаться с лекарством, они испытывали ломку и вынуждены были вновь идти к врачу за рецептом. Те, у кого не хватало денег, переходили на героин – ближайший родственник оксиконтина.
Как следствие, быстро возник черный рынок обезболивающего. Врачи за взятку выписывали рецепт, пациент покупал лекарство и перепродавал его по одной таблетке всем нуждающимся. На «Пердью Фарма» тысячи раз подавали в суд родственники умерших пациентов, однако каждый раз фирма или откупалась, или платила относительно небольшие штрафы.
В 2010 году Саклеры были все-таки вынуждены снять оксиконтин с продажи, но быстро выпустили препарат с похожим названием и такими же характеристиками. К тому времени США уже накрыла эпидемия опиоидной наркомании. Ежегодно врачи выписывали порядка 250 миллионов рецептов на опиоидные обезболивающие. Сегодня американцы потребляют треть всех опиоидов, производящихся в мире.
Неудивительно, что Саклеры остаются одной из богатейших семей США. «Форбс» оценивает их состояние в 13 миллиардов долларов при ежегодном доходе в 700 миллионов долларов. Сам Артур Саклер скончался в 1987 году, завещав наследникам: «Делайте мир лучше». Дело перешло к его племянникам.
Сейчас члены многочисленного клана руководят благотворительными фондами и некоммерческими организациями, получают ордена и медали за филантропию и меценатство, выплачивают стипендии одаренным студентам и начинающим врачам. В честь семейства названы институты и факультеты известных университетов и целые разделы таких музеев, как Лувр и Метрополитен. Один прикормленный искусствовед написал об Артуре Саклере книжку, назвав бизнесмена «современным Медичи».
Единственное, чего старательно избегали эти вполне публичные персоны, – любого упоминания о своих связях с «Пердью Фарма».
Теперь журналисты, расследовавшие происхождение богатства Саклеров, пытаются воззвать к общественному мнению и призывают университеты и музеи снять фамилию скандальных фармацевтов. Но те отмалчиваются – Саклеры щедро инвестируют в свою репутацию.
А тем временем «Пердью Фарма» наращивает свое присутствие на мировом рынке. Медицинские сообщества Бразилии, Китая, Мексики, Ближнего Востока обрабатываются по известной схеме – семинары в роскошных отелях, гранты, стипендии, щедрые гонорары за научные статьи. Нанятые Саклерами специалисты вновь клеймят «опиофобию» и насчитывают миллионы пациентов, якобы страдающих от «хронических болей». В одной только Мексике эксперты «Пердью Фарма» нашли 28 миллионов таких страдальцев – это четверть всего населения страны.
«Мы должны обеспечить доступ к нашим обезболивающим каждому потребителю на рынках развивающихся стран», – заявил журналу «Нью-Йоркер» Раман Сингх, один из руководителей дочерней компании Саклеров.
Снятый с продаж в США оксиконтин продается теперь даже в Канаде. А три года назад FDA разрешило Саклерам рекламировать опиоидные обезболивающие для детей начиная с 11 лет.
Организаторы опиоидной эпидемии в США наслаждаются не только жизнью, но и всеобщим уважением. Их не критикуют правозащитники, их дела не расследуют отважные прокуроры, никто не запускает против них флешмобов в «Фейсбуке». Имя Артура Саклера продолжает красоваться в Зале Славы медицинского маркетинга.
Невольно напрашивается сравнение с продюсером Харви Вайнштейном, чью репутацию секс-скандал разрушил за считаные дни. Но Саклерам подобный крах не грозит, ведь они не ссорились со звездами Голливуда, а «всего лишь» развязали опиумную войну против своих соотечественников.
vz.ru
Подробнее на https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/55508-ubivajushhaja-amerikantsev-jepidemija-prinosit-milliardy-konkretno-sem-e
То, что в США бушует эпидемия опиоидной наркомании, больше невозможно скрывать. Проблема вышла на президентский уровень, в стране будет объявлено чрезвычайное положение. Поразительно, но виновникам катастрофы удавалось находиться в тени вплоть до последнего времени. И речь идет не о наркобаронах, а об уважаемых членах общества, пожертвовавших здоровьем нации ради сверхприбылей.
О бедствии национального масштаба в связи с массовым распространением опиоидов Дональд Трамп заявил еще в августе. В четверг же выяснилось, что на следующей неделе президент планирует объявить в стране чрезвычайное положение. «С опиумом страшная чрезвычайная ситуация», – пояснил он в интервью телеканалу Fox.
Основания для столь жестких оценок у Трампа имеются – за последние 20 лет зависимость от наркотиков приобрела характер эпидемии. Ежегодно героин и родственные ему обезболивающие лекарства отправляют на тот свет больше американцев, чем огнестрельное оружие и ДТП (порядка 50 тысяч), а передозировка стала главной причиной смерти граждан США в возрасте до 50 лет.
Прошел август, минул сентябрь, на исходе октябрь, и пока что Белому дому удалось добиться немногого. Однако картина бедствия стала более четкой. Самым страшным в ней оказалось то, что эта эпидемия носит искусственный характер. Ее спровоцировали владельцы фармацевтических компаний, навязывавшие врачам, а через них и пациентам родственные героину препараты.
Эти фирмы продолжают процветать и сегодня. Их владельцы зарабатывают миллиарды долларов в год и даже думать не хотят о том, чтобы сократить выпуск своих смертельно опасных лекарств.
Журналисты попытались выйти на конкретных выгодополучателей опиоидной эпидемии. Это оказалось не самым простым делом. Например, компания «Пердью Фарма», выпускавшая печально известный оксиконтин, находится в частном владении, что позволяет не разглашать список ее владельцев. Общественность знала имена лишь некоторых членов совета директоров. Теперь же выяснилось, что фактическим владельцем фармацевтического гиганта является семья Саклер – это было их большой и очень грязной тайной.
Патриарх семейства Артур Саклер – идеальное воплощение «американской мечты». Его родители, выросшие в нищих еврейских местечках Галиции и Польши, эмигрировали в Америку в 1920-е, поселились в Бруклине и, отказывая себе буквально во всем, сумели дать всем трем сыновьям высшее медицинское образование. Окончив университет, Саклер занялся маркетингом лекарств и произвел в этой отрасли настоящую революцию. Проще говоря, стал продвигать препараты на рынке столь же агрессивно, как кукурузные хлопья или шоколад.
Прежде лучшей рекламой считались положительные отзывы практикующих врачей. Саклер эти отзывы попросту подделывал. Продвигая мощные транквилизаторы, предназначенные для лечения острых психозов, он уговаривал медиков прописывать их по любому поводу – от легкой депрессии до волнения перед экзаменами. Благодаря его тактике к 1973 году американские доктора стали выписывать по 100 миллионов рецептов на транквилизаторы в год. «Валиум превращал людей в наркоманов, но он реально работал», – вспоминал впоследствии сотрудник Артура Саклера.
Купив в 1952 году небольшую фармкомпанию, «революционер» привлек к работе своих братьев (Раймонда и Монтгомери) и вложил все свои силы в новые подходы к продвижению лекарств на рынок. В частности, стал издавать собственный научный журнал, в котором известные медики за большие гонорары печатали положительные отзывы о его препаратах. Эта «заказуха» действительно выглядела как научная работа и создавала лекарствам Саклера хорошую репутацию.
На поток был поставлен и подкуп врачей. Саклеры регулярно устраивали для них «семинары» в шикарных отелях, щедро угощали, выдавали «командировочные» на расходы. В своих последующих статьях медики страстно доказывали медицинскому сообществу, что лекарства от Саклеров – подлинная панацея.
К 1995 году фирма Саклеров, получившая к тому времени название «Пердью Фарма», занялась разработкой сильного обезболивающего под названием оксиконтин. По своему химическому составу он был родствен героину. В основном подобные препараты назначаются тем пациентам, которые восстанавливаются после сложных операций или переживают терминальную стадию рака. В подавляющем большинстве стран мира они продаются строго по рецепту, который выписывается на минимальные дозы и не возобновляется автоматически. До середины 1990-х годов усиленный контроль над опиоидными обезболивающими существовал и в США. Однако Саклеры сумели его разрушить.
Прикормленные братьями врачи развернули целую кампанию по «борьбе с болью». Появилось устойчивое выражение «хроническая боль», подозрительно напоминавшее «хроническую усталость». Светила медицины доказывали, что терпеть даже легкую боль – это унизительно для пациента. Множились научные работы, доказывавшие, что оксиконтин – нетрадиционный опиоид и не вызывает привыкания. А пресса охотно писала, ссылаясь на исследования, что новое обезболивающее стоит применять не только после операций или при тяжелых заболеваниях, но и при артрите, переломах, мигрени, вывихах и болях в мышцах, вызванных гриппом. Специалисты по боли даже придумали термин «опиофобия», утверждая, что это «медицинский миф».
Колоссальная рекламная кампания практически навязывала обезболивающее по всей стране. В некоторых штатах врачам разрешалось выдавать неимущим пациентам первые порции оксиконтина бесплатно – за следующей дозой пациент обычно приходил сам.
А что же государство? Управление по санитарному контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило назначение оксиконтина при умеренной и сильной боли. Сотрудник управления, доктор Кертис Райт протолкнул формулировку, утверждавшую, что это средство лучше других опиоидных обезболивающих: «Представляется, что оно снижает риск возникновения зависимости». Вскоре Райт уволился из FDA. По странному совпадению, новую должность ему предложили в «Пердью Фарма».
К 2000 году оксиконтин приносил Саклерам по миллиарду долларов в год. Как и положено опиоиду, он вызывал у пациентов привыкание, и необходимая доза постоянно росла. Пытаясь распрощаться с лекарством, они испытывали ломку и вынуждены были вновь идти к врачу за рецептом. Те, у кого не хватало денег, переходили на героин – ближайший родственник оксиконтина.
Как следствие, быстро возник черный рынок обезболивающего. Врачи за взятку выписывали рецепт, пациент покупал лекарство и перепродавал его по одной таблетке всем нуждающимся. На «Пердью Фарма» тысячи раз подавали в суд родственники умерших пациентов, однако каждый раз фирма или откупалась, или платила относительно небольшие штрафы.
В 2010 году Саклеры были все-таки вынуждены снять оксиконтин с продажи, но быстро выпустили препарат с похожим названием и такими же характеристиками. К тому времени США уже накрыла эпидемия опиоидной наркомании. Ежегодно врачи выписывали порядка 250 миллионов рецептов на опиоидные обезболивающие. Сегодня американцы потребляют треть всех опиоидов, производящихся в мире.
Неудивительно, что Саклеры остаются одной из богатейших семей США. «Форбс» оценивает их состояние в 13 миллиардов долларов при ежегодном доходе в 700 миллионов долларов. Сам Артур Саклер скончался в 1987 году, завещав наследникам: «Делайте мир лучше». Дело перешло к его племянникам.
Сейчас члены многочисленного клана руководят благотворительными фондами и некоммерческими организациями, получают ордена и медали за филантропию и меценатство, выплачивают стипендии одаренным студентам и начинающим врачам. В честь семейства названы институты и факультеты известных университетов и целые разделы таких музеев, как Лувр и Метрополитен. Один прикормленный искусствовед написал об Артуре Саклере книжку, назвав бизнесмена «современным Медичи».
Единственное, чего старательно избегали эти вполне публичные персоны, – любого упоминания о своих связях с «Пердью Фарма».
Теперь журналисты, расследовавшие происхождение богатства Саклеров, пытаются воззвать к общественному мнению и призывают университеты и музеи снять фамилию скандальных фармацевтов. Но те отмалчиваются – Саклеры щедро инвестируют в свою репутацию.
А тем временем «Пердью Фарма» наращивает свое присутствие на мировом рынке. Медицинские сообщества Бразилии, Китая, Мексики, Ближнего Востока обрабатываются по известной схеме – семинары в роскошных отелях, гранты, стипендии, щедрые гонорары за научные статьи. Нанятые Саклерами специалисты вновь клеймят «опиофобию» и насчитывают миллионы пациентов, якобы страдающих от «хронических болей». В одной только Мексике эксперты «Пердью Фарма» нашли 28 миллионов таких страдальцев – это четверть всего населения страны.
«Мы должны обеспечить доступ к нашим обезболивающим каждому потребителю на рынках развивающихся стран», – заявил журналу «Нью-Йоркер» Раман Сингх, один из руководителей дочерней компании Саклеров.
Снятый с продаж в США оксиконтин продается теперь даже в Канаде. А три года назад FDA разрешило Саклерам рекламировать опиоидные обезболивающие для детей начиная с 11 лет.
Организаторы опиоидной эпидемии в США наслаждаются не только жизнью, но и всеобщим уважением. Их не критикуют правозащитники, их дела не расследуют отважные прокуроры, никто не запускает против них флешмобов в «Фейсбуке». Имя Артура Саклера продолжает красоваться в Зале Славы медицинского маркетинга.
Невольно напрашивается сравнение с продюсером Харви Вайнштейном, чью репутацию секс-скандал разрушил за считаные дни. Но Саклерам подобный крах не грозит, ведь они не ссорились со звездами Голливуда, а «всего лишь» развязали опиумную войну против своих соотечественников.
vz.ru
Подробнее на https://khazin.ru/articles/150-rassledovanija/55508-ubivajushhaja-amerikantsev-jepidemija-prinosit-milliardy-konkretno-sem-e
Клекот из преисподней
БОРИС МЕЖУЕВ
Люди 1990-х в последнее время стали вылезать на политическую сцену из своих темных пещер, подобно морлокам из бессмертного романа «Машина времени» Герберта Уэллса. Вот Андрей Козырев, не к ночи помянутый кем-то из валдайцев, выступил из своего прекрасного далека с филиппикой в адрес российской внешней политики. Вот его соратник по Беловежью Геннадий Бурбулис заявил, что Россия рано или поздно вернет Крым Украине, ибо мир никогда не согласится с российским захватом полуострова. И наконец г-жа Собчак в окружении других «теней 1990-х» открыто назвала Крым «украинским, с точки зрения международного права».
Говорить о том, что с точки зрения международного права Восточный Иерусалим – независимый город с особым статусом, Голанские высоты принадлежат Сирии, а Западный берег – Палестинскому государству, и однако в Израиле не найдется ни одного политика с реальными перспективами, кто будет готов об этом объявить в ходе избирательной кампании, – это ломиться в открытую дверь. И подчеркивать печальное и очевидное. И так понятно, что Россия не Израиль. Здесь нет и не может быть никакого национального консенсуса. Когда я заявил о его необходимости в 2015 году в злополучной статьей «Крымнаш как наше всё», я был публично обвинен в фашизме, за чем вскорости последовали соответствующие оргвыводы.
В России можно праздновать дни национального согласия, но здесь реально не может быть никакого национального согласия, ибо здесь у нас обитает некая так называемая элита, с которой почему-то надо обязательно считаться. Которой непременно нужно придумать какого-нибудь перспективного оппозиционного кандидата, иначе она поддержит Навального и натворит много бед.
Это всё хорошо известно. Но я не об этом. Я именно о Крыме. От людей круга Собчак мы слышим непрерывно и постоянно, что Россия воспользовалась в 2014 году тем, что плохо лежит, взяла у Украины лакомый кусок земли, и потому рано или поздно ей придется вернуть настоящей хозяйке всё, что было у нее украдено. Поскольку то, что приобретено неправедным путем, должно быть обязательно возвращено настоящему хозяину. Уверен, мы это услышим вскорости и от самой г-жи Собчак, и от членов ее «инфернального» избирательного штаба.
Я хотел бы сразу указать – на будущее – в чем уязвимое место этих «воровских» метафор, почему они на самом деле не вполне точно описывают произошедшее в 2014 году. Почему вообще метафора «кражи» ущербна в этой ситуации? Потому что те, кто ее использует, воспринимают Крым и Севастополь как нечто неодушевленное, просто как вещь, которую можно похитить, нарушая волю подлинного владельца. Проще говоря, речь идет о завоеванной земле, о военном трофее.
Между тем, в Крыму и Севастополе, вообще говоря, живут люди, у этих людей есть какое-то собственное мнение, собственные чувства, желания. Поэтому, если уж искать метафору того, что сделала Россия в 2014 году, – правильнее было бы сравнить это не с кражей чужого имущества, а, скорее, принятием в свой дом любимой женщины, убежавшей от постылого и вдобавок ревнивого и буйного мужа. Признаюсь, я лично консерватор, «цивилизационный реалист» и твердый сторонник сохранения брака, пускай и настолько лишенного любви, как брак Крыма и Украины. Я и в 2014 году искал способ сохранить эту семью, понимая, что измученную жену надо все-таки защитить от побоев взбесившегося супруга. Но то, с чем мы, русские или россияне, столкнулись в 2014 году, стало для меня потрясением. Это была искренняя, настоящая любовь, и на нее нельзя было ответить равнодушной ссылкой на брачное законодательство (или в данном случае – международное право).
Яндекс.Директ
Рулонные шторы зебра день ночь
Замер + монтаж = 0р! Рольшторы на пластиковые окна UNI 1, UNI 2, MINI!
Замер = 0 рубДоставка = 0рубМонтаж = 0 рубUNI 1, UNI 2, Mini
rolmax.ruАдрес и телефонМосква
И как теперь будет выглядеть человек, который отдаст Крым? Отнюдь не как раскаявшийся в своей вине воришка чужого кошелька, а как тот, кто, испугавшись молвы, суда или прямого насилия, укажет женщине или, если хотите, просто постояльцу, беженцу, которому грозит опасность, на порог.
Мы, кажется, до сих пор не можем понять, что Крым – это не красивые земли, порты и курорты, это именно люди, выбравшие в условиях Гражданской войны Россию и принятые Россией в свою семью. Жители Восточного Иерусалима не просили Израиль ввести свои войска, но, тем не менее, в Израиле действует политический консенсус относительно своей столицы. В Крыму всё было по-другому, и, тем не менее, у нас возможен сам феномен Собчак – кандидата в президенты.
Если это еще не сдача, то это, несомненно, первый осторожный шаг в направлении девятого круга Ада.
Но вину за всё происходящее несут и те, кто в течение последних трех лет твердил, что взятие Крыма – это такая лихая и победоносная военная операция, а на жителей полуострова вообще можно смотреть как на «фиговый листок», прикрывающий военный захват. Вину несут и те, кто снимает фильмы о Крыме, в которых нет самих крымчан и севастопольцев, а только бандеровцы и военные. И пустынная земля, переходящая от одних владельцев к другим.
В том-то и дело, что Россия не отхватила территорию в военной схватке, а была вынуждена прийти на помощь пророссийской революции. И это понимание важнейшая вещь в нашем отношении к словам г-жи Собчак и всему этому «клекоту из преисподней», который, по-хорошему, следовало бы прекратить один раз и навеки.
Подробнее на http://mezhuev.su/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/55520-klekot-iz-preispodney
Люди 1990-х в последнее время стали вылезать на политическую сцену из своих темных пещер, подобно морлокам из бессмертного романа «Машина времени» Герберта Уэллса. Вот Андрей Козырев, не к ночи помянутый кем-то из валдайцев, выступил из своего прекрасного далека с филиппикой в адрес российской внешней политики. Вот его соратник по Беловежью Геннадий Бурбулис заявил, что Россия рано или поздно вернет Крым Украине, ибо мир никогда не согласится с российским захватом полуострова. И наконец г-жа Собчак в окружении других «теней 1990-х» открыто назвала Крым «украинским, с точки зрения международного права».
Говорить о том, что с точки зрения международного права Восточный Иерусалим – независимый город с особым статусом, Голанские высоты принадлежат Сирии, а Западный берег – Палестинскому государству, и однако в Израиле не найдется ни одного политика с реальными перспективами, кто будет готов об этом объявить в ходе избирательной кампании, – это ломиться в открытую дверь. И подчеркивать печальное и очевидное. И так понятно, что Россия не Израиль. Здесь нет и не может быть никакого национального консенсуса. Когда я заявил о его необходимости в 2015 году в злополучной статьей «Крымнаш как наше всё», я был публично обвинен в фашизме, за чем вскорости последовали соответствующие оргвыводы.
В России можно праздновать дни национального согласия, но здесь реально не может быть никакого национального согласия, ибо здесь у нас обитает некая так называемая элита, с которой почему-то надо обязательно считаться. Которой непременно нужно придумать какого-нибудь перспективного оппозиционного кандидата, иначе она поддержит Навального и натворит много бед.
Это всё хорошо известно. Но я не об этом. Я именно о Крыме. От людей круга Собчак мы слышим непрерывно и постоянно, что Россия воспользовалась в 2014 году тем, что плохо лежит, взяла у Украины лакомый кусок земли, и потому рано или поздно ей придется вернуть настоящей хозяйке всё, что было у нее украдено. Поскольку то, что приобретено неправедным путем, должно быть обязательно возвращено настоящему хозяину. Уверен, мы это услышим вскорости и от самой г-жи Собчак, и от членов ее «инфернального» избирательного штаба.
Я хотел бы сразу указать – на будущее – в чем уязвимое место этих «воровских» метафор, почему они на самом деле не вполне точно описывают произошедшее в 2014 году. Почему вообще метафора «кражи» ущербна в этой ситуации? Потому что те, кто ее использует, воспринимают Крым и Севастополь как нечто неодушевленное, просто как вещь, которую можно похитить, нарушая волю подлинного владельца. Проще говоря, речь идет о завоеванной земле, о военном трофее.
Между тем, в Крыму и Севастополе, вообще говоря, живут люди, у этих людей есть какое-то собственное мнение, собственные чувства, желания. Поэтому, если уж искать метафору того, что сделала Россия в 2014 году, – правильнее было бы сравнить это не с кражей чужого имущества, а, скорее, принятием в свой дом любимой женщины, убежавшей от постылого и вдобавок ревнивого и буйного мужа. Признаюсь, я лично консерватор, «цивилизационный реалист» и твердый сторонник сохранения брака, пускай и настолько лишенного любви, как брак Крыма и Украины. Я и в 2014 году искал способ сохранить эту семью, понимая, что измученную жену надо все-таки защитить от побоев взбесившегося супруга. Но то, с чем мы, русские или россияне, столкнулись в 2014 году, стало для меня потрясением. Это была искренняя, настоящая любовь, и на нее нельзя было ответить равнодушной ссылкой на брачное законодательство (или в данном случае – международное право).
Яндекс.Директ
Рулонные шторы зебра день ночь
Замер + монтаж = 0р! Рольшторы на пластиковые окна UNI 1, UNI 2, MINI!
Замер = 0 рубДоставка = 0рубМонтаж = 0 рубUNI 1, UNI 2, Mini
rolmax.ruАдрес и телефонМосква
И как теперь будет выглядеть человек, который отдаст Крым? Отнюдь не как раскаявшийся в своей вине воришка чужого кошелька, а как тот, кто, испугавшись молвы, суда или прямого насилия, укажет женщине или, если хотите, просто постояльцу, беженцу, которому грозит опасность, на порог.
Мы, кажется, до сих пор не можем понять, что Крым – это не красивые земли, порты и курорты, это именно люди, выбравшие в условиях Гражданской войны Россию и принятые Россией в свою семью. Жители Восточного Иерусалима не просили Израиль ввести свои войска, но, тем не менее, в Израиле действует политический консенсус относительно своей столицы. В Крыму всё было по-другому, и, тем не менее, у нас возможен сам феномен Собчак – кандидата в президенты.
Если это еще не сдача, то это, несомненно, первый осторожный шаг в направлении девятого круга Ада.
Но вину за всё происходящее несут и те, кто в течение последних трех лет твердил, что взятие Крыма – это такая лихая и победоносная военная операция, а на жителей полуострова вообще можно смотреть как на «фиговый листок», прикрывающий военный захват. Вину несут и те, кто снимает фильмы о Крыме, в которых нет самих крымчан и севастопольцев, а только бандеровцы и военные. И пустынная земля, переходящая от одних владельцев к другим.
В том-то и дело, что Россия не отхватила территорию в военной схватке, а была вынуждена прийти на помощь пророссийской революции. И это понимание важнейшая вещь в нашем отношении к словам г-жи Собчак и всему этому «клекоту из преисподней», который, по-хорошему, следовало бы прекратить один раз и навеки.
Подробнее на http://mezhuev.su/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/55520-klekot-iz-preispodney
Кто и почему организовал «большой террор»
ТЕОРИЯ ВЛАСТИ
МИХАИЛ ХАЗИН
Несколько дней назад я принимал (по скайпу) участие в заседании Вятского интеллектуального клуба. Я не знаю, будет ли заседание клуба выложено в сеть, но для меня стало понятно, что необходимо некоторые вещи, которые я там говорил, объяснить. Одной из таких вещей являются причины массовых репрессий 1937-38 гг., которые резко выделяются на общем фоне истории СССР.
Для начала попробуем провести некоторые аналогии. Представим себе некую страну Наглию (все аналогии и ассоциации в приведенном ниже тексте являются вымышленными и не имеют отношения к реальности), которая выходит из некоторого более крупного объединения стран, под названием, скажем, Прюсселия. Но беда состоит в том, что для нормального развития своей экономики, ей нужно мощная периферия. То есть, ей нужно не просто выйти, но и отобрать кусок от этой самой Прюсселии.
Беда состоит в том, что в Прюсселии есть две мощные страны (Лягушатия и Перлиния), которые создают мощный центр, который и определяет позицию остальных участников Прюсселии, против которого они особо не выступают (ну, разве что, ради денег). К счастью, у Наглии в Лягушатии есть мощная агентура (в виде банкирского дома, родственного наглийскому), которая позволила привести к власти на исключительно демократических выборах своего человека, которого зовут Вермишель. И вот у Вермишеля задача: как разрушить союз с Перлинией, за который выступают почти все граждане всех стран, которые входят в Прюсселию, практически весь бизнес и только страшные хакеры одной восточной страны не одобряют этот союз.
Можно, конечно, начать наезжать на Перлинию, но тут есть опасность: это значит сразу выстроить против себя значительную часть элиты, электората, вскрыть свои отношения с банкирами и Наглией, ну и, в конце концов, закрыть свою карьеру (как и планы Наглии) навсегда. А вот если начать критиковать лидера Перлинии (а там у власти тетка), что она недостаточно много сил и времени уделяет Прюсселии, что недооценивает угрозы, что недостаточно ресурсов тратит на то, чтобы эти угрозы купировать … При том, что ресурсов (особенно, в случае продолжение экономического кризиса в мире), в общем, не очень много …
Народ (да и не только народ) как обычно, сразу все не поймет. Лидер Перлинии все поймет, но сделать на первом этапе ничего не сможет (поскольку в правду никто не поверит), а значит, придется идти на поводу у Вермишеля и тратить деньги, создавая при этом проблемы с собственным электоратом … В общем, в какой-то момент встанет вопрос о замене лидера Перлинии и тут банкиры, которые помогли Вермишелю, могут сказать свое веское слово. Ну, а там уже и до развала Прюсселии недалеко.
Это — сказка. Но почитайте реальные истории того, как группа миноритарных акционеров захватывает контроль над крупным акционерным обществом. Или, например, замечательную книжку Лесли Уолтера «Банкир», в котором аналогичную операцию проводят для захвата банка. Кстати, там в какой-то момент подробно описывается вся схема захвата, включающая в себя дискредитацию действующего главы банка за то, что он не смог справиться с вовремя подкинутой ему проблемой. Кстати, в этой книжке (а она написана в начале 60-х годов прошлого века, а вышла у нас году в 71) впервые в СССР появляется термин «public relations».
А теперь вернемся к ситуации 30-х годов. Только что были ликвидированы крупные элитные группы, ориентированные на внешние силы (группа «коминтерна», которая собиралась строить «здесь и сейчас» мировую революцию, группа Троцкого, которая стремилась к «перманентной революции» и, наконец, группа «правых», которая была готова влиться обратно в «цивилизованный мир», при условии сохранении за собой высоких позиций в стране). Но группа Сталина была только одной в некоторой широкой элитной коалиции, которая включала в себя и военных (которые только что радостно истребили, причем не до конца, своих внутренних конкурентов-троцкистов), и чекистов-большевиков (которые ликвидировали свою старую верхушку, связанную с коминтерном, но совершенно не собирающиеся отказываться от тех возможностей и ресурсов, которые они получили по итогам Гражданской войны).
И, наконец, собственно «группа Сталина», у которой по большому количеству вопросов не было не то, что абсолютного, но даже относительного большинства ни в Политбюро, ни в ЦК, ни в партии целом. Напомню, что не так давно (десять лет всего прошло) Сталин чудом одержал победу над группой Зиновьева-Каменева, которая имела абсолютное большинство на съездах, поскольку контролировала и московскую (Каменев), и ленинградскую делегации (Зиновьев). О том, как ему это удалось, я пока писать не буду, но все участники политической борьбы эту историю помнили и урок учли.
И вот группа чекистов (к которой примкнули оставшиеся в провинции, да и в Москве, пусть на не самых высоких должностях представители групп Зиновьева-Каменева и Троцкого) решила поставить Сталина в ситуацию, при которой он будет выглядеть или предателем, или же сам, своими руками, разрушит свою группу поддержки в обществе. И они начали накручивать угрозу террора и переворота. Напомним, к слову, что незадолго до всей этой истории была принята новая (Сталинская) Конституция СССР, которая предполагала альтернативные выборы, были отменены все люстрации и ограничения на представителей угнетающих классов, что, с одной стороны, дико напугало «заслуженных партийцев», которые ничего не умели делать (тут-то ассоциации с современной ситуацией вполне актуальны), а с другой позволили увеличить градус бдительности.
В результате, кстати, «группа Сталина» оказалась в почти полной изоляции в партии, демократии никто не хотел, партия, выросшая из крайне узкой секты с идеей мировой революции, совершенно не хотела конкуренции с рядовыми гражданами. Если бы в этой ситуации Сталина начал бы разоблачать политическую группу «чекистов», то дело бы кончилось тем, что его бы уволили с должности «за утерю бдительности», после чего мы бы просто перешли к банальной кровавой диктатуре, которая почти наверняка проиграла бы Великую Отечественную войну.
Описывать то, как Сталин, все-таки, переиграл своих противников, можно долго, но для этого нужно книги писать, а не отдельную статью. Пока же я могу только отметить, что всю историю с массовым террором была придумана противниками Сталина в условиях, когда ни у одной группы в верхушке партии не было большинства и вопрос был о том, кто станет во власти по итогам схватки этих групп. То, что Сталин выиграл, говорит о том, что его способности оказались серьезно выше, чем у противников. Но метод, который он применил, называется в восточных единоборствах айкидо — то есть использование энергии противника для его же поражения. Прямое противодействие, почти наверняка, стоило бы Сталину и его группе головы. И уж точно, говорить о том, что его победа была предопределена заранее, немножко наивно. Как и обвинять его в этом терроре, который его самого поставил в крайне тяжелую ситуацию.
Из этого, кстати, совершенно не следует, что Сталин был ангел во плоти. Ангел бы в такой ситуации выиграть не смог бы никак. Но Сталин был политический и государственный деятель, который действовал в реальной ситуации. А политика, как известно, «грязное дело». Но это не повод для того, чтобы вешать на нашу историю пропагандистские штампы, основанные на заведомо ошибочных тезисах. Вроде того, что к середине 30-х годов у Сталина была «вся полнота власти».
Подробнее на https://khazin.ru/articles/148-teorija-vlasti/55532-kto-i-pochemu-organizoval-bol-shoy-terror
О русских дорогах... МНЕНИЕ ХАЗИНА
В России разработана и планируется к внедрению в ближайшие годы система оплаты проезда по платным дорогам без шлагбаумов и без транспондеров. Это первый шаг к введению платы за проезд вообще по всем дорогам страны. При этом дороги России продолжают оставаться общей бедой. Михаил Леонидович, как вы считаете, почему проблемы дорог не решаются в России ни при какой власти?
– Если мы посмотрим на ситуацию последних лет, то мы увидим, что дороги очень активно строятся. Основная проблема, по которой отсутствуют в нашей стране дороги, состоит в том, что Россия всегда была страной с чрезвычайно низким уровнем логистики.
По традиции — как расселялся русский народ по восточно-европейской равнине? И почему не было конфликтов между угро-финским населением и русским населением? Дело в том, что угро-финское население селилось по рекам. И до сих пор значительное количество рек в центральной России — у них угро-финские названия (в том числе Москва, Волга и так далее).
С чем это связано? Почему русское население двигалось по лесам? Дело в том, что у нас было подсечно-огневое земледелие, которое было устроено следующим образом. Семья или группа семей (две-три), в общем, максимум несколько десятков человек, ранней весной, как только сходил снег, находила в лесу место, вырубала там лес. Из бревен делались хижины-дома (две-три, в зависимости от количества людей). А все, что осталось (пни, ветки и прочее) — сжигалось так, что образовывался очень большой слой золы. И в эту золу они сеяли зерно.
Поскольку эта зола очень сильно повышала качество почвы, то первое время были очень высокие урожаи (два-три года). И, соответственно, на этом месте эта семья жила. А дальше она перекочевывала дальше. И эта семья с, условно говоря, конца октября до начала апреля, полностью была отрезана от окружающего мира. То есть основная мысль русского человека (идущая от очень старых времен) — что все, что у тебя должно быть для жизни, должно быть с собой. И любой обмен — вещь иногда полезная, но желательно нивелировать его. Такие общественные русские архетипы: нам дороги не нужны.
В результате строительство дорог в России всегда было делом центральной власти. А центральная власть что делает? Выделяет деньги и дает задания. И пока эти деньги доходили до тех, кто теоретически должен был бы строить, — уже на них ничего приличного построить было нельзя. Ситуация немножко стала изменяться во второй половине XIX века, когда появились железные дороги. Но и тут довольно быстро стало понятно, что много на этом не заработаешь (то есть период, когда на этом можно было резко заработать, закончился), и темпы строительства железных дорог тоже резко упали.
О русских дорогах... 13
МНЕНИЕ ХАЗИНА
ВЧЕРА В 18:00 10 (3) ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ847
В России разработана и планируется к внедрению в ближайшие годы система оплаты проезда по платным дорогам без шлагбаумов и без транспондеров. Это первый шаг к введению платы за проезд вообще по всем дорогам страны. При этом дороги России продолжают оставаться общей бедой. Михаил Леонидович, как вы считаете, почему проблемы дорог не решаются в России ни при какой власти?
– Если мы посмотрим на ситуацию последних лет, то мы увидим, что дороги очень активно строятся. Основная проблема, по которой отсутствуют в нашей стране дороги, состоит в том, что Россия всегда была страной с чрезвычайно низким уровнем логистики.
По традиции — как расселялся русский народ по восточно-европейской равнине? И почему не было конфликтов между угро-финским населением и русским населением? Дело в том, что угро-финское население селилось по рекам. И до сих пор значительное количество рек в центральной России — у них угро-финские названия (в том числе Москва, Волга и так далее).
С чем это связано? Почему русское население двигалось по лесам? Дело в том, что у нас было подсечно-огневое земледелие, которое было устроено следующим образом. Семья или группа семей (две-три), в общем, максимум несколько десятков человек, ранней весной, как только сходил снег, находила в лесу место, вырубала там лес. Из бревен делались хижины-дома (две-три, в зависимости от количества людей). А все, что осталось (пни, ветки и прочее) — сжигалось так, что образовывался очень большой слой золы. И в эту золу они сеяли зерно.
Поскольку эта зола очень сильно повышала качество почвы, то первое время были очень высокие урожаи (два-три года). И, соответственно, на этом месте эта семья жила. А дальше она перекочевывала дальше. И эта семья с, условно говоря, конца октября до начала апреля, полностью была отрезана от окружающего мира. То есть основная мысль русского человека (идущая от очень старых времен) — что все, что у тебя должно быть для жизни, должно быть с собой. И любой обмен — вещь иногда полезная, но желательно нивелировать его. Такие общественные русские архетипы: нам дороги не нужны.
В результате строительство дорог в России всегда было делом центральной власти. А центральная власть что делает? Выделяет деньги и дает задания. И пока эти деньги доходили до тех, кто теоретически должен был бы строить, — уже на них ничего приличного построить было нельзя. Ситуация немножко стала изменяться во второй половине XIX века, когда появились железные дороги. Но и тут довольно быстро стало понятно, что много на этом не заработаешь (то есть период, когда на этом можно было резко заработать, закончился), и темпы строительства железных дорог тоже резко упали.
Сейчас ситуация немножко изменилась — и вот почему. При советской власти дороги строила советская власть. То есть в этом смысле проблема, что местным властям и местным людям это все было не нужно — вроде бы исчезла. Но специфика советской власти состояла в том, что она все время на всем экономила. У нее было несколько направлений, на которых она не экономила (одно из них — оборонка, по понятным причинам). Но экономия приводила к тому, что дороги строились только те, без которых уж никак нельзя обойтись.
К слову сказать, строили-то неплохо. И в сельской местности люди до сих пор ездят по советским дорогам, потому что там асфальта уже сколько лет нового не клали. А сейчас, когда в условиях кризиса государство стало вкладываться в инфраструктуру (с целью поддержания экономической активности), неожиданно местные власти обнаружили, что на строительстве дорог можно очень хорошо воровать. Более того, это очень удобно — потому что совершенно невозможно проверить. И по этой причине строительство дорог (а также укладывание тротуаров плиткой) стало стремительно расширяться. И я склонен считать, что в ближайшие лет пять–десять, если в стране не будет экономического бума по каким-то причинам, то с автомобильными дорогами станет сильно лучше.
Еще одной причиной стало то, что из-за слабой политики государства перевозки по железным дорогам стали слишком дорогими — и очень усилилась роль автомобильного транспорта.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/179-mnenie-khazina/55544-o-russkikh-dorogakh
Сейчас ситуация немножко изменилась — и вот почему. При советской власти дороги строила советская власть. То есть в этом смысле проблема, что местным властям и местным людям это все было не нужно — вроде бы исчезла. Но специфика советской власти состояла в том, что она все время на всем экономила. У нее было несколько направлений, на которых она не экономила (одно из них — оборонка, по понятным причинам). Но экономия приводила к тому, что дороги строились только те, без которых уж никак нельзя обойтись.
К слову сказать, строили-то неплохо. И в сельской местности люди до сих пор ездят по советским дорогам, потому что там асфальта уже сколько лет нового не клали. А сейчас, когда в условиях кризиса государство стало вкладываться в инфраструктуру (с целью поддержания экономической активности), неожиданно местные власти обнаружили, что на строительстве дорог можно очень хорошо воровать. Более того, это очень удобно — потому что совершенно невозможно проверить. И по этой причине строительство дорог (а также укладывание тротуаров плиткой) стало стремительно расширяться. И я склонен считать, что в ближайшие лет пять–десять, если в стране не будет экономического бума по каким-то причинам, то с автомобильными дорогами станет сильно лучше.
Еще одной причиной стало то, что из-за слабой политики государства перевозки по железным дорогам стали слишком дорогими — и очень усилилась роль автомобильного транспорта.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/179-mnenie-khazina/55544-o-russkikh-dorogakh
АППЕРКОТ: Китай запускает новый платежный механизм “юань-рубль”
США получили мощный удар по своей глобальной гегемонии, удар, который, несомненно, вызовет новую волну воинственных речей от ястребов в Вашингтоне.
На этой неделе было объявлено, что Китай создал систему ‘оплата по оплате‘ (‘payment versus payment‘ - PVP) для взаиморасчетов при операциях в китайских юанях и российских рублях. Цель, как нам сказали, состоит в том, чтобы быть “снизить риски и повысить эффективность” китайской валютной системы.
Согласно заявлению этой системы, новый механизм, который может составить конкуренцию давней монополии американской межбанковской платежной системы SWIFT (обеспечение одновременного проведения сделок в двух различных валютах) был запущен в понедельник после получения одобрения Центрального банка Китая.
Однако финансовые олигархи на Уолл-стрит увидят в этом шаге акт агрессии - вызов доминированию доллара США как глобальной резервной валюты планеты, который неразрывно связан и практически полностью зависит от американского “Нефтедоллара” - поддерживающего покупательную способность американских бумажных денег. Ученые Джорджтаунского университета отмечают:
Так как нефтедоллары и излишки нефтедолларов по определению номинируются в долларах США, то покупательная способность зависит от уровня инфляции в США и курса, по которому доллар США обменивается (каждый раз, когда есть потребность в конвертации) на другие валюты на международных валютных рынках. Из этого следует, что каждый раз, когда экономические или другие факторы затрагивают доллар США, то и нефтедоллары также будут затронуты в той же самой степени. Поэтому, связь между долларом США и излишками нефтедолларов в особенности, имеет значительные экономические, политические, и другие последствия.
Во-первых, размещение излишков нефтедолларов арабских нефтяных стран-экспортеров в Соединенных Штатах может, с политической точки зрения, рассматриваться как капитал-заложник. В случае крупного политического конфликта между Соединенными Штатами и арабской страной-экспортером нефти, первые, со всей ее военной мощью, могут конфисковать или заморозить эти активы или иначе ограничить их использование.
Китай покупает саудовскую нефть за юани
Этот важный шаг совпадает с другими недавними событиями, включая новость, что Китай “заставит” Саудовскую Аравию торговать нефтью за юани. Если это произойдет, то остальная часть глобального нефтяного рынка может последовать его примеру, что означало бы катастрофу для доллара США как мировой резервной валюты.
"Я полагаю, что цена нефти в юанях уже на подходе…” говорит экономист каналу CNBC.
Эти две истории тесно связаны между собой. Это - видимый во всех деталях вызов англо-американскому мировому порядку.
Кроме того, Россия и Китай без лишнего шума работают над тем, чтобы укрепить свои позиции в торговле драгметаллами/золотом, возможно готовясь к введению новых, “обеспеченных золотом” стандартов торговли.
Zero Hedge добавляет:
China Foreign Exchange Trade System (CFETS) заявила, что планирует, на базе программы “Один пояс, один путь” и в соответствии с требованиями интернационализации женьминьби [юань] ввести системы PVP для сделок юаня с другими валютами. Россия, однако, является высшим приоритетом: крупнейший поставщик нефти в мире недавно стал крупнейшим источником нефти для Китая, главного энергетического потребителя в мире.
Безусловно, денежно-кредитное взаимодействие между Пекином и Москвой вещь едва ли новая. Самое известное недавнее событие произошло 14 марта, когда Центральный банк России открыл свой первый зарубежный офис в Пекине, отметив тем самым очередной шаг вперед в создании союза Пекина-Москвы, чтобы обойти доллар США в глобальной денежной системе и поэтапно осуществить переход к “поддерживаемым золотом” стандартам торговли. Как сообщила в то время South China Morning Post, новый офис был частью соглашений, заключенных между двумя соседями, “для создания более тесных экономических связей”, так как Запад ввел санкции против России из-за кризиса на Украине, а резкий спад цен на нефть поразил российскую экономику.
В то время Владимир Шаповалов, высокопоставленный чиновник Центрального банка России, сказал что центральные банки двух стран готовят к подписанию меморандум о взаимопонимании, чтобы решить технические проблемы существующие вокруг импорта золота Китая из России, и что детали будут скоро опубликованы. По поводу этого можно сказать, что если Россия – четвертый по величине производитель золота в мире (после Китая, Японии и США), действительно собирается стать крупным поставщиком золота в Китай, то вероятность претворения в жизнь сценария, на который многие намекали все эти годы, а именно, - что Пекин готовится, в конечном счете, ввести поддержанную золотом валюту, увеличивается на несколько порядков.
***
Не стоить ожидать, что Запад не примет этот главный финансовый вызов со стороны Китая и России. Вашингтон может использовать Северную Корею, Мьянму или Филиппины – как средство усиления своих рычагов влияния в Азии, чтобы выдавить китайские товары оттуда и воспрепятствовать новому финансовому подъёму Китая.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-jekonomika/55447-apperkot-kita-zapuskaet-novy-platezhny-mekhanizm-juan-rubl
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Кофе без кофеина, маргарин без жира
В рыбных палочках, продающихся в Германии, содержится 65% мяса морских рыб, выловленных у побережья Аляски. В рыбных палочках, поступающих на прилавки чешских магазинов, — 51% мяса рыб неизвестных пород и неясного происхождения.
Мужчина ест шоколад Milka
«Разные вкусовые предпочтения»
И в Германии, и в Чехии вы купите одинаковые банки растворимого кофе Jacobs Krönung. И никакой информации на этикетках о том, что в «немецком» кофе кофеина на 30% больше, чем в «чешском».
В 100 г «Кока-колы», продающейся в Германии, содержится 11,6 г сахара, в 100 г точно такой же «Кока-колы» в Чехии — 11,2 г сахара. Но производитель не уточняет, что в том напитке, который можно купить в Германии, — настоящий сахар, а в том, который в Чехии, — эрзац: дешевый кукурузный сироп.
«Сначала нас лишили сельского хозяйства»
Судя по этикетке, состав шоколадно-ореховой пасты Nutella, продающейся на Западе и Востоке Европы, абсолютно идентичен. Однако эксперты пришли к выводу, что «западная» паста более мягкой консистенции и легче намазывается, чем её «восточная сестра».