Что делает Россия в Беларуси и кого она поддерживает?

Андрей Суздальцев «Если вы действительно хотите найти виноватых, то обратите внимание на тех, кто активней всего занимается их поисками» (правила работы Совета директоров) «Англичанка гадит!» Возвращаясь к теме нашего повествования, мы не уйдем от вопроса, который логично вытекает из понимания природы конфликта интересов России в РБ и Восточной Европе, и интересов белорусского правящего режима: почему так выгодно на современной белорусском политическом поле использовать в качестве аксиомы тезис о том, что Россия (Кремль) всемерно поддерживает режим А. Лукашенко? Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. Лозунг «Москва кормит Лукашенко» с одной стороны выступает в качестве универсального объяснения любого негативного политического процесса, проходящего в республике, а с другой стороны является вопросом веры. Примерно так («Англичанка гадит!»), во второй половине XIX века в Российской империи оценивали все внешнеполитические проблемы и кризисы, в которые оказывалась втянутой Россия. Российская общественность тех лет имела в виду, конечно, королеву Викторию и Великобританию, вступившую в эпоху расцвета своей колониальной империи. В этот тезис верили, как в непорочность зачатия Девы Марии, возлагая на Лондон ответственность за все проблемы и неудачи России на внешней арене. В нашем случае лозунг «Москва кормит (поддерживает) Лукашенко!» превратился в догмат веры, одним из обязательных постулатов белорусского неонационализма (неуклонное идейное сближение с властями; тенденции, связанные с деятельностью П.Латушко), который жестко ориентирован на противостояние с Востоком, не предъявляя, естественно, этноисторических претензий к соседям Беларуси с Запада. В данной националистической среде принято считать, что современная Беларусь является наследником Великого княжества Литовского, что по идее, учитывая унию 1569 г., предопределяет включение республики в историческое противоборство за белорусский «буфер» между Россией и Польшей. Между прочим, это пресловутое противоборство иногда приобретает истерический характер. Яркими примерами можно считать появившееся в начале января 2013 года интервью в свое время уволенного за коррупционные тендеры бывшего вице-министра национальной безопасности Польши Ромуальда Шереметьева (http://bdg.by/news/politics/20009.html), и заявления А. Лукашенко о готовности Варшавы вернуть Западную Беларусь (30 сентября 2012 г. http://belarus.regnum.ru/news/polska/1451309.html). Не стоит забывать и радикальную точку зрения Генерального штаба российской армии, но это отдельная тема, которая еще ждет своего исследования… В догмате «Москва кормит Лукашенко» проявляются геополитические корни данного лозунга – демократическая Польша по идее должна выглядеть более притягательно для белорусского социума на фоне «варварской Рашки», «ответственной» за сохранение режима А. Лукашенко. Так что надо, по идее, воевать с Россией, а не с Лукашенко… Что и делается последние 18 лет, создавая первому белорусскому президенту почти идеальные условия на внутреннем политическом поле и частично обеспечивая ему политическое долгожительство. Попутно утверждается, что со временем «свободный» Минск предъявит Москве «счет» за поддержку «своей марионетки». К этому моменту мы еще тоже вернемся… Универсальный лозунг Универсальность антироссийской тематики, а именно к ней относится лозунг «Москва кормит Лукашенко» имеет свои исторические корни еще в советском времени. В сознание белорусского населения еще со времен П. Машерова активно вдалбливали, что «все зло от Москвы, Машерова убили по указанию Брежнева, вывезли все молоко и мясо, колбасу в Москву, если бы Москва не вмешивалась (не лезла), то зажили бы» и т.д. Политические власти республики изначально воспринимались «непорочными», а их главная задача и в советское время и сейчас, в эпоху независимой Беларуси - противостояние «имперским амбициям» Москвы. В моменты очередных российско-белорусских кризисов об этой «функции» белорусского руководства обязательно вспоминает А. Лукашенко. Понятно, что при этом официальный Минск старательно умалчивает, что за период 2000 - 2013 годов общий объем российской финансово-ресурсной поддержки республике Беларусь достиг 72 млрд. долларов… Вот такая «империя». Стоит отметить, что ни одна реальная политическая сила в республике не выдвигает в своих программах (вообще-то, справедливости ради стоит отметить, что и нормальных партийных программ нет) хотя бы пошаговую стратегию ухода от российской экономической зависимости в совокупности с четко определенными и «оцифрованными» реформами в белорусской экономике. Встречаются только популистские лозунги, характерные для начала 1990-х годов. Возникает ощущение, что интеллектуально никто в Беларуси не может это сделать, так как переход к реальной рыночной экономике потребует огромных ресурсов, чтобы хотя бы народ не разбежался, но этих ресурсов у Беларуси нет. Проели и сейчас проедают буквально с колес (трубы) всё, что удавалось и удается высосать из России. Вот отсюда и претензии к России. Она должна (обязана!) подстраховать и обеспечить новую Беларусь, хотя нет никаких гарантий, что республика после А. Лукашенко будет менее антироссийской, чем страны Балтии. Но в данном случае речь идет о своего рода будущей контрибуции с России за поддержку режима А. Лукашенко. Поэтому, когда говорят о дотациях и преференциях со стороны России белорусской экономике, то сознательно делают это именно в персонифицированном формате: Россия поддерживает непосредственно А. Лукашенко. Кому выгодна именно такая постановка вопроса? Кому выгодно? Прежде всего, по целому ряду причин это выгодно самому режиму А.Лукашенко. Стоит напомнить, что до настоящего времени основным легитимизатором в регионе СНГ остается Кремль. Именно признание со стороны Москвы открывает возможности для удержания власти. Ярким примером является появление в апреле 2010 г. временного правительства в Киргизии. Как только Розе Отумбаевой позвонил В.Путин, вопрос о легитимности прав политических сил, свергнувших режим К. Бакиева, на власть в Бишкеке мгновенно отпал. Стоит напомнить, что практически все президентские, да и парламентские выборы в РБ были не признаны Западом, но были признаны Россией. Признания со стороны Москвы вполне хватало на то, чтобы ни одно из посольств стран Евросоюза, а также США, не выехало из Минска в знак протеста против итогов очередного всенародного голосования. Вопрос о легитимности мгновенно отходил на второй план – новые послы ЕС вручают именно А. Лукашенко верительные грамоты, за что их страны странным образом не подвергаются критике со стороны белорусской оппозиции. Почему? Враг должен быть один! В данном случае – это Москва, которая за все в ответе. Утверждая, что «Москва поддерживает (кормит) А. Лукашенко», определенные политические силы фактически говорят о том, что в глазах Москвы А. Лукашенко легитимен. В условиях огромной политико-экономической зависимости этот вывод много стоит. Москва только раз публично напомнила о том, что признание легитимности А. Лукашенко может быть отозвано – осенью 2010 г. в ходе очередной президентской предвыборной кампании в Беларуси. Стоит напомнить, что итоги российско-белорусского кризиса 2010 г. многому научили Москву и Минск. А. Лукашенко впервые ощутил, что Москва реально может не признать итоги выборов 2010 г., чем фактически отстраняет его от власти. Обещания Запада признать выборы ничего не стоят – республику необходимо обеспечивать ресурсами, рынками, кредитами, что Запад никогда не сделает. В декабре 2010 г. А. Лукашенко уже дал согласие на вхождение РБ в ЕЭП. Республика вступила в третий этап интеграции на постсоветском пространстве, инициированной Москвой. Попутно, А. Лукашенко активизировал зачистку белорусского политического поля от вероятных лидеров, способных стать ему альтернативой. Белорусский президент после осени 2010 года вдруг ощутил, что любой, подчеркнем - любой, более-менее адекватный политический лидер, договороспособный и реально оценивающий региональную роль Беларуси, будет воспринят в Москве исключительно позитивно. Но у каждой палки два конца – зачищая политическое поле от возможных альтернатив, Лукашенко невольно провел селекцию. За это ему особая благодарность. Дальше пока ничего не скажем, но запомним этот момент… Москва тоже сделала выводы, убедившись, что современный белорусский политический класс не в силах выдвинуть из своих рядов альтернативы А. Лукашенко. В ходе предвыборной кампании 2010 г. оппозиционные силы республики прошли своеобразный тест: те политические лидеры, которые вышли на выборы в самопровозглашенном статусе «ставленников Москвы», словно не поняв политику России на этих выборах, бросились создавать на этих выборах легитимность А.Лукашенко . Между прочим, именно ту легитимность, которую Москва вдруг решила у Лукашенко отнять. Любопытно то, что все эти «псевдоставленники» Москвы потом, в 2011-2012 гг. засветились своими крайне антироссийскими заявлениями, что, естественно, не осталось незамеченным в РФ. В итоге, Россия в 2010 г. оказалась на политическом поле Беларуси в одиночестве. Обнаружилось, что Лукашенко всех, включая большую часть оппозиции, вполне устраивает. Этот вывод определил будущий интеграционный трек Беларуси, который возглавил именно А. Лукашенко – незаменимый в данном случае и для Москвы. Россия добивалась своих целей на постсоветском пространстве, и помочь ей за конкретную плату в виде всевозможных интеграционных авансов, включая доступ к российской нефти по внутрироссийской цене, вызвался именно А. Лукашенко. Белорусский президент вновь стал безальтернативен. Ведь ничего иного белорусский политический мир так и не смог предложить… Это вина Москвы? Возвращаясь к 2010 году, стоит отметить, что Москва выборы признала, за что Россию оппоненты А. Лукашенко нещадно критиковали. Но обычно не говорится о том, что и в глазах стран ЕС белорусский президент тоже реально легитимен – он подвергается визовым санкциям, но белорусские посольства из этих стран не выдворяются, в Минск приезжают для встречи с белорусским президентом видные европейские чиновники. По данному вопросу противники А. Лукашенко тоже скромно молчат… Перевод стрелок Есть еще один аспект пропаганды лозунга политической формулы «Москва кормит Лукашенко», который полностью устраивает белорусские власти. Дело в том, что он позволяет переключать ненависть населения с А. Лукашенко на Москву. Белорусский президент выглядит словно марионетка, т.е. какой с него спрос. Бегает по заводам и фабрикам некий Буратино, всех увольняет, угрожает посадить, хорошо, что хотя бы не расстреливает прямо в кабинетах по примеру китайских хунвейбинов, а где-то в Белокаменной сидит Карабас Барабас, который дергает за ниточки. В общем, до синьора Карабаса-Барабаса далеко, да и силен он без меры, а поэтому воевать с Буратино-Лукашенко бесполезно, так как убери марионетку, так вместо Буратино появится Пьеро… В итоге, какая-либо политическая борьба теряет смысл, а население продолжает активно настраиваться против России, что и требуется и властям, и националистической части оппозиции. Ведь с годами люди могут и забыть повод, заставивший их проклинать соседнее государство и его народ, но население уже будет закодировано в антирусском формате. Понятно, что ни о каком совместном государстве России и Беларуси уже давно речи нет, что вполне удовлетворяет и власть, и ее оппонентов. Народы ссорили, продолжают ссорить и будут дальше натравливать друг на друга. Следует учитывать, что белорусские власти только в последние два года отказались от открытой и массированной антироссийской пропаганды в государственных, включая электронные, СМИ, сохранив, однако, традиционный провинциальный прием: «в России все гораздо хуже, они берут с белорусов пример, не могут сами додуматься, не могут так качественно сделать и т.д.». Так как такой подход применяется практически ко всем позитивным или показушно-позитивным фактам белорусской жизни, то высказываемая частью белорусской общественности «озабоченность» тем, что Москва, «кормя Лукашенко», теряет доверие и симпатии белорусского народа, выглядит наивной. Стоит добавить, что никогда белорусские власти не подвергали давлению оппозиционные СМИ за зоологическую русофобию, никогда не отстаивали имидж своего официального союзника на собственном белорусском политическом поле. Так что на поле симпатий и антипатий белорусского народа монополистом выглядит как раз руководство Беларуси, которое с одной стороны прилагает для натравливания населения на Россию максимум усилий, а с другой – зачастую играет на противоположных трендах: – белорусские власти всеми силами скрывают информацию о масштабах финансово-ресурсной поддержки республике со стороны Российской федерации. Свежим примером является пресс-конференция А. Лукашенко, который отведя большую часть своего монолога выходу белорусской экономики из кризиса 2011 года, так и не упомянул о российской ресурсной помощи (доступ к российской нефти по внутрироссийской цене) и финансовой поддержке (кредит АКФ ЕврАзЭс); – одновременно А. Лукашенко и его министры культивируют в белорусском обществе и в народной среде почти мистические иждивенческие и, конечно, негативные настроения по отношению к России, которая постоянно что-то «недопоставила», «должна», «обязана» и т.д. Стоит вспомнить любимый конек академика Рубинова, который периодически возвращается к «идее» «возврата» Беларуси тюменских нефтепромыслов, словно не понимая или упорно «забывая», на чьи деньги эти нефтепромыслы создавались. Примером 2012 года стало формирование целого комплекса претензий к России уже в рамках ТС-ЕЭП, включая требования компенсации за вход России в ВТО и т.д.; – одновременно белорусское руководство создает в белорусском обществе уверенность, что «Россия остается нашим стратегическим союзником» и «всегда поможет» Беларуси. Именно в таком ключе рассматривались в белорусских СМИ российско-белорусские отношения в период тяжелого экономического кризиса 2011 г., где подразумевалось, что Россия не останется в стороне; – одновременно А. Лукашенко все годы своего президентства, постоянно скандаля с Кремлем, оскорбляя российское руководство, создает миф об особых отношениях с обитателями Кремля, к которым он может обращаться на «ты», а они ему: «Александр Григорьевич». Так создается ощущение, что Москве некуда деваться от Лукашенко и Россия всегда обеспечит ему политическое прикрытие. Стоит напомнить, как летом 2011 года власти, оказавшись под прессингом народного сопротивления (молчаливая революция, хлопанье в ладоши и т.д.) стали успокаивать силовиков, уверяя их, что в «случае обострения ситуации Россия придет на помощь», мол, «высадит десант» в рамках ОДКБ и т.д. Это очень важный момент. Если эту игру А. Лукашенко принять всерьез, то какая-либо антилукашенковская политическая борьба в РБ не имеет смысла, так как понятно, что белорусская оппозиция с Москвой никогда не совладает, о чем уже говорилось выше. Это ловкая ловушка для противников режима: «Ребята, смиритесь или уезжайте, мы работаем под «российской крышей». Но проблема для белорусских властей в том, что на самом деле никакой «крыши» со стороны России нет, чему свидетельством является российско-белорусский кризис 2010 г. о котором мы уже подробно говорили выше, и который всегда может повториться. В итоге мы видим целую колоду разнонаправленных российских политик белорусского руководства, что позволяет А. Лукашенко, словно карточному шулеру вытягивать ту или иную политику, которая ему нужна в данный момент. Когда это необходимо, белорусский президент раскалывает население республики на «российском вопросе», а когда ему требуется общая позиция нации, то он уже выступает с солидарных позиций против России. Обратимся для примера к пресс-конференции А. Лукашенко, которая состоялась 15 января, и где он заявил, касаясь темы растворителей и разбавителей: «Меня порой удивляет так называемые журналисты и наших отдельных СМИ. Помните, там меня клепали и всю страну за эти растворители, разбавители, биодизель и никого не интересовало, что там произошло на самом деле. Что там мы такое сотворили? И все наши изнутри… Ладно, россияне, свои долбали: «Лукашенко вас обманул и т.д. и т.п. Понятно, россияне вроде защищали свои интересы (Спасибо, Александр Григорьевич, впервые заслужил похвалу из уст президента РБ – А.С.). Но посмотрите на часть средств массовой информации наших, в нашем государстве. Я получал информацию: «Вот Лукашенко такой-сякой, сколько Россия будет ему прощать и все такое»… И вот долбали, долбали, вот Россия введет санкции» (стенограмма с аудиозаписи). Приведенная весьма длинная цитата раскрывает нам несколько важных тайн. Белорусский президент практически признает, что его афера с растворителями ударила по интересам России, фактически Москву он обворовал, но в данном случае нас должно поразить то, что А. Лукашенко требует от белорусского народа воровской солидарности. Действительно, в его понимании, он же для белорусского народа старался, тянул из России, выкручивался, воровал, а какие-то отщепенцы из собственных белорусов нос кривят, брезгуют краденным пользоваться, В общем, «заелись». На самом деле мы сталкиваемся с одной из российских, в данном случае иждивенческих, политик А. Лукашенко. Апологеты лозунга «Москва кормит Лукашенко», основываясь на приведенном примере, обязательно скажут: «Вот что и требовалось доказать – Лукашенко Москву грабит, а она ему все прощает, следовательно, противники режима Лукашенко правы, указывая на Москву, как главную причину сохранения у власти этого режима». И это будет ошибка! Во-первых, Москва не прощает, она может отложить решение вопроса, но не простит. Во-вторых, Лукашенко олицетворяет белорусское иждивенчество, он выступает в роли удачливого «добытчика» для республики и многие в Беларуси реально пугаются будущего без него («а как мы без газа и нефти»). Согласно белорусской формуле власти, пока Лукашенко что-то добывает в Москве, то он сохраняет власть в республике. Его политические оппоненты пытаются найти противовес Лукашенко в Брюсселе, фактически сталкивая Запад с Востоком, что и нужно лимитрофу для его выживания. Это замкнутый круг. Чтобы из него выйти, опять необходим все-тот же «третий элемент». Кого реально опасается Лукашенко? Дело в том, что в реальности завершить ставший бесконечным период властвования А. Лукашенко может естественно не Запад, который всегда будет балансировать между своими политическими и гуманитарными ценностями с одной стороны, а с другой - экономическими и политическими выгодами, который приносит режим А. Лукашенко. Стоит напомнить, что Минск представляет собой постоянного раздражителя для Москвы и вымогателя российских энергоресурсов, поступающих через Беларусь на европейский рынок. При этом Запад (в данном случае Евросоюз) никогда не пойдет на масштабную экономическую поддержку республики в переходный период, соразмерную с российской. Это прекрасно понимают белорусские власти и активно действуют на западном направлении, используя уже ставшим традиционным для официального Минска и белорусской оппозиции лозунг: «Чем сильнее Европа будет давить на Лукашенко, тем быстрее Лукашенко окажется в руках Москвы». Между прочим, данный лозунг довольно парадоксальный и не совсем верный. Дело в том, что именно Москва всегда представляла для А. Лукашенко наибольшую опасность, по причине объективной зависимости. Напоминаем, что между Москвой и Минском существует объективный конфликт интересов и его не решишь за столом переговоров. С ним можно какое-то время мириться, но этот конфликт реально разводит страны. И виноват в этом оказывается именно Лукашенко. И чем меньше у белорусского президента возможностей для маневра перед лицом монопольной зависимости от России, тем ненадежнее его положение у руля власти в Беларуси. А. Лукашенко это понимает и ищет защиты от Кремля именно у Брюсселя – еще один парадокс лозунга «Москва кормит Лукашенко»? Белорусская оппозиция, призывая Запад «не давить Лукашенко», на самом деле его спасет. Этот тезис, между прочим, также требуется углубить, но при случае… Проблема в том, что реальным политико-экономические изменениям в Беларуси может содействовать (подтолкнуть, даже вынудить) только Россия, но только совместно с белорусским зрелым политическим движением (сформированным народным сопротивлением), которое своей массовостью, нацеленностью на свержение режима, поддержкой во всех слоях белорусского общества заставит Москву с ним считаться и искать возможность с ним договориться. Это формула вряд ли требует доказательств. Нынешняя белорусская оппозиция находится как раз вне данной формулы, что и определяет ее постоянные провалы. Она, целиком прозападная и в своей основе националистическая, буквально отсортирована спецслужбами и собственными национал-радикалами от каких-либо пророссийских элементов и поэтому находится в изоляции от России, представляя из себя только передовой отряд Запада. С одной стороны, белорусскую оппозицию и ее внутренние течения, и белорусские власти руками своих спецслужб, всеми силами отталкивают от России, натравливая ее на Москву как раз лозунгом «Москва кормит Лукашенко». С другой стороны официальный Минск и белорусские спецслужбы содействуют укоренению в России крайне отталкивающего, прозападного, даже про-польского и про-католического, что для России весьма болезненно, образа оппонентов белорусского правящего режима. Автору этих строк в ходе обсуждения белорусской тематики и роли белорусской оппозиции в российским истэблишменте и экспертном сообществе, не раз приходилось сталкиваться с тем, что ему демонстрировали примеры антироссийских истерик с белорусских оппозиционных форумов: «ножичком по москальскому горлышку», «лучший москаль – мертвый москаль», «дикая рашка» и т.д. Приходилось объяснять, что вряд ли приходится сомневаться в том, что зачастую самые антироссийские комментарии на белорусских оппозиционных сайтах размещают сотрудники белорусских спецслужб, чем содействуют волне ненависти противников режима к России и обрывают любые попытки Москвы выйти на диалог с оппонентами режима. Ведь действительно получается так, что нельзя говорить с теми, кто публично жалеет, что Россия вообще сохранилась как страна, а не была растерзана той же Германией в 40-е годы. Тогда уж лучше Лукашенко… Он хоть и вор, а в 2008 году и предатель, но хотя бы не рвется «ножичком по горлу»… Хотя, ради власти… Но, во всяком случае пока этого нет. Все дело в том, что и оппонентам белорусского правящего режима постановка вопроса «Не кормите Лукашенко» – тоже весьма выгодна. Во-первых, опираясь на образ России, как политического и экономического покровителя А. Лукашенко, белорусская оппозиция всегда имеет возможность свалить на Москву все свои бесконечные неудачи и провалы. Первое, что сделали лидеры оппозиции после 19 декабря 2010 г. – обвинили Россию. Мол, Москва обеспечила провал их предвыборной стратегии и организовала разгром оппозиционного шествия. Лучшего варианта для А. Лукашенко, который опять оказался в роли скромного исполнителя чужой «имперской» воли, и придумать нельзя. В итоге, за все антидемократические действия, что проводит режим А. Лукашенко, отвечает исключительно Москва. Белорусский президент в очередной раз оказывается в роли «радетеля» интересов независимой республики и «борцом» за белорусский суверенитет. Во-вторых, оппозиция оказывается в первых рядах борьбы не против авторитарного режима А. Лукашенко, а против «имперской России», что и позволяет ей надеяться на поддержку Запада. В итоге все довольны… Лозунг «Москва кормит Лукашенко» отражает лимитрофный характер современной Беларуси и ее политического класса, иждивенческих настроений в среде белорусского общества, неспособности или нежелания белорусских интеллектуалов выяснить реальные интересы соседей и партнеров республики, найти совпадения этих интересов. Инфантильное и какое-то хуторское восприятие окружающего мира с его противоречивыми вызовами и многослойными клубками взаимных интересов создает идеальные условия для того, чтобы увлекаться простыми формулами и ответами: – Дождь пошел не вовремя! – Москва виновата. Дома посидим, на диване поспим. Пройдет десяток лет и весьма вероятно, что автору этих строк придется писать новую серию статей под почти таким же заголовком: «Пекин кормит Лукашенко». И все повторится… Политобоз