суббота, 28 июня 2014 г.

М.Калашников: Поражение Кремля в Новороссии несет крах


путин плачетТеперь сомнений не осталось: поджав хвост, Кремль отступает от Донбасса. Если убрать медийное бестолковое кудахтанье вокруг темы, то видно: Путин озабочен лишь тем, чтобы ретироваться с наименьшей потерей лица, а Новороссию он со счетов списал. ЛНР и ДНР не признаны, помощи им тяжелым вооружением не оказано. 

Но ВВП явно не представляет себе, какой "хвост" последствий заработал, какой удар нанес своему режиму. В новой мировой войне Запад одержал крупную победу над Русским миром, а нынче явно готовится перенести боевые действия в пределы РФ. Сейчас самое время это осмыслить.

ОТСТУПАЙ - НЕ ОТСТУПАЙ...

Сдача Новороссии ничего уже не изменит. Экономические санкции США и ЕС все равно последуют: ведь они никогда не признают присоединение Крыма и будут наказывать Москву за "аннексию" полуострова. Донбасс сдали? А теперь - Крым отдайте. Бить будут по крупным банкам (своей-то банковской системы нужной мощности у РФ нет), по поставкам технологий для добычи нефти и газа (как добили отечественные нефтесервисные компании уже при Путине, видел сам в начале "нулевых"). Это как минимум. Образ "великой державы" лопнул, аки мыльный пузырь: всем теперь видно, что Эрэф - не СССР, а всего лишь сырьевая страна, по уши зависимая и от технологий, и от финансов Запада.

Западные санкции только усилят тот социально-экономический кризис, что развертывается в РФ благодаря прежде всего тупости, бесхозяйственности, циничности, умственной закабаленности и воровству правящей "элиты". Она такова - сколько бы георгиевских ленточек на нее ни нацепи. Вор времен Ельцина и вор с бюстиком Сталина и с черно-оранжевая лентой на лацкане сверхдорогого импортного костюма - одно и то же. Запад отлично понимает, что правящий дом РФ бессилен помешать тяжелой поступи экономического кризиса, да и не сделает он ничего. А если и сделает - то приведет лишь к ухудшению положения. Стало быть, рухнет прежняя экономическая база Путина, в стране начнет нарастать недовольство всех: силовиков, разоряющихся регионов, простых обывателей. Которые уже ощущают снижение реальных доходов и нарастающую дороговизну жизни. Ну, а Запад только "поддавит" своими санкциями, прекрасно зная, что режим не сможет ни финансовой суверенной системы создать, ни решить проблемы технологического отставания.

Уже очевидно, что Запад - даже после отказа Кремля от Новороссии - намерен приручить Иран, реанимировать проект газопровода "Навуходоносор", покончить с проектом "Южный поток" и вытеснить "Газпром" с европейского рынка, заменив его газом Ирана, Азербайджана и Туркмении. А это - сокрушительный удар по экономике РФ, и никакие поставки газа в Китай его не компенсируют.

Подрыв экономики - лишь первый шаг в войне на разрушение РФ. Уверен, что энное число необандеровских боевиков уже просочились вместе с беженцами в РФ. Уже есть почитатели Правого сектора в самой стране. А значит, возможно появление уменьшительных националистов-сепаратистов с оружием (под антимосковскими, "европейскими" лозунгами) на Брянщине, в Воронежской области, на Кубани (казачьи сепаратисты), в Ростове. Благо, тупо-грабительская политика Москвы подогревает такие настроения: она высасывает из областей все финансовые соки, а собранные деньги проворовывает или просаживает в строительство стадионов. Уверен, что наш противник вовсю надавит на самые болевые точки: на русско-кавказское противостояние в ЮФО, на "никелевый бунт" в Воронеже, на казачий сепаратизм. В Москве опять пойдут бунты против кавказцев и мигрантов - нужно лишь помочь сему процессу, дать ему оружие. Так же подкормят русских сибирских и северо-западных (ингерманландских) сепаратистов.

Рейтинг Путина рухнет. При этом наш противник отлично знает, что русские добровольцы в Донбассе и Стрелков в частности рассматриваются правящим режимом как огромная угроза самому себе. Ибо Стрелкова после сдачи Новороссии встретят в РФ как национального героя. Этакого молодого Квачкова, причем успешного. Для Кремля он и добровольцы - проблема еще та. А попытка Кремля избавиться от Стрелкова и его соратников-добровольцев (обречь их на уничтожение бандеровцами, на героическую гибель или на заключение уже в эрэфовские лагеря) еще больше обозлит электорат в Росфедерации и глубже подорвет устои трона.

Факт того, что сама Украина при этом покончит жизнь экономическим самоубийством в виде "ассоциации с ЕС" в данном случае ничего не изменит. И Украина, и РФ в ходе нынешней мировой войны должны распасться на части. За ними утилизируют и Белоруссию. Тогда наступит конец всему Русскому миру.

Плод сдачи Новороссии - это и базы НАТО у самых границ РФ, и потеря Приднестровья, и потеря европейского рынка газа (Запад его возьмет в Иране), и долгая деморализация всех прорусских сил, и усиленный дрейф Белоруссии в сторону Запада. С перспективой полного откола Минска от Москвы после ухода Лукашенко. В общем, последствия на десятки лет вперед. Вплоть до развала самой РФ.

При этом крах в Новороссии - это крах не только социально-экономический и геополитический...

ОПРОКИНУТЫЕ СИМВОЛЫ И ФИЛОСОФСКИЙ КРАХ


Поражение Кремля в Новороссии несет крах еще и глубоко философский, символический, моральный. Сей крах только ускорит развязку.

Что пытался делать режим? Продолжая политику антирусского гайдаро-чубайсизма (неолиберализма-монетаризма в духе конца 1980-х) и охраняя то, что кучка мерзавцев награбила в ельцинскую "белль эпок", нынешний Кремль насылал на электорат пиарно-пропагандистский морок, изображая "восстановление СССР". Громадные ресурсы победившей кремлевской пиарастии бросили на создание ложно-советского, имитационного стиля. Этакого желто-оранжевого (вместе с георгиевскими ленточками) 9 мая. Пышных военных парадов, долженствующих воскресить память о могучем СССР и спаять образ Путина со Сталиным, образ "Единой России" - с советскими историческими победами. Еще немного - и они стали бы малевать Егорова и Кантарию, водружающих над Рейхстагом не красное знамя, а бело-сине-красное полотнище. Будучи не в силах что-то сделать в реальности (провести индустриализацию, достичь Марса), режим безбожно паразитировал на славном советском прошлом, измусолив его достижения.

Войну за Новороссию неизлечимая расейская пиарастия (пиарократия) силилась вести в том же духе. Ее представляли как прямое продолжение Великой Отечественной, как схватку наследников красного 1945 года с потомками гитлеровских прислужников. Всю символику для ополчения Новороссии - видел сие еще в Одессе в марте - унифицировали с символикой прокремлевских охранительных движений, с федоровцами и кургиняновцами. В ход шли сталинские плакаты времен Великой Отечественной. При этом на пиар в войне за Новороссию Кремль кинул столько денег, что их могло бы хватить на полное оснащение пары дивизий бронетехникой, самоходной артиллерией, комплексами противотанковой обороны, ударными вертолетами и солидными ( а не ручными) зенитно-ракетными системами типа "Тор" или "Бук".
Со стороны Киева - полная пропагандистская победа. Там ведь со стороны наступающих - никаких тебе новых дивизий "Галичина" или батальонов "Нахтигаль". Там хватило ума дать подразделениям иные названия: "Киевская Русь", "Азов", "Днепр", "Донбасс". Там умело разыграли карту защиты "европейской русскости против натиска московской азиатчины". Оно и понятно: с ой стороны реально воюют и верят в собственные слова, а не осваивают деньги.

Теперь, с поражением в Новороссии, получается, что Москва проиграла продолжение Великой Отечественной! Получается, что она бездарно заляпала позором сдачи самые славные наши символы. Одновременно, выходит, полный крах потерпел путинский ложно-советский, напыщенный стиль. Выходит, Правый сектор и самостийники разгромили и солдат Отечественной, и дух 1945 года, и, собственно говоря, путинскую власть со всеми ее атрибутами. Выходит, Бандера сильнее Сталина, а не только бледных кремлевских козявок. Своей сдачей Новороссии Кремль сделал мощнейшую рекламу Правому сектору: вот они, смелые и решительные сокрушители лицемерных и воровских режимов, режимов януко-путиных. Их энергия, выходит, сильнее русско-имперской. Посему смело прогнозирую бурный рост пятой колонны уже вполне великорусских бандерофилов в самой РФ, готовой основы для ополчений грядущих "русских республик". Не тешьте себя мыслью о том, что их мало.

Активистов "Донбасской Руси" и воссоздания Донецко-Криворожской республик, например, перед событиями весны 2014 года тоже насчитывалась горстка в несколько десятков душ. Так ведь ее вполне хватило для того, чтобы зачать процесс создания ЛНР и ДНР с их тысячами бойцов. Почему вы думаете, что наш противник не использует подобные - но уже антирусские и антиимперские - "закваски" и "организационные ядра" в РФ, обратив ее оружие против Кремля? Благо, правящий ныне в РФ режим типологически - тот же режим Януковича.

Кремль чуеет, как позорится внутри собственной страны. Он пытается запустить проект присоединения к РФ Южной Осетии (ее воссоединения с Северной) как компенсацию за сдачу Новороссии и Приднестровья. Но это ему не поможет, только усилив отвращение русских националистов. Почему это можно признавать нерусских осетин, помогать им и присоединять к РФ, а вот русские Донбасс и Приднестровье - отшвыривать от себя? Осетины, конечно, православные и молодцы, а русские-то - почему на положении расходного материала? Они что, люди второго сорта? Запад и это прекрасно учел. И видит, как можно пополнить ряды пламенных ненавистников Путина.

Социально-экономический крах, вызванный бездарностью правящей быдлоэлиты, помноженный на крах философский, символический и моральный, в сумме дают угрозу полной катастрофы бело-сине-красной, сырьевой "государственности", густо замешанной на криминале, лицемерии и коррупции. Именно на это и рассчитывал Запад, бросая Путину приманку в виде Крыма, легко ему уступая Крым. Потому что надо было погубже заманить Кремль в ловушку.

Что в общем, закономерно. Нельзя пиаром заменять все: и реальную индустриализацию, и ведение войны.

ПИАРАСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА

Умные люди прекрасно понимают, что с Новороссией нужно было действовать быстро, молниеносно. Бросок, моментально сжатые челюсти - и весь мир, поставленный перед фактом. Хорош был бы Гитлер, если бы месяцами возился с присоединением Судет, Австрии или Чехии-Моравии, допустив там ожесточенные бои-усобицы, гуманитарную катастрофу и одновременное существование на сих землях сразу двух властей: старой, самостийной - и новой, прогерманской. Нет, тогда Германия заняла сии территории стремительно: спецоперацией, совмещенной с броском войск. Ну, а лагеря немецких добровольцев, готовых драться за Судеты, Берлин создавал заранее, собирая в них пассионариев.

Молниеносно турки захватывали (разгромив вдребезги греческие ВС) Северный Кипр в 1974-м. В 1990-м Ирак за день занял Кувейт. В 1995-м Хорватия быстро покончила с Сербской Краиной. Кстати, самостийная в 1994-м так же, блицем, покончила с кабинетом Мешкова в Крыму, что намеревался отделиться от Украины и присоединиться к РФ. Да и сама РФ когда-то, не церемонясь, помогла Абхазии отделиться в 1992-1993 годах. Правда, не очень молниеносно.

В случае с Новороссией было три варианта решения проблемы, нимало не грозивших нам ядерной войной.
Первый: занять Новороссию силами ВС РФ сразу же после Крыма, пользуясь разбродом, шоком и государственным бардаком в Киеве. Или, как вариант - сразу же после кошмара 2 мая в Одессе.

Второй: по плану Владимира Квачкова и Максима Калашникова осуществить спецоперацию. Использовать профессиональные силы спецопераций РФ для организации массового ополченчески-партизанского движения в Новороссии (как в Таджикистане 1992-1993 гг.), вооруженного подполья. Быстро создать Добровольческий корпус и стремительно очистить территорию Новороссии от киевского госаппарата и его войск, создав новое государство и переместив возможные бои на его периметр, избегая как хаоса и мародерства, так и гуманитарной катастрофы и разрушения городов внутри Новороссии. Причем действия ополчения прикрывались скрытыми операциями регулярного спецназа, нацеленными на дезорганизацию его армии и экономики, на истребление управленческой верхушки. В этом варианте Новороссия возникала быстро - и потом могла занять своими войсками сам Киев.

Третий вариант (пересекающийся со вторым): признать ДНР/ЛНР официально (как Турция признала Турецкую республику Северного Кипра) и оказать (как это сделал Сталин с Испанией) ей помощь БЕЗ ВВОДА ВОЙСК. Помощь поставками тяжелого вооружения, налаженным потоком инструкторов-добровольцев, организаторами госаппарата и финансами.

Все три варианта не грозили нам никакой полномасштабной войной с Западом. Ибо он не станет рисковать жизнью за туземную Украину, кидаясь в бой с ядерно-ракетной страной. Экономические санцкии? Ну, они и так неизбежны, пока Крым не отдадим (см. выше), так что хуже не будет. Зато во всех случаях - быстрое создание Новороссии, и весь мир ставится перед фактом: вот оно. Попробуй отбери! А дальше: трусливая Европа отдрейфовывает от США, ластится к Москве (ЕС нельзя усугублятьсвой экономический кризис, разрывая с Москвой). Дальше - рушится экономика Украины, лишенная 20% ВВП. Дальше Европа, получив кризис газоснабжения зимой 2014-1015 гг., угрозу отделения Шотландии от Великобритании (с возможной угрозой дефолта англичан и распространением его ударных волн на весь ЕС) и войну суннитов против шиитов в Ираке, будет вынуждена строить "Южный поток".

То есть, можно было одержать впечатляющую победу, взять все Русское Причерноморье и Приднестровье, "опустив" великого Бара-Кабаму и начав отрыв Европы от США. Ибо малодушная старческая Европа льнет к силе.
Но в РФ ведение войны доверили не асам спецопераций и не военным энтузиастам вроде Квачкова или Канчукова, а прокремлевским пиарщикам. Это ведь давно не секрет, что всем заправляют именно те пиарщики и политтехнологи, что вели кампанию против безоружной Болотной. Именно прокремлевские пропагандисты стали подбирать руководящие кадры в ДНР и ЛНР, брать на себя буквально все. Итог: плачевный. Новороссия обрекается на участь разрушенной Чечни 2001 года, на одичание, на хаос и - на финальную сдачу.

Почему пиарщиков и политтехнологов бросили руководить войной? Потому что Эрэфия - страна победившей, неизлечимой "пиарастии". Здесь все заменено на имитацию, бутафорию и пиар. Что в экономике, что в политике, что в обороне. Все заменяется на творение миражей да иллюзий. У Кремля попросту нет иных кадров, кроме пиарастов, он больше ничего не умеет. Сколько раз Максим Калашников говорил об управленческой катастрофе в РФ? Вот - ее зримое подтверждение. Не оказалось кадров в области спецопераций, стратегического планирования, экономики.

А вот у противника все это есть. Ибо с той стороны войну ведут не ничтожества (мой покойный батя "элиту РФ" иначе, чем лобковыми вшами, не называл), а серьезные кадры. Если расейские вошки думают исключительно о бабле и сохранении власти ради получения оного, и горизонт их планирования не протирается дальше очередного электорального цикла, то против них - те, кто планирует на десятилетия вперед и для кого бабло - не главное в жизни. Результаты сей разницы в подходах - у вас перед глазами.

Но Запад делает расчет на то, что Кремль не сможет измениться - и сам добьет страну. Как в 1980-е.

1980-е НА НОВЫЙ ЛАД
Почерк наших врагов с Запада мне прекрасно известен в 1980-х. Знаете еще один их расчет? На то, что кремлевская верхушка умственно закрепощена, несуверенна. У нее нет своей философии и способности самостоятельно творить историю. Что случилось в 1980-е? США создали для Кремля трудности: снизили его доходы от экспорта нефти и газа, втравили его в гонку вооружений с огромными затратами, навесили на СССР бремя войны в Афгане и содержания разорившейся Польши. Будучи уверенными, что тогдашняя Москва (уже потерявшая смелость исторической инициативы и интеллектуальную независимость) ничегошеньки не сможет сему противопоставить.

Мне уже тогда было очевидно, что гонку вооружений можно было сменить на стратегию дешевых, асимметричных ответов (с разорением уже не СССР, а Соединенных Штатов). Потом я понял, что можно было сработать на разрушение долларовой системы, на полную поддержку Ирака (со взвинчиванием мировых цен на нефть). Можно было ответить поддержкой подрывных элементов в самих США (расовые бунты), разумной экономической колонизацией Африки (с созданием оси "СССР-белая ЮАР"), совместной работой с Индией по созданию ее ядерного потенциала и атомного подводного флота, разделением Афганистана надвое, поддержкой потока наркотиков в Америку и т.д. Вплоть до дополнения экспорта углеводородов поставками алюминия, АЭС под ключ, редкоземельных металлов, титана, прекрасных транспортных самолетов, локомотивов, спутниковых фотографий и космических услуг и т.п.

Но вот беда: такая агрессивная "междисциплинарная" инициатива могла исходить от Кремля 1980-х лишь при одном условии: если бы он не был идеологически зашорен, если бы обладал сталинской смелостью и способностью вести свою игру, не заморачиваясь западными теориями и пропагандистскими клише. А в Кремле давно сидели старики, плотно облепленные молодыми прозападными референтами-помощниками. Да тупыми генералами, требовавшими одного: гигантских расходов на военные нужды, невзирая на экономическое положение. Генералы требовали в ответ на американские 1000 ракет - непременно тысячу и одну советскую ракету. Вместо того, чтобы изобрести нечто, что могло бы недорого обессмыслить астрономические расходы Пентагона.

Расчет янки полностью оправдался: Кремль, аки тупой динозавр, послушно пошел в ловушку и не смог сменить курса, проявив изобретательность с инициативой.

Сегодня ситуация повторяется практически зеркально! Ну, да, вместо Афгана - Крым и Новороссия. Но идеологическая зашоренность и умственная несамостоятельность Кремля - полные. Хотя на место коммунистической идеологии пришла гайдарочубайсова "неолиберально-рыночная", монетаристская. Точно так же, как и в 1980-е, Кремль видит мир сквозь линзы не своих, а западных теорий, не может предложить миру русской модели успешного развития, дееспособного проекта Будущего. Весь придворный "умственный аппарат" насквозь прозападен и преклоняется перед всем иностранным. Место громадных затрат СССР на оборону и на содержание нахлебников-"союзников" ныне занимают воровство и чудовищная прожорливость "элиты", да еще и бесполезные, как Китайская стена, многотриллионные затраты Кремля на "имиджевые мегапроекты". (Главные деньги сейчас вкладываются в футбол, а не в проекты научно-промышленного, городского и агрохозяйственного развития). Плюс к этому - еще большая зависимость от вывоза сырья, нежели в СССР - и неистребимая страсть распылять силы и средства на всякую муть. Вместо их сосредоточения на главных, жизненно важных направлениях (индустриализации, народосбережении/демографии и воссоединении русских земель). Ну, сейчас и бессмысленные военные затраты добавились: вбухивание денег в оружие прошлых войн, совершенно бесполезное против войн дней текущих и грядущих.

Запад это знает. И снова рассчитывает на то, что Кремль выступит таким же безмозглым и безвольным динозавром, прущим в волчью яму с колом на дне, каким он был в 1987-м. Это - часть плана Большой Войны. Запад прекрасно понимает, что Кремль НИКОГДА не сумеет выскочить из предписанной колеи и начать Новый Курс. Можно успокаивать себя тем, что западные санкции мобилизуют РФ. Это чушь. Для мобилизации нужен совершенно иной Кремль. Пока он выказал полную неспособность к мобилизации. Он не вышел из ВТО. Он не отказался от подрывающих нас "имиджей". Он и сейчас больше озабочен игрой сборной по футболу, нежели станкостроением или судьбой сельского хозяйства. Он уже превратил миллионы молодых русских в стада белых чурок, не умеющих писать и считать (см. итоги ЕГЭ-2014). Он даже "Мечел" спасет за государственный счет (18 млрд. долларов!), даже не думая сменить Зюзина на посту его владельца, доведшего компанию до краха, и национализировать "Мечел" в обмен на государственные вивания. В этом - вся гнилая суть Кремля.

Поражение РФ и ее дальнейший развал становятся неминуемыми. Сдача Новороссии - ускорение процесса, начало тотального поражения РФ, только и всего. Параллельный крах Украины ничегошеньки не изменит: это тоже запланировано.

МОБИЛИЗАЦИЯ КАК СПАСЕНИЕ

Новая мобилизация в духе Рузвельта. Концентрация ресурсов на самом важном. Реиндустриализация. Никаких каточек и одевания всех в одинаковые комбинезоны: в магазинах все есть. Просто ненужный импорт облагается повышенными таможенными пошлинами. Как и вывоз из страны необработанного сырья. Налоговый маневр. Вложение денег в не футбол и не в стадионы, а в промышленность, науку, образование, в план завоевания полной продовольственной независимости, построение независимой же финансовой системы...

Все это не раз рисовалось на Московском экономическом форуме (МЭФ), в книгах Максима Калашникова, Юрия Крупнова и Константина Бабкина, в работах Михаила Делягина, Андрея Кобякова и Михаила Хазина. Чего повторяться-то? Альтернатива давным-давно есть.

Беда в том, что на ее пути тупою глыбой валяется Кремль. Неизлечимо пиарастичный и бездарный. Беда - в том, что нам придется осуществлять альтернативу после краха РФ. С риском вообще не успеть и погибнуть.
Но иного варианта нам, увы, не дано.

Да, Владимир Путин бит. И его власть обречена всем ходом событий. Теперь главное не превратить ее крах в конец нашего народа...

Максим Калашников

8 комментариев:

  1. Хрен редьки не слаще. Вместо путинского ,пока довольно либерального комуно-фашизма, - джугашвильский зверо-людоедский комуно -фашизм. Это, что все альтернативы, которые смогла сгенерировать Россия? А Путин разве не Иудашвили наших времен? Нормальный, человеческий путь развития, с действительной, не театрально-клоунской законностью, с реальными правами человека, с действительной демократией даже и не рассматривается. Понятно почему: -человеческое государство несовместимо с коммунистами, а им так хочется рулить и жрать Россию и дальше.
    То, что мы наблюдаем и проживаем - неизбежный, закономерный крах комуно-фашизма. Как друзья вы не садитесь, даже на хер не годитесь.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Коммунисты были как чрезвычайно порядочные, так и порядочные сволочи, как , впрочем, и сторонники любых других вероучений. Среди нынешних спиногрызов России коммунистов сравнительно не много. Так что мне не вполне понятен Ваш пафос.

      Удалить
    2. Членство в преступном сообществе убившем сотни миллионов человек однозначно и безусловно тяжкое преступление само по себе. О какой то порядочности применительно к особо опасным преступникам говорить не приходится.
      Перемена названия никакой индульгенции и обнуления прошлых преступлений не дает. Нужно отсидеть за преступления совершенные в качестве члена КПСС, потом только можно говорить, что имярек отныне не коммунист. Те же кланы, которые совершили преступный захват РИ, совершали в период советской власти страшные фашистские, нацистские преступления находятся у власти в РФ. Более того, сейчас у власти не сравнительно либеральные коммунисты хрущевско-брежневской фармации, а откровенно фашистские, нацистские, рабовладельческие проджугашвильские и власть в РФ дрейфует в сторону самого черного периода периода Джугашвили-Иудашвили. Уже и разжигают войну с братским народом украинцами , уже и охота на ведьм, уже на пороге черная инквизиция, уже формирование образа врага из всего Мира. Самое страшное что может случиться с Россией - возврат в самый страшный из фашизмов на Земле период Иудашвили. Это смерть России. Надеюсь я понятно объяснил свою точку зрения.

      Удалить
  2. Уважаемый Аноним! Ваши взгляды напоминают мне пересказ либеральной трактовки истории СССР. Меня Бог миловал - коммунистом не был, но был активным комсомольцем и мне до сих пор не стыдно за то, что тогда делал. Мне больно за то, что Россия управляется так долго такими ничтожными людишками, которых Вы назвали сравнительно либеральными. При этом Брежнев до инсульта и после - два разных человека, также, как Хрущёв организующий массовые расстрелы на Украине и обличающий "культ личности". Вероятно, фигура Иосифа Джугашвили Вам не нравится по той причине, что это единственный из руководителей страны, кто не разворовывал её, а мобилизационно отстраивал. Не нравится - дело Ваше. Но я Вашу точку зрения не разделяю. Бывает, что со временем позиции меняются.

    ОтветитьУдалить
  3. Отрицание очевидного -бесконечного количества жертв иудашвилизма и мифичности достижений наивно, настолько это очевидно. Коммунизм может устойчиво существовать только в виде крайне злодейского фашизма и в масштабах всей Земли из-за абсолютной неконкурентноспособности. Такой режим был в России, это режим Иосифа Иудашвили. Неоиудашвильская путинская власть осознала, что лживый гибрид класса палачей (коммунистов) и элементов капитализма, как и предыдущая попытка создать коммунизм с человеческим лицом, - ведут к росту ума и сознания народа и к потере власти комуно-фашистов, преступно захвативших власть в РИ в 1917г.
    Прозрачна цель Путина - воссоздать иудашвильский СССР
    Ваша статья - критика действий Путина с еще более реакционных , фундаменталистских, крайне фашистских позиций: -мало решительности, мало войны, мало жертв, жертвы вообще никакого значения не имеют (цель оправдывает средства). В интересах ли народа иудашвильский СССР? Отвечу вопросом. В интересах ли человека быть рабом и пушечным мясом и через непродолжительный период мучительного существования закончить жизнь безымянным трупом в яме полной таких же счастливцев?
    Интересы народа - ноль. Все делается в интересах класса палачей -коми.
    Наивно отрицание себя как коммуниста. Во главу угла ставится бюрократический элемент -билет. Это тоже так по-коммунистически.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уважаемый Аноним! У нас с Вами получился небольшой диспут на неопределённую тему. Понимаю, что Вам не по нраву коммунизм во всех его проявлениях. Мне тоже многое в нём не нравится. Однако, сравнивая ныне созданное общество демократического благоденствия вертикали с тем, в котором мне посчастливилось жить ранее, должен признать, что современное проигрывает старому по большинству статей. И это при совершенно явных недостатках общества в СССР. Думаю, что это связано прежде всего с тем, что сознание большинства с восторгом бросилось и заняло ещё более высокие материалистические позиции. Во главе угла личное потребление, успех, предполагающий богатство и усиленное потребление... и больше ничего. Лозунги французской революции "Свобода, Равенство, Братство!" Забыты или осмеяны. Свобода заменена безответственностью, равенство понимается как равноправие извращений и распущенности, а братство перешло на уровень сексуальных отношений.
      Коммунистическая идея порочна по своей сути, так как не рассматривала человека во всех его аспектах, забывая о душе и духе, отвергая их. Да и построить насильно общество всеобщего благоденствия - абсолютная утопия. Но нынешнее общество отвергло (хотя конституционно утверждается социальное государство) все достижения того, старого СССР, которые на сегодня стали очевидными.
      А если говорить об отношении к Сталину, то я был более жёстким его критиком, чем Вы, но со временем изменил точку зрения под воздействием убедительных доказательств.

      Удалить
    2. Вы написали статью, я ее обсуждаю; очень определенная тема.
      Итак: - Новая общественная фармация это не только новые правила, но в первую очередь новая власть. Тем более, что новая фармация противоположна (якобы) предшествующей. Можно представить антигитлеровский строй с гитлеровской администрацией?
      В РФ произошло еще хуже. Вместо администрации "человечного коммунизма" пришли к власти представители кланов абсолютно фашистского коммунизма (иудашвилизма) и замаскировались словесной шелухой о демократии, свободе. То есть слухи о смерти коммунизма в РФ сильно преувеличены. Коммунизм продолжается. Вернемся к статье.
      Вы понимаете, что коммунизм порочен, утопичен, но почему то призываете Россию к этому никуда не годному строю и даже критикуете нынешнюю власть РФ за недостаточную решительность, агрессивность, при переходе назад к иудашвилизму. Все становится на свои места, если видеть, что СМИ тотально забит пропутинскими агитаторами, имитирующими и пытающимися склонить общественное мнение в сторону симпатии к иудашвильскому фашистскому строю. На это тратятся безумно огромные средства.
      Ваша статья никакая не критика действий Путина а подготовка, обработка общества на предмет ужесточения загона народа в стойло фашистского СССР. То есть это заказная, проплаченная путинским режимом статья по типу: -" трудящиеся просят повысить цену на колбасу". Если идет возврат к предшествующей мрачной коммунистической практике, значит будет возврат и к недостающим элементам комплекса - мировая революция (захват мирового господства). Иначе, как мы рассуждали, коммуно-фашизм не имеет перспектив. Путинский режим -люди образованные и конечно хорошо это понимают. Значит для славян СССР снова уготована роль пушечного мяса, жертвы на алтарь господства класса палачей. Зная звериную ненависть этого класса к славянам, подтвержденную многими геноцидами, оставшиеся после победы "мировой революции"славяне будут окончательно уничтожены.
      Захват Украины всего первый этап этого дьявольского плана.

      Удалить
    3. Если Вы поднимете глаза и обратите внимание, то статья не моя, а "Максима Калашникова" . Это информированный и очень говорливый журналист и писатель теперь пытающийся стать политиком. Далеко не все его мысли я разделяю.
      А что касается сути, то исключая Ваше отношение к Сатлину (Джугашвили), я во многом с Вами согласен. Единственное что мне не понятно в Ваших эмоциональных словах, что же Вы хотите сказать? К чему так много слов? Если Вы видите этапы дьявольского плана, то может быть подскажете что ещё предстоит, как противостоять этому злу?
      Я же своб позицию могу пояснить традиционным русским - меж двух зол выбираю меньшее. Или для Вас наши "друзья" на Западе это не зло? Может быть они несут разумное, доброе вечное?

      Удалить