Сообщения
"Когда наступит время... переворачивать машины, поджигать файеры или еще что-то..., я вам прямо так и скажу", - с этими словами Алексей Навальный распустил в понедельник вечером своих сторонников, собравшихся на привычной уже всем Болотной площади для обсуждения итогов московских выборов. Таким образом, вчера никакой "революции" (хоть оранжевой, хоть серо-буро-малиновой, хоть какой) не случилось. А могло ли? В поствыборную ночь глава штаба Навального Леонид Волков писал в твиттере: "Мы не можем отвечать за действия наших сторонников, если они начнут устраивать "майдан". Блефовал? Сейчас на этот вопрос уже сложно ответить. Ясно лишь, что (пока?) "майдана" в столице не будет.
Разговоры о революциях как "двигателе демократии" нынче в моде. Да, такова реальность: свое недоверие к выборам как инструменту народовластия граждане выражают не только пассивно, пережидая день голосования на диване перед телевизором или на даче, но и активно — выходя на площади и, образно говоря, становясь "на старт". Захватывающее это занятие — придумывать революцию, народившийся креативный класс очень любит об этом рассуждать в своих многословных рефлексиях на бумаге или устно — в эфире симпатичных радиостанций. Протест — это модно. Креативно! Норковая шуба наизнанку, полусветские беседы между речевками и рибай с рукколой на ужин в "Причале". Способ самовыражения образованных, но тоскующих граждан. А уж когда есть повод...
А повод действительно есть. Вряд ли московские власти не знали изначально, что имеют дело с настоящей пороховой бочкой, которую огнем лучше не пытаться дразнить. Уже бикфордов шнур однажды еле-еле успели затушить вовремя, но кто знает, как провезет теперь. Алексея Навального, если послушать некоторых провластных паникеров, принято стало сопоставлять чуть ли не с образом "смерти с косой", пришедшей забрать "прогнивший режим" и, персонально, президента Владимира Путина — то есть погубить если уж не в прямом, то уж точно политическом смысле. Конечно, всегда можно на этом месте посмеяться, сказав справедливо, что "у страха глаза велики", но в таких случаях лучше все же сохранять прагматичный настрой ума: не переоценивать значение вчерашнего блогера, а теперь вполне себе политика федерального значения, но и не недооценивать.
Ленина вот тоже лет сто тому назад в Императорском доме если и считали кем-то, то явно не тем, кто сможет прекратить славную трехвековую историю Династии. Это казалось просто немыслимо — какой-то одержимый радикализмом интеллигентик с одной стороны, и такая глыбища — с другой. Но уже спустя семь десятков лет позднесоветские граждане только что проводившие в последний путь генсека Брежнева и думать не думали, что советская империя — буквально синоним стабильности — доживает последние годы. Даже в начале 1991-го было трудно поверить, что опухоль перестройки дала метастазы и в общем-то неизбежное неизбежно, а невозможное возможно.
То, что казалось невозможным в начале нулевых стало реальностью сейчас. Самый "отвязный" из ненавистников Путина, безжалостный разоблачитель преступных схем прикормившейся элиты Алексей Навальный баллотируется в мэры Москвы (в 2007-2008-м уже этого бы не поняли), практически беспрепятственно и красиво — прямо как в американском кино - ведет свою предвыборную кампанию и получает результат выше всех прогнозов. Но это наша реальность, которую, кажется, в Кремле до сих пор недоосознали. Вероятно, виной тому - "олимпийское спокойствие" нацлидера. Владимир Путин продолжает изо всех сил делать вид, что Навальный — это так, горлопан из Интернета и не более того. Он не препятствует его политической активности из чего некоторые пропутинские конспирологи делают глубокомысленное заключение — значит, дескать, все под контролем.
Но и Николай II думал, что только что народившиеся социал-демократы во главе с Ульяновым — это так, глупость детская и что они, как и другие партии "под контролем". И Горбачев вероятно полагал, что контролирует Ельцина. Но будет ли означать в общем-то предсказуемый провал "второй Болотной", что Навальный и часть уже де-факто присягнувшей ему элиты под контролем у Кремля?
Перспективы анонсируемой сторонниками Навального новой волны протестных акций в беседе с обозревателем KM.RU довольно скептически оценил генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин:
- Я думаю, что все обойдется, хотя провокации более чем вероятны, потому что помимо самого Навального слишком много кто заинтересован в дестабилизации ситуации. Безусловно, за Навальный есть серьезный административный ресурс. Посудите сами, когда человек осужден решением суда (не будем рассуждать насколько справедливо, но осужден) при этом он участвует в избирательной кампании, и при этом мы видим,что административный ресурс против него применялся ровно настолько, чтобы привлечь внимание прессы и нарастить рейтинг. Ни один куб Навального не был снесен, ни один раздатчик листовок не был арестован. Ни разу за всю кампанию не было даже попытки привлечь Навального по 282-й статье, хотя мы прекрасно знаем, как она порой применяется в отношении других людей.
Если в ходе протестов будут провокации, то организовываться они будут не Навальным, а теми представителями власти, которые стоят за его спиной. Точно также как 6 мая мы имели провокацию спецслужб, которая, как мы сегодня видим, была очень хорошо рассчитана и грамотно с их точки зрения проведена. И я думаю, что Навального конечно же не посадят и этим он продемонстрирует, что сильнее путинского государства и правящая тусовка, почувствовав силу, начнет постепенно переприсягать ему.
В свою очередь, известный публицист, автор бестселлера "Почему Россия не Америка" Андрей Паршев также обратил внимание на серьезную поддержку Навального во властных верхах:
- Я рискну предположить, что в общем отношение властей к оппозиции все же останется таким же как и раньше — несколько благодушным, снисходительным, но с жестким следованием выбранной линии. У Навального действительно есть очень неплохой ресурс, и не только административный в лице поддерживающей его части политической элиты. Во всяком случае, он имеет такую информационную поддержку, о которой, наверное, может и президент мечтать. Мы ведь в ходе минувшей предвыборной кампании наблюдали буквально каждый шаг Навального, любое его заявление доводилось до москвичей. Особое отношение к Навальному со стороны власть имущих не просто было заметно, но даже как будто нарочно подчеркивалось на людях.
Вообще у власти к либеральному и крайне-либеральному сообществу отношение достаточно теплое. Можно вспомнить например того же Никиту Белых, с которым Навальному довелось поработать. Можно вспомнить и недавнее замечание Собянина, что Навальный, дескать, заслуживает места в администрации, потому что его поддерживает значительная часть населения. Вот я что-то не припомню таких реверансов в отношении к КПРФ? например. Причем явно есть и менее публичные, но более влиятельные чиновники, нежели Собянин, которые считают ровно так же и готовы Навальному всячески содействовать.
Будущее Навального — безусловно, в политике. Другой вопрос, сформирует ли он в итоге серьезную политическую партию или нет. А там, глядишь, пойдет и на президентские выборы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий