Чайка назвал "заказным" и "лживым" расследованиефонда Навального

http://www.rbc.ru/politics/03/12/2015/565ff2789a794757efe82126

Евгений Калюков

По словам Юрия Чайки, представленные фондом Навального сведения «не имеют под собой никакой почвы». Генпрокурор пообещал вскоре назвать заказчиков порочащего его «заказа»

Генеральный прокурор России Юрий Чайка назвал лживыми данные расследования, обнародованного Фондом борьбы с коррупцией, сообщает Интерфакс.

«Это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы», - заявил генпрокурор по окончании торжественного мероприятия, посвященного Дню юриста (цитата по Интерфаксу).

Чайка также пообещал уже в ближайшее время назвать имена авторов и заказчиков порочащего его «вброса».

«Мне абсолютно ясно, кто и что за этим стоит. Думаю, в скором будущем я это озвучу», - сказал генпрокурор.

1 декабря 2015 года ФБК опубликовал расследование, посвященное бизнесу обоих сыновей генпрокурора России — Артема и Игоря Чаек. В документе, в частности, отмечается, что Артем Чайка является совладельцем пятизвездочной гостиницы Pomegranat на полуострове Халкидики в Греции, только на ремонт которой было потрачено до €29 млн, и хозяином виллы с видом на гору Афон.

При этом в ФБК сомневаются, что свой капитал старший сын прокурора заработал только законным путем. Авторы отчета подозревают Артема Чайку в том, что он незаконно захватил госпредприятие «Верхнеленское пароходство», бывший директор которого позднее был найден повешенным в своем гараже.

Авторы расследования ФБК особо подчеркивают, что партнером по бизнесу старшего сына генпрокурора является бывшая жена замглавы Генпрокуратуры Геннадия Лопатина. По данным Фонда Навального, Ольга Лопатина также владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами основных фигурантов дела об убийствах в станице Кущевская Краснодарского края — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза.

Накануне Ольга Лопатина опровергла свое знакомство с кем-либо из родственников членов кущевской банды.

«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — говорится в официальном заявлении Лопатиной, которое она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.

Отдельная часть расследования ФБК посвящена бизнесу младшего сына генпрокурора России — Игоря Чайки. Авторы расследования указывают, что он «имеет многомиллиардный бизнес, полностью завязанный на госконтракты» - от оснащения олимпийских дорог до высаживания деревьев в столичных парках».

Эксперты усомнились в том, что расследование ФБК может привести к отставке генпрокурора. По словам политолога Алексея Макаркина, разоблачения Навального никогда не становились причиной и даже поводом для отставки высокопоставленных чиновников.

Накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Кремле не успели ознакомиться с расследованием ФБК, так как приоритетом пока является подготовка послания главы государства к Федеральному Собранию.

Фонд Навального нашел у партнера сына Чайки связи с Цапками  http://www.forbes.ru/news/307177-fond-navalnogo-nashel-u-partnera-syna-chaiki-svyazi-s-tsapkami

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в расследовании, опубликованном 1 декабря, назвал совладельцами гостиницы Pomegranate на греческом полуострове Халкидики сына генпрокурора России Юрия Чайки Артема Чайку и бывшую жену заместителя генпрокурора Геннадия Лопатина Ольгу Лопатину. У последней, как утверждает ФБК, есть совместный бизнес с супругами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза, осужденных по так называемому кущевскому делу.

В расследовании отмечается, что Pomegranate в мае 2014 года был открыт после девятимесячной реконструкции, в которую вложили от €25 млн до €29 млн. То, что Чайка и Лопатина владеют гостиницей Pomegranate, подтверждается выпиской на фирму, в чьей собственности находится отель, и финансовой отчетностью фирмы с подписями Чайки и Лопатиной, пишет ФБК (ссылка 1 и 2). 

Ольга Лопатина вместе с женами Цапка и Цеповяза также владеет фирмой «Сахар Кубани», утверждает ФБК. По его данным, также среди учредителей компании — жена бывшего высокопоставленного чиновника прокуратуры Алексея Староверова Надежда Староверова. Староверов возглавлял в Генпрокуратуре управление делами. По итогам публикации деклараций за 2012 год он обошел всех коллег по семейному доходу и занял четвертое место в списке 20 самых богатых силовиков России, составленном Forbes на основе опубликованных данных. В ноябре 2014 года Староверова отстранили от работы: главный хозяйственник Генпрокуратуры был допрошен по делу «банды ГТА» в качестве свидетеля после того, как в его доме был застрелен предполагаемый лидер и организатор банды, которая стояла за серией убийств водителей в Подмосковье.

Сергей Цапок был лидером банды, которая действовала в кубанской станице Кущевская с 1998 по 2010 год. Как установило следствие, на счету банды было 19 убийств. Самым громким стало убийство 12 человек, в том числе четырех детей, в доме фермера Сервера Аметова 5 ноября 2010 года. После этого бандитов арестовали. В ноябре 2013 года Цапка приговорили к пожизненному заключению, в июне 2014 года он умер в СИЗО, куда его перевели на время рассмотрения жалобы на приговор. Вячеслав Цеповяз, который входил в банду Цапка, был приговорен к 20 годам и сейчас отбывает срок.

Артем Чайка — старший сын генпрокурора России Юрия Чайки. Выпускник юридического факультета Иркутского госуниверситета, уже через год после окончания вуза стал членом московской городской коллегии адвокатов, позднее — партнером-учредителем юридического бюро «Чаадаев, Хейфец и партнеры». Как писал ранее Forbes, компания Чайки в 2014 году приобрела у РЖД контрольный пакет крупнейшего поставщика щебня для госмонополии — «Первой нерудной компании». Кроме того, Артема Чайку называют бенефициаром крупнейшего в Сибири производителя соли — «Тыретского солерудника». Эта компания выиграла лицензию на право добычи каменной соли в Калужской области на единственном в стране неразведанном участке.

Подробнее о бизнесе Артема Чайки читайте в материале: Как по рельсам: чем зарабатывает на жизнь сын генерального прокурора

Очередной лживый вброс американского агента влияния Алекса Йельского (Навального)

Алекс Йельский, более известный среди либерального народа как Алексей Навальный, осуществляет очередную пропагандистскую провокацию против интересов России.

Делается это, как мы понимаем, в преддверии крайне опасного визита Путина в ООН.

В чём суть провокации Йельского? Совсем несложная операция, очевидным образом потребовавшая вмешательство американских спецслужб.

Дело вот в чём. Навальный обвинил Маргариту Симонян, главреда РТ в том, что она „Не только бобра съела, но и $2 млрд”. Т.е. заявленный пресс-службой РТ охват зарубежной аудитории очень сильно преувеличен.

Спорить здесь можно безконечно, ведь ни у кого из читателей нет прямого доступа к достоверной информации об этом самом охвате. Поэтому приходится полагаться не на прямые, а на косвенные источники информации.

И Алекс Йельский, он же - Алексей Навальный, так и сделал. В качестве своего источника информации он указал публкикацию сайта The daily beast „Путинское пропагандистское телевидение лжёт о своей популярности”. Число посетителей этого сайта примерно в 4 раза выше, нежели у нашего КОНТа, согласно http://pr-cy.ru/. Для сравнения, посещаемость сайта газеты Нью-Йорк Таймс в 5 рза выше, чем у его англоязычного коллеги.

Итак, что же нам поведало „Ежедневное Чудовище”? Что, по словам Навального, „издание обнаружило, что все данные о высоких рейтингах RT исходят только от самого RT. Независимых данных нет. Отчёт, на который ссылается RT, нигде не опубликован.”

Что является очевидной правдой? То, что независимых данных нет. Но об этом дальше. Ещё правда - упомянутый отчёт не опубликован. Хотя правда ли это или же для большей точности следовало бы сказать, что отчёт невозможно отыскать - тоже посмотрим дашьше.

„Чудовище” ссылается на слова Симонян о некоем исследовании аудитории РТ, проведённом компанией Nielsen Holdings N.V. Но на сайте компании вы не можете просто так увидеть результаты исследований рынка. По крайней мере автор не сумел отыскать информацию ни по РТ, ни по какой-либо иной компании.

О чём это говорит? Да пока ровным счётом ни о чём. Зато другой сайт, известной американской газеты Нью-Йорк Таймс, чья аудитория, напомним, в 5 раз превышает число посетителей сайта, указанного Навальным, - американский сайт ровно два года назад поместил следующую интересную статьюавтора Joe Pompeo:„Россия оживает: Как РТ привлекла американского зрителя”. В статье, в частности, сказано:

„But lots of Americans are watching RT — online at least. - Но многие американцы действительно смотрят РТ, как минимум онлайн.”

И далее:

„Хотя РТ показывают лишь на 12 кабельных каналах, плюс его транслирует спутниковый оператор DISH, этим июнем (2013 г.) РТ первым в мире превзошёл 1 миллиард просмотров по Интернету.”

„Только в июле сайт РТ посетили 6 320 000 уникальных посетителей, согласно исследованию компании comScore.”

Как видим, пока что Лёшины обвинения не вполне подтверждаются, причём опровергают доводы Навального сами американцы.

А вот, что писал три года назад Ъ.

„В 2012 году European Media & Marketing Study провела исследование, в котором выяснила, что в Европе многие каналы потеряли былую популярность. По сравнению с 2010 годом, аудитория BBC World News снизилась на 1,5%, у Euronews — на 4%, у CNBC — на 2,9%, у Bloomberg — на 2,2%. Зрители нашли для себя новые СМИ, такие как Russia Today, Al Jazeera и France 24.”

Если же мы снова обратимся к рекомендованной Навальным статье из „Ежедневного Чудовища”, то она построена на свидетельстве Василия Гатова, бывшего высокопоставленного чиновника из предшественника РТ агенства РИА-Новости.

Свидетель, конечно, хороший. И что же может засвидетельствовать уволенный из русской компании человек, которого в настоящее время пригрел и платит за услуги один американский институт от университета Южной Каролины? (Interview with Vasily Gatov, visiting fellow at Annenberg Center on Communication Leadership & Policy, University of Southern California.)

Гатов очень подозрительный человек, о чём он и заявил в цитируемой статье:

„С самых первых дней существования РТ, мне постояно что-то виделось подозрительным - “Since RT’s earliest days, something always looked wrong to me””.

Мы прекрасно понимаем подозрительного Гатова: обидно, когда такого подозрительного коллегу подозрительно быстро увольняют. А коллега, между тем, подозрительно быстро находит не менее подозрительного американского хозяина.

В общем, по словам работника предназначенного кануть в Лету агенства РИА-Новости, РТ в Америке вообще никто не замечает. Кстати, ему вторит и госпожа Нуланд:

„Нуланд отметила, что канал RT работает на территории США наряду с другими, и Вашингтон поддерживает свободу слова. Она также добавила, что «аудитория канала мала», и пожелала всем странам, в том числе России, «иметь динамичный рынок идей»”.

Ну, на то Нуланд и является Помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии, чтобы осуществлять управление в нужном Госдепу ключе. А информация, как и её антипод - дезинформация, - одно из средств управления.

Если же с глобального уровня опуститься чуть пониже на землю и поинтересоваться мнением профессионала-практика, то лучшего эксперта, нежели Кара-Мурзу младшего не отыскать:

„Владимир Кара-Мурза-младший, руководитель вашингтонского бюро телекомпании RTVi, не выразил удивления успехами Russia Today в столице США: «Такой мощной раскрутки, как у них, в Вашингтоне не было ни у кого. Под прошлое Рождество чуть ли не все автобусы и вагоны метро были увешаны рекламой Russia Today, в аэропортах висели их биллборды... Это не удивительно, потому что за этим телеканалом стоит вся мощь российской пропагандистской машины».”

И то верно: ну не может же Госдеп публично признаться в том, что проигрывает в информационной войне! Кстати, этот факт подтвердил не кто иной, как сам Andrew Lack - самый главный человек в Америке по контролю за теле и радиовещанием (Broadcasting Board of Governors Names Chief Executive).

Причём подтвердил он факт наращивания РТ своей пропагандистской мощи на территории США отнюдь не в статье, посвящённой РТ. Но тем не менее „новый председатель Совета управляющих по вопросам вещания США Эндрю Лак в интервью изданию The New York Times сравнил влияние телеканала RT с деятельностью «Исламского государства»”.

И, конечно, все помнят реплику кандидата в президенты США Ромни:

„Включаю телевизор, а там RT”.

Если и такие свидетельства не убеждают в растущем влиянии РТ на американского обывателя, то ведь есть и другие факты:

„В 2014 году госсекретарь США Джон Керри назвал телеканал "рупором пропаганды". В 2011 году Хиллари Клинтон призвала увеличить финансирование американского иновещания, указывая, что в глобальной информационной войне США проигрывают таким телеканалам, как RT”.

„В апреле 2015 года конгресс США провел слушания, на которых обсуждались способы противодействия растущему влиянию RT в мире.”

Так кому верить, официальному пропагандистскому заявлению сотрудницы Госдепа, явно пытающуюся скрыть факт плохой работы этого ведомства, либо куче заявлений противоположного характера, исходящих от не менее официальных лиц американского истеблишмента?

Хотя, да, Нуланд не одинока в своём заявлении. Так и хочется её спросить, как в известном советском фильме про разведчиков: „Кто ещё с тобой работает?” И Нуланд, не выдерживая пытки зажигалкой, признаётся, что её поддерживает Лёша Навальный. И этот... как его, а, Гатов.

Кстати, вот любопытная картинка из Сети. Правда, первоисточник отыскать не удалось. Но красивая, чёрт побери, картинка-то! Замечательная иллюстрация к заявлениям Ромни, Лака, Керри и Клинтон.

Кроме ссылки на подозрения Гатова в американском „”Еженедельном Чудовище”, Алекс Йельский также ссылается на публикацию некоего Адагамова. И приводит выдержки из неё. В частности, Навальный цитирует следующие строчки:

„Аудитория телеканала RT в Великобритании примерно такая, как у какой-нибудь кабельной студии московского микрорайона: 124 000 зрителей в день http://www.barb.co.uk/whats-n...”.

Вроде всё по-чести, но зайдя на сайт британской компании ВАRВ, детище ВВС и пула других ТВ-каналов, - компании, которая занимается исследованием медиарынка, обнаруживаешь несколько иной расклад.

Дело в том, что есть телесериалы, а есть каналы новостные. И последние по понятным причинам никак не могут тягаться по привлечению зрителей с первыми. И на британском рынке канал РТ даже по мнению его критиков занимает 5-е место из восьми чисто информационных каналов. А в день РТ смотрят порядка 120 тысяч британцев. Это из упомянутого интервью с Гатовым.

А по нашим, правда, весьма грубым прикидкам, британская аудитория РТ достигает 10% от британских же слушателей новостной ленты ВВС News.

Вот два скана с сайта ВАRВ. На них указаны Топ-6 передач РТ и ВВС, справа - число зрителей в тысячах человек. Сравните сами.

Так отчего же мы в начале статьи говорили о провокации Навального? Вспомните, одним из его обвинений было отсутствие в публичном доступе отчёта известной американской консалтинговой компании Nielsen Holdings N.V.  о реальном охвате западной аудитории каналом РТ. Но сегодня не середина 90-х, когда любое мнение западного рейтингового агенства нам представлялось незыблемой истиной.

Мы уже понимаем сегодня, что все эти Стандарты с Пулами и прочие Фитчи - орудие управления странами и народами. Вот понизили они кредитный рейтинг России, а в каком-нибудь Лихтенштейне этот рейтинг гораздо выше. Только где у Лихтенштейна полезные ископаемые, рабочие руки, инженерные кадры, т.е. всё то, что реально определяет кредитоспособность страны?

А если вы поинтересуетесь составом руководства любой подобной компании, то обязательно найдёте в нём бывших работников Госдепа или спецслужб. Не бывает по-другому, за инструментом ведь глаз да глаз нужен! Вот и напрашивается вывод, что руководство Nielsen Holdings N.V. вежливо попросили не выставлять на общее обозрение результаты исследований, связанных с РТ.

Чтобы подтвердить дезинформацию Нуланд о нулевой значимости РТ на западном медиапространстве. И дезавуировать зявления Керри, Лака, Клинтон, Ромни и многих других, реально болеющих за информационную безопасность Америки так, как они это понимают.

А тут в России такой ценный американский кадр без дела сидит (давно, кстати, эту ошибку необходимо исправить: посадить за дело) - Навальный. Вот и вбросили через него призыв: сравнять с дерьмом РТ. И Нуланд сыта, и Лёша цел.

Кстати, а как Навальный-Йельский предлагает поступить с РТ, агенством государственной значимости? А просто:

„Шарашкину контору надо закрывать, конечно.”

Мы же, учитывая результаты небольшого расследования, согласны с той частью призыва американского агента Навального, что, да, надо закрывать. Врага России Навального надо закрыть лет на 15. 

Чтобы общество дышало спокойнее, без ЦРУ-шных вбросов, осуществляемых через Алекса Йельского.

 Источник.

Даже Чубайсу не под силу помочь Навальному, - но провал Навального ...

delyagin.ru

Михаил Делягин

Дебаты Навального с Чубайсом, при всем откровенно постановочном характере, произвели шоковое впечатление и стали еще одним медийным поражением символа молодого российского либерализма.

Навальный очевидным образом не подготовился к дискуссии и показал себя как пустой сосуд для расхожих лозунгов, способный лишь на бессвязные и не соответствующие действительности обвинения.

Чубайс, глядя на это оказавшееся просто не способным к содержательному диалогу чудо, похоже, задавал себе лишь один вопрос: на какой из дверей была табличка "зоопарк", которую он пропустил.

Дорогие друзья! К сожалению, вынужден повторять свою просьбу о помощи в связи с болезнью нашей племянницы.  Кнопка внизу позволяет перевести 10 рублей на наш счёт. Некоторые подробности о сути нашей просьбы и заболевании здесь.

Михаил Делягин отметил: "Содержательно обвинения Навального правдоподобны и в основном, вероятно, верны, - но он оказался не в состоянии даже обоснованно мотивировать их. А то, что руководитель одной из крупнейших госкорпораций, уже в 23 года бывший членом КПСС, общавшийся на равных еще с Ельциным, когда маленький Навальный еще пешком ходил на рынок, придет с четкой и аргументированной доказательной базой, - и вовсе, похоже, оказалось для "либерального вождя" полной неожиданностью.

Однако результат был вполне очевиден для всех, кто знает эту "сладкую пару".

Гораздо интересней вопрос, что и зачем они делали?

Похоже, Навальный таким образом пытался напомнить о себе (успешно, хотя такое напоминание, вопреки поговорке, явно хуже некролога) и "продвинуть" либеральных оппозиционеров, только что блистательно заваливших праймериз в нескольких регионах, в общественное сознание в преддверии предстоящего единого дня голосования.

А Чубайс просто попытался оказать ему гуманитарную помощь, приподняв его к своему уровню самим фактом терпеливого и дружественного диалога с ним. И не вина великого хитреца Чубайса, что молодой либеральный "опп" оказался не в состоянии выглядеть мало-мальски пристойно: есть политический товар, который даже Чубайс не в состоянии прорекламировать.

И все это верно, - однако у истории ест и другой пласт.

Это у Навального и компании впереди - единый день голосования.

А у Чубайса перспектива, на мой взгляд, чуть более серьезная: Евромайдан на Красной площади (к нему успешно ведут страну его коллеги-либералы из правительства Медведева и Банка России Набиуллиной) и смена государственной власти, на которую и нацелены усилия как Запада, так и, насколько можно судить, российских либералов - как системных, так и несистемных.

И Чубайс, на мой взгляд, стоит сейчас перед вопросом не о том, пробьются ли либералы в заксобрание Калужской области, а о том, кто будет президентом России (а точнее, гауляйтером ее европейской части) после вероятного при продолжении либеральной социально-экономической политики в стиле 90-х годов свержения В.В.Путина.

Реальных кандидатов три, но Ходорковский далеко и пытается быть самостоятельным, что с учетом роли Запада после организации Евромайдана означает для него приговор (хотя использовать его ресурсы, конечно, будут до последней минуты - весело и с удовольствием).

Кудрин системен, понятен и в интеллектуальном плане полностью, на мой взгляд, контролируем Чубайсом: это для него идеальный кандидат.

Значит, надо ослаблять позиции кандидата потенциальной "улицы" - Навального.

Что Чубайс и сделал: легко, вежливо и предельно доброжелательно. Ну кто ж виноват, что молодые либеральные оппозиционеры даже читать ленятся, а только критикуют? Как таким доверить ошметки страны? Не, пусть по баррикадам с покрышками бегает, пусть мостит дорогу серьезному человеку Кудрину. А там - как повезет: "Гвозди бы делать из этих людей", "больше они ни на что не годятся"".

Кто и как лоббирует санкции против России

• 
  

А я то все гадал, к чему бы это сотрудники конторы Навального внезапно выперлись на так называемый «Дачинг» у загородного дома Вячеслава Володина несколько дней назад. Оказывается, что ларчик открывается очень просто — несмотря на то, что босс Алеша сидит под домашним арестом, его сотрудники в лице Жоры Албурова все равно стараются отработать повестку госдепа.

Причем, говорю без сарказма — Фонд борьбы с коррупцией Навального открыто работает наемником в американских медийных кампаниях. Зимой они отрабатывали Олимпиаду, запустив «антиолимпийский проект», ранней весной были организаторами марша в поддержку новой украинской хунты, чуть позже информационно сопровождали первые санкции против России, теперь вот, заказ на Володина.

Обратите внимание, к примеру, вот на какую закономерность. 19 марта 2014 года Алексей Навальный публикуется в Нью-Йорк Таймз. С чего бы это? А с того, что пакету санкций было необходимо обеспечить поддержку в СМИ — дескать, санкции вводятся не столько по прихоти правительства США, сколько по просьбе демократически настроенных оппозиционеров из России, свободу потерявших в борьбе со злым Путиным, Володиным и т.д.

Второй пакет санкций против Володина вводится практически по такой же схеме — сначала организуется акция «Дачинг», в блогах и некоторых СМИ распространяется информация о том, что честные оппозиционеры и сторонники Навального вот-вот разоблачат Володина при помощи похода на его дачу в кооперативе «Сосны».
Об этом пишет в своем блоге Албуров, его ретвитят все сотрудники фонда. Почему именно Албуров? Да потому что в данный момент он является правой рукой Навального и де-факто заведует всем ФБК (Ашурков ведь сбежал в Лондон).

10 мая Ляскин и Албуров проводят акцию в «Соснах», щедро разнося об этом информацию в сети и постоянно упоминая имя Володина, уже через двое суток ЕС и Канада выкатывают новый список санкций, где первым идет первый замглавы АП. Дело сделано. Албуров может идти в посольство за гонораром.

Зачем это делается? Ответ прост — банальная месть за провал американской кампании во внутренней политике России, откуда они недавно были вынуждены снять любимчика Обамы Макфола. У госдепа и оппозиции на Володина ничего нет. Ни-че-го. Поэтому работают по старой схеме Навального — стараются выставить все в неприглядном свете, по сути занимаясь клеветой. Типичная медийная заказуха на неугодного чиновника, которую можно заодно и приписать к громкой кампании «борьба США за свободу и целостность Украины». Но мы-то с вами понимаем, что далеко на в Украине дело…

Сторонники Навального арестованы за пикник возледач ЕР

источник: www.newsru.com

• 

Полиция задержала девятерых участников пикника, организованного в Подмосковье "Фондом по борьбе с коррупцией" Алексея Навального. Предполагалось провести акцию рядом с шикарными дачами депутата "Единой России" Сергея Неверова и первого заместителя руководителя администрации президента РФ Вячеслава Володина. Однако этому активно мешает полиция.

Как передает "Дождь", несколько машин и автобусов, которые направлялись на так называемый "дачинг", остановили сотрудники полиции.

По данным сайта OVDinfo, девятерых участников пикника на различных полицейских автомобилях везут в ОВД Красногорска. Ранее сотрудники ДПС задержали целый автобус, в котором было около 25 человек - все они собирались принять участие в пикнике.

"Дождь" сообщает, что корреспонденту канала, чтобы добраться до кооператива "Сосны", где должен пройти пикник, потребовалось вместо 40 минут около двух часов. "Полицейские интересовались, что это за автобусы и куда они едут. Потом заявили, что проводится антитеррористическая операция, в связи с чем начали проверять у всех документы", - сообщила корреспондентка канала. Полицейские при этом вели себя корректно: представлялись, называли свои звания.

Причиной проверки документов у участников акции, помимо так называемой АТО, стала "профилактика дачных краж" - ей в субботу занялись полицейские из уголовного розыска.

Похоже, что Навальный и Яровая не поделили элитную квартиру. И немного про соучастие в преступлении

13 февраля, 21:22

          Тут вот намедни известный сетевой оппозиционер и бывший кандидат в мэры столицы Алексей Навальный, отбывающий условный срок за хищения, попал еще под одну статью Уголовного кодекса. Попал совсем уже тупо. Хотелось ему вставить свои пять копеек. И вставил… до трех лет общего режима. 

          Вчера условно осужденный Алексей Анатольевич Навальный разместил в своем твиттере, где его читают более полумиллиона человек, твит «Открытка судьям РФ» и снабдил его ссылкой на статью в «Коммерсанте» о том, как в Кременчуге убили судью, который принимал решение  об аресте участников массовых беспорядков. То есть, угроза вышла совсем уже откровенной. 









        Согласно части 1 статьи 296 УК РФ «Угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде наказывается… лишением свободы на срок до трех лет».

           Но это еще цветочки. Сейчас гражданин Навальный должен молить фортуну о том, чтобы ни с каким российским судьей ничего не произошло. Если вдруг какой-то отморозок нападет на любого судью или, не дай Бог, убьёт его, то Навальный имеет большие шансы пойти под очень серьезную статью, как соучастник. 

           Согласно статье 33 УК РФ закон выделяет следующие виды соучастников: исполнитель, организатор,подстрекатель (!!!)  и пособник. А часть 4 статьи 33 УК РФ с предельной откровенностью сообщает о том, что «подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом». То есть, если любой идиот с садистскими наклонностями, напавший или убивший судью, на допросе сообщает, что прочитал твит Навального и понял, что надо «валить судей», то Алексей Навальный прилипает к делу, как соучастник – подстрекатель.  А это уже не трешка общего, а, как минимум, десятка строгого. 

          И никто бы, кроме Следственного комитета, и не рыпнулся по поводу «Открытки судьям РФ», если бы не сверхактивная депутатша от «Единой России» Ирина Яровая. Эта дама, особо не заглядывая в Уголовный Кодекс, тут же заявила, что  «Месседж господина Навального выглядит не только как глумление над человеческой жизнью, но и транслирует позитивное отношение к убийству… Эту запись необходимо срочно убрать, в ней содержаться элементы экстремистской направленности». 

           И тут гражданина Навального прорвало (Надо же как-то отвлечь народ от Олимпиады и растущей «популярности» Шендеровича). Он в очередной раз сообщил миру о том, что видный единоросс Ирина Яровая еще в 2006 году прикупила элитную московскую квартиру, ценой в три миллиона зеленых, которую впоследствии оформила на несовершеннолетнюю дочку.  И поставил условие, при котором удалит свой твит об убийстве судей. Цитирую: 

    «Дорогая Ирина, я с удовольствием удалю свой твит, как только Вы объясните мне и всем остальным избирателям РФ на какие же средства Вы, депутат от «Единой России", приобрели квартиру площадью 127 квадратных метров на Тверской улице. Цена этой квартиры 3 миллиона долларов.

       Ваша семья и близко не имеет доходов, которые могли бы позволить Вам такие покупки. Как только выяснится, что Вы приобрели эту квартиру на законных основаниях, а не на ворованные коррупционные деньги, которые Вы, возможно, получаете наличными в "Единой России", то я сразу напишу новый твит, призывающий ни в коем случае не убивать продажных судей и коррумпированных депутатов».

       И вот тут-то и происходит самое интересное. 

     Та самая московская квартира, принадлежащая дочери Яровой и так возбудившая Навального, была куплена 18 сентября 2006 года, что видно из имеющегося документа. Запомните эту дату.





     А теперь заглядываем в википедию и удивляемся. 

    Согласно официальной биографии Яровой Ирины Анатольевны, 1966 года рождения, в сентябре 2006 года она активно трудилась в… партии «Яблоко», где являлась руководителем регионального отделения и даже была заместителем главы партии Явлинского.  А в «Единую Россию» она перекочевала только в октябре 2007 года. То есть больше, чем через год после приобретения неслабой московской квартирки.

        И параллельно смотрим официальную биографию Навального Алексея Анатольевича, 1976 года рождения. Оказывается, в сентябре 2006 года гражданин Навальный также трудился в… партии «Яблоко». И тоже на руководящих должностях. И именно в то время, когда видная яблочница Яровая покупала квартиру в Москве, Навальный возглавлял аппарат Московского (!!!)  регионального отделения партии «Яблоко». 

         Вот такое дивное совпадение, о котором «почему-то» забывают рассказать и Яровая, и Навальный. 

        И обоих можно понять. Яровая предпочитает, вообще, не вспоминать о своей «яблочной» деятельности в период приобретения столичной недвижимости. А Навальный, похоже, не может забыть, как тогда, в сентябре 2006-го,  клацнул зубами в холостую, и роскошная квартира в его московской вотчине уплыла этой «камчатской выскочке» Яровой.

       Возможно, что именно с тех пор они и не любят друг друга. Слишком много знают. И оба понимают, что правду не скажет никто из них. 

«Энциклопедия трат». Навальный представил новый проект - о «распилах» на олимпийской стройке в Сочи

Известный антикоррупционер (?) и политик (?) Алексей Навальный презентовал общественности новый проект "СОЧИ - 2014. Энциклопедия трат", в котором сотрудники Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подробно расписали, сколько бюджетных денег ушло на "стройку века".

"Ещё довольно долго мы будем обсуждать и оценивать долгосрочное влияние Олимпиады на экономику страны. Сравнивать положительный эффект (если такой обнаружится) и эффект от уже имеющегося очевидного перераспределения средств в пользу суперпроекта.

Ожидания на этот счёт довольно пессимистичные. Не зря в русском энторнете так популярна сейчас шутка: "Лет через 20 в учебниках истории будет глава: "Период восстановления народного хозяйства после Сочинской олимпиады. 2014-2024", - пишет Навальный в своем блоге.

Навальный рассказывает, что чиновники "во главе с Путиным" по всем информационным каналам сообщают о том, что на Олимпиаду потратили всего 214 млрд рублей, большая часть из которых была частной. Антикоррупционер подтверждает это выдержками из сообщений пресс-службы Кремля. Также он приводит комментарии чиновников о том, что каких-то значимых коррупционных проявлений в проекте олимпийской стройки власти не замечают.

"Эта наглая ложь даже слегка восхищает своей лихостью. Тут бы даже Геббельс присвистнул от восторга. 214 миллиардов - это ведь даже меньше, чем самая первая цифра стоимости Олимпиады - 316 млрд руб, названная в постановлении "О федеральной целевой программе "Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006-2014 годы)"" или 12 млрд долларов, о которых Путин говорил в Гватемале в 2007 году, и каждый ребёнок в стране знает, что стоимость многократно выросла. Путинские 214 миллиардов - это ведь даже меньше, чем стоимость недавней Универсиады в Казани (228 мрд руб), события несоизмеримо меньшего по масштабам", - возмущается Навальный.

По словам антикоррупционера, реальная финансовая формула Олимпиады выглядит совершенно иначе: "822 млрд федерального бюджета + 33 млрд регионального бюджета + 343 млрд госкомпаний + 249 млрд кредиты ВЭБа + 53 миллиарда частных денег".

"И если какой-то госпропагандист будет вешать вам лапшу на уши с неверными цифрами бюджетных вложений, то вы дадите ему ссылку на наш эксель-файл с расчётами, где каждая цифра бюджетных денег подтверждена строчкой из закона об исполнении бюджета... Когда вам расскажут про благородные усилия олигарха Дерипаски, построившего на "свои" деньги олимпийскую деревню, то вы зайдёте и посмотрите, что 88% от "своих" денег - это кредитные деньги ВЭБа, а стоимость строительства было настолько дикая, что одно гостевое место в олимпийской деревне стоит как двухкомнатная квартира в Москве. Когда вам расскажут, что подряды на Олимпиаде распределялись честно, то вы вспомните нашего победителя в номинации "классический роспил": "золото" досталось ближайшему другу и "кошельку" Владимира Путина Аркадию Ротенбергу, хапнувшему подрядов на 227 миллиардов рублей.

Ещё недавно Ротенберг был тренером по дзюдо, а теперь видите - успешный строитель", - рассказывает Навальный.

Отметим, что сегодня сайт нового проекта грузится с трудом. Видимо, из-за большого количества посетителей.

Источник