Сообщения
"Единая Россия" подготовила законопроект, призванный защитить попавших под санкции россиян, путем национализации иностранных активов в России.
Российские власти планируют выборочно изымать имущество иностранных граждан в ответ на санкции против российских чиновников и бизнесменов. Национализированные активы пойдут на выплату компенсаций пострадавшим от санкций россиянам. Соответствующий законопроект уже подготовлен Госдумой. Автор инициативы депутат Евгений Федоров объяснил "Профилю", у кого именно и на каком основании будут отбирать собственность.
- О каком имуществе идет речь - о собственности частных или государственных компаний?
- Главный принцип законопроекта - суверенная зеркальность. Если по политическим соображениям, чтобы надавить на Россию, США арестовывают российское государственное имущество, значит в России должно быть арестовано государственное имущество США. Если по политическим соображениям США арестовывают частное имущество Иванова, Петрова, Сидорова, значит в России арестовывается частное имущество граждан США - Смиттов и других, - которые, кстати сказать, имеют довольно большие вложения в России, так что есть, что арестовывать. Соединенные Штаты Америки и их союзники фактически продекларировали, что в России живут люди ниже сортом, у которых нет права на частную собственность. Мы своим законом зеркально говорим: мы такие же, как и вы, если вы считаете, что в России люди не имеют права на частную собственность, значит и ваши граждане тоже не имеют права на частную собственность - в том же объеме и в таком же качестве. Вот логика закона. Он направлен на защиту государства, людей и мирового института частной собственности, который является священным.
- Какой же он священный, если вы, наоборот, поддерживаете логику изъятия частной собственности по политическим мотивам? Этим вы только подтверждаете, что он не священен.
- Наоборот, мы зеркальным методом укрепляем институт частной собственности. Мы не даем возможности Соединенным Штатам делить людей по принципу национальной и государственной принадлежности на тех, кто имеет право на частную собственность и тех, кто права на нее не имеет. Они говорят: по национальной и государственной принадлежности люди, живущие в этих странах, являются туземцами. Это колониальный принцип: в колониях тоже частная собственность была ограничена. Мы исходим из того, что мы суверенная страна, и если американцы будут применять этот принцип к нам , значит и мы применим его к ним. Этот закон позволяет предотвратить такое равитие событий. Если бы мы этого не делали, американцы сегодня тысячу человек арестовали бы, потом 10 тысяч, потом 100 тысяч. Кого бьют дубиной, а он терпит, того будут бить дубиной всю жизнь. А если он скажет: меня это не устраивает, я буду делать то же самое, - в этом случае его перестанут бить.
- Логика понятна. Непонятно, как этот закон будет реализован на практике. Допустим, в США арестовали счета бизнесмена или чиновника Иванова, как вы говорите. А в России, допустим, имеют свой бизнес 100 американских граждан...
- У нас англосаксонских вложений 700 млрд долларов.
- Что в соответствии с этим законом предпринимает российская сторона?
- В законе все подробно прописано. Арестовали имущество Сидорова: Сидоров - потерпевшая сторона, имущество арестовано по политическим соображениям.
- Допустим, у Сидорова арестовали 100 млн долларов.
- Сидоров обращается в российский суд и подает адекватный иск на имущество граждан США. Российский суд производит отбор людей и имущества в разумных пределах для целей компенсации и действует в соответствии с процедурой банкротства.
- То есть через процедуру банкротства изымает 100 млн долларов?
- Да, 100 млн долларов. Кому из граждан Америки повезет или не повезет - это уже решение суда. Кстати, зеркально такое же, как и решение американских властей в отношении Сидорова.
- Американские власти руководствуются определенной логикой, когда они отбирают Сидорова или Иванова. По их мнению, это лица, виновные в подрыве территориальной целостности Украины. То есть они как-то объясняют, почему выбрали именно этих людей. А как Россия будет объяснять выбор американских граждан, у которых следует отобрать имущество?
- Зеркальностью. Так же, как это всегда объясняет МИД: вы выслали 20 разведчиков - мы тоже выслали 20 разведчиков. В случае с арестом счетов ключ - в политических соображениях.
- То есть политические причины должен будет указывать суд, а не МИД или Кремль?
- Конечно. И причины будут зеркального характера: вы арестовали имущество 20 граждан России, потому что они служат России, а мы арестовали имущество 20 граждан Америки, потому что они служат Америке.
- Америке, наверно, все американцы как-то служат...
- И России все служат. Но они же выбирают по какому-то принципу. Вы уже начали перечислять их критерии, но это критерии второго порядка. У нас принципы такие же. Те, например, кто всерьез был замечен в дружбе или другой системе взаимодействия, связанного с агрессией против России, - те в первую очередь идут по этой статье.
- А уже были факты агрессии против России со стороны Запада?
- Конечно. Санкции - это и есть агруссия. Нам сказали: мы вас лишаем права собственности по политическим соображениям. Это агрессия в чистом виде.
- Выходит, речь идет о тех западных чиновниках, которые занимались разработкой законопроекта о санкциях?
- Много о ком. На той же Украине высокопоставленные американские чиновники имеют родственников, у которых там огромный бизнес в связи с военными действиями: сланцевый газ добывает там, кажется, племянник Чейни. Думаю, что в первую очередь под закон на территории России подпадут такие люди. Но это уже суд будет решать. Внутри суда будут всё взвешивать и говорить: этот Смит, мол, абсолютно аполитичный бизнесмен, а другой Смит проявил себя как человек, который поддерживает антироссийскую агрессию. Значит, он пойдет первым.
- Вы считате, что в компетенции суда решать такого рода политические вопросы?
- Цель закона - зеркальность. Суд попытается подобрать людей, наиболее зеркально отражающих американскую позицию. То есть пришел туда наш Иванов или Сидоров - суд должен изучить, почему под санкции попал именно он, а не другие граждане, и попытаться из предложенных кандидатур выбрать американского чиновника или бизнесмена по тому же принципу, по какому принимали решение американцы.
- А как быть с инвестиционным климатом в стране? Ведь все иностранные бизнесмены окажутся в подвешенном состоянии.
- Во-первых, это решение их государств. Мы просто зеркально отразили это решение. Во-вторых, это в целом направлено на укрепление института частной собственности. Россия защищает институт собственности: любой человек из России, который будет вкладывать инвестиции в другие страны, получает дополнительную защиту. Тот же американец: если он из России вложил инвестиции в Германию как управляющий, он понимает, что они будут лучше защищены, чем если бы он их вложил в Германию напрямую. То есть это укрепит институт частной собственности в мире. И вообще, иностранные инвестиции не являются главными в России, это вспомогательный институт. Нам надо свои инвестиции запускать. Для этого нам надо, как это ни пародоксально, взять американскую модель и заставить Центральный банк работать внутрь страны. То есть запускать рубль не на биржу, а внутрь страны по низким ставкам, это и есть национальные инвестиции. Сегодняшние санкции подвигают нас к переводу инвестиций на национальные рельсы, как и принудительная деофшоризация. Второе название этого закона “Принудительная деофшоризиция.
- Получается, если Запад после принятия этого закона не одумается и не отменит санкции (как вы ожидаете), если иностранные бизнесмены, не дожидаясь ареста их активов, начнут уходить из России, вы не будете переживать по этому поводу?
- Россия резко укрепит инвестиционный потенциал. Рост России в этом случае будет 15-20% годовых. Просто Россия возьмет под управление иностранные заводы, фабрики, которых у нас огромное количество, и запустит рубль в экономику, а не на биржу в Америку. На самом деле иностранные инвестиции - это наши, только прокачанные через доллары и евро. Если в России будет ставка 2-3% годовых, как в Европе, то я вам гарантирую, у вас уже через 4-5 лет зарплата будет такая же, как в Европе.
- То есть российская власть уже готова прибрать к рукам все иностранные активы, которые находятся на территории страны?
- Это не наше решение. Мы говорим о том, что если будет нулевой вариант, то есть полностью отрицательная динамика, если американцы не остановятся, а пойдут до конца, в этом случае обмен всех активов России за рубежом на все зарубежные активы в России будет в нашу пользу. Мы будем управлять большим объемом активов, чем потеряем в случае ужесточения санкций.
- Здесь уже суд не будет принимать решения об адекватном размере компенсации?
- Я же говорю о нулевом варианте, если агрессия перейдет в тотальную форму. Это маловероятно, но может быть. И в случае нулевого варианта мы тоже выигрываем.
- Как же выигрываем, если это означает полную изоляцию, разрыв всех экономических связей?
- С кем? С 10% всего мира, остальные 90% мира будут аплодировать России и пойдут по тому же пути. Вы почему-то решили, что Америка и Англия - это весь мир. С какой стати? Это они попадут в изоляцию.
Комментариев нет:
Отправить комментарий