воскресенье, 26 октября 2014 г.

Мир по прежнему однополярен.


Айзен Тайчо



Сегодня в мире постепенно укрепляется мнение что мир больше не однополярен,гегемония США разрушена.
Это постоянно агументируется патриотической риторикой президента России В.Путина,который открыто себя позиционирует как патриота и врага американского империализма.
На этот полтический спектакль(так это назову) клюют миллионы наших сограждан и европейцы которые тоже видят в России новый полюс мира.
Я попытаюсь привести доводы в пользу того что мир однополярен,а все противостояние России и запада просто наигранно.
Наигранно--те. его просто нет,есть демагогиия,не подкрепляющаяся реальными делами.
ИМПЕРИЯ-АГРЕССОР НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ ОБРАЗА ВРАГА
Для начала надо сказать одну важную вещь--США это империя-агрессор,которая занимается тем что воюет и грабит более слабые страны.
Любая империя-агрессор должна иметь образ врага--реалтного или бутафорского,враг это неотемлемая часть существования империи-агрессора.
Враг нужен для:



1.Оправдания введения войн на разных точках земного шара перед своим населением и международным сообществом
2.Враг нужен для провоцирования войн в любой точке земного шара,т.е. предлог в виде "недемократического" режима.
США как никто более заинтересованны в существовании диктаторских и террористических режимов по всей планете
3.Враг нужен чтобы империя поддерживала свой статус мирового жандарма,ибо без образа врага никому жандарм не нужен
Таким образом США всегда нужен враг--независимо реалный он или нет.
4.США нужен враг чтобы держать свое население в страхе,т.е.мировой терроризм,под этим предлогом отнимать права и свободы.

Но в 1991 году случилось то чего более всего боялись империалисты-агрессоры--США остались без врага,врага настоящего.
СССР развалился и США остались сверхдержавой.
МИРОВОЙ ТЕРРОРИЗМ-- ПЕРВЫЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ВРАГ
В начале 90-х в сложившейся ситуации США остались без реального сильного врага,не считая диктаторских режимов.
Но США нужен образ могущественного врага,который внушал бы американцам и европейцам страх как это делал СССР.
Тогда на сцену и выходит мифическая террориристическая организация ныне известная как "Аль-Кайда",название которой внушало страх и ужас гражданам западных государств.
"Аль-Кайда"--это проект спецслужб США,наряду с десятками др.террористических организаций организовывала убийства граждан западных стран,взрывы посольств и самолетов.
Апогем деятельности "международных террористов" стали терракты 9/11--которые организовали спецслужбы США и от которых содрогнулся весь цивилизованный мир.
Западное сообщество будучи в ужасе согласилось на ущемление своих прав и свобод,одобрило введения войн.
Сегодня в 2014 году мы видим что возник новый проект под названием "Исламское государство",тоже проект спецслужб США.
Теперь империя может бмбить кого угодно на ближнем востоке ровно под этим предлогом

РОССИЯ--ВТОРОЙ ИСКУСТВЕННЫЙ ВРАГ
Развал СССР и устранение видимых врагов на евразийском континенте по сути лишь навредило геополитическм интересам США.
С одной сторонны США получили воможность грабить Россию,разваливать её оборонительный комплекс и сдачу стран восточной европы.
Но с другой стороны США более не имели веского предлога для военной экспансии на территорию СНГ,расширению зоны влияния НАТО и т.д.
С третей стороны куда более опасной--правители РФ 90-е годы окончательно пали в глазах народа как агенты влияния США,создавалась угроза социального взрыва.
Т.е США могли потерять контроль над Россией,которое они поучили в 1992 году,которое развили благодоря либералам.
Именно на стыке 1999-2000 года США решили что России нужно менять курс от либерально-западного к силовому-патриотическому.

Конечно же ни о каких реальных патриотах у власти речи не шло,а всего-лишь всучит народным массам "доброго царя-батюшку",силовика и патриота.
Народные массы настроенные патриотически клюнули на образ нового президента,ведь сразу было вино что он не такой как либералы,ельцинисты и пр.
Путин был "народным",служилый чекист,который обещал террористов в "сортире мочить" импонировал россиянам и его полюбили,не сразу но полюбили.
Правда почему-то российских патриотов не смутил факт того что Путин работая в Ленинграде был правой рукой А.Собчака и А.Чубайса,вместе они были большой питерской "троицей"
Никто не задумывался как патриот-государственник мог затесятся в ряди либералов-западников,а ведь именно они сделали его президентом.
За первые 4 года правления Путин создал себе образ крепкого правителя в основном за счет борьбы с терроризмом,наведения порядка на кавказе если то так мжно назвать.

По сути методы наработки полит.капитала ничем не отличались от западных--нагенетание страха путем террора и борьба с ним же "железной" рукой.
Путин стал отцом нации и символом борьбы с гегемонией США.
Еще один враг США был создан.
ЧТО ЖЕ ПРОИСХОДИЛО В ПУТИНСКИЕ НУЛЕВЫЕ
А происходило ровно тоже что и при Б.Н.Ельцине--уничтожение промышленного потенциала России,увеличение импортозависимости.
Вот конкретный пример с "ножками Буша"
Обоснование было примерно следующим: в свое время Запад завалил Россию «ножками Буша», желая уничтожить в стране птицеводство. Но вот к власти пришел Путин и в 2002 г. запретил импорт американского говна.
Благодаря этому российский произодитель получил возможность возродить производство и поставлять к столу россиян вкусный и экологически чистый продукт.
Глава района как бы забыл, что в ответ на запрет ввоза американской курятины из-за обнаруженной в ней сальмонеллы США пригрозили повысить пошлины на импорт стали и не отменять дискриминационную поправку Джексона — Вэника.
Кремль тут же отменил запрет: обьяснение типа соотечественники болеют сальмонеллезом, главное, чтоб сталь исправно вывозилась и оффшорные счета оффшорной аристократии пополнялись.

В 2005 г. правительство РФ даже закрепило за США квоту в 74% от всего объема импорта курятины.
Потом каждый год по зомбоящику торжественно объявляли что в этом (следующем, послеследующем) году импорт «окорочков Буша» будет окончательно запрещен.
Несмотря на это в прошлом году 65% от 415 тыс. т, импорта куриного мяса в РФ пришлось именно на США. А теперь скажите мне, какое отношение ремонт сельского курятника имеет к противостоянию с Западом?
Запад вообще в курсе, что Россия противостоит ему на курином фронте? Сообщаю для несведующих:
РФ давно уже живет под лозунгом «Нефть в обмен на еду».
Лишь за 2009-2013 гг., импорт продуктов питания в Россию увеличился втрое - с $17,4 млрд. до $41,9 млрд.
После всегоо этого вхождение в ВТО просто добьет отечественного производителя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тут после всего встает вопрос--а какое отношение имеет сиутация с "ножками Буша" к нынешнему противостоянию и Донбассу?
Да в общем-то никакого,просто это показывает как власть говорит одно и делает ровно обратное.
Путинская власть если что-то обещает,то можно быть уверенным--сделает ровно все точностью до наоборот.Если Путин обещал защитить Донбасс--он этого точно не сделает,вернее не делает.
Потому что на словах они патриоты,а на деле верные сателлиты США.

Комментариев нет:

Отправить комментарий