Как Литва из лучшей части СССР стала задворками ЕС

Рамонайте: литовцы разочарованы, так как Литва из лучшей части СССР стала задворками ЕС

Разочарование и самоуничижение, характерные литовскому обществу, могут быть связаны с резким геополитическим переломом, когда добившись независимости наша страна ринулась на Запад и из лучшей республики СССР превратилась в задворки ЕС. Такую гипотезу высказала преподаватель Института международных отношений и политических наук ВУ, политолог Айне Рамонайте, которая приняла участие в проходившей в парламенте дискуссии о стратегии "Литва 2030".

"Когда я думаю о том, почему литовцы такие разочарованные, так унижают себя, то, мне кажется, это связано с геополитическим переломом, который произошел, к которому мы не приспособились. В СССР мы были лучшей его частью, все это знали: Прибалтика, что такое Прибалтика – почти Запад. Так и в фильмах было – везде. Люди гордились этим", - сказала преподаватель.

"А что сейчас? Мы худшая часть ЕС, западной цивилизации, какие-то задворки, где-то на Востоке, рядом с Россией. Это ощущение провинциальности давит", - продолжила Рамонайте.

По ее словам, Литва в определенном смысле должна найти свое место в Европе и лучше стране ориентироваться на Северную Европу, общества стран которой считаются успешными примерами, поскольку у них процветает взаимодоверие. Поскольку Литва, по мнению Рамонайте, по доверию между членами общества в Европе находится посередине, то у нее есть возможность идти как в одну, так и в другую сторону.

Говоря о стратегии "Литва 2030" ее соавтор Рамонайте сказала, что наибольшее внимание в ней уделяется изменению общества. По ее словам, с одной стороны, хорошо изменить точку зрения, а с другой, изменение общества - это сложнейший и труднообъяснимый вопрос, поскольку как отдельные индивиды, так и общество часто находятся в плену своего мышления.

"Мы попали в капкан менталитета или в его тюрьму", - сказала Рамонайте.

По ее словам, некоторые социологи уже открыто говорят о том, что люди не являются ни альтруистами, ни эгоистами, они чаще всего просто приспосабливаются.

"Что это значит? Это значит, что если общество дало крен в отрицательную сторону, деваться некуда. Если мы думаем, что в Литве все дают взятки, повсюду коррупция, власть ворует, и все плохо, тогда мы сами ведем себя также, мы переносим этот шаблон поведения в наше мышление и осуществляем его в реальности", - сказала Рамонайте.

По ее словам, парадокс в том, что люди чаще всего ничего не знают о реальном положении в обществе. К примеру, в Литве люди не знают, точно ли все дают взятки, однако, опираясь на опыт своих друзей и знакомых, стереотипные данные СМИ, считают, что это распространенное явление.

По словам Рамонайте, поскольку люди склонны приспосабливаться, то и ведут себя так, как думают, что ведет себя все общество. Если распространено мнение, что в Литве распространено мошенничество, то отдельному человеку будет казаться нерациональным честное поведение.

Рамонайте сказала, что всегда можно найти аргументы, почему литовское общество можно было бы называть крепостным и почему оно могло бы гордиться званием свободолюбивого народа. Можно считать Литву отсталым аграрным государством, а можно - постмодернистским государством, где сельское хозяйство более экологическое, чем на Западе.

"Ни одна из картин не является объективной, важно, как расставляешь акценты. Но эти акценты нельзя брать из воздуха. Если начнем говорить как Андрюс Кубилюс, который совершает ошибку, поскольку пытается создать пустую иллюзию, то так ничего не произойдет. Он пытается создать иллюзию, что мы хорошие-прехорошие, мы победим, мы будем великолепными. Однако нельзя взять и на пустом месте сочинять. Должна быть какая-то основа", - сказала политолог.