вторник, 1 сентября 2015 г.

"Сирия потопила “израильскую” подлодку с помощью современных российских систем",

Сирия потопила “израильскую” подлодку с помощью современных российских систем", еtс... Беззащитен ли «Израиль»?

[ 27/08/2015 ] Икбаль Джассат

«Строго говоря, “Израиль” беззащитен и унижен», - заявил Гордон Дафф, старший редактор ресурса «Veterans Today».))))

    Дафф - ветеран корпуса морской пехоты США и участник боевых действий во Вьетнаме - пишет, что это вовсе не какой-то домысел, и что такое положение дел - пускай и не дающее повода для особых надежд на мир - возникло целиком и полностью вследствие интриг Натаняху.

    Он также обвиняет правоэкстремистского главаря «Израиля» в «играх», которые, как он считает, привели к серьёзной эскалации ситуации во всём ближневосточном регионе.

    Приводя пример в подкрепление своей точки зрения, Дафф рассказывает об «израильском» беспилотнике, сбитом сирийской противовоздушной ракетой, принадлежавшей к классу ракет, о размещении которых «Израиль» не знал.

 Беспилотник координировал огонь «Градов» и тяжёлых миномётов из лагеря Ярмук в южной части Дамаска по районам проживания мирного населения во всём городе. По словам Даффа, один захваченный боевик ИГИЛ рассказал об «израильских» офицерах, занимающихся управлением огнём, которые помогают наносить удары по ключевым системам инфраструктуры, в том числе по объектам электро- и водоснабжения.

    Эти инциденты произошли совсем недавно, всего несколько дней назад, вслед за двухдневной серией «израильских» авиаударов по сирийской территории. Дафф считает, что атаки совершались посредством БПЛА и артиллерии в отношении позиций сирийской армии вдоль линий ОНВУП [Органа ООН по наблюдению за выполнением условий перемирия].

    Действительно ли так ведёт себя «беззащитный» режим, обладающий арсеналом ядерного оружия? Не является ли агрессивность поведения демонстрацией силы? Или же, напротив, она призвана замаскировать слабость?

    В поддержку своего тезиса о «беззащитности “Израиля”» Дафф приводит следующие доводы:
   * «В 2014 году председатель комитета начальников штабов [США] генерал Мартин Демпси - человек, едва ли питающий симпатию к “Израилю” - изменил позицию двух кораблей AEGIS в Чёрном море, в нарушение действующих договорённостей. 10 апреля 2014 г. Россия ответила на этот шаг тем, что использовала передовые средства создания радиоэлектронных помех и вывела из строя один из кораблей, “USS Donald Cook”. Данные корабли составляли костяк «израильской» системы ПВО “Железный купол”…»*

    «Президент Обама приказал вывести из строя “Железный купол” в ответ на вмешательство Натаняху в американскую внутреннюю политику, и не только по иранскому вопросу…»

    «2 мая 2013 года, в 02:30 утра, Сирия потопила “израильскую” подлодку “Дельфин” с помощью современных российских  систем…»

    Нет никаких сомнений в том, что успех ядерного соглашения с Ираном, или «#IranDeal», как его называют в социальных сетях, по сути, представляет собой свидетельство бессилия «Израиля». Внезапно исход многолетних напряжённых переговоров трансформировал стратегическую мощь Ирана в регионе, в то время как аура непобедимости «Израиля» оказалась существенно поколеблена или вовсе приведена в состояние, не подлежащее восстановлению.

    Известно также, что т.н. операция “Защитный рубеж”, вновь заставившая мир отпрянуть в ужасе при виде творимых в Газе зверств, получила широкое нелестное освещение, несмотря на отчаянные попытки «Израиля» выставить себя жертвой.
Вместо симпатии, которую надеялась вызвать развязанная Натаняху пропагандистская кампания лжи, жестокость 51-дневных интенсивных бомбардировок породила беспрецедентное возмущение и гнев во всём мире.

    Вместо того, чтобы победить и уничтожить ХАМАС (а именно такова была основная цель «Израиля»), «Израиль» год спустя смущённо наблюдает за тем, как бывший посланник ближневосточного квартета и экс-премьер Великобритании Тони Блэр приезжает в Катар для того, чтобы встретиться с лидером ХАМАС Халедом Мишаалем. Этот примечательный поворот вкупе с иными существующими тенденциями не только означает унизительное обесценение «израильского» военного престижа, но и подчёркивает нравственную силу  народной мощи  при сопротивлении оккупации и требовании безусловного снятия блокады с Сектора Газа.

В то время как соображения Даффа об уязвимости и незащищённости «Израиля» верны, остаётся посмотреть на то, в какой мере бывшие союзники готовы выхаживать покалеченное «израильское» эго.

http://goo.gl/JMXOSg
Свернуть

Комментариев нет:

Отправить комментарий