Cреднемесячная зарплата чиновников в РФ заянварь-сентябрь выросла

источник: ТАСС

• 

Росстат: среднемесячная зарплата чиновников в РФ за январь-сентябрь выросла на 18,3%.Среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих федеральных государственных органов РФ за 9 месяцев 2014 года составила 96,5 тыс. рублей, что на 18,3% больше, чем годом ранее. Такие данные приводит Росстат.

Лидером по зарплатам в отчетном периоде стала Администрация президента, где гражданские служащие получали в среднем в месяц 216,411 тыс. рублей (рост на 13,8% в годовом выражении). Средняя зарплата в аппарате правительства составила 200,434 тыс. рублей (рост на 8,5%).

"Детские деньги": "Ведомости" исследовали превратности бизнеса детей губернаторов

Дети губернаторов охотно идут в бизнес прямо со студенческой скамьи, утверждают "Ведомости", проанализировавшие информацию о родственниках высокопоставленных чиновников. Собственные предприятия есть у сыновей и дочерей 23 глав регионов, причем 9 бизнесменов были значительно моложе 30 лет. Чаще всего их фирмы появлялись именно в том регионе, которым руководил родитель.

Газета поинтересовалась также, как влияет на успехи детей уход родителей с поста главы региона: далеко не всегда эти изменения к лучшему. Показательной может считаться история Сергея Матвиенко, сына спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Сергей Матвиенко перестал интересоваться бизнесом в Санкт-Петербурге

Пять лет назад казалось, что из всех губернаторских детей он добился наибольшего успеха в бизнесе. Создавать свою компанию "Империя" он начал в 2003 году одновременно с назначением Валентины Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга. К 2009 году она превратилась в один из крупнейших региональных холдингов, стоимость которого петербургская пресса оценивала в 1 млрд долларов.

Но в 2011 году Матвиенко ушла в отставку с поста губернатора и была назначена спикером Совета Федерации. А за следующие три года ее сын растерял все свои активы в Санкт-Петербурге и переключился на правовую защиту больных наркоманией.

В "Империю" Сергея Матвиенко входили девелоперские, торговые, клининговые и телекоммуникационные компании. Они поставляли по госзаказам компьютерную технику, устанавливали программное обеспечение, оказывали транспортные услуги и проводили в Санкт-Петербурге Восточноевропейский музыкальный конвент. Еще у Матвиенко были доли в охранных и рекламных предприятиях. За шесть лет петербургские компании Матвиенко только на госзаказах получили 2,8 млрд рублей.

Лучше всего у Матвиенко получалось запускать девелоперские проекты на участках, выделяемых властями Санкт-Петербурга. В 2007 году принадлежащая Матвиенко компания "М" и "ВТБ девелопмент" запустили проект "Невская ратуша" - строительство на месте бывшего трамвайного парка офисного комплекса, в который собиралось переехать большинство департаментов городского правительства.

Компании Матвиенко также получили от города под реконструкцию памятники Дом Юнкера и Дом Байбакова, участок площадью 43,7 га в Кронштадте, на котором планировалось построить комплекс "Кронштадтские паруса" - жилье и коммерческую недвижимость для Военно-морской академии им. адмирала Кузнецова.

Валентина Матвиенко всегда отрицала, что помогала бизнесу сына, но когда в 2011 году она ушла с поста губернатора, удача отвернулась от предприятий Матвиенко-младшего. За три года он лишился практически всего своего бизнеса. 29 его компаний ликвидированы, а в 14 он отдал свою долю партнерам.

Сейчас у Матвиенко остались доли в 10 компаниях. Половина из них занимается поставками компьютерной техники и IT-аутсорсингом, а остальные - недвижимостью. У последних возникли серьезные проблемы с комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ). Компания Матвиенко проиграла несколько дел, инициированных КУГИ.

Возможно, Матвиенко перестал интересоваться бизнесом в Санкт-Петербурге потому, что решил заняться общественной деятельностью. В 2011 году он посетил клинику нарколога Женишбека Назаралиева в Бишкеке и стал вице-президентом всемирной лиги "Разум вне наркотика". В декабре 2013 года Матвиенко стал еще и куратором правозащитного проекта лиги "Защитим наркоманов мира". "Западные страны защищают права сексуальных меньшинств, а мы поможем в адаптации и решении проблем наркозависимым", - приводится в пресс-релизе заявление Матвиенко. Он уже помог общественной организации спонсорским вкладом в 1,6 млн рублей.

У детей экс-губернаторов, перешедших на работу в госкомпании, бизнес успешен

Летом 2007 года экс-президент "АвтоВАЗа" Владимир Артяков стал губернатором Самарской области, а его 20-летний сын Дмитрий Артяков приобрел 25% в компании "Геленджикский курортный комплекс - Меридиан". Доля Артякова-младшего стоила 11 млн рублей, столько же в среднем, по данным декларации о доходах, зарабатывал в год на посту губернатора его отец. Такие же доли в компании достались Майе Болотовой, дочери президента "Транснефти" Николая Токарева, сыну президента "Ростеха" Станиславу Чемезову и жене президента РЖД Наталье Якуниной.

Курортный комплекс на участке компании до сих пор не появился, но Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального в прошлом году нашел на этом участке, который занимает 0,6 га в престижном районе Геленджика в 100 м от моря, пять коттеджей с бассейном и техническими пристройками. По данным фонда, они используются для личных нужд семей Токарева, Якунина, Чемезова и Артякова, которые соседствуют не только в курортном Геленджике, но и в подмосковном Акулинине.

Через год Владимир Артяков подал в отставку и вернулся в "Ростех" заместителем гендиректора госкорпорации. Но на бизнесе его сына это не отразилось, он продолжил приобретать проекты в сфере недвижимости, выкупив в 2012 году у кипрской Bronstel Consultants Limited компанию "Тауэр-плаза", а в 2013 году - 99,9% в компании "Инвестиции в Московскую область". Попутно он вместе с компанией "СМ финанс", созданной сенатором от Самарской области и знакомым Артякова-старшего Сергеем Мамедовым, приобрел 60% в брянской Межрегиональной нефтяной компании.

Бывший губернатор Саратовской области Павел Ипатов подал в отставку в 2012 году и вернулся в "Росэнергоатом" на пост заместителя гендиректора концерна. Пока он руководил регионом, его дочь Анна Ипатова, закончив учебу в Финансовой академии при правительстве, пошла руководить московским представительством компании "Инэсс" (обслуживает Балаковскую АЭС и принадлежит заместителю главного инженера атомной станции Виктору Кольжанову) и получила 3,2% акций в "Балаково-банке", втором по значимости после "Сбербанка" в Саратовской области.

За два года, прошедших с возвращения Ипатова в "Росэнергоатом", Анна Ипатова увеличила пакет акций в банке до 17%, став третьим по величине акционером. И попутно она и ее бизнес-партнеры стали совладельцами пяти санаториев и пансионатов, которые 15-20 лет назад принадлежали структурам "Росатома" и Балаковской АЭС.

Среди них санаторий "Голубая даль" в Геленджике, расположенный на охраняемой территории площадью 15 га, пансионат "Юбилейный" в Туапсинском районе, на базе которого работает детский оздоровительный лагерь. В Кисловодске Ипатовой в 2013 году от матери Натальи перешел пансионат "Мечта", здание сталинской постройки с 17 номерами полулюкс.

На берегу Волги недалеко от села Широкий Буерак расположился еще один санаторный комплекс Ипатовой-младшей, "Синяя птица" со спа-комплексом и бизнес-центром. И наконец, в самом центре Адлера Ипатовой достался санаторий "Южное взморье".

По оценке геленджикского агентства недвижимости ТОН, участок санатория "Голубая даль" может стоить более 600 млн рублей, а территория "Южного взморья", по данным портала azur.ru, около 1 млрд рублей.

"Совет Федерации в нынешней ситуации - это почетная отставка. Бывшие губернаторы, став сенаторами, теряют влияние на регионы, где они раньше работали. У них остаются все атрибуты власти, но реально сенаторы мало что могут, - сказал газете политолог Алексей Макаркин. - Другое дело, когда губернаторы уходят работать в госкорпорации: у них остаются все связи, и перед ними открываются новые возможности и перспективы. Это реальные деньги и экономика".

Заметим, у детей действующих губернаторов, в отличие от бывших, бизнес развивается поступательно. Осенью 2013 года газеты писали об инциденте с предпринимателем Александром Баталовым, сватом губернатора Кубани Александра Ткачева, задержанным за взятку в 10 млн рублей.

На федеральном уровне Александр Баталов стал известен после того, как в 2006 году его старший сын Роман женился на дочери краснодарского губернатора Александра Ткачева Татьяне, с которой вместе учился в МГИМО. Тогда молодой человек в 23 года стал депутатом кубанского заксобрания и первым зампредом комитета по земельным и имущественным отношениям. Роман Баталов вскоре после женитьбы был назначен заместителем гендиректора ОАО "Краснодаргаз", членом совета директоров ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", а также членом совета директоров ОАО "Пансионат "Олимпийский Дагомыс" в Сочи. Кроме того, он учредитель целого ряда краснодарских строительных, девелоперских, коммуникационных, торговых и туристических фирм.

Благополучно развивается бизнес и у детей крупных федеральных чиновников. Так широкий резонанс получила сделка, совершенная сыновьями генпрокурора Чайки: сначала структуры старшего сына Артема купили контрольный пакет в Первой нерудной компании, потом поставками для монополии заинтересовался и младший - Игорь Чайка. Компания "Т-Индустрия", где он контролирует 30%, купила пакет акций крупнейшего в России производителя шпал "Бетэлтранса". Сделка кажется особенно масштабной на фоне грядущей модернизации БАМа и Транссиба за 562 млрд рублей из бюджетных средств.

Показательной может считаться история Сергея Матвиенко, сына спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко (на фото) В 2011 году Матвиенко ушла в отставку с поста губернатора и была назначена спикером Совета Федерации. А за следующие три года ее сын растерял все свои активы в Санкт-Петербурге и переключился на правовую защиту больных наркоманией

Источник

Детишки - это святое

Детишки - это святое, как понимают российские "скоробогатовы", и стремятся превратить свой начатый грабежом общенародной собственности и мошенническими аферами бизнес в солидное и устойчивое капиталовладение, финансовые империи. Власть при этом используется как подпорка созданных состояний.
Из компаний, где сколачивали миллионы, во власть, чтобы те миллионы закрепит и развить, из власти - в корпорации миллионы преумножать. Плавное и естественное при капитализме перетекание. Наследственные империи они хотят водрузить на спины тех, кто создаёт им богатства, - трудового народа. И мы зовём трудовой народ выпрямиться, чтобы империи этих новоявленных царьков рассыпать.

Детишки российских губернаторов оказываются в бизнесе буквально со студенческой скамьи. Собственные предприятия имеются у сыновей и дочерей 23 глав регионов. Как и следовало ожидать, их фирмы чаще всего появляются именно в том регионе, которым руководит родитель. Соответственно, и уход родителя с поста главы региона явно не идёт на пользу коммерческим делам детишек. Самый показательный пример - история Сергея Матвиенко, сына спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко.

Прежде казалось, что из всех губернаторских отпрысков он добился наибольшего успеха. Создавать свой бизнес начал в 2003 году, одновременно с назначением Валентины Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга. Тогда Сергей учредил компанию "Империя", которая к 2009 г. превратилась в один из крупнейших региональных холдингов стоимостью $1 млрд. Но в 2011 г. Матвиенко ушла в отставку, и была назначена спикером Совета Федерации. А в следующие три года ее сын растерял все свои активы в Санкт-Петербурге.

А ведь в его "Империю" входили торговые, телекоммуникационные, девелоперские (привлечение денежных средств в строительство объектов), клининговые (уборка и чистка помещений) компании. Они поставляли по госзаказам компьютерную технику, устанавливали программное обеспечение, оказывали транспортные услуги и даже проводили в Петербурге т.н. Восточноевропейский музыкальный конвент. Еще у Матвиенко были доли в охранных и рекламных предприятиях. Петербургские компании Матвиенко только на госзаказах и только за шесть лет, как подсчитали журналисты газеты "Ведомости", получили 2,8 млрд руб.

Лучше всего у губернаторского сына получалось запускать строительные проекты на участках, выделяемых властями Петербурга. Такие как "Невская ратуша", в рамках которого компании Матвиенко обязались построить на месте бывшего трамвайного парка офисный комплекс, куда собирались переехать большинство департаментов городского правительства. А ещё им передали участок площадью 43,7 га на острове Котлин в Кронштадте, где планировалось возвести комплекс "Кронштадтские паруса" - жилье и коммерческая недвижимость для Военно-морской академии. Строительство многофункционального комплекса на 6 га в парке 300-летия Санкт-Петербурга на Приморском проспекте.

Ныне от империи Матвиенко-младшего остались воспоминания. За три года, последовавших после перемещения Валентины Ивановны в Совет Федерации, 29 его компаний ликвидированы, а в 14 он отдал свою долю партнерам. Сейчас у Матвиенко сохранилось участие в 10 компаниях. Половина из них занимается поставками компьютерной техники, половина - недвижимостью. У последних возникли серьезные проблемы с комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ). КУГИ вдруг обнаружил, что компании Матвиенко незаконно пользуются городской землёй, не вносят арендную плату и т.п. В общем, как только мама перестала быть "начальницей северной столицы", так и успехи сына закончились. Компании Матвиенко оказались под административным давлением, потому что прохладные отношения между бывшим и действующим губернаторами Санкт-Петербурга ни для кого не секрет.

Сергей Матвиенко "пострадал" от почётной отставки своей матушки. Однако у других детишек региональных наместников бизнес продолжает успешно развиваться. Даже после того, как папенька перестал носить титул губернатора.

Летом 2007 г. экс-президент "АвтоВАЗа" Владимир Артяков стал губернатором Самарской области, и сразу же его 20-летний сын Дмитрий Артяков приобрел 25% в компании "Геленджикский курортный комплекс - Меридиан". Такие же доли в компании достались Майе Болотовой, дочери президента "Транснефти" Николая Токарева, сыну президента "Ростеха" Станиславу Чемезову и жене президента РЖД Наталье Якуниной.

Курортного комплекса или отеля на участке компании до сих пор не появилось. Зато Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального нашел на этом участке, который занимает 0,6 га в престижном районе Геленджика в 100 м от моря, пять коттеджей с бассейном и техническими пристройками. По данным фонда, они используются для личных нужд семей Токарева, Якунина, Чемезова и Артякова. "ГКК - Меридиан" не единственное приобретение Дмитрия Артякова в Геленджике. В 2007 г. он вместе со Станиславом Чемезовым, своим дядей Юрием Артяковым и Майей Болотовой купил в этом городе межрегиональную инвестиционную компанию "Русинвест". Следующую сделку Артяков-младший совершил в 2011 г.: от матери Татьяны Артяковой ему досталось 50% в торгово-промышленной компании "Профит".

Через год самарский губернатор Владимир Артяков подал в отставку и вернулся в компанию "Ростех". На бизнесе его сына это ничуть не отразилось; он продолжал реализовывать проекты в сфере недвижимости. В 2012 г. Артяков-младший выкупил у кипрской Bronstel Consultants Limited компанию "Тауэр-плаза", а в 2013 г. приобрел 99,9% в компании "Инвестиции в Московскую область".

Как и Артяков, бывший губернатор Саратовской области Павел Ипатов сам подал в отставку в 2012 г. и вернулся в госкомпанию "Росэнергоатом", откуда и пошёл на губернаторство. Пока он руководил регионом, его дочь Анна Ипатова возглавила московское представительство компании "Инэсс" (обслуживает Балаковскую АЭС) и получила 3,2% акций в Балаково-банке, втором по значимости после Сбербанка в Саратовской области. За два последних года Анна Ипатова увеличила пакет акций в банке до 17%. Попутно она и ее бизнес-партнеры стали совладельцами пяти санаториев и пансионатов, которые прежде принадлежали структурам "Росатома" и Балаковской АЭС.

Среди них: санаторий "Голубая даль" в Геленджике, пансионат "Юбилейный" в Туапсинском районе, санаторий "Южное взморье", разместившийся на территории дендропарка в 11,5 га, с собственным пляжем, теннисными кортами, открытым и крытым бассейнами с морской подогреваемой водой и тренажерами. По оценке Геленджикского агентства недвижимости, лишь участок санатория "Голубая даль" может стоить более 600 млн руб., а территория "Южного взморья" - около 1 млрд руб.

В 2012 г. губернатором Брянской области был переизбран Николай Денин. А в следующем году его сын Александр стал сразу и законодателем, и предпринимателем: он был избран депутатом Брянского райсовета и создал компанию "Снежка-агро", которая собралась строить в Брянской области кормовой цех. Бизнес-проект Денина включили в перечень инвестиционных проектов Брянской области (какая счастливая "случайность"!), и в феврале 2014 г. на заседании рабочей группы инвестиционного совета при губернаторе "Снежка-агро" получила статус резидента брянского областного промышленного парка. Этот статус дает право на льготы по налогам на имущество и снижение ставки по налогу на прибыль.

Губернатор Амурской области Олег Кожемяко в 2012 г. также был назначен на второй срок. К тому времени его 22-летний сын Никита успел оказаться в числе топ-менеджеров и совладельцев ряда предприятий отца. Среди них звероводческое хозяйство "Валентиновское", некогда крупнейший в Приморье производитель алкоголя - водочная компания "Арго-1" и одна из крупнейших на Дальнем Востоке рыбопромышленных компаний "Преображенская база тралового флота" (ПБТФ), где Никита стал членом совета директоров еще в 2008 г. одновременно с поступлением в университет.

В год переизбрания отца на губернаторский пост Кожемяко-младший запустил и свой первый личный бизнес-проект. Он выкупил у итальянского ресторатора небольшую сеть, состоящую из пиццерии, кафе и ресторана. А также в центре Владивостока открыл ночной клуб "Особняк".

Источник

Сведения о расходах опубликовали лишь 137 высокопоставленных чиновников

Чиновники продолжают игнорировать требование президента к госслужащим декларировать свои расходы, если они превышают доходы, полученные за трехлетний период. Согласно исследованию РБК, соответствующие сведения обнародовали меньше полутора сотен высокопоставленных чиновников - всего 137 человек. 

Между тем Госдума, Совет Федерации и около трети региональных правительств публиковать информацию не стали.

Как пояснили в Госдуме, информация о расходах депутатов поступает в комиссию, которая проверяет ее достоверность. Так как комиссия не предоставила информацию для опубликования, можно сделать вывод, что нарушений не выявлено, пояснил журналистам замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов.

В Совфеде вообще уверены, что требование публиковать сведения о расходах на сенаторов не распространяется, так как в отдельном законе о статусе депутатов и сенаторов слово "расходы" отсутствует. Между тем в Министерстве труда журналистам заявили, что публиковать сведения о расходах должны все госслужащие и лица, замещающие госдолжности; депутаты и сенаторы - не исключение.

Исследование РБК показало, что всего среди высокопоставленных чиновников задекларировали расходы 137 человек. Впрочем, и они не все написали, что именно купили.

Потраченную сумму указал только один человек - жена министра юстиции Александра Коновалова. Она купила дом с участком за 15,5 млн руб. - на 1 млн больше, чем заработала семья министра за три года.

Врио губернатора Волгоградской области Андрей Бочаров, несколько чиновников Минстроя, Федеральной таможенной службы, Росстандарта, а также депутатов из Дагестана и Карелии даже не указали, какое имущество они приобрели, а один из депутатов Заксобрания Тамбовской области вместо требуемых сведений задекларировал лишь дату совершения сделки.

Сведения о доходах и расходах чиновники и политики подают по итогам предыдущего года, депутаты и сенаторы - до 1 апреля, а госслужащие - до 30 апреля. После этого данные деклараций обрабатываются и в течение 14 дней размещаются на официальном сайте госоргана. До 1 июля у служащего или занимающего госдолжность человека (депутата, сенатора) есть возможность уточнить и внести корректировки в свои декларации.

В прошлом году чиновники также не учли требования отчитываться о своих расходах, превышающих трехлетний заработок. После этого законодательно было уточнено, что они обязаны делать это публично. Впрочем, к тому времени многие декларации уже были опубликованы без статьи о расходах, и далеко не все ведомства взяли на себя труд привести их в соответствие с уточненными нормами.

Но даже после уточнения некоторые чиновники продолжают считать, что на них требование публиковать сведения о своих доходах и расходах в открытом доступе не распространяется. Так, недавно сообщалось, что ряд российских госкомпаний до сих пор не опубликовали сведения о доходах своего руководства. Более того, "Роснефть" и РЖД заявили, что и не собираются это делать.Как пояснили в Госдуме, информация о расходах депутатов поступает в комиссию, которая проверяет ее достоверностьВ Совфеде вообще уверены, что требование публиковать сведения о расходах на сенаторов не распространяется, так как в отдельном законе о статусе депутатов и сенаторов слово "расходы" отсутствует

Источник

Правительство РФ отказалось вводить презумпцию виновностидля чиновник

 urfo.org

• 
•  Политика

Правительство выступило против ратификации статьи 20 Конвенции ООН, предусматривающей конфискацию имущества у чиновников, не сумевших доказать законность обогащения. Признания этой и других статей конвенции не требуется: антикоррупционные положения, о которых говорят депутаты, уже включены в законодательство, следует из официального отзыва на инициативу группы депутатов из всех трех оппозиционных фракций. В оппозиции уверены – это значит, что власти отказываются от реальной борьбы с коррупцией, передает РБК.

Законопроект был внесен в прошлом году, депутаты предлагали ратифицировать статьи антикоррупционной Конвенции ООН о незаконном обогащении (ст. 20), ответственности юридических лиц (ст. 26), о последствиях коррупционных деяний (ст. 34), о компенсации ущерба (ст. 35) и о специальных антикоррупционных органах (ст. 36). Без признания этих положений конвенции борьба с коррупцией затруднительна или практически невозможна, сказано в пояснительной записке к законопроекту.

Ожидалось, что при рассмотрении этой инициативы свои предложения о ратификации статьи 20 Конвенции ООН обнародует Министерство юстиции. О том, что Минюст готовит такие предложения, в декабре 2013 года в интервью телеканалам заявил премьер Дмитрий Медведев. Он также указал на сложности в применении этой статьи конвенции: требовать объяснений от чиновников, откуда дворцы, это нормально, но в условиях несовершенной правоохранительной системы изначально предполагать человека виновным – нарушение основополагающих принципов уголовного права (речь о введении презумпции виновности для чиновников).

«Эта мера предполагает отход от презумпции невиновности, которой нет во многих конституциях других стран, но она закреплена в нашей Конституции», – объясняет собеседник РБК в Генпрокуратуре.

Впрочем, об антиконституционности нормы в правительственном отзыве не сказано. Чиновники приводят другие аргументы. Большинство статей конвенции, перечисленные в законопроекте, за исключением статьи 20, не предусматривают составов преступлений, а их нормативное содержание включено в российское законодательство – КоАП и Гражданский кодекс, указано в отзыве. Способы реализации статьи 20 конвенция предлагает определить самим государствам-участникам, отмечено в документе. В России принят закон о соответствии доходов чиновников их расходам, напомнили чиновники.

Два высокопоставленных единоросса ранее говорили РБК, что статья 20 антикоррупционной Конвенции ООН может быть ратифицирована – в обществе распространено мнение о необходимости этого. Против ратификации выступали председатели конституционного комитета и комитета по законодательству Госдумы Владимир Плигин и Павел Крашенинников. Крашенинников опасался, что из-за введения конфискации в качестве меры наказания (предусмотрена Конвенцией ООН) уровень коррупции в России только повысится. Депутат вспоминал случаи продажи ценного конфиската по заниженным ценам в конце 1990-х годов; лучше расширить институт возмещения ущерба в размерах, доказанных в гражданском процессе. Плигин был согласен: это миф, что конфискация – спасение от коррупции.

Отзыв правительства – небрежная отписка: если то, о чем говорится в законопроекте, действительно учтено в российском законодательстве, то почему бы тогда не ратифицировать и саму Конвенцию ООН, иронизирует справедливоросс Александр Тарнавский – один из соавторов законопроекта. По его мнению, правительству было бы честнее сказать, что в отличие от стран, ратифицировавших статью 20 конвенции, в России другой тип экономики, где чиновники одновременно крупные бизнесмены, введение такой нормы затронуло бы интересы крупного бизнеса и крупного чиновничества.

К сторонникам ратификации 20-й статьи конвенции из официальных лиц относится лишь председатель Конституционного суда Валерий Зорькин. На прошлогоднем Петербургском экономическом форуме он заявил, что для эффективной борьбы с мздоимцами Конвенция ООН против коррупции должна применяться в России в полном объеме, включая статью «Незаконное обогащение». В ноябре он повторил свои доводы.

«Это может свидетельствовать только о том, что никакой заинтересованности в борьбе с коррупцией нет, а есть только желание выглядеть белыми и пушистыми», – комментирует отзыв правительства депутат КПРФ Вадим Соловьев. По его словам, введение «презумпции виновности» для чиновников было первым шагом по борьбе с коррупцией даже в Сингапуре.

«Парадокс в том, что нормы, касающиеся обычных граждан и упрощающие жизнь правоохранительных органов, принимаются очень быстро. Но когда речь заходит о борьбе с коррупцией, то находится множество причин, чтобы этого не делать», – сетует адвокат Константин Ривкин.

Коммунисты предложили уволитьполовину чиновников

 INTERFAX.RU

• 

В КПРФ предлагают радикально сократить численность чиновников в России.

"Необходимо волевым решением власти просто уволить половину чиновников. Нужно также установить жесткие лимиты по численности аппарата государственных и муниципальных служащих, и ввести такие же требования к их работе, которые применяются в коммерческих компаниях и корпорациях", -заявил в среду журналистам заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.

Он также сообщил, что намерен внести на рассмотрение нижней палаты российского парламента ряд инициатив, направленных на радикальное сокращение численности чиновничьего аппарата.

В.Рашкин отметил, что в России в последние 15 лет наблюдается неуклонный рост численности чиновничьего аппарата, несмотря на то, что численность населения падает.

"Эта тенденция началась при Борисе Ельцине, и с тех пор ежегодный прирост чиновников постоянно увеличивался. Стремительно растут и расходы госслужащих", - пояснил Рашкин.

Он привел сведения, что на 10 тыс. населения в России приходится 172 госслужащих. "Если пересчитать эти цифры на размер населения страны, то получится, что сейчас в России около 2,4 млн чиновников на 140 млн человек населения. (…) Получается, что 58 россиян кормят одного чиновника", - отметил коммунист.

При этом речь идет именно о чиновниках-представителях власти, а не о работниках бюджетной сферы, добавил он.

"Если же посчитать всех бюджетников, включая офисных работников в госучреждениях, полицейских, армию и так далее, получится 33 миллиона человек", - сказал Рашкин.

"Эффективность чиновничьего аппарата неуклонно снижается пропорционально его разрастанию. Если мы хирургическим путем не остановим рост этой "раковой опухоли", то она окончательно задушит страну", - заявил первый зампредседателя ЦК КПРФ.

Для борьбы с непомерной численностью бюрократического аппарата Рашкин предлагает использовать радикальные методы.

Россия. "Велосипеды" главных чиновников страны

Есть такой старый советский анекдот. У еврея в ОБХСС спрашивают, откуда у него роскошная по тем временам машина "Волга", на что тот отвечает, что продал "Жигули", чуть добавил и купил "Волгу".
- А откуда "Жигули"?
- Был "Запорожец", тоже продал, немножко накопил и приобрел "Жигули".
- Так а "Запорожец" как смогли купить?
- А я велосипед продал, потом долго собирал деньги и вот купил.
- А велосипед...
-Да, бросьте вы! Я что ли за всю жизнь не велосипед не заработал???

Актуально, как никогда. Особенно сегодня, когда на сайте Администрации президента были опубликованы декларации "О доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудников Администрации Президента, назначенных на должности Президентом Российской Федерации, работников аппарата Совета Безопасности России, а также членов их семей". Также на сайте правительства РФ опубликованы такие же декларации членов правительства страны.

Почитал я эти удивительные по своей откровенности документы и прослезился. Или они просто чего-то не понимают, или разводят всех читателей, включая Главного Читателя, по-полной. А, может быть, они привыкли к тому, что у них ЭТО ВСЁ должно иметься в наличии? В качестве обязательного приложения к должности. Ну, как желтая безрукавка у таджика, красящего бордюры в Москве.

Внимательно вчитайтесь в эти шедевральные чиновничьи декларации и обратите внимание на наличие почти у каждого огромных земельных наделов (разумеется, в Подмосковье, и скорее всего по Рублевке, Минке, Киевке. В крайнем случае, по Дмитровке и Ленинградке). А на этих наделах стоят особняки по 500-1000 квадратных метров. Имеются там квартирки по 150-300 квадратов. И, опять таки разумеется, ни где-то на Чукотке, а Москве. И не в Бутово, а в самом центре, или, в крайнем случае, по совсем неподалеку. А машинки-то какие! Любо-дорого читать. В основном, "Мерседесы" 500-е и "Ренж Роверы" с "Лэндроверами" и "Порше Кайенами".

И вот тут-то и наступил для меня момент истины. Я прикинул цену задекларированного имущества и полез в википедию и официальные источники. А там сказано, что большинство этих вип-чиновников никогда (подчеркиваю, никогда!!!) в бизнесе не работали, своих предприятий и нефтяных скважин не имели. Все больше по официальным государственным должностям с места на место перетекали. А откуда счастье-то такое в виде роскошной недвижимости в Москве и Подмосковье и супер-автомобилей?

А, оказывается, эти ребятки хитро придумали. Как в анекдоте про еврея и ОБХСС. Оказывается кое-кто из них приобрел всю эту роскошь, продав "ранее имевшуюся недвижимость". И вопрос про то, откуда взялась "ранее имевшаяся", почему-то никто не задал. Наверное, из соображений корректности. Зачем так глубоко копать? Правда, же?

А кое-кто, вообще, по-наглому съезжает с темы. Мол, декларации чиновники начали подавать только с 2009 года, а всё это сокровище (дома, квартиры, машины и прочее счастье) было уже куплено до 2009 года. Давно. И теперь мы продаем старое, но дорогое, немножко добавляем из зарплаты и покупаем новое и еще более крутое. Короче, сроки давности вышли. Как за преступление.

Но, ладно. Если не верите, то давайте пройдемся поименно. Выборочно посмотрим "пещеры алладинов" некоторых особо высокопоставленных чиновников, связавших свою жизнь с государственными должностями.

Советник Президента РФ Сергей Глазьев. Сам гол, как сокол. На супругу, которая заработала за последний год аж 686 тысяч 312 рублей, оформлены четыре земельных участка общей площадью более чем 0,6 гектара. А на этих участках располагается особняк 869 квадратных метра, который также находится в собственности. Плюс квартирка в 253 метра, плюс гараж. Да, и на детей оформлены еще апартаменты в 162 квадрата. Всё это счастье, разумеется, находится в Москве, а особняк в Подмосковье. По самым скромным прикидкам, это недвижимое имущество тянет миллионов на десять. Долларов, разумеется. А про такие мелочи, как Audi Q7 за 100 тысяч долларов и выше даже как-то говорить неловко. Это уж явно на зарплату куплено. Дохода гражданина Глазьева в 3 миллиона 925 тысяч рублей как раз бы и хватило. Если, конечно, Audi Q7 не в самой топовой комплектации. А так, по скромному, на машинку как раз бы и наскреблось.

А самое интересное то, что гражданин Глазьев ни одного дня не работал ни в бизнесе, ни в каких-либо коммерческих структурах. Он всегда служил Родине только на высокопоставленных чиновничьих постах. То есть, на зарплате, которую платили ему мы, из наших с вами налогов. А вот откуда появилось имение с особняком в 869 квадратных метров и квартиры, так и остается загадкой. Наверное, не велосипед поменял.

Далее, бывший министр транспорта, а ныне помощник Президента Игорь Левитин. Он является счастливым обладателем почти воловины гектара элитной земли, где располагается скромный коттедж в 544 квадратных метра. Плюс квартира и всякие маленькие радости в виде двух "Мерседесов" - 500-го и 350-го.

Ну, и, конечно, помощник главы государства почти не занимался бизнесом, а все больше занимал чиновничьи должности. А "почти" потому, что в 1996 году Левитин трудоустроился начальником железнодорожного отдела компании "Северстальтранс", а в 2000-м учредил вместе с дочкой Юлией ООО "Стальтехинвест", чья выручка составила к 2003 году аж... 10 миллионов рублей. Правда, после назначения Левитина министром транспорта оборот компании составил уже 25 миллионов. Но ведь вип-чиновник не имеет к этому никакого отношения. Правда же, Игорь Евгеньевич? А домик с землей, предположительной стоимостью не менее 3-4 миллионов долларов, похоже тоже был обменян на велосипед или "Запорожец".

А вот Сергей Вахруков не покладая рук трудится помощником секретаря Совета Безопасности, а ранее даже побывал губернатором Ярославской области. За это время гражданин Вахруков приобрел 40 соток земли, на которых вырос неслабый домик аж в 413 квадратных метра. Кроме этого особняка у Вахрукова имеется скромный "дачный домик" в 75 квадратов и совместно с женой (доход за прошлый год 490 тысяч рублей) две квартиры в 116 и в 135 квадратных метров. Стоимость всей этой недвижимости явно превышает доходы Вахрукова от его чиновничьей деятельности за все года вместе взятые.

Разумеется, Сергей Вахруков тоже ни одного дня бизнесом не занимался, а карьеру начал с комсомольского активиста и далее всю жизнь трудился госчиновником. Да, вот еще одно странное совпадение. Как только Вахруков стал губернатором Ярославской области (2007 - 2012 года), его старший сын возглавил Ярославский филиал Промсвязьбанка, а спустя некоторое время младший сын Вахрукова возглавил регионального монополиста энергосбыта — ОАО "Ярославская сбытовая компания" Наверное, случайность.

А заместителю председателя правительства Сергею Приходько Бог послал два элитных земельных участка, на которых расположен дом замок общей площадью (внимание!!!) 1580 квадратных метров, хозпостройка в 186 метров и баня в 137 кв.м., а также квартиру в 220 кв.м. Ну, и само собой автомобиль "Меседес - G500". Это всё нажитое непосильным трудом на госдолжностях стоит не менее пятнадцати миллионов долларов.

И, конечно же, гражданин Приходько ни одного часа не работал в каких-либо бизнесах или корпорациях. Согласноофициальной биографии Сергей Эдуардович с первого дня своей трудовой карьеры бывал только на государственных должностях, начиная от посольства еще СССР и заканчивая заместителем премьера. То есть, всё заработал на зарплату чиновника. А, может быть, подмосковный дворец в полторы тысячи квадратных метра (полтора гектара!!!) достался ему в наследство от безвременно почившей бабушки? Декларация об этом скромно умалчивает.

Далее. Министр строительства Михаил Мень имеет в собственности полгектара роскошной земли, на которой располагается дворец общей площадью 1105 квадратных метров. Этот дворец в декларации почему-то скромно именуется "дачным домиком". Похоже, что он построен на землях, не предусмотренных под жилищное строительство, а отсюда и названием "дачный дом". Цена такого счастья в Подмосковье составляет не менее 10 миллионов долларов.

Откуда деньги у вечного чиновника Меня? Исходя из его биографии, он всю жизнь проработал на государственных и выборных должностях, что подразумевает официальную бюджетную зарплату, не позволяющую построить особняк площадью более чем в гектар. Однако, в биографии министра имеется запись о том, что в 1986 году он выступал в группе "Мост" в качестве "поющего басиста". Кстати, Пол Маккартни тоже поющий басист. Может быть, гражданин Мень напел на особняк в Подмосковье? Как Маккартни....

А вот министр экономического развития Алексей Улюкаев очень любит природу. У него в собственности более 10 гектаров земли, нарезанных на семь участков, где располагается неплохой домик в 531 квадратный метр. Также имеется квартира в 225 кв. метров и зачем-то "в пользовании" еще две дачи, площадью 634 и 195 кв.м. С учетом цены на землю эта счастье феодала стоит десятки миллионов долларов.

И, разумеется, гражданин Улюкаев ни разу не занимался бизнесом, а доблестно трудился только на государственных должностях, начиная с ассистента кафедры МИСИ и заканчивая министром. Тоже получается либо бабушка оставила, либо велосипед продал.

Это всего лишь шесть человек, выбранных наугад, из гигантского списка радостных обладателей земельных угодий, многометровых особняков, элитных квартир и роскошных автомобилей. Причем, большинство из них никакого отношения к бизнесу никогда не имели и доблестно трудились только на чиновничьих и выборных должностях. Посмотрите сами.

Откуда такое счастье? Похоже, что все они начинали раскручиваться с велосипедов или дедушкиного "Запорожца". Если не так, то, может быть, господа большие чиновники всё же объяснят происхождение многомиллионных дворцов, гектаров лесных угодий и невероятных апартаментов? А вариант "это было давно" не проходит. Не надо считать всех вокруг идиотами.

Олег Лурье

Источник

Ненасытные столоначальники

- Я свой дом построил своими руками, ночами не спал. И теперь, чтобы его оформить, надо 12 тысяч платить, а я получаю 7 тысяч пенсии.
- А вы когда строили, как-то оформляли его?
- Да. Все бумаги есть.
- Так зачем его второй-то раз оформлять?
- Чтобы продать. Или завещание, допустим, сделать на детей, потому что я живу один и больной.
- Не понимаю, зачем снова оформлять, если сами строили и уже всё оформлено? Честно сказать, я в первый раз слышу, что такие проблемы существуют.

Такой вот диалог произошёл на Всероссийском форуме сельской интеллигенции в городе Грайвороне Белгородской области между одним из его участников и Владимиром Путиным. И было странно, что в Кремле и Белом доме не знают того, что знает и с чем чуть ли не ежедневно в той или иной степени сталкивается почти каждый российский гражданин.

Была у меня история. В старинном городе Бежецке познакомился я с нашим соотечественником Андреем Орловым, переехавшим вместе с родителями и братом в Тверскую область из Латвии. Его родители и брат без труда получили российское гражданство, а Андрею в этом было отказано. Пока он честно служил два года в Российской армии, законы изменились, и вот - здравствуйте. Надо сказать, было немало сделано для того, чтобы исправить ошибку, допущенную ведомственными и военными чиновниками Бежецкого района. Состоялся суд, который признал за Андреем право на упрощённую процедуру получения гражданства. Но этого оказалось мало. Чтобы получить гражданство, надо было сначала зарегистрироваться, или, проще сказать, прописаться.

Вот тут-то он и споткнулся. Ни у родителей Андрея в посёлке Потесы, ни у тёщи в другой деревне прописать его не могли - дома их не были зарегистрированы в БТИ. Потому что в своё время колхозы свой жилой фонд нигде не регистрировали, кроме сельсоветов, а БТИ, кажется, тогда не было, а если и было, то исполняло оно иные функции. Теперь регистрация этих неказистых домиков стоит немереных денег, которых у сельских кооперативов попросту нет. Да и самих кооперативов давно нет, упразднены или обанкрочены новыми хозяевами. Получается - дома ничьи. И регистрировать в таком ничейном доме человека без гражданства, хоть и отслужившего верой и правдой в Российской армии Российскому же государству, никак нельзя.

Да я и сам столкнулся с такой проблемой. Захотел продать свой домик в деревне. Ну, выполнил он свою миссию - вырастил детей, помог нам своим огородом в голодные 90-е годы. Теперь гниёт, стареет. Цену я выставил небольшую. Нашёлся и покупатель.

Но прежде чем ударить с ним по рукам, мне требовалось перерегистрировать свой, построенный ещё в довоенные годы домик в БТИ. А это оказалось и затратно, и хлопотно. Чтобы получить требуемую бумагу, нужно было найти транспорт и привезти писарей и столоначальников из райцентра в деревню, а это около 30 километров, они должны произвести нужные измерения, которые давно уже были произведены, и затем таким же образом мне надо их увезти снова в райцентр. Потом, спустя недели три, если повезёт, приехать в контору за бумагой, которая действительна всего один месяц! А к ней требовалась ещё куча бумаг. И за каждой в многочисленных конторах и конторках нужно было выстаивать огромные очереди, а главное - платить, платить, платить...

Я подсчитал, что пока в нужной канцелярской книге появится нужная запись, позволяющая мне на законном основании продать свой низенький домик с русской печкой в избе и резными наличниками на окнах, цена этой записи превысит цену самого дома. Во как!

Чего делать-то?

Стал спрашивать у добрых людей. В Курской области глава одного сельского поселения посоветовал:

- А ты оформи куплю-продажу от себя.

- Как это?

- У нас так все делают. Составляют бумагу, что гражданин Иванов, получив от гражданина Сидорова определённую сумму, передаёт свой дом в его полное управление, вплоть до права продажи, я заверяю, но заверяю только факт передачи денег, и всё. Юридической силы этот документ не имеет. Дом как был твоим, так и останется. Но и у покупателя возникает хоть какое-то право считать его своим и жить в нём на не совсем, но всё же отчасти законных основаниях.

Увы, этот совет действовал, если человек покупал у меня мою развалюшку для дачи, охоты или иной забавы. Но, заплатив деньги, он не имел права ни продать этот дом на законном основании, ни передать его по наследству, ни совершать с ним какие-либо другие юридические действия, даже оформить коммунальные или другие льготные субсидии не сможет. Как, впрочем, и я. Потому что дом мой не зарегистрирован в нужных канцелярских книгах. И его как бы вовсе не существует на свете. Хотя простоял он на одном и том же месте возле большой дороги вот уже без малого 60 лет. А без бумажки, оказывается, не только ты букашка. Но и твой дом.

- Мы просто не в состоянии оформить, что сами же на свою заработную плату построили и что нашим всю жизнь было. Клуб, столовую, школу, контору, жильё - ничего не оформили. Хотя в своё время всё проходило через БТИ. На всё есть паспорта. Но они вдруг неожиданно устарели, а сегодня я должен всё оформлять заново, - недоумевает председатель колхоза "Рассвет" Увельского района Челябинской области Виктор Дегтярёв. - Был такой случай. Брали под себя одно хозяйство. Мало у нас своей земли, вот и покупаем или в аренду берём. А здесь решили купить вместе со зданиями, недвижимостью. В то время все свои оборотные средства в эти здания и бухнули. Потом невыгодно нам это дело стало, говорю, давайте продадим. Продали. Всё, кроме недвижимости. Я в неё 4 миллиона вложил, а теперь за одну регистрацию должен был отдать 3 миллиона 200 тысяч. При этом ещё сколько времени на эту регистрацию потратить. Да забирайте, говорю, всё даром, ничего мне не надо...

- Или жильё - оно вдруг разом отошло муниципалитету, - продолжает Дегтярёв. - Почему, с какой стати? И за нашей спиной ни с того ни с сего стало бесхозным, потому что в регистрационной палате не числится. И его признают бесхозным, не ставя нас об этом в известность. Пришёл парень из армии, вернулся из города с учёбы, мы его прописать в родном доме не можем. Начинаем выкручиваться, находить разные праведные и неправедные ходы-выходы, в результате прописываем его чуть ли не в колхозной конторе или красном уголке фермы. Да и контора-то не зарегистрирована. И с какой стати я должен опять доказывать, что она принадлежит колхозу? И почему старые регистрационные паспорта не признают? Говорят, потеряли архив. А мне думается: просто выкачивают деньги.

Тему продолжает глава Увельского района Анатолий Литовченко:

- Представьте крестьянина, который по брёвнышку в 60-м году сложил свою хатку, а сейчас ему 80 лет и ему надо продать её. Или льготу получить, а он без права собственности её получить не сможет. Как не сможет прописать к себе невестку, зятя, внука родного, завещать ему свою хатку. Эти старики тоже должны теперь доказывать многочисленным бюрократам, что они действительно построили эти дома...

Литовченко не выдержал такого беспредела, посадил в автобус представителей всех служб, ответственных за регистрацию земли и недвижимости, отправил их в деревни, и там они работали до тех пор, пока все дома не зарегистрировали.

- А иначе надо этому старику за 80 километров приехать, отстоять очередь в одну службу, потом приехать в другую, и так полгода. А каждый клерк норовит влезть в твой кошелёк. И взять из него побольше. Но Литовченко такой один на всю область, если не на страну. Встречалась мне, правда, глава сельского поселения в Пензенской области, которая по доверенности сама оформляла необходимые бумаги на жителей своего поселения, в первую очередь на стариков и инвалидов. И всё. Остальные люди брошены на произвол судьбы. Вернее, бюрократа-вымогателя. И мыкаются от столоначальника к столоначальнику, теряя время, деньги, здоровье, остатки веры в государство. Хотя именно государство обязано освободить наше население от этих мелких хищников, пользующихся бюрократическими хитростями, чтобы безнаказанно влезать в наши кошельки.

...Прочитал я недавно про предприимчивую иностранку Энши Чанг, которая стала первым человеком в мире, заработавшим миллион долларов в виртуальном пространстве. Энши покупает, обустраивает и затем продаёт на компьютерном поле виртуальную, несуществующую землю за такую же игровую валюту. Но которую потом конвертирует в настоящие доллары. Э-э, подумал я, наши столоначальники могли бы легко оспорить это первенство у Энши. Где-где, а в области виртуальной экономики мы впереди планеты всей. Денег там вращается всё больше и больше, а ценностей не производится никаких.

Было время, когда деревенские дома умерших родителей не оформляли в наследство их городским детям, если те отказывались в них прописаться. Те, разумеется, отказывались, и наследство не оформлялось. Тогда народ нашёл иной способ взять своё. Дома страховали на максимальные суммы, а затем они как бы случайно сгорали. И родственники получали хотя бы страховку.

В последние годы по весне в деревнях опять участились пожары. Говорят, дачники неосторожно жгут сухую траву...

Источник

Как чиновники прячут недвижимость

Чиновников обяжут отказаться от зарубежной недвижимости. Но на деле они её сохранят

Осенью Госдума рассмотрит поправки к закону "О госслужбе", которые запрещают чиновникам, депутатам, сенаторам, а также членам их семей иметь недвижимость за рубежом, а соответственно и "двойное гражданство". Госслужащим дадут полгода для продажи заграничных квартир и домов, и перевода счетов в Россию. При этом для решения вопросов по получению наследства за рубежом им будет предоставлен год. После этого "нарушителям конвенции" грозит не только штраф до 10 млн рублей, но даже тюремный срок до 5 лет.

Не секрет, что большинство российских государственных людей имеют дома, квартиры и зарубежную прописку. Депутат Госдумы Владимир Жириновский даже как-то заявил, что российское правительство работает "вахтовым методом" - живет за границей и летает на службу в Москву. По крайней мере, семьи чиновников находятся на постоянном месте жительства в Европе и даже в Америке. Теперь "вахтовикам" придется вернуться на родину, и не только им, но и их супругам и детям. Единственное исключение, допускаемое законопроектом: госслужащему можно открыть счет в зарубежном банке для лечения за границей, когда нужно оплачивать там проживание и медицинские услуги.

Но это еще не все: Минэкономразвития опубликовало на своем сайте поправки к закону "О противодействии легализации (отмыванию) доходов", в Уголовный кодекс и закон о банковской деятельности. Ведомство предлагает изменить определение отмывания доходов и включить в него такие преступления как невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Так что чиновники, не вернувшие деньги от продажи зарубежной недвижимости, будут приравниваться к отмывающим доходы и нести уголовную ответственность.

При этом сумму невозвращенных денег, попадающих под отмывание, ведомство предлагает снизить в 10 раз - до 600 тыс. рублей. А, начиная с 6 млн рублей, "невозвращенцы" будут попадать под статью об отмывании в особо крупных размерах - и наказание будет соответственное. Заниматься выявлением всех этих операций будет финразведка - Росфинмониторинг, который вдобавок к уже контролируемым операциям станет отслеживать денежные переводы, а также ряд операций, связанных со страхованием и перестрахованием на сумму от 3 млн рублей.

Банкам планируется предоставить право отказываться от проведения операции, если они видят, что клиент нарушает "антиотмывочный" закон. Кроме того, вносятся поправки в закон о банках и банковской деятельности, предоставляющие правоохранительным органам в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по решению суда право нарушить статью о банковской тайне и получить доступ к просмотру движения по счетам чиновников.

В общем, написано хорошо, но в то, что все это будет осуществлено практике - верится с трудом. Достаточно вспомнить хотя бы жесткие законы о борьбе с коррупцией, принятые не один год назад, а коррупция и ныне процветает на всех уровнях власти.

Домик окнами на Тауэр

Квартир, домов и земель у госслужащих за рубежом хватает - только в нынешнем году их накуплено немало. В первом полугодии 2012 года чистый отток капитала составил 43,4 млрд долларов, против 27,1 млрд за аналогичный период 2011 года, свидетельствуют данные Центробанка. В итоге чистый отток капитала из страны вырос в 1,6 раза в годовом выражении. При этом львиная доля этих денег наверняка пошла на покупку зарубежной недвижимости.

Для сравнения, по данным платежного баланса России за 2011 год, инвестиции в заграничную недвижимость только за первые десять месяцев прошлого года выросли в 1,8 раза. Как подсчитали аналитики компании Knight Frank и банка Citi, россияне сейчас лидируют в мире в качестве покупателей "второго дома" за границей. Судя по исследования аналитиков рынка недвижимости, чаще всего россияне покупают квадратные метры именно в Европе. Из всего "сбежавшего" в прошлом году капитала в размере 84 млрд долларов лишь 5% пошло на покупку недвижимости в США. И только очень богатые россияне выбирают острова в Карибском бассейне.

Россияне срочно переводят деньги за рубеж и вкладывают их в основном в покупку зарубежной недвижимости, утверждает британская The Sunday Times. По мнению аналитиков издания, "они опасаются, что рекордный третий срок президента Владимира Путина в Кремле плохо скажется на бизнесе и станет толчком к периоду стагнации". Аналитики издания прогнозируют, что в нынешнем году из России будет вывезено 50 млрд фунтов или почти 2,36 трлн рублей. "Последний раз деньги покидали Россию в таких объемах в середине 1990-х, когда страна была на грани экономического краха, - пишет автор The Sunday Times Марк Франкетти. - Много денег расходуется, в частности, на приобретение роскошного жилья в США и Великобритании. И Путину будет нелегко стимулировать экономический рост и инвестиции, если он не помешает богачам вывозить их капиталы за границу".

Традиционно россиян привлекает Лондон. Число британских покупателей недвижимости в Лондоне снизилось с 22% до 19%, а около 51% продаж первичного жилья в центре британской столицы было куплено "варягами" из стран Азии и России, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на отчет компании Jones Lang LaSalle. По данным агентства Hamptons International, в четвертом квартале 2011 года доля сделок с участием россиян выросла с 5% до 16%. В декабре самыми перспективными вложениями среди россиян считались строящиеся объекты в Лондоне, так как они экономили от 15% до 30% стоимости жилья.

В Америке спокойней

Сколько же среди этих покупателей госслужащих? Аналитики "Ведомостей" изучили несколько тысяч прошлогодних деклараций и обнаружили больше 100 чиновников, которые официально указали, что имеют в собственности иностранную недвижимость (список выложен на www.vedomosti.ru). Самая популярная страна - Болгария, где госслужащие покупают недорогое жилье, на втором месте - Италия, третье занимает Испания, где недвижимость приобрели сразу пять депутатов Госдумы. Пять чиновников из списка владеют недвижимостью в Финляндии и среди них замминистра транспорта Виктор Олерский, который объясняет свой выбор "близостью этой страны к России и хорошей логистикой". Но также и дешевизной: в Финляндии его недвижимость стоит "немногим больше 100 000 евро. За эти деньги трудно найти приличный дом в Подмосковье".

- После выборов чиновники - коррупционеры ожидали, что новый президент будет вынужден начать активную борьбу с коррупцией, как он обещал своим избирателям, в результате у них появились повышенные риски и они торопились перевести свои капиталы за границу, - пояснил "СП" главный экономист Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов. - Поэтому они покупали дома в чешской Праге или где-нибудь в Словакии и Хорватии. Да и в центральной Европе в связи с кризисом все дешевело, так что мест для вложения денег было более чем достаточно.

"СП" - Говорят, что и в Нью-Йорке скупают недвижимость, много богатых русских, чиновники-коррупционеры тоже забираются так далеко?

- Конечно, это же надежней с точки зрения сохранности денег. Ведь в Европе их еще можно достать и заставить перевести обратно в случае расследования и доказательства коррупционного происхождения капиталов, а США гораздо дальше. Поэтому там достать их будет значительно труднее, к тому же можно бежать в Южную Америку, где до сих пор прячутся деньги нацистских преступников, или на Карибские островные оффшоры.

"СП": - Кстати, весной был скандал по поводу "семейных денег" вице-премьера Игоря Шувалова, который покупал акции "Газпрома" благодаря инсайдерской информации и прятал их на Карибах в оффшоре.

- Он покупал их не сам, по его поручению их приобретал Сулейман Керимов, то есть формально, с точки зрения закона, здесь никакого инсайда нет. К тому же, как выяснилось, эти деньги "честные", а не коррупционные. Но плохо то, что сейчас у нас и честно заработанные деньги, связанные с притоком нефтедолларов, тоже уходят за рубеж или просто не возвращаются в страну. Валютной прибыли, которая падает с неба в результате рекордных цен на нефть, просто нечего делать в экономике России, где непонятно рассчитываются доходы инвестпроектов, где достаточно высокая по мировым меркам инфляция. Поэтому и статистический отток капитала растет вслед за ценами на нефть, - поясняет эксперт.

Однако далеко не все госслужащие официально заявляли о своих приобретениях за рубежом. Многие и до появления нового закона предпочитали не "светиться", и найти их недвижимость будет весьма непросто. Например, о вилле депутата Госдумы Владислава Резника на Майорке стало известно лишь после того, как туда ворвалась с обыском испанская полиция. А в своей декларации Резник указал только квартиру в американской Флориде, принадлежащую жене.

Дело в том что большая часть недвижимости чиновников и депутатов находится в доверительном управлении в зарубежных трастах, которые никогда не раскрывают информацию о клиентах. Например, по информации "Ведомостей", в июне в траст перевел свое имущество, включая квартиру в Лондоне и дом в Австрии, вице-премьер Игорь Шувалов. Видимо после скандала с акциями решил больше не рисковать. Правда, эта зарубежная недвижимость и теперь прописана в декларации Шувалова, но уже не в собственности, а "в пользовании", то есть - продавать по новому закону он ее не обязан.

А есть и еще множество хитрых лазеек, которые позволят госслужащим надежно скрыть свою зарубежную недвижимость. К примеру, можно оформить дом или землю на близких друзей, гражданских жен или дальних родственников. Так что искать финразведчикам ее придется долго, а если и найдут, то доказать причастность чиновника будет юридически невозможно.

Источник

Страной управляют идиоты?

 news.mail.ru

Улюкаев признал (его что пытали???), что у государства слишком много активов (или все-таки карман у "госчиновников" слишком мал оказался???)

России (????) нужна активная приватизация, так как управлять таким большим количеством активов эффективно просто невозможно (Значит надо устроить распродажу???? А может быть надо пнуть под зад "государственных руководителей", которые НЕ МОГУТ управлять эффективно???), признает глава МЭР Алексей Улюкаев. Однако делать это надо аккуратно, предупреждает он. Спешить с приватизацией сейчас действительно не стоит, говорят экономисты. Благоприятное времядля выгодной распродажи ушло. (Для чего-чего???)

Управление государственным имуществом в РФ может быть эффективным, только если количество объектов в собственности государства снизится до нескольких сотен, (????????????) заявил министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев.

«Мы сможем реально управлять активами, когда у нас будет 200, 300, 400 компаний, поэтому должны провести оздоровление для того, чтобы потом выстроить правильную линию управления. Пока разговор про эффективное государственное управление, если это не разговор про приватизацию, не продуктивный», — сказал Улюкаев в интервью «Прайм».(????????????)

Он признал, что существующая система управления, возможно, не оптимальна, но она работает и позволяет органам власти продуктивно взаимодействовать для управления активами. «Просто активов слишком много, они разного качества, и поэтому эффективное управление ими затруднительно», — сказал министр.

Между тем, основной причиной неэффективности госуправления эксперты называют не столько большое количество активов на балансе государства, сколько отсутствие конкуренции.

«Частные компании, будут бороться за долю рынка или даже может смениться лидер на рынке. А государство вряд ли позволит подобное со своими компаниями. Стоит Сбербанку пожаловаться на обилие на рынке некачественных кредиторов, забирающих себе долю депозитов, потребуется меньше месяца, чтобы началась активная чистка отрасли. Государство всегда будет в более выгодном положении, так как может корректировать правила игрыпод себя. Такая игра априори не честная», — говорит газете ВЗГЛЯД финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич.

Впрочем, приватизация не всегда оказывается панацеей для лучшего управления компанией. «Примером неэффективной деятельности может выступать опыт руководства Великобритании, которое несколько лет назад продало свой пакет акций национальных железных дорог. Спустя несколько лет после этой продажи, владельцы объявили о значительных убытках, и государство было вынуждено вновь принять участие в деятельности компании», — отмечает первый вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров» Татьяна Касьянова.

Долю госсектора в экономике России оценивают по-разному. Большинство аналитиков сходятся на том, что государство контролирует около половины экономики. Первый вице-премьер РФИгорь Шувалов в середине января заявил, что долю государственного сектора в экономике РФ к концу нынешнего политического цикла (к 2018 году) необходимо стремиться сократить с 50% до 25%.(????????????) В мировых экономиках 25% — это средний показатель доли государства.

Однако идею создания специального фонда для управления имуществом, который можно передать в частные руки, Алексей Улюкаев не поддерживает. Ранее такое предложение было опубликовано на официальном сайте Минэкономразвития. «Основание этого фонда – дискуссионный проект. Лично я — осторожно отношусь к этому. Но считаю полезным, чтобы это обсуждение было», — сказал Улюкаев.

«Если мы в состоянии управлять государственной собственностью, в состоянии приватизировать — надо приватизировать, а полученную ликвидность отдать для реализации пенсионных, социальных и прочих проектов. Если мы это сделать не в состоянии — почему мы считаем, что кто-то другой это сделает лучше?», — пояснил он.

Таким образом, Улюкаев выступает за аккуратную приватизации. По словам Улюкаева, технически в 2014 году могут быть приватизированы госпакеты ВТБ, «Аэрофлота», «Совкомфлота», Новороссийского морского торгового порта, первые 5% акций РЖД и 19% Роснефти. «Все это вполне реальные сделки», — сказал глава МЭР. Но с другой стороны, по разным причинам приватизация некоторых активов этих госкомпаний может быть перенесена на более поздний срок, не исключает Улюкаев.

Государство не хочет (??У этого "государства" фамилия и имя есть????) распродаватьсвои активы за бесценок, поэтому готово ждать лучшей ситуации на рынке для выгодной распродажи долей в госкомпаниях. (???КОМУ???)

Например, государство может полностью выйти из капитала Сбербанка и ВТБ как через пять, так и через 10 лет, потому что будет ориентировать в первую очередь на конъюнктуру (???КОГО ОРИЕНТИРОВАТЬ???), говорил ранее первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

Так, приватизация 11% ВТБ была запланирована на 2013 год, однако ее решили перенести. Вместо продажи акций в прошлом году была проведена допэмиссия банка. Государство посчитало нецелесообразным продавать госпакет ВТБ при цене акций ниже стоимости в ходе размещения в 2011 году. (???КОМУ???) Тогда ВТБ продал госпакет в 10% акций за 95,7 млрд рублей (???КОМУ???), но в 2013 году 11% ВТБ оценивались лишь в 66-67 млрд рублей. Для бюджета продажа по невыгодным ценам активов действительно не имеет никакого смысла.

2014 год может оказаться «неурожайным» от приватизационных сделок так же, как и прошедший. «Боюсь, конъюнктура рынка такова, что и в будущем государство не выполнит свои цели, так как страна продолжает сталкиваться с серьезным падением интереса со стороны инвесторов», (???КТО ОНИ???)— говорит Купцикевич. Наиболее ожидаемым в 2014 году является пополнение бюджета от продажи долевых бумаг Ростелекома (???КОМУ???), в 2015 году главным объектом приватизации могут стать акции ВТБ, а в 2016 году – бумаги РЖД.

«Сейчас в условиях сложной экономической ситуации в стране (???КТО ЕЁ СОЗДАЛ???)и сокращении прибыли ряда компаний, где есть госпакет акций, приватизация не принесет столь ощутимой прибыли, которая была запланирована», — отмечает Татьяна Касьянова. Проанализировав ситуацию в последние несколько лет, она делает вывод, что проводить приватизацию ведущих компаний следовало намного раньше.(??? Да, я помню, писали, перед "выборами" Путина Медведев был очень недоволен скоростью приватизации. Очень требовал ускорения.)

Теперь, по ее словам, если покрыть дефицит бюджета в 2014-2016 годах за счет более активной продажи госпакетов акций не получится, то стоит искать дополнительные источники доходов. (?????Уже ли не снова ЗА СЧЕТ ГРАЖДАН КАК В 1998 году??????)

Согласно новому плану приватизации на 2014-2016 года, за три года государство намерено выручить 1,7 трлн рублей от приватизации. Это соответствует 13% от доходной части федерального бюджета в 2013 году. Однако бюджету достанется меньше, потому что часть средств (примерно 700 млрд рублей) от продажи акций стратегических компаний предлагается направить на развитие самих компаний и увеличение их уставных капиталов (????????????).

При этом, в одобренном трехлетнем бюджете поступления от продажи акций крупнейших компаний ожидаются на уровне всего 620 млрд рублей (180 млрд – в 2014 году, 140 млрд – в 2015 году, 300 млрд – в 2016 году). Хотя ранее чиновники (???АХ ВОТ ОНО "ГОСУДАРСТВО" КТО ТАКОЕ???) рассчитывали на почти вдвое больше доходы (???В СВОЙ ЛИЧНЫЙ КАРМАН? - ТАК ЗНАЧИТ НЕ СЛИШКОМ МНОГО АКТИВОВ ВСЁ-ЖЕ??? ИЛИ УЛЮКАЕВ ГОВОРИЛ ТОЛЬКО О СВОЕМ ЛИЧНОМ КАРМАНЕ??? НЕ ЛЕЗЯ УЖО???).

= = =

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ..........................

В НАЧАЛЕ ДЕКАБРЯ НИКТО И НЕ ЗАМЕТИЛ.... СОШЛО...

04 декабря 2012 06:07 Чиновники снова могут занять руководящие должности в госкомпаниях.

В советах директоров двух третей госкомпаний могут появиться чиновники, или же их число вырастет, сообщает «Коммерсантъ». Так, по информации издания, только в «Газпроме» трое замминистров заменят топ-менеджеров корпорации. Это связано с желанием правительства усилить контроль над компаниями и вывести формально независимых директоров, проведенных прежним правительством, тогда еще премьера Владимира Путина. При этом списки придется так или иначе согласовывать с администрацией президента. Предполагается, что в большинстве советов произойдут существенные изменения, причем наблюдается общая тенденция по усилению присутствия государства. Более 70% компаний ожидает либо возвращение чиновников в советы, где их уже нет совсем, либо увеличение количества госслужащих. Кроме уже упомянутого «Газпрома», известны имена чиновников, которые вернутся в «Интер РАО ЕЭС», «РусГидро», АЛРОСА, ОАО РЖД и многие другие компании. «Коммерсантъ» указывает несколько причин увеличения количества чиновников. Во-первых, по мнению издания, правительство хочет лучше понимать, что происходитв госкомпаниях. Сейчас чиновники профильных ведомств могут запрашивать какую-либо информацию от госкомпаний, а в ответ получать формальные отписки. Просто нет нормативной базы для предоставления сведений. (?????????????)  В статусе члена совета директоров это будет возможно. Во-вторых, правительство хочет более активно участвовать в управлениигоскомпаниями, особенно в свете предстоящей приватизации (?????????????).Источник: http://aktualno.ru/view2/22829