У России есть союзники в США

Кое-кто в США, наконец-то, понял, что военной силой Россию не одолеть. Паразитическая система, не сумевшая в очередной раз уничтожить Русь прямой атакой, начала хитрить и вилять всеми своими мерзкими формами. Они уже праздновали свою победу на планете, но оказалось, что победой и не пахнет вовсе...

Интервью Тьери Мейсана Михаилу Леонтьеву

— Вы говорили о развороте американской ближневосточной стратегии. Что происходит сейчас?

— Сегодня США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими, как резервуар нефтепродуктов. Такова была доктрина Картера, в соответствии с которой было создано Центральное командование США и переброшены в огромном количестве войска. На тот момент Америка хотела быть уверенной в том, что будет иметь свободный доступ к нефтепродуктам региона. Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем. К тому же, после краха Советского Союза американцы оказались не просто в тесных, а воистину в удушающих объятиях Израиля. Конечно, никто не собирается бросать Израиль, но есть намерение дистанцироваться от него, чтобы не быть вынужденными вести политику, которая диктуется Тель-Авивом.

— Какая здесь роль отводится России? Что, по-вашему, ей следует делать, и в какие ловушки мы можем попасть?

— После распада СССР, Россия была отрезана от Ближнего Востока, и сейчас ей крайне важно утвердиться там хоть как-нибудь. В этом регионе колоссальные залежи недорогого природного газа, поэтому Россия, которая имеет амбиции контролировать мировой газовый рынок, должна там присутствовать. США собираются сделать «подарок» России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем. Американцы прекрасно понимают, что, если Россия вернётся на Ближний Восток, это даст им возможность отдалиться от Израиля. Миллион израильтян — это выходцы из США, но второй миллион — выходцы из бывшего СССР, поэтому российское присутствие в регионе будет гарантией мира и стабильности, в результате чего США смогут тратить значительно меньше денег на обеспечение безопасности Израиля.

Но американцы, конечно же, не филантропы и коли дают возможность вернуться, то не просто так, и всё это может, конечно же, обернуться ловушкой. Со времён Картера и Бжезинского в США была создана мощная антироссийская коалиция из западных государств и исламских движений. Мы все наблюдали за деятельностью этой коалиции в Афганистане, на Балканах и в Чечне. Существует возможность вновь использовать эту коалицию, чтобы втянуть Россию в очередной конфликт. Однако, есть и другой аспект. Коалиция, насадившая терроризм практически везде и одерживавшая постоянные победы над Россией, сейчас испытывает серьёзные трудности и потихоньку разваливается, потому что в Сирии она потерпела поражение. И теперь главный вопрос заключается в том, выживет эта коалиция или приход России в регион её окончательно добьёт?

Самое интересное, что у России есть союзники внутри американской системы. Можно по-разному трактовать американскую военную стратегию, но многие представители истеблишмента убеждены, что, коли уж Америке предстоит конфронтация с Китаем, она не может себе позволить конфликтные отношения ещё и с Россией. По мнению Джона Бреннана, нового руководителя ЦРУ, Соединённые Штаты сами должны не только демонтировать коалицию, но и уничтожить физически отдельных её руководителей, которых сами же взрастили. В ЦРУ уже существуют планы по зачистке главарей Свободной сирийской армии, «Аль-Каиды» и «Фронта аль-Нусры».

— То есть поле для сделки существует?

— Конечно. У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Важно лишь правильно выбрать переговорщиков, потому что Вашингтон очень неоднороден. В администрации всегда были люди, которые не хотели ничего слышать о мире с Россией и готовы были идти до конца и любой ценой. Такова была, к примеру, позиция Дэвида Петрэуса, который спланировал тайную войну в Сирии и не собирался её останавливать. Хилари Клинтон тоже стояла на своём. Она представляла произраильское лобби и требовала разгрома Сирии.

Надо понимать, что часть военного истеблишмента в принципе не мыслит существования вне конфликта. Речь идёт о военных, которые возглавляли НАТО и рулили системой ПРО. Эти люди не готовы к мирным отношениям с Россией. Помянутые политики удалены из администрации, поэтому противостояние по поводу России переместилось в Конгресс, где тоже существуют различные антироссийские группировки. Одни защищают интересы Израиля, независимо от того, во что это обойдётся Соединённым Штатам, другие имеют непосредственное отношение к Дику Чейни и тем, кто занимался вопросами энергетической безопасности страны. Представители крупных энергетических корпораций убеждены, что нужно довести дело до конца и захватить Сирию, ибо они уже давно поделили между собой все её недра.

Какая именно группировка одержит верх, зависит от экономического контекста. Поскольку в стране кризис, Обама пытается найти новую точку равновесия в мире. Он отлично понимает, что статус главной и единственной мировой сверхдержавы слишком дорого обходится США. Во времена холодной войны, когда мир был поделён, всё было проще, расходы были значительно меньше, Соединённые Штаты за недорого обеспечивали себе доминирующее положение в нужной им части планеты. Поэтому Обама и хочет вернуться к прежнему типу отношений, добиться полноценного договора с Россией не только по Сирии, но и по всему региону.

— Если план сработает, что произойдёт с Ираном, Сирией и монархиями Залива?

— Пока что самой перспективной является идея совместного контроля США и России в регионе. Для этого нужно для начала заключить мир в Сирии, причём сохранив у власти Башара Асада, ибо без него никакой мир в Сирии невозможен в принципе. Какими бы словами его ни величали последние два года, придётся с ним смириться, причём в занимаемой должности, потому что другого выхода просто нет. Может встать вопрос об аннексии части территории Сирии. Речь идёт о севере страны, землях, которые, возможно, придётся передать Турции как плату за её участие в войне, ведь Турция необходима США.

А потом надо будет решать вопрос с Израилем. Есть намерение провести в Москве конференцию по проблемам региона, на которой будут приняты решения по типу Мадридской мирной конференции, а не соглашений в Осло. То есть две мировые державы вновь запустят процесс урегулирования палестинского вопроса, который будет рассматриваться вкупе с проблемой Голанских высот, оккупированных Израилем. Новая администрация Обамы уже вернула людей, которые принимали участие в работе Мадридской конференции и работали над проектом мирного урегулирования ближневосточной проблемы в конце правления Билла Клинтона, когда в США и Женеве велись переговоры с Хафезом аль-Асадом накануне его смерти.

— Но почему надо связывать проблему Голанских высот с палестинским вопросом? Ведь вопрос с Голанскими высотами был практически решён (на переговорах при посредничестве Турции, которые ею же и были сорваны). Палестинский вопрос настолько сложнее, что непонятно, зачем их рассматривать вместе?

— Мадлен Олбрайт прекрасно понимала, что невозможно заключать мир поэтапно, хотя с Египтом и Иорданией договорённости были достигнуты. Сирийский народ никогда не примет мира без решения палестинского вопроса, тем более в ущерб палестинцам. И это вопрос идеологический, не имеющий отношения к позиции государства. При этом с палестинцами очень трудно заключить мир, потому что они слишком разрозненны, постоянно образуются новые группировки, которые выступают против уже достигнутых соглашений. Во всём регионе есть всего одна сила, которая может заставить палестинцев соблюдать их собственные решения, — это Сирия. Поэтому проблема Голанских высот и должна решаться одновременно с палестинским вопросом.

— Но ведь ХАМАС перешёл на сторону Катара! Что Сирия теперь может навязать ХАМАС?

— Не ХАМАС перешёл на сторону Катара, а Катар поддерживает отдельных деятелей ХАМАС. ХАМАС разбит на группировки, и Катар просто купил политическую верхушку ХАМАС, которая является частью «братьев-мусульман». Этот процесс действительно уже далеко зашёл, поэтому Халед Мишаль, скрывавшийся много лет в Дамаске, перебазировался в Катар, прежде чем вернуться в Каир после выборов Мурси. Но что касается военного крыла ХАМАС, то оно получает вооружение из Ирана и полностью на него сориентировано.

Два месяца назад в Сирии шли бои вокруг палестинского лагеря Ярмук. Там находились 180 тыс. палестинцев. И когда бойцы «Аль-Каиды» пришли захватывать лагерь, то сопровождали их, с одной стороны, руководители ХАМАС, а с другой — офицеры «Моссада». Они вошли туда все вместе, им оказывали жёсткое сопротивление, но у офицеров «Моссада» был подробный план лагеря, что дало нападающим возможность найти и уничтожить тех лидеров ХАМАС, которые находились в тот момент в лагере и не разделяли политики нападавших. Атака в конечном итоге, захлебнулась, Народный фронт освобождения Палестины, который защищал лагерь, одержал победу, но бои были кровопролитными, и палестинцы бились друг с другом, ведь оборону держали люди Жоржа Хабаша, погибшего не так давно палестинского марксиста, лагерь защищали члены его партии.

Что касается будущего Палестины, то в Вашингтоне предполагают создать федерацию, в которую войдут палестинские территории и Иордания, а власть будет передана всё тем же «братьям-мусульманам», которые уже правят в Египте, Ливии, Тунисе и Марокко. Это даст возможность заявить, что у палестинцев есть собственное государство и обратной дороги нет. Надо понимать, что факт признания на Ассамблее ООН особого статуса Палестины в качестве государства непризнанного, но признанного в качестве наблюдателя, стало первым шагом к созданию подобной Иордано-Палестинской федерации. Ведь, по сути, это означает, что, поскольку у палестинцев уже есть государство, пусть пока и не признанное, они не имеют более права на другую родину. То есть оборотной стороной этого заявления является негласное утверждение того, что палестинцы не могут более претендовать на земли, оккупированные Израилем…

— А что ждёт страны Залива?

— Сейчас все готовятся к стремительному краху Саудовской Аравии. Король тяжело болен и не способен более управлять страной. Он уже даже не понимает, что он глава государства. Клан правящих ныне саудитов является самым реакционным из всех ответвлений царствующей фамилии. Конечно же, саудиты попытаются захватить власть после смерти короля Абдаллы, хотя это и будет нелегитимно. При этом всё население страны, разбитое на группировки, давно готово к открытому восстанию и ждёт лишь смерти короля — одним словом, преемственность власти будет затруднена.

Во времена Рузвельта и короля Ибн Сауда США гарантировали поддержку династии саудитов в обмен на нефть Залива. Но сейчас ситуация кардинально изменилась — американцы способны сами себя обеспечить нефтепродуктами. А поддерживать саудитов — означает и дальше себя дискредитировать, поскольку этих людей ненавидят все. Поэтому всплыл старый план Пентагона под названием «Вывод саудитов из Аравии». Согласно этому проекту, Саудовскую Аравию предполагается разделить на пять частей, три из которых станут самостоятельными государствами, а две войдут в состав государств-соседей. По всей видимости, всё это произойдёт автоматически, как только король умрёт. То есть, страна распадётся сама.

Что же касается Катара, там всё много сложнее. Ведь Катар — это не вполне государство, это, скорее, предприятие, причём не автономное. Катар является «дочкой» крупного концерна — BG Group. То есть это управляющий орган британской нефтяной компании, на территории которого находится крупнейшая американская военная база.

Катар занимается разного рода нелегальными операциями. По сути, он является тем, чем был «остров Черепахи» для пиратов. То есть это территория с признаками государства, что даёт возможность британцам оборачивать большие объёмы наличных средств, покупать всё, что им нужно, и оплачивать в числе прочего, международный терроризм в Сирии или на Кавказе. Сам Катар точно не умрёт, хотя там тоже будут проблемы с наследованием власти. Нынешний эмир Катара не легитимен, он сверг собственного отца, поэтому и другие ветви семейства будут претендовать на трон после его смерти. В любом случае британцы и американцы никогда не выпустят из рук это столь необходимое им государство.

Ещё нюанс. Существуют весьма тесные связи между французским правящим классом и Катаром. В бытность Николя Саркози президентом, эмир Катара делал ему разные дорогостоящие подарки. Например, в Париже был припаркован личный самолёт эмира, на котором супруга президента могла в любой момент отправиться за покупками в другую страну.

Затем эмир стал скупать в центре Парижа шикарные особняки, являющиеся памятниками архитектуры, и ему понадобились разрешения для внутренней перепланировки зданий. Он успешно коррумпировал всю французскую верхушку, как членов администрации, так и политиков правого и левого толка. Во время последних президентских выборов эмир не таясь спонсировал обоих кандидатов, но ставку сделал на Оланда. Причём Лоран Фабиус, бывший премьер-министр Франции, лично ездил в Катар за деньгами. Так что теперь французские правители в очевидном долгу у эмира Катара.

Когда Саркози ещё был президентом, он заключил с Катаром налоговый договор, в котором есть потрясающий пункт, согласно ему члены правящей семьи Катара освобождаются от налогов, если заключают сделки или инвестируют на территории Франции. В обмен эмир предложил Николя Саркози возглавить частный фонд, занимающийся инвестициями катарских средств в Европу.

Теперь, когда Катар купил французскую верхушку, он собирается запустить французскую версию канала «Аль-Джазира». План существует уже давно, но ему не давали ходу, теперь же дорога открыта. Телеканал начнёт вещание скромно, чтобы никого не раздражать, а затем случится резкий поворот, как это было с арабской версией «Аль-Джазиры». То есть медиаресурс будет работать на то, чтобы ваххабировать мусульманское население Франции и создать тем самым неразрешимую для французского общества проблему. А заказчиками являются, конечно же, англичане.

— А что станет с Иерусалимом?

— Иерусалим, в отличие от всего остального, обладает символической ценностью. Конечно, город должен быть столицей и палестинцев, и израильтян, что и было некогда целью, но все понимают, что это абсолютно невозможно. Очевидно и другое — нынешние хозяева города, оккупировавшие Палестину, не готовы предоставить святыню в свободное пользование представителям разных вероисповеданий, как те того требуют. Поэтому конфликт вокруг Иерусалима не угаснет, как бы ни разрешилась ситуация со всем остальным. И, насколько мне известно, в планах, касающихся Иордано-Палестинской автономии, нет пункта о предоставлении палестинцам даже частичного контроля над восточным Иерусалимом.

— А Турция не надорвётся в своих нечеловеческих усилиях?

— Поскольку Турция — член НАТО, американцы будут её поддерживать во что бы то ни стало. Но страна так глубоко погрузилась в сирийский конфликт, причём столь некрасиво, что правительство оказалось отторгнутым населением.

Турция сразу попыталась оккупировать север Сирии. Когда военные действия только начинались, в новостных сводках постоянно говорили о том, что Свободная сирийская армия закрепилась в том или ином приграничном городе, то есть было очевидно, что наступление идёт извне, а не развивается внутри страны. Когда наёмники вошли на территорию Сирии, они получили определённую поддержку в приграничных сельских областях, населённых турками. Это не имело никакого отношения к политике или внутренним проблемам страны — просто сработала этническая близость.

Потом премьер-министр Турции Эрдоган назначил управляющего, в задачу которого входил контроль за сирийскими беженцами на территории Турции. По факту этот человек занимался гуманитарной помощью на территории Сирии. А назван он был «наместником», то есть Эрдоган употребил термин, которым пользовался султан, когда назначал своих людей управлять захваченными землями Сирии. В лагерях беженцев, которые признаны международным сообществом и находятся на территории Турции, никаких беженцев нет. Это военные лагеря, откуда совершаются набеги на территорию Сирии. Поэтому ни дипломатам, ни прессе, ни другим официальным лицам, которые подавали запросы, не дают разрешения посещать эти лагеря.

Сейчас Турция понимает, что США и Россия вот-вот объявят конец игры, поэтому она вот уже несколько недель как стала заниматься откровенными грабежами в северных областях Сирии. Туда приезжают на грузовиках бригады, которые выносят всё, что можно вынести, — например, разбирают станки и вывозят целые заводы. Есть бригады, которые специализируются на предметах искусства и грабят археологические центры. В Антиохии даже открыли огромный рынок антиквариата, где можно совершенно открыто покупать вещи, которые значатся в каталогах как национальное достояние человечества. Существует и полулегальная турецко-французская компания, с офисом в Париже, где можно разместить заказ на тот или иной предмет антиквариата. Заказ будет передан турецкой армии и она сворует всё, что нужно. Затем заказ доставят в Антиохию, а оттуда переправят в Париж заказчику.

Надеюсь, мы никогда не будем иметь возможности убедиться в том, что эта компания тесно связана с крупнейшей французской антикварной галереей Fabius Freres, имеющей непосредственное отношение к помянутому Лорану Фабиусу.

— А надо ли нам во всё это лезть? И если лезть, то на каких условиях?

— Перед Россией не стоит вопрос, влезать или не влезать в сирийский конфликт, поскольку он был спланирован против неё, — альянс западных стран с исламистскими группировками изначально имел своей целью ослабить Россию. Поэтому у России два пути. Она может дать погибнуть Сирии, после чего Катар и Саудовская Аравия наводнят эту страну кавказскими наёмниками, которых оттуда будут отправлять в Россию. Есть и второй вариант — развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм. Насчет кавказских наёмников, это не домыслы. Самую точную и подробную информацию по Сирии можно найти на сайте «Кавказ-центр», то есть на официальном ресурсе чеченских боевиков. Доподлинно известно, что чеченские боевики активно воюют в Сирии и что там от рук сирийских, а не российских военных погибли несколько чеченских полевых командиров. Так что вопрос может быть решён только путём взаимодействия между Российской армией и армией Сирии.

У России и Сирии много общих базовых ценностей. Только эти две страны сумели обеспечить мирное сосуществование представителям разных культур и конфессий. Только у них это получилось, и лишь извне удалось развязать там войну. Если бы Российская армия присутствовала в зоне боевых действий, она бы помогла сирийским военным покончить с боевиками. Ведь сирийцам ничего особенного не надо, просто ситуация ассиметрична: сирийская армия многочисленна и хорошо вооружена, но она словно играет в кошки-мышки с раздробленным, мобильным противником, который имеет полную информацию со спутников обо всех перемещениях сирийских военных, что и создаёт проблему.

Русская армия могла бы помочь информацией, это уравняло бы условия и привело к быстрому разгрому боевиков. Важно, чтобы российские военные, миротворческие силы, которые действовали бы в рамках мандата ООН, не принимали никакого участия в боевых действиях против джихадистов. Их вклад должен заключаться лишь в изоляции территорий, что дало бы возможность сирийцам эффективнее зачищать участок за участком.

Источник

ТЬЕРРИ МЕЙСАН: САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО У РОССИИ ЕСТЬ СОЮЗНИКИ ВНУТРИ АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ

Тьерри Мейсан - французский востоковед, политолог, автор книги о политике США на Ближнем Востоке и многих других нашумевших публикаций, в последние годы постоянно находящийся на Ближневосточном регионе, прогнозирует резкие и парадоксальные изменения ситуации в этой части земного шара

В: Вы говорили о развороте американской ближневосточной стратегии. Что происходит сейчас?

О: Сегодня США отказываются от прежней логики на Ближнем Востоке. Раньше регион рассматривался ими как резервуар нефтепродуктов. Такова была доктрина Картера, в соответствии с которой было создано Центральное командование США и переброшены в огромном количестве войска. На тот момент Америка хотела быть уверенной в том, что будет иметь свободный доступ к нефтепродуктам региона. Теперь же американцы убеждены, что достигли энергетической независимости, а следовательно, нет больше нужды содержать на Ближнем Востоке так много военных; напротив, пора совершить плавный разворот и передислоцировать войска из Европы и Ближнего Востока на Восток Дальний, чтобы подготовиться к конфронтации с Китаем.

К тому же после краха Советского Союза американцы оказались не просто в тесных, а воистину удушающих объятиях Израиля. Конечно, никто не собирается бросать Израиль, но есть намерение дистанцироваться от него, чтобы не быть вынужденными вести политику, которая диктуется Тель-Авивом.

В: Какая здесь роль отводится России? Что, по-вашему, ей следует делать и в какие ловушки мы можем попасть?

О: После распада СССР Россия была отрезана от Ближнего Востока, и сейчас ей крайне важно утвердиться там хоть как-нибудь. В этом регионе колоссальные залежи недорогого природного газа, поэтому Россия, которая имеет амбиции контролировать мировой газовый рынок, должна там присутствовать. США собираются сделать «подарок» России, открыв ей дорогу на Ближний Восток, и отвлечь таким образом от сближения с Китаем.

Американцы прекрасно понимают, что, если Россия вернется на Ближний Восток, это даст им возможность отдалиться от Израиля. Миллион израильтян — это выходцы из США, но второй миллион — выходцы из бывшего СССР, поэтому российское присутствие в регионе будет гарантией мира и стабильности, в результате чего США смогут тратить значительно меньше денег на обеспечение безопасности Израиля.

Но американцы, конечно же, не филантропы и коли дают возможность вернуться, то не просто так, и все это может, конечно же, обернуться ловушкой. Со времен Картера и Бжезинского в США была создана мощная антироссийская коалиция из западных государств и исламских движений. Мы все наблюдали за деятельностью этой коалиции в Афганистане, на Балканах и в Чечне. Существует возможность вновь использовать эту коалицию, чтобы втянуть Россию в очередной конфликт.

Однако есть и другой аспект. Коалиция, насадившая терроризм практически везде и одерживавшая постоянные победы над Россией, сейчас испытывает серьезные трудности и потихоньку разваливается, потому что в Сирии она потерпела поражение. И теперь главный вопрос заключается в том, выживет эта коалиция или приход России в регион ее окончательно добьет.

Самое интересное, что у России есть союзники внутри американской системы. Можно по-разному трактовать американскую военную стратегию, но многие представители истеблишмента убеждены, что, коли уж Америке предстоит конфронтация с Китаем, она не может себе позволить конфликтные отношения еще и с Россией. По мнению Джона Бреннана, нового руководителя ЦРУ, Соединенные Штаты сами должны не только демонтировать коалицию, но и уничтожить физически отдельных ее руководителей, которых сами же взрастили. В ЦРУ уже существуют планы по зачистке главарей Свободной сирийской армии, «Аль-Каиды» и «Фронта аль-Нусры».

В: То есть поле для сделки существует?

О: Конечно. У Москвы и Вашингтона есть пространство для торга. Важно лишь правильно выбрать переговорщиков, потому что Вашингтон очень неоднороден. В администрации всегда были люди, которые не хотели ничего слышать о мире с Россией и готовы были идти до конца и любой ценой. Такова была, к примеру, позиция Дэвида Петрэуса, который спланировал тайную войну в Сирии и не собирался ее останавливать. Хилари Клинтон тоже стояла на своем. Она представляла произраильское лобби и требовала разгрома Сирии.

Надо понимать, что часть военного истеблишмента в принципе не мыслит существования вне конфликта. Речь идет о военных, которые возглавляли НАТО и рулили системой ПРО. Эти люди не готовы к мирным отношениям с Россией.

Помянутые политики удалены из администрации, поэтому противостояние по поводу России переместилось в конгресс, где тоже существуют различные антироссийские группировки. Одни защищают интересы Израиля, независимо от того, во что это обойдется Соединенным Штатам, другие имеют непосредственное отношение к Дику Чейни и тем, кто занимался вопросами энергетической безопасности страны. Представители крупных энергетических корпораций убеждены, что нужно довести дело до конца и захватить Сирию, ибо они уже давно поделили между собой все ее недра.

Какая именно группировка одержит верх, зависит от экономического контекста. Поскольку в стране кризис, Обама пытается найти новую точку равновесия в мире. Он отлично понимает, что статус главной и единственной мировой сверхдержавы слишком дорого обходится США. Во времена холодной войны, когда мир поделен, все было проще, расходы были значительно меньше, Соединенные Штаты за недорого обеспечивали себе доминирующее положение в нужной им части планеты. Поэтому Обама и хочет вернуться к прежнему типу отношений, добиться полноценного договора с Россией не только по Сирии, но и по всему региону.

В: Если план сработает, что произойдет с Ираном, Сирией и монархиями Залива?

О: Пока что самой перспективной является идея совместного контроля США и России в регионе. Для этого нужно для начала заключить мир в Сирии, причем сохранив у власти Башара Асада, ибо без него никакой мир в Сирии невозможен в принципе. Какими бы словами его ни величали последние два года, придется с ним смириться, причем в занимаемой должности, потому что другого выхода просто нет. Может встать вопрос об аннексии части территории Сирии. Речь идет о севере страны, землях, которые, возможно, придется передать Турции как плату за ее участие в войне, ведь Турция необходима США.

А потом надо будет решать вопрос с Израилем. Есть намерение провести в Москве конференцию по проблемам региона, на которой будут приняты решения по типу Мадридской мирной конференции, а не соглашений в Осло. То есть две мировые державы вновь запустят процесс урегулирования палестинского вопроса, который будет рассматриваться вкупе с проблемой Голанских высот, оккупированных Израилем. Новая администрация Обамы уже вернула людей, которые принимали участие в работе Мадридской конференции и работали над проектом мирного урегулирования ближневосточной проблемы в конце правления Билла Клинтона, когда в США и Женеве велись переговоры с Хафезом аль-Асадом накануне его смерти.

В: Но почему надо связывать проблему Голанских высот с палестинским вопросом? Ведь вопрос с Голанскими высотами был практически решен (на переговорах при посредничестве Турции, которые ею же и были сорваны). Палестинский вопрос настолько сложнее, что непонятно, зачем их рассматривать вместе?

О: Мадлен Олбрайт прекрасно понимала, что невозможно заключать мир поэтапно, хотя с Египтом и Иорданией договоренности были достигнуты. Сирийский народ никогда не примет мира без решения палестинского вопроса, тем более в ущерб палестинцам. И это вопрос идеологический, не имеющий отношения к позиции государства. При этом с палестинцами очень трудно заключить мир, потому что они слишком разрозненны, постоянно образуются новые группировки, которые выступают против уже достигнутых соглашений. Во всем регионе есть всего одна сила, которая может заставить палестинцев соблюдать их собственные решения, — это Сирия. Поэтому проблема Голанских высот и должна решаться одновременно с палестинским вопросом.

В: Но ведь ХАМАС перешел на сторону Катара! Что Сирия теперь может навязать ХАМАС?

О: Не ХАМАС перешел на сторону Катара, а Катар поддерживает отдельных деятелей ХАМАС. ХАМАС разбит на группировки, и Катар просто купил политическую верхушку ХАМАС, которая является частью «братьев-мусульман». Этот процесс действительно уже далеко зашел, поэтому Халед Мишаль, скрывавшийся много лет в Дамаске, перебазировался в Катар, прежде чем вернуться в Каир после выборовМурси. Но что касается военного крыла ХАМАС, то оно получает вооружение из Ирана и полностью на него сориентировано.

Два месяца назад в Сирии шли бои вокруг палестинского лагеря Ярмук. Там находились 180 тыс. палестинцев. И когда бойцы «Аль-Каиды» пришли захватывать лагерь, то сопровождали их, с одной стороны, руководители ХАМАС, а с другой — офицеры «Моссада». Они вошли туда все вместе, им оказывали жесткое сопротивление, но у офицеров «Моссада» был подробный план лагеря, что дало нападающим возможность найти и уничтожить тех лидеров ХАМАС, которые находились в тот момент в лагере и не разделяли политики нападавших.

Атака в конечном итоге захлебнулась, Народный фронт освобождения Палестины, который защищал лагерь, одержал победу, но бои были кровопролитными, и палестинцы бились друг с другом, ведь оборону держали люди Жоржа Хабаша, погибшего не так давно палестинского марксиста, лагерь защищали члены его партии.

Что касается будущего Палестины, то в Вашингтоне предполагают создать федерацию, в которую войдут палестинские территории и Иордания, а власть будет передана все тем же «братьям-мусульманам», которые уже правят в Египте, Ливии, Тунисе и Марокко. Это даст возможность заявить, что у палестинцев есть собственное государство и обратной дороги нет.

Надо понимать, что факт признания на Ассамблее ООН особого статуса Палестины в качестве государства непризнанного, но признанного в качестве наблюдателя, стало первым шагом к созданию подобной Иордано-Палестинской федерации. Ведь, по сути, это означает, что, поскольку у палестинцев уже есть государство, пусть пока и не признанное, они не имеют более права на другую родину. То есть оборотной стороной этого заявления является негласное утверждение того, что палестинцы не могут более претендовать на земли, оккупированные Израилем.

В рамках этой логики за Израилем останутся все оккупированные территории, а Иордано-Палестинская федерация включит в себя лишь небольшой кусок палестинской земли. Если оглянуться назад, мы увидим, что еще британцы хотели сделать из Иордании палестинское государство, они даже собирались силой переместить туда палестинцев. Впоследствии так и получилось, лишь в Израиле задержалась группа особо упертых, которых рано или поздно лишат национальности и выдавят из страны. Есть также намерение растворить и всех остальных палестинцев путем лишения их национальности. То есть сделать ливанцами палестинцев из Ливана, сирийцами — палестинцев из Сирии, египтянами — проживающих в Египте и иорданцами тех, кто живет в Иордании.

Этот план может сработать, потому что дает мир людям, которые уже давно живут в состоянии перманентной войны. Но это не может длиться вечно, потому что подобное решение слишком уж несправедливо и будет осознаваться как неприемлемое.

В: А что ждет страны Залива?

О: Сейчас все готовятся к стремительному краху Саудовской Аравии. Король тяжело болен и не способен более управлять страной. Он уже даже не понимает, что он глава государства. Клан правящих ныне саудитов является самым реакционным из всех ответвлений царствующей фамилии. Конечно же, саудиты попытаются захватить власть после смерти короля Абдаллы, хотя это и будет нелегитимно. При этом все население страны, разбитое на группировки, давно готово к открытому восстанию и ждет лишь смерти короля — одним словом, преемственность власти будет затруднена.

Во времена Рузвельта и короля Ибн Сауда США гарантировали поддержку династии саудитов в обмен на нефть Залива. Но сейчас ситуация кардинально изменилась — американцы способны сами себя обеспечить нефтепродуктами. А поддерживать саудитов — означает и дальше себя дискредитировать, поскольку этих людей ненавидят все.

Поэтому всплыл старый план Пентагона под названием «Вывод саудитов из Аравии». Согласно этому проекту Саудовскую Аравию предполагается разделить на пять частей, три из которых станут самостоятельными государствами, а две войдут в состав государств-соседей. По всей видимости, все это произойдет автоматически, как только король умрет. То есть страна распадется сама.

Что же касается Катара, там все много сложнее. Ведь Катар — это не вполне государство, это, скорее, предприятие, причем не автономное. Катар является «дочкой» крупного концерна — BG Group. То есть это управляющий орган британской нефтяной компании, на территории которого находится крупнейшая американская военная база.

Катар занимается разного рода нелегальными операциями. По сути, он является тем, чем был «остров Черепахи» для пиратов. То есть это территория с признаками государства, что дает возможность британцам оборачивать большие объемы наличных средств, покупать все, что им нужно, и оплачивать в числе прочего международный терроризм в Сирии или на Кавказе.

Сам Катар точно не умрет, хотя там тоже будут проблемы с наследованием власти. Нынешний эмир Катара не легитимен, он сверг собственного отца, поэтому и другие ветви семейства будут претендовать на трон после его смерти. В любом случае британцы и американцы никогда не выпустят из рук это столь необходимое им государство.

Еще нюанс. Существуют весьма тесные связи между французским правящим классом и Катаром. В бытность Николя Саркози президентом эмир Катара делал ему разные дорогостоящие подарки. Например, в Париже был припаркован личный самолет эмира, на котором супруга президента могла в любой момент отправиться за покупками в другую страну.

Затем эмир стал скупать в центре Парижа шикарные особняки, являющиеся памятниками архитектуры, и ему понадобились разрешения для внутренней перепланировки зданий. Он успешно коррумпировал всю французскую верхушку, как членов администрации, так и политиков правого и левого толка. Во время последних президентских выборов эмир не таясь спонсировал обоих кандидатов, но ставку сделал наОланда. Причем Лоран Фабиус, бывший премьер-министр Франции, лично ездил в Катар за деньгами. Так что теперь французские правители в очевидном долгу у эмира Катара.

Когда Саркози еще был президентом, он заключил с Катаром налоговый договор, в котором есть потрясающий пункт, согласно ему члены правящей семьи Катара освобождаются от налогов, если заключают сделки или инвестируют на территории Франции. В обмен эмир предложил Николя Саркози возглавить частный фонд, занимающийся инвестициями катарских средств в Европу.

Теперь, когда Катар купил французскую верхушку, он собирается запустить французскую версию канала «Аль-Джазира». План существует уже давно, но ему не давали ходу, теперь же дорога открыта. Телеканал начнет вещание скромно, чтобы никого не раздражать, а затем случится резкий поворот, как это было с арабской версией «Аль-Джазиры». То есть медиаресурс будет работать на то, чтобы ваххабировать мусульманское население Франции и создать тем самым неразрешимую для французского общества проблему. А заказчиками являются, конечно же, англичане.

В: А что станет с Иерусалимом?

О: Иерусалим в отличие от всего остального обладает символической ценностью. Конечно, город должен быть столицей и палестинцев, и израильтян, что и было некогда целью, но все понимают, что это абсолютно невозможно. Очевидно и другое — нынешние хозяева города, оккупировавшие Палестину, не готовы предоставить святыню в свободное пользование представителям разных вероисповеданий, как те того требуют. Поэтому конфликт вокруг Иерусалима не угаснет, как бы ни разрешилась ситуация со всем остальным. И насколько мне известно, в планах, касающихся Иордано-Палестинской автономии, нет пункта о предоставлении палестинцам даже частичного контроля над восточным Иерусалимом.

В: А Турция не надорвется в своих нечеловеческих усилиях?

О: Поскольку Турция — член НАТО, американцы будут ее поддерживать во что бы то ни стало. Но страна так глубоко погрузилась в сирийский конфликт, причем столь некрасиво, что правительство оказалось отторгнутым населением.

Турция сразу попыталась оккупировать север Сирии. Когда военные действия только начинались, в новостных сводках постоянно говорили о том, что Свободная сирийская армия закрепилась в том или ином приграничном городе, то есть было очевидно, что наступление идет извне, а не развивается внутри страны. Когда наемники вошли на территорию Сирии, они получили определенную поддержку в приграничных сельских областях, населенных турками. Это не имело никакого отношения к политике или внутренним проблемам страны — просто сработала этническая близость.

Потом премьер-министр Турции Эрдоган назначил управляющего, в задачу которого входил контроль за сирийскими беженцами на территории Турции. По факту этот человек занимался гуманитарной помощью на территории Сирии. А назван он был «наместником», то есть Эрдоган употребил термин, которым пользовался султан, когда назначал своих людей управлять захваченными землями Сирии. В лагерях беженцев, которые признаны международным сообществом и находятся на территории Турции, никаких беженцев нет. Это военные лагеря, откуда совершаются набеги на территорию Сирии. Поэтому ни дипломатам, ни прессе, ни другим официальным лицам, которые подавали запросы, не дают разрешения посещать эти лагеря.

Сейчас Турция понимает, что США и Россия вот-вот объявят конец игры, поэтому она вот уже несколько недель как стала заниматься откровенными грабежами в северных областях Сирии. Туда приезжают на грузовиках бригады, которые выносят все, что можно вынести, — например, разбирают станки и вывозят целые заводы.

Есть бригады, которые специализируются на предметах искусства и грабят археологические центры. В Антиохии даже открыли огромный рынок антиквариата, где можно совершенно открыто покупать вещи, которые значатся в каталогах как национальное достояние человечества. Существует и полулегальная турецко-французская компания, с офисом в Париже, где можно разместить заказ на тот или иной предмет антиквариата. Заказ будет передан турецкой армии и она сворует все, что нужно. Затем заказ доставят в Антиохию, а оттуда переправят в Париж заказчику.

Надеюсь, мы никогда не будем иметь возможности убедиться в том, что эта компания тесно связана с крупнейшей французской антикварной галереей Fabius Freres, имеющей непосредственное отношение к помянутому Лорану Фабиусу.

В: А надо ли нам во все это лезть? И если лезть, то на каких условиях?

О: Перед Россией не стоит вопрос, влезать или не влезать в сирийский конфликт, поскольку он был спланирован против нее, — альянс западных стран с исламистскими группировками изначально имел своей целью ослабить Россию.

Поэтому у России два пути. Она может дать погибнуть Сирии, после чего Катар и Саудовская Аравия наводнят эту страну кавказскими наемниками, которых оттуда будут отправлять в Россию. Есть и второй вариант — развернуть под эгидой ООН миротворческие войска на территории Сирии, чтобы помочь сирийцам победить международный терроризм.

Насчет кавказских наемников, это не домыслы. Самую точную и подробную информацию по Сирии можно найти на сайте «Кавказ-центр», то есть на официальном ресурсе чеченских боевиков. Доподлинно известно, что чеченские боевики активно воюют в Сирии и что там от рук сирийских, а не российских военных погибли несколько чеченских полевых командиров. Так что вопрос может быть решен только путем взаимодействия между Российской армией и армией Сирии.

У России и Сирии много общих базовых ценностей. Только эти две страны сумели обеспечить мирное сосуществование представителям разных культур и конфессий. Только у них это получилось, и лишь извне удалось развязать там войну.

Если бы Российская армия присутствовала в зоне боевых действий, она бы помогла сирийским военным покончить с боевиками. Ведь сирийцам ничего особенного не надо, просто ситуация ассиметрична: сирийская армия многочисленна и хорошо вооружена, но она словно играет в кошки-мышки с раздробленным, мобильным противником, который имеет полную информацию со спутников обо всех перемещениях сирийских военных, что и создает проблему. Русская армия могла бы помочь информацией, это уравняло бы условия и привело к быстрому разгрому боевиков. Важно, чтобы российские военные, миротворческие силы, которые действовали бы в рамках мандата ООН, не принимали никакого участия в боевых действиях против джихадистов. Их вклад должен заключаться лишь в изоляции территорий, что дало бы возможность сирийцам эффективнее зачищать участок за участком.

Беседовал Михаил Леонтьев

Тьерри Мейсан о глобальных мировых процессах

Геополитика Геополитика: : Господин Мейсан, Вы приобрели мировую известность, после того как опубликовали книгу Ужасающий обманв которой ставится под сомнение официальная версия, поддерживаемая американскими властями, событий, касающихся террористических актов 11 сентября. Ваша книга подтолкнула других интеллектуалов высказать аналогичные сомнения по этим трагическим событиям. Не могли бы вы кратко рассказать нашим читателям, что же реально произошло 11 сентября, что-то обрушилось на Пентагон или что-то взорвалось внутри здания: был ли это самолёт или что-то другое? Что произошло с самолётами, которые врезались в башни-близнецы, особенно в третье здание, расположенное рядом с этими башнями? Каков более глубинный контекст этой атаки, которая получила мировой резонанс и повлекла за собой большие изменения во всём мире? Тьерри Мейсан: Удивительно, что мировая пресса отвергла официальную версию, с одной стороны, потому что она абсурдна, а, с другой стороны, потому что она не в состоянии объяснить всё происшедшее. Идея, согласно которой какой-то фанатик, прятавшийся где-то в пещере, в Афганистане, и двадцать других, снабжённых перочинными ножами, смогли снести Всемирный торговый центр и совершить нападение на Пентагон, так что самая мощная в мире армия не смогла вовремя отреагировать, не достойна даже комикса. Однако, чем смешнее история, тем меньше западные журналисты задают вопросов. Впрочем, официальная версия событий обходит стороной и биржевые спекуляции на компаниях, ставших жертвами терактов, и пожар в пристройке к Белому дому, и разрушение третьей башни Всемирного торгового центра во второй половине дня. Столько событий, которые даже не упоминаются в окончательном отчёте президентской Комиссии по расследованию. Но главное состоит в том, что никогда не упоминается единственно важное обстоятельство, связанное с этим днём: при нападении на Всемирный торговый центр был незаконно введён план передачи власти. Существует определённая процедура на случай ядерной войны. Если окажется, что гражданские органы власти уничтожены, им на смену приходят военные. В 10 ч. 30 мин. этот план был задействован, хотя гражданские власти были способны выполнять свои обязанности. Власть была передана военным, которые только к 16 ч. 30 мин. вернули её гражданским. Всё это время коммандос гонялись за членами Конгресса и членами правительства, чтобы упрятать их в противоатомных бункерах, тем самым обеспечив их безопасность. То есть, в течение этих нескольких часов совершался военный переворот, этого времени было достаточно для того, чтобы путчисты смогли навязать свою политическую линию: режим чрезвычайного положения внутри страны и глобального империализма за её пределами. 13 сентября в Конгресс был представлен так называемый Патриотический акт (Patriot Act). Это не просто закон, это внушительных размеров антитеррористический Кодекс, разработка которого велась тайно в течение двух или трёх предшествующих лет. 15 сентября президент Буш одобрил план «мировой матрицы», устанавливающей комплексную систему похищения людей, секретных тюрем, пыток и убийств. На этом же заседании он одобрил план, предусматривавший вооружённые вторжения поочерёдно в Афганистан, Ирак, Ливан, Ливию, Сирию, Сомали, Судан и Иран. Вы видите, что половина этой программы уже выполнена. Эти теракты, этот государственный переворот и преступления, которые за ними последовали, были организованы теми, кого следовало бы называть тайными органами власти (в том же смысле, в котором это выражение используется для обозначения скрытой власти военных в Турции или в Алжире). Эти события были спланированы очень ограниченной группой людей – приверженцев политической философии Лео Штрауса. Это те же самые люди, которые в 1995 году подтолкнули Конгресс на перевооружение и организовали расчленение Югославии. Следует упомянуть, например, что Алия Изетбегович был политическим советником Ричарда Перла, военным советником Уссамы Бен Ладена и советником по средствам массовой информации Бернарда-Генри Леви. Геополитика: Ваша книга и ваша антиамериканская позиция, которую вы свободно выражаете на независимом интернет-сайте «Сеть Вольтер», стали источником проблем в отношениях с администрацией бывшего французского президента Николя Саркози. Не могли бы вы нам рассказать об этом подробнее? В статье, которую вы написали о Саркози под названием «Операция Саркози: как ЦРУ удалось поставить одного из своих агентов президентом Французской республики», вы опубликовали щекотливые сведения, напоминающие детективные романы. Тьерри Мейсан: Я не выступаю против американцев. Я выступаю против империализма и считаю, что народ Соединённых Штатов Америки сам является жертвой политики своих руководителей. Что касается Саркози, я обнаружил, что ещё с юношеских лет его вёл посол Френк Уиснер младший. Этот персонаж является одной из самых важных фигур в ЦРУ, которое было основано его отцом Френком Уильямом старшим. Из этого следует, что карьера Николя Саркози была полностью предопределена ЦРУ. Поэтому нет ничего удивительного в том, что, будучи президентом Французской республики, он защищал интересы Вашингтона, а не интересы французов. Сербы очень хорошо знают, кто этот Френк Уиснер младший: это он, имея статус специального представителя президента Соединённых Штатов Америки, признал в одностороннем порядке независимость Косово. Всё это я подробно изложил в моём выступлении на Евразийском Медиа-Форуме в Казахстане, и меня просили написать статью на эту тему для журнала Однако (Россия). Оказалось так, что она была опубликована в этом журнале во время войны с Грузией, в тот самый момент, когда Саркози приехал в Москву. Премьер-министр Владимир Путин положил этот журнал на стол перед тем, как начать с ним разговаривать. Конечно, это не способствовало улучшению моих отношений с Саркози. Геополитика: Господин Мейсан, какова сегодняшняя ситуация в Сирии, что происходит на фронте и в сирийском обществе? Неужели Саудовская Аравия и Катар вместе со странами Запада, которые силой хотят свергнуть политическую систему президента Башара аль-Ассада, близки к совершению своих замыслов? Тьерри Мейсан: Из 23 миллионов сирийцев приблизительно от 2 до 2,5 миллионов поддерживают вооружённые группировки, которые пытаются дестабилизировать страну и ослабить её армию. Последние взяли под свой контроль некоторые города и обширные сельские территории. Но в любом случае эти вооружённые формирования не в состоянии свергнуть существующую власть. Изначально план Запада предусматривал, что за террористическими действиями последуют репрессии, а за ними вмешательство международных сил, аналогично террористической модели покровительства Армии освобождения Косово и подавления сил Слободана Милошевича, после чего последовала военная интервенция НАТО. Отметим попутно, и это засвидетельствованный факт, что группы боевиков проходили обучение под надзором членов террористической организации «Армия освобождения Косово» и на территории Косово. Этот план не удался, потому что Россия Владимира Путина – это не Россия Бориса Ельцина. Москва и Пекин не позволили НАТО совершить агрессию, и с тех пор ситуация зашла в тупик. Геополитика: Чего хотят добиться Соединённые Штаты, Франция, Великобритания, Саудовская Аравия и Катар свергая президента Башара аль-Ассада? Тьерри Мейсан: Каждое государство, входящее в эту коалицию, имеет собственные интересы и считает, что они будут достигнуты, тогда как их интересы порой противоречат друг другу. В политическом плане существует намерение разрушить «Ось сопротивления сионизму» (Иран-Ирак-Сирия-Хесболла-Палестина). Есть также желание продолжить «перестройку Среднего Востока». Но главное кроется в экономике: на юго-востоке Средиземного моря открыто богатое месторождение природного газа. Центр этого месторождения находится около Хомса в Сирии ( точнее в Кара). Геополитика: Не могли бы вы поподробнее рассказать нам о повстанческих операциях, которые проводит в Сирии Аль Кайда, отношения которой с Соединёнными Штатами по меньшей мере противоречивые, судя по их делам. Вы сказали в своём интервью, что отношения Абдельхакима Белхаджа с НАТО имели почти официальный характер. Ради чего на самом деле воюет Аль Кайда ? Тьерри Мейсан: Изначально Аль Кайда служила лишь названием базы данных, информационным файлом, куда заносили имена арабских моджахедов, засылаемых в Афганистан для ведения войны против СССР. Впоследствии Аль Кайдой стали называть джихадистов, которых завербовывали как наёмников. Затем Аль Кайдой стали называть боевиков Бен Ладена, а впоследствии и все формирования по всему свету, которые провозглашают себя приверженцами идеологии Бен Ладена. Временами и при необходимости, эта организация становилась более или менее многочисленной. Во время первой войны в Афганистане, войны в Боснии и войн в Чечне эти наёмники назывались «борцами за свободу», потому что они воевали против славян. Затем, во время второй войны в Афганистане и вторжении в Ирак, они стали террористами, потому что нападали на американских солдат. После официальной смерти Бен Ладена, во время войны в Ливии и Сирии, они вновь стали «борцами за свободу», так как воевали на стороне НАТО. На самом деле эти наёмники всегда были в подчинении клану Судеирисов - проамериканской архиреакционной фракции саудовской королевской семьи, а точнее принца Бандара Бен Султана. Того, кого Джордж Буш-отец всегда представлял как своего «приёмного сына» (то есть как умного мальчика, которому он хотел бы стать отцом), и кто никогда не прекращал работать на ЦРУ. Даже в то время, когда Аль Кайда сражалась против американцев в Афганистане и Ираке, это всё равно было в интересах Соединённых Штатов, так как позволяло оправдать их военное присутствие. В последнее время наиболее многочисленной группой в Аль Кайде стали ливийцы. НАТО использовало их для свержения режима Муаммара Кадафи. После этого вторым человеком организации был назначен Абдельхаким Белхадж, военный правитель Триполи, хотя он был объявлен в розыск испанским правосудием за предполагаемое участие в совершении терактов в Мадриде. Затем он со своими людьми был переброшен в Сирию для проведения терактов. Для его переброски ЦРУ воспользовалось помощью Верховного Комиссариата ООН по делам беженцев, благодаря Яну Мартину, спецпредставителю Бан Ки-Муна в Ливии. Так называемые «беженцы» были направлены в Турцию, в лагерь, который служил им тыловой базой при совершении налётов на Сирию, доступ к которой турецким парламентариям и прессе был запрещён. Ян Мартин тоже известен вашим читателям. Он был генеральным секретарём Международной амнистии (Amnesty International), затем представителем Верховного Комиссара по правам человека в Боснии-Герцеговине. Геополитика: В Сирии идёт не просто гражданская война, здесь идёт война с помощью информационных средств и манипуляций сознанием. Мы вас спрашиваем как непосредственного свидетеля с мест событий, что же действительно произошло в Хомсе и Хуле? Тьерри Мейсан: Я не являюсь непосредственным свидетелем событий в Хуле. Но я был доверенной третьей стороной при переговорах между сирийскими и французскими представителями власти во время Исламского эмирата в Баба Амр. Джихадисты окопались в этом квартале Хомса, откуда они изгнали всех неверных (христиан) и еретиков (шиитов). Всего лишь около сорока сунитских семей не покинули своих мест и остались среди 3000 боевиков. Последние установили шариат и «революционный трибунал» приговорил более 150 человек из оставшихся суннитов к казни - им публично перерезали горло. Этот самопровозглашённый эмират тайно возглавляли французские офицеры. Сирийские власти хотели избежать штурма и вели переговоры с французскими властями, чтобы повстанцы сдались без боя. В конце концов французы смогли под покровом ночи уйти из города и сбежали в Ливан. Так удалось избежать кровавой бойни - в конечном счёте, за всю операцию погибло не больше 50 человек. Геополитика: Кроме алауитов, жертвами в Сирии становятся и христиане. Не могли бы вы рассказать нам подробнее о преследованиях христиан в этой стране и почему те, кто называет себя западной цивилизацией, у которой христианские корни, не проявляют никакой солидарности со своими собратьями по религии? Тьерри Мейсан: Джихадисты в первую очередь нацелены на тех, кто им наиболее близок: прежде всего, это прогрессивные сунниты, затем шииты (включая алауитов) и только потом христиане. Обычно они подвергают пыткам и убивают не очень много христиан. Они их, как правило, изгоняют и расхищают их имущество. В одном из районов вблизи северной границы Ливана Свободная сирийская армия дала одну неделю христианам, чтобы они ушли со своих мест. Свои жилища оставили около 80000 человек. Те, кто вовремя не ушёл, подверглись массовому истреблению. Христианство было основано в Дамаске Святым Павлом. Сирийские христианские общины предшествовали христианским общинам на Западе. Они сохранили древние обряды и их вера необыкновенно крепка. Большинство из них православные. Те, кто не был связан с римлянами, сохранили свои исконные обряды. Во время крестовых походов христиане Востока сражались вместе с другими арабами против наёмных воинов, которых посылал на войну римский Папа. Сегодня они вместе со своими согражданами сражаются против джихадистов, засылаемых НАТО. Геополитика: Можно ли ожидать нападения на Иран в следующем году, а если это произойдёт, какова будет роль Израиля? Неужели атаки на ядерные объекты являются истинным замыслом Тель-Авива, или Израиль втягивается в эту авантюру глобалистами, заинтересованными в широкой дестабилизации международных отношений? Тьерри Мейсан: Получается, что Иран является носителем Революции. Сегодня это единственная держава, которая предлагает свою модель социальной организации, отличную от «Американского образа жизни» (American Way of Life). Иранский народ хранит в себе много тайн и он очень настойчив. Они научили арабов искусству Сопротивления и противятся сионистским планам не только в своём регионе, но и во всём мире. Поэтому, несмотря на свои разглагольствования, Израиль неспособен развязать войну с Ираном. Даже Соединённые Штаты отказались от этой затеи. Иран - это страна, в которой проживают 75 миллионов жителей, каждый из которых готов умереть за свою родину. Тогда как израильская армия состоит из молодых людей, опыт которых ограничивается преследованиями палестинцев, а армия США - из безработных, которые не намерены умирать за ломаный грош. Геополитика: Какую роль в сирийском конфликте вы отводите России и какой вы представляете себе роль президента России Владимира Путина, которого западная пресса представляет злым дьяволом? Тьерри Мейсан: Очернение президента Путина западной прессой есть дань порока добродетели. Восстановив свою страну, Владимир Путин намерен вернуть ей её место в международных отношениях. Он основывает свою стратегию на добыче газа который должен стать главным источником энергии в XXI веке. Теперь Газпром стал первой первой мировой компанией по добыче газа, а Роснефть – первой по нефти. Разумеется, он не намерен позволить Соединённым Штатам наложить свою руку на сирийский газ или дать возможность Ирану эксплуатировать свой собственный газ бесконтрольно. Поэтому он вынужден был вмешиваться в Сирию и вступить в альянс с Ираном. Кроме того, Россия становится главным гарантом международного права, тогда как Западные державы, основываясь на прогнившей морали, считают себя вправе нарушать государственный суверенитет. Поэтому не следует опасаться роста российского могущества, ибо оно служит Праву и Миру. В июне месяце в Женеве Сергей Лавров подписал план поддержания мира. В одностороннем порядке он был отложен американской стороной, но в конечном счёте Барак Обама привёл его в действие после своего переизбрания на второй срок. Этот план предусматривает развёртывание Сил поддержания мира ООН, в которые войдут главным образом соединения от ОДКБ. Кроме того, он допускает сохранение власти за Башаром аль-Ассадом, если сирийский народ поддержит его большинством голосов. Геополитика: Что вы можете сказать о ситуации в Сербии и о том, какой трудный путь прошла она за последние десятилетия? Тьерри Мейсан: Сербия истощена серией войн, в которые она была втянута, в частности, завоевание Косово войсками НАТО. Речь идёт о захватнической войне, поскольку она закончилась отторжением части территории и признанием странами НАТО в одностороннем порядке независимости Кемп-Бондстил – военной базы НАТО. Большинство сербов считают, что они сближаются с Европейским союзом. Они не понимают, что Европейский союз – это гражданская сторона одной и той же монеты, а НАТО её военная сторона. Исторически Европейский союз был создан в соответствии с секретными статьями плана Маршалла, следовательно, он был задуман раньше, чем НАТО, но так же как и НАТО он является частью одного и того же проекта англо-саксонского доминирования. Не исключено, что кризис евро приведёт к распаду Европейского союза. В этом случае такие государства как Греция и Сербия неизбежно повернутся к России, с которой их объединяет большинство культурных традиций и одинаковое стремление к справедливости. Геополитика: В Сербии так или иначе решают отказаться от Косово, чтобы получить возможность вступления в Европейский союз. У вас огромный опыт в международных отношениях и мы искренне просим вас посоветовать, что должны предпринять сербы во внутренней и внешней политике? Тьерри Мейсан: У меня ни для кого нет советов. Со своей стороны я сожалею, что некоторые государства признали завоевание Косово странами НАТО. После этого Косово стало центром распространения в Европе наркотиков, выращиваемых в Афганистане под бдительным присмотром американских военных. Ни один народ ничего не приобрёл от этой независимости, не говоря уже о самих косоварах, которыми теперь управляет мафия. Геополитика: Франция и Сербия всегда были связаны прочными узами, которые потеряли смысл, когда Франция в составе НАТО в 1999 году участвовала в бомбардировках Сербии. Тем не менее во Франции и Сербии есть люди, которые не забыли «братства по оружию» во время Первой мировой войны и которые считают, что необходимо восстановить прерванные культурные связи. Разделяете ли вы эту точку зрения? Тьерри Мейсан: Вы знаете, что один из моих друзей, с которым я написал книгу Пентагейт , в которой рассказывается, что атака на Пентагон 11 сентября совершалась с помощью ракеты, а не помощью самолёта-призрака, - это капитан Пьер-Анри Бюнель. Во время войны он был арестован по обвинению в шпионаже в пользу Сербии. Затем он был отправлен во Францию, где его судили и приговорили к двум годам строгого режима вместо пожизненного заключения. Этот приговор свидетельствует о том, что на самом деле он действовал по приказу своих начальников. Франция, как член НАТО, была обязана участвовать в военных операциях против Сербии. Но она это делала спустя рукава и чаще всего помогая Сербии, на которую она не сбрасывала бомбы. Сегодня Франция находится в ещё более худшей ситуации. Ею управляет элита, которая ради защиты своих экономических привилегий поставила себя на службу Вашингтону и Тель-Авиву. Я надеюсь, что мои компатриоты, которые славятся своими давними революционными традициями, смогут свергнуть власть коррумпированных элит. И что в то же самое время Сербия обретёт свою истинную независимость. Тогда наши народы сами найдут дорогу друг к другу. Геополитика: Спасибо за участие в нашей беседе.  Сеть Вольтер

Разделят ли Обама с Путиным Ближний Восток

 Тьери Мейсан

Президент Обама намерен радикально изменить стратегию США в вопросах внешней политики, несмотря на то что его идеи встречают жесткое сопротивление даже в его собственной администрации.

Итак. США стоят на пороге обретения энергетической независимости благодаря стремительному росту добычи сланцевого газа и нефти из битумного песка. Следовательно, доктрина Картера (1980), согласно которой безопасность США требовала гарантированного доступа к нефти Залива, приказала долго жить. Равно как и пакт Куинси (1945), согласно которому Вашингтон обязуется защищать династию Саудитов от любой внешней угрозы в обмен на доступ к нефти Аравийского полуострова. Таким образом настал момент массивного отхода из региона, что позволит перебросить вооруженные силы США на Дальний Восток, где нужно сдерживать влияние Китая.

Еще один нюанс — должно быть сделано все возможное, чтобы помешать военному союзу Китая с Россией. А это значит, что необходимо пойти на уступки России с целью отвлечь ее от Дальнего Востока.

И наконец, Вашингтон задыхается в тесных объятиях Израиля. Связи двух стран обходятся американцам слишком дорого и в финансовом, и в репутационном плане, поскольку восстанавливают против США все мусульманские народы. К тому же необходимо наказать Израиль за его беспрецедентное вмешательство в американскую президентскую гонку и ставку против кандидата, выигравшего выборы.

Все эти соображения привели к тому, что Обама и его советники предложили Владимиру Путину сделку: Вашингтон неявно признает, что проиграл в Сирии, и пустит Россию на Ближний Восток на условиях совместного контроля над регионом.

В этом ключе было подготовлено Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года, составленное Кофи Аннаном. На тот момент надо было лишь найти удовлетворяющий всех выход из сирийского кризиса. Но соглашение было саботировано членами администрации Обамы. Они организовали утечку в европейскую прессу отдельных аспектов тайной войны, включая факт существования президентского указа, согласно которому ЦРУ поручается внедрять на территорию Сирии своих агентов и наемников. Поставленный в безвыходное положение, Кофи Аннан был вынужден отказаться от роли посредника. А Белый дом не стал дальше раздувать скандал, чтобы не демонстрировать раскол своих рядов в разгар предвыборной кампании Барака Обамы.

Закулисно три группы выступили против Женевского коммюнике:

– агенты, вовлеченные в тайную войну;

– военные, занимающиеся сдерживанием России;

– сторонники Израиля.

На следующий день после своего переизбрания Барак Обама начал большую чистку. Первой жертвой стал руководитель ЦРУ генерал Дэвид Петреус, главный идеолог тайной войны в Сирии. Он попал в сексуальную ловушку, расставленную ему агентом военной разведки, и был вынужден подать в отставку. Вслед за ним дюжина высокопоставленных военных оказалась под следствием по делам о коррупции. Среди пострадавших значились Главнокомандующий НАТО в Европе Джеймс Стравидис (James G. Stravidis), его «наследник» генерал Джон Аллен (John R. Allen), глава американского агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О'Рейли (Patrick J. O’Reilly). В довершение Сьюзан Райс и Хиллари Клинтон стали объектом нападок за то, что скрыли от конгресса обстоятельства гибели американского посла Криса Стивенса, убитого в Бенгази группой исламистов, которыми, возможно, руководил «Моссад».

Разрушив единство одних и парализовав действия других, Барак Обама объявил о глубоком обновлении своей команды. Для начала в Госдеп отправился Джон Кэрри. Этот человек всегда был ярым сторонником сотрудничества с Москвой везде, где можно найти точки соприкосновения. Он также личный друг Башара аль-Асада. Затем Чак Хейгел отправился руководить Министерством обороны, а это один из столпов НАТО, причем реалист. Чак Хейгел всегда противостоял мании величия неоконсерваторов с их мечтами о глобальном империализме и до сих пор ностальгирует по благословенным временам холодной войны, когда Вашингтон и Москва делили мир ценой гораздо меньших потерь. Это Хейгел со своим другом Кэрри организовал в 2008 году переговоры по возвращению Израилем Сирии Голанских высот. Ну и наконец, Джон Бреннан возглавил ЦРУ. Этот хладнокровный убийца убежден, что слабость США заключается в том, что они своими руками создали международный джихадизм, и мечтает разрушить салафизм вместе с Саудовской Аравией, что сильно облегчит положение России на Северном Кавказе.

Параллельно с кадровыми перестановками Белый дом продолжает развивать отношения с Кремлем. И то, что должно было стать просто решением вопроса по Сирии, превращается в масштабный проект реорганизации и раздела Ближнего Востока.

В 1916 году после восьмимесячных переговоров Великобритания и Франция поделили между собой Ближний Восток (соглашение Сайкса — Пико). Это соглашение действовало почти столетие. И теперь администрация Обамы собирается переформатировать Ближний Восток на XXI век под эгидой США и России.

Несмотря на то что Обама пришел на второй срок, в течение переходного периода он мог решать только текущие вопросы. Лишь после инаугурации, которая состоялась 21 января, он обрел право использовать свою власть в полном объеме. Поэтому лишь теперь Хиллари Клинтон пришлось выступить в cенате с объяснениями по поводу убийства посла в Ливии (23 января), затем сенат заслушал Джона Кэрри перед его окончательным утверждением на новом посту (24 января). И теперь пять постоянных членов Совета Безопасности встретятся в Нью-Йорке, чтобы рассмотреть предложения Лаврова — Бернса по Сирии.

В этих предложениях исключается всякое вмешательство извне, предполагается присутствие наблюдателей и миротворческих сил ООН и создание Объединенного национального правительства, в которое войдут все политические силы и которое подготовит проведение выборов. Франция, скорее всего, будет возражать, но не станет использовать право вето против своего хозяина США.

В рассматриваемом плане оригинально то, что вооруженные формирования ООН будут состоять из соединений Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Президент Башар аль-Асад останется у власти и подпишет хартию с лидерами невооруженной оппозиции, которых одобрят Москва с Вашингтоном. Эта хартия обретет законную силу после референдума, который будет проведен под контролем наблюдателей.

Этот проект был загодя подготовлен генералом Хасаном Турк мани (убитым 18 июля 2012-го) и Николаем Бордюжей. Общая позиция министров иностранных дел стран ОДКБ была зафиксирована в протоколе, подписанном ОДКБ и подразделением ООН по поддержанию мира. ОДКБ обладает теперь теми же полномочиями, что и НАТО.

Были проведены совместные учения ООН/ОДКБ «Нерушимое братство» в Казахстане (8–17 октября). А 8 декабря в военном совете ООН обсуждался план развертывания подразделений голубых беретов.

Когда ситуация в Сирии стабилизируется, в Москве состоится международная конференция, посвященная вопросам раздельных мирных договоров с Израилем и Сирией, поскольку сирийцы хотят сначала решения палестинского вопроса. Вести прямые переговоры о мире с Палестиной бессмысленно, поскольку палестинцы слишком разобщены, зато Сирия может взять на себя роль того, кто заставит палестинцев считаться с решениями, принятыми большинством. Таким образом, договоренности будут носить глобальный характер по модели Мадридской конференции (1991). Согласно логике этого плана Израиль должен будет вернуться в свои границы 1967 года. Палестинские территории и Иордания объединятся в Палестинское государство. Руководство этим государством будет отдано «Братьям-мусульманам», что устроит нынешних глав арабских государств. Голанские высоты отойдут Сирии в обмен на Тивериадское озеро по схеме, которая обсуждалась в 1999 году в Шефердстауне. В результате Сирия станет гарантом соблюдения договора иордано-палестинской стороной.

По принципу домино дело дойдет и до решения курдского вопроса. Ирак будет разделен и станет основой Независимого Курдистана, а Турция станет федеральным государством, которое предоставит автономию своим курдским территориям.

США намерены продолжить перекраивание Ближнего Востока вплоть до упразднения Саудовской Аравии, ставшей ненужной. Эту страну предположительно разделят на три области. Часть провинций присоединится либо к Иордано-Палестинскому государству, либо к шиитскому Ираку, согласно старому плану Пентагона («Вывод саудитов из Аравии», 10 июля 2002). Такой расклад позволит Вашингтону предоставить значительную зону влияния Москве, не жертвуя при этом собственным влиянием. Подобная стратегия уже применялась в МВФ, когда Вашингтон согласился с увеличением доли голосов стран БРИКС. США тогда не уступили ни пяди своей территории, вместо этого они вынудили европейцев подвинуться в пользу БРИКС.

Военно-политический союз будет продублирован экономико-стратегическим соглашением, ведь истинной ставкой войны в Сирии для большей части фигурантов были ее газовые месторождения. Огромные залежи были обнаружены не так давно на юге Средиземноморья и в Сирии. Таким образом, разместив свои войска в Сирии, Москва обеспечила бы себе контроль газового рынка на долгие годы вперед.

Этот подарок администрации Обамы Владимиру Путину имеет ряд последствий. Он не только отвлечет Россию от Дальнего Востока, но и позволит использовать ее для нейтрализации Израиля. Один миллион израильтян имеет второе американское гражданство, но другой миллион говорит по-русски. Расположившись в Сирии, российские войска удержат Израиль от атак против арабов, а арабов от атак против Израиля. А следовательно, американцы будут освобождены от необходимости тратить огромные средства на безопасность еврейской колонии.

Все это вместе вынудит США признать Иран региональной державой. В обмен Вашингтон хочет получить гарантии того, что Иран уйдет из Латинской Америки, где он имеет крепкие связи с отдельными государствами, в особенности с Венесуэлой. Никто не знает, как отреагирует на это иранская сторона, но Махмуд Ахмадинежад уже дал знать Бараку Обаме, что сделает все возможное, чтобы помочь американскому президенту дистанцироваться от Тель-Авива.

Есть в этом сценарии проигравшие. В первую очередь это Франция и Великобритания, влияние которых сойдет на нет. Это также Израиль, который, лишившись поддержки США, станет обычной малой страной. Ирак перестанет быть единой державой. Возможно, исчезнет с карты Саудовская Аравия, которая вот уже несколько недель пытается помириться с кем только можно, чтобы избежать своей печальной участи. Но есть и выигравшие. Во-первых, это Башар аль-Асад, которого еще вчера Запад называл преступником против человечности, но уже завтра он будет провозглашен победителем исламистов. Выигравшим будет и Владимир Путин, который недюжинным упорством, проявленным в ходе конфликта, даст наконец возможность России выйти из состояния «сдерживания» и вернуться в Средиземноморье и на Ближний Восток, что обеспечит стране лидерство на газовом рынке. 

Однако

Битва за Дамаск

Битва за Дамаск 

Тьерри Мейсан

Автор этой публикации — французский журналист и аналитик Тьерри Мейсан, ставший персоной нон грата в США после издания скандальной книги «Чудовищный обман», в которой он утверждал, что причиной терактов был внутренний заговор, а не террористический акт. На эту тему совместно с журналистом и депутатом Европарламента Джульетто Кьеза был снят фильм «9 / 11. Расследование с нуля».

Мейсан был экспертом по правам человека при ОБСЕ, а также главным редактором ежемесячника Maintenant. Сейчас он является президентом медийного ресурса «Сеть Вольтер», издает литературу политической направленности. Во время вторжения Запада и его союзников в Ливию, некоторое время находился в Триполи, откуда давал правдивую информацию о происходящих событиях.

«На протяжении восьми месяцев западные руководители и некоторые государственные СМИ ведут кампанию за войну в Сирии, — пишет Мейсан на страницах «Egalité et Réconciliation». — Крайне тяжелые обвинения, которые они выдвигают против Башара Асада, имеют целью запугать тех, кто задается вопросом об обоснованности нового военного вмешательства. Всех ли? Нет, не всех, поскольку при поддержке Réseau Voltaire (т. е. «Сель Вольтера» — Ред.) некоторые журналисты поехали проверить факты на местах и смогли сами оценить масштабы натовской пропаганды. Тьерри Мейсан рассказывает о том, какая война разворачивается в СМИ.

В 1999 году, во время войны в Косово, ассоциацию Réseau Voltaire возмутил тот факт, что Франция вступила в конфликт на стороне НАТО, не вынося этот вопрос на голосование Национального собрания при пассивной поддержке со стороны председателей парламентских групп. Мы посчитали, что отказ президента и премьер-министра от подлинной дискуссии по данному вопросу в некоторой степени обусловили ту атмосферу непрозрачности, в которой велась эта война.

Тогда мы выступили с инициативой публикации ежедневного бюллетеня о ходе этого конфликта. Поскольку Интернет-сайты сербского правительства были сразу же уничтожены НАТО, у нас не было доступа к сербской версии событий. Зато мы подписались на рассылку новостных агентств этого региона (хорватского, боснийского, греческого, кипрского, венгерского и т. д.).

На протяжении всего конфликта мы ежедневно публиковали краткое содержание пресс-конференций НАТО в Брюсселе и краткую версию репортажей журналистов из соседних стран; это были страны, у которых были серьезные разногласия с Сербией, однако их правительства давали примерно схожую версию событий. По мере продолжения конфликта версии НАТО и местных журналистов разошлись настолько, что в них уже не было ни одного общего момента.

В итоге речь шла уже о двух радикально различающихся историях. У нас не было никакой возможности выяснить, кто из них лгал и был ли прав какой‑либо один из источников. Нашим читателям казалось, что они сходят с ума, тем более, что западноевропейские СМИ отражали только версию НАТО, и вследствие этого наши читатели получали две параллельные версии событий только после прочтения нашего сайта. Мы продолжали эти публикации на протяжении трех месяцев, пока велись бои. Когда же орудия стихли, и наши коллеги и друзья смогли выехать на место событий, они с изумлением обнаружили, что «с обеих сторон не было пропаганды».

Действительно, не было: версия НАТО была полностью фальшивой, а версия местных журналистов полностью подтвердилась. В последующие месяцы факты были установлены благодаря парламентским докладам многих стран-членов НАТО. Появилось множество книг о методике story telling, составленной советником по связям с общественностью Тони Блэра, благодаря которой НАТО манипулировала всей западной прессой.

Оказалось, что возможно одурманить всех западных журналистов и скрыть от них факты, рассказывая им детские сказки, при условии того, что рассказ будет непрерывным, нагруженным вызывающими из глубины души сильные эмоции ссылками и сохраняющим связность.

У меня не было порыва сразу же отправиться в Сербию до войны, и я не смог этого сделать позже, когда заговорили орудия. Зато, мой друг читатель, сейчас я нахожусь в Сирии, где у меня было время провести свое расследование и откуда я пишу сейчас эту статью. С полным знанием дела я могу утверждать, что сейчас в отношении Сирии запущена машина натовской пропаганды, как это было и в случае с Сербией.

НАТО начала рассказывать свою историю, совершенно оторванную от реальности, с целью оправдания «гуманитарного военного вмешательства» — этот оксюморон вошел в обиход еще при Блэре. На этом сходство заканчивается: Слободан Милошевич был военным преступником, которого пытались обвинить в совершении преступлений против человечности, чтобы разделить на части его страну; Башар Асад же противостоит империализму и сионизму, он поддержал движение «Хезболла» при нападении на Ливан и до сих пор поддерживает ХАМАС и движение «Исламский джихад» в их борьбе за освобождение своей палестинской родины.

Четыре неправды НАТО.

1. По словам НАТО и ее союзников из Персидского залива, на протяжении восьми месяцев в Сирии проходят массовые демонстрации, выдвигающие требования расширения свобод и ухода президента Башара Асада.

Это неправда. Да, в некоторых городах прошли митинги протеста против президента Башара Асада по призыву саудовских и египетских проповедников, вещавших с экранов «Аль-Джазиры», однако в целом на них собралось не более 100 000 человек. И они требовали не расширения свобод, а установления исламского режима.

Они требовали ухода президента Асада не из‑за его политики, а потому, что эти демонстранты относятся к сектантской ветви суннитов, такфиритам, и обвиняют Башара Асада в ереси (он принадлежит к алауитам) и узурпации власти в мусульманской стране, которой, по их мнению, может легитимно руководить только суннит из представителей их теологической школы.

2. По словам НАТО и ее союзников из Персидского залива, «режим» ответил, разогнав толпу стрельбой из настоящего оружия, в результате чего с начала года погибло не менее 3 500 человек.

Это неправда. Во-первых, разгона демонстраций, которых не было, быть не могло. Затем, с самого начала событий власти поняли, что речь идет о попытках провокации межконфессиональных столкновений в стране, где светский режим является основой государства с VIII века. Президент Башар Асад запретил силам безопасности, полиции и армии использовать огнестрельное оружие в любых случаях, когда это могло привести к ранениям среди гражданского населения.

Речь также шла о том, чтобы избежать ситуации, когда раненые и убитые, принадлежащие к той или иной конфессии, использовались бы для оправдания религиозной войны. Силы правопорядка соблюдали этот запрет, рискуя своими собственными жизнями, как мы увидим далее. Что же касается погибших, то их было в два раза меньше. Большинство из них не относятся к гражданскому населению, это военные и полицейские, в чем я мог убедиться, посещая гражданские и военные больницы и морги.

3. После того как нам удалось пробить стену молчания и добиться того, чтобы крупные западные СМИ рассказали о присутствии в Сирии эскадронов смерти, прибывших из‑за границы, пытающихся устроить стычки с военными и убивающих гражданское население в городах, НАТО и ее союзники из Персидского залива сообщили о том, что в стране существует целая армия дезертиров. По их словам, военные (но не полицейские) ушли в партизаны и создали Свободную армию Сирии, в которой уже насчитывается 1 500 человек.

Это неправда. Дезертиров всего несколько десятков, они бежали в Турцию, где ими занимается офицер из клана Рифата Асад, Абдель Хаким Хаддам, про связи которого с ЦРУ известно всем. Однако в стране растет количество не подчиняющихся приказам молодых людей, которые отказываются служить в армии, и причиной тому скорее является давление семьи, чем их собственное решение. Действительно, военные, участвующие в столкновениях, не имеют права использовать огнестрельное оружие для самообороны, если их окружает гражданское население. Им приходится, таким образом, жертвовать своей жизнью, если не удается бежать.

4. По словам НАТО и ее союзников из Персидского залива, на смену циклу, состоявшему из революции и репрессий, пришла «гражданская война». 1,5 млн. граждан Сирии, оказавшиеся в ловушке, сейчас голодают. Необходимо организовать «гуманитарные коридоры» для направления продовольственной помощи и дать гражданскому населению, которое того пожелает, возможность покинуть зону военных действий.

Это неправда. Несмотря на большое количество и жестокость атак эскадронов смерти, прибывших из‑за границы, передвижения населения все‑таки немногочисленны. Сирия самодостаточна в том, что касается сельского хозяйства, и сейчас нельзя говорить о значительном снижении производительности. Однако большинство столкновений происходит на крупных транспортных артериях, которые зачастую перекрываются. Кроме того, когда атаки начинаются в центре города, торговцы тут же закрывают свои лавочки.

Следствием этого являются серьезные проблемы с распределением товаров, в том числе продовольственных. Суть проблемы в другом: экономические санкции спровоцировали катастрофу. Хотя в ходе этого десятилетия экономический рост в Сирии находился на уровне 5 % в год, сейчас она не может продавать свои углеводороды в Западную Европу, туристическая отрасль тоже пострадала. Многие потеряли работу и доход.

Они экономят на всем. Правительство заботится о них и проводит бесплатную раздачу топлива (для отопления домов) и питания. В этих условиях правильнее было бы сказать, что если бы правительство Асада не предприняло соответствующих мер, 1,5 млн. граждан Сирии страдали бы от недоедания из‑за западных санкций.

В результате сейчас, когда мы находимся на стадии неклассической войны с направлением наемников и спецслужб с целью дестабилизации страны, рассказ НАТО и его союзников из Персидского залива существенно отклонился от действительности. Этот разрыв в дальнейшем будет только увеличиваться.

В том же, что касается тебя, мой друг читатель, у тебя нет никакой причины доверять мне больше, чем НАТО, поскольку ты сам не находишься на месте. Однако существуют некоторые факты, которые должны заставить тебя насторожиться.

Четыре истины, тщательно скрываемые НАТО.

1. Можно было бы подумать, что измышления о так называемых репрессиях и количестве жертв были тщательно проверены. Это совсем не так. Они происходят из одного-единственного источника: Сирийского информационного центра по правам человека, который находится в Лондоне, его руководство предпочитает хранить анонимность. Чего стоят столь тяжелые обвинения, если они не сопоставлены с другими данными, и почему такие организации, как Верховный комиссариат ООН по правам человека подхватывают их, не проверяя?

2. Россия и Китай наложили вето на проект резолюции Совета Безопасности, открывавшего путь для международного военного вмешательства. Политические руководители НАТО объясняют нам с сожалением, что россияне защищают свою военно-морскую базу в Тартусе, а китайцы готовы пойти на все, что угодно, чтобы прикупить несколько лишних баррелей нефти. Стоит ли нам принимать на веру эту безумную идею, согласно которой Вашингтон, Лондон и Париж руководствуются добрыми чувствами, а Москва и Пекин — это бесчувственные к мучениям народа эгоисты? Как не замечать того, что Россия и Китай гораздо меньше заинтересованы в защите Сирии, чем западные страны — в ее разрушении?

3. Несколько странно наблюдать за действиями коалиции так называемых благонамеренных государств. Как не замечать того, что два основных донора Лиги арабских государств и защитники «демократизации» Сирии, Саудовская Аравия и Катар, являются диктатурами и преданными вассалами США и Великобритании? Как доверять этим размахивающим гуманитарными флагами западным странам, которые недавно разорили одну за другой такие страны, как Афганистан, Ирак и Ливия, в результате чего за последние 10 лет погибло более 1,2 млн. человек; и на деле показали, насколько для них важна человеческая жизнь?

4. К тому же, чтобы не дать себя обмануть по поводу событий в Сирии, необходимо поместить их в соответствующий контекст. По словам НАТО и ее союзников из Персидского залива, чьи армии вторглись в Йемен и Бахрейн с целью кровавого подавления демонстраций, «сирийская революция» является продолжением «арабской весны»: народы этого региона стремятся к рыночной демократии и комфорту американского образа жизни. Напротив, по мнению России и Китая, а также Венесуэлы и ЮАР, события в Сирии являются продолжением «перекройки расширенного Ближнего Востока», объявленной Вашингтоном, в результате которой уже погибло 1,2 млн. человек, поэтому любой, кто беспокоится о человеческих жизнях, должен стремиться ее остановить.

Они помнят о том, что 15 сентября 2001 года президент Джордж Буш-младший спланировал 7 войн. Подготовка атаки на Сирию официально началась 12 декабря 2003 года с принятием Закона о сирийской ответственности сразу после падения Багдада. С тех пор президенту США, которым сейчас является Барак Обама, нападение на Сирию поручено Конгрессом, при этом он освобождается от парламентского голосования по вопросу открытия огня.

С тех пор вопрос стоит не о том, получила ли НАТО благословение свыше вступить в войну, а о том, найдет ли Сирия путь выхода из этой ситуации, подобно тому, как ей удавалось ранее избежать всех клеветнических обвинений и ловушек, среди которых убийство Рафика Харири и израильский налет на воображаемую военную АЭС.

В заключение этой статьи я хотел бы сообщить тебе, мой друг читатель, что ассоциация «Réseau Voltaire» организовала пресс-поездку по инициативе Католического центра информации для христиан Востока, в рамках открытия страны для западных СМИ, объявленного президентом Асадом в Лиге арабских государств. Мы помогли журналистам, пишущим в рамках мейнстрима, поехать в зону военных действий.

Нашим коллегам поначалу не понравилось наше присутствие рядом с ними, поскольку у них было заведомо отрицательное мнение о нас, к тому же они думали, что мы пытаемся морочить им голову. Однако впоследствии они смогли убедиться в том, что мы — нормальные люди, и принадлежность к другому лагерю не вынудила нас отказаться от критического мышления.

В итоге, хотя они внутренне и остались убежденными в добрых намерениях НАТО и не разделяют нашей антиимпериалистической борьбы, эти журналисты увидели и услышали правду. И честно отразили в своих репортажах действия вооруженных банд, которые терроризируют страну. Конечно, они воздержались от открытого противоречия натовской версии и попытались примирить с ней увиденное и услышанное, что иногда приводило их к различным искривлениям понятия «гражданская война», в которой сирийская армия противостояла иностранным наемникам.

Как бы то ни было, репортажи Бельгийского радио и телевидения (RTBF) или газеты «La Libre Belgique» и многих других показывают, что в последние восемь месяцев НАТО занимается маскировкой действий эскадронов смерти и ложно приписывает их преступления сирийским властям», — заключает Тьерри Мейсан.

Война против Сирии продолжается. Внешние силы делают все, чтобы дестабилизировать обстановку. Вооруженное подполье пытается обескровить, деморализовать армию и силы правопорядка. В первой половине декабря Сирия отразила морскую попытку вторжения проНАТОвских боевиков, которые с нескольких судов намеревались высадиться на сирийском побережье, направляясь из Турции. Десант был предотвращен.

Накануне сирийские пограничники в провинции Идлиб отразили вторжение крупного отряда террористов, пытавшихся с боем прорваться через турецко-сирийскую границу. Террористы понесли потери, причем, как отмечается, раненые были эвакуированы турецким военным транспортом.

По сообщениям арабских СМИ, на турецкой территории находятся базы «Свободной сирийской армии», которая постоянно пополняется за счёт перебежчиков и профессиональных революционеров с опытом конфликтов в Афганистане, Ираке и Ливии. Боевики «Свободной сирийской армии» навязывают сирийским военным стычки и на границе с Иорданией, просачиваясь через кордоны и создавая «сеть сопротивления» на местах.

Так делается «революция».

СПЕЦНАЗ РОССИИ