Олланд служит Франции или США?

Франция оказалась единственной из стран Европы, рвущейся обрушить на сирийцев град крылатых ракет.

Президенту Франции Франсуа Олланду для этого не требуется согласие парламента. Атака на Сирию представляется французским стратегам расстрелом на безопасном расстоянии не способной ничем ответить жертвы. Тем самым Олланд надеется поднять свою катастрофически рухнувшую популярность среди простых французов, все больше нищающих из-за неразумной политики правящих социалистов.Олланд настолько осмелел с благоволения Вашингтона, что объявил о полной готовности к нападению на Сирию.

Тем временем военные эксперты вновь предупредили США, что ракетный удар не может нанести решающее поражение Ассаду, так как Сирия сможет быстро возместить потери с помощью поставок оружия из Ирана, России и Ирака, кроме того у Сирии нетронутым остается большой запас резервистов. Видимо, главной целью нападения США станет уничтожение президента Ассада, на чем уже поднаторел Барак Обама, предпочитающий без суда и следствия уничтожать всех своих противников. Вместе с убийством Ассада исчезнет и сирийская проблема.

Недавно ушедший в отставку глава центрального командования США генерал Джеймс Мэттс завил, что США будут вовлечены в очень серьезную войну в Сирии. По его словам, есть другие, гораздо более эффективные пути наказания за применение химического оружия, чем нанесение ракетных ударов. Он пожаловался, что в Вашингтоне никто не слушает тех военных, которые выражают обеспокоенность планом Обамы.

"Вашингтон Пост" сообщает о возмущении солдат и офицеров, которые воюют сейчас в Афганистане. "Не могу поверить, что президент даже рассматривает возможность удара по Сирии", - заявил один из офицеров в Афганистане, где каждый день гибнут американские солдаты. Военные с тревогой предсказывают эскалацию участия США в сирийской войне.

Николай Иванов

Источник

Франция призывает Евросоюз к единому ответу на скандал с "прослушкой"

Росбалт

Президент Франции Франсуа Олланд призвал страны Европейского Союза выступить с единой позицией по поводу сообщений о том, что американские спецслужбы прослушивали дипломатические представительства европейских стран.

"Европа должна выработать скоординированную, общую позицию по поводу запросов (к властям США), с которыми мы должны выступить, и разъяснений, которые мы должны затребовать", — цитирует France Presse Олланда, который выступил с этим заявлением на встрече с президентом Литвы Далией Грибаускайте.

Отметим, ранее глава МИД Франции Лоран Фабиус потребовал от США прокомментировать информацию о том, что американское Агентство национальной безопасности (АНБ) прослушивало офисы Евросоюза в Вашингтоне и Нью-Йорке.

"Франция сегодня попросила американские власти представить разъяснения касательно сообщений в издании Spiegel о том, что АНБ шпионило за институтами Европейского Союза. Мы ожидаем от американской стороны ответа как можно быстрее", — заявил Фабиус, который также отметил, что если информация подтвердится, то это будет совершенно недопустимым действием для американской спецслужбы.

Кроме того, накануне власти Германии заявили, что не исключают консолидированной реакции со стороны Евросоюза. Заявление об этом прозвучало на фоне публикации в Spiegel выдержек из секретного документа, раскрытого беглым экс-сотрудником ЦРУ и Агентства национальной безопасности Эдвардом Сноуденом. 

Олланд поддержал участие президента Ирана в конференции по Сирии.

 РИА Новости

Президент Франции Франсуа Олланд поддержал участие нового президента Ирана Хасана Роухани в международной конференции по урегулированию конфликта в Сирии.

По завершении саммита G8 в Северной Ирландии Олланд заявил, что Роухани будет желанным гостем на мирной конференции, «если он может быть полезен», передает РИА «Новости».

«Подождем заявлений нового президента. Я вам сообщу мою позицию: если он может быть полезен, он будет желанным гостем», - сказал президент Франции.

До президентских выборов в Иране Франция выступала против участия Ирана в конференции по Сирии, тогда как Россия настаивала на присутствии сирийских соседей, в том числе Ирана и Саудовской Аравии.

С инициативой проведения конференции по Сирии, которая должна стать продолжением встречи в Женеве 30 июня 2012 года, выступили в начале мая глава МИД России Сергей Лавров и глава госдепа США Джон Керри. 

Политикой Олланда недовольны 76% французов

ИТАР-ТАСС

Французский президент Франсуа Олланда стал самым непопулярным лидером за более чем 30 лет, его политикой оказались недовольны 76% французов, следует из данных опроса общественного мнения, проведенного социологической службой ТНС-Софр и обнародованного телеканалом i-Tele.

«После 12 месяцев в Елисейском дворце еще ни одни президент республики не был столь непопулярен», - констатировали журналисты. Для сравнения они привели рейтинги популярности других французских лидеров, в которых прослеживается отчетливая тенденция. Так, действиями Валери Жискар д'Эстена (президент с 1974 по 1981 годы) по итогам первого года у власти были недовольны 29% жителей Франции. Франсуа Миттераном (1981-1995 годы) – 38% респондентов. Жаком Шираком (1995-2007 годы) - уже 57%, а Николя Саркози (2007-2012 годы) – 63%, передает ИТАР-ТАСС.

Политологи указали на то, что за последние годы французы в целом потеряли интерес к политике, и причина кроется вовсе не в том, что многие предвыборные обещания Олланда так и не были выполнены. Наблюдатели подчеркнули, что нынешний французский лидер, чтобы реанимировать экономику своей страны в текущей крайне напряженной и нестабильной экономической ситуации в Европе вынужден был пойти на непопулярные среди некоторых слоев населения реформы, такие, как, например, введение огромного налога на доходы свыше 1 млн евро.

Тем не менее некоторые инициативы главы государства вызвали недовольство всех общественных течении Франции. Так, борьба против закона о легализации однополых браков объединила правоцентристскую оппозицию, националистов, консерваторов-традиционалистов и католическую церковь. Сейчас этот документ находится на рассмотрении Конституционного совета, и если он признает его противоречащим основному закону республики, то по рейтингу Олланда будет нанесен еще один удар.

Спустя год у власти Олланд пытается оправдаться в глазах избирателей. В понедельник он поручил правительству представить в ближайшие недели программу увеличения инвестиций в экономику в ближайшие 10 лет. Однако, как подчеркивают наблюдатели, эта инициатива напоминает попытку утопающего ухватиться за соломинку во время шторма в океане.

Опрос ТНС-Софр был проведен 24-27 апреля. В нем приняли участие 1 тысяча 14 человек в возрасте 18 лет и старше.

Накануне годовщины избрания Олланда во Франции на улицы вышли десятки тысяч недовольных

 «Газета.Ru»

Накануне первой годовщины избрания на пост президента Франции Франсуа Олланда на улицы Парижа вышли десятки тысяч недовольных его политикой.

Как сообщает Le Figaro, на данный момент на центральных площадях французской столицы, по данным полиции, собрались более десяти тысяч человек. Однако выступающий с трибуны лидер «Левого фронта» Жан-Люк Маленшон утверждает, что всего в протестных мероприятиях намерены принять участие 180 тысяч его сторонников.

Примечательно, что в демонстрациях участвует большое количество коммунистов, которые традиционно поддерживают Социалистическую партию, представляемую Олландом.

Кроме того, с воскресенья во Франции запускается акция крупнейшей оппозиционной партии «Союз за народное движение» под названием «Провал». «Союз» выпустил 150 тысяч афиш и 3 млн листовок, на которых изображен промокший от дождя Олланд в день своей инаугурации. Цель оппозиционеров - показать французам, что за год пребывания у власти Олланд не смог выполнить своих предвыборных обещаний и решить насущные проблемы, такие как безработица.

Олланд уже стал самым непопулярным президентом Франции с 1981 года.

Президент Франции призвал к ликвидации всех офшоров

Интерфакс

Президент Франции Франсуа Олланд призвал к ликвидации зон льготного налогообложения во всем мире, сообщает BBC.

"Я хочу, чтобы появился автоматический обмен информацией о доходах и недвижимости, которой французы владеют за границей или которой иностранцы владеют во Франции. Это должно стать европейским правилом, чтобы мы могли положить конец банковской тайне, а также сокрытию активов", - заявил французский президент.

Он выступил с этим заявлением после внесения в Национальное собрание правительственного законопроекта об укреплении моральных стандартов в стране, который стал реакцией правительства на самый громкий финансовый скандал последних недель.

Накануне бывшему министру по бюджетным вопросам Жерому Каюзаку были предъявлены обвинения в финансовых злоупотреблениях после того, как у него обнаружился тайный счет в швейцарском банке. Ж.Каюзак признал на прошлой неделе, что укрывал на своем счету в швейцарском банке около 600 тыс. евро.

К настоящему времени он исключен из французской Социалистической партии и ожидает суда.

Кроме того, в прессе всплыла информация о том, что бывший казначей Социалистической партии Жан-Жак Ожье инвестировал средства в две офшорные компании, зарегистрированные на Каймановых островах.

Как заявил президент, во Франции будет создано новое центральное агентство по борьбе с коррупцией и финансовыми махинациями, оно же будет следить за активами министров, депутатов и государственных чиновников. Также будет назначен специальный прокурор, который займется исключительно делами о финансовых злоупотреблениях и коррупции. К 15 апреля все министры правительства будут обязаны раскрыть сведения о личном состоянии в рамках кампании за финансовую дисциплину.

Выступая на пресс-конференции в среду, Франсуа Олланд заявил, что офшорные зоны должны быть ликвидированы в Европе и во всем мире. "Я буду рассматривать в качестве такой безналоговой зоны любую страну, которая отказывается пойти на полномасштабное сотрудничество с Францией", - сказал президент.

По словам президента, французские банки должны будут ежегодно публиковать полный список своих филиалов во всех странах мира, а также сведения об их деятельности.
"Иными словами, банк не сможет укрывать операции, совершенные в офшорной зоне", - заявил Ф.Олланд.

Кроме того, власти составят список профессий, которыми запрещается заниматься политикам во избежание конфликта интересов.

Как отмечает BBC, французские избиратели весьма низко оценивают моральный уровень министров и депутатов. В стране раздаются призывы к перетасовке кабинета, а в некоторых кругах и о создании нового политического режима - Шестой республики. 

Аввакум: О визите Олланда в Москву

avvakoum.livejournal.com

Несколько дней ничего не писал в ЖЖ. Причин несколько, но одна из главных - визит Олланда в Москву. Обычно в такие моменты мониторинг прессы и общественного мнения обостряется, и мне вовсе не хотелось торчать занозой в заднице у ответственных за это дело френчей. Итак по многим французским темам поисковики выдают мой блог в первых строчках. Вот потому я решил просто помолчать, пусть спокойно съездит.

Результаты визита, как и предсказал наш дорогой друг Gruzdov оказались никакими. В области бизнеса вижу вот это соглашение:

http://lenta.ru/news/2013/02/28/spsputnik/

Предприятие "Талес" расположено на юге Франции, здесь, недалеко. Там трудятся наши знакомые. Мы знаем, что инженеры уже много месяцев оставались без работы, пока Талесу не обломился заказ на спутники от "газпрома". Разумеется, как и у большинства французских "партнеров" у этой компании ветвистая, богатая коррупционная история:
( Collapse )

Компанию "Талес" ... преследуют коррупционные скандалы. В этом году (2011) французский суд обязал "Талес" и правительство Франции выплатить Тайваню рекордную сумму компенсации в 920 млн долларов за взятки ради получения контракта на поставку в 1991 году ВМС Тайваня шести фрегатов "Лафайет". В ЮАР предшественник "Талеса", "Томсон", входил в состав консорциума, выигравшего в 1998 году тендер на поставку ВМС ЮАР четырех корветов на общую сумму 6 млрд рандов /около 800 млн долларов/, передает ИТАР-ТАСС.

В ЮАР разгорается коррупционный скандал в связи с поставками оружия французской компанией "Томсон", которая затем была преобразована в группу "Талес".
Южноафриканский еженедельник "Санди таймс" сообщает, что журналисты издания раздобыли материалы, свидетельствующие о получении взятки от "Томсон" нынешним официальным представителем президента ЮАР Джейкоба Зумы - Маком Махараджем.

Речь идет о 1997-1999 годах, когда Махарадж был министром транспорта, а правительство ЮАР приняло решение о массовом перевооружении армии, на что было потрачено около 6 млрд долларов.

По данным "Санди таймс", Махарадж получил многомиллионную взятку от компании по производству вооружений "Томсон" через Шабира Шаика, финансового советника Зумы, тогда - заместителя президента ЮАР. Позднее Шаик был признан виновным в коррупции и приговорен к длительному тюремному заключению. Был начат процесс и против Зумы, но он был оправдан и позднее даже стал главой государства.

http://indigouz.ya.ru/replies.xml?item_no=1481

В области международной политики Путин вполне разумно захлопнул дверь перед носом гостя по теме "сдавайся негодный Асад сичасже". Во первых, не французам об этом говорить, а во вторых вряд ли большие пацаны уполномочили щупать Путина именно Франсуа Олланда. Так что это скорее была его собственная инициатива. А нафига Кремлю посредник, если Кремль сам посредник?

По визам французы, я вижу, продолжают обещать, но ничего не собираются делать для русских. Им лишь бы своих "бизнесменов" горстями забрасывать нам под рубаху. Таких как "талес" и подобных. Если русским нравится чесаться, то следует вот так и продолжать дальше.

Визит Оланда освещается во Франции тускло, вяло, и немного разочаровано.

avvakoum.livejournal.com

Путин натянул нос Олланду до колен

 DAILYMEDIA

Почему Россия согласилась на миротворческую операцию в Мали? Почему ситуация не стала развиваться по сирийскому сценарию. Мало того, кроме поддержки на словах Россия согласилась поддержать миротворческие силы, в основном пока французские, и даже послать свои войска, возможно это будут рязанские или псковские десатники.

Сказать откровенно, можно было ожидать совершенно другой поворот событий. Вполне логично было бы ожидать стойкое неприятие и даже противодействие со стороны России, потому что например на Западе поступили бы именно так. Вспомните напряженность в Приднестровье, на Кавказе и далее везде по периметру России, всегда были поддержаны деструктивные силы, но ни в коем случае,не Россия. Путин очень опытный и гибкий политик. Совершенно понятно, что Путин затеял очень интересную игру. Партия эта очень тонкая, ставки в этой партии весьма высоки и победа может быть блестящей. Мы вправе ожидать элегантную партию сильных партнеров.

Начать нужно с того, что если Россия действительно поддержит миротворческую операцию, то это будет большим одолжением России и даже лично Путина не только мировому сообществу, потому что в этом деле завязана ООН, но и лично президенту Олланду. Следящие за событиями в мировой политике хорошо помнят, что именно Олланд обещал дать укорот Путину. Теперь похоже все будет несколько по иному. «Укротитель Путина» будет семенить за ним и преданно заглядывать в глаза, в надежде получить от Путина как можно больше. Речь здесь может идти о российских миротворцах под эгидой ООН и даже просто о российских войсках, что в общем то менее вероятно.

Президент Путин прекрасно понимает, что события в Мали это не российская война. По сути там русским нечего делать. Мало того, чем будет сложнее в Мали, тем больше это будет на руку России и Путину. Заметьте, автор не просто так говорит об общности интересов России и Путина. Очень многие политические аналитики говорят, что Путин не представляет Россию, а представляет всего лишь олигархическую финансовую верхушку, именно нынешний момент хорошо иллюстрирует что это не так.

Интересы России и её президента наверное еще никогда в новейшей истории государства российского не совпадали ни с одной политической фигурой в стране так как это происходит с президентом Путиным. Можно конечно говорить, что выпивоха Ельцин тоже всем сердцем был за Россию, но реально он был деструктивен, кого интересует, что его неправильные шаги были вызваны его алкоголизмом, необразованностью и просто недалекостью. Как известно благими намерениями дорога в ад вымощена. С Путиным все обстоит совсем по-другому. Жесткий и гибкий, Путин всегда находит самое правильное решение и самое главное, он никогда не поддается на разводки, на которые так мастеровиты например британцы.

Каковы реальные перспективы получить российский военный контингент в Мали? Скажем откровенно, получить русских в Мали шансов мало, но такие шансы есть. Тут все будет зависеть от решительности Олланда. У Путина здесь цель одна – завязать французов на Мали на как можно более долгое время. Если у Олланда будут дела плохи, и он будет подумывать о прекращении операции и возвращении своих войск домой, то шансы поддержки со стороны Путина возрастут. Путин должен видеть Францию увязнувшую в Мали, вот и вся история. Ну а уж что для этого придется сделать, то и будет сделано.

Помимо «своих» целей, у президента России есть и некие «внешние» цели. Западное сообщество постоянно старается приложить Россию, за неподдержку усилий мирового сообщества, например в Сирии. Если Россия поддерживает международные усилия в Мали, то теперь будет трудно обвинить Путина в неконструктивности поведения. Для России же тут важно, что Путину удастся и свою игру в Сирии сохранить и слезть с «крючка неконструктивности» на который совершенно напрасно её усаживает Запад. Вот это как раз то самое чего не делает Госдеп США. При госпоже Клинтон Госдеп не генерирует внешнеполитических инициатив, а просто суется туда или сюда в надежде где-то что-то «срубить по-легкому». Сейчас настало такое время, когда внешнеполитические победы должны тщательно готовиться, возможно очень долгое время, а не трещать со всевозможных трибун, как это делалось Клинтон-женой.

Постоянные заявления о том, что Россия заплатит за свою кровавую позицию в Сирии, делают Госдеп смешным. Ну в самом деле, кто теперь будет слушать что говорит глава Госдепа если заявление исходящие от нее, сродни угрозе остановить землю и заставить её вращаться в обратную сторону. Нужно сказать, что от главы Госдепа был один вред интересам США на протяжении всего срока, практически с первой минуты её каденции. Все помнят историю с «перегрузкой». Уже тогда глава Госдепа показала себя недалекой, а свое отношение к работе несерьезным. Именно глупость поведения не дала в руки Запада дополнительных козырей в сирийской истории. В противном случае России было бы гораздо труднее отстоять свои позиции в Сирии. Грубо говоря, Россия должна поставить памятник Клинтон, где-нибудь во внутреннем дворике МИД РФ.

Есть некоторые базовые вещи, которые могут создать некую правильную картину облегчающую восприятие. Тут начать нужно наверное с некоторых величин. Зона нестабильности в Мали сегодня это северная часть страны, территория сопоставимая с территорией Франции. Нужно понимать, что колличество войск предполагаемое к развертыванию Францией не может превысить 5 тысяч человек, иначе затраты ставят на операции крест. Приблизительно 3 тысячи человек планирует выделить Африканский Союз, сколько-то еще выделят другие страны, в том числе Великобритания которая больше привыкла чужими руками жар загребать. Максимально можно расчитывать на 20 тысяч человек, если в этой истории не примут участия США. Однако похоже, что Обама предпочтет «возглавить операцию сзади».

Нужно сказать, что после того как французы убрались из Мали в сентябре 1960 года. Страна обрела независимость и вместе с ней громадное количество нерешенных проблем в том числе и социальных. В условиях нестабильности стали более отчетливо проявляться устремления к исламизму, который присутствует в стране с XI-го века.

После «предоставления» Францией независимости, в 1962 году правящая и единственная политическая партия – Демократический союз малийского народа, избрала своей политической доктриной марксизм-ленинизм. Конечно это было навеяно успехами СССР. Согласитесь это был жестокий удар по доминирующему в мире капитализму. Разумеется это вызвало противодействие с различных сторон, но в первую очередь само население Мали было не готово к новой общественной формации. После развала СССР, политические ориентиры стали не так отчетливо видны и страна вступила в полосу политической нестабильности. Однако Россия похоже не оставляла без внимания эту часть планеты. Нужно отметить, что президентские выборы в 2002 году выиграл Амаду Тумани Туре, в прошлом воспитанник Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища. На тех выборах он набрал около 65% голосов избирателей. В 2007 году он был переизбран на следующий пятилетний срок.

Современные проблемы Мали начались с весны 2012 года. Именно тогда на гребне Арабской весны были затронуты и африканские страны-соседи. Туареги вместе с воинствующими мусульманами (автор умышленно избегает формулировки «Аль-Каеда», здесь еще очень многое не ясно), сместившись на юг через территории их исторического кочевания, оказались в Мали где и стали занимать северную территорию. По свидетельству бывшего посла России в Мали господина Евгения Корендясова, в Мали сегодня нет особых интересов России, но они определенно есть в сопредельных странах. Так например Газпром, Северсталь и Росатом имеют свои интересы в этом регионе.

Говоря о задачах которые ставят перед собой страны которые так или иначе участвуют во всем этом, то нужно сказать, что Франция старается укрепить свои позиции в этой бывшей французской колонии, Россия тоже хотела бы вернуться в Мали. В советское время, СССР эксплуатировал золотодобывающие шахты в Мали, сегодня эти шахты бездействуют. Поддерживая международные усилия, Россия играет в свою игру, цели её для остальных стран не ясны, что общем то при Путине никакая не новость. Одно совершенно ясно, что Путин будет поддерживать Олланда на столько, насколько это поможет его утопить в зыбких песках малийской пустыни. Олланд делает ошибку в том, что он не обозначает цели операции. Это значит что выходя из Мали, Франция всегда рискует столкнуться с обвинениями в дезертирстве, мол поставленную задачу так и нерешили. Путин же будет тянуть Олланда за нос, чтобы он как можно глубже завяз.

После всего сказанного, кто-нибудь вообще вспоминает про Сирию? Похоже Сирии и на карте нет. Вот к чему приводит грамотная, взвешенная, продуманная политика настоящих и глубоких политиков, Путин просто обыграл Запад в очередной раз. Никого даже мельком не интересует зачем идут десантные корабли в Средиземное море, с чего бы силам всех флотов устраивать маневры именно в Средиземном море? Что больше морей что ли нет? Думается Путин понимает, что Эрдоган будет куда менее ретивым, когда у него под боком появится эта армада, способная лишить аппетита кого угодно. Ранее, во время своего визита в Турцию Путин показал Эрдогану пряник, а теперь вот и кнут прибывает.

В DAILYMEDIA публиковалась статья Каким будет анти-patriot-ический шаг Путина, судите сами, цитата : «Однако зная Путина можно предположить, что «бодаться» с турками он не станет. Травить их санкциями вероятно тоже не будет, хотя такую угрозу вероятно обозначит. Возможно Россия постарается как-то активизировать свое присутствие в Тартусе или в Черном море. В конце концов это наименее затратная ответная реакция. По сложившейся традиции маневры Черноморского флота будут «никак не связаны с боевыми действиями» между Турцией и Сирией. Но часть вооруженных формирований на себя российские корабли несомненно оттянут. У Турции несомненно существует генетический страх перед Россией. Важно как Россия распорядится турецкими фобиями».

Теперь мы видим, что Путин и турецкими фобиями воспользовался правильно, а также французскими устремлениями в Африке и даже глупостью Годепа. Теперь у Путина наступает особый раунд – «своя игра». Олланд же, думая что он делает политику в Европе, похоже он всего лишь у Путина на разогреве. Следует отметить еще один момент. С тех пор как появилась информация об участии российских миротворцев в Мали, франкоязычный интернет воспрял духом, что говорит, что даже внутри Франции Путин заслуживает уважения и доверия больше больше чем собственный президент, это очень серьезный и неприятный для Олланда показатель.

DAILYMEDIA 

Война в Мали: цели заявленные и тайные

Блог Сергея Филатова Ситуация в Мали многослойная. Интересов разных тут завязано немало. На первый взгляд – в 2012 году начата война гражданская, к которой сегодня подключаются иностранные силы: Франция, прежде всего, соседние африканские страны, и на втором плане – США, Великобритания и Германия. Попробуем разобраться, что кому надо? Ведь, например, скрытый для глаз конфликт вокруг Мали состоит в том, что лоб в лоб здесь столкнулись интересы Франции и США. И это – только одна из сторон начавшейся трагедии, в ходе которой и люди будут гибнуть, и терроризм начнет стремительно распространяться по региону, и война в песках Сахары вылетит Парижу "в копеечку". Последнее гражданам Франции может особо не понравиться, и тогда вслед за "победителем Джамахирии" Саркози в политическое небытие уйдет и "борец с исламистами в Мали" Олланд. Так что давайте разбираться в этом, на первый взгляд, локальном, но имеющим далеко идущие последствия конфликте. Предысторию малийских событий, их корни и причины мы подробно разбирали в статье "Кавардак в Сахеле". Поэтому хотели бы обратить внимание уважаемых читателей, которые интересуются истоками событий, на этот материал. В связи с этим сейчас не станем углубляться в подробности того, что происходило год и более назад (ниже просто напомним об этом пунктиром), а сосредоточимся на событиях сегодняшних. Тем более, что буквально за несколько дней накопилось столько информации (да ещё кое-что есть из архива), что рассказ будет не коротким. Интервенция назначена 13 октября 2012 года Совет Безопасности ООН предоставил африканским странам 45 дней на подготовку военной операции в северных районах Мали, захваченных исламистами и сепаратистами-туарегами. Проект резолюции о военном вмешательстве в Мали в сентябре 2012 года представили Франция. Находившийся с визитом в Сенегале президент Франции Франсуа Олланд тогда заявил: "То, что происходит в последние месяцы в Мали, где окопались террористы – уже не просто угроза для Западной Африки, всё ещё серьёзнее. Это не просто агрессия против суверенной страны – это вопрос безопасности всего африканского континента и Европы". Что за террористы окопались в Мали, было уже известно всему миру – север страны захватили боевики экстремистского альянса, в который входят – исламистские группировки "Ансар ад-дин" ("Защитники религии") и "Аль-Каида в странах исламского Магриба", а также "Движение за единство и джихад в Западной Африке". Милая такая компания. В довершении к этим ребятам, на севере Мали появились отряды местных жителей – туарегов, которые обитают на бескрайних просторах Сахары веками, но своего государственного образования не имеют. И вот сразу же после окончания войны в Ливии, затеянной президентом Франции Саркози, бывшие на службе у полковника Каддафи малийские туареги вернулись домой и подняли восстание. Цель – создать свое государство под названием Азават, которое бы заняло две трети малийской территории. С туарегами заключили союз исламисты, но потом они разругались до такой степени, что начали друг друга убивать. Вот этот альянс и стал в начале 2012 года головной болью, с которой Франция пришла в Совет Безопасности. У правительства самой Мали болели другие места тела, поскольку в те же самые дни в столице Бамако произошел военный переворот, и президента с его командой просто выгнали местные солдаты под командованием некоего младшего офицера, получившего, к слову, военное образование в США. Так что у Парижа появилась даже головная боль "в квадрате": его бывшая колония, а ныне зона влияния – Мали, вышла из-под контроля и в столице, и на периферии. Да ещё и разделилась надвое… С давних колониальных пор ответ на подобные вызовы у метрополии всегда один – железный кулак! Это во времена Советского Союза Африка пошла по пути самостоятельного развития при активной помощи Москвы, а теперь лихие нравы неоколониализма возвращаются на Черный континент со скоростью лесного пожара, захватывающего все новые территории, – Ливия, Сирия, Кот д’Ивуар, Судан… После Года Африки (1960 год) прошло всего полвека, и вот опять: "Барин! - страстно замычал Тихон.- Из Парижа!" (И.Ильф и Е.Петров. "12 стульев"). …Итак, в октябре 2012 года "для освобождения севера Мали от исламских экстремистов" Совет Безопасности ООН санкционировал развертывание в стране африканского миротворческого контингента под эгидой стран ЭКОВАС (Экономического сообщества стран Западной Африки). В принятой резолюции подчеркивалось, что миротворческий контингент будет действовать, "соблюдая суверенитет, территориальную целостность и единство Мали". Члены ЭКОВАС (15 западноафриканских государств) были готовы направить в Мали около 3 тысяч солдат. В задачи контингента должно входить "содействие армии Мали в возвращении контроля над северными районами страны", "защита населения" и "обеспечение безопасности гуманитарных грузов". Ни о каких военных действиях сил ЭКОВАС упомянуто. Да и о бомбежках французской авиации слова не сказано… Зато в конце ноября генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун предупредил о нецелесообразности финансирования операции из бюджета ООН (кто ж ему это насоветовал?), что вызвало резкое недовольство ряда африканских стран. Начался торг… В декабре Совет Безопасности ещё раз вернулся к этому вопросу и 20-го, в канун Рождества, принял новое решение – резолюцию 2085. Он единогласно одобрил ввод африканских войск на север Мали. Резолюция, опять подготовленная Францией, санкционировала "любые меры, которые помогут правительству африканской страны освободить ее северную часть от повстанцев". О миротворческой операции речь уже не шла… Совбез ООН подчеркнул, что в первую очередь "необходимо добиться прогресса в деле политического урегулирования", "обеспечить свободу волеизъявления граждан" и "подготовить войска Африканского союза". Военная операция на севере Мали была запланирована на срок не ранее сентября 2013 года. Обратим внимание на эту дату! Но вот в январе ситуация неожиданно резко обострилась – исламисты начали масштабное наступление на юг страны. Пока ЭКОВАС с Пан Ги Муном считали деньги, Франция бросилась в бой. Сам факт внезапного наступления исламистов вызывает вопросы – почему обострение наступило через несколько дней после решения Совбеза ООН, открывшего практически дорогу к иностранной интервенции в Мали? Кто торопится – исламисты или… Париж? И зачем началась эта гонка? Ведь с первых же дней военной операции французского Иностранного легиона вылезло "шило", которое "в мешке не утаишь" - операция не подготовлена, разведданные недостаточны, французы столкнулись с ожесточенным сопротивлением хорошо вооруженных и обученных отрядов. Вместо первых 400 солдат, Франция уже готова увеличить свой контингент до 2000 человек! Что-то не складывается… Интервенция начата 12 января Франция проинформировала Совет Безопасности ООН о начале военной операции в Мали. Обратите внимание, войну начали ещё до формального разрешения Совбеза, которое было принято "задним числом". Сначала Франция только "проинформировала". Хорошо его, международное право, некоторые пользуют… В письме, которое постоянный представитель Франции при ОООН Жерар Аро направил в Совбез 11 января, содержится призыв ускорить выполнение резолюции, санкционирующей размещение в Мали международного военного контингента. "Эта операция, которая проводится в соответствии с международным правом (?!), продлится столько, сколько потребуется". Да, "международного" контингента, но не "национального французского". Или это – одно и то же? Ей Богу, как в КВН: "Мы начинаем КВН – для чего, для чего? Чтоб не осталось в стороне – никого, никого…" Видимо, Париж решил начать войну ДО решения СБ ООН, да ещё так, чтоб "никого не осталось в стороне". "Развитие ситуации (в Мали) требует ускоренного выполнения резолюции 2085 (от 20 декабря)", - подчеркивается во французском письме. В общем, поставили всех перед фактом. И, когда 14 января Совет Безопасности ООН провел экстренное заседание именно по вопросу о Мали и разрешил Франции военные действия, бои там шли уже третий день… Кстати, в резолюции 2085 есть прямая ссылка на Статью 7 Устава ООН, которую западники так хотели пропихнуть в любую резолюцию по Сирии, поскольку Статья 7 разрешает иностранное военное вмешательство, открывает путь к интервенции. Вот чего не случилось в отношении Сирии, зато произошло в отношении Мали… Да-да, именно в пятницу, 11 января президент Франции Франсуа Олланд объявил о начале участия своей страны в военной операции в Мали. "Заметим, что он настолько торопился, что не затруднил себя соблюдением внутренних законов Франции. По Конституции Франции, начало военных действий за пределами Франции возможно только с одобрения парламента страны. Парламент должен был рассмотреть этот вопрос в понедельник, 14 января, а в пятницу, 11-го французская армия уже вела боевые действия!", - отмечает Александр Роджерс. Французские ВВС нанесли удар по боевикам-исламистам в Мали, заявил в тот день министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. "Отвечаю на ваш вопрос, была ли проведена операция с воздуха; мой ответ — да", — заявил Фабиус на пресс-конференции 11 января. И где после это Конституция Франции вместе с Уставом ООН? Временный президент Мали Дионкунда Траоре выступил в ту же пятницу с обращением к нации, ввел режим чрезвычайного положения и объявил всеобщую мобилизацию. К слову, Дионкунда Траоре был приведён к присяге 12 апреля 2012 года после военного переворота, как "временный президент Мали", без каких-либо выборов! Очень себе "демократично". Так "демократично", что 21 мая тысячи невооружённых граждан Мали захватили президентский дворец, требуя его отставки. И вот такой "демократический" президент, которого никто не выбирал, и которого не хотят сами малийцы, вдруг (или не вдруг?) зовет на помощь Иностранный легион. ЭКОВАС запаздывает – Пан Ги Мун денег не дает – но выступает с заявлениями. Экономическое сообщество стран Западной Африки начинает незамедлительное развертывание воинского контингента из 3300 солдат в Мали для борьбы с захватившими север исламистами, заявил президент Кот-дИвуара Алассан Уаттара, являющийся председателем ЭКОВАС. Военнослужащие из Нигерии и Сенегала уже оказывают поддержку правительственным войскам Мали. Вот первые оценки численности коалиции, которая собирает силы против исламистов: - примерно 7300 солдат правительственной армии Мали, - около 2000 жандармов, - 3300 солдат ЭКОВАС, - 3000 солдат Африканского союза (возможно), - 3000 солдат ООН (пока в потенциале), - до 2500 французских солдат + авиация. Хватит ли? В Афганистане собрали почти 100 тысяч, и где результат? И 11 января началось… Вот что сообщала французская пресса. ВВС Франции использовали боевые самолеты Mirage 2000D и Rafale для нанесения ударов по позициям антиправительственных сил в Мали в рамках операции "Сервал" (по имени "африканской дикой кустарниковой кошки"), "проводимой для защиты гражданского населения страны". Естественно! А для чего ещё нужны бомбардировки? Для свержения Милошевича, Саддама и Каддафи? Да ни в коем разе… Только "для защиты мирного населения", только ради "установления демократии". Опять, как выразился однажды Владимир Путин, "ракетно-бомбовая демократия"? В этой связи занятно слушать помощника госсекретаря США по делам государств Африки Джонни Карсона, который сказал, что "первоочередным вызовом" США считают "восстановление демократического управления" в Мали. Под эти разговоры о "благородном деле" 11 января "по просьбе правительства Мали" (но ещё до получения санкции ООН!) дислоцированные в столице страны Бамако французские вертолеты Gazelles из состава 4-го специального вертолетного полка поразили четыре транспортных машины боевиков недалеко от города Кона. Во время боя один из пилотов-французов получил смертельные раны. Затем четыре французских истребителя Mirage 2000D с базы в соседнем Чаде (это уже интервенция из-за рубежа) в ночь с 11-го на 12-е января нанесли удары по боевикам на севере Мали. А потом Франция перебрасывает в Мали 200 военнослужащих на транспортных самолетах. Летели над Алжиром, который разрешил ВВС Франции использовать свое воздушное пространство, но быстренько закрыл границу с Мали. Соседняя Мавритания развернула свои войска вдоль границы с Мали… Выступая 12 января на пресс-конференции министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил: "Мы будем вести военные действия столько времени, сколько понадобится. Наша приверженность к борьбе с терроризмом известна (известна-известна – этой "приверженностью" сегодня на Западе оправдывают любую военную операцию в любой точке мира), и Франция сделает все возможное, чтобы помочь малийцам в их борьбе с джихадистскими группировками, которые начали наступление в последние дни". Ещё раз. Уже почти год исламисты контролируют север Мали и ведут оттуда атаки на южную часть. ГОД. Но… Почему-то лишь сейчас Франция озаботилась помощью малийцам "в их борьбе с джихадистскими группировками". "Где ты раньше-то был?" (с) Первые бои, первые потери. В том числе, и информационные Самое время взглянуть на карту. Дальше будет немало географических названий, так что не помешает.   Карта infoturism.ro Итак, ситуация обострилась в начале января после того, как у города Мопти начались интенсивные перестрелки между силами правительственной армии и боевиками. По мнению военных, именно на взятии этого города, где находится аэропорт, сосредоточили свои усилия боевики исламисткого альянса, в который, напомним, входят группировки "Ансар ад-дин" ("Защитники религии"), "Аль-Каида в странах исламского Магриба", а также "Движение за единство и джихад в Западной Африке". Для решения этой задачи радикалы стянули силы из контролируемых ими городов Гао, Кидаль и Тимбукту. Затем интервенция. Удары с воздуха, и вот боевики из "Движения за единобожие и джихад в Западной Африке" оставляют город Гао, где у них находились тыловые базы, тренировочные лагеря и склады. "Над их базами стоит дым. В городе не осталось ни одного исламиста. Все сбежали", - заявил местный учитель. "Французы сделали хорошее дело. Теперь правительственной армии следует войти в город, чтобы боевики больше не вернулись", - считает чиновник из Гао. На других фронтах все начиналось не так просто… Военные из Франции и Германии заняли позиции в центральном регионе Мали, в то время как местные боевики-исламисты развивают наступление на севере страны, сообщала 11 января газета "Figaro". После первых дней бомбежки Париж признал, что противник лучше вооружен, чем предполагалось в начале — боевикам даже удалось сбить вертолет. Востоковед-арабист Александр Игнатенко заметил: "Проблема – это то, что чуть ли не 16 тысяч ПЗРК – "Стрела", "Стрела-2" и т.д. – пропали со складов покойного полковника Каддафи. Скорее всего, они сейчас в Мали. Так что французам не удастся безнаказанно бомбить. Нет, их могут запросто посбивать (что уже и началось – С.Ф.)… Не исключен упреждающий удар исламистов по французам и всем иностранцам, которые сунулись в Мали. Они превратят Мали во второй Афганистан". А во что они превратят Париж? Одна из действующих в Мали групп — "Движение за единство и джихад в Западной Африке" — грозит терактами во Франции в ответ на военную операцию французских войск в стране, сообщает агентство Франс Пресс. "Франция напала на ислам. Мы ударим в сердце Франции", — заявил Франс Пресс по телефону представитель группы Абу Дардар. В ответ глава комитета Национального собрания Франции по иностранным делам Элизабет Гигу заявила, что Франция воспринимает эти угрозы всерьез. В интервью телеканалу BFM TV она отметила, что власти двумя днями раньше решили повысить "уровень опасности" в рамках постоянно действующего во Франции плана по противодействию терроризму. А Олланд пошел ещё дальше: "Вы спрашиваете, что мы намерены делать с террористами, если мы их найдем? Мы их уничтожим. Мы будем заключать их в тюрьмы, чтобы они не могли навредить нашему будущему", цитирует президента Франции телеканал "Евроньюс". Это заявление вызвало вопросы у наших блогеров. Один из них заметил: "Итак, если есть террористы, они подлежат уничтожению. Таков вердикт господина Олланда. Хорошо, что такого же мнения Олланда о том, как надо поступать с террористами, придерживается президент Сирии Асад. И делает это! Но тогда непонятно, почему Олланд считает, что террористов в Сирии надо вооружать и вдохновлять на новые убийства, а в Мали ставить к стенке? Или Олланд считает, что есть хорошие террористы – "свои", и плохие террористы – "чужие"? Так как же отличить террористов "чужих" от "своих"?" Ещё жестче высказываются сегодня в Сирии. "Западные государства продолжают вести лицемерную политику двойных стандартов. Особенно это заметно по их отношению к терроризму. Государства Запада разделяют его на две группы – приемлемый, который соответствует их политике и выражает их интересы, и неприемлемый, который угрожает их гражданам и их интересам", говорится в заявлении сирийского информационного агентства САНА. "Экстремисты, которым Франция объявила войну на территории Мали, аналогичны наемникам-террористам, которые совершают беспрецедентные преступления в Сирии. Терроризм, который действует в Сирии, действовал и продолжает действовать в других странах. Мали – лишь одна из них. Терроризм, которому, якобы, противостоит Франция в Мали, ничем не отличается от того терроризма, который Франция вместе со своими союзниками поддерживает в Сирии". Впрочем, мы отвлеклись от хроники событий первых часов и суток операции "Сервал". Кто – "за"? Кто – "против"? Воздержавшихся – "нет"! Пострадавших – уже тысячи Франция заранее проинформировала Россию о начале военной операции в Мали, целью которой является нейтрализация исламистской угрозы. Об этом заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин перед началом заседания в Совете Безопасности ООН. "Французы нас информировали о своих действиях, так что в этом плане у нас претензий к ним нет", - сказал он. В.Чуркин подчеркнул, что среди членов Совета Безопасности есть "единство оценок угроз", которые проистекают из сложившейся в Мали обстановки. Он напомнил, что в Мали планировался "постепенный ввод африканских сил одновременно с дипломатическими усилиями... Была надежда на то, что наращивание вооруженного потенциала Мали и африканцев создаст определенный элемент давления. К сожалению, этого не произошло", - отметил В.Чуркин. Глава МИД Франции Лоран Фабиус сообщил, что "операция продлится несколько недель". Сомнительно. Предположим, что год, как минимум, а то и дольше. Американцы входили в Афганистан с мандатом Совбеза ООН на 6 месяцев. Сидят там уже больше 10 лет… Франсуа Олланд во время посещения французской военно-морской базы "Лагерь мира" в Абу-Даби заявил, что "в дальнейшем мы как можно скорее можем передать эстафету африканским войскам". При этом Франция сохранит свое присутствие в зоне конфликта "как в виде наземных подразделений, так и в воздухе". Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун поддержал стремление стран-членов ООН оказать помощь Мали в борьбе с экстремистами. Он выразил надежду, что помощь международных партнеров поможет ликвидировать исламистскую угрозу. Председатель Африканского Союза, президент Бенина Томас Бони Яйи поприветствовал решение властей Франции об отправке в Мали военного контингента для оказания поддержки правительственным войскам в борьбе с боевиками-исламистами. "Я хотел бы от имени Африки выразить признательность Франции и ее президенту, ее правительству, французскому народу, которые смогли оценить серьезность ситуации в Мали и Западной Африке", — заявил Бони Яйи во время своего визита в Канаду. Великобритания окажет логистическую поддержку французским контингентам, участвующим в операции против боевиков-исламистов в Мали. Однако в боевых действиях британские военнослужащие задействованы не будут, отмечено в заявлении канцелярии премьер-министра страны Дэвида Кэмерона. Операция французских войск против боевиков на севере Мали привела к росту числа внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) и беженцев, а также к ухудшению гуманитарной ситуации в африканском государстве в целом. Об этом сообщили на брифинге представители различных агентств ООН в Женеве. "Число ВПЛ в Мали, по оценкам на 14 января, составило 228,9 тысяч человек. Для сравнения, до военного вмешательства эта цифра равнялась 198,5 тысяч человек", - рассказал журналистам пресс-секретарь Управления ООН по координации гуманитарных вопросов Йенс Лаерке со ссылкой на статистику Международной организации по миграции. По данным Детского фонда ООН, половина из ВПЛ - дети. По данным ООН, в 2013 году в гуманитарной помощи будут нуждаться 4,2 миллиона граждан Мали. Вашингтон официально начал поддержку военной операции Франции. Администрация Обамы предлагает Парижу беспилотные летательные аппараты, предназначенные для проведения разведывательно-наблюдательных миссий. Кроме того, не исключается возможность выделения американцами "воздушных танкеров" для заправки французской военной авиации, а также предоставление Парижу информации разведведомств США по ситуации в Мали (во-во – свои не справляются), оказание ему определенных видов тылового содействия, пояснили должностные лица США. Канада направила группу спецназовцев в Нигер для обучения военнослужащих этой африканской страны методам противодействия исламским экстремистам. Видимо, именно в Канаде этот вид борьбы особо известен… Нигер и Того заявили об отправке в Мали по полтысячи военнослужащих. В ближайшее время подкрепления готовы прислать Бенин, Буркина-Фасо, Нигер, Сенегал. Семь западных держав готовы принять участие в операции, включая, например, Данию. Что у них там – мёдом помазано? Зачем лезть в пекло, куда уже бросились французы? Кому это выгодно? Где чей интерес? А вот с этого момента начинается самое интересное – изучим подоплеку малийского конфликта и причины острой заинтересованности в Мали среди крупных стран Запада. Сначала ряд замечаний от человека, который во французской политике разбирается очень хорошо. В статье, опубликованной в "Journal Du Dimanche" и озаглавленной "Non, la guerre ce n’est pas la France" ("Нет, война – это не Франция"), Доминик де Вильпен пишет, что для Франции в Мали "ни одно из условий успеха не обеспечено". Вы не запамятовали, что Доминик де Вильпен – бывший премьер-министр при президенте Жаке Шираке? "Единодушие по отношению к этой войне, решение (начать войну), принятое, очевидно, в спешке, избитые аргументы войны "против терроризма" беспокоят меня… Мы будем бороться вслепую, потому что в этой войне нет единой цели. Остановить продвижение джихадистских сил на юг страны, завоевать север, искоренить базы АКИМ ("Аль-Каида в странах исламского Магриба") - все это разные цели войны". "Мы будем сражаться в одиночку, потому что у нас нет твердого малийского партнера – устранение президента в марте 2012 года и премьер-министра в декабре, распад раздробленной малийской армии, общая недееспособность государства в Мали… Так на кого мы будем опираться?" И все-таки, вопреки этим здравым оценкам, Олланд начал свою войну. Почему? Неужели его "зовут на бой" сомнительные лавры Саркози, ставшего "ливийским победителем", но проигравшего пост президента Франции? Нет. Ответ будем искать в другом месте… И начнем его с небольшого экскурса по событиям последних месяцев с выводами, ставшими за это время очень ясными. Упоминавшийся уже выше Александр Роджерс, описывая свержение законной власти в Мали в начале 2012 года, замечает: "6 апреля, пользуясь неразберихой в столице, восстали туареги, провозгласив независимое туарегское государство Азавад. Затем активизировались исламистские организации "Ансар ад-Дин", "Движение за единство и джихад в Западной Африке", магрибская "Аль-Каида" и другие. 5 мая "Ансар ад-Дин" захватывает Тимбукту. "Исламисты" совершили акты вандализма и уничтожили ряд объектов, входящих в список всемирного наследия ЮНЕСКО. В том числе гробницу ИСЛАМСКОГО (sic!) святого Махмуд Бен Амара. Это больше похоже на провокацию каких-то спецслужб, призванную выставить повстанцев полными варварами-вандалами". "Такое впечатление, вторит ему один из блогеров, что мавзолеи Тимбукту исламисты разрушали не по идейным соображениям исламской веры, а по какой-то очень вредной сторонней подсказке. Очень своевременной подсказке". В результате страна оказалась фактически разделена на три части, контролируемые туарегами, исламистами и правительством "временного президента".   Белым на карте Мали отмечены районы, подконтрольные исламистам, розовым (внутри границ страны) туарегам, зеленым – столичным властям. Карта watercharity.org Так что же в Мали было на самом деле? "Злые" террористы свергли "законного" и "демократического" президента? Нет. Его свергли собственные войска. Или "добрые" повстанцы пытаются свергнуть "тирана", севшего в Бамако на место изгнанного президента? Нет, его никто не собирается свергать – исламистам хватает и севера Мали. А, может быть, при этом раскладе западная "демократическая общественность" встаёт сейчас не на сторону несуществующей в Мали "демократии", что она дежурно заявляет, а на сторону собственных бизнес-интересов, как она всегда делала? И это, похоже, - правильный ответ! Даже притом, что бизнес-интересы французской "демократической общественности" и американской "демократической общественности" в Мали прямо противоположны… Даже беглое знакомство с данными о богатствах этой земли говорит, что в Мали полно полезных ископаемых. В стране сосредоточены месторождения железной руды, бокситов, свинца, марганца, олова, цинка, меди, лития, серебра, алмазов. Запасы золота Мали оцениваются, как третьи по величине в Африке. Да ещё, на горе местным жителям, здесь большие запасы урановой руды. Кстати, как только вопрос – "Не за уран ли началась война в Мали?" - попытался поднять телеканал CNN, ему тут же дали команду: "Цыц!", и тема с экрана была снята, хотя в лидах её заявляли… Александр Роджерс правильно подмечает, что в декабре 2012 года Совбез ООН утвердил план послать в Мали не раньше сентября 2013 года 3000 африканских пехотинцев для осуществления "миротворческих" функций (заметьте, не для подавления исламистов). Но господа с Запада не могут ждать до сентября! Потому что каждый день простоя добычи лишает их примерно 150 килограмм золота – а именно это могло бы произойти при обозначенном, как по заказу, наступлении исламистов в январе на юг Мали, где и находятся главные месторождения драгметаллов. Ну, при таких потерях, тут уже не до приличий или каких-то формальностей типа резолюций Совбеза ООН. Вон, в соседней Центральноафриканской Республике (ЦАР) какие-то повстанцы уже два месяца наступают на столицу, и никто в ООН не шевелится. Золота там, в ЦАР, нет… Панетта оговорился по-Фрейду. И кое-что высветил Золото, уран, говорите? Они не только Франции необходимы. Как у нас пословица звучит? – "Куда конь с копытом, туда и рак с клешней". Мы тут выше Афган вспоминали – не к ночи будет помянут. Так вот, про Афганистан сейчас и поговорим подробнее. Вернее, про невидимые, но крепкие глубинные связи между событиями в Афганистане и в Мали. Весьма показательное зрелище получается, когда вытянуть всё это на свет Божий… Начнем опять с цитаты высокого государственного лица. Беседуя с журналистами на борту своего самолета по пути в Европу, глава Пентагона Леон Панетта 13 января с.г. отметил, что в настоящее время группировка "Аль-Каида в странах исламского Магриба" не представляет непосредственной угрозы для США. Потом спохватился и оговорился, что "в конечном итоге это являются ее целью", но первое слово уже было сказано. Что называется, "оговорка по-Фрейду"! – ""Аль-Каида в странах исламского Магриба" не представляет непосредственной угрозы для США". В далеком Афганистане, понимаешь, "Аль-Каида" угрозу "представляет", а в Мали, в зоне ответственности АФРИКОМ (Командования вооруженными силами США в Африке) – "не представляет"! А почему? А потому, что, как пишет газета New York Times, "военные повстанцы в Мали, действия которых предшествовали захвату севера страны вооруженными исламистами, были обучены военными инструкторами из США". И часть повстанцев ушла к исламистам. "Помощь американцев оказалась бесполезной, они сделали неправильный выбор", – сказал в интервью газете малийский офицер. Так что Панетта знает, о чем говорит! Секрет корней этой оговорки по-Фрейду искал один из блогеров под ником Etoruskiy. То, что он нашел, описано в аналитической статье "Ворота в Африку для США или "Талибан" юго-запада Сахары". Говорилось там ещё осенью 2012 года (оценки точные, что демонстрирует высокий уровень аналитики автора) буквально следующее: "Большая геополитическая игра", начавшаяся с выводом советских войск из Афганистана в 1989 году, практически повторяется сегодня в Азаваде. Афганское движение "Талибан", которое возглавил мулла Мохаммед Омар, провозглашало своей целью создание "истинно исламского" государства и было направлено против правительства Бурхануддина Раббани и всех военно-политических группировок афганских моджахедов, непрерывно боровшихся за власть после ухода в 1989 г. из Афганистана советских войск. Достоверно известно, что оружием армию талибов снабжало правительство Пакистана, а деньгами - Саудовская Аравия. Также западноевропейские журналисты в конце 90-х годов утверждали, что за спиной Пакистана и саудовцев в годы становления "Талибана" стояли Соединенные Штаты… А теперь вернемся к Мали и проведем аналогии с афганскими событиями конца 20-го начала 21 века. Азавад – историческая область, включающая соседние районы Мали, Нигера, Чада и Алжира, где веками проживают кочевые племена туарегов. 22 марта 2012 года повстанцы из "Народного движения за освобождение Азавада" (НДОА), воспользовавшиеся хаосом в Мали после падения президента Амаду Тумани Туре, и провозгласили независимость своего государства туарегов. Функционеры НДОА взяли под контроль две трети территории Мали – всю его пустынную часть с такими крупными городами, как Гао, Кидал, и одну из колыбелей средневековой африканской цивилизации – город Тимбукту. Однако расчетам туарегских сепаратистов не суждено было сбыться, поскольку они выбрали себе в союзники исламистов – группировки "Ансар ад-Дин" и "Аль-Каида в странах исламского Магриба". Добившись изгнания с севера страны подразделений регулярной малийской армии, НДОА быстро утратила контроль над освобожденной территорией, где исламисты провозгласили собственный эмират, живущий в соответствии с нормами шариата. Объединившиеся в "Движение за единство и джихад в Западной Африке" исламисты повели войну против своих недавних союзников-туарегов. И 16 июля, когда "Ансар-Дин" выбил туарегов из последнего оплота на севере Мали – небольшого города Ансого, руководство повстанцев-туарегов НДОА заявило о прекращении борьбы за независимость Азавада. Самое примечательное, что в отличие от тем Ближнего Востока, Ирана, Афганистана и мирового финансового кризиса такое событие, как захват фундаменталистами стратегически важной территории Азавада, практически не освещаются мировыми СМИ. При этом наиболее логичным представляется молчание о проблемах Мали американских СМИ. Думаю, что оно будет длиться до той поры, пока "Движение за единство и джихад в Западной Африке" создает проблемы и потенциальные угрозы на Западе Сахары геополитическим конкурентам США, до недавнего времени имевшим неоспоримое влияние в регионе – Франции и Китаю. Ведь сегодня для обеих этих стран под угрозой исламских экстремистов оказался стратегически важный для атомной энергетики уран, а из углеводов – нигерийская нефть для Китая и алжирский газ для Франции… Пять лет спецслужбы США "растили и накачивали" Талибан, чтобы в 2001 получить поддержанный всей мировой общественностью повод войти в Центральную Азию. Нынешний салафитский Азавад – аналогичные ворота для США в Западную Африку. Основная разница лишь в том, что со временем события ускоряются и очередная "Буря в Сахаре" созреет намного раньше, чем через пять лет", - пишет блогер Etoruskiy. Как в воду смотрел! И полугода не прошло, а названная им операция "Буря в Сахаре" началась под именем… "Сервал". Похоже, что французы сделали аналогичные выводы, и рванули первыми. Теперь ждем ответа американцев – не зря же они плели столько времени сеть этой комбинации… Эти выводы столь интересны и глубоки, что позволю процитировать ещё некоторые оценки процитированного автора. Например, по итогам резолюции Совета Безопасности ООН 2085 от 20 декабря 2012 года. Пожалуй, в нескольких абзацах он четко разъясняет причины столь поспешного ввода французских войск в Мали и нарушение Францией решений Совбеза о начале военной операции не ранее сентября 2013 года. Если этой же логикой руководствовался Олланд, то всё просто встает на свои места… "Теперь подробнее, почему сроком выбран сентябрь, хотя Франция, уверен, готова начать активные действия по освобождению севера Мали от исламистов гораздо раньше осени 2013 года. (Что и происходит на наших глазах – С.Ф.). Зато США имеют желание и необходимость самостоятельно участвовать в переформатировании Запада Африки на собственных условиях, но будут к этому готовы ориентировочно лишь к осени 2013 года. (Возможно, отсюда и неожиданный отказ Па Ги Муна финансировать операцию, о чем речь шла в начале – С.Ф.). Вряд ли США разрешат ликвидацию малийских исламистов международными силами раньше времени. Это случится лишь тогда, когда Штаты будут готовы участвовать в очередной "демократизации" самостоятельно и на условиях Вашингтона, а не Парижа. США всерьез озабочены собственным укреплением на Африканском континенте, а максимально удобной отправной точкой для этого является наиболее географически близкая к Америке Западная Африка". Сирийский угол малийских событий А теперь немного геополитики. Когда предположения об активном участия США в событиях на африканском континенте начинают переходить в разряд реалий, в районе Сахары становится "горячее" не от солнечных лучей, а от политических катаклизмов. Подробности африканской политики США и создание для этих целей АФРИКОМ мы разбирали в статье "Poor, poor Africa". Сейчас продолжим, имея на руках новые аргументы. "События последнего года создали двое наиболее удобных ворот для США в Африку. На карте они обозначены как планы "А" и "Б", а в их названии сформулирован тот или иной повод, который могут использовать США для поочередной или практически одновременной реализации этих планов. Полагаете, у США не хватит сил для активных действий на обоих направлениях? Не факт. В плане "Б" однозначно примет участие Франция (Состоялось! – С.Ф.)", - говорится ещё одной аналитической статье упомянутого автора, который, похоже, знает эти проблемы, как "Отче Наш". При входе в Мали США (что не состоялось, но Игра там только начата – С.Ф.) американцы берут под контроль крайне важные для энергетики Китая уран Нигера и нефть Нигерии. При этом попадает в окружение Алжир - последний оплот остатков неподконтрольного США светского ислама в северной Африке, пока не затронутый хаосом "арабской весны". Если США в результате ливийской операции НАТО отобрали у Европы монополию на ливийскую нефть, то почему бы не лишить ЕС монополии и на алжирский газ? И это всё на своей "подведомственной" территории Африки (Мали, Алжир) разве могла допустить Франция?!   Карта http:ic.pics.livejournal.com/etoruskiy  Кроме того, продолжает автор-аналитик, обретает логику пассивное отношение Вашингтона к конфликту в Сирии, когда США на словах категорически против Асада, а на деле практически заморозили материальную помощь оппозиционерам. Вследствие этого сирийский конфликт уверенно переходит в перманентную войну сирийцев с наемниками-исламистами, поток которых в Сирию не ослабевает. Потери боевиков в последние месяцы слишком серьезны, и их необходимо постоянно восполнять из соседних стран. А, значит, эти джихадисты не появятся в Мали воевать за Тумбукту, а останутся в Сирии, что вполне на руку американцам. Отсюда и оговорка по-Фрейду у Леона Панетты… И ещё одна "карта", что называется, "в масть" - Олланд (в отличие от своего министра иностранных дел) заявил, что операция в Мали "будет продолжаться ровно столько, сколько потребуется". Это может сыграть с ним злую шутку. Олланд увязнет в Мали, а без Олланда начать кампанию против Сирии НАТО не станет… Да и сирийская оппозиция окажется никому ни в Париже, ни в Вашингтоне не нужной. Эскалация и её последствия А углубление кризиса в Мали – на носу. "Очень вероятно, что иностранное вмешательство приведет к чудовищной эскалации конфликта и к его расползанию по соседним странам – Алжиру, Ливии, Судану, Нигеру, – уверен политолог Александр Игнатенко. – Предстоящая война обещает быть достаточно длительной, сложной. "Эффект домино" затронет все государства, которые соседствуют с Мали. Очень вероятно, что иностранное вмешательство приведет к чудовищной эскалации конфликта и к его расползанию по соседним странам – Алжиру, Ливии, Судану, Нигеру, по всей территории Большого Судана". Это не может не беспокоить Россию. 11 января состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова со спецпосланником Генерального секретаря ООН по региону Сахеля Романо Проди по его просьбе, сообщает официальный сайт МИД РФ. "В ходе беседы был проведен обмен мнениями по комплексу вопросов, связанных с ситуацией в Сахаро-Сахельском регионе. Упор был сделан на обстановке в Республике Мали, где в результате затяжного политического кризиса наиболее остро проявился весь спектр региональных вызовов – от террористических до гуманитарных. Была отмечена необходимость продолжения консолидированных усилий международного сообщества, региональных и субрегиональных африканских организаций с целью урегулирования малийского кризиса на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Особая обеспокоенность была высказана в связи с вызванным вакуумом власти на севере Мали ростом активности террористических организаций в регионе. Министром было вновь обращено внимание на факты бесконтрольного распространения оружия по следам конфликта в Ливии, что создает почву для эскалации напряженности на всем пространстве Сахеля". Да, точно – "по следам конфликта в Ливии"! Вот что пишет по этому поводу блогер Евгений Ларин: "Налицо абсолютное непонимание у антиафриканской и антиарабской западной элиты того, что война в Мали – следствие ливийской войны НАТО. Именно альянс НАТО разгромил ливийскую армию, уничтожил десятки тысяч ливийских граждан и разрушил всю инфраструктуру страны, созданную руками ливийцев, благодаря разумно используемым природным богатствам, за 42 года существования Джамахирии. Именно альянс НАТО дал возможность исламистам-террористам захватить огромные склады ливийского оружия и более того, поставлял им в 2011-2012 годах новейшее европейское оружие. Оружие, которое исламисты используют сейчас против своих бывших союзников и "патронов" по войне против Ливии". В последний час: Большинство французов поддерживает принятое президентом Франсуа Олландом решение о военном вмешательстве в Мали. Согласно результатам опроса, 75 процентов опрошенных одобряют проведение операции. Для сравнения, операция Франции в Ливии в 2011году была поддержана 66 процентами граждан, а введение французского контингента в Афганистан в 2001 году – только половиной населения страны. Одновременно 64 процентов французов опасаются, что вовлечение Франции в конфликт в Мали приведет к росту террористической угрозы непосредственно внутри страны. Может, Депардье прав, что уже уехал? Блог Сергея Филатова

Путин ломает Олланда через колено

 DAILYMEDIA

Происходящее во Франции и в России наверное заслуживает того, чтобы читатели уделили часть своего времени тому, чтобы хотя бы примерно понять что тут к чему. В общем то часть происходящего находится на глазах у всех кто имеет доступ в интернет и желание читать. Всем известно, что знаменитый Жерар Депардье получил российское гражданство из рук российского президента. Тут никакой новости нет, от этого уже мазоли на ушах, но что то говорит о том, что не все в этой истории так просто.
Но с чего скажите, так живо всё произошло? Разумеется Жерар знаменитый актер и я бы даже заметил в нем этакую «русскость». Ну правда, выпить он не дурак да и за словом в карман не полезет, да и в морду если понадобится даст с превеликим удовольствием, а коль такое произойдет будте уверены, что перед этим Жерар «обедал не с лимонадом». Российское гражданство ему будет в пору, автор здесь не намекает ни на какие особые национальные традиции, просто Жерар рубаха-парень, таких в России миллионы. Тем не менее сложно подумать, что имея таких парней миллионы, Путину вдруг посчиталось необходимым дать гражданство еще одному. Вероятно тут есть о чем поговорить. Все дело в том, что Олланд на выборах пообещал усмирить Путина. Вот с тех пор у французского президента как-то всё и не заладилось.

Не во всех бедах Олланда виноват Путин конечно. В основе его напряженного отношения с деловыми людьми (и Жерар Депардье в их числе) 75-процентный налог на богатых французов которые зарабатывают более миллиона евро в год. Социалист Олланд считает, что богатые должны взять часть социальной ответственности за французское общество на себя. Многие во Франции с этим согласны, богатым же людям это кажется несправедливым, но это как говорится две стороны одной медали и сегодня президент Франции считает, что вверху должна быть социальная сторона. Тем не менее конституционный суд признал что этот закон черезвычайно завышает налоги на богатых.

Олланд обещал доработать закон и вновь его внести на рассмотрение в надежде получить одобрение конституционного суда. Возможно это и произойдет, но для того чтобы закон был принят, в нем как мы понимаем уже не будет 75%-го налога. Однако на этом история с налогом заканчивается и начинается другая история которая отчаянно портит кровь французскому президенту.
Некоторые американцы говорят о том, что с тех пор как Олланд так опрометчиво пообещал «усмирить» Президента России, Олланд попал в разработку. Правда состоит в том, что Путин никому ничего не прощает и ничего не забывает. Есть и еще один интересный момент который отчасти подтверждает американские догадки. В последнее время Путин старательно обходит молчанием именно этого господина и все больше переносит вес на Германию, тоже впрочем весьма осторожно, но уловить этот тренд можно. Это явный признак того, что в этом направлении что то происходит.

То что произошло с Депардье, произошло не в один день. В последнее время он частенько бывал в России. Похоже ему были сделаны весьма заманчивые предложения. Это была тонкая игра, или как говорили в мультфиме Маугли: «Это была славная охота». Затем последовало заявление Брижит Бардо о усилиях Путина по защите животных. Сейчас всем вспомнится и полет со стерхами и история с уссурийской тигрицей и леопарды выпущенные на Кавказе. Всё это сделал Путин. Кто-то раньше говорил, что это бездарные постановки. Интересно, что эти люди скажут сейчас?

Кстати автор статьи не утверждает что всё это было разработано специально для этого случая, это всего лишь версия «некоторых американцев». Хочется только сказать, что если это действительно было спланировано, то сделано всё это с большим талантом и умом. Это не доступно каким-нибудь политологам-одиночкам вроде «глебов павловских». Это работа большого и серьезного аналитического ведомства, планирующего подобные операции. Тем не менее, автор по-прежнему не считает, то это имеет место быть. Наверное те кто такие слухи распространяет, просто очень завидуют популярности Путина и положительным изменениям в России включая её имидж в соседних странах, например в той же Франции.

(Автор блога в свою очередь считает подарок Депардье - крупным просчётом советников Путина, а возможно, даже "подставой", о чём ранее уже писал. Так что, сколько "экспертов" - столько мнений и все авторитетные)

Злопыхатели внутри России из числа «слитых болотников» постарались немедленно связать «нежелающего переплачивать налоги» Депардье с сидящим за это же Ходорковским. Вот это бесталантное передергивание не дает возможности им верить. Если представить, что дело только в налогах, то Депардье потому и переезжает, что не хочет уподобиться Ходорковскому, который разумеется вор и вопросов тут никаких быть не может.

(Я же связываю Депардье с теми русскими, которые возвращаются из бывших Советских республик и годами, а то и десятилетиями пытаются получить русское гражданство или добиться хотя бы человеческого к себе отношения...)

В DAILYMEDIA всегда говорили о том, что беда оппозиции в её бесталантности, малообразованности чванливости и жадности. Народ , извините, видит её насквозь, причем как свою «болотную», так и чужую, например грузинскую. Помнится когда-то руководитель Ливада центра вывел некую аксиому, что глупость группы людей выше глупости каждого отдельного индивидуума в ней и это очень хорошо ложится на то что происходит с российской оппозицией, но тем не менее мудрость целого народа неоспорима. Грубо говоря оппозиция идиотична не потому, что весь народ идиоты, а потому что представители оппозиции никогда и не были народом. В русском языке есть такое выражение «отщепенцы», вот это и есть предмет «болотного» разговора. Оппозиция и отбирается по коэффциенту идиотизма в каждой отдельной личности составляющей её.

Эти люди просто ненормальны. У кого-нибудь есть возражения против этого когда он смотрит на Тютюкина, Яшина, Немцова, Лимонова? Каждый из этих людей тихий идиот, вместе они становятся «громкими идиотами», потому что норовят друг друга перекричать, отсюда и идиотизма больше. Между прочим западная выборная система, а вернее сказать традиции дебатов генерируют идиотов во власти, потому что там во время дебатов идиоты перебивают и перекрикивают друг друга, какими бы спокойными при этом они бы не казались. Этим же грешат например российские и украинские политические ток-шоу где «брать на горло» принято весьма.

Этими своими завываниями оппозиционеры делают большую услугу Путину, потому что они «ни в жисть» не пропустят в свои ряды нормальных, в результате Путин может не переживать. Это внутри России, а снаружи есть тоже идиоты которые точно так же помогают Владимиру Владимировичу своими идиотскими заявлениями, вроде «усмирить Путина». К этому заявлению в пару всего лишь нужен был закон о 75% налоге, чтобы стало ясным, Олланд ничуть не более умный чем скажем Жириновский. Здесь хотелось бы сделать ремарочку. Когда мы говорим о идиотичности или идиотизме, это совсем не значит, что человек просто дурак, совсем нет. И тот же Владимир Вольфович совсем не дурак и это знают уже во всем мире. Речь скорее идёт о некоем свойстве организма или разума пренебрегать общепринятыми рамками и нормами, вот это и есть идиотизм, не в смысле конечно медицинской терминологии.

Франсуа Олланд сделал громадную ошибку и отношения с Путиным у него никакие. Кроме того, это очень плохой знак для самой Франции. В этой стране уже второй президент плохо ладит с Россией. Читатель спросит: ну а при чем же здесь Депардье? Вот здесь пожалуй и следует искать ответ. Вся штука в том, что Депардье друг Саркози. Почувствовав что он допустил грубейшую ошибку и проиграв выборы, Саркози решил отыгрывать ситуацию. Разыграв сценку из «французской жизни» Саркози старается вернуться на высший конкур где на фоне всё ухудшаующегося рейтинга Олланда, выйти «в белом на старт следующей контрады».

То есть Саркози решив побороться на следуюших выборах за пост президента Франции понимает, что напряженность между Францией при полном идиотизме Олланда и Россией при молчаливом поглядывании Путина, будет только возрастать и фигура которая сможет предложить Франции хорошие отношения с Россией будет востребована весьма. А тут Николя во всем белом и с российском президентом под ручку. У кого то еще есть сомнение в том что именно так всё и может случиться, если Олланд продолжит играть «идиота с ружем в наступившей пятнице 13-го»? (На такую перспективу я смотрю очень Саркозически)

(Неужели предложение из двух идиотов выбирать меньшего (а по каким критериям?) может устроить французского избирателя? Хотя, судя по тому, к каким порядкам пришла страна за последние десятилетия, избиратели там не утруждали себя задумываться. И последний риторический вопрос: а где вообще Вы видели думающих избирателей?)

Странное отношение некоторых политиков к заявлению о значимости и влиянии Путина, зачастую связано с тем, что хочется покрасоваться своей силой, независимостью и так далее, тут можно перечислять всё что угодно, сюда только нельзя приплетать мудрость. Политика не терпит легковесных людей с дурацкими заявлениями, Олланд такое заявление сделал, Путин на него отреагировал и теперь выбор стоит таким образом, либо Олланд продолжает играть идиота и тогда за его глупость начнет платить вся Франция, которая в конце концов выгонит Олланда на следующих выборах, либо Олланд понимает, что идиотизм это последняя остановка на маршруте этого экспресса и выйти из него нужно загодя. Вслед за этим нужно начинать выстраивать отношения с Путиным пожарным порядком. То что предпримет Олланд и будет его политическим будущим. 

DAILYMEDIA

Внешняя политика Франции: Франсуа Олланд уточняет маршрут

 По материалам ИТАР-ТАСС

Французской дипломатии следует принимать в расчет сложившуюся в мире многополярность и уделять больше внимания отношениям со странами БРИКС, в частности с Россией – будущим председателем "большой двадцатки". Такое поручение дал главам зарубежных представительств президент Франсуа Олланд, созвавший в конце августа послов республики на совещание в Париж.

Это была первая встреча действующего главы государства с высшим эшелоном французских дипломатов после его избрания в мае на президентский пост. Его выступление на этом форуме рассматривалось поэтому как новая "дорожная карта" для национального дипкорпуса.

"На долю стран БРИКС /Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР/ сегодня приходится 40 проц. населения планеты и более 30 проц. мирового ВВП, – напомнил президент. – Нам необходимо четко представлять, какие именно отношения мы хотим поддерживать с поднимающимися державами".

Комментируя французско-российские связи, Олланд подчеркнул их "особый характер в силу исторических, экономических и культурных факторов". "Мы должны исходить из этого, выстраивая диалог с Россией, которая уже в конце нынешнего года займет пост председателя "большой двадцатки", – отметил он.

Вместе с тем, по мнению Олланда, "в стремлении к поиску совместных решений с целью урегулирования международных кризисов не следует игнорировать имеющие разногласия, в частности в вопросах прав человека".
Президент Франции видит необходимость строить на основе взаимности отношения и с другой ведущей державой группы БРИКС – Китаем. По его словам, это, в особенности, касается торговых и валютно-финансовых аспектов сотрудничества.
В целом мир характеризуется "нестабильностью", считает Олланд. "Старый порядок исчез, а новый еще не сформировался", – заметил он. На мировую авансцену выдвинулись новые державы, с большим населением, сильной экономикой. Тем не менее, они пока не склонны полностью занять предназначенное им место, взять на себя всю ответственность.
Нестабильность проявляется также в экономике и финансах, кризис в этой сфере затрагивает все страны, даже те, которые еще недавно казались неуязвимыми.

Дипломатии Олланда, считает директор парижского Института международных и стратегических исследований Паскаль Бонифас, присущ достаточно сдержанный и спокойный тон. Он напомнил, что стратегические вопросы отсутствовали в президентской избирательной кампании. По мнению исследователя, это был сознательный выбор кандидата Олланда, поскольку внешнеполитические темы не привлекают особого внимания электората. Теперь, на совещании послов, президент представил "собственную, но достаточно скромную версию внешней политики", считает эксперт.

Так, французский лидер был немногословен в отношении ситуации на Ближнем Востоке: он не говорил о палестинском государстве, упомянув лишь о праве на самоопределение для палестинцев, а Израилю дал рекомендацию вернуться за стол переговоров /которой адресат, по мнению французских наблюдателей в регионе, вряд ли поспешит воспользоваться/.
В период летнего отпуска Олланда экс-президент Николя Саркози подверг критике своего преемника за недостаточную реакцию на события сирийского кризиса. Однако этот выпад прежнего хозяина Елисейского дворца основывался на неадекватной, – в глазах специалистов, – параллели между событиями в Ливии и Сирии.

В речи перед послами действующий президент ни разу не упомянул предшественника, но ответил ему серией тезисов по сирийской проблеме. Так, Париж предостерегает власти Сирии от использования химического оружия и предлагает ускорить переходный процесс в этой стране.

Официальный Дамаск категорически исключил возможность применения химического или биологического оружия в конфронтации между правительственными войсками и вооруженными группами оппозиции. Тем не менее, "Франция и ее союзники сохраняют бдительность", заявил Олланд. "Использование химического оружия стало бы легитимным основанием для мирового сообщества для прямого вмешательства", – предупредил он.

Президент призвал сирийскую оппозицию к созданию временного правительства. Он пообещал, что Париж признает такое правительство, как только оно будет сформировано. В глазах аналитиков данное требование не меняет военной ситуации и является, скорее, инструментом давления на лидеров оппозиции, которым, по сути, предложено лучше сорганизоваться и говорить одним голосом. Раскол оппозиции – как в военном, так и в политическом плане – представляет собой козырную карту для Дамаска.

Французский лидер потребовал отставки Башара Асада, сочтя его дальнейшее пребывание у власти препятствием для политического урегулирования.

На совещании послов Олланд подчеркнул верховенство Организации Объединенных Наций, указав, что Франция не станет участвовать в операциях по поддержанию мира и защите населения, если они не будут санкционированы СБ ООН. Тем самым он отверг нереальные требования о военном вмешательстве Парижа в сирийский кризис без мандата Совета Безопасности.
Франция предлагает расширить состав СБ ООН, но такая реформа, убеждены эксперты, встретит сопротивление не только России и Китая, но и США. Французский лидер, заметил Бонифас, придерживается классической схемы: Париж – союзник, но не подчиненный Соединенных Штатов. Он публично высказал свои оговорки в отношении американской программы противоракетной обороны.

При Саркози, указал аналитик, отношения с поднимающимися странами – Мексикой, Турцией, Бразилией – заметно деградировали, прежний хозяин Елисейского дворца также игнорировал Японию. Его преемник обещал укрепить отношения с этими государствами. "Инновацией" Олланда можно считать особое внимание нового президента к контрабанде наркотиков, ее возведение в ранг стратегического вызова, для борьбы с которым необходима всемирная стратегия.

Речь Франсуа Олланда перед послами была "нормальной", если использовать тот термин, который он сам избрал для характеристики своего президентства, заметил Бонифас. В отличие от эпохи Саркози в президентском послании не было обещаний великих реформ и переустройства мировой системы. "Франсуа Олланд подготовил собственную версию внешней политики, – констатирует глава Института международных и стратегических исследований. – Он поднял крупные проблемы дня, дал честные ответы, отказавшись от лирических порывов, не имеющих отношения к стратегическим реалиям. И с этим его можно поздравить. Однако ему не хватает углубленного размышления о том, что могло бы стать спецификой внешней политики Франции на стратегической сцене".

Ведущий обозреватель газеты "Монд" и одновременно ведущий критик внешней политики официального Парижа Натали Нугеред видит гораздо больше принципиальных отличий в курсе Олланда от линии предшественника. По ее словам, формула нового президента – "синтез различных течений мысли внутри левых сил в период, когда мир радикально изменился по сравнению с эпохой Миттерана, которую часть социалистов все еще считают эталоном". Это – попытка привести к общему знаменателю взгляды сторонников "деголлевско- миттерановской" линии, отстаиваемой окружением бывшего главы МИД Юбера Ведрина, и поборников "атлантического акцента", выразителем которого в предвыборной кампании был прежде всего экономический оракул партии, нынешний министр экономики Пьер Московиси.

Олланд, отметила Натали Нугеред, дал понять, что Франция больше не принадлежит исключительно к "западной семье". В глазах президента страна должна служить мостом между Востоком и Западом и посредником в межцивилизационном диалоге. В этом его позиция совпадает с подходами, которые отстаивал Жак Ширак.

"Франция – мост между странами, в том числе поднимающимися, между Севером и Югом, – заявил Олланд. – Наша страна это участник и посредник в диалоге между цивилизациями". В глазах французского лидера авторитет Франции в мире связан с ее "независимостью". "Франция – это мировая держава. Мы располагаем достаточно большим набором средств, обладаем ядерным оружием, непрерывно вовлечены в международную жизнь в силу нашей ответственности постоянного члена Совета Безопасности ООН", – подчеркнул Олланд.

Президент намерен основываться в своих подходах к мировым проблемам на международном праве. "Я буду и далее от имени Франции стремиться к превращению ООН в центральную инстанцию мирового управления для сохранения мира, защиты населения, в организацию, способную объявлять санкции и применять их, прибегая к мировому правосудию против диктаторов и в отношении самых серьезных преступлений".

Франция полна решимости "в еще большей мере принять во внимание появление многополюсного мира, к созданию которого она так долго призывала". Одновременно Олланд выразил приверженность двустороннему альянсу с США и заинтересованность в переизбрании Барака Обамы на новый срок. "Вместе с президентом Обамой я мог констатировать важность совпадения наших взглядов на главные международные проблемы, экономический кризис, императив роста экономики, – отметил он. – Мне хотелось бы, чтобы это качество отношений Франции и США сохранялось и в предстоящие годы".

Глава государства напомнил, что на майском саммите НАТО в Чикаго он подтвердил вовлеченность Франции в альянс. "Это не мешает нам высказывать наши оговорки или ставить условия в том, что касается, например, создания системы противоракетной обороны, – заметил он. – Кроме того, я попросил Юбера Ведрина проанализировать, что же реально принесло нашим интересами, а также идее европейской обороны возвращение Франции в объединенное военное командование НАТО".

Олланд вернулся также к идее европейской обороны. Он, в частности, призвал к углублению франко-британского сотрудничества в оборонной сфере. Подтверждено и французское кредо в борьбе против ядерного распространения. Эту угрозу президент назвал "самой серьезной среди всех факторов нестабильности". Важный нюанс: покончено с громкими угрозами в адрес Тегерана, подразумевавшими, что режим должен быть свергнут. "Оснащение Ирана ядерным оружием неприемлемо", – заявил Олланд, но кризис должен быть урегулирован "дипломатическим путем", и ради этого Франция готова усилить санкции.
Во главе угла в европейской политике – "укрепление Еврогруппы" /совещания ее лидеров предлагается проводить с большей регулярностью/ и поиск "усиленного партнерства". Отношения с Берлином признаются фундаментальными, но не "эксклюзивными". "Большой строительной площадкой для Олланда станет экономическое восстановление в Европе, чей взгляд, обращенный вовнутрь, предвещает сдержанность во внешних "авантюрах", – заметила Натали Нугеред.

Франция намерена развивать систему партнерских отношений в регионе Средиземного моря с тем, чтобы поставить под контроль иммиграцию в страну, улучшить профессиональные и студенческие обмены, содействовать модернизации государственного управления и поощрять контакты деловых кругов.

Олланд лишь кратко упомянул об опасности терроризма, тогда как Саркози делал из этой угрозы основу для мобилизации западных демократий. Эта опасность заставляет Францию действовать в Сахеле, но только "в поддержку" стран региона.
Африка видится Олланду зоной экономического роста и развивающейся демократии. Для Франции это также зона лингвистической близости. К 2050 году, отметил он, на французском языке будут говорить 700 млн человек, из них 80 процентов – в странах Африки. Олланд выразил намерение побывать в октябре в Киншасе на саммите франкофонии. Он повторил, что считает франкофонию не только лингвистическим проектом, но также общностью принципов и политических идеалов.

Франция намерена проводить широкую кампанию в мире за повсеместную отмену смертной казни. Как сообщил на совещании французских послов министр иностранных дел Лоран Фабиус, в предстоящие два года это станет одним из главных призывов Парижа к мировому сообществу. Глава дипломатического ведомства поручил всем зарубежным миссиям Французской Республики активно работать ради достижения этой цели.

В настоящее время смертная казнь все еще применяется в 21 стране, в том числе в США, где в минувшем десятилетии были казнены более 500 человек. В самой Франции применение смертной казни было полностью прекращено в 1981 году при президенте-социалисте Франсуа Миттеране.

В трех главных выступлениях на совещании – президента, руководителя правительства и главы МИД повторялся призыв к послам уделить первостепенное внимание обеспечению экономических интересов Франции в странах пребывания. Как заявил в канун совещания Лоран Фабиус, это диктуется сложностью положения в экономике и сохраняющимся дефицитом торгового баланса. Внешнеполитическое ведомство призвано в этот период внести весомый вклад в решение экономических задач.
"Экономическая дипломатия должна стать нашим приоритетом, – подчеркнул министр. – Если мы хотим укрепить влияние Франции, то должны также содействовать ее экономическим интересам".

По словам Фабиуса, в поле зрения дипломатической службы будет теперь находиться координация экспортных усилий страны, конкурентоспособность товаров, произведенных во Франции. "В размышлениях нашей дипломатии должен больше присутствовать экономический аспект", – считает министр. Он обещал сделать доступной для предприятий деловую аналитику внешнеполитического ведомства.

На совещании послам был предложен "план действий" в сфере экономической дипломатии. Так, в структуре МИД учреждается новый департамент поддержки французских предприятий, а в каждом посольстве – создается экономический совет, возглавляемый послом. Кроме того, для отдельных стран предусмотрено назначить специальных представителей по развитию деловых связей, которые будут периодически посещать эти государства.

 Темами круглых столов и секций, в формате которых прошла основная работа совещания послов, стали различные аспекты ситуации на мировых рынках энергоресурсов, транспорта, цифровой экономики, фармацевтики.

 Дипломатическая служба Франции – одна из крупнейших в мире. За рубежом действуют 163 посольства, 16 постоянных представительств при международных организациях, 92 генеральных консульства и 500 консульских агентств. Кроме того, страна имеет разветвленную структуру организаций по развитию культурных связей. Это – 101 представительство Французского института и 445 отделений Французского альянса. С учетом численности подразделений по оказанию поддержки международному развитию на различных участках французской внешнеполитической службы занято в общей сложности около 15 тыс. человек.

Президент, премьер и глава МИД обещали дипломатам внимательно относиться к их нуждам. Впрочем, уже сегодня французский дипломатический корпус достойно обеспечен. Не менее 385 сотрудников МИД имеют зарплату выше, чем у президента или премьер-министра /Франсуа Олланд и премьер Жан-Марк Эйро получают каждый по 14.910 евро после добровольного сокращения собственного жалованья на 30 проц. в момент вступления в должность/.

Особенно весома та часть вознаграждения, которая связана с компенсацией издержек /удаленность от Франции, уровень жизни, санитарные условия, риск для здоровья и т.д./. Цифровые показатели в официальных документах не приводятся, но, по данным хорошо информированного экономического журнала "Шалендж" /Challenges.fr/, особенно велико вознаграждение дипломатов, работающих в "проблемных странах": французский посол в Афганистане Бернар Бажоле получает 32 тысячи евро в месяц, для его коллеги в Ираке аналогичная компенсация составляет 22 тысячи евро в месяц, в Иране – 20 тысяч евро в месяц.

Олланд воздал дань уважения дипломатам за "профессионализм, преданность и убежденность, с которой они защищают в любых обстоятельствах интересы Франции". Впрочем, во внешней политике Елисейский дворец намерен полагаться не только на дипкорпус, но и на представителей структур гражданского общества. В этой связи примечательно, что впервые в конференции послов была приглашена участвовать Ассоциация французских регионов.


Портал Родон