Американская пресса разоблачает

Сайт Consortiumnews.com появился в 1995 году и стал первым журналом в интернете, занимающимся расследованиями. Его основатель Роберт Перри уже был широко известен на волне разоблачений Иран-контрас, которые он публиковал в The Associated Press и Newsweek в 1980-х. Трилогия о семействе Бушей и его связях с крайне правыми в США – тоже из-под его пера. Так что у нас с вами нет оснований не доверять тому, что он выложил в своем журнале на этой неделе.
 (скорее всего Советский Каганович не имеет отношение к этой семье, т.е. происходит из-под Киева, а коганы из Литвы город Куршенай)
И касается это другой семейной парочки – Виктории Нуланд и Роберта Кагана (на фото). У этих двоих – неоконсервативного "мудреца" Кагана и помощника госсекретаря США – очень хорошо идет семейный бизнес, выяснил мастер журналистских расследований Роберт Перри. "Жена из госдепартамента разжигает войны, – пишет журналист, – госдепартамент требует больших закупок оружия. И в награду благодарные военные промышленники подбрасывают денег "теоретикам", с которыми работает второй член семьи Каган".


Собственно, Перри так и назвал свое расследование – "Семейный бизнес на бесконечной войне". Чем, собственно, не очень нас и удивил. Ведь мы помним, как Виктория Нуланд подкармливала "майданутых" украинцев в Киеве.


Не думаю, что именно те булочки содержали в себе яд ненависти, из-за которой через неделю в Киеве уже лилась кровь. Но то, что, кроме булочек, она обещала и другие американские "коврижки", как раз и подвигло "пушечное мясо" Майдана "на подвиги". Это несомненно. И сегодня мы с вами свидетели того, что за дело взялся второй член "боевой семейки". Роберт Каган.

24 марта Палата представителей конгресса США приняла резолюцию, которая говорит о необходимости начать поставки боевого оружия Киеву. За документ проголосовало абсолютное большинство – 348 членов законодателей. И только 48 конгрессмена выступили против. "Палата представителей настоятельно призывает президента полностью и незамедлительно воспользоваться полномочиями, данными конгрессом, и предоставить Украине системы оборонительного вооружения, чтобы усилить возможность народа Украины защищать свою суверенную территорию", – говорит документ. Чистая работа, Каган! Ведь сам проект "возник" так стремительно, что его проголосовали даже не успев присвоить ему порядковый номер.

Другое дело, что сам документ носит рекомендательный характер. Но то, что законодатели дают добро своему президенту на войну, доказательств теперь не требует. Если американское оружие поплывет на Украину, это будет равносильно объявлению войны Луганску и Донбассу. Со всеми вытекающими, в том числе для Европы и России.

Но самое время вернуться к нашей парочке американских "голубей".

Перри пишет, что "разжигая войну на Украине, она – Нуланд – помогла начать Холодную войну-II с Россией, и он – Каган – начал требовать, чтобы Конгресс поднял военные расходы с тем, чтобы Америка могла ответить на эти новые угрозы безопасности".

О том, что фигура Кагана одиноко маячит на вашингтонском горизонте недругов России, говорить не приходится. Хотя и этот дуэт мужа и жены способен влиять на увеличение военных расходов. А за ними стоит еще целый клан Каганов, включая брата Роберта Фредерика из Американского института предпринимательства и его жены Кимберли, возглавляющей Институт изучения войн.

Если всмотреться пристальнее, Роберт Каган всего-то старший научный сотрудник – но Брукингского института, одного из важнейших аналитических центров, специализирующегося на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. Это он на страницах пятничной Washington Post громил республиканцев, пожелавших сократить бюджет Пентагона, который составляет около 523 миллиардов долларов, но не учитывающих "новых угроз". Требуется, по Кагану, добавить туда как минимум еще от 54 до 117 миллиардов. Разумеется, для укрепления национальной безопасности США. То есть, уточняет Перри, "по Кагану, требуется показать мужество – значит вливать еще больше миллиардов в военно-промышленный комплекс… для "защиты Украины" и противостоянию "плохого ядерного договора с Ираном".

Жена "защитника Украины" Кагана тоже предпринимала экстраординарные усилия для "смены режима" на Украине еще с 2013 года. "Она лично требовала от бизнесменов и политиков свергнуть избранного президента Виктора Януковича. Настойчиво напоминала членам правления украинских корпораций о том, что США уже инвестировали 5 миллиардов долларов в их "европейский выбор, и буквально раздавала печеньки на антиправительственной демонстрации на Майдане в Киеве", – перечисляет заслуги Нуланд перед нынешней властью на Украине Роберт Перри.

Конечно, она была не одинока в своих желаниях. Ее партнерами были все неоконсерваторы США, включая Национальный фонд развития демократии (NED) с его президентом Карлом Гершманом (Carl Gershman) и сенатором Джоном Маккойном (John McCain). Именно Нуланд откровенно заявила, что Соединенные Штаты поддерживают смену режима Януковича, несмотря на то, что было уже очевидно: ему на смену идут неонацисты с Западной Украины.

Нелишне напомнить ее "да, этот парень подойдет" про Яценюка или перехваченный нецензурный телефонный разговор с послом Пайетом о Евросоюзе. И стремительное признание власти киевских неофашистов. Она сметала с пути все, что могло бы погасить кризис. И не надо большого труда, чтобы понять, что целью ее усилий была война. Не украинцев с украинцами, конечно. Это хорошо понимают не только внутри стен Пентагона и госдепартамента США.


"Я думаю, что возможность войны с Россией реальна, – считает С. Коэн, профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов. – Если киевский режим не изменит своего отношения к России или если Запад не перестанет поддерживать Киев без всяких условий, мы сползем к войне с Россией".

Мнение американского ученого, занимающегося современной историей России и ее связями с США, пусть и авторитетное в научном кругу, к сожалению, непопулярно среди неоконсерваторов.

Киевская "атака" Вашингтона на Россию, как считают многие американские наблюдатели, а не только Перри, ярко иллюстрирует, "как педалируемая госдепартаментам США пропаганда определяет тематику американских СМИ по поводу того, что Путин каким-то образом влияет на ситуацию на Украине, значит, он может вторгнуться и в Европу…"

Понятно, что пока Нуланд с мужем и иже с ними толкают в спину президента США Обаму, все мирные инициативы на Украине обречены на провал. Ведь стоит только им обозначиться, как Нуланд немедленно включается в дело. Она немедленно наклеила ярлык "меркель-московского" на Минск-2, фактически призывая его саботировать. А представители американского госдепа и вовсе назвали его "дерьмом".

Как сообщает немецкая Bild, Нуланд заявила: "Мы можем воевать против европейцев, мы можем воевать с их риторикой". Очевиднее не бывает: компания Каган-Нуланд готовится к войне. Именно поэтому, следуя курсу Нуланд, Киев топит усилия "голландской четверки" и упрямо не идет на контакт с новой властью на Донбассе.

Напомню, что уже названная Кимберли Каган и ее Институт по изучению войны, с которым тесно сотрудничают работающие на вооружения крупнейшие американские компании General Dynamics, Northrop Grumman, CACI и менее известные фирмы вроде DynCorp International, которая тренирует полицию в Афганистане, за 8 лет существования уже "изучила" все войны на Ближнем Востоке, особенно войну в Ираке и Афганистане, и теперь переключилась на Украину.

Бизнес продолжается.

На днях Майкл Уитни из Сounterpunch подвел своеобразный итог размышлений американских аналитиков – не неоконсерватиного толка – на предмет гражданской войны на Украине. "Для того, чтобы спастись и сохранить свою лидирующую роль на международной сцене, США отчаянно стремятся ввергнуть Евразию в хаос и обрезать экономические связи между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.

Россия – единственная страна в этой потенциально нестабильной зоне мира способна к сопротивлению. Это единственное государство, способное противостоять американцам.

Подорвать политическую волю России к сопротивлению есть жизненно важная задача для Америки".

А то ведь до чего дошло – в марте Германия, Франция и Италия вслед за Великобританией присоединились к Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций.

Оно и понятно – не только американский, а и британский, немецкий, французский да и всякий другой бизнес тянет туда, где пахнет деньгами. Но как тут быть с трансатлантической солидарностью?

А на этой неделе глава МИД России Сергей Лавров обсудил в Никарагуа с президентом республики Даниэлем Ортегой возможности для наращивания сотрудничества двух стран в меняющихся условиях. Бывшие задворки США, Никарагуа становится одной из наиболее динамично развивающихся стран Латинской Америки. По информации экспертов, в прошлом году темпы роста экономики в Никарагуа составляли 5 процентов.

Кроме того, к ужасу Вашингтона, Россия проявляет интерес к строительству межокеанского канала в Никарагуа. Американская пресса пишет, что российские корабли будут охранять канал… И Шойгу уже открыл в Никарагуа топографический центр, оборудованный российскими специалистами и договорился об упрощении захода российских военных кораблей в порты…

Так что "киевская атака" на Россию, похоже, только усилится.

Елена Пустовойтова

26.03.2015

Источник - stoletie.ru

Нуланд: Признание Россией независимости Донецка и Луганска приведёт к новым санкциям

russian.rt.com

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд сообщила сегодня, выступая в Конгрессе, что если Россия признает самостоятельность Донецка и Луганска, то США применят секторальные санкции.  

 

Вашингтон готов ввести новую порцию санкций против целых секторов российской экономики, если Москва признает итоги предстоящих референдумов в Донецке и Луганске о независимости регионов и введёт в них свои войска, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на заявление Виктории Нуланд.

Выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам сената Конгресса США по Украине, она указала на то, что Россия намерена реализовать «крымскую схему игры ещё раз». По её словам, если в Донецке и Луганске пройдут референдумы, и эти территории заявят о своей независимости, то это «зеркально повторит произошедшее в Крыму».

Далее она предупредила, что если Россия, при таком развитии событий, направит в эти регионы миротворцев для поддержки решения местных жителей, то «это, безусловно, повлечёт за собой применение секторальных санкций».

Она также обвинила Россию в «оказании материальной поддержки» участникам проходящих на востоке и юге Украины массовых акций протеста против политики нынешних властей Киева.

Не предоставив ни единого доказательства, она утверждала, что Москва «финансирует и снабжает оружием» участников выступлений, а кроме того размещает в охваченных волнениями регионах своих агентов.

Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты и Европейский Союз будут готовы ввести против России дополнительные санкции, если она попытается не допустить организации на Украине досрочных президентских выборов, намеченных на 25 мая. При этом, официальный представитель Госдепа США Джен Псаки также заявила, что Соединённые Штаты не признают референдум в Донецке и Луганске.

07 мая 2014

Нул он и есть нул, даже если за ним целая ланд...

Некоторые приёмы информационной (холодной) войны

Володимир Коваль

Сноуден, Джулиан Ассандж

Информационная, или холодная, война мало чем отличается от обычного вооружённого конфликта. Однако, всё же есть некоторые особенности, которые присущи войне информационной, и практически не реализуемы в обычной. Речь пойдёт о решении своих вопросов за счёт противостоящей стороны. В случае глобальной политики, где противостоят друг другу целые лагеря, то тут можно говорить о решении проблем возникающих в одном дружественном лагере за счёт тех, кто собрался в лагере противостоящем.
Схема, проста, если нужно своих соотечественников отвлечь от своих внутренних проблем нужно создать какой ни будь скандал, что бы охочие до пикантных подробностей обыватели получили тему для разговора, почву для негодования, а ещё лучше причину для протестов.

В случае «дружественного» лагеря, нужно создать международный скандал, что бы конфликты и противостояние возникли, уже не между гражданами одной страны, а между странами.
Прежде чем продолжить хочется заметить вот ещё что, если человек видит единичное явление, то он «видит только то, что видит». Если человек объединяет, скажем, повторяющиеся явления, то может увидеть закономерности, а значит сможет прогнозировать возможные повторения этого же явления в будущем.
Джулин Ассандж, Сноуден. Если рассматривать их как одиночные явления, то восприниматься они будут так, как оно отображено в СМИ, где Джулин Ассандж и Сноуден – герои одиночки раскрывшие всему человечеству тайны великих мира сего, борцы за справедливость и т.д. и т.п.. Если же рассмотреть их в совокупности, наблюдаются интересные совпадения.

1.) Оба рассекретили «секретную» информацию;
2.) Подача «рассекреченной» информации происходила и происходит порционно;
3.) Характер «рассекреченной» информации был исключительно скандальный. Ни Джулин Ассандж, ни Сноуден не рассекретили, ни одного технологического, военного либо коммерческого секрета.

4.) Западным спецслужбам, так и не удалось поймать ни одного, ни другого, причём, по весьма смешным причинам;
5.) Оба живы и здоровы;
6.) Рассекреченная информация представлена самым широким спектром.

Есть и одно различие, которое, как не странно, не «различает», а наоборот сближает эти два явления Джулина Ассанджа и Сноудена: первый скрывается на Западе, второй скрывается в России.
Из вышесказанного, выплывает очень простой ответ, данные два человека, вовсе не те за кого себя выдают, причем, даже не двойные агенты. Они просто агенты своих спецслужб выполняющие свою миссию, к тому же, похоже, одну и ту же, которая имеет два этапа.

2) На первом этапе, появился Джулин Ассандж, и начал сливать в СМИ скандальную информацию. Делалось это порционно, чтобы отслеживать реакцию общественности, которая должна была запланированным способом отреагировать. Когда накал спадал, вбрасывалась следующая порция.
Когда же скандалы вокруг WikiLeaks, стали стихать, и дальше уже было нереально получить значительный отклик, появился Сноуден. Даже как-то забавно, одного из героев самого кассового за всю историю Голливуда сериала «Игра Престолов» зовут Сноу, ну а сама «Игра престолов» очень напоминает игру «восток-запад».

3) Надо сказать, операцию готовили политтехнологи-профессионалы, которые прекрасно понимали, что раскрытие «фальшивой» информации может обнаружено, и тогда, «прощай операция», поэтому отбиралась реальная служебная дипломатическая переписка, которая потеряла срок давности, или же, раскрытие которой не нанесёт какого либо ощутимого ущерба, либо ущерба финансового. Но, даже этого было мало, нужно было раскрыть реальное преступление «против человечности», и мир получил документы о «расстрелах мирных деревень во время войны в Афганистане». Однако, мир так и не удосужился спросить: «а не расстреляли ли в Афганистане несколько мирных деревень, только затем, что бы эту правду рассказал Джулин Ассандж?»
4) Джулин Ассандж прячется по посольствам разных стран, хотя трудно представить, что американские спецслужбы не в состоянии организовать «изъятие», или американским дипломатам слабо надавить на любую страну. И просто удивительно, ну чем же мог агент спецслужб США заслужить такую любовь со стороны Эквадора, которому, ну никак не холодно и не жарко, от того, что там рассекретил Джулин Ассандж. Ах, да, в Эквадоре гораздо легче спрятать «концы в воду», от практически любого любопытного, а в крайнем случае и труп этого, самого любопытного…
Очевидно, мысли о слабости американских спецслужб (и дипломатии) пришли в голову не только мне, поэтому, нового «засланца» решили заслать туда, где его в реальности могут не выдать Соединённым Штатам Америке. Таких стран на Земном шарике всего две, Россия и Китай. Ну, последний отпал сразу, потому как там и расстрелять могут, или в самом лучшем случае так запрячут, что рассекретить что-либо агент уже никогда не сможет. Поэтому, выбор пал на Россию, которая, по понятным, хотя и прискорбным причинам, вынуждена пока играть в «западную» демократию. Так появился Сноуден.

5) Забавляет факт, что с обеими «героями» так ничего и не случилось, даже не смотря на то, что рассекреченная информация касалась многих стран мира. Ни одна из посторонних разведок не стала их разыскивать, красть, или что либо предпринимать против их действий. Ещё бы! Ведь хорошие агенты денег стоят, их нужно беречь.
Подтверждает догадки также тот факт, что на пике разоблачений Сноудена, уже появились разговоры, что США, возможно, смогут простить и амнистировать «непослушного» агента. Конечно, хорошего агента нужно вернуть семье живым и невредимым.

6) Просто удивительно, какой широкий спектр «секретной» информации попал в руки, как первого, так и второго беглеца. Просто такое ощущение, что сотрудникам спецслужб США просто вменяют в обязанность знакомиться с как можно большим числом тематик работы службы. Очевидно, скучно им заниматься одним своим избранным узким направлением, и не знать чем же занимается сосед по коридору, комнате, столу, офису, и т.д.
Надо сказать, что сценаристы и режиссёры этого действия настолько высоко возомнили свои способности, что даже не стали тратиться на отдельного сопровождающего для Сноудена, а использовали того же агента, что и для Джулина Ассанджа. Речь идёт о Сарре Харрисон, якобы, любовнице последнего и «проводнице» Сноудена при «побеге в Россию», журналистке, о которой никто ничего не знает, даже того сколько ей лет… http://sobesednik.ru/politics/20130702-v-skandale-vokrug-edvarda-snoudena-okazalas-zameshana-zhena-dzhuliana-assanzha 

Выгода от действия Сноудена.

Просто перечислим, что же получил запад от реализации проекта «сноуден»:
1) Отвлечение внимания широких масс населения от реальных и насущных проблем как в США в частности, так и во всём западном мире, широкое и скандальное обсуждение в СМИ;
2) Ещё раз напомнит всему миру, что он, мир, у США на крючке… (даже если это и не так);
3) Оживит международные отношения. Какая же дружба, например, с Германией без хорошей ссоры? Ах, как это будет благородно и снисходительно проявить великодушие и пообещать, что может быть, АНБ не будет следить за своими «друзьями»…

4) Для спецслужб Германии – просто находка! Новые финансирования на информационную безопасность. Ассигнования на исследования, разработку, внедрение, равно как и расширение штата работающих в данной отрасли. Ведь не зря же было жалостливое блеяние со стороны германских спецслужб, что они, ну совсем не в состоянии противостоять АНБ!
5) Конечно же, приютившая Сноудена Россия опять показала себя «непослушной», препятствующей справедливому возмездию.

6) В Правительстве, Сенате, Конгрессе США возникнет ещё одна тема для обсуждения, работы, исследований, проверок, комиссий, т.е. работа для себя красивых;
7) Ещё удобный случай присоединить имя простого американского парня к именам нобелевских лауреатов Б.Обамы и М.Горбачёва, придав нового оттенка понятию «американскую мечту».
8) Возможность не объяснять кадровых перестановок в АНБ США, ну или в тех, структурах, которых коснётся разоблачение;
9) В случае Сноудена, возможность «прощупать» российские спецслужбы, эдакая, «разведка боем».
Вариант развития событий.

Предположим, Россия сразу же смекнула бы, в чём тут вопрос. Ведь именно так поступили американские спецслужбы с российской разведчицей Анной Чапмен. Её просто взяли, и выслали из страны, да ещё и на весь мир опозорили.
Скажем, по прилёту Сноудена в Москву, собирается пресс-конференция, приглашается посол США в России, и Сноудена передают прямо в руки его же начальников, с объяснениями, что, мол, мы уважаем, право каждой стороны иметь свои секреты, во-вторых, если нужно будет, сами добудем, в третьих, предателей и у нас не любят. В итоге западному миру пришлось бы придумать нечто другое для решения своих проблем.

Виктория Нуланд

Несколько особняком стоит случай с Викторией Нуланд, официальным представителем Государственного Департамента США. В пылу украинских событий 2013-2014 годов заявившей, что власти США за время независимости Украины потратили на стимулирование демократии в этой, постсоветской стране, аж целых 5 миллиардов долларов.

Что тут сказать? Чем грубее ложь, тем скорее в неё поверят. Даже если задуматься на минуту, и разделить 5 миллиардов на 23 года независимости, то получим чуть больше 200 миллионов долларов в год. Даже простой прикидки по «агентам иностранного влияния» достаточно, что бы сообразить всю смехотворность названной цифры.

Если, всё же поверить Виктории Нуланд, но задуматься чуть дольше чем на минутку, то сразу же возникает мысль: «получается 5 миллиардов долларов США потратили на то, что бы полностью, до нуля обанкротить страну, довести ей до политического, а главное социального коллапса, гражданской войны?» Для ответа на поставленный вопрос нужно решить дилемму: либо именно это было конечной целью Госдепартамента США, либо деньги потрачены впустую, и в обеих случаях очевиден ответ: «лучше обойтись без такой помощи».

Подводя итог, ещё раз заметим, что случайные изменения в социальном процессе имеют довольно узкий диапазон, если же некоторое социальное явление, будь то Сноуден или Виктория Нуланд, резко выделяется на фоне остальных, значит, тому есть причина, а у причины есть заказчики, а у заказчиков есть поставленная цель. 

Владик

США собираются расширить "список Магнитского".

Росбалт

Власти США намерены расширять так называемый "список Магнитского", заявила кандидат Барака Обамы на пост помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Комитет по иностранным делам сената проводил слушания, посвященных рассмотрению ее кандидатуры, и Нуланд в своем выступлении отметила, что "мы будем добавлять имена" к "списку Магнитского".

В аналогичном ключе высказался и другой участник слушаний — Дэниел Бэр, назначенный на пост постпреда США при Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). По его словам, американские власти рассматривают "список Магнитского" как "непрерывный проект". Оба выступавших осудили посмертное вынесение Тверским судом Москвы приговора о виновности Магнитского.

Судебное решение в Госдепе США назвали "беспрецедентным". "Мы разочарованы беспрецедентным приговором в отношении Сергея Магнитского. Процесс дискредитировал все попытки добиться справедливости по его делу", — заявила представитель ведомства Джен Псаки.

В "списке Магнитского", одобренном американским Конгрессом и подписанном президентом США, 18 фамилий — меньше, чем первоначально хотели включить в него представители НКО и некоторые американские законодатели. Список предусматривает визовые и экономически санкции против этих чиновников. Из 18 фамилий 16 напрямую связаны с делом юриста Сергея Магнитского. В ответ на "список Магнитского" Россия выпустила свой список предполагаемых нарушителей прав человека — так называемый "список Гуантанамо". 

Госдеп вступится за Эрнста?

 DAILYMEDIA

Кажется, что в России все сильнее раскручивается недовольство граждан американцами. Это не нечто привнесенное Путиным или еще кем-нибудь из кремлевских идеологов. Антиамериканизм вздымается из народных глубин и Путину вероятно скоро придется его сдерживать, потому что граждане всё больше и больше испытывают к американцам неприязнь. Сами американцы для этого делают очень много.

В своих беседах с американцами, я всегда говорю: никогда не воюйте с русскими, они оставшись даже без оружия, одними зубами перегрызут ваш заплывший жиром позвоночник. После этого обычно слышится нервный смешок и взгляд собеседника мутнеет через запотевшие почему-то очки. Американцы не любят говорить об открытом столкновении с русскими, но зато активно стараются ударить там, откуда русские не ждали удара. Но кое-что теперь поменялось, это раньше русские не ждали удара, теперь готовы к удару отовсюду. И мест этих откуда по России наносятся удары, в основном тайные, русские находят всё больше.

Встретив недавно в коридорах закулисья «одного из..» услышал нечто такое, что сразу поймало мое внимание. Собеседник говорил о том, что над головой генерального директора Первого канала Константином Эрнстом сгущаются тучи. Дескать Путин не хочет прощать ему «познеровскую Госдуру». Если смотреть на вещи формально, то разумеется так и должно быть. То что наговорит на камеру Познер, еще только предстоит выпустить в эфир Эрнсту. И если с Познера спрос никакой, то с Эрнста спросить вроде как и прямо необходимо.

Тут наверное понадобится пояснение. То что журналист-контрактник выворачивается на изнанку во имя рейтинга, никого не должно удивлять, но вот то что его выкрутасы проходят в эфир, это заслуживает особого рассмотрения. Если бы Познер допустил нечто такое на частном канале, ну да черт бы с ним, но то что на государственном канале федерального уровня оскорбляют законодательную власть этого самого государства, тут вероятно нужно бы было действовать, однако давайте подумаем кое о чем. То что с таким журналистом где-нибудь на Западе от такого журналиста остались бы рожки и ножки, в профессиональном смысле, никто не должен сомневаться. Сами подумайте что было бы скажем если бы кто-то так выразился про Бундестаг или Конгресс США на центральных каналах, пусть даже они и частные.

Значит дело тут все же в руководстве канала в первую очередь. Неужели же Познер не понимал, что он подставляет Эрнста? Разумеется понимал, однако видимо на Первом канале руководители считают себя неуязвимыми. Как давно они так себя вольно чувствуют, спросите вы. Скорее всего уже достаточно давно.

Все дело в том, что вспоминая фильмы которые так или иначе попадались на глаза, начинаешь понимать, что даже те картины которые кажется сняты на патриотические, военные темы, выглядят очень часто, если не всегда – весьма странно. Все эти фильмы сняты либо по заказу Первого канала, либо показывались на его экране. Кроме фильмов программная сетка пестрит дешевкой от всевозможных Ургантов с Цекалами. Даже фильм Карена Шахназарова «Белый тигр», оказывается с какой-то мистикой. Складывается такое впечатление, что кому-то очень хочется размыть героизм советстких солдат в Великой Отечественной Войне. Кому-то очень хочется свести всё либо к вине СССР, либо замолчать о тех неимоверных трудностях которые выпали на долю великих народов СССР, в основном конечно же русского народа.

Самый великий фильм, который поставил абсолютный рекорд, по просмотрам – Чапаев, кому то не дает покоя. Яркий герой Бориса Бабочкина до сих пор притягивает зретелей особым, героическим драйвом. В то же время новый фильм «Страсти по Чапаю», очередной современный пасквиль. Несомненного героя гражданской войны вдруг превратили в какого то бабника, которому и воевать то некогда. У России по мнению современных режисеров не должно быть героев. Говорят, что Чапаев таким был в жизни. Так это или нет, но ведь не это главное в личности героя гражданской войны. Почему нужно было в «страстях» сунуть зрителям в нос дурнопахнущую историю, в которой Чапаев в «спаринг-партнеры» выбрал жену Фурманова кажется понятно совершенно точно. Оказывается моральное гниение было повальным – от Чапая и до жены, а заодно и самого Фурманова и всей РКП(б), не оставляют никакого сомнения в этом.

У русских не должно быть героев и те люди кто хоть как-то способствуют этому должны быть поддержаны теми кому выгодно именно такое развитие событий. Вот это и лежит в основе возможной поддержки Госдепом господина Эрнста. Русские должны с утра и до самой ночи смотреть на низкопробные шоу и хохотать над плоскими шутками ниже пояса, и это все что русским положено.

На самом деле хотелось бы посоветовать господам из Госдепа не лезть в это дело, потому что тут можно огрести по полной программе. Последствия этого, сейчас даже трудно представить. Если США хотят из врага стать злобным врагом, то это самый короткий для этого путь. Никогда в жизни Эрнсту не удержаться на своем месте, если за него попытается замолвить слово Макфол или Керри. Возможно это даже какая-то тонкая игра. Если сегодня под Эрнстом всего лишь закачалось кресло, то если в игру вступит Госдеп, то у российского народа не останется никакого сомнения – Эрнст заодно с Госдепом и такой человек не может занимать такую должность.

Может возникнуть вопрос, а с чего такие прогнозы? Почему автору кажется, что россияне обязательно подвергнут остракизму Эрнста, если Госдеп выскажется в его защиту? Тут можно привести аналогию. Всем помнится история с Магнитским. Уже совершенно точно известно, что Магнитский совершал противоправные действия, суд должен всего лишь подтвердить преступность его «деятельности». Так вот с чего то госпожа Нуланд, призвала не судить покойного Магнитского. Какое ей до этого дела? Ну судят русские русского. Американцам то с этого какое беспокойство?

Вот тут и вылазит на поверхность американская заинтересованность. Для американцев осужденный Магнитский превращается в антипод самого себя. Если суд признает Магнитского виновным, то и его вся деятельность окажется преступной. Следовательно все акции Газпрома которые ему удалось увести у россиян, должны будут вернуться во владение России. Вот это самый страшный для США вердикт. Всё дело в том, что сами акции возможно и не самая большая ценность, но накрученные на них деривативы, или как принято говорить «финансовые производные» являются спекулятивными позициями позволяющими на них зарабатывать. Так что мертвый Магнитский Госдепу выгоден, а вот осужденный крайне невыгоден и даже откровенно вреден. Как скажите будет выглядеть то, что США назвали свой закон именем преступника? И если закон все же именем преступника назван, не является ли сам закон преступным? А как же в таком случае быть с американской непогрешимостью? И еще, именно после провала Браудера теперь Великобритания вынуждена вводить биржевую стоимость на газ без акций Газпрома.

Если бы вместе с акциями Гапрома которыми владел Браудер, было бы введено биржевое ценообразование на газ, вместо контрактного, то возможности загнать всех на биржу были бы гораздо более надежными, практически стопроцентными. Тогда акции Газпрома действовали бы против его контрактов в ЕС. Тем не менее, выступление Нуланд в защиту Браудера никак Великобритании не помогло, вся схема практически завалилась. Как только суд признает Магнитского виновным и изымет похищенные акции из оборота, биржевые инструменты сразу пойдут вниз в этом секторе. Это обязательно вызовет цепную реакцию на всех биржах мира. Так что заявление Нуланд не такое уж безобидное. Россияне это хорошо чувствуют. В случае с Эрнстом, если Госдеп все же решит вступиться за него, это сразу сделает Эрнста врагом, а Госдеп исчадием ада. Стоит ли игра свеч? 

DAILYMEDIA

Госдеп США оправдал теракт в Сирии

Угроза Дамаска применить химическое оружие в случае вторжения в Сирию вызвала негодование западных стран, предупредивших Башара Асада о последствиях этого шага. Вновь раскритиковав сирийские власти, США, тем не менее, нашли оправдание для повстанцев, устроивших теракт против высокопоставленных чиновников страны.

Безрассудством назвали на Западе озвученную накануне Дамаском угрозу применить химическое оружие в случае иностранного вторжения в Сирию.

«Использование кем-либо в Сирии химического оружия станет крайне безрассудным шагом», – передает ИТАР-ТАСС заявление генсека ООН Пан Ги Муна.

Крайнюю обеспокоенность подобными заявлениями высказали и министры иностранных дел стран – членов Евросоюза. Как подчеркнул глава МИД Франции Лоран Фабиус, обладающие химическим оружием власти Сирии нарушают международные соглашения и данный вопрос заслуживает «особого контроля» со стороны международного сообщества, передает «Интерфакс».

США в лице президента Барака Обамы в этой связи заявили, что сирийский президент Башар Асад сделает трагическую ошибку, если, как он обещал, применит химическое оружие.

«Наша позиция по этому вопросу совершенно ясна: любое возможное применение этого оружия совершенно неприемлемо. Мы уже говорим об этом много-много дней. США будут работать со всеми своими союзниками и партнерами, чтобы отслеживать ситуацию, обмениваться информацией, чтобы они выступили с аналогичными сигналами», – позднее продублировала позицию американских властей официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд, добавив, что это предупреждение касается и сирийской оппозиции.

Угроза применить химическое оружие была озвучена накануне представителем министерства иностранных дел Сирии Джихадом Макдиси, подчеркнувшим, что власти страны ни при каких обстоятельствах не применят его против населения.

Хотя большинство опрошенных газетой ВЗГЛЯД наблюдателей назвали эту угрозу блефом, сирийская оппозиция поспешила добавить масла в огонь. Во вторник ее представители из Свободной сирийской армии распространили заявление, что военные передислоцируют химическое оружие в аэропорты у границ государства. «Асад переместил часть вооружений и оборудование для смешивания химических компонентов в аэропорты близ границ Сирии. Объединенное командование Свободной сирийской армии внутри страны хорошо осведомлено о местах дислокации этого оружия», – говорится в нем.

В очередной раз раскритиковав действия сирийских властей, США, тем не менее, вновь полностью оправдали поступки повстанцев. Так, комментируя недавний теракт в Дамаске, унесший жизни нескольких высокопоставленных силовиков, включая министра обороны, Нуланд подчеркнула, что он был вполне ожидаем. «Это объясняет то, что в Сирии есть люди, которые столкнулись с ужасающим насилием в отношении их домов, их семей, их городов, их образа жизни, их права голоса. К сожалению, неудивительно, что они используют такие смертоносные методы», – сказала она.

В ответ на вопрос, располагают ли США информацией о том, кто стоит за терактом, Нуланд заявила, что не намерена делиться разведывательной информацией.

Уже традиционно подверглась критике Вашингтона и позиция России и Китая, трижды накладывавших вето в Совбезе ООН на антисирийскую резолюцию

Вашингтон не понимает позиции России и Китая по Сирии, заявили в Госдепе.

«Сейчас мы столкнулись с ситуацией, когда Россия и Китай в третий раз заблокировали направление ООН. Они изначально не хотят поддержать положение о последствиях за несоблюдение требований женевского плана о создании коалиционного правительства, который они подписали. Я не могу говорить о том, чего добиваются Россия и Китай. Пусть они сами скажут об этом. Откровенно говоря, сейчас это непонятно», – отметила представитель Госдепа.

В самой Сирии тем временем продолжаются столкновения. Во вторник они были зафиксированы во втором по величине городе страны Алеппо. Представители оппозиции заявляют, что в пригороде слышна артиллерийская канонада. Кроме того, свидетели сообщают о «жестких боестолкновениях и мощных взрывах» в районе здания городского телевидения и радио.

В то же время в ночь на вторник оппозиционная правительству Свободная сирийская армия сообщила об «освобождении» нескольких городских районов Алеппо.

Представитель ССА заявил журналистам, что «это только первый шаг в освобождении всего города». По его словам, правительственные войска пытаются выбить оппозиционеров из захваченных ими районов с помощью танков и вертолетов.