Показаны сообщения с ярлыком Новый мировой порядок. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Новый мировой порядок. Показать все сообщения

четверг, 5 января 2017 г.

КТО СТАНЕТ НОВЫМ «ВАРАНОМ» ВНУТРИ СТРАНЫ?


vpk-news.ru


Питер Брейгель Старший. «Слепые»

Глобальная триада
Новый мировой порядок включает три составляющие: экономическую, политическую и духовную. Что такое новый экономический порядок? Согласно НВС – это глобальная, отрытая экономика, где хозяевами являются транснациональные банки (ТНБ) и транснациональные корпорации (ТНК).
Им мешают государственные границы, так как из-за них экономика не может быть полностью открытой, то есть доступной для захвата и эксплуатации. Поэтому ТНБ и ТНК заинтересованы, чтобы этих границ не существовало. А самый быстрый способ их уничтожить – война. Агенты нового порядка Мир без государств – это бесполярный мир. Советник Обамы Ричард Хаас, президент Совета по международным отношениям, пишет: «Система мирового правительства должна быть создана, а суверенитет упразднен...
Нации должны быть подготовлены к сдаче суверенитета мировым структурам... Это уже происходит в торговой сфере». Таким образом, новый экономический порядок строится путем демонтажа национальных государств через лишение их экономического и территориального суверенитета.
Если государство не идет на это добровольно, то оно становится мишенью для нападения.
Это равносильно попытке подвергнуть ревизии «глобальную открытую экономику», то есть стать, как это названо в стратегии, «ревизионистским государством» – врагом США.
Что такое новый политический порядок? Все страны делятся на две группы – вассалы глобального центра, которые входят в «глобальную сеть союзников и партнеров» и готовы воевать за новый мировой порядок, и так называемые ревизионистские государства, которые выступают против этого. Они отказываются быть вассалами, и потому объявляются врагами. На первом месте здесь стоит Россия. Известный американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс пишет: «Русские думают, что существует некое непонимание относительно намерений России. Российские СМИ не понимают, что Россия неприемлема, потому что она не вассал США, как другие страны. Русские верят в эту западную болтовню о «свободе и демократии»...
Иными словами, русским не приходит в голову, что они выбраны как мишень для уничтожения». Что такое новый духовный порядок?
М. Хардт и А. Негри в другой своей программной книге «Империя» пишут по этому поводу: «Новые этические и законодательные стандарты добра и зла будут утверждаться одни для всех». В НВС объявлена война за насильственное, с помощью огня и меча, распространение «универсальных ценностей». Враг для США тот, кто подвергает эти ценности «ревизии» и остается верным своей духовной традиции и религиозной идентичности. Философ А. Панарин пророчески писал: «Главный оппонент сильных мира сего – Россия и ее русская идея.
В качестве ответчика на нынешнем глобальном процессе теперь все чаще привлекается православие. А эту «болезнь» русского менталитета нельзя излечить сменой строя и идеологии: от нас требуют изменения самой нашей духовной природы, умерщвления ценностного ядра нашей культуры. Их цель – во-первых, лишить нас русской идеи, во-вторых, завалить нашу государственность». Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/26811
Для чего EU просто открыла свои границы для мусульманских беженцев и почему правительства ведущих стран Европы (в агонии мазохизма ) рады многократно увеличить квоты для радикальных бездельников в свои страны?
Просто время пришло, ультраимпериализм вдруг внезапно закончился, в мире опять должно быть множество региональных Империй ( как до первой мировой войны ). Россия находится на пути самоуничтожения и стать новой региональной Империей не сможет ( во всяком случае с таким олигархическим строем ).
В Европе нужна скоротечная «кровавая мега-встряска», чтобы развалить нежизнеспособный союз и породить региональные Империи ( как был искусственно создан кризис и последовавший за ним голод в Германии, люди уже начали убивать за кусок хлеба, но появился ефрейтор-спаситель, да сплотил нацию так, что страна стала супер Империей для которой «Старого Света» оказалось мало…) , разбудить воинственное национальное самосознание (британцев, французов, немцев), «Империя- локомотив» и это будет Германия ( но ядерного оружия у неё нет ) , значит «скользкий» союз Империй : Германии , Франции и Британии . Все остальные (вокруг ) – колонии первого сорта. Как они станут колониями? – запросто : - из союза европейских Империй разом выкинут дармоедов (мусульман).
Десятки миллионов озверевших мусульман с ножами, арматуринами, а где прихватят арсеналы и стрелковым оружием , снесут и вырежут маленькие страны ( армии у которых меньше ,чем одна дивизия ), домой, т.е. на родину, они не поедут и будут пытаться отвоевать себе новые земли на территориях ( как вдруг оказалось) несостоявшихся европейских стран и их явно вырожденных коренных народов. То есть такая волна переведёт эти страны в средние века и выжившее население готово будет стать рабами за кусок хлеба ( который собака жрать не станет ).
Всем этим бардаком заправляют Ротшильды, именно они станут новым регулятором и финансовым проводником между союзом европейских региональных Империй и другими региональными Империями (США, Китай, Индия, Япония. Увы, Россия развалится и станет «Руссией» с нефтегазовым болотом и своим «Косово», на единственных плодородных землях и будет выполнять роль защитного буфера от Востока и Юго-Востока, до тех пор пока не состарится ядерное оружие, без промышленности и С/Х, живя по схеме : «нефть в обмен на просроченное продовольствие» ).
Именно Ротшильды хотят переформатировать Мир без применения ядерного оружия, кого:- в региональные Империи, кого в колонии региональных Империй, а многих просто в «ничьих» ( временно ). Именно «ничьи» страны сразу потеряют государственность и, по сути, станут утилизационными территориями для «ненужных».
Именно там будут происходить показные споры-демонстрации «крутизны» региональных Империй, за будущее владение этими территориями, вплоть до периодического ( по 2-3 боеприпаса) применения тактического ядерного оружия (а в окопах и в голоде воевать будут местные, друг с другом – до полного своего уничтожения).Как ни странно, но теоретики нового мирового порядка успешно разработали и теперь реализуют концепцию «Варан» ( в отличии от «Петли Анаконды, где требовалась крупномасштабная война, с переходом в ядерную ).
Как это не пошло сказано, но концепция её выглядит примерно так: «Создать примитивные условия, чтобы обучить стаю варанов подпрыгивая хватать кусок мяса.
Пасутся лошади, один голодный варан подкрадывается и подрыгивая ( буквально так пишут), не смотря на фекалии, откусывает кусочек (скажем так) центральной задней части. Успеет отскочить или его убьёт лошадь- не важно, процесс пошел, лошадь изнывая от боли, теряя кровь, с быстрым абсцессом крови, все медленнее и медленнее плетется, а за ней плетётся, на безопасном расстоянии, варан. Другие вараны тоже находят кровавый след и следуют за лошадью, которая пройдя небольшой путь, околеет и станет недельной добычей для стаи варанов. Стадо лошадей будет интенсивно редеть, так и не понимая, в чем причина их скоротечной смерти (периодически, понимает только один индивидуум, но только когда для него уже случился запуск медленной смерти)».
Интересно они приводят иносказательный стиль сравнения, в стиле новых веяний однополярного мироустройства, тьфу ты оговорился - однополого мировоззрения западной цивилизации. А ведь «Вараном» может быть: - и Талибан и ИГ, одно государство против другого, одна национальность против другой, одна вера против другой, это так, но не совсем.
Если экономика и финансовая система как и строй созданный на основе продажи сырья ( со всеми издержками- инфляция 8-9 процентов в год , ставки кредита для предприятий в 13 и более процентов, откаты, отпилы, и вдруг валютные поступления прекратились ( упала закупочная стоимость сырья до себестоимости и еще могут сократить объемы покупки в несколько раз, если вдруг расконсервировали других поставщиков сырья)
–ТАК, КТО СТАНЕТ НОВЫМ «ВАРАНОМ» ВНУТРИ СТРАНЫ? – Правильно финансовая система и существующий государственный строй ( по-другому невозможно, и не умеют, да и аппетит у элиты никуда не денется ).

вторник, 10 марта 2015 г.

Раскрытие неминуемо? Разрушены две подземные базы Нового Мирового Порядка

http://maxpark.com/community/politic/content/3340321

Недавно восемьдесят стран сформировали союз против Старого Мирового Порядка/Нацистских заговорщиков.
 Двадцать третьего августа 2011 года  были разрушены два огромных подземных города. Историки могут рассматривать это как переломный момент, когда война выиграна.
ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ИНТЕРВЬЮ, ВЗЯТОЕ ДЭВИДОМ УИЛКОКОМ 
В среду, 14 сентября 2011, года было взято интервью у одной из самых интересных и противоречивых фигур на Земле. Далее следует полная запись интервью, вы можете загрузить и послушать его сами:  http://divinecosmos.com/podcasts/Wilcock_Fulford_2011-9-14.mp3
Привет. Это Дэвид Уилкок (ДУ). Вы слушаете эксклюзивное интервью с Бенджамином Фулфордом (БФ).

Фулфорд работал издателем журнала «Форбс»  Азиатско-Тихоокеанского Региона. Люди и раньше пытались подорвать к нему доверие, но его послужной список строго зафиксирован. Я лично проверил все отзывы. Его упоминает Стефан Колберт в одном из шоу, обсуждавшем так называемых Иллюминатов. Также скажу, что Фулфорд пребывает в контакте с невероятным числом разных источников. Он не раскрывает свои источники, возможно, из гуманности.

ЯДЕРНЫЕ УДАРЫ ПО ВОЕННЫМ БАЗАМ

Недавно источники сообщили, что землетрясения, произошедшие 22-23 августа в Колорадо и Вашингтоне, на самом деле были атаками на подземные военные сооружения. [Эти подземные базы] были построены американским правительством, по-видимому, в начале 1960-х годов и обошлись в триллионы долларов неучтенных денег налогоплательщиков, истраченных на "темные проекты”.

Я связался с Фулфордом сразу же после того, как [впервые] прочитал об этом в его платном блоге [и был просто потрясен]. Затем я начал связываться со своими источниками, которыми обзавелся, будучи публичной фигурой в Интернете с 1999 года. Мне доверяют многие люди, работающие в разных засекреченных программах.

суббота, 25 октября 2014 г.

ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР АНТИХРИСТА ПОСТРОЕН. "Oткуда идут деньги" (ВИДЕО)




Ещё один фильм о сути современной паразитической системы. Правительства -- корпорации -- банки. Как они контролируют весь мир, как они путём обмана навязывают убийственные для людей лекарства, вакцины, ГМО, чипизацию и т.д. Многое из этого уже повторяется, но, наверное, впервые в крупном фильме говорится о многих проблемах сразу.

Даже хорошо, если зритель всё это по частям уже услышал ранее. Что же будет происходить с тем, кто обратится к этой информации впервые? Такие фильмы полезны, даже если это частью повтор (новую информацию они содержат тоже), они постепенно отрезвляют общество.

понедельник, 19 мая 2014 г.

Прости, Америка, новый мировой порядок кончился (перевод из Foreign Policy)

Автор текста: Эрик Познер, профессор права из Чикагского университета, специализирующийся на международном праве (из-под его пера вышли 4 книги, посвященные этой теме)

endofnwo
Правительство Обамы утверждает, что Россия тянет мир назад в XIX век. «В ХХI веке уже нельзя вести себя в стиле XIX столетия и вторгаться в другую страну под совершенно надуманным предлогом» — заявил госсекретарь Керри после того, как Москва аннексировала Крым. «Президент Путин решает свои проблемы в стиле XIX и XX веков» — добавил другой высокопоставленный чиновник. «Вводить войска только потому, что ты больше и сильнее, забирать себе кусок соседней страны — международное право и международные нормы в XXI веке так не соблюдают» — заявил президент Обама несколько недель спустя.
Москва продолжает угрожать более масштабным вторжением — недавно, например, потребовав вывода украинских войск с востока Украины — а раздражение Америки многое говорит о том, как её лидеры воспринимают международные нормы. Увы, но это не русские, а американцы застряли в прошлом. Им кажется, что правовые нормы, которые Америка продвигала во времена своего недолгой глобальной гегемонии — начавшейся в 1991 году и рассыпавшейся за последнее десятилетие — всё ещё действуют. Это не так.
В 1990х можно было верить, что биполярную систему Холодной Войны сменило новое мироустройство. Джордж Буш дал ему громкое название «нового мирового порядка», и этот новый порядок отличали мирное урегулирование конфликтов через международные суды, универсальность прав человека, международное правосудие, свобода торговли и инвестиций. Прежде всего новый либеральный порядок ставил во главу угла международное верховенство закона — идею, делавшую международное право и законодательные учреждения главным источником глобального контроля.
Закономерно, что этот порядок сложился после падения Советского Союза, после которого Америка осталась единственной сверхдержавой, а американские интеллектуалы и политики — полными самых радужных надежд. Сегодня этот порядок рушится, потому что Америка приходит в упадок и больше не может навязывать свои ценности и интересы остальному миру. Многие американские интеллектуалы были уверены, что американский миропорядок означал согласие иностранных элит на превосходящую все остальные систему международной организации, но на деле этот была просто покорность перед лицо сверхдержавы. Теперь этой сверхдержавы нет, нет и норм, которые она продвигала.
Первой основой либерального порядка после Холодной войны стал международный суд. Мысль о том, что страны для решения конфликтов должны пользоваться международными судами, а не войной, появилась ещё в XIX веке; тогда США и Британия с успехом прибегли к арбитражу, чтобы преодолеть разногласия. Но после Первой и Второй мировых войн победители устроили постоянные международные суды, получившие юрисдикцию над всеми конфликтами, входящими в область международного права. Главным из этих судов стал Международный суд ООН, основанный в 1945 году. В 1990х более ста стран создали механизм урегулирования споров в рамках ВТО, призванный решать конфликты, связанные с торговыми барьерам. Международный Трибунал по морскому праву, получивший юрисдикцию над конфликтами на море, начал работу в то же десятилетие.
Но хотя эти организации и помогли в решении торговых споров, сегодня ясно, что более широкие цели этих международных судов — мирным образом разрешать конфликты, которые иначе могли бы привести к войне — не были достигнуты. Суд ООН разрешил несколько незначительных пограничных конфликтов, но в тех случаях, когда на кону были интересы серьезных стран, его всякий раз избегали. Когда, например, в конфликте США и Никарагуа 1986 года суд принял сторону Никарагуа, США просто проигнорировали это решение и вышли из-под юрисдикции суда. Сегодня самые опасные источники конфликта — это отношения России и Китая со своими соседями. Ни та, ни другая страна не проявила желания решать такие конфликты в международных судах. Причина проста: международные суды поддерживают статус-кво в области границ и суверенитета независимых государств, тогда как Китай и Россия стремятся увеличить своё влияние за счёт иностранных государств и территорий. США и другие страны недостаточно сильны, чтобы заставить Россию и Китай подчиниться международным трибуналам, подчиниться им самостоятельно — не в интересах этих стран, и суды, таким образом, пустуют.
Вторым основанием установившегося после Холодной войны порядка было признание прав человека. Согласно международному законодательству, все правительства должны уважать права своих граждан. Хотя количество, природа и широта этих прав обсуждаются — а многие страны, подписавшие соглашения о правах человека, утверждают, что свободны интерпретировать их согласно своей религии, традициям или практическим интересам — новый либеральный порядок предполагал мир, целиком следующий принципам либеральной демократии. Распад Советского Союза казался зрелищным доказательством справедливости этих взглядов и предвосхищением их всемирной победы.
Но права человека тоже потерпели поражение. Стало очевидным, что многие страны просто не обращают внимания на свои обещания их соблюдать. Россия, например, пришла к авторитаризму несмотря на присоединение к всевозможным соглашениям и даже к Европейской Конвенции о Правах человека, которая позволят гражданам подавать в суд на свои правительства. Китай определённо не либерализовался. У большинства развивающихся стран нет возможности контролировать соблюдение прав человека, даже если правительства и общество в таких странах поддерживают эту идею. Дух этих соглашений нарушили даже страны Запада, когда приняли жесткие меры против Аль-Каиды после терактов 11 сентября.
Провал международной политики в области прав человека поставил Запад в тяжелое положение. В случаях, когда нарушение прав человека слишком очевидно, чтобы его игнорировать — например, на Балканах, в Руанде, в Ираке, Ливии, Судане и Сирии — Запад оказывается перед выбором: либо нарушить свои обещания о поддержке прав человека, либо начать военную операцию и нарушить обещание мирного решения конфликтов. Единственным решением этой проблемы стал Совбез ООН, единственная организация, у которой есть законное право начинать войны против стран, не соблюдающих права человека.
Но ООН эффективно работала только в 1990е, когда остальные члены Совета боялись США. В 1991 году Совбез санкционировал военное вторжение в Ирак в ответ на вторжение Саддама Хуссейна в Кувейт. Но сегодня Совбез так же бессилен, как во времена Холодной войны, а Запад из-за ослабления США больше не может игнорировать мнение России, Китая и всего мира, как это было в 1999 году во время интервенции в Косово, или как это сделали Америка и её союзники в 2003 году во время вторжения в Ирак. Небольшим светлым пятном стало разрешение Совбеза применить силу в Ливии в 2011 году, резолюция, от голосования по которой Россия и Китай воздержались. Но этот короткий период сотрудничества быстро прервался — Москва и Пекин обвинили Запад в превышении полномочий и в попытках силой свергнуть ливийское правительство вместо защиты мирных граждан. Теперь обе страны твёрдо противостоят вторжению в Сирию.
Третьим основанием либерального миропорядка было международное правосудие: идея, что люди, в особенности национальные лидеры, которые совершат или прикажут совершить такие преступления, как пытки или геноцид, или начнут противозаконную войну, должны представать перед международным уголовным трибуналом. Первым воплощением этого плана стали Нюрнбергский и Токийский процессы, но после Холодной войны их не повторили. В 1990 году ООН устроила два специальных трибунала, чтобы судить участников балканской войны и геноцида в Руанде. В 2002 году 139 стран подписали соглашение об учреждении Международного уголовного суда.
Но этот процесс тоже остановился. Трибуналы по бывшей Югославии и Руанде закрываются. Хотя Международный уголовный суд начал несколько расследований и провёл несколько процессов, становится всё очевиднее, что он так и останется маргинальной организацией. Он страшен только слабым африканским странам, и африканские политики неоднократно критиковали суд за то, что он занимается исключительно ими. Международный уголовный суд воспринимают как инструмент империалистов: там никогда не будут судить русских, китайцев или американцев, потому что правительства этих стран не подписывали соглашение. Более того, суду жизненно необходима поддержка сильных стран, которые передают ему дела через ООН и арестовывают подозреваемых.
Четвертой основой были свободная торговля и инвестиции. После Второй мировой войны западные страны подписали Генеральное соглашение по тарифам и торговле, которое предписывало им постепенно понижать пошлины. Эта систем укрепилась в 1990х с создание ВТО. Начались попытки подчинить международные инвестиции законодательному контролю — побуждая таким образом богатые страны инвестировать в бедные, защитив эти инвестиции от экспроприации. В последние десятилетия были подписаны сотни двусторонних инвестиционных договоров, защищающих инвестиции и обеспечивающих арбитраж в случае конфликта.
Торговля — единственное светлое пятно в современной международной обстановке. Никто не собирается возвращаться к протекционизму, как это было в период перед Второй мировой войной. Механизм решения споров в рамках ВТО продолжает действовать. Но попытки развить этот успех снова окончились ничем. Инвестиционное законодательство испытывает большие трудности — страны начали игнорировать невыгодные им решения арбитражных комиссий.
Когда-то, в 1990х, на вершине оптимизма по поводу международного законодательства, ученым казалось, что они нашли решение головоломки. Четыре столпа нового международного права воплощали собой тот либеральный взгляд на мир, на который никогда не подписывались Россия и Китай и который большинство незападных стран традиционно отвергало. Что в такой ситуации могло заставить эти страны соблюдать международное законодательство? Появилось невероятное количество теорий, каждая со своим громким и бессмысленным термином: страны соблюдали международный закон, потому что их лидеры «интернализировали» его; или потому, что их связывали международные «сетевые связи» между чиновниками и судьями из разных стран; или потому, что страны стали «взаимозависимыми». И даже потому, что это было «справедливо». В основе всех этих теорий было предположение: страны подчинялись международным законам в более или менее равной степени.
Самое очевидное объяснение игнорировали: страны подчинялись международным законам, потому что США и, в меньшей степени, Европа, заставляли их это делать. Частично дело в том, что после падения СССР либеральный порядок получил значительный престиж. Но гораздо важнее был страх из-за несоблюдения международного законодательства остаться без помощи, инвестиций, технического сотрудничества и возможностей для торговли — а в самых тяжёлых случаях стать целью санкций или военной операции.
Если это и не было очевидно в 1990е, то теперь — да. По мере того, как США теряют силу, стало ясно, что никто больше не гарантирует мирное урегулирование конфликтов, не защищает права человека и не обеспечивает суд над международными преступниками. Даже исключение среди разрушающихся основ либеральной системы — международная торговля — только подтверждает правило. Четыре больших торговых блока — США, Европа, Япония и Китай — сотрудничают друг с другом потому, что знают, что если один вернётся к протекционизму, четыре других примут ответные меры. Система работает потому, что она никогда не держалась только на силе Соединённых Штатов. США здесь — только одна из сторон, охраняющих установленный порядок при помощи угрозы взаимного конфликта.
Другими словами, либеральный миропорядок, сложившийся после распада СССР, держался на фикции: на идее о том, что все нации равны и должны играть по одинаковым правилам, потому что все они отражают универсальные человеческие ценности. Разумеется, на самом деле эти правила были чисто западными правилами, и их в значительной степени навязывали Соединённые Штаты, которым не была равна ни одна страна. Сегодня эта фикция рассыпалась, и мир выглядит почти так, как выглядел в XIX веке. Есть небольшая группа «великих держав», способных договориться и признающих друг за другом примерное равенство. Маленькие страны могут выжить, только превратившись в марионетку великих держав. Великие державы борются друг с другом за эти марионеточные вассальные государства, но в остальном стараются обеспечить стабильность, поддерживая свободную торговлю и другие формы сотрудничества. Главная задача таких держав — предотвратить превращение борьбы за марионетки в полноценную войну. В конце XIX века в числе великих держав были Россия, Британия, Франция, Италия, Япония и США. Сегодня это США, Китай, Россия и Европа.
Последствия прихода этого нового старого порядка будут значительны. Великие державы будут решать свои споры при помощи дипломатии (надеемся на это) или войны, а не через суд. Права человека и международное правосудие сохранятся только в сфере влияния Запада, по крайней мере, пока жители России и Китая не решат, что им подходят эти идеалы. Но торговля и инвестиции будут по прежнему процветать, как это было в конце XIX века перед Первой мировой войной.
Таким образом, многие из сегодняшних конфликтов, необъяснимых с точки зрения установившегося после Холодной войны порядка, совсем нетрудно объяснить. Китай отказывается подчиняться международному законодательству в своих конфликтах с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и другими соседями не потому, что его не устраивает международное законодательство, а потому, что хочет усилить своё влияние в регионе. То же верно и для России в случае Украины и Грузии. Сирия применила химическое оружие против собственных граждан, потому что сирийскому правительству было это выгодно. Башар Аль-Асад не боится Международного уголовного суда, потому что находится под защитой России. Северная Корея провоцирует Южную Корею и Запад, чтобы добиться уступок на переговорах; ей не страшны Совбез ООН и международные суды, потому что её поддерживает Китай. На Ближнем Востоке правительства Египта, Турции, Ливии и Ирака подавляют инакомыслие, потому что внутренние проблемы волнуют их больше, чем соглашения о правах человека. Западные страны боятся хаоса в регионе не меньше, и потому не настаивают на соблюдении этих прав.
Это лишь факты — и теории пора начать принимать их во внимание.
Оригинал текста.

понедельник, 7 апреля 2014 г.

Как управлять миром и человечеством в условиях нового мирового порядка?

Николай Кобелев


 В «ВПК» за 2012 год были опубликованы статьи президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова «Мировая война как выход из глобального кризиса» и «Кризис и всемирная ресурсная борьба». С точки зрения профессора Николая Кобелева, члена правления Национального общества имитационного моделирования, данные в этих материалах прогнозы относительно неизбежности третьей мировой войны неточны и спорны.

В современном мире развитие производительных сил достигло такого уровня, что для жизнеобеспечения человечества достаточно 15–20 процентов рабочей силы. Сельскохозяйственное производство и промышленность Аргентины с населением 40 миллионов человек могут производить достаточно пищи, чтобы прокормить вес мир.
Промышленность и технологии, в том числе нанобиотехнологии, уже могут получать все необходимые изделия и материалы из природных элементов, находящихся в избытке в земной коре, воздухе и так далее. Некоторые ресурсы, например энергетические (нефть, газ, уголь и т. п.), имеют заменители (энергия атома, солнца и др.). Другое дело, что в будущем возможна ситуация, когда человечество сможет получать большое количество энергии и при этом будет не в состоянии переработать информацию по ее управлению и, следовательно, принимать необходимые решения.

Новые человеческие возможности получать энергию из различных источников, часто неизвестным способом или тайно, а также не зная, как управлять дополнительно полученной энергией, могут привести к использованию такой энергии против человечества, то есть в военных целях.

Таким образом, ресурсное ограничение и недостаток энергии в мире не угрожают человечеству. Вопрос в другом. Политические и социальные механизмы управления и распределения ресурсов Земли несовершенны, так как знания и информированность большинства людей недостаточно хороши и полны, а наука и образование находятся в рыночной зависимости от выделенных правительствами средств. Даже ООН в докладе по урокам глобального кризиса 2010 года отмечала, что изъяны теории рыночного фундаментализма и политика дерегулирования и либерализации, которую вели почти все мировые центры и институты (ВМБ, МВФ, ВТО и др.) по порочным старым моделям и теориям, мешают нормально управлять странами и миром в целом.

Будет ли третья мировая?

История больших войн свидетельствует о том, что потери населения Земли от них, в том числе удельные, резко возрастают.

Статистика наполеоновских войн 1800–1815 годов показывает, что в них участвовало 20 стран с населением 175 миллионов 700 тысяч человек. Всего в мире на 1800 год жили 978 миллионов человек. За 15 лет убито солдат и мирных жителей примерно 3 миллиона 400 тысяч человек – примерно два процента от всех жителей воюющих стран или 0,35 процента от всего населения мира. За один год войны убиты 0,13 процента населения воюющих стран.

В Первой мировой войне 1914–1918 годов участвовало 25 стран с численностью населения воюющих государств 1 миллиард 474 миллиона. При этом в мире в 1914 году жили 1 миллиард 700 миллионов человек. За четыре года убиты 21 миллион 500 тысяч человек – 1,46 процента жителей этих воющих стран или 1,3 процента по отношению к населению мира. За один год войны это составляет 0,365 процента.

Во Второй мировой войне 1939–1945 годов участвовало 55 стран с населением 1 миллиард 892 миллиона человек. Всего в мире жили 2 миллиарда 200 миллионов человек. За шесть лет убит 71 миллион человек – 3,71 процента населения воюющих стран или 3,2 процента человечества мира. За один год войны численность убитых составила 0,53 процента.

Анализ последних мировых войн показывает, что потери солдат и населения по каждой из войн увеличиваются примерно в три раза (0,35%, 1,3%, 3,2%), однако сила применяемого оружия была не настолько различна, как в настоящее время.
 
Политэкономия нового глобализма


Сохранение памяти об этих событиях уже положительный факт. Большинство стран, участвовавших в Первой и Второй мировых войнах и обладавших возможностью применить атомное и водородное оружие и ракетные системы, сделало вывод: ни одно государство не сможет остаться победителем в третьей мировой войне.

Сила современного оружия такова, что даже место, где не не шли боевые действия, окажется непригодно для жизни. А в случае применения нового сетецентрического оружия, например роботизированных систем, высокоточного или геофизического оружия, воздействующего на гидросферу, литосферу, магнитосферу, околоземное космическое пространство, жизнь на Земле может прекратиться.

Основные противники это понимают и вряд ли развяжут третью мировую войну.

Мир обеспечат три-четыре главных объединения или центра с примерно равным по силе военным потенциалом. Паритет всегда помогал решать международные проблемы.

Однако появились новые глобальные задачи, центры или объединения. Есть старый мир (Западная Европа или ЕС, США и Япония), средний мир (Россия и страны, входившие в СССР) и новый мир (Китай и Индия), а также арабский и исламский миры. Важно знать объединение или центр, в котором будет находиться Россия. Это или ЕЭП (СНГ), или БРИКС. Конечно, объединение в форме ЕЭП для стран, соседствующих по территории, более выгодно по затратам, но другие, дальние государства тоже могут быть в нашем объединении (например страны Средней и Южной Америки или Африки).

Влияние на военные конфликты

Глобализм как таковой существовал давно, но в ХХ веке стал резко возрастать. Теперь имеется возможность перемещать через границы разных государств не только информацию и товары потребления, но и промышленные мощности, создавать филиалы промышленных предприятий и финансовых организаций, в том числе банков. Началась новая глобализация экономик стран мира не только по материальным ресурсам, но и по функциям, которые ранее были прерогативой государственной власти каждой из стран.

Новый глобализм – следующая фаза развития человечества и, видимо, она является обязательным этапом. Будет он последним или нет, не знает никто.

Бурный рост политического влияния транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп, их претензии на неограниченный суверенитет привели к ослаблению и даже утрате национальными правительствами некоторых стран, политическими партиями контроля как над мировой, так и над собственной национальной экономикой. Правительства или входящие в них политические партии зачастую фактически не управляют основными параметрами функционирования государства.
 
Политэкономия нового глобализма


Рыночные отношения, в том числе во Всемирной торговой организации (ВТО), стали искусственным механизмом принуждения уменьшать разнообразие товаров, особенно для мелких производителей, что ведет к неэквивалентности обмена. Кроме того, ВТО в большой степени ограничивает возможность государств регулировать структуры таким образом, чтобы они способствовали их финансовой стабильности и экономическому росту. Это укрепляет способы управления различными странами и народами без учета их внутренних интересов.

Что же и кто управляет глобальными мировыми процессами? Видимо, деньги – общий эквивалент любой деятельности, а также крупные государственные или негосударственные корпорации и небольшая кучка людей, владеющих огромными финансовыми ресурсами. Они управляют миром в глобальном периоде жизни человечества. Хватит ли сил у этих организаций и людей правильно распределять свои возможности на всеобщее благо? Скорее всего нет. Каждый из них заботится в основном исключительно о своем объекте интереса.

Деньги стали общим эквивалентом не только в экономике и производстве, но и в информационно-культурной деятельности, в воспитании людей, в том числе образовании, науке, медицине и других важных сферах, которые нельзя оценивать количеством денег и которые требуют качественно иных параметров функционирования.

Деньги стали главной целью всех локальных современных войн, хотя формально войны есть форма проявления конфликта интересов: из-за нехватки территории или нежелания купить, а также использовать чужие ресурсы вместо своих, из-за национальных особенностей государств, из-за разности уровней экономики стран, социально-психологического различия людей разных рас и религиозных предпочтений.

Новый глобализм пока не может оптимально честно распределять ресурсы на планете из-за отсутствия планирования и координации. Это порождает опасные конфликты, наблюдаемые сегодня во всем мире. Новый глобализм как объект не имеет общего управления и действует стихийно. Эти действия порождают хаос и кризисы.
 
Политэкономия нового глобализма


Управлять человеческим обществом или миром можно тогда, когда известна цель управления. Деньги определяют количество, а не качество деятельности. Нужен другой показатель цели. В связи с этим обратимся к понятию «демократия» – к той качественной стороне цели, которую значительная часть людей считает важным инструментом политической ориентации. Многие сегодня воспринимают это понятие в абсолютном его значении некорректно и вот почему.

В современном мире понятие «демократия» имеет несколько различных трактовок. Например, демократией называется власть народа (от греч. demos – народ, kratos – власть).

Если власть народа представляет собой форму политического строя, который допускает граждан государства к управлению государственными делами и наделяет их широким кругом прав и свобод, то при новом рыночным глобализме фактически не будет политического строя. Он унифицируется, размывает национальные границы и становится мировым порядком, при котором демократические принципы неприемлемы. Демократические принципы в глобальном периоде развития мира уничтожают политику, которая определяется действующей рыночной экономикой, базирующейся на денежном эквиваленте любой деятельности. Поэтому и здесь не будет требуемой качественной стороны цели управления.

Демократия – многообразное понятие. Разными формами демократии пользуются различные группы людей для достижения своих целей, даже диктаторы используют некоторые ее элементы.

Понятия «демократическое общество», «демократическая система» или «демократическое государство», как и «глобальное общество», ничего не определяют. Здесь нет никаких количественных и качественных «числовых» понятий. Количественные и качественные понятия появляются тогда, когда ясна цель объекта. Если она определяется количеством денег, то куда пойдут деньги, решает капитал (в настоящее время финансовый), а не общество (или его представители).

Мир и человечество – слишком большая и разнообразная система, где существуют противоположные факторы, имеющие хаотическую природу. Управлять этой системой можно, видимо, по частям, от которых зависят хаотические факторы.

Эти факторы определяют по жизни и случайно разделение мира на страны, которые имеют свои границы действия, и хотя деньги в мире являются общим эквивалентом, они не могут управлять хаотическими факторами, которые обладают совершенно другой природой. Правительства же в состоянии управлять деньгами, а также хаотическими или случайными факторами – национальными, территориальными, географическими, климатическими, политическими и т. д. Все эти факторы определяют общую цель, которой можно назвать максимальное время существования системы мира и человечества.

Желательно для России

Теория глобальных систем описывает движение во времени больших систем, в том числе их траекторию, направленную к цели. Термин «новая глобализация» определяет важнейший процесс, во время которого идет соединение и укрупнение элементов одного уровня с определенной функцией системы. Объединенный элемент по какой-то функции становится на один или несколько уровней ближе к главному управляющему элементу системы и часто требует от него коррекции своей цели.

Если у главного управляющего элемента не хватает энергии, чтобы управлять объединенными элементами по всем функциям, то такая система не может существовать. Чтобы понять, как управлять миром и человечеством в новом глобальном обществе, нужно сначала разработать модель управления новым глобальным обществом или мировым государством.

Такие модели существовали для различных фаз развития человеческого общества. Например, модель капитализма основана в общем и целом на фетишизации денег и дикой конкуренции. Модель социализма (коммунизма) требовала равенства членов общества по возможностям существования на базе нормативов потребления благ и конкуренции на основе физических и социальных факторов человека.

Модель новой глобализации должна учитывать следующие факторы: необходимое разнообразие мира и доступную управляющую величину энергии, имеющуюся в мире, а также устойчивость нового глобального общества и другие факторы на основе иерархической целевой функции управления.

Такую имитационную модель построили в 2009 году в Национальном обществе имитационного моделирования (НОИМ), которое существует более десяти лет и провело пять национальных конференций и несколько региональных в Москве, Санкт-Петербурге и других городах страны. Пока расчеты на модели не проводятся, но изучаются функции управления по мировой глобальной системе.

Некоторые правительственные органы все еще не замечают проблем, которые возникли в управлении новым глобальным миром, и разработки ученых в данном направлении проходят без финансирования. Если такой модели в короткое время не будет сделано, новая глобализация приведет человечество к катастрофе, признаки которой уже наблюдаются в мировой экономике, политических и межнациональных конфликтах.

Новое глобальное общество может обладать большим разнообразием действий и событий, не ограниченных какими-либо границами, законами, правилами и т. д. Такое разнообразие близко к хаосу, когда любой человек или организация сами решают, что делать. Учитывая, что доступная энергия в новом глобальном обществе очень большая и соизмерима с энергией солнца, то отдельный человек или организация с негативными намерениями могут разрушить равновесие в мире.

Хаос – это потеря управляемости и конец конечного мира.

Таким образом, нехватка ресурсов Земли и энергии – не причина для возникновения третьей мировой войны, потому что население Земли не должно превысить 12 миллиардов человек, а проблема управления энергией не возникнет примерно до 2070 года.

Вероятность возможности третьей мировой войны очень небольшая. Если она разразится, человечество прекратит существовать через 50–100 лет.

Ошибочна политика основных международных организаций, которые опираясь на теорию неолиберализма, рыночного фундаментализма и доктрины «Вашингтонского консенсуса» и др., где главными являются рыночное саморегулирование, денежный эквивалент и частная собственность, мало используют государственное регулирование или, не дай бог, управление. Несовершенство их теорий системы управления привело к кризису в глобальном мире.

Господствующие в мире теории все равно склоняются к капитализму, который не может управлять в глобальном мире из-за огромного неравенства возможностей людей, примерно равных по физическому и умственному развитию.

История Земли и человечества развивается по спирали и недалек период, когда будет создано несколько глобальных государств или объединений для начала с вертикальным и жестким управлением. Их примерные функции таковы:

-принципы объединений государств должны иметь приблизительно равные военные силы для сохранения примерного паритета во влиянии на решение мировых проблем;

-в объединении необходимо общее действующее правительство для управления на основе не денежной, а натуральной потребности и общего балансового плана, принятого всеми членами объединения. Члены правительства и их родственники не должны иметь собственность, стоимость которой более чем в десять раз больше средней стоимости собственности на душу населения в странах объединения;

-деньги в объединениях должны быть разными по номиналу, названию и обеспечиваться золотом или другим общим для всех членов объединения эквивалентом;

-банк в одном объединении должен быть единственный и общий, а его руководитель – утверждаться на заседании правительства объединения. Отделения банка обязаны присутствовать во всех странах объединения и на их территориях;

-готовить балансовые планы должен общий для объединения институт;

-частные предприятия объединения, промышленного, сельскохозяйственного и другого плана должны нанимать работников численностью не более 3000 и не имеют права входить в различные внутренние объединения, а также заключать договоры с предприятиями другого объединения;

-государственные предприятия любой специализации имеют право заключать договоры с различными предприятиями другого объединения;

-объединение обладает полномочиями создавать организации межгосударственного управления по военным вопросам, общей экономике, финансовые и -налоговые, научные, образовательные, здравоохранительные, социальные, промышленные и др.;

-государства, входящие в объединение, также могут создавать все требуемые организации управления при согласовании с правительством объединения.


Перечисленные функции не являются обязательными для всех объединений, но данный пример желателен для России. Кризис глобального мира будет бесконечным, пока политика мировых центров, в том числе ООН, не будет другой, учитывающей стремительные изменения в мировом устройстве.


Новый миропорядок: какими будут первые меры России по его строительству

 Михаил Хазин


 Я уже неоднократно говорил о том, что проблемы Украины — это просто следствие тех глобальных проблем, с которыми сегодня столкнулось человечество. Иными словами, аналогичные проблемы и процессы будут в ближайшее время возникать во всё новых и новых странах и регионах, и одним из них, безусловно, станет Евросоюз. И по этой причине об этих основаниях уже начавшихся и ещё предстоящих кризисных процессов нужно поговорить подробнее.

Собственно, экономические причины обсуждаются нами уже более 10 лет. Они состоят в том, что 30 с лишним лет стимулирования спроса привели к ситуации, при которой домохозяйства потребляют много больше, чем получают: расходы домохозяйств в Евросоюзе и США превышают их реально располагаемые доходы на 20–25%. На сегодня практически все инструменты стимулирования спроса исчерпаны — и он начинает падать. Именно в этом падении частного спроса и состоит базовый механизм кризиса, и нет никаких оснований считать, что он прекратится в ближайшее время.

Эта наша теория, однако, ничего не говорит о сроках начала той или иной стадии кризиса, здесь нужно более тщательно разбираться в конкретных деталях. Кризис 2008 года был виден по резкому росту частных долгов, а что угрожает нам сегодня? По мнению большинства экспертов, это «пузырь» на фондовом рынке США, который уже давно оторвался от реальных экономических показателей компаний и резко растёт на фоне стагнирующей экономики.



Мы здесь, на нашем сайте, неоднократно отмечали, что, скорее всего, «пузырь» прорвётся до середины 2015 года. Но сегодня появилась информация о том, что примерно такое же мнение у руководства ФРС. Во всяком случае, именно так можно интерпретировать слова главы ФРС Джанет Йеллен на пресс-конференции после последнего заседания Комитета по открытым рынкам ФРС США. Она сказала, что к концу 2015 года учётная ставка ФРС существенно повысится — до нескольких процентов.

С учётом нынешнего состояния накопленных долгов и состояния корпоративных финансов такое повышение вызовет массовые банкротства домохозяйств и финансовых институтов и полное обрушение финансовой системы. Иными словами, повышение ставок либо само по себе вызовет очередную волну кризиса, либо же должно произойти уже после кризиса, как способ понизить резко возросшую инфляцию. Если предположить, что обвал фондового рынка произойдёт до середины 15 года, то слова Йеллен абсолютно адекватно описывают рациональную финансовую политику денежных властей, она только скромно умолчала про обвал.

Подобная ситуация означает, что у США не так уж много времени на то, чтобы подготовиться к серьёзному ослаблению роли доллара на мировой арене и, соответственно, усилению региональных валют. Собственно, максимум, на который они могут рассчитывать — это года полтора. И за это время они должны подготовиться к тому, что главный инструмент управления ситуацией в мире, контроль за оборотом мировой резервной и торговой валюты — доллара — резко ослабнет.

Понятно, что в такой ситуации они основное внимание должны обратить на те валюты, которые усилятся в результате этой волны кризиса. И это усиление нужно максимально ограничить и, по возможности, согласовать со своей политикой. Инструменты для этого пока есть, но все ресурсы нужно направить именно на решение этой задачи, всё остальное сегодня особой роли не играет.

А какие валюты теоретически могут резко усилиться? Если смотреть на наше окружение, то три: евро, юань и рубль. И что же мы видим? США резко усиливают процесс переговоров по созданию зоны свободной торговли между ЕС и США (которая фактически превращает Западную Европу в торговую колонию США), усиливают напряжённость на Украине (то есть на пути нового «Великого шёлкового пути» из Китая в западную Европу), пугают ЕС Россией.

Про Китай я здесь писать не буду (за исключением попыток прервать взаимодействие Китая и ЕС или, иначе, предотвратить захват Китаем рынков западной Европы), а вот про рубль сказать стоит. Либеральное (то есть проамериканское) лобби в правительстве и Центробанке России активно пытается не допустить создания полноценной рублёвой финансовой системы. Это хорошо видно по тому, как договорились Сбербанк и ЦБ в части продвижения заведомо провального проекта по созданию национальной платёжной системы на базе «универсальной карты» Сбербанка, при том, что существует инфраструктура ОРСа, который позволяет создать такую платёжную систему буквально за месяц. Впрочем, практически все действия ЦБ сегодня направлены на то, чтобы сохранить или усилить зависимость нашей экономики от доллара.

В такой ситуации понятно, в чём проблема Украины. Она стала заложником стратегических проблем США, поскольку находится между основными потенциальными конкурентами доллара, и шансов избежать кризиса у неё нет — силы явно несоразмерны. Однако активность США в течение ближайшего года станет основой нестабильности ещё в очень большом количестве регионов, Турция тому пример. И приведённые выше доводы показывают, почему США от своей политики не откажутся. Как говорится, «ничего личного, только бизнес». Ну, в нашем случае — только политика.

Какие из всего сказанного можно сделать выводы? Что нужно готовиться. Карты уже фактически розданы, принципиальных изменений не будет. Нужно готовиться к развалу Украины (хотя стимулировать его не стоит, тут США и их агентура в Киеве справятся и без нас), нужно обязательно усиливать экономическую политику, сокращая нашу зависимость от импорта и доллара США. Нужно выстраивать долгосрочную стратегическую партнёрскую линию с Китаем (причём так, чтобы он тоже её воспринимал как долгосрочную и партнёрскую, а не как тактическую хитрость с целью получить от нас то, что ему нужно). Наконец, нужно начать бороться с собственной коррупцией, и потому, что, как хорошо сказал Лукашенко, когда власть думает только об обогащении, она теряет страну, и потому, что «поставлена» у нас коррупция американскими советниками и её продолжение сохраняет нашу зависимость от этой страны.

В общем, работать надо.


воскресенье, 19 января 2014 г.

В чью честь были принесены жертвы 11 сентября?

В чью честь были принесены жертвы 11 сентября?
Тем, кто "в теме", известно, что эта статуя суть образ шумерской богини Инанны, вавилонской Иштар и египетской Исиды. "Иштар считалась покровительницей проституток, гетер и гомосексуалистов". Она - та самая "вавилонская блудница". Богиня Иштар также считается женой демона Баала (соправитель Сатаны). Символами богини Иштар являлись Совы и Змеи". А тема сов и рептилий крепко вплетена в символику тайных обществ и геральдику. Символика - штука очень даже не случайная...
Перевёрнутая пентаграмма-пентагон - это знак Сатаны. Перевёрнутая пентаграмма и сова были изначально "вплетены" в архитектуру г. Вашингтон. Теракты, имевшие место на территории США, также вписываются в огромную пентаграмму. Да и сама "атака на Пентагон" в высшей степени символична и пропитана поистине дьявольской ложью. "Так уж вышло", что в жертву пентагону-сатане были принесены как раз те сотрудники этого учреждения, которые "слишком много знали" о "недостаче" в 2,3 трлн. долл. С точки зрения нумерологии этот "чёрный вторник" также был весьма богат.
События 11 сентября 2001 года стали вехой, открывшей новую эпоху в геополитике и международных отношениях, при которой жестокость действий в отношении правящей элиты и населения чужих государств (Ирак, Ливия, Сирия) достигла основательно забытых либо новых "рекордов". Для оправдания этих действий массово используются ложные цели и масштабные тайные спецоперации. Кроме того, "благодаря" "террористической угрозе" легализованы тотальная слежка за гражданами и лидерами своих и иностранных государств, скрытая и явная агрессия, вмешательство во внутренние дела субъектов различных уровней, а также стремительное развёртывание региональных и глобальных экологических и биологических войн.
Управление всеми этими процессами ведётся из общего центра, а их конечной целью является установление Нового мирового порядка ("Матрицы", в которой глобальный фашизм будет сопровождаться тотальным контролем и управлением 500 млн. жителями - теми, кого кукловоды хотят оставить в живых).
Получить представление о методах, с помощью которых Глобальный Предиктор и его периферия пытаются добиться своих целей на "физическом плане", можно, изучая скрываемые аспекты рукотворных катастроф (например, в Мексиканском заливе и на АЭС Фукусима-1). Второй источник - спецоперации, сопровождающиеся уничтожением мирного населения чужих и своих стран (это практически все громкие теракты и массовые убийства последних 20 лет). Поскольку от российских СМИ и учёных ждать слов правды не приходится (их "хозяева" не местные и платят им не за правду, а за ложь и сокрытие истины), сделаем эту работу за них.
Более долгосрочные геноцидные программы (химтрейлы, ГРП, химические и генетические "добавки", влияющие на сознание, здоровье и фертильность населения, и целый ряд других) намного масштабнее и эффективнее "быстрого убийства", однако именно использование секретных и чудовищных по своим последствиям методов уничтожения людей показывают, кто именно правит на Земле. Правит уже много веков - при помощи библейской концепции и адаптированных "под себя" образованием, наукой и культурой. Для того чтобы бороться с врагом и победить его, врага и его методы войны "нужно знать в лицо".
Рассмотрим же физическую сущность эпохального "теракта", перевернувшего прежний ход истории и геополитических игр. Тем более что свидетелей и документов у него было несравненно больше, чем у спецоперации "Пёрл-Харбор", вовлёкшей США во II Мировую войну. Что же касается моральных сдерживающих факторов, то для людей, развязывавших войны, в которых гибнут миллионы человек, небольшая спецоперация, предназначенная для закладки фундаментальных геополитических изменений и формирования своих "точек опоры" в Евразии была бы весьма "приоритетной" задачей.

Возвращаясь к началу материала, хотелось бы напомнить, что символика демонстрировала свои "уши" и в СССР, особенно в ленинский период. Вспомним хотя бы Орден боекого красного знамени:
Именно обращённая вниз красная звезда! Вы скажете, что это элемент дизайна, но нет! Такого слова тогда не знали, а звезду, обращённую вершиной вниз рисовали и на плакатах
Или вот такой символ: О вершине можно спорить, но она направлена на имя Троцкого.

воскресенье, 13 октября 2013 г.

Альтернативные технологии, Россия и Новый мировой порядок

Альтернативные технологии, Россия и Новый мировой порядок
Доктора наук Сергей Салль, Анатолий Конев, Валерий Дудышев (акад. Российской экологической академии) и ряд других учёных работают над созданием эффективных технологий, направленных на решение ключевых проблем человечества. Но на их пути стоит Всемирное мировое правительство...
Передовые русские учёные обоснованно связывают современную мировую политику, направленную на установление Нового мирового порядка на основе всесилия "золотого тельца", с повсеместным обязательным подавлением новых технологий, в первую очередь энергетических и сельскохозяйственных, во всех странах мира, включая и Россию.
Мировые финансовые правители, начиная с Моргана, давно поняли, что если зависимым странам дать безтопливную энергетику, то сам инструмент их подавления (энергетика нефти и газа) просто исчезнет. Обладая безтопливной энергетикой, любая страна станет независимой. В России с её суровым климатом безтопливная энергетика даст мощный импульс для развития биологической сельскохозяйственной технологии А. А. Конева и тепличного хозяйства, с получением экологически чистых продуктов, для развития транспортных сетей и различных социальных программ. Но у мирового правительства другие планы.
Критическим стал 1898 год, когда Никола Тесла с помощью резонансного трансформатора обеспечил передачу электроэнергии только от одной турбины Ниагарской гидроэлектростанции для снабжения целого штата. Получение дополнительной энергии Тесла объяснял существованием эфира. В ответ состоялось совещание правительства США с участием банкиров Дж. П. Моргана (фактического правителя США), Б. Баруха (будущего правителя, советника шести президентов), Дж. Рокфеллера (нефтяного короля) и П. Варбурга (будущего главы Федерального Резерва). Банкиры приняли решение о недопущении технологий Теслы. Двоюродный брат П. Варбурга, известный физик Э. Варбург, член редакции "Анналов физики", осуществил операцию по изъятию понятия "эфира" из физики, для чего в научный мир была внедрена специальная теория относительности. Имя Теслы исчезло из печати почти на сто лет. А Ротшильд и Рокфеллер профинансировали создание "комиссий по борьбе со лженаукой".
Доктор технических наук С. А. Салль пишет:
"Установление тотального контроля над наукой с начала XIX века началось навязыванием обществу лживых заказных богоборческих теорий, в том числе дарвинизма, фабианства, фрейдизма и теории относительности. Главная цель создателей теории относительности и культа Эйнштейна была политико-экономической. Теория относительности закрыла человечеству путь к безтопливной энергетике и позволила иллюминатам провести в жизнь план по захвату власти в мире. Поражает масштаб фальсификаций исследований по теории относительности. На практике часы в летательных аппаратах идут так же, как на Земле, релятивистский эффект Доплера в системах космической связи не работает, а фактор эфирного ветра уже несколько лет учитывается в системах наземной СВЧ и лазерной связи".
Конечной целью мирового правительства (её достижение ещё недавно планировалось на декабрь 2012 года, но и у них не всё получается) является полное порабощение человечества путём построения электронного концлагеря, когда каждого, вышедшего из повиновения, можно будет ликвидировать дистанционно простым отключением чипа. И только тогда мировым правительством будут внедрены безтопливные технологии, но они уже будут контролируемы и не будут бесплатными.
О безтопливных технологиях и их создателях молчат все мировые СМИ. Сведения о них прорываются только через Интернет, часто сопровождаясь соответствующей дезинформацией, как о самих технологиях, так и об их авторах. Сейчас уже существует много работающих систем безтопливной энергетики, они явочным порядком внедряются в Швейцарии, Австрии и Германии, причём находят поддержку у ряда руководителей Евросоюза, что вселяет надежду на раскол в мировой элите. Но финансовый мир продолжает успешно процветать на нефтегазовой игле
Современная официальная наука признаёт, что получение энергии из углеводородов или из ядерного горючего не может обеспечить будущее развитие человечества, но при перечислении альтернативных источников энергии приводится обычный набор — солнце, ветер, реки, морские приливы и геотермальное тепло. Безтопливные нетрадиционные источники энергии, использующие эфир (путём кавитации, энергии магнитного поля, резонанса и т. д.), старательно обходят стороной.
Современная политическая и экономическая ситуация в мире требует немедленного снятия запрета на прорывные альтернативные технологии. Разработка национальных и международных программ их развития должна стать приоритетной задачей. В противном случае миру грозит перерастание экономического кризиса в глобальный военный конфликт с новым переделом мира и расчленением России на сырьевые регионы, управляемые мировым правительством. После введения глобального фашистского режима — нового мирового порядка, трагическая судьба человечества будет предрешена.
Безтопливные технологии срывают планы мирового правительства, так как делают страны, регионы и даже отдельных граждан энергетически независимыми. Для России развитие безтопливных энергетических технологий — совершенно необходимое условие её выживания как единого государства. Многие политические деятели понимают, что мир стоит перед выбором: либо уничтожение России, а с ней и всей цивилизации, либо переход на новые технологические принципы. В России именно безтопливные технологии (а вовсе не нанотехнологические и информационные проекты, в основном нацеленные на построение электронного концлагеря) должны стать основой модернизации.
В настоящее время существует несколько десятков различных бестопливных энергетических технологий. Из них С. А. Салль выделяет три наиболее перспективные.
"1. Генераторы электроэнергии на основе трансформатора Теслы. Примером служит широко известный пользователям Интернета генератор Капанадзе, основанный на вихревом эффекте в эфире и описанный в брошюре Ацюковского. Капанадзе не получил поддержки у президента Саакашвили и уехал в Турцию, где создал генераторы на 100 и 200 кВт. Не менее известные устройства С. Марка подобны генераторам Капанадзе, но используют тороидальный трансформатор.
2. Генераторы электроэнергии на основе магнитов или зарядов, движущихся в сильно неоднородном магнитном поле. Примерами служат генераторы "Тестатика", "Лютек", "Перендев" и ряд других. Генераторы "Перендев" массово выпускались в Германии. Реклама таких генераторов в СМИ запрещена, а в Интернете организована кампания по дискредитации фирм-производителей.
3. Двигатели, использующие т. н. газ Брауна (см. в Интернете ролик "Едем на воде"). Используется эффект резонансного разложения молекул воды в высокочастотном электрическом поле. Значительная часть энергии, требующейся на разложение молекул, берётся из энергии турбулентного движения эфира, передаваемого вихревой губке — матрице из вихревых трубок, ответственных за "нулевые колебания вакуума". В России получили известность работы Ю. Краснова, где разложение молекул достигается с помощью кавитации.
Действие таких устройств выходит за рамки принятых в термодинамике и статистической физике постулатов".
Способ получения дешёвой энергии посредством электрогидроударного эффекта изобретателя Л. А. Юткина предлагает академик В. Дудышев (www: new-energy21. ru). Разработана технология применения таких генераторов для систем автономного теплоснабжения, для выработки электроэнергии, для безтопливного водного транспорта, для создания водотопливных эмульсий, дробления пород, очистки и активации воды. Если обычные транспортные средства, используя бензиновые двигатели, имеют кпд около 10% без учёта затрат на получение самого бензина, то двигатели Дудышева обеспечивают выход энергии в 10 раз больше, чем затраты электроэнергии.
Учёный из Мариуполя Николай Лазарев запатентовал бестопливный двигатель для летательного аппарата. Недавно на основе его метода в Японии создан безтопливный мотоцикл с магнитным двигателем, но его серийное производство запрещено финансовыми кругами.
Комиссия по борьбе со лженаукой создана и в РАН — во главе с академиком Э. П. Кругляковым. Прикрываясь стремлением блюсти чистоту научных помыслов, комиссия занялась охотой на неугодные научные направления, что и делают они достаточно профессионально. В телевизионных тусовках вначале демонстрируют несколько неудачно работающих установок, что найти всегда можно — это типично для исследовательской работы. А дальше именитые члены комиссии переходят на демонстрацию предсказателей, экстрасенсов и прочей мистики, не имеющей к науке никакого отношения. Но для неосведомлённых телезрителей всё выглядит, как демонстрация благородных усилий авторитетной компании по борьбе со лженаукой.
Реальная ситуация выглядит совсем не так. Научный семинар Новосибирского отделения Петровской Академии наук и искусств рассмотрел целый ряд проверенных практически альтернативных технологий. Комиссия НО ПАНИ два раза проводила экспериментальную проверку кавитационных установок, что было зафиксировано актами контрольных испытаний. В г. Бердске на кавитационной установке, созданной В. И. Платоновым, учеником А. Ф. Кладова — создателя кавитационной тематики в новосибирском Академгородке, зафиксирована эффективность 220% даже без учёта дополнительных потерь тепла на излучение, на нагрев металлоконструкций и т. п. Во втором случае проводились испытания кавитационной установки С. С. Кочкина, и тоже была зафиксирована сверхъединичная эффективность — 123%. Более низкие показатели явились результатом снижения оборотов двигателя для улучшения эксплуатационных качеств (заключение опубликовано в "Вестнике НО ПАНИ" (№ 9, 2006 г.).
Важным инструментом порабощения человечества является навязывание всем странам генномодифицированных продуктов. Альтернативой этой политике является технология биологического земледелия, развивавшаяся ещё в дореволюционной России русскими учёными И. Е. Овсинским, В. В. Докучаевым, П. А. Костычевым и другими, а в советское время — народным академиком Т. С. Мальцевым. Сейчас её успешно развивает профессор Новосибирского аграрного университета А. А. Конев. Эта технология действительно является природной, учитывающей глубокое взаимодействие между растением, почвой и климатом. Статьи А. А. Конева о биологическом земледелии опубликованы в "Вестниках НО ПАНИ" № 14 и № 15. Технология биологического земледелия повышает в 2 раза урожайность (даже в засушливые годы) при снижении прямых затрат в 3 раза, а главное — позволяет получать экологически чистую продукцию. Безтопливная энергетика позволит сделать эту технологию памятником на могиле мирового правительства. И в этом — реальный шанс для России и всего человечества.
А пока мировое правительство неумолимо ведёт человечество к гибели, и скорость приближения к концу истории убыстряется в соответствии с ускорением так называемого НТП — научно-технического прогресса. Этот "прогресс" человечества сопровождается быстрым ростом психических заболеваний: по информации В. С. Герасимова в США пациенты психушек официально составляют одну треть населения. Рост числа психов определяется тремя факторами: воздействие алкоголя, наркотиков и капитализма. (Конечно, алкоголь тоже является наркотиком — ещё с советских времён существует ГОСТ на спирт, как наркотик). Первые два фактора (алкоголь и наркотики) активно ведут к физиологической деградации организма человека "разумного", а капитализм (культ денег или "золотого тельца") — к духовной деградации, разложению морали и человеческих отношений. Ведущие психологи, как например, Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности, подтверждают, что такое капиталистическое понятие, как рационализм (или прагматизм) является признаком шизофрении. Именно такая деградация человечества в целом и определяет конечное катастрофическое для человечества завершение стремительного роста НТП.