МНЕНИЕ. Политическое убийство А.Иванова

3 ноября 2014 года был убит в ОАЭ сын главы Администрации президента С.Б.Иванова Александр. На мелководье, за очень непродолжительное время, на глазах у многочисленных свидетелей и персональной охраны, А.Иванов скончался, надо полагать не от удушья, в результате попадания морской воды в легкие, а от отравления сильнодействующим ядом. Медики оказались бессильны и молодой человек 37 лет от роду скончался, чем поверг в горе родителей, а силовой блок российской элиты подверг самому сильному испытанию за последние 14 лет. У этой смерти должна быть причина, и довольно веская. Когда хотят надавить на сопротивляющегося, лишить его воли, то для достижения своей цели убивают детей, так было с М. Гуцериевым. Когда расчищают себе путь, то ликвидируют соперников. Как видим, С.Иванов не был соперником, но активно вмешивался в происходящие в России события и мешал планам тех, кто затеял собственную игру. При этом цепь событий выглядела как подготовка к новой расстановке в правящей элите нашей страны, где Ватикан и Ротшильды перешли в открытое наступление. 17 октября президент Российской Федерации В.В.Путин наносит визит в Сербию, где его принимают с огромными почестями и затянувшаяся беседа без журналистов заставляет сильно нервничать канцлера ФРГ А.Меркель, которая все же дождалась В.В.Путина, хотя и с большим опозданием. Что за важная беседа состоялась в Белграде, причем настолько, что президент сдвинул время посещений в Италии А.Меркель и С.Берлускони? Удивительно, но спустя три недели после этого приема в Белграде, на Родину возвращается триумфатором В. Шешель, обещая сенсационные разоблачения по итогам его одиннадцатилетнего пребывания в Гааге. Само триумфальное возвращение В.Шешеля является огромным поражением Гаагского трибунала по бывшей Югославии, и следует ожидать освобождения Р.Караджича и Р.Младича, способных сильно изменить нынешнюю сербскую власть. Подобные события просто так не происходят, а являются свидетельством больших изменений в политике Евросоюза и Великобритании. Особенно учитывая крайне негативное отношение Германии к России, которая всегда была на стороне Сербии. Следовательно, Ватикан и Ротшильды включились в выполнение плана по хаотизации Германии, и В.В.Путин не напрасно заставил ожидать А.Меркель. Однако, в этом вроде бы логичном повествовании есть одна большая нестыковка, которая произошла 21 октября 2014 года, когда был убит глава Total Кристоф де Маржери. Очевидно, что этот удар предназначался не В.В.Путину, а его ближайшему окружению в лице Г.Тимченко, Л.Михельсона и И.Сечина, связанных, без сомнения с С.Ивановым, курирующим весь силовой блок. За первым ударом последовал второй – убит сын С.Иванова. Почему?

А.В. Иванов, д. физ-мат. наук: ЕГЭ - ключевой элемент переформатирования души народа

ss69100

20 октября

Совершенно потрясающий разбор нынешней системы ЕГЭ. Разбор логичный, чётко обоснованный, с примерами и статистикой. С выводами - более, чем ужасающими. Но также и с конкретными предложениями по... спасению будущего России, которое сегодня закладывается в наших школах.

В конце этого разбора докладчик, профессор ПетрГУ, доктор физико-математических наук А.В. Иванов, поясняет, что никто на властном уровне не смеет ставить систему ЕГЭ под сомнение.

Почему раньше об ЕГЭ сравнительно мало говорили и писали? Эта система полностью была введена в РФ в 2008 г. Поначалу результаты были неплохими лишь благодаря заделу знаний, наработанному по старой системе. Сегодня же мы вынуждены констатировать, что пагубное воздействие на образование со стороны ЕГЭ дало уже свои плоды. И плоды эти ядовитые.

Если вопрос с зависимостью рубля от ФРС, ситуация с развитием экономики РФ завязана на высокий ссудный процент, что сказывается на экономической несамостоятельности страны, и это - большая проблема для всех нас, то ситуация с образованием - самая главная проблема России на сегодняшний день. Решать которую надо неотложно.



Видео настоятельно рекомендуется к распространению.

Увидеть врага и победить!

Увидеть врага и победить! Это лозунг будущего противостояния, явно намечающегося в России. Каждый здравый представитель родного народа непременно раскрывает обман везде и во всем, даже в таких сферах жизни, где он смерти подобен.

Обман проникает даже на мировоззренческий уровень, где человеком по кусочкам, в течение всей жизни, собиралась правда о строении этого мира и о его управлении. Где после коммунистической пропаганды образовались пустующие ниши, которые необходимо было заполнять, и, в общем-то, построить явно новую картину бытия и воспринять мир в иных красках. Но, не тут-то было! Кто мог позволить, как говорят, увидеть мир своими глазами! На помощь пришел наш бывший друг - телевизор.

Он рассказывал то, что мы хотели услышать, показывал то, что мы хотели увидеть. Мы стали создавать новую картину мира, где нет врагов и ворогов. Где неприятель якобы только кажется таким, но на самом деле нас незачем обижать и грабить. Мы стали продавать свои природные ресурсы по ценам неизвестно кем установленным, доход уходить к людям нам неизвестным. Играть на биржах по правилам не нами придуманными и выполнять указания людей пришлых, автобиографии которых тот же телевизор расписывал в настолько ярких красках, что за ними терялся любой негатив и любой самый ненавистный русскому человеку порок.

Враг, кто это? Человек, борющийся за иные, противоположные интересы. Либо, язык мой - враг мой. Множество синонимов слову враг существует в русском языке, такие как: неприятель или противник, супостат или недруг, недоброжелатель или ворог. Уверен, каждому слову есть свое толкование, а ворог? Это случаем не от слова - ВОР. Да, да, хочу сказать о тех самых ворах, которые наводнили нашу страну, после переворотов 90-го и 93-го годов. Не враги ли они народу русскому, прошу прощения по законам инородцев - Российскому?

Сменилось поколение, после распада страны относительной справедливости, а телевизор все также расписывает все тех же пришлых, ибо нам неизвестных, людей и продолжает отвечать на наши вопросы, так как нам нравится. Русский - "неотесанный урод", которому необходим поводырь в виде мирового правительства и, конечно же посредник в виде капиталистического государства и его правительства. Уже никто не смотрит на то, что рожи наполнившие правительство страны временно оккупировавшей территорию с русской культурой, ненавистны и противны.

Уже не важны их убеждения. Либералы, Коммунисты, Националисты, или какие-то вновь выдуманные, высосанные из пальца, убежденцы в правоте, установленной банкирскими воротилами и их гнедыми приспешниками. Они становятся врагами не народа ими управляемого, они враги всех, ищущих справедливости и спокойствия людей. Им рисует авторитет телевизор, и мы рады обмануться. Ищем себе подобных по культуре людей и не находим. Президент все время ищет займа нашей поддержки, но отдавать долг не спешит и видимо не отдаст. Он не видит того, что жизненно необходимо народу наполняющему территорию им управляемой, Россией называемой.

В моем понимании авторитет это уважение к человеку, создавшему что-то для множества его окружающего. Но! Какой авторитет может быть у историка, который по телевидению обсуждает президента, свою страну, а за семейным столом не может спеть ни одной русской частушки под гармошку. Какой авторитет может быть у писателя, который расписывает обман и интриги среди куртизанок правительства, а почему русские скрывают любовные связи, объяснить не может по незнанию. И многие другие представители меньшинства пришлого населения нашей страны.

Мы же рады увидеть кровь и рваную плоть русских людей на Украине, обсудить, рассудить, проговорить и, в конце концов, успокоиться до следующего дня, унося в душе страх, лишь бы не у нас. Хуже, если кто-то говорит: "Лишь бы не было войны".

Война уже у порога и ждать осталось не долго. Кто может с уверенностью сказать, что Путин остановит войну. На него уже плюют его бывшие друзья и на весь мир кричат, что страна Россия - враг. Неприятель всем и большим народам и малым. Барак Обама открыто выставляет Россию, как врага всего человечества.

Кто задумался над тем, что в России количество бунтов и революций превышает все мыслимые пределы? А противоречия, вставшие перед февральской революцией, а далее и перед октябрем, не решены до сих пор. Кто, когда-либо задумывался над тем, что в народе Аляску продала Екатерина II, а по официальным документам Александр Второй. Что же скрывается за татаро-монгольским нашествием, если нет грамот на языке завоевателей? От Льва Гумилева до Михаила Задорнова об этом твердят много лет, а воз и ныне там.

Посмотрите, кто сейчас кричит о необходимости революций, либо об их исчерпанном лимите? Это не те же люди, которые создавали те самые официальные документы, которые подвергаются сомнению и мешающие построить истинную картину мира с НАСТОЯЩИМ ПРОШЛЫМ.

Высказывание Оруэлла: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим" как никогда становятся актуальными, ибо, чтобы разрушить мировую державу СССР, достаточно было опорочить историю коммунизма, а его авторитетным строителям приписать негативные черты характера и ненавистные пороки. Разве, не правда, в том, что коммунизм старше капитализма на много веков и имеет свою историю от Аристотеля? Разве нет правды в том, что капитализм победил? Разве истина в том, кто круче? Может быть это мировоззренческий обман, который выгоден банковским воротилам и держащий нас в рамках.

Сейчас идет 7522 год, ах да! Я ошибаюсь, 2014 по приказу царя Петра! Славяне произошли от Варягов. Верьте! Верьте! Это Вам сказали Миллер и Шлецер! Они авторитет для тех, кто создает телевизионную картинку, а нам? Кто авторитет нам?

Революция - наш похоронный призыв. Так оно и есть. Они бывают оранжевые, революцией роз и другими, но никогда не бывают коммунистическими, буржуазными или социалистическими. В тридцатых годах прошлого века итальянский коммунист Антонио Грамши, будучи в тюрьме, подробно расписал технологии революций, которыми пользуются наши враги. А в наших рядах таковых не находится или их рассадили по тюрьмам? Задумайтесь! Видим как ниоткуда, а вернее из нашего народа, вдруг появляются "джокеры" в лице Стрелкова и ему подобных. Они самопроизвольно на середине пути уходят со сцены, подают в отставку. Может быть, их вынудили это сделать? Не имея возможности уничтожить из-за угла, нашли способ более приемлемый для уничтожения врага.

Украина! Полыхает в горячке гражданской войны соседнее государство. Народ - наш род, не русский ли, там, на Украине, там, где Киев, мать городов русских. Они не правы, или их сделали таковыми. Узурпация - узурпаторов. Воруй наворованное. Ввязывайся в борьбу на Украине, там, где воры ведут войну за то, чтобы своровать больше и унести кусок пожирнее. А как же народ? А народ снова обманут, ворог-вор, снова скрывая правду, скрыв реальную историю, направил людской гнев на себе подобных, при этом сказали, что это естественный отбор по теории Дарвина и Мальтуса. Бей себе подобных, освобождай территорию для пришельцев, для тех, кому не хватает земли и рабов в своей стране. Люди бьются и умирают, становятся героями и предателями, требуют мира, подразумевая альтернативу только в войне. Но! Где же вера в правду в силу истины в волю свою и чужую! Где! Благоразумие давно уже не правит миром. Молодые люди в Луганске и Донбассе выносят на обсуждение вопросы будущего устройства вновь сформированных территорий, и слышат о себе нелестные высказывания - типа романтики, хуже - авантюристы. Во все времена, во всех территориях земли таковых было много, и они строили мир наших предков. Сейчас иначе, прагматики в цене. Здравый смысл поет себе серенаду, забыв о своем происхождении из ясного света разума.

Мы, смотрящие со стороны на происходящее, забывшие о разуме и опыте предков, боящиеся "пукнуть", кричим: "Лишь бы не было войны". Нам уже и не важно, кто нас подвел к этой черте, за которой война и кровопролитие. Нас обложили со всех сторон, революция только оранжевая, война только гражданская, жизнь только такая, президент только Путин, а правительство только либеральное. Шаг в сторону - предательство. Это не рабство! Может это еще не рабство. Где Явь, навь, правь?

Кто из нас видит врага? Кто, смотря в лицо человеку, может сказать: "Это наш" - таковых ничтожно мало, а те, что находятся сказать в смелости правду, быстро ретушируются в краски темных тонов и наводящих вопросов. Врага - ворога нет. Мы купаемся в противоречиях, которые искусственно создаются людьми, находящимися в управлении государством, но врагов нет. Мы не можем создать гармонию с миром нас окружающим, но врагов нет. Нам говорят, кто Вам мешает создать мир вокруг себя по своему желанию, но врагов нет. Нас окружают одни сестры и братья, а мир вокруг нас пышет противоречиями, и не стыкуются концы с концами в нашем мировоззрении, но врагов нет.

Вор, унесший в Ваше отсутствие из дома добро и разрушивший идиллию созданной жизни - враг, а вор, унесший из народа - нашего рода, добро не есть вор, а есть самый, что ни на есть предприниматель. Он довольно уважаемая личность в обществе, его показывают по телевизору, приписывают самые достойные черты характера и создают имидж человека, от которого зависит наша жизнь. Задумайтесь! Принадлежите ли Вы к этому обществу, вполне вероятно, что Вас давно уже из него исключили?

Где русские народные песни? Телевидение не считает возможным показывать нам - русским нашу культуру. Тогда зачем он нам? Ну что Вы! Там идут интереснейшие сериалы про чужую жизнь. Насмотревшись их, мы незаметно для себя вносим в реальную жизнь уроки из этих сериалов, пользуемся опытом, почерпнутым в этих фильмах. А, Вы уверены, что условия нашей жизни, подходят для применения опыта из телесериалов? А, телепередачи "Давай поженимся", это реальность нашей жизни или кем-то выдуманный сюжет, превращенный в истинность нашей жизни? Это ль не враг наш? Тот, кто штампует такого рода передачи и заставляет нас следовать им, не враг ли нам?

Кто из нас сегодня может сказать, кто враг, а кто друг? Истина в том и заключается, кто увидит врага, будет защищаться и останется жив. Тот же, кто не распознает врага, будет слеп и побежден.

Найди себе друга и увидишь врага! Видишь врага - ты победитель и лавры тебе по желанию твоему.

Иванов В. В.

Источник

«Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию»

Некий друг friend  г-на. Кургиняна выдал вот такую информацию. Даже если всё это чистейшая правда, то интересна не столько сама информация, сколько время её появления. Как раз после неудавшегося "нападения" Кургиняна на Стрелкова с обвинениями в  предательстве и в момент переломной ситуации в войне в Новороссии. Автор не задавался вопросом на чью мельницу он льёт воду? Или он и так хорошо знает от кого и за что получает оплату?

Для справки. Из «Положения о Русском Обще-Воинском Союзе»:

Основным принципом Русского Обще-Воинского Союза является беззаветное служение Родине,непримиримая борьба против коммунизма и всех тех, кто работает на расчленение России. Русский Обще-Воинский Союз стремится к сохранению основ и лучших традиций и заветов Русской Императорской армии и армий белых фронтов Гражданской войны в России.

5 августа, 17:00

Белоэмигрантская газета «Наша страна», в которой регулярно публикуется начальник политического управления Минобороны ДНР И.Б.Иванов, опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».

Вот эта статья на официальном сайте газеты (PDF-формат) – http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2994-М.pdf

Тезисно:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопрекиПутину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия православная и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца, как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звании поручик и подпоручик Царской Армии;
- То, что Стрелков работал в ФСБ ему простительно, так как он может последовать примеру бывшего полковника КГБ К.Г.Преображенского, получившего статус политического беженца в США и неоднократно публиковавшегося в газете «Наша страна»;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления Минобороны ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.

Коротко о газете «Наша страна» – это издающаяся в Аргентине (и распространяемая в странах Южной и Северной Америки) старая белоэмигрантская газета, основанная Солоневичем в 1948 году. Газета, как не трудно догадаться, радикально антисоветская и антироссийская (против «путинской России»). Но, помимо этого, она выступает против канонического православия, резко осуждая РПЦ (МП) и воссоединение РПЦ (МП) и РПЦЗ. Т.е. понятно какую именно «православную армию» в их интерпретации строят на Донбассе (не только люто антисоветскую, но в каноническом смысле еще и антиправославную). Автором вышеприведенной статьи является редактор этой газеты, опубликовавший ее в 2994 номере «Нашей страны» (занятно, что этот номер датирован 9 августом: или брак, или газета выйдет в тираж 9 августа, а онлайн версию выложили раньше).
Кстати, нам одним кажется, что изображенный на главной странице сайта «Нашей страны» Николай II удивительным образом похож на отрастившего бородку Медведева?

О взглядах и устремлениях начальника политуправления штаба ополчения ДНР в Донецке, председателя РОВСа Игоря Борисовича Иванова есть две отличные статьи: раз, два. Рекомендуем ознакомиться с ними и приводим лишь две краткие цитаты оттуда.



Иванов о гражданской войне в Испании: «Франко начал борьбу за освобождение Испании от коммунизма... Испания 1936 года удивительно напоминала Россию 1918-го и не только сутью происходивших событий, но даже и внешне. Те же красные флаги, те же оскверненные храмы, те же военные комиссары, тот же интернациональный сброд... Вскоре генерал Миллер издал циркуляр о порядке приема добровольцев в Испанский иностранный легион. Но попасть в армию Франко было непросто. Легальный переход испано-французской границы был невозможен, и русские Белые добровольцы небольшими группами переходили ее тайком... 1 апреля 1939 года национальная Испания победила, и генерал Франко воздал должное русскому отряду в своем приказе...»

Иванов о коллаборационистах: «Отдельно, однако, нужно сказать о сформированном в Югославии Русском Корпусе — воинском соединении на 80 процентов состоявшем из чинов РОВСа... Возглавил эту инициативу генерал-майор М.Ф. Скородумов. Хорошо зная, что все иностранцы — враги национальной России, генерал Скородумов считал, что совершенно безразлично, от какого государства получить оружие и какую страну использовать для восстановления России. Была и еще одна причина, толкавшая русских эмигрантов в Сербии взяться за оружие. В августе 1941 года в Югославии развернулась партизанская война под руководством лидера югославских коммунистов И. Тито»

Цитата присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав Русского корпуса: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу».


А вот что Иванов пишет 5 июля (т.е. вступив в должность главы политуправления Минобороны ДНР) в газете «Наша страна»:


Иванов объявляет Путина старым врагом русских патриотов и «национальной России» (которая возрождается на Донбассе), вряд ли здесь нужны комментарии.
UPD. У «Нашей страны» есть ЖЖ, в нем Иванов высказывается аналогичным образом: «У Путин и его режим для русских никогда «своими» не были. Они для русских – враги».

Другая заметка Иванова, тоже очень много рассказывающее об идущей в ДНР мутной игре, из того же номера «Нашей страны»:


Справочно, «дроздовцы» – это одна из групп белых, воевавших на южном участке фронта гражданской войны, которая в ВОВ воевала на стороне Гитлера против СССР: «1941-1945 гг. Чины РНСУВ, в том числе и Дроздовцы вошли в состав армейских подразделений Русского Корпуса, РОА и 15 Кав.Каз.Корпуса. Командир конных Дроздовцев назначается командиром казачьей бригады. Генерал Туркул, находясь в Италии, преобразует РНСУВ в Имперское Движение Возрождения России (1943 г.) и из «цветных» частей формирует «группу Туркула» (или формирующуюся 4-ю дивизию РОА)».
РНСУВ (Русский национальный союз участников войны) – это группа Туркула, которого считают преемником Дроздовского, отколовшаяся от РОВС, поскольку не согласилась официально быть «вне политики», как завещал Врангель. Бывший НТСовец Назаров приводит следующее высказывание Туркула: «Наш идеал – фашистская монархия» (1938 г.). Впрочем, как бы «аполитичный» РОВС тоже не остался в стороне:«Мы, чины РОВСа, являемся как бы естественными, идейными фашистами. Ознакомление с теорией и практикой фашизма для нас обязательно». После разгрома в ВОВ «дроздовцы», как и прочие фашисты, бежали в Америку (где и обрели новых хозяев).

---

Итого следующие факты имеют место быть:
1) Руководителем политического управления ДНР назначается председатель РОВС И.Б.Иванов, являющийся страстным сторонником Русского корпуса в Югославии (т.е. власовцев), к этому же Русскому корпусу неоднократно расписывался в уважении Стрелков;
2) Иванов заявляет, что членов его организации РОВС в Славянске называют «дроздовцами» (фашистскими коллаборационистами). Позиция «власовцы могут воевать с бандеровцами» близка многим как бы националистическим певцам Новороссии, в частности Холмогоровутверждает, что «власовцы могут воевать с бандеровцами», а один из ключевых пиарщиков «300Стрелковцев» Просвирнин и вовсе называет ополчение «реинкарнацией власовцев»;
3) Глава политуправления Минобороны ДНР вступает против «чекистско-олигархического режима», в том числе, со страниц газеты «Наша страна» (в которой он публикуется десятилетиями);
4) Белоэмигрантская газета «Наша страна», анализируя идущие в ДНР процессы, размещает на первой полосе статью «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию». В этой статье утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса, и что ополчение выступает против «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ). Руководителя политического управления Минобороны ДНР Иванова называют человеком, на которого можно положиться в деле войны с «путинской Россией».
5) Параллельно на «Эхо Москвы» проводят опрос: «Путин или Стрелков?». Вот что по этому повод говорит Ганапольский: «Значит, несколько месяцев назад в нашей передаче начали дискуссию о том, что Путину к 18-му году появляется реальная альтернатива. Сейчас пока она звучит так: «либо Путин и Стрелков, либо ты предатель». Предполагаю, что к 18-му году она будет немножко по-другому звучать... либо Путин, «либо Стрелков. Если не Стрелков, ты предатель».

В качестве выводов мы хотим сказать только одно – обратите внимание на то, как в одной точке сходятся крайние крылья белых и либералов. Имя этой точки – «Россия без Путина».

Письмо к либералам

Уважаемые господа либералы!

Судя по происходящим событиям в России, пришло время оглянуться и посмотреть, что сделано за 20 лет реформ и перехода общества в другую формацию. Время не малое, в пример, коммунисты. К сороковым годам страна была изменена до неузнаваемости, стабильный рост экономики на всем протяжении движения к цели, армия вооружена и имела высокий моральный дух, первые неудачи в войне вызваны причинами стратегического характера.

Имея много недостатков, страна двигалась к поставленной цели - коммунизму. Ни Ленин, ни Сталин никогда не делали попыток к искоренению традиционного русского общества и насаждению ценностей иного пространственного мира, который на протяжении всей истории нам противостоял. Петр прорубил окно в Европу, но не открыл дверь. Вы не задумывались - почему?

Вы не задумывались, почему Екатерина, рожденная в Цербсте, не стала насаждать прозападные ценности, так близкие ей по рождению и на всем протяжение своего правления пронесла любовь к русским фаворитам.

Вы не задумывались, почему сейчас в двадцать первом веке страны исламского мира не насаждают в своих странах принципы социал-дарвинизма? Что им мешает перейти к ценностям католического мира?

Католическая церковь несет всемирную веру в отличие от православия, несущего правильную веру. Победы русского оружия обусловлены во многом, именно этим обстоятельством. Вся наша жизнь до захвата Вами власти процветала именно на этих устоях. Климатические условия, отсутствие колоний, не позволяли нам жить лучше, чем Европейские страны. Что изменилось сейчас? Разъединение общества, процесс не естественный, как Вы доказываете, а насажденный властью. Россия выживала и побеждала всегда, только объединив усилия всех народов населяющих страну. Дружба между людьми творила чудеса. Многолетняя дружба Дмитрия Ивановича Донского и внука Ивана Калиты, князя Серпуховского Владимира Андреевича "Храброго" принесла свои плоды на Куликовом поле. И каждое знаменательное событие в истории России обусловлено объединением усилий во имя Родины, государства, которое несло на своих плечах тяготы по защите страны и развития достойной жизни своих подданных. В феврале 1917 года интересы власти и народа разошлись, и мы вкусили плоды революции. Временное правительство, кстати, тоже пыталось вывести страну на рельсы евроцентризма, произошел октябрь.

Народ выбирает державность, целостность, традиционные ценности, что подразумевает под собой социальная политика укрепления государственности и это вовсе не рынок и не частная собственность. Либеральный путь развития, подразумевает стирание границ, врастание в единый мировой рынок. И на каких условиях, с какими потерями мы вольемся в мир, где чужая для русского человека ценность - частная собственность, которая подразумевает не дружбу веками пропагандированную церковью, царем, коммунистами, а враждебное постоянное состояние с соседями, близкими. Открываются самые низменные инстинкты человека к наживе, которые в нас удерживала православная церковь. Человек человеку волк, социал-дарвинизм. Народ негодует, но Ваша двуликость позволяет Вам держать страну в невесомости и постоянно принимать решения, которые невозможно провести в традиционном обществе, но которые хорошо работают в других странах с развитым гражданским обществом.

Все Ваше управление направлено на индивидуальное обогащение, и снимание ответственности с себя, под лучиной изменения общественного сознания и общественных устоев.

Посмотрите на Европу, состоящую из мелких государств, а ведь когда-то она не была такой, вспомним империю Карла пятого. Её такой сделали либеральные ценности, частная собственность и рынок. Вы же, говорите о строительстве рынка, подразумевающего расщепление империи, и в тоже время боретесь за целостность. Это не утопия. Хотя коммунизм, который вывел страну на совершенно иные позиции в экономике, внешней политики, Вы отвергаете и утверждаете его утопичность.

Возросший национализм в стране с многонациональным составом, по Вашим словам это издержки СССР, хотя рукотворство либерального меньшинства здесь налицо. Рынок творит чудеса. Коммунисты быстро отказались от новой экономической политики, удержать страну в единении, состав которой разнообразен было невозможно, что мгновенно привел бы её к распаду, продолжать эту политику было смерти подобно. Индивидуализм и наращивание частной собственности подразумевает её защиту и отделение от государственных интересов, что и происходило в начале 90-х. Сейчас этот процесс заморожен или вернее спрятан от глаз обывателя. Но нарыв когда-то лопнет.

Вот уже двадцать лет мы живем в подвешенном состоянии. К чему мы стремимся, что мы строим? У нас нет конечной цели, вернее она есть, но знать её нам до поры, до времени не следует. Это обогащение части бывшего ВЛКСМ и других близких ей по духу людей не за счет колоний, а за счет труда своего же народа. Не кощунство? Цель скрывают, постоянно подменяют понятия, истина завуалирована под идеальными законами, которые идут вразрез жизненных ценностей русского человека. Дошло уже до того, что страна нам кажется чужой. Что мы можем построить, если на протяжении сотен лет нашим отцам и дедам доказывали враждебность чуждых нам ценностей Запада. Преемственность поколений, церковь, враждебное отношение соседствующего мира, все доказывало правильность нашего вектора развития. И вот в один момент мир перевернулся. Мы потеряли будущее.

Условия климата России не позволяют нам конкурировать с остальным миром, Вы же доказываете противоположное. К нам не идут иностранные инвестиции. Зачем платить за тепло, когда можно поместить производство в Корее или Китае и не нести огромные издержки за теплоснабжение. Рабочая сила по этим же причинам никогда не будет дешевой. У нас была экономика, которая обеспечивала всех и теплом и доходами по нашим условиям неплохо. Экономика подменяется хрематистикой.

Вы не задумывались, почему царская Россия потерпела сокрушительное поражение в Первой мировой войне? К 1916 году не хватало боеприпасов, за 3-дюймовый снаряд частным предприятиям переплачивали 5,49 руб., за 6-ти дюймовый - 23,28 руб. Более 50 % всей металлургической промышленности был в руках иностранного капитала, и доля его постоянно росла и в некоторых отраслях доходила до 90 %.

Где справедливость - одна из добродетелей власти? Её нет. Народ вышел на болотную площадь. Политикам подвластна надстройка, но базис существует по тем законам, которых мы не знаем.

На протяжении всего периода либерального управления, Путин тоже несет и насаждает, внедряет либеральные устои, общество находится в противостоянии к власти и не желает менять традиции прошлых поколений на абстрактные и непонятные ценности Запада.

Где наше будущее господа либералы? Где наше счастье видеть свою страну сильной и могучей? Где наша вера в дальнейшее существование страны под Вашим руководством?

В дальнейшем, при таком отношении к народу, носителю власти, Вы получите революцию и русский бунт. Пятая колонна здесь не при, чем. Разрушен базис. Ведете нас в третий мир и при этом рисуете яркие картинки фантастического мира.

Может быть, хватит провальных экспериментов? Народ не крысы в клетке. Коммунисты не жаловались на плохой народ, и не называли их люмпенами, хотя условия были похуже.

Пролетарий из среды крестьянства.

Иванов В.В.

Источник

Валерий Иванов: Вашингтонские «шахматисты» готовят новую политическую авантюру в Прибалтике

Историк Валерий Иванов высказал для «NewsBalt» свой взгляд об отказе Обамы встретиться с Путиным, но аудиенции с «угодливыми вассалами» из Прибалтики.

Литовский историк Валерий Иванов.

Август - особый месяц: с этими последними неделями лета связано больше всего трагических неожиданностей и обстоятельств. В 20-м веке он ознаменовал начало Первой мировой войны, а через двадцать четыре года конец августа связан был уже с началом Второй мировой войны.

В последнем случае, в августе 1939 года, Англия, Франция и Польша с одной стороны не согласились заключить оборонное соглашение с СССР против обозначившейся агрессии гитлеровской Германии на Восток – на Польшу. Логично, ибо это происходило после того, как за год до этого Англия и Франция, при поддержке фашистской Италии, отдали на растерзание Германии Чехословакию, сначала позволив немцам захватить Судетскую область, затем в марте 1939 года и всю остальную территорию этого государства.

Кстати, Польша и Венгрия тогда тоже поучаствовали в этом германском «carnebale» (карнавале - «празднике мяса») над Чехословакией - словно шакалы, отодрав себе куски терзаемого Германией территориального тела промышленно развитого славянского государства.

Теперь, в августе 1939 года, когда пришла очередь Польши быть «съеденной» Германией, её западные союзники Англия и Франция отказались подписывать совместное соглашение с СССР о защите этой суверенной европейской страны.

Правда 25 августа, за неделю до начала Второй мировой войны, Англия и Франция заключили договор о военной помощи Польше в случае нападения на неё Германии. Ну и что? Да ничего. Напав на Польшу 1-го сентября 1939 года, германские войска в течение двух недель изгнали с территории этой страны её правительство и военное командование, поспешно тайком бежавшее в Румынию ночью 16 сентября 1939 года. Объявив войну Германии, Англия и Франция ничего конкретного не сделали, чтобы остановить сокрушительный и молниеносный разгром Польши войсками Вермахта. (Справедливости ради, надо подчеркнуть, что история не знает случаев, когда англосаксы воевали за интересы каких-либо иных народов). Не могу согласиться с автором. Сразу вспоминается Лорд Байрон, погибший в Греции, борясь за её независимость. Если порыться в истории подробнее, то наверняка мы сможем найти ещё пару случаев. 

Как известно, после провала антигерманских переговоров с Англией, Францией и Польшей 17 августа 1939 года, СССР заручился договором с самой Германией о ненападении от 23 августа 1939 года, который обеспечил интересы Советского государства в случае изменения военно-политической обстановки в этом центральном регионе Европы. Стране Советов был гарантирован мир.

Этот мир от 23 августа 1939 года относился и к территории Прибалтийских государств. Для Литвы он был ознаменован тем, что, договариваясь о ненападении, Германия и СССР признали «интересы Литвы в округе Вильно». (И это после того, когда в марте 1938 года политическое руководство Литовской республики отказалось от всяческих претензий в отношении Виленского региона, издревле населённого славянами кривичами).

Более того, результатом данного мира с Германией стало обретение Литовской республикой города «Вильнюса и Виленской области», которые были 10 октября 1939 года переданы литовским властям Советским Союзом на основании взаимного договора между Москвой и Каунасом. Вот только почему-то в нынешней Литве 23 августа - день заключения названного судьбоносного для современной Литвы договора считают траурным днём памяти и скорби (в связи с тем, что всегдашняя славянская Вильна была в результате передана литовцам, - что ли?).

В нынешнем году конец августа, как уже отмечалось, тоже будет ознаменован судьбоносным событием для Прибалтийских государств – встречей в Вашингтоне Президента США Барака Обамы с президентами трёх Прибалтийских государств. И это на фоне отказа президента США Обамы встретиться с президентом России Владимиром Путиным. А это дипломатический моветон в отношении страны, с которой у США очень много серьёзных политических, военно-стратегических и экономических тем для принятия актуальных, и я не боюсь подчеркнуть, судьбоносных решений не только для США и России.

Правда, забавными при этом выглядят потуги литовских властей выслужиться перед своим хозяином, спешащими «принести ему в зубах» очередного российского гражданина Дмитрия Устинова, который якобы, как будто что-то хотел сделать нехорошее в отношении США, когда прилетел в вильнюсский магазин оружейных товаров за покупками. (Автор почему-то не упоминает, что это была целая "операция" по выманиванию Устинова в Вильнюс для ареста по запросу США. На до бы предупредить Сноудена, чтобы он не ездил в Прибалтику...)

Что это - дань зловещему «августовскому синдрому» или просто США созрели для того, чтобы «разозлить Москву» и под её «агрессивную реакцию» - продемонстрировав её «всему цивилизованному миру», под шумок, ещё ближе придвинуть к территории Российской Федерации свои наступательные вооружения?

Ответ простой: размещая свою систему ПРО в Польше и Румынии, направленную против России, Штаты, видимо, хотят обеспечить себе не только безнаказанность за свою агрессию, но, прежде всего, сокрушающую ударную мощь ракетно-термоядерного удара по России, который должен полностью уничтожить, по мнению американских стратегов, 12 узловых центров военного сопротивления страны. Подлётное время ракеты с термоядерной боеголовкой с территории Эстонии до Санкт Петербурга исчисляется секундами, а до Москвы – несколькими минутами. (И как-то не вспоминаются все клятвенные обещания Горбачёву, что НАТО ни шага не сделает на Восток! Напоминаю, что это было ещё на территории Германии! Помните?)

Тем самым, они считают, Россия будет полностью обезоружена. После чего последуют расчленение и американская оккупация русского государства. В этой связи приходится лишь надеяться, что в конце нынешнего августа в Вашингтоне не будет заключён какой-то секретный пакт о разделе влияния США и Прибалтийских стран на российские территории, когда по задумке заокеанских политиков и усилиям вооружённых сил США будет распадаться Россия. Не надо забывать: Литва, Латвия и Эстония до сих пор имеют территориальные претензии к России, последние две ещё не заключили формальный договор с Москвой о границе.

Например, границы территориальных притязаний литовских националистов к прилегающим государствам: России, Белоруссии и Польши. Составитель карты А.Андрюс, 1979 г. США, Издатель: Deveni; kulturos fondas («Фонд девяти культур»). Печать Й.Капочюс.

О военной угрозе для России со стороны США со всей серьёзностью заявил недавно газете «Завтра» военный эксперт Сергей Анучин: 

- Разработанная американцами система ПРО буквально на наших глазах превратилась из оборонительной в наступательную систему, в эффективный инструмент первого сокрушающего удара.

В свою очередь политолог Сергей Марков отметил:

- Согласно секретной депеше Госдепа о новой военной стратегии США, обнародованной сайтом WikiLeaks, в ближайшее время только из Германии около 15 тысяч военнослужащих США будут передислоцированы на территорию Польши и Прибалтики. Всего же в Польшу и страны Балтии будут выдвинуты девять дивизий из США, Великобритании, Германии. А в ответ «на агрессивные действия России» Штаты готовы приступить и к наращиванию военно-морской группировки в Балтийском море.

Для обеспечения американских интересов в этом регионе, в Прибалтике уже сейчас созданы и действуют мощные американские центры разведки, направленные против России. Один из них в Пилайте, новом районе Вильнюса. Придать законный вид всей этой антироссийской военно-стратегической авантюре США в виде какого-то формального документа и будет основной целью визита в Вашингтон прибалтийских президентов через три недели. И неважно, что Соединённые Штаты двадцать лет назад обещали, что не будут осуществлять вторжение своих вооружённых сил и НАТО на постсоветское пространство и на территорию бывших союзных республик.

Также уже неважно, что статья 137 Конституции Литовской Республики запрещает расположение чужих военных баз и оружия массового поражения на своей территории. Под Шауляем на бывшем военном советском аэродроме в Зокняй теперь базируются военные истребители стран НАТО, а на бывшем советском военном полигоне в Адажи, под Ригой, теперь регулярно проводят свои учения сухопутные войска НАТО.

Разумеется, самое непростое для США заключается в том, чтобы убедить мировое общественное мнение в «неправильном поведении России», в недружественном, агрессивном поведении Москвы в отношении Вашингтона. Для этого с помощью тех или иных надуманных фактов необходимо подготовить мировое общественное мнение.

Как ни странно, но именно в этот момент возникает политический казус бывшего агента ЦРУ Эдварда Сноудена, в одночасье возведённого ведущими американскими средствами массовой информации в эдакого «супермена предательства и негодяйства» по отношению к США.

В Штатах на самых высоких уровнях власти начался спектакль - «политическая истерика». За то, что Россия не выдала этого несчастного умного и честного парня на растерзание американского суда, уже звучат требования: сорвать петербургский Саммит G-20, не ехать президенту Обаме в Россию и не встречаться с президентом Путиным, отменить участие американских спортсменов в сочинской зимней Олимпиаде 2014 года и т.д.

А чтобы ещё больше разозлить этих упрямых русских, музыкант американской рок-группы Bloodhound Gang Джаред Хассельхоф на днях во время концерта в Одессе засовывает себе в промежность российский флаг и бросает его затем публике, под свист негодующих зрителей. (Жаль, что этих «музыкантов» не арестовали в связи с нарушение уголовного кодекса России, когда те прибыли в Анапу, чтобы продолжить свои политические экзорцизмы – глядишь, можно было бы выменять этих наглых преступников на российских граждан Виктора Бута или Константина Ярошенко, томящихся в тюрьмах США по сфабрикованным ЦРУ обвинениям).

Самого Сноудена Россия обязана теперь охранять как зеницу ока. Подлость не знает границ - скоропостижная смерть этого мастера от электроники, унизила бы Россию и показало бы всемогущество Соединённых Штатов, в эйфории по-голливудски возвеличивающих себя в своём имперском раже вседозволенности.

Как будто кто-то в этой погрязшей в долгах перед всем миром стране может отменить объективные законы природы, где всё определяет не личная прибыль кого-то за счёт других, а рациональное использование ресурсов и житие по естественным социальным законам и по средствам.

Социально-экономическая ситуация в Штатах очень серьёзная. Мир уже стал свидетелем недавних расовых протестов в крупных городах США в связи с оправданием убийства негритянского подростка полицейским волонтёром. Да и Сноудена не все в Америке считают «негодяем» и «предателем» - но борцом за те идеалы, которые выписаны в конституции этой страны.

Осенью, в связи с постоянным в это время года финансово-экономическим спадом, Америка может столкнуться с новыми актами широкого социального протеста. Тогда, или чуть позже, видимо и пригодятся те десятки концентрационных лагерей, построенных в США, с миллионами заготовленных чёрных гробов, штабеля которых видно на фото из космоса. Как ни странно, но эта страна, объявившая себя «оплотом демократии», с самым большим количеством заключённых в мире, где существует смертная казнь, где содомитское меньшинство навязывает свою нравственную волю нормальному большинству населения, - поучает правительства других стран и их народы, подчиняет их своей политической воле и своим безнравственным формам социальной жизни. Не традиционные сакральные нравы, а извращённые формы вечно похотливого потребительского существования, в конечном счёте, ведут к депопуляции населения, как в США, так и в политически подчинённых Штатам странах.

В ближайшие время мы станем, наверное, свидетелями новых терактов «террористов Аль-Каиды» (организации созданной ЦРУ) против США и её объектов за рубежом, о которых сейчас начали уже трезвонить западные СМИ. Надо же будет как-то обосновать военное вторжение американцев и их союзников по НАТО на Ближний Восток. Да и разгорающийся в Египет огонь гражданской войны может принести весьма плачевные для американцев результаты …

А ведь и об этом можно было бы поговорить в Москве двум президентам. Но, имперское высокомерное пренебрежение Вашингтона по отношению к суверенной Москве и подчёркнутая вежливость к слабеньким и угодливым вассалам, не есть доказательство собственной мощи сюзерена, а скорее – наоборот.

К концу августа политическая атмосфера в мире будет накалена до предела. В этой обстановке усилится влияние политической воли США на руководство Прибалтийских стран и их граждан. Самое печальное, что, становясь разменной монетой в военно-стратегическом противостоянии США (вместе со странами НАТО) и России (вместе с другими странами ОДКБ), в политическом торге между этими полярными стратегическими сторонами, прибалтийские политические лидеры как самостоятельные игроки на мировой шахматной доске полностью исключаются.

Причём, не думаю, чтобы солдаты США воевали бы за интересы жителей Прибалтики, как не воевали англичане за поляков в 1939 году. Эгоистичные, алчные и самонадеянные англосаксы или упрямые, смекалистые, но прямолинейные немцы – это не те смелые, умные и сильные русские парни, которые освободили 70 лет назад Прибалтику от немецко-фашистских оккупантов.

---

Автор статьи: магистр истории Варшавского университета, абсольвент докторантуры Института истории Академии наук Литвы Валерий Иванов специально для «NewsBalt» // Вильнюс, Литва.

http://www.newsbalt.ru

Руководители стран Балтии находятся в патовом положении, так как 20 с лишним лет назад была принята понятная и простая политическая линия, ориентирующаяся на самую сильную страну мира, которая вкладывала и вкладывалась в "независимость" Прибалтики. За это время у этой страны явно совсем "съехала крыша" от ощущения собственного могущества и безнаказанности. (гибель в Афганистане большего числа американских военнослужащих, чем за всё время афганской кампании СССР, ведь, можно это скрыть и самим не заметить. Ливия далась малой американской кровью... аборигенов считать нечего. Ирак... не беда, что погибло уже полтора миллиона иракцев, а реальные американские потери можно засекретить. Здесь любопытный момент: по данным МО Великобритании, если их внимательно изучать, в Иракской войне, где почти не было сопротивления, так как по своему обыкновению англо-саксы скупили верхушку Ирака, Англия потеряла большую часть своей боевой авиации! Но пока можно печатать неограниченное количество зелёных бумажек, есть возможность скупить ещё и ещё  предателей по всему миру.) Нынешние США радикально отличаются от тех, которые гордо несли знамя прав человека и демократии в конце ХХ века. Но на кого переключаться малым сим? С одной стороны есть обязательства, с другой стороны попытка стать своими в Евросоюзе явно не удалась. Требований становится всё больше, а помощь всё более похожа на крепкий захват, чтобы было удобнее выживать то, что ещё не выжато. Так как же быть "Балтийским плакальщикам", как сегодня называют глав трёх прибалтийских республик? К кому прилепиться? Ведь не возвращаться же к России, которая сама не знает суверенна она или нет? Вот и остаётся им, несчастным, ехать на поклон к Обаме и советовать ему "что прикажет"...   Для этих страдальцев хоть каким-то облегчением было бы разрешение ситуации с Сирией, а то и на неё нападать заставят!  Я им не завидую.

Во всех структурах российского руководства - не специалисты

Дмитрий Олегович Рогозин, вице-премьер, который отвечает за отечественную оборонку, человек эмоциональный и легковозбудимый. Очевидно, доклад комиссии, которая выясняла причины последней катастрофы ракеты "Протон-М", произвел на него сильное впечатление. Ведь из доклада следовало, что виновник катастрофы, обернувшейся миллиардными потерями, — недавний пэтэушник, то есть, простите, выпускник колледжа, который кувалдой вбил датчики туда, куда они никак не желали вставать, так как пэтэушник в силу высокой грамотности перепутал полюса.
Перевозбудившись, г-н Рогозин высказал несколько нелицеприятных суждений относительно эффективности Российского космического агентства и подведомственных ему предприятий: "Во-первых, вижу неэффективное управление. Во-вторых, избыточные мощности. В-третьих, мутное понимание целей космической деятельности... Функции заказчика, производителя и оператора космических систем до сих пор не разделены. Отрасль переразмерена и плохо управляется. Зарплаты невысокие — они и будут невысокими, когда у нас огромное количество предприятий занимаются одним и тем же, фактически параллельно, синхронно работают над реализацией одних и тех же задач... И жалуются, что у нас спутники по ресурсу меньше, чем иностранные. И при этом отсутствует единая научно-техническая политика. Практически все предприятия у нас — натуральные хозяйства".
Засим последовало и конструктивное предложение: объединить авиационную и космическую отрасли: "Я предвижу все возникающие при объединении риски, потому и предложил обсудить этот вопрос со всеми заинтересованными лицами. Возьмем конкурентов из США, там Boeing и Lockheed Martin участвуют и в космической, и в авиационной программах, в Европе аналогично действует компания EADS. Они понимают, что отрасли смыкаются и сближаются".
На самом деле "конструтивное предложение" есть свидетельство полного отчаяния человека, сделавшего карьеру на пиаре и ни бельмеса не понимающего в том, за что его поставили отвечать. С таким же успехом можно предложить объединить Министерство обороны с МЧС и Агентством по делам спорта. Ведь именно такое объединенное ведомство существует в процветающей Швейцарии... Действительно, и Boeing, и Lockheed Martin объединяют космическую и авиационную отрасли. Только один нюанс — это частные компании. Они выполняют заказ государства. И не более того. NASA и Пентагон размещают там заказы и проверяют, хорошо ли сделана работа. Они, в свою очередь, не несут никакой ответственности за недостаточную эффективность этих компаний или их низкую доходность. В конечном счете, не в администрации президента США, а в совете директоров этих корпораций решается вопрос, браться за тот или иной проект или нет. И ответственность за провалы опять-таки несет не американское государство.
Такая система как раз и выдвигает эффективных менеджеров, способных организовать успешное производство. Конечно, кто-то может вспомнить Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича, которым удавалось такое производство создавать. При этом ни один из них не был инженером и специалистом в организации производства. Однако они смогли создать беспощадную, совершенно людоедс
кую систему естественного отбора руководителей. В результате такого естественного отбора, уничтожив пару сотен руководителей, они получили Косыгина, Устинова, Вознесенского и Шахурина — блестящих организаторов военного производства. Слава богу, у Рогозина нет возможностей Берии. Но находить правильных людей — а это важнейшее качество любого руководителя — ему не дано. У каждого свой талант. Рогозин может устроить замечательную клоунаду, а наладить производство не способен. Стало быть, он и будет предлагать клоунаду. Следующий раз он заявит о необходимости объединить Роскосмос с производителями систем ПВО. В конце концов, ракеты производят и там и там...
Это беда вовсе не одного Дмитрия Олеговича. Вот сейчас государство, похоже, тихо убивает амбициозный план по созданию российской системы навигации ГЛОНАСС. Потому что он изначально не был просчитан. Потому что никто не рискнул сообщить главному начальнику страны, что Россия не может обеспечить производство — нет, не спутников (с этим через пень-колоду справляемся), а копеечных приемников. Потому что за реализацию проекта отвечал ближайший путинский друг, столь же эффективный менеджер, как и Рогозин, нынешний глава президентской администрации Сергей Борисович Иванов.
Надо сказать, Путин с самого начала понимал, что нельзя назначать клоунов командовать финансами: от этого прямо зависело его будущее. А вот руководить оборонкой, считает он, можно позволить бог знает кому. Последствия очевидны.

АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Источник

Нефтедоллары-народу: ПРОТИВ ПУТИНА И ПРОТИВ НАВАЛЬНОГО-ПРОТИВ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПОЗОРНОГО ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КУРСА!

Анатолий Иванов 

Открытый ответ рок-группы "Нефтедоллары-Народу!"
Василию Шумову на предложение
принять участие в музыкальной поддержке кандидата
в мэры Москвы А.Навального
Уважаемый Василий,
Только очень наивный и слепой человек,если не
проплаченный,будет поддерживать "национал-либералиста"
и олигархического ставленника Навального.
Наша рок-группа "Нефтедоллары-Народу!"
приняла участие в Белом Альбоме 2012
с песней "Путин,уходи!",а также в БА 2013
с песней "Люди,берегите собак!"
Протестовать против олигархического диктатора
и безобразного,неестественного строя,навязанного
нашей стране с 1991 года,не означает
поддерживать другого олигархического ставленника,
который не собирается менять позорный строй,
но собирается привести свои кланы и свою команду
для дальнейшего разграбления Родины,разграбления
новыми "либеральными" силами.
Мы считаем,что у нашей страны есть все возможности
полностью поменять систему власти кучки аферистов
над огромным народом и прийти к достойному,разумному
варианту:социальному,cоциал-демократическому государству,
в котором чиновник получает зарплату учителя,а президент
или премьер-министр получает зарплату не более,чем в 3 раза
больше зарплаты учителя.Именно так происходит,например,в Норвегии
Мешает России пойти по этому единственно правильному пути
то же,что и всегда:душевная лень большинства сограждан,
инерционность,ничем не оправданный инфантилизм,
преклонение перед дутыми "авторитетами".
Короче говоря,мешает то,что всегда мешает плохому танцору.
На данный момент страна не может получить
элементарные,жизненно необходимые законы:
1)Подоходная шкала налогообложения
2)Природная рента каждому россиянину
(Деньги с продажи природных ресурсов
гражданам на счет)
3)Закон о защите животных
4)Пересмотр итогов приватизации
и национализация всех природных ресурсов
5)Сокращение разрыва между богатыми
и бедными гражданами до разницы не более,
чем в 4-5 раз
У Навального или его партии "Наральянс"нет ни одного из
этих пунктов(и целей) в программе.
Как,абсолютно закономерно,
нет таких пунктов и целей у Путина и "Едра"
Нет и не может быть,поскольку российский "либерал"
озабочен лишь одним: приватизация всего,что
приносит выгоду и сверхвыгоду в пользу своих
кланов,друзей и родственников
Именно так поступали Ельцин и Путин
Именно так поступит и Навальный,если
мы будем настолько глупы,чтобы допустить
очередного проходимца до власти.
Других вариантов нет.Если бы намерения
Навального были добросовестны,он просто
озвучил бы,как минимум,5 названных выше пунктов
и доказывал бы нам каждый день свою решимость
выполнять эти НЕОБХОДИМЕЙШИЕ для
достойного существования страны пункты программы.
Вместо этого,программа Навального/"Наральянса"
просто дублирует программу Путина/"Едра"
Навального просто тащат за уши,в то время
как ни в чем не повинные люди:узники Болотной,
Развозжаев,Удальцов,Гаскаров,Толоконникова,
Алехина,Ходорковский и мн др находятся в заключении
в полузабвении.
Следует заметить,что мы считаем социалиста и социал-демократа
Сергея Удальцова настоящим лидером оппозиции,а равно и достойным
кандидатом на должность мэра Москвы
Сергея не допустили именно за то,что он был бы настоящим кандидатом
в отличии от балаганных шутов-группы поддержки
и обеспечения победителя по лекалу думских и президентских
выборов:по одному "командировочному" от каждой "партии"-сателлита+
вечно бестолково путающийся под ногами Митрохин+
(чтобы совсем не заскучать)олигарх Прохоров или,
как теперь,олигархический ставленник Навальный.
"Эхо Москвы" откровенно превратилось в "Эхо Навального".
Может быть,теперь переименуем еще и Белый Альбом
в "Альбом Навального"?
Лизоблюдство не может быть оправдано ничем!
Мы не собираемся двигать во власть темную лошадку под названием
Навальный,а страну и дальше по пути позора и деградации.
Тогда нам придется петь "Навальный,уходи!"
вместо "Путин,уходи!"
Музыкальным силам Белого Альбома имеет смысл
поддерживать ВСЕХ политузников,а не одного
новоиспеченного "солнцеликого нацлидера".

C социал-демократическим приветом,
Анатолий Иванов,лидер рок-группы "Нефтедоллары-Народу!",
координатор партии Скандинавский Социализм Для России

Письмо Василия Шумова:
Дорогие друзья музыканты - участники сборника "Белый альбом",
акции "Содержание",а так же все кому это может быть интересно.
Сейчас в Москве проходит избирательная кампания Алексея Навального,
который баллотируется в мэры Москвы. По Москве расставлены кубы,
где волонтеры из ибирательного штаба Навального агитируют
москвичей голосовать за Алексея на мэрских выборах.
Штаб Алексея Навального приглашает музыкантов, играющих акустику,
поддержать избирательную кампанию Навального своими
выступлениями у кубов.
Давайте поддержим Алексея по ходу избирательной кампании
и на выборах мэра 8-го сентября!
Все подробности об этом приглашении и контактные
телефоны штаба Навального идут ниже.
Пожалуйста по вопросам концертов у кубов контактируйте
со штабом Навального напрямую.
Перепосты приветствуются!
Всего наилучшего,
Василий Шумов.

ПЕСНИ РОК-ГРУППЫ "НЕФТЕДОЛЛАРЫ-НАРОДУ!",
ВОШЕДШИЕ В БЕЛЫЙ АЛЬБОМ-2012

http://soundcloud.com/neftedollary-narodu/putinuhodi

И БЕЛЫЙ АЛЬБОМ-2013

https://soundcloud.com/white_album/7b6ei4hmn6ss

Иванов не защитит правдоруба Петрова от коррупционера Сидорова

Сергей Иванов обещает защиту тем, кто донесет на коррупционеров. Но что реально будет, если простой гражданин решит побороть коррупцию на местном уровне? Почти невыдуманная история.

О том, что донесший на коррупционера получит государственную защиту, сообщил во вторник 2 апреля глава Администрации президента Сергей Иванов. По его словам, государство берется защитить гражданина-правдоискателя, если на него оказывают давление, преследуют или через суд пытаются обвинить в клевете. Иванов оговорился, что правоохранительные ведомства будут рассматривать только те сообщения о фактах коррупции, которые исходят от конкретных граждан. Анонимки отправят «в корзину». Готовность руководства страны защитить тех, кто помогает вывести на чистую воду взяточников и казнокрадов, можно только приветствовать. Правда, есть основания сомневаться, что эта защита будет действенной.

Большинство фактов взяточничества, загадочных тендеров, которые выигрывают никому не известные компании, и странных госзакупок становятся известными благодаря публикациям в социальных сетях. Эффект этого действия очевиден. Во-первых, следственные органы формально могут возбудить уголовное дело на основании публикации (в УПК среди поводов для возбуждения дела указывается «сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников»). Ведь возбудили же уголовное дело по материалам фильма «Анатомия протеста — 2»! Во-вторых, публикация, если она достаточно аргументирована, может привлечь внимание иных официальных органов, в задачи которых входит, например, контроль расходов. В-третьих, к делу может подключиться пресса, и в ходе журналистского расследования могут быть добыты новые факты. Наконец, огласка нервирует самих «жертв» публикации и заставляет их совершать резкие, порой необдуманные действия, прямо или косвенно подтверждающие их виновность. Словом, публикация в блоге ничуть не хуже простого обращения в Следственный комитет или в налоговые органы. Однако нормы государственной защиты, как сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, не распространяются на блогеров. «Пост блогера не может рассматриваться как обращение», — заявил он в беседе с «Русской службой новостей».

Попробуем смоделировать ситуацию, в которой окажется ничем не знаменитый, «рядовой» гражданин, который, понадеявшись на государственную защиту, решит бороться с лихоимцами. Предупреждаем: изложенные ниже события — вымышленные. Но подобные истории происходят в нашей стране регулярно.

Вообразим нормальный среднерусский город — областной центр, с населением тысяч эдак в 500. В баснословном советском прошлом был он гордым промышленным центром, давал стране товары народного потребления. В 90-е все с треском обвалилось в результате организованного хаоса, затем, по итогам перестрелок, залоговых аукционов и рейдерских захватов, предприятия получили новых хозяев.

И вот на одном из этих предприятий работает в должности ведущего инженера некий гражданин Петров. В «лихие 90-е» ему не удалось урвать кусок, но, с другой стороны, он не поддался на бандитские соблазны, которые сгубили многих, а получил качественное образование, и сейчас его семья по местным меркам относится к среднему классу. Жена, двое детей (само собой, мальчик-школьник и девочка-студентка), небольшая квартира, скромная машина, собака, раз в год в Турцию летают…

И все бы ничего, но гражданину Петрову, как говорится в народе, «больше всех надо». Подцепил он в Интернете «белоленточный вирус», заболел «синдромом Навального». А может, бес попутал или все дело в том, что однажды на дороге его подрезал «бумер» шестой серии, точь-в-точь такой же, как тот, которым, как болтают злые языки, владеет супруга мэра. Сам мэр патриотично ездит на «ладе-калине», с намеком выкрашенной в желтый цвет. Правда, для неофициальных поездок все-таки предпочитает большой черный «хаммер». Любовь к серьезным машинам сохранилась у господина мэра со времен «первоначального накопления капитала»…

Короче, гражданин Петров затаил зло на местную власть и стал время от времени заглядывать на сайт «госзакупки». И однажды наткнулся на информацию о том, что тендер на покрытие центральной площади брусчаткой выиграла фирма «ООО «Вектор-НКТ» (название фирмы вымышленное и не имеет ничего общего ни с одной из реально существующих коммерческих организаций — Ред.). Гражданин Петров вспоминает, что вот уже с полмесяца как на площади стали выкладывать брусчатку, и официальная местная пресса, разумеется, превозносит мудрое решение отцов города, а граждане между собой недоумевают, зачем ломать нормально уложенный асфальт.

Путем несложных манипуляций нашему правдоискателю удается выяснить, что:

— тендер проходил в кулуарах, и фирмы, участвовавшие в нем, никакими достижениями в области дорожного строительства не прославились;

— аналогичным образом ООО «Вектор-НКТ» ни в каких дорожно-строительных предприятиях ранее не замечена и вообще создана была незадолго до проведения тендера;

— судя по всему, коллектив ООО «Вектор-НКТ» состоит из гендиректора, бухгалтера и юриста; во всяком случае, эта фирма выступает в роли генподрядчика, а непосредственно работы выполняет турецкая компания Curban Road Ltd;

— и, наконец, самое интересное: генеральным ООО «Вектор-НКТ» является шурин господина мэра.

Гражданин Петров решает действовать в рамках закона. Он не пытается поднять шум в прессе или в блогосфере. Сам он не относится к числу топ-блогеров (страничка в «Одноклассниках» не в счет), и среди его знакомых таковых не имеется. А пробивать в прессе статью с громким заголовком «Мэрские родственнички пилят городской бюджет!» некорректно, потому что у него нет на руках фактов, подтверждающих преступный характер деятельности мэра и его ближайшего окружения. Он не обращается с челобитной к президенту, как поступили бы многие на его месте. Он не идет глухой ночью к мэрии с двумя бутылками кузбасс-лака, чтобы поставить на стены «черную метку». Это вообще дикость — он же не экстремист какой-нибудь! Гражданин Петров — цивилизованный человек, и он отправляет в Следственный комитет России составленное по всей форме заявление, в котором просит рассмотреть изложенные факты и проверить на предмет коррупционных сделок.

Заявление поступает в центральный аппарат СКР, а оттуда перенаправляется в СУ СК по N-ской области. И N-ское следственное управление не находит в изложенных фактах состава преступления, о чем гражданина Петрова извещают в письменной форме.

И тут для его семьи наступают веселые, полные приключений времена.

В небольшом институте, где работает мадам Петрова, намечается сокращение кадров. До недавнего времени ее это никак не касалось — она на хорошем счету. Но с некоторого момента дня не проходит, чтобы заведующий не попенял ей за низкую эффективность. Дальше — больше: он начинает делать ей выговоры в присутствии коллег и пафосно заявляет, что работника, чей КПД упал до нуля, не станут держать за прошлые заслуги. Ее не увольняют, нет. Но делают все, чтобы она сама ушла с позором.

Петрова-дочь неожиданно заваливает сессию, хотя раньше училась вполне сносно. А тут вдруг — как подменили. Понятно — возраст такой, наверное, девушка увлеклась каким-то мальчиком, но это же не повод так халатно относиться к учебе! Может быть, ей лучше взять академический отпуск? Или поискать другое приложение своим талантам?

У Петрова-сына тоже все непросто: кто-то распустил в школе слух, что его папа, о ужас, оппозиционер, по площадям ходит, против президента митингует. После одной кулачной стычки Петрова-сына с насмешником-одноклассником родители насмешника грозят семье Петровых полицией, «дело» разбирается на высшем школьном уровне, после чего Петрова-сына берет в оборот школьный психолог. Она убеждает мальчишку, что только слабаки пытаются решить свои проблемы насилием, ну а заступаться за непутевого папу столь яростно не стоит. Петров-младший злится и посылает психолога куда подальше. Психологиня делает вид, будто страшно оскорблена, выгоняет неподдающегося, а сама обращается в органы ювенальной юстиции. Нет сомнений, что в семье Петровых детям прививают асоциальные нормы поведения.

А что с нашим правдолюбцем? А у него совсем нет сил решать проблемы семьи. У него на работе произошла авария; к счастью, никто не пострадал, но предприятие понесло серьезный убыток. И, по мнению руководства, виноват в этой аварии инженер Петров. А значит, он и будет покрывать понесенный фирмой убыток из своей зарплаты. И до того как ущерб будет компенсирован, он не имеет права увольняться.

«Работать надо, а не кляузы писать!» — проговорился однажды замдиректора.

…Эта история, как мы заметили в начале, является плодом воображения. Точнее, реконструкцией на основе реальных событий, реальных историй рядовых правдоискателей.

Московская оппозиция часто критикует «молчаливое путинское большинство» за его рабье долготерпение, но не всегда представляет бытие небольшого городка. Где, в общем-то, все на виду, а вся полнота власти принадлежит команде «крепких хозяйственников», отношения которой с федералами определяются формулой «лояльность в обмен на вседозволенность». «Крепкие хозяйственники» могут добродушно игнорировать городских сумасшедших, которые выходят каждое 31-е число на главную площадь города с плакатами. Но тому, кто покусится на святое — на собственность и власть, — снисхождения ждать не приходится.

Они не станут обвинять «кляузников» в клевете — это было бы слишком наивно. Когда вы почти самодержавно владеете целым районом, а то и областью, для вас не составит труда создать невыносимые условия своему нетитулованному оппоненту.

Тут примером может служить Алексей Навальный: его, конечно, безвестным обывателем не назовешь, но и расследования, за которые он взялся, задевают не чиновников регионального масштаба, а госслужащих, которых знают по всему миру. И поэтому Навальный сейчас обвешан уголовными делами, как новогодняя елка игрушками. Как нетрудно заметить, его никто не обвиняет в «клевете». Нет — ему предъявляют то кражу леса, то кражу спирта, то кражу почты (вот почему «Почта России» работает так медленно!). Никакой политики — простая уголовщина… Подобным образом разбираются и с мелкими правдоискателями на местном уровне. Ставки там другие, но система такая же.

Заметьте, в изложенной выше «реконструкции» мы постарались обойтись без «латиноамериканской» романтики. А в жизни бывает, что у людей, которые возвысили голос против власти, горели дома и машины, на них или на их близких нападали «неизвестные».

Тем не менее опасную и неблагодарную работу по разоблачению коррупционеров нужно продолжать. Так получилось, что борьба против коррупции стала самым эффективным оружием гражданского общества. Революция пока не предвидится. Избирательная система России поистине «волшебна» и надежно охраняет действующую власть от опасности смещения законным путем. Но разоблачение коррупционеров и их судебное преследование — это вполне реальная задача. И это действенная стратегия, что бы ни говорили скептики.

«Жулики и воры», зная, что им не удастся конвертировать краденую собственность во власть, а власть — в новые «бизнес-проекты», будут вынуждены хитрить, изворачиваться, уступать в мелочах, теряя перья и клочья шерсти. И кое-кто, возможно, внезапно раздумает идти «во власть», зная, что через непродолжительное время его выгонят из большого светлого кабинета.

Каков будет итог гражданской антикоррупционной кампании, предсказать трудно. Но пока она приносит плоды, и, значит, ее надо продолжать. Пусть даже обещанная самим Путиным защита ничего не стоит.

Материал подготовили: Олег Савицкий, Владимир Титов, Александр Газов