ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ! Автор вынужден резко сократить активность. Блог существует на голом энтузиазме. Если есть возможность - бросьте коппечку в ...Яндекс кошелёк 410012393087087 Спасибо!
Также заранее благодарен за любые ссылки.
Решил поделиться своими невесёлыми мыслями. Подчеркиваю - это всего лишь мысли. Сам не уверен в том, что они отвечают действительности - ведь наша власть настолько закрыта от общества и настолько лжива (если судить по ее рупору -официальным и прикормленным СМИ), что понять - что в ней реально происходит - практически невозможно. Приходится "гадать на кофейной гуще", пользуясь какими-то косвенными признаками. Так что, непредвзятая и взвешенная критика в обсуждении данного поста только приветствуется.
У меня складывается впечатление, что Путин "всё". То есть - морально сломался перед "западными партнерами" и готов сдаться. Нет, он еще упирается, все еще пытается что-то "выторговать" для себя и своей корпорации, но принципиальное решение об окончательной сдаче им уже осознано и принято. И теперь на повестке дня стоит не сама капитуляция (она уже принципиально решена), а лишь ее процесс, внешнее оформление, сроки и условия. Подчеркиваю - дело касается не только Донбасса, Крыма и т.д (это хоть и знаковые, но всего лишь частные элементы общей картины). Путин демонстрирует готовность вновь полностью вернуться на "ельцинские рельсы" - т.е. отказаться от самостоятельной внешней политики и отказаться от еще как-то поддерживавшейся автономии в политике внутренней и экономической. Именно отсюда следует серия отставок "членов корпорации", которые можно воспринимать не только как "обновление руководство", но и как "выведение из-под удара" старых соратников путем их удаления с публичного поля "в тень". Крайне невразумительная по территориальному спору с Японией - тоже весьма характерна: ей Путин демонстрирует свою готовность к таким уступкам, на которые оказался не готов даже недоброй памяти Борька-алкаш. Сюда же следует отнести возвращение во власть знаковых фигур из числа отъявленных "либералов" - того же Кудрина, недопущение к выборам хоть и "ручных", но все-таки (по крайней мере - по риторике) патриотов типа ПВО, а также непрекращающиеся попытки выторговать себе статус союзника США в Сирии.
Возможно, что Путин пришел к пониманию - "Запад" его личного присутствия во власти в РФ более терпеть не намерен. Но в полной мере противостоять "Западу" Путин не может и не хочет - ему не за что бороться. Поскольку он и его окружение, не имеющие никакой идеологии, давно и надежно подчинили своё правление РФ интересам "уважаемых партнеров". И почти единственная "печалька" (выражаясь интернет-языком) состоит в том, что их самих дальше прихожей и борделя в западную элиту не пустили. Вторая "печалька" состоит в том, что после "бунта в лакейской" (а именно так в глазах "западных партнеров" выглядело поведение путинской РФ в 2014 году) "Запад" решил устранить излишнюю самостоятельность "русской периферии", что связано с серьезными ограничениями личной власти и доходов той части "элитки", которая непосредственно правит страной сейчас.
Естественно, "элитке" это не нравится - она привыкла грабить страну вполне безконтрольно и присваивать себе ту часть "прибавочного продукта", которую теперь "Запад" требует себе. Но излишне упираться оказалось слишком накладно и даже "чревато". Ведь если слишком сильно сопротивляться, то придется принимать такие меры, которые объективно приведут к потере власти в стране уже не от внешних, а от внутренних сил. И тут вопрос может в итоге встать не о частичном разорении "новых миллиардеров" (а в крайнем случае - о Гааге для некоторых "особо буйных"), а о перекладине и веревке для всех, кто не успеет удрать. А семьи и дети? Счета и яхты? Виллы и роскошные квартиры? В Лондоне, Вене, Майами, Ницце? С ними что будет?
Когда-то русские генерал-губернаторы и наместники Кавказа брали у местной знати "аманатов", статус которых был выше формального статуса заложников (поскольку они воспитывались, получали образование и потом направлялись на службу наравне с представителями привилегированных сословий самой Российской Империи), но все-таки не был добровольным и связывал семьи таких "аманатов" с российскими властями узами личной зависимости.
Нашей "элитке" и принуждения не потребовались: потомки "пламенных революционеров" начала прошлого века, чекистов, кухарей и лакеев, партийных функционеров и директоров плодоовощных баз и спецраспределителей - все они при первой возможности поторопились отправить "в светлое западное будущее" своих жен и детей. Вместе с львиной долей материальных средств и иного имущества. И теперь обратной дороги нет - как бы "Запад" на них жестко не надавил - сопротивляться они не в силах - будут "пищать и жаться", но подчиняться.
Не исключено, что именно данные процессы мы и наблюдаем наглядно. И он лишь маскируется "рецидивами" патриотической риторики "специально обученных людей" типа Коленьки Старикова и впавшего в старческий "верноподданнический" маразм А.А.Проханова "со товарищи".
Так что же нас ожидает в условиях "отката в 90-е"? С учетом того, что страна за время "обильных нулевых" сильно деградировала как в плане реальной экономики, так и в отношении качества населения?
А ждать нас может не только "либеральный переворот" (хотя его возможность никто не исключает), но и ... легитимная передача власти от Путина к тем самым "либералам". которые сейчас находятся "типа в оппозиции" к нему. Как бы Путину и его "ближнему кругу" не хотелось удержать власть в собственных руках; как бы не беспокоило их смутное (и вряд ли "нежестокое" к ним) будущее - 2018 год станет для них предельным рубежом. Ведь "законная" (хотя и проведенная строго в соответствии с отлаженными и хорошо всем нам известными "выборными" технологиями) передача "руля" позволит исключить непредвиденные и неуправляемые процессы внутриполитической нестабильности и безболезненно установить в стране тот режим, который "западные партнеры" сочтут для себя полезным в существующих реалиях. На пример, на фоне обострения конкуренции США с Китаем, более выгодным сочтут не разрушение РФ с расколом на 15-20 "суверенных" лимитрофов во главе с очередными марионетками "Запада", а временное сохранение ее в целости (и даже с ЯО), но с жесткой привязкой к США в качестве полностью несамостоятельного союзника. При этом режим у нас будет самый, что ни на есть, авторитарный (удержать власть в продолжающей деградировать и нищать стране иными методами будет невозможно), но самостоятельная экономика будет полностью уничтожена - страна окончательно превратится в сырьевой придаток экономик условного "Запада". Оставлено будет только то, что сочтут необходимым для поддержания страны (подчеркиваю - временного) в качестве "военного инструмента".
С этой точки зрения вполне логичным выглядит и "главный аргумент державников" - усиленное (я бы даже сказал - лихорадочное) перевооружение и восстановление вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса. Вооруженные силы - это не субъект политики, а инструмент. Который может быть употреблен в любом направлении. С помощью мощных ВС можно защитить свой суверенитет, но можно и... предоставить его в качестве "пушечного мяса" для лишения суверенитета любой страны, ставшей неугодной "единственной мировой сверхдержаве", союза с которой Кремль настырно в унизительной форме добивается. И самым губительным для России и нашего народа вариантом развития событий может стать вовсе не иностранная интервенция и оккупация, а, на пример, превращение территории Российской Федерации в основное "поле боя" войны США и Китая.
Что же касается личной судьбы Путина и части его окружения, то всем на них наплевать. Они УЖЕ "политические трупы". И торг идет уже не за их будущее во власти (которого нет), а всего лишь за позволение со стороны Запада воспользоваться заранее заготовленными "норками", где наши грызуны заскладировали уворованное из страны имущество. Полностью или частично. Ну и, само-собой, за право "многочисленным родственникам и знакомым кролика" сохранить право потомства на присутствие в борделях и прихожих "элиты цивилизованного мира" на постоянной основе. За это право наше "новое дворянство" демонстрирует готовность свирепо бороться и, думается, эти "косточки" "Запад" им кинет. Вернее - пообещает...
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ
Отвлекаясь от невесёлых мыслей Игоря, приглашаю познакомиться с
Глава "Комитета 25 января" Игорь Стрелков - о том,: -зачем в Москву приезжала Нуланд; - зачем Сурков с Бородаем затеяли создание частной военной компании в тылу ДНР; - с какой радости Горбачев заделался ярым сторонником присоединения Крыма; - чем болен крымский укродепутат Сенченко, предложивший после возвращения Крыма Украине в суточный срок депортировать с полуострова всех, кто появился на нем после 20 февраля 2014 года; - о противостоянии "Меняйло-Чалый" в Севастополе.
Беседа главы Комитета 25 января Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о том, что означает создание так называемой Нацгвардии. Удастся ли спастись с помощью чистой силы, если экономический тыл открыт ударам противника, а кризис в стране нарастает?
Прогноз развития событий. Армия хунты сейчас более мотивирована. Изменилось ли у вас отношение к В.В.Путину? О полномочиях президента. Кто такая Конституция? Почему президент не инициирует изменения в ней? Пойдёт ли И.И.Стрелков на выборы? О Госдуме. Исполнит ли Стрелков приказ Путина? ДРУЗЬЯ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ, ВПЕРЕДИ МНОГО ИНТЕРЕСНОГО:http://www.youtube.com/user/lutschiev...
— А вам не кажется, что причиной негативных откликов является в том числе и то, что многие высокие цели, озвученные по итогам собрания, в случае их реализации означают для многих людей, привыкших к пусть и мнимой, ущербной стабильности побежденных, так сказать, выход из «зоны комфорта»?
— На самом деле очень многие влияние кризиса уже достаточно ощутили. Это ложное впечатление, что кризис задел пока относительно мало людей. Особенно в регионах кризис шагает вовсю семимильными шагами.
А что касается «зоны комфорта», понимаете, мы говорим не о том, что собралась группа из 13 человек (хотя на самом деле было зафиксировано чуть больше) и предлагает резко все сломать, сделать всем плохо ради каких-то там высоких целей, которые свойственны только им одним. Мы говорим про другое: что плохо будет неизбежно. И нынешняя ситуация имеет четкую тенденцию к ухудшению обстановки, причем во всех сферах: и в экономической, и социально-политической, и во внешней политике, во всем. И мы фактически ставим вопрос о том, что продолжение данного тренда приведет к обвалу страны. И мы обсуждали на встрече, скажу прямо, вопросы, которые связаны с тем, что мы будем делать во время этого обвала и как из него будем выходить. Мы не творцы обвала, и более того, мы к нему не призываем — он происходит против нашей воли. Большую часть того, что мы сейчас видим, мы предсказывали независимо друг от друга еще два года назад. Я лично, еще находясь в Славянске, говорил о том, что необходимо сделать, чтобы события не привели к тому ступору, в котором страна находится сейчас.
Однако собака лает, как говорится, караван идет. И этот караван ведет нас к пропасти. С этим согласились все участники встречи. И попытка представить нас перед средним обывателем, перед, скажем так, людьми интеллектуального труда в качестве революционеров с факелом и бомбой, которые торопятся взорвать такой удобный и приятный мирок, — это абсолютная ложь. Мы этот мир не взрываем. Более того, мы все силы пытаемся приложить к тому, чтобы избежать того развития событий, которое сейчас нами прогнозируется.
— На чем основывается позиция, как вы называете, «третьей силы»?
— Нам неприемлемо тупое охранительство, которое базируется на взглядах на Россию как сырьевую колонию и что это единственно возможный путь для нашей страны. Мы, естественно, против либералов, мечтающих все сломать и поделить, окончательно лечь под Запад, лишиться остатков суверенитета и тогда получить всеобщее маленькое счастье на задворках цивилизации.
Мы базируемся на том, на чем базировалась Россия как до 1917 года, так в значительной степени и после. На том, что необходимо вернуть суверенитет, вернуть русскому народу его права, которые в 1917 году были фактически уничтожены под знаменем борьбы с «великорусским шовинизмом». Это было любимым знаменем, которое кто только не таскал: и Ленин, и Хрущев, и очень многие другие подобные деятели. полный текст - http://novorossia.pro/strelkov/1552-igor-strelkov-dlya-spaseniya-rossii-my-sozdaem-tretyu-silu.html
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных). Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие. Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным. Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что: - Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов. - Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ). - Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики. - Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма. Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха. "Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ. Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи. Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия". Пока - все.
ВОПРОС: Вчера видел ток шоу "поединок" с соловьевым, так тот в самом начале передачи извинился перед кургиняном, типа неправ был в отношении Гиркина, Гиркин той злодей. Показательно что на ведущем канале это было и так сказать в качестве затравочки на всю страну. Сильно вы их не устраиваете Игорь Иванович, это уже очевидно.
СТРЕЛКОВ - Будем ждать уже серьезного наката... На "Первом" просто так ничего не говорится. Вероятно, тактика "тотального замалчивания" удовлетворительных плодов не принесла - решили включить "всероссийский говновентилятор".
ВОПРОС - Если бы не знал Соловьева, подумал бы, что ему приплачивают за пиар человека, который в стоп-листе всех телеканалов.Потому что множество людей, далеких от Интернета, захотят узнать, кто такой "Гиркин, он же Стрелков", который удостаивается "чести" быть охаянным на всю (!) страну от профессионального популиста, причем абсолютно в отрыве от темы. И ни где-нибудь в середине передачи, когда легко можно между ушей пропустить, а в самом начале, когда внимание телезрителя максимально.Навальный и Касьянов плачут горькими слезами. Им до этого уровня еще расти и расти.
СТРЕЛКОВ - А что взять с людей, чей здравый смысл и аналитические способности прочно атрофированы гедонизмом и всеми связанными с последним "маленькими радостями" (алкоголь, педерастия, наркотики)? Они сами-себе нарисовали "угрозу", сами в нее поверили и сами кинулись с ней бороться, практически возведя ее на "свой уровень". Смешно наблюдать, как люди (вернее - человекоподобные существа), обладающие гигантскими административными и финансовыми ресурсами, начинают всерьез бороться с во многом ими же самими созданным "фантомом"... Хотя, нельзя исключать, что в их нервной реакции есть и рациональное зерно. Ведь "эпоха Путина" может завершиться уже очень скоро (не факт, но именно может). И "на смену кровавому тирану" наша "либералистическая общественность" явно готовит другой проект - уже совершенно откровенно либерально-ликвидаторский, который должен завершить процесс добивания "этой страны". Поэтому для них, конечно же, желательно, чтобы любые "конкурирующие проекты" были устранены заранее и, совсем хорошо, если бы это удалось сделать "чужими руками" - т.е. руками той самой "чекистской власти", которую предполагается в ближайшее время свалить. Отсюда и настойчивые вопли: "Вот! Мы выявили врага власти! Хватай и бей его скорее, пока он нас всех не перевешал!"
Игорь Стрелков. Фото: Алексей Совертков/ «Русская планета»
Лидер движения «Новороссия» дал оценку происходящим сегодня в России и мире событиям
На прошлой неделе в Центральном доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России», организованная Центром научной политической мысли и идеологии (Центром Сулакшина). В ее работе принял участие лидер общественного движения «Новороссия» экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков.
Откликаясь на событие, ряд СМИ и блогеров создали псевдосенсацию: якобы Стрелков готов возглавить «оппозиционную курсу президента партию». И тут же на лидера «Новороссии», одного из главных героев «Русской весны» 2014 года, в медиасреде начали литься потоки грязи.
Пытаясь разобраться в сути происходящего, корреспондент «Русской планеты» встретился и побеседовал с Игорем Ивановичем. Речь зашла и о более важных вещах: о помощи раненым ополченцам, которую посильно может оказать каждый из нас, о необходимости, вопреки медиаманипуляциям, «включать мозги» и о вере в лучшее будущее России.
<pre>Полная версия интервью с лидером движения «Новороссия» Игорем Стрелковым</pre>
— С чем вы связываете, возможно, заказную волну негативных публикаций в ваш адрес, прокатившуюся в СМИ и блогосфере на прошлой неделе?
— Я сам, честно говоря, не очень понимаю. Я не являюсь сейчас публичной фигурой, обладающей какими-то серьезными ресурсами или поддержкой, для того чтобы рассматривать меня в качестве существенного фактора на каком-то политическом поле. Может быть, просто кто-то уже своей тени начал бояться? Ну, известно кто, как говорится.
Геббельс, если не ошибаюсь, в апреле 1945 года написал в своем дневнике: «Мы сами попались на удочку своей пропаганды»... Те, кто слишком долго и упорно надувал из меня некоего лидера патриотического «майдана», который придет и построит всех в одну шеренгу, а потом успокоит, может быть, действительно испугались сами. Соответственно, начинают совершенно неадекватно реагировать, вбрасывать информацию.
— По-вашему, эта кампания достигла своих целей?
— Действительно, очень много денег впустую истрачено на борьбу с выдуманными проблемами. Государство тратит средства на борьбу с тем, с кем в общем-то бороться и не надо бы на самом деле. И самое смешное, что изнанка этой кампании вылезает наружу. Это все говорит об абсолютном непрофессионализме тех, кто организовывает эту кампанию и проводит. Эти люди, видимо, совершенно утратили способность анализировать. Ведь эта кампания не смешивает меня с грязью. Отнюдь. Она, наоборот, привлекает внимание людей к тому, что я говорю. А я говорю вещи, совершенно отличные от телевизора, причем говорю это не для того, чтобы навредить, или для того, чтобы избраться в Государственную думу или грант какой-то срубить, а говорю, потому что я считаю это нужным говорить.
В результате вместо того, чтобы затоптать меня в грязь, ниже плинтуса, они способствуют, вольно или невольно, привлечению внимания к тому, что мы говорим и пишем и о Донбассе, и о Сирии, и о ситуации в России. Крайне непрофессионально. Кого Господь хочет наказать, того он лишает разума — все, что можно сказать по этому поводу.
— Вы пытаетесь спровоцировать патриотический «майдан», как это утверждают ваши оппоненты?
— В первую очередь провоцируют патриотический «майдан» те, кто выдает трескучие патриотические фразы, объявляет о громких победах, а при этом мы все оказываемся у разбитого корыта.
Но опять же, подчеркиваю, патриотический «майдан» в России возможно организовать только сверху, так же как Владислав Юрьевич Сурков организовал события на Манежке в 2010 году, о чем прекрасно известно всем компетентным людям, ну и о чем, естественно, нигде никто никогда не говорит и не пишет. И не напишет, потому что Владислав Юрьевич — это священная корова.
При этом Владислав Юрьевич — товарищ очень умный, точнее, я бы сказал, ловкий. Он все время действует по собственному разумению. А когда приходится отвечать за поступки, всегда ссылается: «Это не я, это президент приказал». Переводит стрелки.
Так что если у нас и будет патриотический «майдан», то он будет организован такими же заговорщиками, которые свергли Януковича и которые, я уверен, есть и в окружении Путина.
Поймите правильно, я не считаю Путина безгрешным. Несмотря на то что ему поют сейчас со всех сторон хвалебные песни. И он сам изображает этакого супермена, супермыслителя, который всех видит насквозь, который всех бандерлогов проглотит, как великий удав Каа... Однако все мы люди, и президент тоже человек. И многое он воспринимает не самостоятельно, а глазами своего окружения. Понятно, что невозможно президенту 140-миллионной страны знать досконально все проблемы. Здесь очень многое зависит от кадров в окружении.
Кем бы ни был Путин, его разница с его окружением только одна — финал. Финал Путина может стать финалом для России. Финал России точно станет финалом для Путина. А у его окружения всегда есть возможность эвакуироваться. Тем более что у них там уже все заготовлено. Поэтому когда меня спрашивают: «Вы твердо решили уйти в оппозицию Путину?», я отвечаю: «Нет, за Путина мы еще поборемся». За Путина надо бороться до последнего — до без трех минут двенадцать.
— То есть у вас нет планов организовать оппозиционную Путину партию?
— Конечно нет. Потому что я реалист. И об этом, кстати, я сказал на научно-практической конференции у Сулакшина — именно о том, что сейчас никакие политические партии, какие бы они ни были: патриотические, антипатриотические, либеральные, которые не встроены в существующую систему, — не являются послушными и управляемыми, финансируемыми из Кремля и аффилированных с ним структур, они просто никуда не пройдут. Они так и останутся на маргинальном уровне, даже если их получится создать и зарегистрировать. Соответственно, тратить силы, средства и собственное время на пустопорожнюю деятельность я не собираюсь.
Понятно, что наличие серьезной независимой оппозиции должно быть в любом государстве в том или ином виде. Государство, в котором нет серьезной оппозиции, просто загнивает. Начинается период самолюбования, безудержной лести, и через какое-то время вся реальная политика превращается в сплошной пиар. А люди, принимающие государственные решения, уже не различают, где истина, а где то, что они сами сказали или написали.
То, что сейчас происходит в ситуации нашего противостояния Западу, характеризуется только понятием пропаганды. То есть создается гигантский пропагандистский вал. Он, не встречая никаких препятствий, накатывается на берег и потом возвращается к своим авторам. И им кажется, что действительно все делается правильно: рейтинг президента растет. То есть у них создается впечатление, что проводимая политика — единственно возможная, единственно правильная.
Через какое-то время любая критика начинает восприниматься или как проплаченная Госдепом, или как неадекватная с точки зрения умственных способностей тех, кто ее издает. Это искажение картины мира, конечно же, очень опасно.
<pre>Фото: youtube.ru</pre>
— У вас не складывается ощущение, что инакомыслие в нашей стране все чаще приравнивается к экстремизму?
— Как историк, могу сказать, что это было уже много-много-много раз. История повторяется каждый раз на новом этапе. То же самое было и в 1917 году, и в 1991-м. Власть настолько отдалилась от народа, настолько привыкла им манипулировать и абсолютно исходить из своих интересов, что связь с реальностью потеряна. При этом интересы именно населения страны вообще не учитываются как таковые. И эта потеря связи с реальностью и, с другой стороны, подспудное ощущение, что что-то происходит не так, приводит к неадекватным решениям.
Между тем интересно выглядит, что власть у нас позволено критиковать только либералам, которых обзывают «белоленточниками», «болотниками». Причем их критика достаточно жесткая и публичная. Их рупор «Эхо Москвы» занимает первую строчку в рейтинге популярности в Москве и Московском регионе. При этом оно принадлежит государственному холдингу «Газпром-Медиа».
Никому другому критиковать нашу власть не позволено. У нас в стране есть только один патриот — Владимир Владимирович Путин и его команда. Все остальные как бы не вписываются в эту систему. А если они, например, как я, не «белоленточники», то происходит вообще разрыв шаблона, и как к нам относиться, власти просто не знают. В картину мира, нарисованную администрацией президента, мы вообще не укладываемся. Может быть, это и вызывает такие нервные взрывы.
— Вы пойдете на Русский марш 4 ноября?
— Что, на ваш взгляд, сегодня мешает сплачиванию патриотических сил России?— Не пойду. Я сейчас не вижу себя в рамках так называемой уличной политики. Большинство людей, мнение которых для меня важно, считают «улицу» несерьезной. Наверное, это не так, но это мнение достаточно широко распространено. Поэтому появляться сейчас «на улице» для той работы, которую я осуществляю, считаю непродуктивным.
— Как я уже говорил, власть хочет позиционировать себя как единственную патриотическую силу. При этом зачастую проводя откровенно либерально прозападную политику. Все, кто высказывает точку зрения, хотя бы частично отличную от мнения власти, записываются либо в полные маргиналы, либо, соответственно, это «белоленточники», либералы или рядящиеся под патриотов контргосударственные элементы. Отсюда у нас и происходит разлад и шатание в патриотическом движении.
Учитывая, что на словах и президент, и его команда позиционируют себя как патриотов, а на деле происходит совершенно все по-другому, то у людей возникает, как это принято сейчас говорить, когнитивный диссонанс.
С одной стороны, как же можно выступать против президента, который говорит такие правильные, патриотические слова, рассказывает, что «надо бить первым»? А с другой стороны, получается так, что вроде как нас бьют.
Это же мы в американскую экономику еще 7 млрд долларов вложили за последние два месяца, а не американцы в нашу. Подобных примеров можно привести сколько угодно. Взять ту же кампанию в Сирии: по официальной версии, мы наступили там на ногу дяде Сэму, американцы и англичане в панике. А между тем американцам предельно выгодно, чтобы мы туда влезли. И более того, без их прямого разрешения, ну, можно назвать это согласованием, мы не смогли бы там ни одного самолета разместить. И все вопросы снабжения нашей группировки находятся фактически под полным контролем Соединенных Штатов и блока НАТО. Турция — член блока НАТО — по прямой указке США в любой момент может прервать все наши линии снабжения.
<pre>Во время бомбометания с российского истребителя Су-30. Фото: Управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС</pre>
Так вот, возвращаясь к теме раздвоения личности у патриотов. Нам очень хочется и мне очень хочется верить президенту и его команде. Но мы видим: все, что было провозглашено в 2014 году во время «Русской весны», либо вообще не состоялось, либо приняло этакие лилипутские формы. Половинчатые решения, которые не были реализованы.
Говорили о Новороссии от Харькова до Одессы — получили отдельные районы Донецкой и Луганской республик, которые к тому же с маниакальным упорством запихивают обратно в Украину, невзирая на последствия, которые, я считаю, будут просто катастрофические.
Пытались отвлечь внимание электората на «великую победу» в Сирии, но и там мы воюем на четверть. Я вообще считаю, что это авантюра. Но если уж влезли туда, так надо тогда понимать, что нас ждет в Сирии. Имеющимися силами даже не удастся переломить обстановку, не говоря уже об окончательной победе, которая вообще по нынешним временам фантом. Время упущено безвозвратно, вмешиваться надо было три-четыре года назад, хотя бы два. Тогда еще был бы шанс на победу.
Поэтому патриоты и оказываются дезориентированы, расколоты. Хочется верить президенту, но уже не верится. А с другой стороны, выступать против президента — это получается косвенно содействовать «белоленточной» оппозиции. То есть своим врагам: Западу, либералам. Вот и происходит метание, раскол на все более и более мелкие группы.
— Чем эти метания патриотов могут закончиться?
— Если ситуация окончательно зайдет в тупик, у нас снова загорится Кавказ, как только туда перестанут поступать достаточно большие деньги, что будет довольно сложным для государства в ситуации экономического кризиса. Начнутся обострения в Средней Азии и Закавказье, где тоже без вмешательства России ситуация очень быстро выйдет из-под контроля. Может сложиться ситуация, как в той же Югославии, где Милошевич слишком долго эксплуатировал патриотические идеи и был свергнут руками патриотов, а к власти пришло полностью прозападное, либеральное правительство, которое в итоге полностью капитулировало перед Западом. Естественно, его свергал не народ, а его же собственное окружение, ну, как это и везде происходило на самом деле.
У нас может получиться так, что в решающий момент патриоты объединиться не смогут. Одни из них будут до последнего за Путина, так же как были люди на Украине, которые до последнего были за Януковича. Другие будут немножко против. Третьи будут совсем против. Четвертые будут, выражаясь словами Врангеля, «хоть с чертом, но против большевиков». И в результате мы можем получить действительно Ходорковского или Навального на президентстве с последующими последствиями развала страны, с повторением 1991 года. Это очень опасно.
— Украину еще реально вернуть в наше цивилизационное пространство?
— Я думаю, да, вполне реально. Тем более что в значительной степени национализм там наносной. К сожалению, уникальный шанс вернуть ее целиком уже упущен. Поэтому я считаю, что необходимо ставить все-таки вопрос о расколе Украины и присоединении к России всей Новороссии. Там по-прежнему большая часть населения, после того как будут разоблачены та ложь и мифы, которые распространяют националистические украинские СМИ, вполне сможет не только жить с Россией, но и поддерживать это объединение. Просто для этого требуются усилия, а не ничегонеделание, как предпочитают наши высшие чиновники. Считаю, что это возможно. Сначала Новороссия — от Харькова через Днепропетровск и Запорожье до Одессы — потом остальная Украина.
<pre>Церковь в Донецке. Фото: Zuma/ТАСС</pre>
— Расскажите о сегодняшней деятельности вашего движения «Новороссия». Испытываете ли вы давление?
— Удается все меньше и меньше. Давление имеет место — об этом недавно рассказывал в своем видеообращении наш начальник штаба Алексей Сороковой. А в принципе, на меня воздействовать бесполезно. Но на людей, которые тесно с нами связаны, конечно, давление имеет эффект.
Например, Клубу национальной безопасности, который был нашим юридическим лицом, недавно очень сильно намекнули, что у них там будут большие неприятности. Ну и что? Через какое-то время у нас будет другое юридическое лицо, потом, если его прихлопнут, и третье.
Проблема в том, что благодаря пропаганде у людей создается впечатление, что якобы в Донецке и так все нормально. Что там уже белые КамАЗы в очередной раз пошли, что этот МММщик Денис Пушилин ведет переговоры и что вообще Донбасс фактически поднялся. И все требования Донбасса уже фактически выполнены, осталось только чуть-чуть дожать, и он наконец-то вернется в статусе автономии в свою «горячо любимую Украину».
Ну полная, с одной стороны, чушь, а с другой стороны, фон создается. Соответственно, не надо забывать, что у людей возникли и собственные трудности здесь — кризис только начинается. Но уже те люди, которые активно помогали Донбассу, его почувствовали первыми. Может быть, хозяева иномарок по полмиллиона долларов его пока не почувствовали, а вот те, кто у них работает, уже ощутили.
Соответственно, у нас поток пожертвований и материальных, и финансовых резко снижается. При этом у нас, в принципе, своего ничего нет, мы не можем помочь людям больше, чем нам самим помогают... Мы практически полностью сократили расходы. В штабе, пожалуй, только два человека остались на зарплате. Ну еще работники складов, водители грузовиков. Всех, кого можно, перевели на волонтерские начала. Выживаем за счет внутренних ресурсов лично каждого члена движения.
Скорее всего, через какое-то время сведем до самого минимума гуманитарную помощь, сосредоточившись на помощи раненым. Протезирование требуется очень многим. Короче, будем работать до конца, пока остается хоть малейшая возможность помогать.
— Игорь Иванович, вы считаете себя большей частью пессимистом или все-таки оптимистом?
— Я, конечно, пессимист. Вся моя служба не способствовала развитию оптимизма. Как сотрудник спецслужб я решал задачи по защите конституционного строя. Наша задача всегда была разглядеть угрозы стране и государству во вроде бы спокойной обстановке, оценить перспективы их развития, выявить, что этому способствует, что этому мешает, и выработать меры противодействия. Естественно, когда все время ищешь изъяны, то постепенно начинаешь их замечать безошибочно. То есть у меня годами вырабатывалась привычка смотреть на жизнь с изнанки.
Но с другой стороны, несмотря на то что я такой пессимист, я все равно верю в лучшее будущее. Вот есть у меня чувство веры в лучшее! А самое главное, я считаю, что все равно надо поступать независимо от обстоятельств так, как положено поступать человеку. Нужно всегда оставаться человеком, а не бездушной машиной, которая живет сама для себя. Примерно так.
Позавчерашнее интервью, ссылку на прямой эфир я выкладвал.
Затем ссылка была прикрыта и смонтировали новое видео, уже с двух камер (правда накосячили немного с резкостью).
Три часа от И. Стрелкова.
Поменялась манера поведения при интервью - И.И. стал спокойней и размереней выражать свои мысли. Правильно, кто надо - выслушает. А кто не надо - зачем махать шашкой против ветряных мельниц.
Правда сам И.И. по поповду этого интервью не слишком собой доволен остался - говорит, что сильно не в духе был.
Беседа Игоря Стрелкова и Максима Калашникова о том, какие изменения произошли в донбасской Новороссии между августом 2014-го и августом 2015-го. Усилились или ослабли ВС Новороссии? Чем ВСН напоминают ВС РФ в Чечне 1995-го? Почему Донецк и Горловка избиваются артиллерией карателей, а ее не могут подавить? Возможно ли наступление из донбасского «котла»? Кремль между Минском-3 и необходимостью молниеносного принуждения Киева к миру.
Игорь Стрелков полагает, что войну на Донбассе можно прекратить только реальным вмешательством российской армии, таким образом принудив обезумевшую и обнаглевшую Украину к миру, и категорически никак иначе. Однако сейчас имеет место абсолютно противоположный вариант, которым заняты кремлевские чиновники во главе с Владиславом Сурковым, и который по их велению реализуется в настоящий момент на Донбассе. И который Игорь Стрелков считает абсолютно неприемлемым и даже предательским.
«(То, что происходит на Востоке Украины), это – поэтапная сдача Донбасса нацистскому режиму Киева. Они эту программу прорабатывают постоянно. На это нацелена расстановка всех людей в Луганске и в Донецке, возвращение туда массы украинствующих прокуроров, полицейских, администраторов. На это нацелено разложение Ополчения, устранение значительной части командиров, которые были нацелены на жесткое военное противостояние с хунтой. На это нацелена блокада Донбасса на российской границе. На это нацелена дискриминация (фактически) русских людей, которые оказались на территории России. Вынужденно оказались, в качестве беженцев.
Делается все, чтобы народ Донбасса, люди из других регионов Новороссии окончательно разуверились в том, что Москва, Россия, их Родина может оказать им реальную поддержку и готова это делать. И наоборот – делается все, чтобы раскачать ситуацию внутри России», - отметил Игорь Стрелков.
«Лично я уверен, что Президент (Путин) хочет мира на Украине не за счет жизни, чести и достоинства русского населения Донбасса. Я действительно уверен, что существует пятая колонна в его окружении, и что Сурков Владислав Юрьевич является ее представителем, наиболее ярким представителем данной колонны, человеком, который является сознательным вредителем.
Все, что он делает, укладывается только в одну логику – в логику предательства. Иначе никак его действия объяснить невозможно», - подчеркнул экс-министр обороны ДНР.
Пока Россия не учтет ошибки, не откажется от полумер и не перейдет к открытой и честной борьбе по защите русского народа на Украине, «мы из тупика на Донбассе не выйдем», - указал он.
Экс-глава Минобороны ДНР Игорь Стрелков выступил со специальным обращением к сторонникам и единомышленникам, а также руководству РФ по поводу ситуации на Донбассе, которую сам Стрелков уже оценивает как крайне критическую, и даже более того - тупиковую.
«Я решил поговорить о том, что происходит сейчас в Новороссии, что происходит в отношениях между Украиной и Россией, какие выходы из того тупика, потому что всем уже понятно, что политика России находится в тупике, в котором оказались мы все», - отметил экс-командующий.
Работу российского МИДа и профильных ведомств, которые занимались выработкой политики в отношении Украины, основываясь на результатах этой работы, Стрелков оценивает как негативную.
«Оцениваю ситуацию в Украине и Новороссии как, мягко говоря, безрадостную... Что мы имеем на данный момент? На данный момент мы имеем непрекращающуюся войну. Со времен Минска-1 прошел без малого год. Со времен признания Порошенко уважаемым партнером и лучшим выбором Украины прошло уже больше года. На деле как он был кровавым убийцей, карателем и диктатором, так он таковым и остался. Как его не назови - все равно он таким является.
Все попытки договориться с киевской властью, начиная от июньского перемирия 2014 и заканчивая Минском-2, идут только на руку киевскому режиму. Киев перевооружается, проводит новые и новые волны мобилизаций, упорно и ежедневно обстреливает Донбасс, где каждый день гибнут люди, горят дома и происходит разрушение инфраструктуры, превращая Донбасс в выжженую землю», - сказал в своем обращении Стрелков.
Российский же МИД и чиновники, которые вырабатывают политику в отношении Украины, продолжают прятать голову в песок и договариваться с теми, с кем в принципе невозможно договориться, констатировал он.
«Фактически Донбасс стал жертвой и разменной монетой в той игре, неудачной, подчеркиваю, игре, изначально обреченной, которую московские дипломаты пытаются вести с Киевом...», - также отметил полковник.
Стрелков напомнил, что год назад Донбасс выбрал Россию, а не так называемые особые статусы, которые впоследствии стали навязываться махинаторами.
«Год назад весь народ Донбасса поднялся за присоединение к России.
Ни за ДНР и ЛНР, ни за «особые районы», которые были навязаны свыше политикой Кремля и махинаторами со Старой площади (местоположение Администрации Президента РФ – ред.), которые выработали эту политику. Что же получил народ Донбасса? Народ Донбасса получил войну, разрушения, смерть. Что получила Россия в результате? Россия получила (формально), то что украинские войска не атакуют Крым, но реально она получила значительные экономические проблемы, большие экономические сакции, которые, кстати говоря, она получила бы и так по факту воссоединения Крыма, получила затяжную войну на своей границе и полное непонимание патриотической части населения той политики, которая проводится. Волна патриотизма, которая поднялась весной прошлого года, она сейчас отхлынула. Все эти люди сейчас разочарованы», - открыто сказал экс-командующий.
Стрелков критически оценил работу штатных пропагандистов, рассказывающих, что Москве нужна вся Украина. Как можно из нацистов сделать друзей, не скрывает удивления он.
Исправить сложившееся положение, уже в который раз напоминает Стрелков, можно только военным разгромом киевской хунты.
«Сейчас единственной альтернативой тому бесконечному правовому кошмару, который продолжается на Донбассе, альтернативой усилению Украины, альтернативой ее подготовке к большой войне был и является только военный разгром хунты... Фактически в сентябре 2014 года украинской армии подарили вторую жизнь. Помиловали насильника, бандита, маньяка и преступника. Занесли над ним топор, а когда он заныл и пустил слезу, то этот топор опустили и сказали "Живи дальше, вот тебе условно-досрочное освобождение"... И он радостно принялся точить свои топоры и ножи, чтобы снова убивать и резать.
Без полного разгрома украинской армии, без принуждения Украины к миру война не закончится никогда», - обращает внимание руководства РФ Стрелков.
«Где должно завершиться принуждение Украины к миру, как далеко должны зайти российские войска (ведь понятно, что армия Новороссии не сможет полноценно противостоять всей армии Украины)? Этот вопрос должен решаться на государственном уровне – военными и дипломатами, которые знают больше информации, чем я и мои коллеги...
Возможно, Украине явится достаточным просто сказать "Если она не продолжит уничтожать русское население Донбасса, то она получит адекватный военный ответ со стороны России". Возможно, если это четко будет гарантировано, то война прекратится сразу.
Необходимо прекратить мантры о том, что Донбасс – это часть Украины, что Порошенко – уважаемый партнер, что мы за единую Украину в рамках международно признанных границ минус Крым... Необходимо ясно и четко обозначить - продолжение войны будет вести к разгрому киевского режима, потому что Россия реально собственными силами вступится за Донбасс», - более чем настоятельно рекомендует Игорь Стрелков.
Стрелков подчеркнул, что остается сторонником освобождения Украины вплоть до Киева, но сейчас считает необходимым акцентироваться только на прекращении войны на Донбассе.
Прапорщик Стрелков оказался провокатором, из-за которого теперь гибнет Донбасс
Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, провокатор Стрелков в одном из своих интервью сказал, что он начал войну и ожидал что Путин его поддержит. Этим манёвром его хозяева видимо хотели выторговать себе часть Украины...
Едва ли не каждый день приходится читать панические материалы о «попустительстве агрессору» со стороны российских властей, о том, что украинская армия достигла невиданной мощи, о «предательстве России», которая якобы за свой счёт содержит киевских путчистов и равнодушно взирает на захлёбывающийся кровью Донбасс. И вопрос: «Почему нельзя было прихлопнуть хунту, пока она не укрепилась?» постоянно звучит в эфирах телепередач, в социальных сетях, даже в бытовых спорах кухонных политиков.
Думаю, что на эту тему придётся написать ещё не один материал. Хотя бы потому, что по мере очередного обострения ситуации в Донбассе, агрессивных заявлений Киева в отношении Приднестровья и неприкрытых угроз США в адрес России, вопрос: «Доколе терпеть будем?» – будоражит даже самых уравновешенных и выдержанных экспертов.
Поскольку патриотичный дискурс в СМИ был изначально задан Стрелковым, который, как «герой сопротивления Новороссии» и был автором мифа о «миротворце Суркове», то давайте со Стрелкова и начнём. При этом следует оговориться, что ситуация с противостоянием «милитаристов» и «миротворцев» давно уже ушла далеко и зашла слишком далеко, по сравнению с тем временем, когда её можно было трактовать как личное противостояние харизматичного партизана и помощника Президента. «Милитаристское» движение начало активно оппонировать российской власти с радикальных позиций, Стрелков давно перестал быть его иконой или единственной иконой (порядком подрастеряв авторитет и харизму в ходе крайне неудачной пиар-кампании), а под прицелом неконструктивной критики оказался уже не Сурков, а Путин и вся система российской власти в целом.
Собственно, больше полугода назад, в одном из материалов, посвящённых только структурировавшейся тогда «милитаристской оппозиции» я предупреждал, что для стабильности России «милитаристы», играющие на вполне понятном желании населения победить быстро, «малой кровью и на чужой территории», критикующие государственную власть за её якобы подчинённость интересам олигархов и пытающиеся сформировать вобществе устойчивое чувство недоверия к Президенту и Правительству, сеющие подозрения в «предательстве на самом верху», значительно опаснее либералов, с которыми «милитаристы» якобы борются.
Либералы слабы, маргинальны, непопулярны, не имеют серьёзного лидера, народ не готов поддержать их капитулянтскую позицию в российско-американском глобальном противостоянии. «Милитаристы» же работают аналогично своим предшественникам в 1915-1917 годах, когда под такие же крики об измене на самом верху и о неспособности власти отстоять интересы России, был свергнут Николай II, а за ним пали династия, монархия и Россия, которая, только благодаря счастливому стечению обстоятельств и только к 1940 году смогла вернуть (а только в 1945 году окончательно закрепить) потерянные в результате «патриотической» активности территории.
Так как же всё начиналось весной 2014 года?
На протяжении марта и начала апреля российская власть концентрирует на границе Украины войска, по своему составу и группировке крайне напоминающие потенциальную армию вторжения. Путин получает разрешение Совета Федерации на использование армии за пределами России, а легитимный на тот момент президент Украины Януковичобращается с просьбой о помощи в подавлении мятежа. Собственные заявления Путина, позиция российских СМИ и даже уверенное обещание Януковича на пресс-конференции в Ростове-на-Дону скоро («раньше чем вы думаете») вернуться в Киев не оставляют сомнений в том что Россия готова оказать военную поддержку «Русской весне» в формате, значительно превосходящем крымский.
В конце апреля, что-то происходит. Риторика российской власти и СМИ меняется, войска отправляются в места постоянной дислокации и конфликт начинает развиваться по затяжному сценарию. В версии «милитаристов» «5-я колонна в Кремле заставила Путина пойти на уступки и попытаться договориться с США за счёт Донбасса».
Версия бредовая и годится только для того, чтобы пугать домохозяек. В украинский кризис оказались изначально плотно вовлечены силовики. Чтобы понять их позицию, достаточно вспомнить, как до сих пор переживают российские генералы, что им в 2008 году «не дали взять Тбилиси». Это и понятно – военные существуют, чтобы побеждать, а материальным выражением победы является парад в поверженной столице противника. Позиции ФСБ, СВР, МИД может быть технологичнее армейской прямолинейности, но не менее патриотичны. Финансово-экономический блок правительства мог настаивать на отсрочке активной фазы конфликта, мотивируя это реальной необходимостью подготовить экономику к возможным санкциям, но его позиция играла бы существенную роль только в ситуации неизбежности санкций.
Напомню, что реальные санкции были введены только после того, как над Донбасом был сбит малайзийский «Боинг». То есть, в начале весны риск вполне мог казаться оправданным.
Что в это время делают «милитаристы»? Оценивая ситуацию как преддверие российского вторжения на Украину, они повторяют провокацию польского эмигрантского правительства в Лондоне, по чьему указанию 1-го августа 1944 года началось Варшавское восстание.
«Милитаристы» (они об этом сами не стесняясь пишут) считали, что ввод российских войск на Украину должен состояться в последнюю неделю апреля – в начале мая. В это время в Донбассе, Одессе, Харькове, Запорожье, Днепропетровске, Херсоне, Николаеве, с разной степенью интенсивности и с разными успехами, но по одному сценарию развивается сопротивление в рамках «Русской весны», армия Украины колеблется, структуры МВД выжидают, даже наиболее американизированная СБУ не вызывает полного доверия Киева.
И вдруг 12 апреля в Славянске появляется какой-то отряд, какого-то Стрелкова(который называет себя полковником ФСБ, хоть по данным «Википедии» вышел на пенсию прапорщиком, что более соответствует возрасту, образованию и сроку службы). Уже 13 апреля этот отряд оказывается участником перестрелки на блокпосту, в ходе которой гибнут офицеры СБУ. 16 апреля эти же люди нападают на колонну 25-й Днепропетровской воздушно-десантной бригады ВСУ. Обходится без жертв, но десантников заставляют отдать технику, личное оружие, а часть из них убеждают присоединиться к ополчению.
И именно 13 апреля Киев объявляет о начале АТО с привлечением вооружённых сил, а в результате первых стычек с ополченцами украинская армия и спецслужбы получают убитых товарищей, за которых надо отомстить. Власти Киева, на примере Днепропетровской бригады, которую собирались расформировать и едва ли не полным составом судить, демонстрируют военнослужащим, что договорённости с ополчением чреваты большими неприятностями. Кстати, переформированная и усиленная днепропетровскими нацистами 25-я бригада до сих пор остаётся одним из наиболее боеспособных соединений ВСУ.
«Милитаристы» хотели совсем немного – к тому времени, как на Украину войдут российские войска иметь некий кусок «освобождённой территории» под своим контролем, чтобы можно было войти в новую власть. Они, ведь, не скрывают, что мечтали создать в «Новороссии» такое государство, которое они хотели бы видеть в России. Чётко по лекалам Варшавского восстания, которое тоже начиналось ради того, чтобы встретить РККА в «самостоятельно освобождённой» столице с уже готовым «правительством».
Теперь поставим себя на место российской власти. В момент острого противостояния с Вашингтоном (причём не на одной только украинской площадке), когда требуется принять безупречно выверенное и до последней детали просчитанное решение, от которого, без преувеличения, зависит судьба России, в Донбассе вдруг появляется неизвестный фактор в виде группы «милитаристов», которые начали собственную войну и собираются строить «альтернативную Россию в Новороссии». И ждут, что Путин пошлёт войска, даже не для поддержки «Русской весны», а для удовлетворения их политических амбиций.
Я не преувеличиваю. Через несколько месяцев после ухода с Донбасса, в одном из своих интервью Стрелков именно так и сказал, что он начал войну и ожидал, что Путин его поддержит. Вообще-то, будь он хоть прапорщик, хоть полковник, хоть генерал-полковник, хоть действующий, хоть в отставке, самостоятельное начало войны от имени сверхдержавы и выдвижение требований к Президенту и главнокомандующему вооружёнными силами сверхдержавы караются расстрелом на месте. Сам Стрелков, по его же утверждениям, в Славянскеи за меньшие грехи расстреливал.
Так вот, «милитаристы» внесли в ситуацию фактор неопределённости, который вполне мог помешать российскому руководству принять окончательное решение. Могли быть и другие причины, вероятнее всего, был даже комплекс причин, среди прочего в качестве основной включавший и неготовность Европы адекватно оценивать возможные активные действия РФ на Украине. Но и «милитаристский» фактор следует учитывать. Ответственный руководитель не может принять решение, влекущее за собой глобальные последствия, когда критическая точка позиции контролируется непонятными самозванцами, которые могут быть идеалистами в той же мере, что и провокаторами.
Так что, стеная о судьбе Донбасса, «милитаристам» было бы не худо вспомнить, что весной 2014 года они пытались использовать это самое население как расходный материал в интересах своего внутрироссийского политического позиционирования. И частично им это даже удалось. Иначе бы сегодня мы не беседовали о проблеме «милитаристов».
Впрочем, как я уже писал выше, это дела давно минувших дней, обратиться к которым нас вынуждает необходимость адекватной оценки некоторых псевдо-патриотических мифов. Полный же анализ «милитаристской позиции» в войне в Донбассе требует слишком много места и ни в один, ни в два материала не поместится. Поэтому, продолжение следует...
Сообщения
